CC BY
153
cистема экологического менеджмента
на предприятиях
_Аннотация
В статье определены преимущества и проблемы, связанные с применением системы экологического менеджмента, подчеркивается необходимость его использования на российских предприятиях.
Ключевые слова: менеджмент, экология, система экологического менеджмента, загрязнение окружающей среды, процессный подход
Реальным следствием системных преимуществ, проявляющихся в повышении устойчивости и управляемости компании, являются рыночные преимущества, связанные с инвестированием, кредитованием и страхованием. Сотрудничество с более надежной организацией означает меньший риск для кредитора или инвестора, для страховщика -меньшую вероятность страховых выплат.
Преимущества экологического менеджмента
Система экологического менеджмента (СЭМ) особенно способствует предотвращению рисков, связанных с воздействием на окружающую среду, в том числе аварийных. В результате многие международные финансовые организации уделяют серьезное внимание наличию СЭМ в компаниях, устанавливают меньшие страховые проценты при финансировании. Страховые же структуры вводят меньшие тарифы для предприятий, внедривших или внедряющих современные системы управления.
Зубарев А.С.
аспирант
факультета
экономики
и управления
народным
хозяйством,
Московская
государственная
академия
коммунального
хозяйства
и строительства,
г. Москва
гиЬагеу [email protected]
в перспективе
для ряда отраслей _важными могут
стать рынки
экологичной
продукции и услуг
Система экологического менеджмента для самой организации приносит и рисковые преимущества:
- меньшая вероятность нарушения законодательства и в связи с этим наложения штрафов и других видов административной или иной ответственности;
- готовность к действиям в нештатных ситуациях обусловливает меньшую вероятность возникновения аварийных и нештатных ситуаций, меньший масштаб вероятных отрицательных воздействий.
Заметное преимущество получают компании, внедряющие и сертифицирующие СЭМ, при заключении контрактов на выполнение работ за рубежом, в частности, в экологически чувствительных зонах. Наличие сертификата соответствия требованиям ISO 14001 является одним из условий таких конкурсов.
Процессный подход
Описанные конкурсные отношения уже ействуют для многих российских компаний будут определять преимущества СЭМ для них и в дальнейшем. В перспективе для ряда отраслей важными могут стать рынки экологичной продукции и услуг. Хотя сейчас они находятся в стадии становления, при соответствующей маркетинговой политике СЭМ способна обеспечить себе лидерство в этой области.
Описание ниже вопросов производства и окружающей среды покажется технологам и экологам-практикам слишком сжатым. Но оно построено таким образом, чтобы менеджеры смогли оценить преимущества СЭМ с точки зрения минимизации воздействия на окружающую среду и более рационального использования энергии, сырья и материалов. Особенности решений, характерных для промышленной экологии и техники защиты окружающей среды, отражены в соответствующих курсах.
Развернутая модель системы экологического менеджмента построена на процессном подходе. Этим и определяются ее результатив-
ность и эффективность при снижении воздействия на окружающую среду деятельности предприятий, причем, не только производственных.
Процессный подход в случае охраны окружающей среды и методология СЭМ построены на включении соответствующих положений в требования к производственным и иным процессам, учета их при планировании и организации деятельности. При процессном подходе выделяются и контролируются аспекты деятельности, продукции и услуг, связанные с взаимодействием с окружающей средой. Стандарты ISO серии 14000 вводят специальный термин - экологический аспект. При этом СЭМ предназначена для обеспечения контроля экологических аспектов предприятия.
На самом деле процессный подход к охране окружающей среды не является новым, в том числе для российских предприятий. Задолго до появления требований в отношении охраны окружающей среды в Советском Союзе ставились и решались задачи снижения потребления ресурсов и минимизации отходов. К сожалению, эта деятельность редко становилась систематической, а в 80-90-е гг. ХХ в. с распространением требований в отношении методов охраны окружающей среды «на конце трубы» для большинства предприятий она отошла на второй план. Сейчас процессный подход в управлении в российских организациях систематически вводится уже с позиции международного опыта, но широкого распространения еще не получил.
Экологическая служба
При внедрении процессного подхода в управлении экологической деятельностью предприятия существенно повышаются возможности контроля и предотвращения воздействия, интеграции природоохранных, производственных и экономических целей организации.
При этом серьезные финансовые вложения в средозащитную технику рассматриваются
задолго до появления требований в отношении охраны окружающей среды в Советском Союзе ставились и решались задачи снижения потребления ресурсов и минимизации отходов
3
как основной и единственный способ природоохранной деятельности, а коэффициент очистки - единственный показатель ее результативности. Это приводит к низкому статусу экологических служб в структуре управления предприятиями и это же не позволяет им действовать эффективно при решении экологических проблем, связанных с основной деятельностью, предлагать экономически эффективные проекты. Важная составляющая экономической эффективности природоохранной деятельности, усиливающаяся с внедрением СЭМ, связана с применением принципа предотвращения загрязнения. Суть его заключается в том, что гораздо более эффективным, а нередко -единственно возможным является снижение негативного воздействия какой-либо деятельности на окружающую среду за счет влияния на первопричину такого воздействия.
_...сейчас вопросы предотвращения _загрязнения
и систем
_экологического
_менеджмента
воспринимаются и реализуются
как единое целое
ния загрязнения направлены на устранение причины вредного воздействия, изменяя производственные процессы организации и оперируя методами, в числе которых:
- изменение сырьевых и вспомогательных материалов;
- вторичное и многократное использование и/или переработка материалов;
- изменение подходов управления и организации производства;
- изменение продукции (переход на более экологически безопасную/ресурсоэффектив-ную или ресурсосберегающую продукцию);
- изменение технологии (переход на более экологически безопасную/ ресурсоэффектив-ную или ресурсосберегающую технологию);
- изменение технического оформления производственных процессов.
Весьма часто методы предотвращения загрязнения оказываются чрезвычайно результативными и экономически эффективными.
Это относится и к методам, связанным с изменением технологических решений (требующим значительных затрат), но в первую очередь - к организационным мерам, связанным с контролем процесса производства, выбором сырьевых материалов, вторичным использованием или переработкой материалов, логистикой производства и т.п. Именно эти методы становятся основным инструментом СЭМ по снижению воздействия на окружающую среду.
Естественно, что меры для предотвращения воздействия могут реализовываться совместно и одновременно с мерами «на конце трубы», дополняя друг друга для обеспечения максимальной экономической эффективности и экологической результативности. Более того, СЭМ играет роль структуры, в которой поиск и применение подходов предотвращения загрязнения принимают регулярный и систематический характер, а организационные и управленческие решения реализуются наиболее успешно.
Таким образом, сейчас вопросы предотвращения загрязнения и систем экологического менеджмента воспринимаются и реализуются как единое целое. В результате только за счет применения простейших подходов к предотвращению загрязнения в результате внедрения СЭМ на многих российских и зарубежных предприятиях срок возврата инвестиций на внедрение СЭМ составляет менее полугода. Даже малозатратные методы позволяют значительно сократить нерациональное использование сырья и ресурсов, облегчить вторичное использование материалов1.
даже
малозатратные
методы системы
экологического
менеджмента
позволяют
значительно
сократить
нерациональное
использование
сырья и ресурсов,
облегчить
вторичное
использование
материалов
1 По сообщению консультантов, внедрявших СЭМ на одном из нефтеперерабатывающих предприятий России, за счет снижения потерь (в том числе выбросов), то есть методами более чистого производства, удалось снизить стоимость переработки нефти с 36 долл. США за 1 тонну в 1999 г. до 13,9 долл. США в 2002 г. при росте объемов переработки.
Литература
1. Белов Г.В.Экологический менеджмент предприятия. Учебное пособие. - М.: Логос, 2006.
2. Василевская И.В. Экологический менеджмент. Учебное пособие. - М.: РИОР, 2004.
3. Дайман С.Ю., Гусева Т.В., Заика Е.А., Сокорнова Т.В. Системы экологического менеджмента. -М.: Форум, 2008.
4. Латынова О.В. Учетно-аналитическое обеспечение системы экологического менеджмента предприятия. - Минск, 2003.
Zubarev A.S.
Post-graduate student,
Department of Economics and Management
of the National Economy,
Moscow State Academy of Municipal Economy
and Civil Engineering,
Moscow
System of Environmental Management at Enterprises
_Abstract
The article shows the benefits and problems, associated with the use of environmental management system and stresses the need for its use at JL Russian enterprises.
Keywords: management, ecology, environmental management system, environmental pollution, process approach
