CC BY
47
УДК 338.24 (075)
Г.О. Тащиян
СИСТЕМА «АМК НП» ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА УКОЕМКОЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
Рассмотрены субъекты системы автоматизированного мониторинга конкурентоспособности наукоемкой продукции (АМК НП), а также построение функциональной модели данной системы на основе CALS-технологии.
Ключевые слова: субъекты диалога, автоматизированный мониторинг, конкурентоспособность, наукоемкая продукция.
И И ри создании системы автоматизированного мониторинга
И конкурентоспособности наукоемкой продукции (АМК НП) и оценке продукции по техническим, экономическим, экологическим и социальным показателям целесообразно привлекать в качестве субъектов диалога специалистов, обладающих теоретическими знаниями и практическими навыками решения проблем в рассматриваемой предметной области. Субъектов диалога можно условно разделить на четыре основные группы: прогрессивный предприниматель, профессиональный менеджер, независимый эксперт и потенциальный потребитель.
Прогрессивный предприниматель принимает наиболее активное участие на начальных и заключительных этапах исследования. В начале, исходя из потребностей общества и тенденций НТП, в процессе диалога он выделяет основные направления разработки и оценки нововведения. При получении результатов исследований он соглашается с ними или предлагает доработать используемые критерии оценки и продолжить диалог.
Профессиональный менеджер участвует на всех этапах и во всех процедурах создания АМК НП: управляет процессами сбора и обработки информации, принимает решение о целесообразности продолжения исследований, находит компромисс между субъектами диалога, формирует отчет о результатах оценки конкурентоспособности.
Независимый эксперт на основе анализа мнения прогрессивного предпринимателя предлагает наиболее актуальные и значимые
критерии оценки конкурентоспособности и с помощью профессионального менеджера формирует справочные таблицы, используя результаты маркетинговых исследований, объективно оценивает нововведение. В качестве экспертов выступаю преимущественно руководители и ведущие специалисты производственных, плановоэкономических и маркетинговых подразделений предприятия в зависимости от оцениваемого показателя.
Потенциальный потребитель выделяет наиболее значимые параметры показателей конкурентоспособности конкретной НП, производит ранжирование параметров в порядке убывания, присваивая им рейтинги. Полученная информация систематизируется, обрабатывается и поступает независимому эксперту. В ходе независимой экспертизы устанавливаются экспертные оценки конкурентоспособности НП по показателям Зтр, Зэс, Зэр и Зсэ. Полученная экспертная информация поступает в систему АМК НП.
Анализ способов организации обратной связи, видов передаваемой по ней информации, правил остановки процедур, учет достоинств и недостатков модификаций метода Дельфи позволил разработать регламент диалога, удовлетворяющий задачам АМК НП. Каждый тур опроса в соответствии с разработанным регламентом предполагает выполнение субъектами определенных операций. Однако еще до первого тура опроса проводится комплекс подготовительных мероприятий: отбор экспертов и ознакомление их с методикой исследования, разработка форм электронных таблиц для полного множества критериев и альтернатив, тестирование готовности технических средств и программного обеспечения АМК НП. Решение поставленной задачи исследования конкурентоспособности должно осуществляться в результате неоднократного взаимодействия эксперта и ЭВМ, в ходе которого эксперт заполняет электронные таблицы, отвечает на поставленные вопросы, вводит ответы в ЭВМ, получает значения показателей и рекомендуемые решения, изменяет свои оценки, снова вводит их в ЭВМ и т.д.
Важнейшим принципом построения АМК НП является модульность программного обеспечения, что означает дискретность структуры и унификацию программных средств с целью формирования различных вычислительных алгоритмов решения задач выбора решений. Унификация АМК НП должна проявляться в том, что каждый программный блок предназначен для выполнения определенных функций и взаимодействует с другими блоками
некоторым стандартным способом. Вторым принципом является машинная независимость АМК НП, то есть предполагает возможность эксплуатации разработанного программного и информационного обеспечения при смене типов и поколений вычислительной техники.
Для реализации концепции компьютерного диалога в АМК НП на основе предлагаемой структуры показателей конкурентоспособности построена функциональная модель данной системы. В качестве методологической основы ее построения предлагается использовать CALS (Continuous Acquisition and Life cycle Support - непрерывная информационная поддержка поставок и жизненного цикла продукции) технология создания и сопровождения информационных систем, позволяющая создавать единую информационную среду, и отвечающая требованиям поставленных задач по управлению предприятием и исследования конкурентоспособности наукоемкой продукции.
Система АМК НП сформирована на базе функционального модуля «Анкетирование» Microsoft Business Solutions-Axapta, реализующего концепцию CALS, совместно с программным продуктом «Инноватор» Microsoft Access97. Иерархическая структура информационных технологий управления (ИТУ), а также интеграция системы АМК НП в Microsoft Business Solutions-Axapta представлены на рис. 1.
Первая версия программного продукта «Эксперт» [1], разработанная автором на основе СУБД Microsoft Access95, реализована в системе поддержки принятия решения [2]. Вторая версия программного продукта получила название «Инноватор» [3], разработанная на основе СУБД Microsoft Access97, реализована в системе АМК НП с учетом нового показателя: «значимость социального эффекта».
Данные программные продукты получили дипломы третьей степени в конкурсе «Инновация и изобретение года», проходившее в г. Кемерово при поддержке Администрации Кемеровской области, Кузбасской Торгово-Промышленной Палате, Кемеровского Областного Совета Всероссийского Общества Изобретателей и Рационализаторов .
Файл Правка Вид Вставка Формат Записи Сарвис Окно Справка
ПМЕІ
в а :?• * % тв
ЇІ 54
;та у|
Л и* їй? © 'Й * С?)
Стреловые самоходные краны
Марка
КС 3671 йгсгу/е РЧТ-Б ООО
Максимальная
грузоподъ-
емность.
14
25
Максимальная высота подъема груза.
30
14
30
Максимальная скорость передвижения, ______км/ч____
36
10
37
Масса,
21
26
Длина,
Ширина,
Высота,
-II
Коді Марка Изготовитель Аи Пр | Сз Ми | Ои I Шо | Ри I Вп I Рд I Ср Кр I Рв I Мв I Пз -
т 001 КС 4372В Юрга 1,5 1,07 4,5 1,4 3 5 Б, 4 3,4 5,6 3,5 2,9 4 5,1 4
2 001 КС 45711 Камышин 1,5 1,07 4,6 1,5 4 5,1 6,5 3,4 5,5 3,8 3 4,1 5,1 4.1
3 001 КС 4361А Юрга 1 1,05 3,6 1,1 1,8 3,5 4,2 3,1 5,9 2,5 2,2 2,7 4,8 3,7
4 001 КС 3574 Иваново 1,2 1,02 4,3 1,2 2,2 4,5 5,2 3,3 5,7 2,8 2,7 3,2 5 4
5 001 КС 4571 8 Юрга 1,5 1,15 4,9 1,5 5.6 6 7 3,9 5 5 3,3 4,7 5,2 4.1
6 001 КС 4572 Г алич 1,2 1,05 4 1,3 2,3 4,8 5,5 3,3 5,7 3 2,8 3,5 5 4
7 001 КС 4671 Юрга 1,2 1,03 3,9 1,2 2 4 4,5 3,2 5,8 2,6 2,4 2,9 4,9 3.9
О 001 КС 3671 Иваново 1 1,05 4,5 1 1,5 3 4 3 6 2,3 2 2,1 5 3.9
9 001 Сгоуе РГГ-БООО США 2,6 1,18 5 1,9 5,7 8 8,9 4 4,3 5,8 3,8 5,6 6,2 6,7
і | Запись: П Показать ТЭХ продукции Исследовать продукцию П р е д ы ду ще е меню
N | « || 1 ||Г> 1 и !►*! из 82 <і
Порядковый номер продукции
I I I г
мим
Основные диалоговые окна программного продукта отражают:
♦ состояние реляционной базы данных о техникоэкономических характеристиках стреловых самоходных кранов, фронтальных погрузчиков-экскаваторов, шахтного оборудования, отопительного оборудования, маслоотжимного оборудования, автомобильных прицепов и другой наукоемкой машиностроительной продукции, позволяющее расширять состав атрибутов и перечень аналогов;
♦ состояние база данных экспертных оценок по 24 критериям показателей «значимость технического решения» [4], «значимость экономического события» [5], «значимость экологического решения» [6] и «значимость социального эффекта» [7] для наукоемкой продукции;
♦ формы таблиц экспертного опроса по всем видам продукции и справочные таблицы критериев.
Интерфейс основных диалоговых окон, реализующих меню-технологию экспертного опроса и управления базой данных продукции представлены на рис. 2.
Система АМК НП была внедрена на ООО «ПО «Юрмаш», а также использовалась при проведении лабораторных работ в учебном процессе ЮТИ ТПУ.
На базе системы АМК НП проведены исследования конкурентоспособности стреловых самоходных кранов (ССК), фронтальных погрузчиков-экскаваторов (ФПЭ), очистных комбайнов (ОК) и их аналогов-конкурентов. В качестве субъектов диалога выступали сотрудники конструкторско-технологичес-ких, плановоэкономических, производственных и маркетинговых подразделений предприятия. Основными исходными данными являлись значения ТЭХ продукции. Задачи субъектов диалога состояли в оценке 24 критериев, являющихся аргументами показателей Зтр, Зэс, Зэр, Зсэ, определении рангов и принятии решения о принадлежности каждого аналога к категории конкурентоспособности на основе группового показателя Ксн.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Программа «Эксперт» Инв. № 50200100169, ВНТИЦ, 2001 г., Тащиян Г.О., Быков С.Н., Осипов Ю.М.
2. Разработка компьютерной программы «Эксперт» на базе СУБД Microsoft Access как основы системы поддержки принятия решений. Отчет о КПР // Науч. рук. Ю.М.Осипов. Исполн.: С.Н.Быков, Г.О. Тащиян, Е.В. Росликов. - Рег. №1.99. - Юрга, 1999. - 6с.
3. Программа «Инноватор» Инв. № 50200200093, ВНТИЦ, 2002 г. Тащиян Г.О., Быков С.Н., Нестерук Д.Н.
4. Осипов Ю.М. Показатель «значимость технического решения» имитационной модели АСУ конкурентоспособностью продукции // Автоматизация и современные технологии. - М., 1994. № 3. С.33-35.
5. Быков С.Н., Осипов Ю.М. Показатель «значимость экономического события» АСУ конкурентоспособностью продукции // Автоматизация и современные технологии. - М., 1998. № 4. С.36-38.
6. Быков С.Н., Воронкова И.В. Показатель «значимость экологического решения» // 5-я обл. науч.-практ. конф. «Современные техника и технологии». Сб.трудов. - Томск: Изд.ТПУ, 1999.-С.90.
7. Быков С.Н., Тащиян Г.О., Осипов Ю.М. Система социальных показателей конкурентоспособности продукции // Автоматизация и современные технологии -М., 2003. №5. С. 40-42. ЕШ
— Коротко об авторе -------------------------------------------------
Тащиян Г.О. - Юргинский технологический институт (филиал) Томского политехнического университета, e-mail: gtashiyan@mail.ru
