CC BY
56
УДК 81' 373
ББК 81.2 - 3
Т 32
Темирова Д.Б.
Аспирант кафедры общего языкознания Адыгейского государственного университета, e-mail: [email protected]
Синтаксические модели образования терминов предметной области «Косметология»
(на материале русского и английского языков)
(Рецензирована)
Аннотация:
Исследуется синтаксический способ образования терминов предметной области «Косметология» в русском и английском языках. Установлено, что синтаксический способ образования терминов косметологии является наиболее продуктивным в изучаемой терминологии. Выявлены и проанализированы основные структурные модели косметологических терминов-словосочетаний в русском и английском языках. При помощи дескриптивного анализа и методов классификации (для анализа понятийной и деривационной структуры терминоединиц) доказано, что преобладают двухкомпо-нентные словосочетания в исследуемых терминосистемах. Научно-теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит вклад в решение проблем термино-деривации и углубляет представление о строении и категориальном аппарате терминологии предметной области «Косметология». Практическая ценность заключается в возможности использования материала для лексикографической разработки двуязычного русско-английского словаря терминов косметологии.
Ключевые слова:
Термин, косметология, терминодеривация, терминосочетание, синтаксическое терминообразование, синтаксические модели.
Temirova D.B.
Post-graduate student of Department of General Linguistics, the Adyghe State University, e-mail: [email protected]
Syntactic models of formation of terms of subject domain «Cosmetology»
(from material of the Russian and English languages)
Abstract:
The paper explores syntactic way of formation of terms of subject domain «Cosmetology» in the Russian and English languages. The syntactic way of formation of terms of cosmetology is the most productive in the studied terminology. The main structural models of cosmetology terms - phrases in the Russian and English languages are revealed and analyzed. By means of the descriptive analysis and methods of classification (for the analysis of conceptual and derivational structure of term units) it is proved that two-component phrases in the term systems under study prevail. The scientific-theoretical importance of work is that it contributes to the solution of problems of a term derivation and deepens an idea of a structure and the categorial device of terminology of subject domain «Cosmetology». Practical value lies in a possibility of use of material for lexicographic
development of the bilingual Russian-English dictionary of terms of cosmetology. Keywords:
Term, cosmetology, term derivation, term combination, syntactic term formation, syntactic models.
Актуальность исследования синтаксического способа образования терминов предметной области «Косметология» заключается, во-первых, в необходимости систематизации и унификации терминов данной области, а во-вторых, описание синтаксических связей между элементами терминов косметологии будет способствовать межкультурному общению специалистов данной области. «Проблема становления и развития предметной области «Косметология» и её терминологического аппарата представляется актуальной, поскольку данная область медицины является достаточно новой как за рубежом, так и в России. Основным вопросом этой проблемы можно считать выявление процесса формирования терминосисте-мы косметологии, что чрезвычайно важно в связи с недостаточной разработанностью лексикографического описания данной области» [1: 79].
Результатом процесса синтаксической терминодеривации является образование терминологического сочетания двух или более слов, которые характеризуются устойчивостью и цельностью номинации, а их структурные компоненты находятся в определенных синтаксических связях. «Термины-словосочетания устойчивы, т.е. обладают цельностью номинации, имеют номинативный характер, а их элементы связаны синтагматическими отношениями» [2: 98].
Терминологические сочетания это «смысловое и грамматическое объдинение двух (или нескольких) полнозначных слов, служащее наименованием специального профессионального понятия» [3: 142]. По мнению Б.Н. Головина и Р.Ю. Кобрина «терминологические сочетания можно классифицировать по двум основаниям. В зависимости от типовой структуры выде-
ляют простые сочетания (состоят из двух знаменательных слов: стержневого и определяющего) и сложные (более двух слов, где каждое уточняет значение стержневого слова). Второй критерий характеризует ча-стеречную соотнесенность главного слова, в связи с этим терминосочетания бывают: субстантивные, адъективные и глагольные» [4: 73-74]. Таким образом, в результате синтаксического терминообразо-вания образования могут сочетаются между собой существительные, прилагательные, причастия, глаголы и т.д.
Синтаксический способ терминоо-бразования в предметной области «Косметология» является достаточно продуктивным в русском и английском языках. Данный тип терминологических словосочетаний представляет собой так называемые многокомпонентные термины. Преобладают двух- и трехкомпонентные термины в синтаксических моделях терминологии косметологии в русском языке.
Для двусоставных терминов характерны следующие синтаксические модели: прил. + сущ., например: бифазные филлеры, коллагеновые волокна, глико-заминогликановый гель, биодеградирую-щий гель, деионизированная вода, глико-левая кислота, инъекционная биореви-тализация, баролазерный лимфодренаж, импульсная магнитотерапия, коллагено-вая маска, вакуумный лимфодренаж, лазерная коагуляция, лазерный липофилинг, косметическая хирургия, носослезная борозда, воспалительная эритема, носогуб-ная складка и др.;
прич. + сущ., например: корректируемая зона, анестезирующий крем, моделирующий массаж, отбеливающий эффект, детоксифицирующий гель и др.;
сущ. + сущ., например: армирование ногтей, жирность волоса, инъекция
ботулотоксина, наращивание ресниц, жирность кожи, татуаж бровей, фото-тип кожи, лимфодренаж тканей, коррекция ногтей, кутикула ногтя, наращивание волос, биоревитализация лица и др.
Для трехсоставных терминов характерны следующие синтаксические модели: сущ. + прил. + сущ., например: инъекция биополимерного геля, проведения векторного лифтинга, тонус мимической мускулатуры, истончение эпидермально-го слоя, морщины средней глубины, шлифовка эрбиевым лазером, насыщенность цветового тона и др.;
прил. + сущ. + сущ., например: ультразвуковое лечение целлюлита, стрессовые зоны ногтя, гидролипидная мантия кожи, лазерная шлифовка кожи, акустический анализатор тканей, варикозное расширение вен и др.;
сущ. + сущ. + сущ., например: период метаболизации ботулотоксина, повышение эластичности кожи, восстановления надбровных дуг, коррекции периорби-тальных морщин, механизм воздействия ботокса (ботулотоксина), длительность эффекта филлеров и др.;
прич. + прил. + сущ., например: моделирующий дневной крем для тела, от-шелушевающее средство для тела и др.;
прил. + прил. + сущ., например: локальные жировые отложения, низкоинтенсивное лазерное излучение, лазерная допплеровская флоуметрия, синтезированная гиалуроновая кислота, инъекционные косметологические методы и др.
Среди русских двухкомпонентных терминологических сочетаний наиболее продуктивной является модель Adj + N, где Adj - прилагательное или причастие, выполняющие синтаксическую атрибутивную функцию, N - существительное.
В английском языке чаще встречаются следующие синтаксические модели в качестве наиболее продуктивных моделей.
Для двусоставных терминов характерны следующие синтаксические модели: Adj. + N.: ^emical peel, anesthetic
cream, active ingredients, facial tissue, plastic surgeon, full abdominoplasty, smoother wrinkles, silicone implant, surgical facelift, hyaluronic acid, varicose veins и др.;
N. + N. или N.+of + N.: beauty salon, beauty injections, ageing effects, rhinoplasty nose, tummy tuck, skin tone, microvascular characteristics, eyebrow tattoo, facial tissue, reinforcement of nails, bone surgery, skin pigmentation, effect of the lift, elasticity of the skin и др.
Для трехсоставных терминов характерны следующие синтаксические модели:
N. + Adj. + N. или N. + of+ Adj. + N.: smoothing nasolabial folds, destruction offat cells, destruction of adipose deposits и др.;
Adj. + N. + N. или Adj. + N. +of + N.: lymphatic drainage massage, natural skin lifting, mesotherapeutic correction of cellulite, lymphatic drainage face massage,abrasive removal of blemishes, lipid mantle of the skin, abrasive removal of blemishes и др.;
N. + N. + N.: laser skin resurfacing, laser skin rejuvenation, increase skin elasticity и др.
Проведенный анализ английских терминов сферы косметологии показал, что наиболее продуктивной является модели N+N, Adj+N, где N - существительное, Adj - прилагательное или существительное, выполняющие синтаксическую атрибутивную функцию. Следует отметить, в английских синтаксических конструкциях важен порядок слов, что связано с особенностью английского языка. В русском языке порядок слов не играет такой важной роли за счет развитой системы флексий. Таким образом, для системы русского языка синтаксический способ многокомпонентного терминообразо-вания является более продуктивным, чем морфологический.
В терминологии предметной области «Косметология» в русском и английском языках синтаксический способ образования терминов является самым распространенным способом пополнения терминоло-
гических единиц. Установлено, что наибо- ные синтаксические модели образования
лее частотными являются двухкомпонент- терминов сферы косметологии.
Примечания:
1. Темирова Д.Б. Понятийно-тематическая классификация терминов предметной области «Косметология» (на материале русского и английского языков) // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Филология и искусствоведение. Майкоп, 2016. Вып. 1 (172). С. 78-83.
2. Алимурадов О.А., Горбнова Н.Н. Основные синтаксические словообразовательные модели, реализуемые в англоязычной терминологии менеджмента // Известия вузов. Сер. Гуманитарные науки. 2014. Вып. 5 (2). С. 95-101.
3. Авербух К.Я. Общая теория термина. М.: Изд- во МГОУ, 2006. 252 с.
4. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М.: Высш. шк., 1987. 104 с.
References:
1. Temirova D.B. Conceptual-thematic classification of terms of the subject field «Cosmetology» (based on the Russian and English languages) // Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Philology and the Arts. Maikop, 2016. Iss. 1 (172). P. 78-83.
2. Alimuradov O.A., Gorbnova N.N. The basic syntactic word-formation models realized in the English-language terminology of management // The News of Higher Schools. Ser. The Humanities. 2014. Issue. 5 (2). P. 95-101.
3. Averbukh K.Ya. General theory of the term. M.: MSOU Publishing house, 2006. 252 pp.
4. Golovin B.N., Kobrin R.Yu. The linguistic foundation of the doctrine of terms. М.: Vysh. shk., 1987. 104 pp.
