CC BY
29
4. Self Dzh. Priroda intencional'nyh sostoyanij. Filosofiya, logika, yazyk. Moskva, 1987: 96 - 126.
5. Formanovskaya I.N. Rechevoeobschenie. Moskva: Russkij yazyk, 2002.
6. Kara-Murza E.S. Poliintencional'nosf mediateksta (na materiale putevoditelya kak dosugovogo izdaniya). Mediatekst kak poliintencional'naya sistema: sbornik statej. Sankt-Peterburg, 2012: 33 - 39.
7. Pil'gun E.V. Lingvisticheskie i sociokul'turnye osobennosti politicheskogo diskursa amerikanskogo varianta anglijskogo yazyka. Minsk: RIVSh, 2016.
8. Golev N.D., Shpil'naya N.N. Obydennaya mediakommunikaciya kak sociorechevaya sfera: postanovka problemy i granicy proyavleniya. Medialingvistika. 2021; № 8 (1): 23 - 34. Available at: https://medialing.ru/issledovanie-setevogo-prosvetitelskogo-zhanra-na-primere-mediaproekta-newtonew/
9. Kim L.G., Mustajoki A., Pietilyajnen Yu. Vospriyatie modernizacii russkimi studentami kak rezul'tat vliyaniya obraza avtora na interpretaciyu politicheskogo teksta. Politicheskaya lingvistika. 2013; № 4: 47 - 58.
10. Savel'eva I.V. Tekstovye strategii pri porozhdenii internet kommentariev: lingvopersonologicheskij aspekt. Mirnauki, kultury, obrazovaniya. 2013; № 4 (41): 50 - 52.
11. Mel'nik N.V. Derivatologicheskaya interpretaciya vtorichnyh tekstov raznyh tipov. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012; № 13: 69 - 73.
12. Levine J. Biden received funds from top Russia lobbyist before Nord Stream 2 giveaway. Fox News. 2021; 29 maya. Available at: https://www.foxnews.com/politics/biden-received-funds-from-top-russia-lobbyist-before-nord-stream-2-giveaway
13. Koffler K. Battered Biden under siege as crises confound the White House. Fox News. 2021; 12 maya. Available at: https://www.foxnews.com/politics/biden-israel-mexican-border-colonial-pipeline
14. Oxford Learners' Dictionaries. Available at: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english
15. NI predupredil Evropu o rasplate za "Severnyj potok - 2". RIA Novosti. 2021; 12 avgusta. Available at: https://ria.ru/20210812/potok-1745417393.html
16. Biden Struggles to Unite His Own Party Behind His Economic Agenda. The New York Times. 2021; 28 sentyabrya. Available at: https://www.nytimes.com/2021/09/29/business/ biden-agenda-sinema-manchin.html
Статья поступила в редакцию 30.09.21
УДК 81
Starikova D.D., postgraduate, teaching assistant, Bashkir State University (Russia, Ufa), E-mail: [email protected]
SYNERGETIC NATURE OF THE CONCEPT OF HAPPINESS. The article highlights the connection between such scientific areas as synergetics - the study of self-organization of systems, and cognitive linguistics - a branch of linguistics that studies the connection between language and consciousness. Article aims at proving of applicability of synergertcs' methods in the field of cognitive studies. This article examines the concept of happiness in the discourse of dystopian genre in order to prove that the methods of synergetics are applicable to cognitive linguistics, and that the concept, as a complex and multi-level system of conceptual components, has a synergistic nature. The research contains a brief theoretical background, and presents the course of analysis of the system of the concept of happiness from the point of view of its synergetic nature, that is the states of the concept system at all stages of self-organization of the system, as well as the results of this study.
Key words: cognitive linguistics, synergetics, concept, dystopia, happiness.
ДД. Старикова, аспирант, асс, БашГу, г. Уфа, E-mail: [email protected]
СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА КОНЦЕПТА «HAPPINESS»
Данная статья посвящена связи между такими научными направлениями, как синергетика - науки о самоорганизации систем, и когнитивная лингвистика - ветвью языкознания, изучающей взаимосвязь языка и сознания. Целью статьи является доказать переносимость методов синергетики на исследования в рамках когнитивной лингвистики. В данной статье рассматривается концепт happiness в дискурсе антиутопии с целью доказать, что методы исследования синергетики применимы к когнитивной лингвистике, и что концепт, как сложная и многоуровневая система понятийных компонентов, обладает синергетиче-ской природой. В данной статье имеется краткая теоретическая справка, а также представлен ход анализа системы концепта happiness с точки зрения его синергетической природы, а именно состояние системы концепта на всех стадиях самоорганизации системы, а также результаты данного исследования.
Ключевые слова: когнитивная лингвистика, синергетика, концепт, антиутопия, счастье.
Синергетическая модель постепенно входит во все области научного познания, и лингвистика тому не исключение. В последние годы все чаще можно встретить интеграцию синергетической мысли в разные области языкознания, где она переплетается, обогащает и даёт новый виток уже давно устоявшимся теориям и методикам.
Таким образом, актуальность и научная новизна данной статьи заключается в синтезе синергетических методов с методами когнитивной лингвистики, а ее целью стоит доказать применимость синергетической модели к исследованию концептов. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть основные принципы синергетики.
2. Набрать достаточно эмпирического материала на базе англоязычных романов в жанре антиутопии.
3. Произвести контекстуальный анализ отобранных примеров и доказать, что развитие концепта соотносится с синеретическими принципами самоорганизации систем.
Научная новизна заключается в уникальном подходе к изучению концептов через призму актуальной синергетической мысли. Теоретическая значимость обусловлена обширным теоретическим обзором литературы по проблеме исследования, практическая - богатым иллюстративным материалом.
Так, синергетическая мысль не обошла стороной такое направление лингвистики, как когнитивистика, исследующее связь языка и сознания (когниции). Цель когнитивной лингвистики - понять, как именно осуществляется восприятие и познание окружающего мира [1, с. 8]. Основное понятие когнитивной лингвистики - концепт - содержательная сторона словесного знака, за которой стоит понятие, выработанное опытом народа и имеющее исторические корни, соотносимое и противопоставляемое другим понятиям [2, с. 606 - 622]. Из концептов составляется семантическое пространство конкретного языка, по семантическому пространству можно судить о структурах знаний в их конкретно-национальном преломлении [3, с. 5].
В данной статье мы рассмотрим, как именно когнитивная лингвистика может взаимодействовать с лингвосинергетикой, и продемонстрируем, что концепт
не только может рассматриваться с синергетической точки зрения, но также сам по себе имеет синергетическую природу, на примере употребления концепта happiness в рамках жанра антиутопии.
Синергетика, согласно Г Хакену, - теория образования новых свойств у целой системы в ходе взаимодействия её частей [4, с. 16 - 19]. В первую очередь синергетика рассматривает процессы появления, развития и гибели структур, что в какой-то степени можно соотнести с такими когнитивными процессами, как классификация, категоризация и концептуализация мира вокруг человека [5, с. 32 - 37]. Таким образом, мы можем рассматривать «жизнь» одного или группы смежных концептов как «жизнь» определённой структуры.
Согласно основным принципам синергетики, любая структура переживает 7 стадий развития. При этом существуют две фазы порядка, три фазы порождения и 2 фазы обновления системы.
1. Гомеостатичность - состояние «покоя» в системе, при которой она самоорганизуется и поддерживает внутри себя порядок, двигаясь и существуя ради определенной цели.
2. Иерархичность - принцип системы, предусматривающий наличие структурных компонентов, находящихся в иерархических отношениях. Данный прицип также характеризуется целостностью и наличием определенной цели развития.
3. Нелинейность - непредсказуемость поведения системы, где она близится к критической точке - точке бифуркации, где должна будет пойти по одному из новых сценариев развития [6, с. 216 - 218].
4. Незамкнутость - открытость системы; отсутствие между системой и окружающим миром непроницаемого барьера, за счет чего она способна получать информацию извне, усложняться и организовываться за ее счет
5. Неустойчивость - состояние системы, где она подвержена флуктуаци-ям - колебаниям, в результате чего становится восприимчивой к влиянию внешней среды [7] и, наконец, достигает точки бифуркации.
6. Эмерджентность - стадия развития системы, на которой она обогащается новым качеством.
7. Наблюдаемость [8, с. 51 - 64].
Таким образом, можно утверждать, что концепт на протяжении своего существования так или иначе проходит эти фазы, при этом система и структура концепта могут меняться как индивидуально для каждого человека, так и коллективно. Например, понимание концепта happiness одного индивида может резко отличаться от его понимания другим индивидом, так как в какой-то момент структура концепта первого под воздействием внешних факторов прошла точку бифуркации и выбрала новый вариант развития.
Именно в таком контексте, как правило, и происходит «перерождение» концепта happiness в произведениях антиутопического жанра. Антиутопия - жанр, направленный на критику утопической модели общества, где понятие счастья возведено в Абсолют Именно поэтому в данном жанре концепт happiness имеет потенциал для наиболее широкого раскрытия. Важно подчеркнуть, что данный концепт раскрывается в рамках антиутопического мира от обратного - наблюдая за «идеальным» обществом, читатель понимает, насколько на самом деле несчастны живущие в нем люди.
Практически обязательным компонентом данного жанра является радикально-тоталитарное государственное управление, умело исказившее понимание концепта счастья (happiness) - совершенно не противореча его словарному истолкованию, основными компонентами которого являются satisfaction, well-being, fulfillment, pleasure. Да, нельзя не согласиться с тем, что все эти семы действительно могут составлять из себя счастье, но деспотичное антиутопическое государство категорически не позволяет проникнуть внутрь другим компонентам, тем, что могут поставить под сомнение идеализацию навязанных тоталитарным режимом ценностей.
Именно поэтому в рамках жанра обязательно появляется такой герой (как правило, протагонист произведения), который противостоит жесткому тоталитарному режиму, контролирующему не только жизни граждан антиутопического государства, но и их желания и мысли. В какой-то момент существующая система концепта happiness перестает удовлетворять представление героя о самом понятии счастья, и тогда система концепта начинает самоорганизовываться в совершенно новую.
В классической антиутопии люди, живущие в условиях, представленных канонами жанра, убеждены, что абсолютно счастливы: они безоговорочно уверены в завтрашнем дне, а их базовые потребности всегда удовлетворены. Таким образом, система концепта happiness в сознании большинства характеризуется своей гомеостатичностью - порядком, а его компоненты уже давно находятся между собой в отношениях строгой иерархии, где такие компоненты, как well-being и satisfaction, являются главенствующими. Но любой читатель понимает, что их счастье фальшиво - что это лишь искусственный продукт тоталитарного режима:
• "And that," put in the Director sententiously, "that is the secret of happiness and virtue-liking what you've got to do. All conditioning aims at that: making people like their unescapable social destiny" (Aldous Huxley"Brave New World').
• "Every success, every achievement, every victory, every scientific discovery, all knowledge, all wisdom, all happiness, all virtue, are held to issue directly from his leadership and inspiration. Nobody has ever seen Big Brothef' (George Orwell "1984").
Так, главного героя произведения такая модель концепта happiness не устраивает: он постепенно начинает осознавать своё «несчастье». Это происходит из-за открытости любой системы, и в результате наблюдения за окружающим героя миром и взаимодействия с ним протагонист понимает, что на самом деле он глубоко несчастен. Система компонентов концепта happiness в его сознании постепенно перестает отвечать цели своего существования - герой не становится счастливее, и, таким образом, система уже не может оставаться гомеостатич-
Библиографический список
ной. Так, можно утверждать, что системы концептов также обладают свойством нелинейности - непредсказуемости своего поведения. В таком случае, она будет стремиться к точке бифуркации. Для протагониста утопического произведения это означает, что он начнет пытаться осознать истинное счастье, и стремиться к нему
• "And suddenly I felt the disappointment ebbing away and being replaced by a real happiness. We didn't do things like hug each other much at Hailsham. But I squeezed one of her hands in both mine when I thanked her" (Ishiguro Kazuo "Never Let Me Go").
• "Caesar is beside himself, the Capitol audience is hysterical, shots of crowds around Panem show a country besotted with happiness" (Suzanne Collins "Catching Fire").
• "Well, I'd rather be unhappy than have the sort of false, lying happiness you were having here" (Aldous Huxley "Brave New World").
• "He's right. Happiness is important. Fun is everything. And yet I kept sitting there saying to myself, I'm not happy, I'm not happy".
• "I am." Mildred's mouth beamed. "And proud of it"" (Ray Bradbury "451 Fahrenheit").
Так, можно наблюдать, что старательно выстроенное деспотичным антиутопическим государством понятие счастья пошатнулось в сознании главного героя. Теперь он употребляет с ним такие эпитеты, как "lying", когда обращается к счастью окружающих его людей, или, наоборот, "real", когда начинает впервые чувствовать тепло настоящего счастья. Таким образом, в данный момент система концепта happiness, несомненно, может быть охарактеризована как неустойчивая, и в определённый момент достигнет точки бифуркации - момента, когда система должна будет либо свернуть на новый путь развития, либо откатиться к предыдущему. И так как в правилах жанра доказать извращенность подмены понятий антиутопического общества, протагонист начинает четко осознавать, что такое настоящее счастье:
• "<...> her last thought was of the times when she had wanted to express, but found no way to do it, an instant's knowledge of a feeling greater than happiness, the feeling of one's blessing upon the whole of the earth, the feeling of being in love with the fact that one exists and in this kind of world <...>" (Ayn Rand "Atlas Shrugged").
Таким образом, проявляется такое свойство систем, как эмерджентность -приобретение системой нового свойства. В случае с системой концепта happiness в рамках жанра антиутопии это будут такие компоненты значения концепта, как свобода, любовь, право выбора и др. Ведь герой, как и читатель, понимает, что жизнь людей на самом деле вполне возможна без богатства и стабильности. То, чего действительно не хватало протагонисту для достижения истинного счастья, оказывается возможностью познавать новое, совершать ошибки, выбирать свою судьбу и искренне любить. И авторы подтверждают, насколько сильно антиутопия исказила и вывернуло определение счастья:
• "That the choice for mankind lay between freedom and happiness, and that, for the great bulk of mankind, happiness was better" (George Orwell "1984").
• "ART, SCIENCE-you seem to have paid a fairly high price for you happiness"" (Aldous Huxley "Brave New World").
Таким образом, мы видим, как система концепта happiness в рамках жанра антиутопии может самоорганизовываться под влиянием внешней среды и внутренних переживаний героя, обновляясь и развиваясь в совершенно новую систему, с отличной от старой смысловой наполненностью. Таким образом, очевидно, что система концепта happiness проходит все стадии самоорганизации системы и тем самым может иметь синергетическую природу.
1. Маслова В.А. Лингеокультурология. учебное пособие. Москва: Издательский центр Академия, 2011.
2. Демьянков В.З. Термин «концепт» как элемент терминологической культуры. Язык как материя смысла: сборник статей в честь академика Н.Ю. Шведовой. Москва: Издательский центр «Азбуковник», 2007: 606 - 622.
3. Никишина Ю.И. Понятие «концепт» в когнитивной лингвистике. Язык, сознание, коммуникация: сборник статей. Москва: МАКС Пресс, 2002; Выпуск 21: 5 - 7.
4. Хакен Г Синергетика. Иерархии неустойчиеостей е самоорганизующихся системах и устройствах. Москва: Мир, 1985.
5. Калашникова К.Р Лингеосинергетический подход к проблеме актуализации авторских смыслов е художественном дискурсе (на материале романа Д. Брауна «Код да Винчи»). Уфа, 2019.
6. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Ноеый диалог челоеека с природой. Москва: Прогресс, 1986.
7. Свирский Я.И. Интервью с С.П. Курдюмовым. Вопросы философии. 1991; № 6. Available at: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/875
8. Буданов В.Г Методология синергетики е постнеклассической науке и е образоеании. Москва: Издательство ЛКИ, 2008.
References
1. Maslova V.A. Lingvokul'turologiya: uchebnoe posobie. Moskva: Izdatel'skij centr Akademiya, 2011.
2. Dem'yankov V.Z. Termin «koncept» kak 'element terminologicheskoj kul'tury. Yazykkakmateriya smysla: sbornik statej v chest' akademika N.Yu. Shvedovoj. Moskva: Izdatel'skij centr «Azbukovnik», 2007: 606 - 622.
3. Nikishina Yu.I. Ponyatie «koncept» v kognitivnoj lingvistike. Yazyk, soznanie, kommunikaciya: sbornik statej. Moskva: MAKS Press, 2002; Vypusk 21: 5 - 7.
4. Haken G. Sinergetika. lerarhiineustojchivostej v samoorganizuyuschihsya sistemah i ustrojstvah. Moskva: Mir, 1985.
5. Kalashnikova K.R. Lingvosinergeticheskijpodhod kprobleme aktualizacii avtorskih smyslov v hudozhestvennom diskurse (na materiale romana D. Brauna «Kod da Vinchi»). Ufa, 2019.
6. Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz haosa: Novyjdialog cheloveka s prirodoj. Moskva: Progress, 1986.
7. Svirskij Ya.I. Interv'yu s S.P. Kurdyumovym. Voprosy filosofii. 1991; № 6. Available at: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/875
8. Budanov V.G. Metodologiya sinergetiki v postneklassicheskoj nauke i v obrazovanii. Moskva: Izdatel'stvo LKI, 2008.
Статья поступила е редакцию 03.10.21
