CC BY
4
в/
ПЛОДОРОДИЕ
doi: 10.24412/0044-3913-2023-8-32-36 УДК 582.736.3:631.53.027:631.445.4
Симбиотическая активность в посевах и продуктивность в зависимости от обработки семян биопрепаратами на черноземе обыкновенном
сои
со
СЧ О СЧ 09
О ^
Ф
4
ф
^
5
ш СО
О. г. ШАБАЛДАС, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (е-mail: shabaldas-olga@ mail.ru)
г. Р. ДОРОЖкО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
О. И. ВЛАСОВА, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
С. С. ВАйцЕХОВСкАЯ, кандидат экономических наук, доцент
Ставропольский государственный аграрный университет, пер. Зоотехнический, 12, Ставрополь, 355017, Российская Федерация
Исследования проводили с целью определения наиболее эффективных биологических препаратов, стимулирующих процессы азотфиксации сои в условиях зоны неустойчивого увлажнения. Работу выполняли в 2013-2015гг. на черноземе обыкновенном в Краснодарском крае в посевах среднеско-роспелого сорта сои Дуниза. Биологические препараты различных препаративных форм, содержавшие в своем составе бактерии рода Rizobium, использовали во время предпосевной подготовки семян. Изучали следующие варианты: без биопрепаратов (контроль); пленкообразователь Адьюгрейн 1,0 л/т; Нитрофикс П 2 кг/т; Нитрофикс Ж 2,5 л/т; Ризоторфин, штамм 634б 3 л/т; Ризотор-фин, штамм 626а 3 кг/т; Нитрофикс П 2 кг/т+ пленкообразователь 1 л/т; Нитрофикс Ж 2,5 л/т + пленкообразователь 1 л/т; Ризоторфин, штамм 634б 3 л/т + пленкообразователь 1 л/т; Ризоторфин, штамм 626а 3 кг/т + пленкообразователь 1 л/т. В среднем за годы исследований в вариантах с использованием биопрепаратов Ризоторфин, штамм 626а и Ризоторфин, штамм 634б наблюдали высокий общий симбиотический потенциал (ОСП) посевов сои - 8077...8272кгхдней/га и активный симбиотический потенциал (АСП) - 7756.7966 кгхдней/га. При использовании в сочетании с этими биопрепаратами пленкообразователя Адьюгрейн ОСП увеличивался на 375.408 кгхдней/га, АСП - на 118.260 кгхдней/га, что превышало контроль соответственно на 2566. 2776 и 3383.3735 кгхдней/га. Наибольшая экономическая эффективность выявлена
при обработке семян биопрепаратом Ризо-торфин, штамм 626а в сочетании с пленко-образователем Адьюгрейн. Средняя за три года урожайность в этом варианте составила 2,23 т/га (прибавка к контролю - 0,43 т/га); прибыль достигала 25182 руб./га; уровень рентабельности -103,6 %.
Ключевые слова: соя, симбиоз, клубеньки, бактериальные препараты, симбиотиче-ский потенциал, урожайность.
Для цитирования: Симбиотическая активность в посевах и продуктивность сои в зависимости от обработки семян биопрепаратами на черноземе обыкновенном / О.Г. Шабалдас, Г. Р. Дорожко, О. И. Власова др. // Земледелие. 2023. № 8. С. 32-36. doi: 10. 24412/0044-3913-2023-8-32-36.
В отрасли растениеводства особое внимание уделяют производству высокобелковых растений, к которым принадлежит одна из ведущих зернобобовых культур - соя. Незаменимое значение сои как продовольственной, кормовой и технической культуры в последние годы способствует не только расширению площади ее возделывания, но и стабильному увеличению валового производства зерна [1, 2]. Увеличение посевной площади сои в мире к 2021 г, по сравнению с 2011 г, составило 46,4 %, или 130 млн га. Валовой сбор вырос на 46,0 % (352 млн т). Наиболее высокая урожайность -4,35 т/га достигнута в США. В России площадь посева под соей за десять лет (2011-2021 гг) увеличилась на 158,3 % (от 1,2 до 3,1 млн га), валовой сбор составил 5 млн т семян. Средняя урожайность по стране - 1,59 т/га [3].
Исследованиями, проведенными рядом ученых, доказано, что обработка
семян препаратами, содержащими специализированные бактерии рода Rizobium, способствует созданию наиболее благоприятных условий для роста и развития растений, что положительно влияет на процесс симбиоза и в целом на продуктивность сои [4, 5]. Используя биологический азот благодаря симбиозу с клубеньковыми бактериями, соя служит хорошим азотфиксатором. Широкое практическое применение нашли биопрепараты, обеспечивающие бактеризацию бобовых культур для повышения активности бобово-ризобиального симбиоза [6, 7].
Цель исследований - совершенствование технологии возделывания сои путем подбора биологических препаратов, стимулирующих процессы азот-фиксации на черноземе обыкновенном.
Исследования проведены в 2013-2015 гг. в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края. Почвы опытного участка представлены черноземом обыкновенным малогумусным - 4,13 % в пахотном слое (ГОСТ 26213-91). Нитрифика-ционная способность почвы (N-N03) в среднем составляет 26 мг/кг почвы (ГОСТ 26951-86). Верхние слои (пахотный и подпахотный) имеют нейтральную реакцию: кислотность водной вытяжки 6,5...7,0 ед. рН; нижние - слабощелочную (7,2.7,5 ед. рН) (ГОСТ 26483-85). Содержание подвижного фосфора (Р2О5) и калия (К2О) - 28,0 мг/кг и 359 мг/кг почвы соответственно (ГОСТ 26205-91).
Предшественник сои - озимая пшеница. Агротехнические мероприятия в опытах - общепринятые для зоны возделывания [8]. Посев широкорядный с шириной междурядий 70 см осуществляли в первой декаде мая, норма высева составляла 450 тыс. шт./га.
Объектом исследований служил среднескороспелый сорт сои Дуниза селекции Армавирской опытной станции - филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК. Материал для исследований - биологические препараты различных препаративных форм, содержащие в своем составе бактерии рода Rizobium: Нитрофикс П (сыпучий порошок) - бразильский инокулянт на сухом гамма-стерилизованном торфе для обработки семян сои (в составе клубеньковые бактерии ВгаСу^оЫит
1. Метеоусловия вегетационного периода сои
Год 1 Май Июнь Июль Август
2013 48,2* 70,4 123,3 55,1
530,5 657,0 722,3 728,5
2014 91,3 64,0 26,8 17,7
446,6 627,0 759,5 790,5
2015 69,6 102,4 40,4 4,0
523,9 642,2 731,6 781,2
Среднемноголетние 64,6 76,3 56,2 54,6
514,6 609,0 716,1 700,6
*в числителе - количество осадков, мм; в знаменателе - сумма активных температур, 'С.
2. Количество клубеньков в зависимости от применения биопрепаратов и пленкообразователя (в среднем за 2013-2015 гг.), шт./м2
Вариант Фаза развития сои
ветвление цветение образование бобов
Без биопрепаратов (контроль) 1463 1590 1803
Пленкообразователь 1497 1601 1804
Нитрофикс П 1716 2046 2248
Нитрофикс Ж 1540 1805 2290
Ризоторфин, штамм 634б 1736 2128 2400
Ризоторфин, штамм 626а 1740 2292 2510
Нитрофикс П + пленкообразователь 1710 2130 2410
Нитрофикс Ж + пленкообразователь 1630 2042 2393
Ризоторфин, штамм 634б+ пленкообразователь 1776 2196 2515
Ризоторфин, штамм 626а + пленкообразователь 1940 2265 2650
НСР„5 58 125 204
japonicum и Bradyrhizobium elkanii); Нитрофикс Ж (жидкая форма) - аргентинский инокулянт на основе стабилизированного гелевого субстрата -бактерии Bradyrhizobium japonicum; Ризоторфин штамм 626а на основе гамма-стерильного торфа и Ризоторфин штамм 634б (жидкая форма) -в состав препаратов входят бактерии Bradyrhizobium japonicum. Пленкоо-бразователь Адьюгрей (композиция полисахаридов природного происхождения) - 10 % поверхностно-активное вещество (ПАВ), образующее на семени пленку.
В опыте изучали варианты: без биопрепаратов (контроль); без биопрепаратов (пленкообразователь Адьюгрейн 1,0 л/т); Нитрофикс П 2 кг/т; Нитрофикс Ж 2,5 л/т; Ризоторфин, штамм 634б 3 л/т; Ризоторфин, штамм 626а 3 кг/т; Нитрофикс П 2 кг/т + пленкообразователь 1,0 л/т; Нитрофикс Ж, 2,5 л/т + пленкообразователь 1,0 л/т; Ризотор-фин, штамм 634б 3 л/т + пленкообра-зователь 1,0 л/т; Ризоторфин, штамм 626а 3 кг/т + пленкообразователь 1,0 л/т.
Варианты размещали систематическим методом, повторность 4-кратная, учетная площадь делянки составляла 28,0 м2. Обработка семян в день посева осуществлялась рабочим раствором в норме 10 л/т. При определении структуры урожая учитывали биологическую урожайность, полученную в результате исследований. Расчет экономической эффективности проводили с учетом фактического урожая (комбайн САМПО -500), и в соответствии с данными технологических карт по ценам 2015 г
Закладку опыта, учеты и наблюдения выполняли по общепринятым методикам (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.;ПосыпановГ. С. Методика изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.). Статистическая обработка результатов проведена методом корреляционного и регрессионного анализа по программе «Агрос» (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.).
В период исследований погодные условия отличались от среднемно-голетних как по количеству осадков, так и по температурному режиму (табл. 1).
В 2013 г. количество осадков за вегетационный период сои составило 297 мм, что больше среднемного-
3. Динамика формирования массы клубеньков в зависимости от применения биопрепаратов и пленкообразователя (в среднем за 2013-2015 гг.), г/м2
за период исследований значительных различий от нормы не имела и варьировала в пределах 2623,6.. .2678,9 °С, что больше среднемноголетних значений на 83,3.138,6 °С.
При определении влияния обработки семян бактериальными препаратами на активность симбиоза установлено, что в среднем за три года в варианте контроля в фазе ветвления сои насчитывали 1463 шт./м2 клубеньков (табл. 2).
К фазе цветения количество клубеньков увеличивалось на 127 шт., а при появлении бобов на растениях сои - на 340 шт./м2 относительно периода ветвления. Достаточно большое число клубеньков в контроле без инокуляции семян бактериальными препаратами объясняется наличием аборигенных штаммов бактерий, способных к симбиотической азот-фиксации и образованию клубеньков на черноземе обыкновенном в условиях опытных участков Арма-
Вариант Фаза развития сои
ветвление цветение образование бобов
Без биопрепаратов (контроль) 5,5 11,6 16,5
Пленкообразователь 6,1 12,3 17,1
Нитрофикс П 8,1 17,3 22,6
Нитрофикс Ж 6,4 13,4 19,1
Ризоторфин, штамм 634б 8,8 18,2 24,8
Ризоторфин, штамм 626а 9,7 20,2 25,0
Нитрофикс П + пленкообразователь 9,5 18,0 25,1
Нитрофикс Ж + пленкообразователь 7,9 15,5 23,1
Ризоторфин, 634б + пленкообразователь 9,9 18,8 25,4
Ризоторфин, 626а + пленкообразователь 10,5 20,0 25,7
НСР05 2,5 4,3 6,0
летних на 45,3 мм. В июне и июле 2014 г., когда растения сои вступали в фазу цветения и образования бобов, осадков выпадало меньше нормы на 12,3.29,5 мм, а в период налива семян, на 36,9 мм. В августе 2015 г осадки практически отсутствовали - всего 4,0 мм. Сумма активных температур
вирской опытной станции ВНИИМК. Количество клубеньков в зависимости от применяемого бактериального препарата в фазе ветвления возрастало относительно контроля на 77.253 шт./м2 в вариантах препаратов Нитрофикс П и Нитрофикс Ж, и на 273.277 шт./м2 - Ризоторфин,
Рис. 1. Общий симбиотический потенциал сои за межфазный период ветвление - образование бобов в зависимости от применения бактериальных препаратов (в среднем за 2013—2015 гг.), кгхдней/га: ■ - 2013 г., ■ - 2014 г., I - 2015 г., ■ - в среднем за 2013-2015 гг.
00 2 о м ы
Рис. 2. Активный симбиотический потенциал сои за межфазный период ветвление - образование бобов в зависимости от применения бактериальных препаратов (в среднем за 2013—2015 гг.), кгхдней/га: ■ - 2013 г., ■ - 2014 г., ■ - 2015 г., ■ - в среднем за 2013-2015 гг.
со сч о
СЧ 09
Ф
S ^
Ф
и
ф
s
ф
со
штамм 626б и 626а, что достоверно превышало контроль. В фазы цветения и образования бобов установлена аналогичная закономерность влияния изучаемых биопрепаратов на образование клубеньков. Значительный рост количества клубеньков на корневой системе сои в фазе образования бобов (на 707 шт./м2 относительно ветвления) отмечен при инокуляции семян бактериальным препаратом Ризоторфин штамм 626а. Отдельная обработка семян пленкообразовате-лем Адьюгрейн в среднем за три года исследований практически не повлияла на симбиотическую деятельность аборигенных клубеньков - в фазу образования бобов сои их количество находилось на уровне контроля. Однако при комплексной обработке семян биопрепаратами с пленкообра-зователем, особенно сухой формы Нитрофикс П и Ризоторфин 626а, численность клубеньков повышалась, по сравнению с применением только биопрепаратов, на 140.162 шт./м2. Максимальное в опыте количество клубеньков на корнях сои фиксировали при обработке семян Ризоторфи-ном со штаммом бактерий 626а в сочетании с Адьюгрейн - 2650 шт./м2, что существенно (на 847 шт./м2) превышало вариант контроля.
Масса клубеньков, образованных в процессе симбиоза, возрастала к фазе образования бобов, и составляла в контрольном варианте 16,5 г/м2. Обработка семян препаратами, содержащими специализированные бактерии, способствовала значимому увеличению относительно контроля массы клубеньков в пределах от 6,1 до 8,5 г/м2, за исключением применения Нитрофикса Ж, где величина показателя не имела достоверных различий с контролем (табл. 3).
Инокуляция семян сои перед посевом Ризоторфином, штамм 626а в комплексе с пленкообразователем
позволила сформировать к фазе образования бобов максимальную в опыте массу клубеньков - 25,7 г/м2, что является существенным увеличением на 9,2 г/м2, по сравнению с контролем.
Показатель общего симбиотического потенциала (ОСП) за межфазный период ветвление - образование бобов существенно отличался в зависимости от года исследований (рис. 1). Установлено, что на черноземе обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения в зависимости от влагообеспечен-ности и температурного режима почвы в контроле он колебался от 2838 в 2015 г (ГТК за вегетационный период 0,8) до 7242 кгхдней/га в 2013 г. (ГТК за вегетационный период - 1,2).
В среднем за три года исследований общий симбиотический потенциал сои на контроле при выращивании сои с использованием аборигенных штаммов клубеньковых бактерий составил 5190 кгхдней/га. При обработке семян Ризоторфином 626а совместно с пленкообразователем получен максимальный в опыте эффект симбиоти-
ческой работы. За межфазный период от ветвления до образования бобов ОСП составлял в среднем за три года 8680 кгхдней/га, что на 3490 кгхдней/га больше контрольного варианта.
Активный симбиотический потенциал в среднем за годы исследований в контроле уменьшался с 5190 до 3622 кгхдней/га, что ниже на 30,2 %, по сравнению с общим симбиотическим потенциалом. При применении биопрепратов снижение активности симбиоза, в сравнении с контрольным вариантом, в зависимости от биопрепарата составляло 1,4.6,5 % от ОСП (рис. 2).
Наибольший активный симбиотический потенциал сои отмечен в варианте с инокуляцией семян перед посевом Ризоторфином штамм 626а как с использованием пленкообразова-теля (8226 кгхдней/га), так и без него (7756 кгхдней/га). В других вариантах опыта АСП сои был гораздо меньше.
При отсутствии инокуляции семян с использованием биопрепаратов сформировалось 31,0 шт./м2 растений сои с количеством семян на одном растении - 40,3 шт., масса которых составила 5,6 г (табл. 4). Применение для предпосевной обработки семян биологических препаратов оказывало положительное влияние на показатели структуры урожая.
Обработки семян биопрепаратами без пленкообразователя, за исключением Нитрофикс П, способствовала значимому росту относительно контроля количества семян - на 1,5.1,9 шт. При этом число семян с одного растения и их масса существенно увеличивались во всех вариантах препаратов - на 4,7.8,7 шт. и 0,7.1,6 г соответственно. При комплексном применении биопрепаратов с пленкообразователем количество бобов повышалось на 0,2.1,1 шт., семян - на 0,3.2,1 шт. на растении, масса семян - на 0,1.0,3 г с одного растения, в сравнении с применением биопрепаратов самостоятельно, что находилось в пределах ошибки опыта.
. Элементы структуры урожая сои в зависимости от обработки биопрепаратом (в среднем за 2013-2015 гг.)
Количество Количество, шт. Масса, г
Вариант растений к уборке, бобов на растении семян с одного семян с одного 1000 f^QMCII-l
шт./м2 растения растения семян
Без биопрепаратов (контроль) 31,0 24,7 40,3 5,6 139,4
Пленкообразователь 31,2 25,2 40,5 5,8 138,5
Нитрофикс П 31,3 26,2 45,7 6,3 138,2
Нитрофикс Ж 31,6 26,4 45,0 6,4 137,4
Ризоторфин, штамм 634б Ризоторфин, штамм 626а Нитрофикс П + пленкообразователь 31,4 31,3 32,1 26,3 26,6 26,5 47,8 49,0 46,0 7,0 7,2 6,7 140,6 140,8 139,0
Нитрофикс Ж + пленкообразователь 31,6 26,6 45,4 6,5 138,6
Ризоторфин, штамм 634б + пленкообразователь 31,5 27,3 48,6 7,2 140,8
Ризоторфин, штамм 626а + пленкообразователь 31,8 27,7 51,1 7,5 140,2
НСР05 1,2 1,5 2,2 0,6 1,6
5. Влияние биопрепаратов и пленкообразователя на урожайность сои (в среднем за 2013-2015 гг.), т/га
Вариант 2013 г. 2014 г. 2015 г. Средняя Прибавка, %
Без биопрепаратов (контроль) 2,97 1,26 1,17 1,80 -
Пленкообразователь 2,98 1,20 1,28 1,82 1,0
Нитрофикс П 3,08 1,37 1,32 1,92 6,7
Нитрофикс Ж 3,19 1,34 1,29 1,94 7,8
Ризоторфин, штамм 634б 3,30 1,48 1,40 2,06 14,4
Ризоторфин, штамм 626а 3,43 1,54 1,46 2,14 18,9
Нитрофикс П + пленкообразователь 3,26 1,46 1,36 2,03 12,8
Нитрофикс Ж + пленкообразователь 3,06 1,47 1,40 1,98 10,0
Ризоторфин, штамм 634б + пленкообразователь 3,34 1,58 1,48 2,13 18,3
Ризоторфин, штамм 626а + пленкообразователь 3,51 1,67 1,52 2,23 23,9
НСР05 0,15 0,07 0,05 0,11 -
При благоприятно складывающихся погодных условиях в 2013 г, когда ГТК за вегетационный период сои составлял 1,1, урожайность в варианте контроля достигла 2,97 т/га (табл. 5). Наибольшая достоверная прибавка сбора семян зафиксирована при комплексной обработке биопрепаратом Ризоторфин штамм 626а с пленкообразователем - 0,54 т/га.
В 2014 и 2015 гг, при отсутствии достаточного количества осадков во второй половине вегетации, урожайность в контроле снизилась до 1,17.. .1,26 т/га. Однако применение биопрепаратов позволило повысить ее уровень в зависимости от варианта на 0,08.0,41 (2014 г) и 0,12.0,35 т/га (2015 г). В среднем за 2013-2015 гг исследований лучшим оказался вариант использования Ри-зоторфина, штамм 626а в сочетании с пленкообразователем, где сбор семян составил 2,23 т/га, что существенно больше контроля - на 0,43 т/га.
При определении экономической эффективности в зависимости от варианта биопрепарата для предпосевной обработки семян установлено, что себестоимость производства сои умень-
шалась, по сравнению с контролем, на 366 руб./т - при обработке препаратом Нитрофикс П, и на 1972 руб./т -Ризоторфином, штамм 626а (рис. 3).
Комплексное применение биопрепаратов с пленкообразователем способствовало снижению себестоимости в среднем на 454 руб./га, по сравнению с вариантами без него. Максимальная в опыте прибыль - 25182 руб./га достигнута в варианте комплексной обработки семян Ризоторфин, штамм 626а + пленкообразователь Адьюгрейн.
Таким образом, наибольший активный симбиотический потенциал сои обеспечивала обработка семян Ризоторфином, штамм 626а + пленко-образователь - 8226 кгхдней/га. При применении Ризоторфина штаммов 626а и 634б урожайность семян сои, по сравнению с контролем, увеличивалась на 0,26.0,36 т/га. Сочетание обработки бактериальными препаратами с пленкообразователем усиливало эффект от изучаемого агроприема на 2,2.6,2 %, по сравнению с самостоятельным их применением. Наиболее высокий уровень рентабельности при
выращивании сои отмечен при обработке семян препаратом Ризоторфин, штамм 626а - 95,7 %, дополнительное использование пленкообразователя Адьюгрейн усиливало экономический эффект на 7,9 %.
Литература
1. Синеговская В. Л., Очкурова В. В., Си-неговский М. О. Содержание белка и жира в семенах сортов сои различного генетического происхождени // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 5. С. 15-19. doi: 10.31857^250026272005004Х.
2. Продуктивность сои в различных условиях выращивания на юге Западной Сибири / А. Ю. Тимохин, В. С. Бойко, Л. В. Омельянюк и др. // Земледелие. 2022. № 6. С. 26-31. doi: 10.24412/0044-3913-2022-6-26-31.
3. Соя в мире и России: производство, внутреннее потребление, внешняя торговля // ФАНУ «Востокгосплан». Москва, 2022. 31 с.
4. Варламов Н. В., Зубарева К. Ю. Обоснование экономических преимуществ сортов сои и технологий их возделывания // Земледелие. 2022. № 4. С. 31-34. doi: 10.24412/0044-3913-2022-4-31-34.
5. Головина Е. В., Леухина О. В. Влияние некорневых подкормок на фотосинтетическую деятельность, симбиотическую активность и продуктивность новых сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 1 (45). С. 40-49.
6. Оразаева И. В., Муравьев А. А. Показатели продуктивности сортов сои в зависимости от инокуляции семян и азотного удобрения // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № . 4. С. 34-37. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10407.
7. Якименко М. В., Бегун С. А., Сорокина А. И. Оценка интенсивности роста штаммов Bradyrhizobium japonicum и Sinorhizobium fredii дальневосточной
Рис. 3. Экономическая эффективность обработки семян сои бактериальными препаратами (в среднем за 2013— 2015 гг.): 1 — без биопрепаратов (контроль); 2 — без биопрепаратов (пленкообразователь); 3 — Нитрофикс П; 4 — Нитрофикс Ж; 5 — Ризоторфин, штамм 634б; 6 — Ризоторфин, штамм 626а; 7 — Нитрофикс П + пленкообразователь; 8 — Нитрофикс Ж + пленкообразователь; 9 — Ризоторфин, штамм 634б + пленкообразователь;10 — Ризоторфин, штамм 626а + пленкообразователь; Ш — себестоимость, руб./т, I — затраты, руб./га, — прибыль, руб./га,
■■ — урожайность, т/га, ■■ — уровень рентабельности, %.
00 2 О м ы
селекции на средах с различными углеводами // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 6. С. 33-37. doi: 10.24411/ 0235-2451-2020-10606.
8. Рекомендации по технологии возделывания сои. Краснодар, 2008. 54 с.
Symbiotic activity in crops and productivity of soybean depending on seed treatment with biological products on ordinary chernozem
O. G. Shabaldas, G. R. Dorozhko, O. I. Vlasova, S. S. Vajcehovskaja
Stavropol State Agrarian University, per. Zootekhnicheskii, 12, Stavropol', 355017, Russian Federation
Abstract. Research aimed to determine the most effective biological preparations that stimulate the processes of nitrogen fixation in soybean under conditions of an unstable moisture zone. The work was carried out in 2013-2015 on ordinary chernozem in the Krasnodar region in crops of the mid-ripening soybean variety Duniza. Biological preparations of various preparative forms containing bacteria of the genus Rizobium were used during pre-sowing preparation of seeds. The following options were studied: without biological products (control); filming agentAdjugrain 1.0 l/t; Nitrofix P 2 kg/t; Nitrofix F 2.5 l/t; Rizotorfin, strain 634b 3 l/t; Rizotorfin, strain 626a 3 kg/t; Nitrofix P 2 kg/t + filming agent 1 l/t; NitrofixZh 2.5 l/t + filming agent 1 l/t; Rizotorfin, strain 634b 3 l/t + filming agent 1 l/t; Rizotorfin, strain 626a 3 kg/t + filming agent 1 l/t. On average, over the years of research in variants using biological products Rizotorfin, strain 626a and Rizotorfin, strain 634b, a high total symbiotic potential (TSP) of soybean crops was observed - 8077-8272 kgxdays/ha andactive symbiotic potential(ASP) - 7756-7966 kg xdays/ha. When used in combination with these biological products, the filming agent Ad-jugrain TSP increased by 375-408 kgxdays/ha, ASP - by 118-260 kgxdays/ha, which exceeded the control by 2566-2776 and 3383-3735 kgxdays/ha, respectively. The greatest economic efficiency was found when treating seeds with the biological preparation Rizotorfin, strain 626a, in combination with the filming agent Adjugrain. The average yield over three years in this option was 2.23 t/ha (the increase over the control was 0.43 t/ha); profit reached 25,182 roubles/ha; profitability level - 103.6 %.
Key words: soybean; symbiosis; knobs; bacterial preparations; symbiotic potential; productivity.
Author Details: O. G. Shabaldas, Cand. Sc. со (Agr.), assoc. prof. (е-mail: shabaldas-olga@mail. g ru); G. R. Dorozhko, D. Sc. (Agr.), prof.; O. I. Vla-w sova, D. Sc. (Agr.), prof.; S. S. Vajcehovskaja, ® Cand. Sc. (Econ.), assoc. prof.
For citation: Shabaldas OG, Dorozhko GR, | Vlasova OI, et al. [Symbiotic activity in crops jj and productivity of soybean depending on seed
4 treatment with biological products on ordinary
5 chernozem]. Zemledelie. 2023;(8):32-36. Rus! sian. doi: 10.24412/0044-3913-2023-8-32-36. (0 ■
doi: 10.24412/0044-3913-2023-8-36-39 УДК 631.41:634.6 (477.75)
Произрастание зизифуса (Zizyphus jujuba Mill.) на агрокоричневых террасированных почвах Южного берега Крыма
Ю. В. ПЛУГАТАРЬ, член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, директор
М. Л. НОВИЦКИЙ, кандидат
биологических наук, зав.
лабораторией (e-mail: maxim.
novickiy@bk.ru)
А. П. НОВИЦКАЯ, младший
научный сотрудник
Е. С. ПАНЮШКИНА, научный
сотрудник
Никитский ботанический сад - Национальный научный центр Российской академии наук, спуск Никитский, 52, пгт. Никита, Ялта, Республика Крым, 296648, Российская Федерация
Плоды зизифуса (Zizifus jujuba Mill.) обладают высокой пищевой ценностью, лекарственными и диетическими свойствами, богаты витаминами, макро-и микроэлементами и другими биологически активными соединениями. Эдафические условия произрастания этой культуры на Южном берегу Крыма (ЮБК) изучены слабо. Исследования проводили с целью определения реакции культуры зизифу-са на некоторые свойства коричневых террасированных почв ЮБК. Работу осуществляли в 2018-2020 гг. под группами деревьев в хорошем, удовлетворительном и угнетённом состоянии. Выявлены неблагоприятные почвенные условия для возделывания этой культуры, а также их оптимальные параметры. Установлена связь между биометрическими показателями зизифуса и некоторыми свойствами коричневой террасированной скелетной почвы. Результаты корреляционного анализа (r=0,86; n=12) свидетельствуют, что окружность штамба деревьев (y) находится в прямой зависимости от глубины залегания плотных подстилающих пород (x), которую можно выразить уравнением регрессии: y=0,85625x-30,6. По величине окружности штамба деревьев зизифуса установлены допустимые минимальные параметры глубины залегания подстилающей породы - не менее 96 см. Для деревьев зизифуса, имеющих хорошее и удовлетворительное развитие (окружность штамба 84 и 51 см), запасы мелкозема и гумуса в корнеобитаемом слое почвы составляли 7979.8103 т/га и 141,7.149,6 т/га соответственно. Агро-
коричневые террасированные почвы пригодны для возделывания зизифуса при условии, что объемная масса мелкозема в корнеобитаемых слоях не превышает 1,55 г/см3, оптимальная глубина залегания подстилающей породы - около 134 см.
Ключевые слова: террасированные агрокоричневые почвы; химические и физические свойства почв; Zizyphus jujuba Mill.
Для цитирования: Произрастание зизифуса (Zizyphus jujuba Mill.) на агро-коричневых террасированных почвах Южного берега Крыма / Ю. В. Плугатарь, М. Л. Новицкий, А. П. Новицкая и др. // Земледелие. 2023. № 8. С. 36-39. doi: 10.24412/0044-3913-2023-8-36-39.
Зизифус (Zizifus jujuba Mill.), известный как унаби, ююба и китайский финик, относится к субтропическим плодовым культурам. Северный Китай - родина этой культуры, из которого он распространился в западную Азию, а вскоре и в средиземноморские страны [1, 2, 3].
Наибольшие площади, занятые под возделывание зизифуса, находятся в Китае - около 200 тыс. га. На втором месте - Индия и Пакистан. Выращивают его и в Афганистане, Израиле, Египте, Алжире, на Кавказе. Интерес к этой культуре проявляют в США, Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии и Болгарии. Это обусловлено тем, что плоды зизифуса обладают высокой пищевой ценностью, лекарственными и диетическими свойствами, богаты витаминами, сахарами, микроэлементами и другими биологически активными соединениями. Они пригодны для употребления в свежем, сушеном или консервированном виде. Высушенные плоды зизифуса могут храниться в течение года, не только не теряя своих качеств, но и приобретая особый тонкий аромат. Приготовленные из свежих плодов цукаты заменяют финики. В 100 г свежих плодов заключено 79 ккал, в таком же количестве сушеных - 287 ккал. Плоды содержат до 85 % углеводов, пищевые волокна, 0,3.2,5 % органических кислот, 2,9 % белков, липиды, жирные кислоты, витамины А и В. В зизифусе большое количество макро- и микроэлементов,
