CC BY
14
УДК 122
Вздорова Л.П.
Соискатель кафедры уголовного процесса ЮФУ
г. Ростов-на-Дону
ШЕСТОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД: ИМИТАЦИЯ ПРИРОДЫ
Аннотация
В статье раскрывается один из принципов становления и развития шестого технологического уклада, а именно имитации природы, по средствам научного первенства, в различных областях науки, человека над природой.
Ключевые слова:
Шестой технологический уклад, искусственный интеллект, робототехника, имитация природы.
«принимая во внимание существование таких произведений,
как "Франкенштейн" Мэри Шелли» «... пьесы Карела Чапека "Россумские универсальные роботы" (благодаря которой и появилось новое слово « робот»), можно сделать вывод, что люди всегда мечтали создавать разумные машины,
причем человекоподобные» [5]
От древности до средневековья, от просвещения до научно-технических революций - процесс бесконечности роста знаний шел в течение тысячелетий, сопровождавшийся тем, что наука практически никогда не оставалась свободной от теологизма, качаясь маятником от веры в бога к атеизму, где ключом раскола всегда выступало скрытое и непреодолимое желание создать себе подобного.
Всю историю развития человечества индивид стремился обуздать природу, пытаясь как можно лучше познать, начать управлять и, в конце концов, покорить последнюю. Исследования в различных областях науки, так или иначе, в открытых или завуалированных формах, были всегда направлены на то, чтобы человек стал творцом всего сущего.
Любая наука будь то естественная или точная, медицина или геометрия, имела своей основной целью изучить, в той или иной мере, природу. В результате чего научная мысль формировалась так, что на сегодняшний день, нет такой области познания, которую бы не стремился познать человек в поисках превосходства над естеством.
Из чего можно сделать вывод, что процесс роста познаний это всего лишь имитация природы, и несмотря на все усилия, весь мир вокруг индивида пока остается еще непостижимой загадкой.
Сейчас на пороге шестого технологического уклада и четвертой научно-технической революции человек совершает очередной шаг в борьбе за первенство научного познания, в своих ведущих областях: генной инженерии и искусственном интеллекте. Но насколько бы не казались эти исследования перспективными, а прорывы в них столь велики, от раскрытия всех законов природы еще весьма далеко.
Знания содержат универсальную естественную форму всего сущего, и это становится все более очевидным с ростом уровня технологий, которые все чаще получают наименование «антропоморфных», формируя антропоморфную философию бытия, которая в свою очередь открывает сущность познания по средствам имитации природы.
Неопределенность бытия и знания определяется характером природы, что в корне усложняет изучение последней.
Также стоит отметить, что неопределенность бытия состоит в самой природе хаоса и постоянной изменчивости происходящего. Одно и то же знание может представиться с различной сущностью в зависимости от угла зрения субъекта на него, например, время и пространство.
То есть знание как факт может быть верно, и неверно, в противоположных случаях оценки субъекта. Иными словами можно сказать, что знание, как и реальность, может быть одно и то же, и в то же время
-( " )-
различно, и для каждого субъекта своё, и все представления о нём будут верны.
Верх овладения знанием представляется человеку как полноценная имитация природы во всех ее проявлениях: от понимания законов природы, до создания биологических и технологических объектов копирующих как внешне, так и интеллектуально последнюю.
Природа представляется как один большой поток хаоса, который человеку еще предстоит понять и обуздать, и по мере ее познания, рождаются все новые теории.
Так одна из последних, это квантовый дарвинизм об объектах вселенной и возможности перехода объектов «из квантового мира в «классический»[3], или о возможности существования гиперхаоса [1].
Природа есть не что иное, как идеальное состояние баланса хаоса и его прямое проявление. Дабы познать природу во всех ее проявлениях необходимо понять законы хаоса и принять их как законы бытия.
Человек может в будущем создать машины, которые по интеллектуальному потенциалу будут превосходить индивида [2], но истинная цель это превзойти баланс природы и стать ее творцом - давняя и недостижимая мечта всех ученых и исследователей в мире, так часто описанная в литературе и научной фантастике. (Хартия робототехники).
Любая научная мысль есть продолжение природы, которая в свою очередь выступает формой хаоса. Отчасти стремление познать природу, столь далеко от понимания ее существа, как и раскрытия закономерностей и свойств хаоса.
Любое знание есть прямое проявление хаоса, а следовательно, должно обладать его первичными свойствами, а именно нелинейностью, дискретностью и неопределенностью. Выстраиваясь в ряд знания, становятся суждениями, умозаключениями, а затем гипотезами и аксиомами, где в той или иной области формируют научное направление, где никогда не возможно, предугадать дальнейший ход мысли, как и развития знания и познания вследствие его нелинейности и неопределенности.
Первичное знание, столкнувшись с другим, может породить новый научный виток, который в свою очередь создаст тот или иной сценарий развития, сформировав научную парадигму, итак, до бесконечности.
Формирование знания подобно развитию хаоса, так как в любой момент может породить новую научную мысль, признав несостоятельной прежнюю (особенно часто мы видим это в естественных науках: меняющие теории о происхождении Вселенной, появлении жизни на Земле, зарождение человека и т.д.), в результате чего сменяются научные парадигмы и представления человека о развитии природы. Таким образом, смена парадигм обусловлена развитием хаоса, и становление научной мысли в его рамках.
Гиперхаос, в свою очередь, можно рассматривать как развитие научной мысли, не зависящей от человека, а порожденной его творениями, такими как искусственный интеллект и робототехника, где научная мысль преобразится и ускорится в своем формировании благодаря обработке знаний технологиями, и станет неподвластна росту скорости научной мысли у индивида.
Имитация природы в научных исследованиях, в конце концов, остается только лишь имитацией, а не самой природой. Так, например, если брать искусственный интеллект, как полагают ученые, его нельзя в отрыве рассматривать от тела и среды обитания живого организма [6], где в самом глубине генома человека заложена цель - стремление к выживанию, в то время как у искусственного интеллекта такое стремление отсутствует, не говоря уже о том, что он бестелесен, а среда обитания как биологическое состояние ему неизвестно.
Также ученые учат искусственный интеллект распознавать эмоции живых людей по дыханию и ритму сердца человека [7], для того, чтобы больше походить на биологически естественный разум, в то время как некоторые исследователи идут дальше и производят попытку вмешаться в человеческое поведение по средствам манипуляции искусственного интеллекта [4], где последний уже предугадывает поведение человека с вероятной точностью до 70%.
В мире ежегодно проводится невероятно большое количество исследований и экспериментов по данной тематике, и это далеко не исчерпывающий перечень примеров в сфере искусственного интеллекта. Так или иначе, будь то искусственный интеллект, или робототехника основная цель покорить природу по средствам ее имитации присутствует во всех исследованиях, либо в виде повтора, либо попытки поставить под контроль.
Шестой технологический уклад будет отличаться от предыдущих научных парадигм тем что, в основе
его будет лежать такая латентная цель как стремление к имитации жизни на Земле. Первые попытки создания человекоподобных роботов, редактирование генома самого человека, да и живых существ в целом, есть не что иное, как подмена естественного хода развития на моделируемое человеком, то есть искусственное.
Для создания искусственного моделируемого мира может быть использована открытая парадигма, главным образом, как имитация биологической и информационной жизни индивида. Отчасти создание некой неразрывной связи между всеми индивидами, как в природе, но по средствам информационного и когнитивного взаимодействия.
Имитация природы и моделируемый мир, именно тот научный образ бытия, который будет выступать лекалом для последующих технологических укладов после четвертой научной революции. Список использованной литературы:
1. Известия iz «Ученые обнаружили гиперхаос в квантовых компьютерах» [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://iz.ru/1115975/2021-01-25/uchenye-obnaruzhili-giperkhaos-v-kvantovykh-kompiuterakh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения 10.03.2021 г.).
2. Кузнецов С., Android-Robot Новости науки и техники, «Расчеты показывают, что люди не могут содержать суперинтеллектуальные машины» [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://android-robot.com/raschety-pokazyvayut-chto-lyudi-ne-mogut-soderzhat-superintenektualnye-mashiny/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения 15.03.2021 г.).
3. Макаров В., Популярная механика, «Что такое квантовый дарвинизм: две физики одной Вселенной» [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://www.popmech.ru/science/495422-chto-takoe-kvantovyy-darvinizm-dve-fiziki-odnoy-vselennoy/ (дата обращения 09.03.2021 г.).
4. Плюшкин Г., ФАН, «Нейросеть научилась находить уязвимости в поведении людей» [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://riafan.ru/1386436-neiroset-nauchilas-nahodit-uyazvimosti-v-povedenii-lyudei?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения 10.03.2021 г.).
5. Резолюция Европарламента от 16 февраля 2017 года. В резолюции приведены рекомендации для Европейской комиссии относительно норм гражданского права о робототехнике (2015/2013(INL) [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies (дата обращения 11.03.2021 г.).
6. Яндекс Дзен «В области ИИ мы находимся на технологическом уровне Древней Греции» [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://zen.yandex.ru/media/the_world_is_not_easy/v-oblasti-ii-my-nahodimsia-na-tehnologicheskom-urovne-drevnei-grecii-602115d586f4e2220884dddf?&utm_campaign=dbr (дата обращения 11.03.2021 г.).
7. sm! news «Нейросеть научилась распознавать скрытые эмоции по дыханию и ритму сердца у человека» [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://ivanovo-sminews-ru.turbopages.org/ivanovo. sminews.ru/h/21584?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения 13.03.2021 г.).
© Вздорова Л.П., 2021
УДК-171.17.1
О.С. Муринова,
студент БГПУ им.М.Акмуллы
ВЕДЕНИЕ ДНЕВНИКА КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ФОРМИРОВАНИЯ НРАВСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖИЗНИ
Аннотация
В данной статье представлены результаты социологического опроса, которые позволяют определить актуальность дневников в современной жизни. На примере дневниковых записей русского писателя
