Научная статья на тему 'Шаги к успеху: динамика рейтингов предприятий фармацевтической промышленности за i квартал 2006 г. '

Шаги к успеху: динамика рейтингов предприятий фармацевтической промышленности за i квартал 2006 г. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
32
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДИНАМИКА РЕЙТИНГОВ / ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ / РЕЙТИНГ / ОБЗОР

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Романова Светлана

Рассмотрена динамика рейтингов, проведенных по данным государственной статистической отчетности около 90 предприятий фармацевтической промышленности.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n the raiting for the first 3 months of 2006 the stable leader is «Otechestvennye Lekarstva» JSC 1 position in all the considered accounting periods. Svetlana ROMANOVA, «Remedium». The steps to success: dynamics of raitings of pharmaceutical enterprises for the first 3 months of 2006.

Текст научной работы на тему «Шаги к успеху: динамика рейтингов предприятий фармацевтической промышленности за i квартал 2006 г. »

АНАЛИЗ

Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»

Шаги к успеху: динамика рейтингов предприятий фармпромышленности

ЗА I КВАРТА Л 2006 Г.

Рассмотрена динамика рейтингов, проведенных по данным государственной статистической отчетности около 90 предприятий фармацевтической промышленности.

РЕЙТИНГИ ФАРМПРЕДПРИЯТИИ

В данной статье проведен анализ динамики рейтингов, определенных ежемесячно и нарастающим итогом, по показателям выпуска предприятий отрасли за I квартал 2006 г.: объемам и динамике производства лекарственных средств (табл. 1, рис. 1).

Рассмотрим итоги крупнейших предприятий фармпромышленности в течение I квартала. Наибольшего успеха добилось ОАО «Щелковский витаминный завод», которое со 2 места по итогам января поднялось на второе в феврале, удерживало это место в марте и в целом за I квартал.

Предприятие ОАО «Нижфарм» по результатам января занимало 1 место в рейтинге по показателям выпуска, но удержать эти позиции не смогло — и по итогам февраля и марта оказалось на 3 и 4 местах соответственно, но в целом за I квартал все-таки заняло 2 место.

Ф-л ООО НПФ «Материа Медика Холдинг» в I квартале осуществил серьезный прорыв: с 8 места по итогам февраля поднялся на 3 место, показав один из самых высоких результатов по динамике производства лекарственных препаратов. Занимавшее 8 место по итогам января ОАО «Синтез», поднялось на 4-е в феврале, а затем снова опустилось на 5 ме-

In the raiting for the first 3 months of 2006 the stable leader is «Ote-chestvennye Lekarstva» JSC — 1 position in all the considered accounting periods.

Svetlana ROMANOVA, «Remedium». The steps to success: dynamics of raitings of pharmaceutical enterprises for the first 3 months of 2006.

сто в марте, оказавшись в результате на 4-м в I квартале.

ОАО «Красфарма», занимая 5 место в январе, 6 место в феврале и 10 место в марте, сохранило за собой 5 место по итогам I квартала.

Очень нестабильные результаты в течение всего I квартала показало ФГУП «Мосхимфармпрепараты»: с 6 места по итогам января поднялось на 2-е в фев-

РИСУНОК 1

I Рейтинги 10 крупнейших предприятий отрасли за I квартал 2006 г.

10

9

10

9

1 — Щелковский витаминный завод, ОАО

2 — «Нижфарм», ОАО

3 — «Материа Медика Холдинг»

4 — «Синтез», ОАО

5 — «Красфарма», ОАО

6 — «Мосхимфармпрепараты», ФГУП

7 — «Брынцалов-А», ЗАО

8 — «Вирион» НПО

9 — «ФармФирма» Сотекс», ЗАО

10 — «Акрихин», ОАО

рале, в марте снова опустилось на 8 место, а по результатам I квартала поднялось на 6 место.

РЕИТИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП

Доля выпуска лекарственных средств промышленных групп в общем объеме по России с 30,98% в январе увеличилась до 32,98% в феврале, затем упала до 31,45% в марте, а по результатам I квартала достигла 31,8% (табл. 2,3, рис. 2,, 3).

При этом удельный вес промышленной группы ЗАО «Отечественные лекарства» в общем объеме по России с 11,98% в январе увеличился на 1,58 пункта и по результатам февраля составил 13,56%, по итогам марта — 14,48%, а затем опустился до 13,46% — за I квартал в целом. Доля ООО «Фармстандарт» с 9,05% в январе увеличилась до 9,44% в феврале, затем существенно снизилась (на 2,44 пункта) по итогам марта до 7,0% и снова увеличилась по результатам I квартала до 8,38%.

Удельный вес промышленной группы ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» в общем объеме по России в течение I квартала также имел тенденцию к волнообразному изменению: с 5,43% в январе до 5,51% за I квартал в целом.

Аналогичная картина и у промышленной группы ОАО «Верофарм»: с 4,52% в январе до 4,46% в I квартале 2006 г. Положи-

РИСУНОК 2

Удельный вес выпуска лекарственных средств промышленными группами за I квартал 2006 г.

1 — «Отечественные лекарства», ЗАО

2 — «Верофарм», ОАО

3 — «Фармстандарт», ООО

4 — «ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО

тельная динамика этого показателя отмечалась только в марте, когда прирост доли к февралю составил 0,49 пункта.

В результате, по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года доля промышленных групп в общем объеме выпуска лекарственных средств увеличилась — на 3,21 пункта. Анализ структуры прироста доли лекарственных средств показал, что прирост отмечался у ЗАО «Отечественные лекарства» на 1,27 пункта, ООО «Фармстандарт» — на 1,72 пункта, ОАО «Верофарм» — на 0,69 пункта. Снижение этого показателя наблюдалось только у ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» на 0,47 пункта.

Динамика рейтингов по показателям выпуска лекарственных средств 30 крупнейших производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп приведена в таблице 3.

Из таблицы видно, что среди промышленных групп стабильность на протяжении всего I квартала отмечалась только у ЗАО «Отечественные лекарства» — 1 место во всех рассматриваемых отчетных периодах.

ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» все месяцы квартала занимало 4 место, кроме февраля, когда промышленной группе удалось подняться на третье место, в итоге она сохранила за собой 4 место по результатам I квартала в целом.

РИСУНОК 3

| Рейтинги 10 крупнейших промгрупп и предприятий отрасли за I квартал 2006 г.

10

9

10

9

1 — «Отечественные лекарства», ЗАО

2 — «Фармстандарт», ООО

3 — «Нижфарм», ОАО

4 — «ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО

5 — «Верофарм», ОАО

6 — «Материа Медика Холдинг»

7 — «Мосхимфармпрепараты»

8 — «Брынцалов-А», ЗАО

9 — «Вирион», НПО

10 — «ФармФирма» Сотекс», ЗАО

таблица 1| Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за I квартал 2006 г.

Наименование январь февраль март I квартал

Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге

объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС

«Щелковский витаминный завод», ОАО 2 4 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1

«Нижфарм», ОАО 1 6 1 2 5 3 3 5 4 2 2 2

«Материа Медика Холдинг», ф-л ООО НПФ 4 3 4 7 6 8 6 3 6 3 2 3

«Синтез», ОАО 7 5 8 4 2 4 5 3 5 4 2 4

«Красфарма», ОАО 5 5 5 6 5 6 10 5 10 5 6 5

«Мосхимфармпрепараты», ФГУП 6 6 7 3 2 2 7 2 8 7 3 6

«Брынцалов-А», ЗАО 3 5 3 5 6 5 17 6 18 6 6 7

«Вирион», НПО, ф-л ФГУП «Микроген» МЗ РФ 8 1 6 18 6 19 4 1 3 8 2 8

«ФармФирма» Сотекс» ЗАО 9 2 9 14 5 14 8 2 7 10 2 9

«Акрихин», ОАО 10 3 10 11 3 11 9 3 9 9 5 10

«Фармстандарт-Лексредства», ОАО 11 6 12 8 2 7 13 2 14 11 2 11

Предприятие бакпрепаратов, ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 70 5 70 74 5 75 2 1 2 12 1 12

«Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО 15 5 16 10 2 10 12 2 12 13 2 13

«Биосинтез», ОАО 19 6 19 9 2 9 11 2 11 14 2 14

«Алтайвитамины», ЗАО 13 5 13 16 5 17 16 3 16 15 3 15

«Дальхимфарм», ОАО 12 1 11 13 5 13 19 5 19 17 2 16

«Биохимик», ОАО 16 3 15 15 4 15 14 3 13 16 5 17

«Фармстандарт-УфаВита», ОАО 14 4 14 12 4 12 27 4 28 18 2 18

«Верофарм», ОАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 17 3 17 25 6 25 15 1 15 19 1 19

«АБОЛмед», ОАО 20 5 20 22 5 23 18 2 17 20 2 20

«Татхимфармпрепараты», ОАО 22 5 22 20 3 21 20 3 20 21 2 21

«Новосибхимфарм», ОАО 23 6 24 17 2 16 22 2 23 22 3 22

«Верофарм», ОАО (Белгородский филиал) 21 5 21 19 3 18 24 3 24 24 2 23

«Вектор-Медика», ЗАО 18 6 18 24 6 24 26 3 26 23 6 24

«Фармстандарт-Октябрь», ОАО 25 4 25 26 5 27 23 2 22 26 1 25

«Иммунопрепарат», ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 26 6 26 23 2 22 25 3 25 25 3 26

«Верофарм», ОАО (Воронежский филиал) 38 6 38 21 1 20 21 3 21 27 2 27

«Органика», ОАО 24 2 23 28 5 29 28 2 27 28 3 28

«Оболенское», ЗАО 27 6 27 27 2 26 29 3 29 29 2 29

«Московский эндокринный завод», ФГУП 32 6 33 29 2 28 30 3 30 30 4 30

Московская фармфабрика, ОАО 30 5 30 30 3 30 32 3 32 31 2 31

«Красногорсклексредства», ОАО 29 5 29 32 3 32 33 3 33 32 2 32

«Биомед», ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 28 4 28 31 3 31 34 3 34 33 3 33

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

] таблица 1 (продолжение^ Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за I квартал 2006 г.

Наименование январь февраль март I квартал

Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге

объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС

Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. М.П. Чумакова РАМП, ФГУП 33 2 32 41 5 41 35 2 35 34 2 34

«Гедеон Рихтер-Рус», ЗАО 48 6 48 43 2 43 31 1 31 35 1 35

«Фармстандарт-Марбиофарм», ОАО 31 6 31 34 4 34 44 4 45 36 2 36

«Партнер», ЗАО 37 4 37 36 3 36 37 3 37 38 2 37

«Ирбитский ХФЗ», ОАО 40 6 40 35 2 35 36 2 36 37 6 38

«Диагностические системы», ООО 35 5 35 42 4 42 42 3 42 40 2 39

«Уралбиофарм», ОАО 34 6 34 37 4 37 41 4 41 39 5 40

Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «ИмБио» 41 6 41 40 2 40 39 3 39 42 3 41

«Фармакор Продакшн», ООО 42 4 42 39 2 39 38 3 38 41 6 42

Московское предприятие бакпрепаратов 44 2 43 33 1 33 48 1 49 43 6 43

«ЭКОлаб», ЗАО 43 5 44 45 3 45 40 2 40 45 2 44

Фармфабрика Санкт-Петербурга, ОАО 36 5 36 44 5 44 43 3 43 44 5 45

«Обновление», ЗАО ПФК 39 4 39 38 2 38 47 2 47 46 3 46

«Фармасинтез», ОАО 47 6 47 51 4 52 45 2 44 48 1 47

Фармфирма «Лекко», ЗАО 0 0 0 0 0 0 0 0 0 47 4 48

«Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО 52 4 52 46 2 46 52 2 52 49 2 49

«Биомед им. Мечникова», ОАО 45 3 45 53 5 54 51 2 51 50 4 50

«Фармакон», ОАО 55 6 55 47 2 47 46 3 46 51 6 51

Ярославская фармфабрика, ЗАО 50 6 51 49 2 49 50 3 50 52 5 52

«АК Синтвита», ООО 46 3 46 55 5 57 55 3 55 53 5 53

«ВИФИТЕХ», ЗАО 54 6 54 54 2 53 49 2 48 55 1 54

«Аллерген», ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 53 5 53 50 2 50 53 3 53 54 3 55

«Ретиноиды», ЗАО ФНПП 51 3 50 48 2 48 61 2 61 56 2 56

Тюменский ХФЗ, ФГУП 49 6 49 58 6 58 56 2 56 57 5 57

«Рестер», ЗАО 57 6 57 56 2 55 57 2 57 58 3 58

Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов (СПБНИИВС) 67 6 67 52 1 51 54 3 54 59 2 59

Тверская фармфабрика, ОАО 56 6 56 59 5 60 59 2 59 60 5 60

«Полисинтез», ООО 58 6 58 62 5 63 63 2 63 62 2 61

«Восток», ОАО 71 6 71 57 1 56 60 1 60 61 6 62

Предприятие бакпрепаратов, ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 60 5 61 60 2 59 62 4 62 63 2 63

«Пермфармация», ГОУП 0 0 0 0 0 0 0 0 0 64 4 64

«Усолье-Сибирский ХФЗ», ОАО 59 6 59 61 2 61 64 2 64 65 6 65

Копейская фармацевтическая фабрика, ОГУП 62 2 62 64 5 64 67 4 67 67 2 66

ГУ НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМП 61 3 60 63 2 62 65 2 65 66 6 67

Ростовская фармфабрика, ЗАО 0 0 0 0 0 0 58 4 58 68 2 68

таблица 1 (продолжение)! Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за I квартал 2006 г.

Наименование январь февраль март I квартал

Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге

объему произ- водства ЛС динамике выпуска яе объему произ- водства Л0 динамике выпуска Л0 объему произ- водства Л0 динамике выпуска Л0 объему произ- водства Л0 динамике выпуска Л0

Кировская фармфабрика, ОГУП 6З 6 64 6Б З 6Б 6S З 6S 6g З 6g

Владивостокская фармфабрика, ОАО 6Б 4 6Б 6S 4 6S 6g 4 6g 71 г 70

Омская фармфабрика, ГП 66 6 66 6У З 6У 66 г 66 70 Б 71

Краснодарская фармацевтическая фабрика, ОАО 6S 6 6S 66 г 66 У0 г У1 Уг 6 Уг

Екатеринбургское предприятие бакпрепаратов 64 З 6З У9 6 У9 У4 i У4 УЗ 6 УЗ

«Ватхэм-Фармация», ООО УУ 6 УУ У0 i 6g Уг i УЗ УБ З У4

«Ингакамф», ЗАО 6g 6 6g У1 4 У1 УБ 4 УБ У4 6 УБ

Астраханская фармацевтическая фабрика Уг 6 Уг УУ З УУ У1 i У0 У6 г У6

Ижевская фармацевтическая фабрика У4 6 У4 УБ г У4 УЗ г Уг УУ З УУ

Тюменское предприятие по производству бакпрепаратов O O O O O O O O O 7g З 78

Екатеринбургская фармфабрика, ОАО УЗ 6 УЗ Уг г Уг У6 г У6 78 6 7g

Тульская фармфабрика, ООО O O O 6g 4 У0 SO 4 SO SO 6 SO

Калининградская фармфабрика, ФГУП O O O 78 4 78 УУ 4 УУ 8г г Si

Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов УБ 6 УБ У6 г У6 78 г 78 Si 6 8г

«Биофаг», ДП ГУП «Иммунопрепарат» O O O O O O Si 4 Si 8З 6 8З

Промышленная группа ООО «Фармстандарт», занимая 2 место в январе и феврале, ухудшила свои результаты в марте — 3 место, а за I квартал в целом оказалась на 2 месте.

ОАО «Верофарм» с 8 места в январе поднялось на 5-е в феврале и закрепила это место за собой в марте и по результатам всего I квартала в целом.

Динамика удельного выпуска и удельного веса от общего объема производства лекарственных средств, выпускаемых предприятиями фармацевтической промышленности, вошедшими в рейтинг, по экономическим районам и регионам РФ приведена в таблице 4. Рассмотрим динамику доли выпуска традиционной шестерки лидеров по этому показателю.

Доля Центрального экономического района в общем по России объеме на протяжении всего I квартала стабильно увеличивалась от 35,0% в январе до 36,92% в феврале и за I квартал составила 36,31%.

Волнообразное изменение этого показателя наблюдалась по Западно-Сибирскому району: от 15,1% в январе до 14,6% в марте, в итоге за I квартал в целом — 14,24%.

Систематическое снижение доли отмечалось в Уральском экономическом районе: с 15,0% в январе до 12,4% — в марте, а за I квартал — 13,91%. Аналогичная картина по этому показателю наблюдалась в Волго-Вятском районе: с 13,8% в январе до 10,04% — в марте, а за I квартал — 12,11%. Снижение доли — в Восточно-Сибирском районе: с 5,2 в январе до 4,7% в феврале, а затем отмечалось резкое увели-

чение показателя до 10,53% в марте, а за I квартал — 7,05%.

Доля Центрально-Черноземного экономического района в общем по России объеме на протяжении всего I квартала была стабильной — 5,5—5,6%, кроме небольшого роста в феврале до 7,1%. Среднее по группе фармпредприятий, вошедших в рейтинг, значение удельного объема выпуска лекарственных препаратов, т.е. среднего объема выпуска, приходящегося на одно предприятие каждого района, по результатам производства лекарственных средств за I квартал 2006 г. составило 139,611 млн. руб. Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что лидером по этому показателю оказался Восточно-Сибирский экономический район — 218,928 млн. руб., или в 1,57 раза выше среднего по данной группе предприятий значения.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЫПУ« ЛЕКАРСТВЕННЫХ CРЕДCТВ

таблица 2| Динамика выпуска лекарственных средств промышленными группами

Наименование январь февраль март I квартал 2005 г. /2006 г.

Удельный вес ЛО в общем объеме отрасли,% Прирост доли, пункты Удельный вес Л€ в общем объеме отрасли, % Прирост доли, пункты Удельный вес Л€ в общем объеме отрасли, % Прирост доли, пункты Удельный вес Л€ в общем объеме отрасли, % Прирост доли, пункты

Всего по промышленным группам, в т.ч.: З0,98 O,6g З2,98 2,00 З1,4Б -1,БЗ 28,60 З1,80 З,г1

«Отечественные лекарства», ЗАО 11,gS 0,74 1З,Б6 1,БУ 14,4S 0,92 12,19 1З,46 1,гУ

«Красфарма», ОАО ЗБ,64 0,ЗЗ 26,87 -8,76 16,9З -g,g4 49,Б4 24,98 -г4,Б6

Щелковский витаминный завод, ОАО Б1,99 4,O1 Б9,80 7,81 УЗ,44 1З,6З ЗБ,З4 6З,49 28,14

«Новосибхимфарм», ОАО 1г,ЗУ -4,ЗЗ 1З,Зг 0,9Б 9,6З -З,69 1Б,11 11,БЗ -З,Б8

«Фармстандарт», ООО 9,0Б O,14 9,44 0,З9 7,00 -г,44 6,6Б 8,З8 1,Уг

«Фармстандарт-Октябрь», ОАО 14,44 г,6г 11,44 -З,00 18,УБ У,З1 8,12 14,УБ 6,6З

«Фармстандарт-Лексредства», ОАО гд,96 -Б,2Б З1,БУ 1,61 28,62 -г,дБ 27,79 З0,11 г,Зг

«Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО гБ,97 -1,З8 29,49 З,Бг З1,46 1,gS ЗУ,Б1 29,0З -S,4S

«Фармстандарт-УфаВита», ОАО г6,У0 З,60 гг,У8 -З,91 16,Sg -Б,89 21,28 гг,10 O,S1

«Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО г,9З 0,42 4,Уг 1,79 4,28 -O,44 Б,гд 4,O1 -1,28

«Верофарм», ОАО 4,Бг -0,дг 4,17 -0,ЗБ 4,66 O,4g З,У8 4,46 O,6g

«Верофарм», ОАО (Воронежский ф-л) 1З,90 -27,09 ЗБ,46 г1,Б6 З0,2Б -Б,21 Зг,4Б 27,02 -Б,4г

«Верофарм», ОАО (Белгородский ф-л) З6,дг 8,26 ЗУ,96 1,O4 гУ,У1 -10,2Б 4O,44 ЗЗ,Б0 -6,9Б

«Верофарм», ОАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 49,17 18,8З 26,Б8 -гг,Бд 42,0Б 1Б,4У гУ,11 З9,48 12,зу

«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО Б,4З 0,72 Б,82 0,З9 Б,З1 -0,Б1 Б,98 Б,Б1 -0,47

«Биохимик», ОАО 41,УЗ 6,З8 ЗБ,19 -6,Б4 ЗУ,гЗ 2,04 4S,Sg ЗУ,8г -11,07

«Синтез», ОАО Б8,27 -6,З8 64,81 6,Б4 6г,УУ -2,04 Б1,11 62,18 11,07

Прочие предприятия 69,02 -O,6g 67,02 -2,00 68,ББ 1,БЗ 71,40 68,20 -З,г1

таблица з| Рейтинг предприятий фармацевтической промышленности

по показателям выпуска за I квартал 2006 г.

Наименование январь февраль март I квартал

Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге

объему произ- водства ЛС динамике выпуска яа объему произ- водства ЛC динамике выпуска ЛC объему произ- водства ЛC динамике выпуска ЛC объему произ- водства ЛC динамике выпуска ЛC

«Отечественные лекарства», ЗАО 1 Б 1 1 г 1 1 г 1 1 г 1

«Фармстандарт», ООО г Б г г З г г Б З г г г

ОАО «Нижфарм» З 6 З З Б 4 Б Б 6 З г З

«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО 4 4 4 4 З З 4 З 4 4 З 4

«Верофарм», ОАО У 6 S Б 4 Б 6 г Б Б г Б

Ф-л ООО НПФ «Материа Медика Холдинг» (Челябинская область) 6 З 6 S 6 g S З S 6 г 6

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ФГУП «Мосхимфармпрепараты» S 6 g 6 г 6 g Б 10 S З У

ЗАО «Брынцалов-А» Б Б Б У 6 У 14 6 1Б У 6 S

«Вирион» g 1 У 14 6 1Б У 1 У g г g

«ФармФирма»Сотекс», ЗАО 10 г 10 1г Б 12 10 г g 11 г 10

«Акрихин», ОАО 11 З 11 10 З 10 11 З 11 10 Б 11

Иркутское предприятие бакпрепаратов 61 Б 61 6Б Б 66 З 1 г 1г 1 1г

«Биосинтез», ОАО 1Б 6 1Б g г S 1г 4 1г 1З г 1З

«Алтайвитамины», ЗАО 1З Б 1З 1З Б 1З 1З З 1З 14 З 14

«Дальхимфарм», ОАО 12 1 12 11 Б 11 16 Б 16 1Б г 1Б

«АБОЛмед», ОАО 16 Б 16 16 Б 1У 1Б г 14 16 г 16

«Татхимфармпрепараты» 17 Б 18 1Б З 14 1У З 1У 1У г 1У

«Иммунопрепарат» (г. Уфа) 19 6 1g 1У г 16 1S З 1S 1g З 1S

«Вектор-Медика», ЗАО 14 6 14 1S 6 1g 1g З 1g 1S 6 1g

«Органика», ОАО 18 г 1У 20 Б г1 20 г 20 20 З 20

«Оболенское», ЗАО 20 6 20 1g г 1S г1 З г1 г1 г г1

Московский эндокринный завод» гБ 6 г6 г1 г 20 гг З гг гг 4 гг

Московская фармфабрика гЗ Б гЗ гг З гг г4 З г4 гЗ г гЗ

«Красногорсклексредства» гг Б гг г4 З г4 1г З гБ г4 г г4

1 таблица з (продолжение^ Рейтинг предприятий фармацевтической промышленности по показателям выпуска за I квартал 2006 г.

Наименование январь февраль март I квартал

Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге

объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС

Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Биомед» 21 4 21 23 3 23 26 3 26 25 3 25

ФГУП по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. М.П. Чумакова 26 2 25 33 5 33 27 2 27 26 2 26

«Гедеон Рихтер-Рус», ЗАО 40 6 40 35 2 35 23 1 23 27 1 27

«Марбиофарм», ОАО 24 6 24 26 4 26 36 6 37 28 2 28

«Партнер», ЗАО 30 4 30 28 3 28 29 3 29 30 2 29

Ирбитский ХФЗ 32 6 32 27 2 27 28 2 28 29 6 30

таблица 4| Выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за I квартал 2006 г.

Наименование регионов январь февраль март I квартал

Уд.вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд.вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд.вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.

Северный район 0,0 0,000 0,0 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000

Вологодская область 0,0 0,000 0,0 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000

Северо-Западный район 2,9 15,485 3,2 17,756 3,31 22,424 3,14 55,793

Санкт-Петербург 2,9 21,680 3,2 24,725 3,29 31,261 3,13 77,845

Калининградская область 0,0 0,000 0,0 0,665 0,01 0,661 0,01 1,326

Псковская область 0,0 0,000 0,0 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000

Центральный район 35,0 46,301 36,1 50,365 36,92 62,611 36,31 161,113

Владимирская область 2,4 44,652 1,3 24,746 2,23 52,829 2,38 147,930

Костромская область 0,0 1,684 0,0 1,742 0,03 1,187 0,04 4,613

Московская область 14,1 57,862 16,9 73,346 20,10 106,053 17,19 237,261

Рязанская область 0,0 0,420 0,0 1,822 0,03 1,607 0,03 3,849

Тверская область 0,2 8,921 0,2 7,904 0,22 10,280 0,22 27,105

Тульская область 0,4 7,048 0,4 7,012 0,29 6,970 0,34 21,030

Ярославская область 0,3 11,117 0,4 15,092 0,36 16,918 0,35 43,127

Москва 17,6 59,103 16,9 60,003 13,67 59,004 15,77 178,110

Волго-Вятский район 13,8 56,957 13,2 57,324 10,04 52,963 12,11 167,150

52 ШАГИ К УСПЕХУ: ДИНАМИКА РЕЙТИНГОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА I КВАРТАЛ 2006 г.

РЕМШ1ШМ 2006 сентябрь

Щ таблица 4 (продолжение^ Выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за I квартал 2006 г.

Наименование регионов январь февраль март I квартал

Уд.вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд.вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.

Республика Марий Эл 0,8 30,347 0,8 31,860 0,48 22,644 0,68 84,851

Республика Мордовия 2,5 91,006 2,3 91,348 2,24 106,463 2,32 288,817

Кировская область 0,1 1,422 0,4 4,644 0,27 4,212 0,24 9,996

Нижегородская область 10,5 96,749 9,7 94,695 7,05 83,731 8,86 275,174

Центрально-Черноземный район 5,6 51,956 7,1 68,895 5,50 65,241 5,99 186,091

Белгородская область 2,0 36,798 2,0 38,279 1,62 38,527 1,83 113,604

Воронежская область 0,7 25,252 1,7 66,033 1,60 76,004 1,35 167,289

Курская область 2,9 108,974 3,4 132,988 2,27 107,905 2,82 349,867

Поволжский район 4,0 36,968 5,0 49,120 4,29 50,956 4,40 136,548

Республика Татарстан 1,7 32,165 1,8 35,691 1,73 41,051 1,74 107,915

Астраханская область 0,0 0,654 0,0 0,735 0,04 1,914 0,03 3,303

Пензенская область 2,2 82,887 3,2 124,361 2,52 119,810 2,63 327,058

Северо-Кавказский район 0,3 4,063 0,4 5,763 0,59 9,361 0,46 19,187

Краснодарский край 0,1 1,989 0,1 3,172 0,05 2,346 0,06 7,507

Ставропольский край 0,3 10,201 0,4 14,116 0,32 15,161 0,32 39,478

Ростовская область 0,0 0,000 0,0 0,000 0,22 10,575 0,09 10,575

Уральский район 15,0 39,599 14,5 40,538 12,40 42,045 13,91 123,468

Республика Башкортостан 3,9 48,479 4,0 51,890 2,70 42,672 3,45 143,041

Удмуртская Республика 0,2 4,320 0,3 6,272 0,26 6,274 0,27 16,865

Курганская область 3,4 127,069 4,3 168,245 3,78 179,470 3,82 474,784

Пермская область 0,9 17,438 0,9 18,378 0,87 20,715 1,05 65,528

Свердловская область 1,3 12,393 1,4 13,951 1,35 16,021 1,36 42,365

Челябинская область 5,1 94,398 3,5 69,260 3,43 81,541 3,95 245,198

Западно-Сибирский район 15,1 46,583 13,2 42,938 14,60 57,750 14,24 147,452

Алтайский край 2,8 52,509 2,3 44,107 2,10 49,891 2,36 146,506

Кемеровская область 1,6 57,741 1,2 46,633 1,26 59,806 1,32 164,180

Новосибирская область 4,5 55,633 4,2 54,785 3,31 52,315 3,93 162,734

Омская область 0,2 3,571 0,3 5,274 0,24 5,782 0,24 14,626

Томская область 5,7 105,296 5,0 98,459 7,42 176,035 6,11 379,790

Тюменская область 0,3 5,802 0,2 4,292 0,27 6,419 0,28 17,600

Восточно-Сибирский район 5,2 47,856 4,7 46,101 10,53 124,971 7,05 218,928

Красноярский край 4,6 171,598 4,2 162,635 2,78 132,089 3,75 466,322

Иркутская область 0,5 6,609 0,6 7,257 7,75 122,598 3,29 136,463

Дальневосточный район 3,0 37,386 2,5 32,832 1,83 28,947 2,39 99,165

Приморский край 0,1 2,836 0,1 2,925 0,06 2,696 0,07 8,456

Хабаровский край 3,0 54,661 2,4 47,786 1,77 42,073 2,33 144,519

Всего: 100,0 41,599 100,0 43,882 100,00 53,348 100,00 139,611/

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.