CC BY
11
АНАЛИЗ
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»
Шаги к успеху: динамика рейтингов предприятий фармпромышленности
ЗА II КВАРТА Л 2006 г.
Рассмотрена динамика рейтингов, проведенных по данным государственной статистической отчетности около 90 предприятий фармацевтической промышленности.
РЕЙТИНГИ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ
В данной статье проведен анализ динамики рейтингов, определенных ежемесячно и нарастающим итогом, по показателям выпуска предприятий отрасли за II квартал 2006 г.: объемам и динамике производства ЛС (табл. 1, рис. 1). Рассмотрим итоги деятельности крупнейших предприятий фармпромышленности в течение II квартала. Наибольшего успеха добилось Иркутское предприятие бакпре-паратов (ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ), которое с 3 места по итогам апреля поднялось на 1 место в мае и сохранило бы за собой это место в июне, т.к в ранжире по объему производства лексредств заняло 1 место, но допустило снижение вы-
пуска по сравнению с предыдущим месяцем, и в результате оказалось на 2, а в целом за II квартал — 1 место.
Ф-л ФГУП НПО «Микроген»
МЗ РФ НПО «Вирион», занимая 1 место в апреле, резко опусгилось на 5 место в мае, поднялось на 4 место в июне и оказалось на 2 месте по итогам II квартала. Нестабильные результаты в течение II квартала показывало ОАО «Нижфарм». По результатам апреля оно занимало 4 место в рейтинге по показателям выпуска, затем улучшило свои позиции и смогло подняться на 3 место по итогам мая, а в июне снова опустилось на 5 место, а в целом за II квартал все-таки заняло 3 место.
During the 2nd quarter of 2006 in the rating adjusted for industry groups «Microgen» (Moscow) kept relatively stable at 1 position in all the accounting periods, except in May 2006 (2 position). Steps to success: the dynamics of the rating of pharmaceutical enterprises for the 2nd quarter of 2006.
Аналогичная картина во II квартале у ОАО «Щелковский витаминный завод»: с 5 места по итогам апреля поднялось на 2-е в мае, в июне снова опустилось на 6 место, а по результатам II квартала — 4 место.
Занимавшее 2 место по итогам апреля ОАО «АКРИХИН» упало на 7 в мае, продолжило падение в июне до 8 места, оказавшись в результате на 5 во II квартале. Ф-л ООО НПФ «Материа Медика Холдинг» во II квартале осуществил серьез-
РИСУНОК 1
| Рейтинги 10 крупнейших предприятий отрасли за II квартал 2006 г.
15
14
8
7
10
9
8
7
10
9
8
7
1 — «Предприятие бакпрепаратов», Иркутск
2 — «Вирион», НПО
3 — «Нижфарм», ОАО
4 — «Щелковский витаминный завод», ОАО
5 — «АКРИХИН», ОАО
6 — «Материа Медика Холдинг»
7 — «Красфарма», ОАО
8 — «Мосхимфармпрепараты», ФГУП
9 — «Синтез», ОАО
10 — «Верофарм», ЗАО
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. АНАЛИЗ
43
декабрь 2006 РЕМШіШМ
РИСУНОК 2
| Удельный вес выпуска лекарственных средств I промышленными группами за II квартал 2006 г.
20
15
10
16,59
апрель
II квартал
1 — «Отечественные лекарства», ЗАО
2 — «Фармстандарт», ООО
3 — «Верофарм», ОАО
4 — «ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО
5 — ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва)
Доля ФГУП НПО «Микроген» М3 РФ (Москва) с 16,59% в апреле снизилась до 13,35%
ный прорыв: с 8 места по итогам апреля поднялся на 6-е в мае, занял 1 место в июне, но по результатам квартала смог занять только 6 место.
ІРЕЙТИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП
Доля выпуска ЛС промышленных групп в общем объеме по России с 43,56% в апреле снизилась на 3,66 пункта до 39,89% в мае, затем возросла до 41,13% в июне, а по результатам II квартала достигла 41,57% (табл. 2,3, рис. 2,3).
При этом удельный вес промышленной группы ЗАО «Отечественные лекарства» в общем объеме по России с 9,18% в апреле увеличился на 1,44 пункта и по результатам мая составил 10,63%, по итогам июня — 9,54%, а за II квартал в целом — 9,78%.
Доля ООО «Фармстандарт» с 7,2% в апреле снизилась до 4,62% в мае, затем снова возросла (на 1,99 пункта) по итогам июня до 6,61% и снова снизилась по результатам II квартала до 6,16%.
Удельный вес промышленной группы ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» в общем объеме по России в течение II квартала также имел тенденцию к волнообразному изменению: с 5,25% в апреле до 4,94% за II квартал в целом.
Устойчивая тенденция повышения доли наблюдалась у промышленной группы ОАО «Верофарм»: с 5,34% в апреле до 6,42% в июне, а во II квартале 2006 г. — 5,88%.
в июне и по результатам II квартала составила 14,83%.
В результате, по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года доля промышленных групп в общем объеме выпуска ЛС увеличилась — на 6,02 пункта. Анализ структуры прироста доли ЛС показал, что прирост отмечался у всех промышленных групп, кроме ЗАО «Отечественные лекарства» и ООО «Фармстандарт»: ОАО «Верофарм» — на 1,48 пункта, ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 0,58 пункта и ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) — 5,73 пункта. Снижение этого показателя на 1,16 пункта наблюдалось у
ЗАО «Отечественные лекарства» и на 0,6 пункта у ООО «Фармстандарт». Динамика рейтингов по показателям выпуска ЛС 30 крупнейших производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп приведена в таблице 3.
Из таблицы видно, что среди промышленных групп относительная стабильность на протяжении II квартала отмечалась у ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) — 1 место во всех рассматриваемых отчетных периодах, кроме мая (2 место). Промышленная группа ЗАО «Отечественные лекарства», занимая 3 место в апреле и 2-е в июне, улучшила свои результаты в мае — 1 место, а за II квартал в целом оказалась на 2 месте.
РИСУНОК 3
| Рейтинги 10 крупнейших промгрупп и предприятий отрасли за II квартал 2006 г.
11
10 10
9 9
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
□ □
□
10
9
8
I
Л0І
Г9"|
1 — «Микроген» ФГУП НПО МЗ РФ
2 — «Отечественные лекарства», ЗАО
3 — «Фармстандарт», ООО
4 — «Верофарм», ОАО
5 — «ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО
6 — «Нижфарм», ОАО
7 — «АКРИХИН», ОАО
8 — «Материа Медика Холдинг»
9 — «Мосхимфармпрепараты», ФГУП
10 — «Биосинтез», ОАО
апрель
июнь II квартал
13
таблица 1| Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за II квартал 2006 г.
Наименование апрель май июнь II квартал
Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС
Предприятие бакпрепаратов, фл ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 2 5 3 1 4 1 1 5 2 1 1 1
«Вирион», НПО, ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 1 2 1 4 б 5 4 5 4 2 2 2
«Нижфарм», ОАО 4 4 4 3 4 3 5 б 5 3 2 3
«Щелковский витаминный завод», ОАО 5 б 5 2 3 2 б б б 4 3 4
«АКРИХИН», ОАО 3 1 2 б б 7 7 5 8 5 2 5
«Материа Медика Холдинг», ф-л ООО НПФ 8 5 8 7 2 б 2 3 1 б 2 б
«Красфарма», ОАО 7 2 7 8 3 8 3 2 3 7 4 7
«Мосхимфармпрепараты», ФГУП 10 5 11 5 2 4 10 б 10 8 3 8
«Синтез», ОАО б 4 б 13 б 14 9 2 9 9 2 9
«Верофарм», ЗАО (ООО «Лэнс-Фарм», Покровский филиал) 12 4 12 15 5 15 8 2 7 10 1 10
«Биосинтез», ОАО 15 5 1б 14 3 13 11 4 11 11 3 11
«Фармстандарт-Лексредства», ОАО 13 4 13 11 3 10 13 5 13 12 3 12
«Биохимик», ОАО 17 5 18 12 3 12 12 4 12 13 3 13
ЗАО «ФармФирма» Сотекс» 9 4 9 10 5 11 31 б 32 14 4 14
«Верофарм», ЗАО (Белгородский филиал) 1б 2 15 9 2 9 22 б 23 15 2 15
«Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО 14 5 14 17 5 18 14 3 14 1б 2 1б
«Новосибхимфарм», ОАО 20 4 20 19 4 19 18 5 18 18 3 17
«Брынцалов-А», ЗАО 11 3 10 16 5 1б 24 б 24 17 б 18
«Дальхимфарм», ОАО 21 5 21 18 3 17 17 5 17 19 3 19
«Алтайвитамины», ЗАО 23 б 23 23 5 23 1б 2 1б 20 5 20
«Верофарм», ЗАО (Воронежский филиал) 22 5 22 27 5 27 15 2 15 21 4 21
«Органика», ОАО 27 4 27 22 4 22 19 4 19 22 3 22
«АБОЛмед», ОАО 25 б 2б 21 4 21 2б б 27 23 2 23
«Татхимфармпрепараты», ОАО 31 б 31 25 2 25 20 4 21 24 3 24
«Вектор-Медика», ЗАО 29 5 30 24 4 24 25 5 25 25 б 25
Предприятие бакпрепаратов, ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 2б 1 25 2б 5 2б 28 б 29 2б 4 2б
«Московский эндокринный завод», ФГУП 32 4 32 20 2 20 33 б 33 28 3 27
«Оболенское», ЗАО ФП 19 2 19 29 б 30 3б б 38 29 1 28
«Иммунопрепарат», ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) 24 4 24 28 б 28 23 2 22 27 5 29
«Фармстандарт-УфаВита», ОАО 28 5 28 61 б б1 21 1 20 30 б 30
«Фармстандарт-Октябрь», ОАО 18 2 17 58 б 59 38 1 3б 31 5 31
«Ирбитский ХФЗ», ОАО 35 4 35 32 4 32 30 4 30 32 5 32
ООО «Фармакор Продакшн» 37 3 3б 33 3 33 27 2 2б 33 3 33
«Красногорсклексредства», ОАО 34 5 34 30 3 29 35 б 35 34 2 34
] таблица 1 (продолжение^ Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за II квартал 2006 г.
Наименование апрель май июнь II квартал
Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС
«Биомед», НПО, ф-л ФГУП НПО «ІЦикроген» MB РФ Зб Б Зі З1 З З1 З4 Б З4 ЗБ 4 ЗБ
«Обновление», ЗАО ПФК 4г г 4г 4Б Б 4б гд г гВ Зб г Зб
«Гедеон Рихтер-Рус», ЗАО 30 З г9 Зб б Зб 4g б 4g З1 г З1
«ЭКОлаб», ЗАО 4б Б 4б З4 г З4 4O б 4O З9 г ЗВ
«ІЦосковская фармфабрика», ОАО 4O б 4O З9 Б З9 З1 З З1 ЗВ Б З9
«Диагностические системы», ООО НПО 44 З 44 ЗБ З ЗБ 4l б 4l 40 Б 40
«Фармасинтез», ОАО ЗЗ г ЗЗ 64 б б4 Зг l З1 4l Б 4l
«ІЦарбиофарм», ОАО ЗВ г ЗВ З1 Б З1 4Б б 4Б 4З г 4г
Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «Им Био», ф-л ФГУП НПО «ІЦикроген» MB РФ 4Б Б 4Б 44 Б 44 З9 З З9 4г б 4З
Фармфабрика Санкт-Петербурга, ОАО 4З З 4З ЗВ Б ЗВ 4З Б 4З 44 З 44
«Партнер», ЗАО 4l 4 4l 40 Б 4l 4б б 4б 4Б 4 4Б
Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. МП.Чумакова РАІЦП, ФГУП З9 б З9 4г б 4З 41 б 4В 4б Б 4б
«Биомед им. ІЦечникова», ОАО 4В г 41 4б З 4Б 44 Б 44 4В г 41
«Уралбиофарм», ОАО 41 Б 4В 4З З 4г 4г Б 4г 41 Б 4В
«Фармстандарт-Фитофарм-НН» 4g З 4g 41 4 41 51 б 51 4g г 4g
АК Синтвита»,ООО БЗ 4 БЗ 41 г 4O 11 б іг 51 l 50
«Фармакон», ОАО Б1 Б Б1 5г Б Бг 4В З 41 50 Б 51
«Рестер», ЗАО Б4 З Б4 4В г 4В Бб б Бб БЗ З Бг
Ярославская фармфабрика, ЗАО 5O 4 БО БЗ б БЗ Бг Б Бг Бг Б БЗ
«Аллерген», ф-л ФГУП НПО «ІЦикроген» MB РФ Б1 б Б1 51 З 51 50 4 50 Б4 З Б4
Тюменский ХФЗ, ФГУП Бг З Бг 55 б ББ БЗ 4 БЗ ББ Б ББ
Tверская фармфабрика, ОАО Бб З ББ 54 4 Б4 Б4 Б Б4 Бб З Бб
«Усолье-Сибирский ХФЗ», ОАО б4 4 б4 50 l 50 ББ б ББ 51 г 51
Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов (СПБНИИВС) БВ б БВ Бб 4 Бб БВ б БВ БВ 4 БВ
«BИФИTEХ», ЗАО ББ б Бб 51 Б 51 10 б 11 59 г 59
«Ретиноиды», ЗАО ФНПП б1 Б 61 59 З БВ 59 б 60 60 З 60
«Восток», ОАО бб б 61 49 l 4g бБ б бб 61 г 61
«Пермфармация», ГОУП бг 4 бг 65 б бб бг г бг бг 4 бг
Омская фармфабрика, ГП бЗ г бЗ бг 4 бг 69 б 69 б4 г бЗ
Ростовская фармфабрика, ЗАО 59 Б 60 0 O O 51 4 51 бЗ Б б4
«Полисинтез», ООО 6o З Б9 60 Б 60 O O 0 бБ З бБ
Предприятие бакпрепаратов, ф-л ФГУП НПО «ІЦикроген» MB РФ (Омск) бБ б бБ бЗ 4 бЗ бЗ 4 бЗ бб 4 бб
Кировская фармфабрика, ОГУП 61 г бб бВ 4 бВ б4 г б4 бВ г 61
ГУ НИИЭ1Ц им. Н.Ф. Гамалеи РАІЦП, ф-л «ІЦедгамал» 6g б 10 10 Б 11 61 г 61 61 б бВ
Фармацевтическая фабрика», ОГУП (Копейск, Челяб. обл.) бВ 4 бВ 61 З 61 бВ 4 бВ 69 г 69
я таблица 1 (продолжение^ Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за II квартал 2006 г.
Наименование апрель май июнь II квартал
Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС
Eкатеринбyргскoе предприятие бакпрепаратов, ф-л ФГУП НПО «ІЦикроген» MB РФ 1О l 69 бб г бБ 61 Б 61 11 г 1О
Tyльская фармфабрика, ООО і4 l і4 69 г 69 бО г 59 1О Б 11
«Ингакамф», ЗАО іЗ г іг іг Б іг бб l бБ іг г іг
Владивостокская фармфабрика, ОАО іг Б іЗ 11 З 1О 1З Б 1З 1З г 1З
«Ватхэм-Фармация», ООО іб 4 іб 11 б 11 іг l 1О 15 З 14
Фармацевтическая фабрика, ФГУП (Астрахань) іБ Б іБ іВ б 19 15 г 14 16 l 15
Краснодарская фармацевтическая фабрика, ОАО 11 З 11 1З б 14 14 Б 15 14 б 16
Фармацевтическая фабрика, ГП (Ижевск) іі Б іВ 15 4 15 16 Б 16 11 З 11
Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «ІЦикроген» MB РФ іВ г іі 14 г 1З 19 б 19 1В б 1В
Вологодская фармфабрика, ОАО O O O 16 4 16 11 4 11 19 б 19
Eкатеринбyргская фармфабрика, ОАО ВО б ВО 19 З 1В ВО Б В1 ВО б ВО
Калининградская фармфабрика, ФГУП 19 4 19 О О О 1В 4 1В В1 б В1
Казанское предприятие по производству бакпрепаратов В1 б В1 ВО 4 ВО В1 г ВО Вг б Вг
«Биофаг», ДП ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) Вг б Вг В1 б В1 Вг г Вг ВЗ б ВЗ
Промышленная группа ООО «Фармстандарт», занимая 4 место в апреле, ухудшила результаты в мае — 5 место и сделала значительный шаг вперед в июне — 3 место, а по результатам II квартала в целом сохранила за собой 3 место.
ОАО «Верофарм» с 6 места в апреле поднялось на 3-е в мае и затем опустилось на 4 место в июне, это же место заняло и по результатам всего II квартала в целом. ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» все месяцы квартала находилось на 7 месте, кроме июня, когда промышленной группе удалось подняться на 5 место, в итоге она сохранила за собой 5 место по результатам II квартала в целом.
Региональный ВЫПУСК ЛС
Динамика удельного выпуска и удельного веса от общего объема производства ЛС, выпускаемых предприятиями фармацев-
тической промышленности, вошедшими в рейтинг, по экономическим районам и регионам РФ приведена в таблице 4. Рассмотрим динамику доли выпуска традиционной шестерки лидеров по этому показателю.
Доля Центрального экономического района в общем по России объеме на протяжении II квартала изменялась от 34,42% в апреле до 27,85% в июне и за II квартал составила 32,81%.
Волнообразное изменение этого показателя наблюдалось по Западно-Сибирскому району: от 16,76% в апреле до 16,26% в июне, в итоге за II квартал в целом — 15,81%. Доля Уральского экономического района менялась от 12,34% в апреле до 15,66% — в июне, а за II квартал — 12,95%. Аналогичная картина по этому показателю наблюдалась в Волго-Вятском районе: с 10,49% в апреле до 9,9% — в июне, а за II квартал — 10,72%.
Устойчивая тенденция роста доли — в Восточно-Сибирском районе: с 10,81% в апреле до 13,29% в июне, а по результатам II квартала в целом — 11,78%.
Доля Центрально-Черноземного экономического района в общем по России объеме на протяжении всего II квартала была относительно стабильной — 6,02—6,59%, кроме небольшого роста в мае до 7,26%.
Среднее по группе фармпредприятий, вошедших в рейтинг, значение удельного объема выпуска ЛС района по результатам производства ЛС за II квартал 2006 г. составило 141,577 млн. руб. Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что лидером по этому показателю оказался ВосточноСибирский экономический район — 371,214 млн. руб., или в 2,62 раза выше среднего по данной группе предприятий значения.
таблица г| Динамика выпуска лекарственных средств промышленными группами
Наименование апрель май июнь I I квартал 2005 г. /2006 г.
Удельный вес ЛС в общем объеме отрасли,% Прирост доли, пункты Удельный вес ЛС в общем объеме отрасли, % Прирост доли, пункты Удельный вес ЛС в общем объеме отрасли, % Прирост доли, пункты Удельный вес ЛС в общем объеме отрасли, % Прирост доли, пункты
Всего по промышленным группам, в т.ч.: 43,56 -1,83 39,89 -3,66 41,13 1,24 35,55 41,57 6,02
«Отечественные лекарства», ЗАО 9,18 -5,30 10,63 1,44 9,54 -1,08 10,94 9,78 -1,16
«Красфарма», ОАО 33,79 16,85 32,34 -1,44 46,66 14,31 39,70 37,18 -2,52
Щелковский витаминный завод, ОАО 50,07 -23,36 53,73 3,66 37,75 -15,98 46,33 47,65 1,33
«Новосибхимфарм», ОАО 16,14 6,51 13,92 -2,22 15,59 1,67 13,97 15,16 1,19
«Фармстандарт», ООО 7,20 0,20 4,62 -2,58 6,61 1,99 6,75 6,15 -0,60
«Фармстандарт-Октябрь», ОАО 23,36 4,61 4,12 -19,24 9,26 5,14 16,18 13,76 -2,41
«Фармстандарт-Лексредства», ОАО 28,18 -0,43 48,39 20,21 34,32 -14,07 34,22 35,35 1,13
«Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО 27,67 -3,79 36,62 8,95 31,82 -4,80 23,23 31,33 8,09
«Фармстандарт-УфаВита», ОАО 16,16 -0,73 3,10 -13,06 20,33 17,23 22,75 14,26 -8,49
«Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО 4,62 0,34 7,76 3,14 4,27 -3,49 3,62 5,29 1,67
«Верофарм», ОАО 5,34 0,67 5,93 0,60 6,42 0,49 4,40 5,88 1,48
«Верофарм», ОАО (Воронежский филиал) 24,26 -5,98 19,01 -5,25 28,56 9,54 36,08 23,94 -12,14
«Верофарм», ОАО (Белгородский филиал) 35,59 7,88 45,73 10,14 19,64 -26,09 35,89 33,59 -2,30
«Верофарм», ОАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 40,15 -1,90 35,26 -4,89 51,81 16,55 28,03 42,47 14,43
ФАРМ-ЦЕНТР, ЗАО 5,25 -0,06 4,37 -0,87 5,21 0,84 4,36 4,94 0,58
«Биохимик», ОАО 36,04 -1,19 50,13 14,08 44,68 -5,44 48,75 43,08 -5,67
«Синтез», ОАО 63,96 1,19 49,87 -14,08 55,32 5,44 51,25 56,92 5,67
ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 16,59 2,66 14,34 -2,25 13,35 -0,99 9,10 14,83 5,73
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО Микроген МЗ РФ (г. Уфа) 7,72 -0,83 6,12 -1,60 8,86 2,74 15,25 7,52 -7,72
«Биомед», НПО, Ф-л ФГУП НПО Микроген МЗ РФ (г. Пермь) 4,00 -1,52 5,58 1,58 5,29 -0,29 9,11 4,88 -4,23
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 7,54 5,19 8,19 0,65 7,01 -1,18 14,07 7,60 -6,47
Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «Им Био», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 2,99 -0,66 3,41 0,42 4,27 0,85 8,27 3,49 -4,78
«Аллерген», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 1,36 -0,66 1,91 0,55 2,19 0,28 3,14 1,77 -1,37
«Вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 41,16 10,08 31,17 -9,99 30,20 -0,97 43,81 34,83 -8,98
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Омск) 0,59 -0,45 0,71 0,12 0,83 0,12 1,36 0,70 -0,66
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Иркутск) 34,20 -11,33 42,03 7,83 40,46 -1,56 3,75 38,51 34,76
Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 0,11 0,04 0,21 0,10 0,15 -0,06 0,45 0,15 -0,30
Тюменское предприятие по производству бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,23 0,00 -0,23
Предприятие бакпрепаратов им. Г.Н. Габричевского», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Екатеринбургское предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 0,33 0,14 0,67 0,35 0,74 0,06 0,57 0,55 -0,01
Прочие предприятия 56,44 1,83 60,11 3,66 58,87 -1,24 64,45 58,43 -6,02
[таблица з| Рейтинг 30 крупнейших промгрупп и предприятий фармацевтической промышленности по показателям выпуска за II квартал 2006 г.
Наименование апрель май июнь II квартал
Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС
ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 1 3 1 1 5 2 1 5 1 1 2 1
«Отечественные лекарства», ЗАО 2 6 3 2 3 1 2 5 2 2 4 2
«Фармстандарт», ООО 3 4 4 5 6 5 3 2 3 3 4 3
«Верофарм», ОАО 6 3 6 3 3 3 4 4 4 4 2 4
«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО 7 5 7 6 6 7 5 3 5 5 2 5
«Нижфарм», ОАО 5 4 5 4 4 4 7 6 7 6 2 6
«АКРИХИН», ОАО 4 1 2 8 6 9 8 5 8 7 2 7
«Материа Медика Холдинг», ф-л ООО 8 5 8 9 2 8 6 3 6 8 2 8
«Мосхимфарм-препараты», ФГУП 10 5 11 7 2 6 9 6 9 9 3 9
«Биосинтез», ОАО 12 5 13 11 3 10 10 4 10 10 3 10
«ФармФирма»Сотекс», ЗАО 9 4 9 10 5 11 21 6 21 11 4 11
«Дальхимфарм», ОАО 14 5 14 13 3 13 12 5 12 13 3 12
«Брынцалов-А», ЗАО 11 3 10 12 5 12 15 6 15 12 6 13
«Алтайвитамины», ЗАО 15 6 15 17 5 17 11 2 11 14 5 14
«Органика», ОАО 17 4 17 16 4 16 13 4 13 15 3 15
«АБОЛмед», ОАО 16 6 16 15 4 15 17 6 17 16 2 16
«Татхимфармпрепараты», ОАО 20 6 20 19 2 19 14 4 14 17 3 17
Московский эндокринный завод,ФГУП 21 4 21 14 2 14 23 6 23 19 3 18
«Оболенское», ЗАО 13 2 12 20 6 21 25 6 25 20 1 19
«Вектор-Медика», ЗАО 18 5 19 18 4 18 16 5 16 18 6 20
«Ирбитский ХФЗ», ОАО 24 4 24 22 4 22 20 4 20 21 5 21
«Фармакор Продакшн», ООО 25 3 25 23 3 23 18 2 18 22 3 22
«Красногорсклексредства», ОАО 23 5 23 21 3 20 24 6 24 23 2 23
1 таблица з (продолжение^ Рейтинг 30 крупнейших промгрупп и предприятий фармацевтической промышленности по показателям выпуска за II квартал 2006 г.
Наименование апрель май июнь II квартал
Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС объему произ- водства ЛС динамике выпуска ЛС
«Обновление», ЗАО 30 2 30 34 5 35 19 2 19 24 2 24
«Гедеон Рихтер-Рус», ЗАО 19 3 18 26 6 26 36 6 36 25 2 25
«ЭКОлаб», ЗАО 33 5 33 24 2 24 27 6 27 27 2 26
Московская фармфабрика, ОАО 28 6 28 29 5 29 26 3 26 26 5 27
«Диагностические системы», ООО 32 3 32 25 3 25 28 6 28 28 5 28
«Марбиофарм», ОАО 26 2 26 27 5 27 32 6 32 30 2 29
«ФАРМАСИНТЕЗ», ОАО 22 2 22 48 6 48 22 1 22 29 5 30
таблица 4| Выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за II квартал 2006 г.
Наименование регионов апрель май июнь II квартал
Уд.вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд.вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд.вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Северный район 0,00 0,000 0,03 1,295 0,03 1,100 0,02 2,395
Вологодская область 0,00 0,000 0,03 1,295 0,03 1,100 0,02 2,395
Северо-Западный район 3,75 24,761 2,23 13,487 3,09 16,528 3,04 54,776
С.-Петербург 3,74 34,535 2,23 18,882 3,07 22,954 3,03 76,371
Калининградская область 0,01 0,651 0,00 0,000 0,02 0,926 0,01 1,577
Псковская область 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000
Центральный район 34,42 56,776 35,43 53,652 27,85 37,201 32,81 147,629
Владимирская область 2,40 55,412 2,44 51,745 4,09 76,419 2,91 183,576
Костромская область 0,05 2,305 0,05 2,112 0,12 4,637 0,07 9,054
Московская область 16,87 86,571 15,78 74,355 12,21 50,752 15,12 211,678
Рязанская область 0,03 1,560 0,02 0,881 0,08 2,865 0,04 5,306
Тверская область 0,26 11,985 0,29 12,381 0,28 10,482 0,28 34,848
Тульская область 0,33 7,672 0,67 14,280 0,27 5,066 0,43 27,017
Ярославская область 0,37 16,971 0,29 12,409 0,31 11,735 0,33 41,115
Москва 14,11 59,237 15,88 61,203 10,48 35,652 13,63 156,091
Волго-Вятский район 10,49 53,854 11,70 55,127 9,90 41,145 10,72 150,126
50 ШАГИ К УСПЕХУ: ДИНАМИКА РЕЙТИНГОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА II КВАРТАЛ 2006 ГОДА
РЕМЕ01ШМ 2006 декабрь
Щ таблица 4 (продолжение) Выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за II квартал 2006 г.
Наименование регионов апрель май июнь II квартал
Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб. Уд. вес от общ. объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Республика Марий Эл 0,68 31,202 0,66 27,966 0,45 16,743 0,60 75,911
Республика Мордовия 2,12 97,830 2,56 108,429 2,86 106,944 2,49 313,203
Кировская область 0,18 2,796 0,45 6,393 0,26 3,243 0,30 12,432
Нижегородская область 7,52 86,816 8,03 85,141 6,33 59,223 7,34 231,180
Центрально-Черноземный район 6,02 69,512 7,26 76,965 6,59 61,601 6,61 208,078
Белгородская область 2,30 53,091 3,34 70,772 1,55 28,967 2,43 152,829
Воронежская область 1,45 66,971 1,32 55,799 2,25 84,241 1,64 207,011
Курская область 2,27 104,895 2,61 110,516 2,79 104,231 2,54 319,642
Поволжский район 3,31 38,213 4,01 42,468 4,73 44,193 3,96 124,873
Республика Татарстан 1,09 25,170 1,44 30,561 1,68 31,443 1,38 87,173
Астраханская область 0,04 1,689 0,02 0,867 0,03 1,302 0,03 3,858
Пензенская область 2,18 100,822 2,54 107,882 3,01 112,584 2,55 321,288
Северо-Кавказский район 0,51 7,838 0,36 5,142 0,64 8,020 0,50 21,000
Краснодарский край 0,05 2,486 0,04 1,870 0,05 1,684 0,05 6,040
Ставропольский край 0,25 11,660 0,32 13,555 0,36 13,458 0,31 38,673
Ростовская область 0,20 9,369 0,00 0,000 0,24 8,917 0,15 18,286
Уральский район 12,34 40,715 11,22 33,972 15,66 41,849 12,95 116,537
Республика Башкортостан 2,74 42,177 1,19 16,852 3,11 38,723 2,33 97,752
Удмуртская Республика 0,31 7,269 0,43 9,210 0,29 5,367 0,35 21,845
Курганская область 3,76 173,591 2,54 107,887 3,54 132,390 3,28 413,868
Пермская область 0,90 20,830 1,05 22,285 1,03 19,240 0,99 62,355
Свердловская область 1,32 15,195 1,58 16,752 1,74 16,246 1,53 48,192
Челябинская область 3,31 76,457 4,41 93,586 5,97 111,569 4,47 281,612
Западно-Сибирский район 16,76 64,528 14,39 50,855 16,26 50,676 15,81 166,059
Алтайский край 1,44 33,318 1,47 31,229 2,13 39,781 1,66 104,327
Кемеровская область 1,34 61,860 1,48 62,679 1,71 64,082 1,50 188,621
Новосибирская область 3,57 55,033 3,74 52,934 4,32 53,876 3,85 161,843
Омская область 0,23 5,277 0,25 5,302 0,25 4,678 0,24 15,257
Томская область 9,88 228,174 7,19 152,371 7,54 140,984 8,28 521,529
Тюменская область 0,30 6,917 0,26 5,488 0,31 5,761 0,29 18,166
Восточно-Сибирский район 10,81 124,860 11,52 122,078 13,29 124,276 11,78 371,214
Красноярский край 3,47 160,440 4,01 169,990 5,47 204,554 4,25 534,984
Иркутская область 7,34 113,000 7,51 106,107 7,82 97,516 7,54 316,623
Дальневосточный район 1,59 24,430 1,87 26,367 1,96 24,499 1,79 75,296
Приморский край 0,05 2,419 0,06 2,627 0,07 2,452 0,06 7,498
Хабаровский край 1,53 35,436 1,80 38,237 1,90 35,523 1,73 109,196 /
Всего: 100,00 51,901 100,00 47,646 100,00 42,029 100,00 141,577/
