Научная статья на тему 'СФЕРОМАХИЯ ЛЕМА КАК УГРОЗА КОСМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ'

СФЕРОМАХИЯ ЛЕМА КАК УГРОЗА КОСМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
166
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТАНИСЛАВ ЛЕМ / ФАНТАСТИКА / ФУТУРОЛОГИЯ / БУДУЩЕЕ КОСМОНАВТИКИ / ВОЕННАЯ КОСМОНАВТИКА / НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Первушин Антон Иванович

В сентябре 2021 года читающий мир отмечал столетие со дня рождения польского писателя Станислава Лема, который известен не только как один из крупнейших фантастов ХХ века, но и как футуролог, многие из прогнозов которого сбываются. В Польше этот год провозглашен годом Станислава Лема. В своем творчестве он часто обращался к перспективам развития космических технологий, указывая среди прочего на угрозы, которые возникают при милитаризации космонавтики. В числе таких угроз он видел появление сферомахии - автоматизированного пространства боя, которое охватит всю планету и ближайшие орбиты, после чего может стать препятствием для развития цивилизации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

LEM'S SPHEROMACHIA AS A THREAT TO SPACE EXPANSION

In September 2021, the reading world celebrated the centenary of the Polish writer Stanislaw Lem’s birth, who is known not only as one of the greatest science fiction writers of the twentieth century, but also as a futurist, many of whose predictions come true. In Poland, this year is proclaimed the year of Stanislaw Lem. In his work, he often turned to the prospects for the development of space technologies, pointing out, among other things, the threats that arise during the militarization of cosmonautics. Among such threats, he saw the emergence of spheromachy - an automated battle space that will cover the entire planet and the nearest orbits, after which it can become an obstacle to the development of civilization.

Текст научной работы на тему «СФЕРОМАХИЯ ЛЕМА КАК УГРОЗА КОСМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ»

УДК 629.7

DOI: 10.30981/2587-7992-2021-109-4-110-120

Anton I. PERVUSHIN,

Master of Technical Sciences, writer, scientific journalist, member of the Union of St. Petersburg Writers, member of the Union of St. Petersburg Scientists, member ofRussian Cosmonautics Federation, St. Petersburg, Russia, apervushin@mail.ru

Антон Иванович ПЕРВУШИН,

магистр технических наук, писатель, научный журналист, член Союза писателей Санкт-Петербурга, Союза ученых Санкт-Петербурга, Федерации космонавтики России, Санкт-Петербург, Россия, apervushin@mail.ru

LEM's SpHERoMAcHIA As А

THREAT To space expansion

сферомахия лема как угроза космической экспансии

Фотографии с сайта В.И.Борисова «Архив БВИ» bvi.livejournal.com

ABSTRACT I In September 2021, the reading world celebrated the centenary of the Polish writer Stanislaw Lem's birth, who is known not only as one of the greatest science fiction writers of the twentieth century, but also as a futurist, many of whose predictions come true. In Poland, this year is proclaimed the year of Stanislaw Lem. In his work, he often turned to the prospects for the development of space technologies, pointing out, among other things, the threats that arise during the militarization of cosmonautics. Among such threats, he saw the emergence of spheromachy - an automated battle space that will cover the entire planet and the nearest orbits, after which it can become an obstacle to the development of civilization.

Keywords: Stanislav Lem, science fiction, futurology, the future of cosmonautics, military cosmonautics, national missile defence

АННОТАЦИЯ I В сентябре 2021 года читающий мир отмечал столетие со дня рождения польского писателя Станислава Лема, который известен не только как один из крупнейших фантастов ХХ века, но и как футуролог, многие из прогнозов которого сбываются. В Польше этот год провозглашен годом Станислава Лема. В своем творчестве он часто обращался к перспективам развития космических технологий, указывая среди прочего на угрозы, которые возникают при милитаризации космонавтики. В числе таких угроз он видел появление сферомахии - автоматизированного пространства боя, которое охватит всю планету и ближайшие орбиты, после чего может стать препятствием для развития цивилизации.

Ключевые слова: Станислав Лем, фантастика, футурология, будущее космонавтики, военная космонавтика, национальная противоракетная оборона

Станислав Лем в своей квартире в Кракове. Фото: Томаш Томашевский

Творчество польского писателя-фантаста Станислава Лема (Stanislaw Herman Lem) хорошо известно в мире. Его художественные тексты продолжают переиздавать: например, общий тираж авторских книг, напечатанных в Советском Союзе, составил четыре миллиона экземпляров, а в России к 2012 году он был уже сопоставим — три миллиона экземпляров [i, с. 8]. Менее известны его философские, популяризаторские, публицистические и футуро-логические работы, однако и у них находятся почитатели: монография «Сумма технологии» (Summa technologiae, 1964) [2], которая сложна для понимания неподготовленного человека, выдержала до 2021 года только на русском языке пятнадцать изданий [3, с. 58].

При этом, однако, польского писателя нельзя назвать «профильным специалистом». Высшее образование он получил, до войны обучаясь на медицинском факультете Львовского университета, а после окончания немецкой оккупации — в Медицинском институте; в конце лета 1945 года его семья, не желая принимать советское гражданство, переехала из Львова в Краков, где юный Станислав поступил на третий курс медицинского факультета Ягеллон-ского университета. Литературные навыки он приобрел, с двенадцати лет практикуясь на по-

даренной отцом пишущей машинке, и позднее рассказывал: «В какой-то момент открыл для себя, что, описывая, вовсе не обязан полностью придерживаться того, что было в действительности, а могу выдумывать события, которые не происходили <...>. Я почувствовал себя окрыленным и восхищенным тем, что <...> могу создавать несуществующую, выдуманную мной самим, действительность» [4, с. 17]. После переезда семья бедствовала, и, чтобы подзаработать, Станислав начал предлагать свои рассказы и стихи в местные периодические издания, что давало начинающему писателю опыт профессиональной литературной работы.

Среди прочего был напечатан небольшой роман «Человек с Марса» (Czlowiek z Ма^а, 1946) [5], написанный ради развлечения еще во Львове. Впервые Лем обратился к теме контакта с инопланетным разумом, которая станет для его творчества одной из главных, и обозначил серьезную проблему: мотивация пришельца из космоса может оказаться совершенно отличной от человеческой, что сделает контакт с ним не просто невозможным, а опасным для землян. Лем, вспоминая этот текст, признавал: «Я <...> отчасти поражен, что некоторые сюжетные линии и лейтмотивы, которые неоднократно повторяются в моих зрелых рабо-

тах, сначала появились в виде крохотных, еще не проросших семян уже в том незамысловатом прологе к моей литературе, а значит, и ко всей моей жизни» [6, с. 7].

Расширению кругозора Лема способствовал доктор философии Мечислав Хойновский, который основал Науковедческий лекторий ассистентов Ягеллонского университета и благодаря которому молодой писатель «изучал астрономию, кибернетику, а прежде всего — историю науки, методологию, поэтому чаще историю физики, чем саму физику» [4, с. 25]. Для журнала «Жизнь науки» (Zycie Nauki), организованного Хойновским, Лем готовил рецензии на книги, среди которых попадались и футурологические работы, например сборник Томаса Эдисона «Дневник и различные наблюдения» (The Diary and Sundry Observations, 1948), содержащий соображения знаменитого изобретателя о будущем. Лем резко раскритиковал его: «В пророчествах, которые должны показать будущие судьбы мира, он совершает многочисленные ошибки социологической или психологической природы, часто также обнаруживает незнание элементарных фактов (когда, например, утверждает, что можно будет использовать для движения машин вращение Земли вокруг своей оси)» [7, с. 217]. Видя недостатки футурологии, польский писатель тем не менее увлек-

ся ею, что проявилось как в его художественных текстах, так и в многочисленных статьях.

В 1948 году Станислав Лем завершил обучение в университете, но не стал сдавать последние экзамены, избегая направления на работу военным врачом, поэтому остался без диплома. Опыт литературной деятельности предопределил выбор жизненного пути, и вскоре была опубликована первая книга Лема — роман «Астронавты» ^Попаиа, 1951) [8] о полете землян на Венеру. Новый большой научно-фантастический текст, как и предыдущий, был посвящен попытке контакта с инопланетной цивилизацией, которая замыслила уничтожить землян, но сама погибла в ходе междоусобицы от созданного ею «сверхоружия». Несмотря на очевидное несовершенство, роман привлекал внимание тем, что его автор обсуждал проблематику, за которую в то время не решались браться фантасты социалистических стран: взаимопонимание между двумя высокоразвитыми мирами невозможно, а угроза столкновения неизбежно приведет к появлению военных систем массового поражения, потеря контроля над которыми обернется глобальной катастрофой. В дальнейшем Лем неоднократно возвращался к этим пессимистическим идеям, иллюстрируя их различными сюжетами.

Воздушно-космическая сфера I Aerospace Sphere Journal №4(109) 2021 1 13

Станислав Лем с женой Барбарой перед своим домом в Кракове. Фото: Витольд Горка, 1999 г.

Размышления писателя о путях цивилизаций выходили за рамки фантастических текстов, что он компенсировал публикацией десятков статей, а затем и работой над монографией «Сумма технологии», в начале которой сообщал: «Берясь писать о завтрашнем дне, я просто делаю то, что умею, и не важно даже, как это у меня получается, поскольку это мое умение — единственное» [9, с. 23]. Примечательно, что до того Лем не был знаком с трудами ведущих футурологов и оперировал устаревшими моделями, которые было легко критиковать, что помогло фантасту найти собственное слово в этом специфическом методе анализа действительности. Многие его прогнозы оказались верными: на суперобложке первого издания монографии на английском языке [10] сказано: «Спустя пять десятилетий "Сумма технологии" не потеряла своего интеллектуального и критического значения. Действительно, многие из предположений Лема о будущих технологиях теперь сбываются: от искусственного интеллекта, бионики и нанотехнологий до опасностей информационной перегрузки, концепции, лежащей в основе поисковых систем Интернета, и идеи виртуальной реальности» [11, с. 619].

Отличительной чертой футурологии Лема стало то, что, имея медицинское образование и увлекаясь биологией, он проводил четкие параллели между развитием живого мира (биоэволюция) и технологий (техноэволюция). И на основании этого утверждал, что любая цивилизация, подобно природе (но не случайным образом, а целенаправленно), будет стремиться создавать универсальные самоорганизующиеся комплексы, которые способны обходиться без надзора со стороны своего «творца», а посему могут его «пережить». Иллюстрацией к этому прогнозу стал роман «Непобедимый» (NiezwytiQzony, 1963 - 1964) [12], в котором Лем описывает встречу экипажа земного звездолета с «тучей», состоящей из роевых минироботов («псевдонасекомых») и пытающейся уничтожить любое разумное существо.

Признавая, что технологии в принципе несут благо человечеству, делают жизнь разнообразнее и комфортнее, польский писатель никогда не забывал, что они также содержат и значительную угрозу, особенно если появляется возможность военного применения: «Печально известно ускоряющее действие войн как двигателей техноэволюции. С течением столетий

«Спустя пять десятилетий "Сумма технологии" не потеряла своего интеллектуального и критического значения. Действительно, многие из предположений Лема о будущих технологиях теперь сбываются: от искусственного интеллекта, бионики и нанотехнологий до опасностей информационной перегрузки, концепции, лежащей в основе поисковых систем Интернета, и идеи виртуальной реальности».

Lem S. Summa technologiae

Художник Альбин Бруновский. Иллюстрация к рассказу «Сезам» в одноименном сборнике вышедшеу в Чехословакии в Братиславе, 1960 год

К

Рисунок Лема: Автошарж

Рисунок Лема:

Автор НФ с запасной ногой. 2507-й год

Воздушно-космическая сфера I Aerospace Sphere Journal №4(109) 2021 1 15

/ЙЙ STANISLAS LEM [UlJ

le congres de futurologie

' f ТЧ j

4

v to

Wtfi

vw

w

1.

«Печально известно ускоряющее действие войн как двигателей техноэволюции. С течением столетий военная техника утрачивает свой характер изолированной ветви общего потока знания и становится универсальной. <...> В атомной же технике, в кибернетике, астронавтике мы /¿афиодаем уже полное вращение военных и мирных возможностей».

Лем С. Сумма технологии

щт

¿Ътг

Щ1

кИ

MEMOIRS FOUND IN A BATHTUB

А Ншчнэ'Нв? IM*

ш

ж

ъЦ

1. Иллюстрация к французскому изданию 1984 года, художник Филипп

Казомеу; 2. Обложка к немецкому изданию 1979 года, художник Клаус Мюллер;

3. Американское издание 1986 года, автор обложки: Джон Альфред Дорн III; 4.

Обложка к немецкому изданию «Нибериады» 1992 года, художник Даниэль Мруза;

5. Греческое издание, 1982 год, художница Татьяна Боланаки; 6. Декабрьский

номер японского журнала «SF Магазин» посвящен 100-летию Станислава Лема;

7. Суперобложка советского сборника 1960 года, художник Владимир Медведев; 8.

Владимир Борувко. Обложка к роману «Фиаско», вышедшему в Праге в 1990 году; 9.

Варшавское издательство 1961 года, художник Константы Мария Сопоцько;

10. Турецкое издание 1980 года, художник Тим Уайт; 11. Издание 1994 года, автор Момчил Митев; 12. Японский сборник Лема 1980 года; 13. Македонское издание 2018 14. Чешское издание 2005 года, обложку оформила Михаэла Нуковичова.

\<4

года;

Белорусский союз дизайнеров при поддержке Польского института в Минске провел конкурс плаката «Лем 2021. Я видел будущее». Первое место заняла работа Юрия Тареева

военная техника утрачивает свой характер изолированной ветви общего потока знания и становится универсальной. <...> В атомной же технике, в кибернетике, астронавтике мы наблюдаем уже полное сращение военных и мирных возможностей» [9, с. 57]. Лема беспокоило, что гарантия сохранения цивилизации снижается, когда достигнутый уровень технологий позволяет автоматизировать принятие решений.

Опасения польского писателя наиболее ярко представлены в романе «Фиаско» (Fiasko, 1986 - 1987) [13] — очередном произведении о неудачном контакте. Цивилизация «квин-тян», на встречу с которыми сквозь межзвездное пространство прилетают земляне, отказывается от какого-либо общения с ними, поскольку оно нарушит местное стратегическое равновесие. Роман, однако, при всей фантастичности образов и декораций, оказался куда ближе к современности, чем полагал автор при его создании. К такому выводу Лем пришел, узнав о планах

развертывания Национальной противоракетной обороны (НПРО, National Missile Defense, NMD) США, на которые откликнулся статьей «Сферомахия» (Sferomachia, 2001) [14]. В ней среди прочего раскрывалось, как «квинтяне» оказались в ситуации изоляции от внешнего космоса: «Если дело доходит до равновесия сторон в конфликте, то какая-нибудь из сторон пытается преодолеть потолок. Потолком предкос-мической фазы можно считать состояние, при котором каждая из сторон может как локализовать, так и уничтожить средства противника. В конце этой фазы становятся доступными для уничтожения как баллистические ракеты глобального радиуса действия, размещенные под землей, так и все подвижные стартовые установки на поверхности или даже на плавучих средствах. В создавшемся таким образом равновесии взаимного поражения самым слабым звеном становится система связи, выведенная в космос спутниками распознавания и слежения, то есть дальней разведки, а ключевой явля-

ется, очевидно, связь этих спутников со штабами и боевыми средствами. Чтобы и эту систему вывести из-под неожиданного удара, который может разорвать ее или ослепить, создается следующая система на более высоких орбитах. <...> Единственной стратегически оптимальной реакцией на способность противника прерывать связь является придание собственным вооружениям в космосе все большей боевой автономии. Возникает ситуация, при которой все штабы осознают бесполезность централизованных командных операций. Равновесие становится все более шатким: если однажды случится прямой конфликт между спутниками, которые будут ослеплены или уничтожены, то, как пламя во время степного пожара, он перебросится на саму планету» [15, с. 385 - 386].

Здесь Лем довел до кристальной ясности обозначенную еще в «Астронавтах» идею угрозы, которую представляют собой автономные системы управления боевыми комплексами в условиях «гонки вооружений»: они не только не обеспечивают безопасность, но, наоборот, могут самостоятельно начать войну из-за ошибки или случайности. НПРО США, по мнению Лема, является прототипом сферо-махии — пространства боя, включающего всю планету, околоземные орбиты и Луну, которое организовано в эшелонированную оборону, функционирующую независимо от воли и решений командования. Ее развертывание при колоссальных финансовых затратах ничего не даст для снижения угрозы войны, зато появится фактор, который будет препятствовать развитию космической экспансии, — ведь запуск любой ракеты система воспримет как начало атаки, за которой должен последовать сокрушительный ответ.

Известная нам история военной космонавтики демонстрирует постепенный отказ от пилотируемых и телеуправляемых систем в пользу беспилотных комплексов, оснащенных искусственным интеллектом. В этом контексте прозорливое предупреждение Станислава Лема о возникновении сферомахии на одном из путей техноэволюции, сделанное еще до начала космической эры, а позднее переформулированное, остается актуальным и требует дальнейшего обсуждения.

«Единственной стратегически оптимальной реакцией на способность противника прерывать связь является придание собственным вооружениям в космосе все большей боевой автономии. Возникает ситуация, при которой все штабы осознают бесполезность централизованных командных операций. Равновесие становится все более шатким: если однажды случится прямой конфликт между спутниками, которые будут ослеплены или уничтожены, то, как пламя во время степного пожара, он перебросится на саму планету».

Лем С. Сферомахия

Воздуш

но-космическая сфера I Aerospace Sphere Journal №4(109) 2021 1 19

Литература

1. Лем С. Черное и белое (сборник) / сост.

В. Язневич; пер. с пол. В. Борисова, А. Лукашина, В. Язневича. М.: АСТ, 2015. 640 с.

2. Lem S. Summa technologiae. Krakow: Wydawnictwo Literackie, 1964. 501 s.

3. Лем С. Дилеммы XXI века (сборник) / сост.

В. Язневич; пер. с пол. В. Язневича. М.: АСТ, 2021. 640 с.

4. Язневич В. Станислав Лем. Минск: Книжный дом, 2014. 448 с.

5. Lem S. Cztowiek z Marsa // Nowy Swiat Przygod. 1946. № 1 - 31.

6. Лем С. Предисловие автора / пер. с пол. В. Язневича // Лем С. Хрустальный шар (сборник). М.: АСТ, 2012. 704 с.

7. Лем С. Рецензия на «Дневник и различные наблюдения» Т.А. Эдисона / пер. с пол. В. Язневича // Лем С. Черное и белое (сборник). М.: АСТ, 2015.

8. Lem S. Astronauci. Warszawa: Czytelnik, 1951. 334 s.

9. Лем С. Сумма технологии / пер. с пол. А. Громовой, Д. Иорданского, Р. Нудельмана и др. М.: Мир, 1968. 608 с.

10. Lem S. Summa technologiae. Buenos Aires: Editiones Godot Argentina, 2017. 500 p.

11. Язневич В. Пятьдесят лет спустя // Лем С. Дилеммы XXI века (сборник). М.: АСТ, 2021.

12. Lem S. Niezwyci^zony // Gazeta Bialostocka. 1963. № 297 - 306. 1964. № 1 - 61.

13. Lem S. Fiasko. Krakow: Wydawnictwo Literackie, 1987. 384 s.

14. Lem S. Sferomachia // Tygodnik Powszechny. 2001. № 7.

15. Лем С. Сферомахия / пер. с пол. В. Язневича // Лем С. Черное и белое (сборник). М.: АСТ, 2015.

References

1. Lem S. Chernoe i beloe. Ed. V. Yaznevich. Moscow, AST, 2015. 640 p.

2. Lem S. Summa technologiae. Krakow: Wydawnictwo Literackie, 1964. 501 s.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Lem S. Dilemmy XXI veka. Ed. V. Yaznevich. Moscow, AST, 2021. 640 p.

4. Yaznevich V. Stanislav Lem. Minsk, Knizhnyy dom, 2014. 448 p.

5. Lem S. Cztowiek z Marsa. Nowy Swiat Przygod, 1946, no. 1 - 31.

6. Lem S. Predislovie avtora. In: Lem S. Khrustal'nyy shar. Moscow, AST, 2012. 704 p.

7. Lem S. Retsenziya na "Dnevnik i razlichnye nablyudeniya" T.A. Edisona. In: Lem S. Chernoe i beloe. Moscow, AST, 2015.

8. Lem S. Astronauci. Warszawa: Czytelnik, 1951. 334 s.

9. Lem S. Summa tekhnologii. Moscvow, Mir, 1968. 608 s.

10. Lem S. Summa technologiae. Buenos Aires: Editiones Godot Argentina, 2017. 500 p.

11. Yaznevich V. Pyat'desyat let spustya. In: Lem S. Dilemmy XXI veka. Moscow, AST, 2021.

12. Lem S. Niezwyci^zony. Gazeta Bialostocka, 1963, no. 297 - 306; 1964, no. 1 - 61.

13. Lem S. Fiasko. Krakow: Wydawnictwo Literackie, 1987. 384 s.

14. Lem S. Sferomachia. Tygodnik Powszechny, 2001, no. 7.

15. Lem S. Sferomakhiya. In: Lem S. Chernoe i beloe. Moscow, AST, 2015.

© Первушин А.И., 2021 История статьи:

Поступила в редакцию: 10.11.2021 Принята к публикации: 04.12.2021

Модератор: Плетнер К.В. Конфликт интересов: отсутствует

Для цитирования:

Первушин А.И. Сферомахия Лема как угроза космической экспансии // Воздушно-космическая сфера. 2021. № 4. С. 110 - 120.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.