CC BY
73
УДК 903(024)
СФЕРОКОНИЧЕСКИЕ СОСУДЫ ИЗ РАСКОПА СЬХУ БОЛГАРСКОГО ГОРОДИЩА1
© 2015 г. А.Р. Нуретдинова, А.В. Беляев
Статья посвящена исследованию новой серии находок сфероконических сосудов на Болгарском городище. Во второй половине ХШ-Х1У вв. в Булгаре зафиксировано местное производство этой категории керамики. На территории городища обнаружено несколько гончарных печей, в ассортимент продукции которых входили сфероконические сосуды. На сегодняшний день число находок сфероконусов за все годы полевых исследований на городище превышает 5 тыс. экземпляров, что позволило создать их детальную классификацию. Однако до сих пор не решен вопрос о функциональном назначении данных сосудов. В связи с этим необходимо уделить особое внимание изучению мест концентрации сфероконусов на памятниках. Одно из таких скоплений обнаружено в раскопе СЬХУ 2011 г. В работе представлен сравнительно-типологический анализ 18 сфероконических сосудов, дополненный данными о химическом составе основы и глазури одного из трех поливных экземпляров, найденных на раскопе СЬХУ
Ключевые слова: Волжская Булгария, чарное ремесло, сфероконические сосуды.
Раскоп СЬХУ 2011 г. площадью 130 кв. м располагался в северной части Болгарского городища в 96 м к западу от Северного мавзолея и в 99 м к юго-востоку от Большого Минарета (Баранов, 2013, с. 5; рис. 1). Здесь было обнаружено скопление сфероконусов (18 шт., рис. 2) в слое Х1У в., просевшем в нижележащее сооружение, которое относится к более раннему периоду. Расположенные рядом объекты имеют жилое или хозяйственное назначение и не имеют прямого отношения к ремесленной деятельности.
На булгарских памятниках домонгольского времени зафиксирована концентрация сфероконических
Золотая Орда, Болгарское городище, гон-
сосудов в ремесленных комплексах (Халиков, 1976, с. 69; Шакиров, 2002; см. также: Нуретдинова, 2011а), в то время как в Закавказье и Средней Азии они распространены равномерно: встречаются как в жилых комплексах, так и в производственных (Джанполадян, 1982, с. 16). Следует также отметить, что более 80% сфе-роконусов, обнаруженных на домонгольских поселениях Поволжья, имеют импортное происхождение. В золотоордынский период картина меняется - топография распро стране--ния сфероконусов в золотоордынском слое Болгарского городища показывает, что данная группа посуды входила в ассортимент местной керамической
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках проекта № 14-06-31184 «Сфероконические сосуды Волжской Булгарии».
продукции, о чем свидетельствуют находки сфероконусов в гончарных горнах (Хованская, 1954).
Впервые булгарские сфероконические сосуды на материалах Биляра систематизировал А.Х. Халиков (1986). В качестве типообразующих признаков были выделены особенности строения тулова, внутри каждого типа по отдельным деталям горловины наметилось несколько разновидностей. Классификация сфероконусов Бол-гара разработана Т.А. Хлебниковой (1988, с. 92-95). В основе ее типологии - коррелирование по пропорциям тулова. Ввиду того что исследование было посвящено анализу керамики местного производства, автором были рассмотрены лишь три типа из всего многообразия сфероконических сосудов, встречаемых на данном памятнике. Взяв имеющиеся типологии за основу, мы выработали общую типологию сфероконических сосудов Волжской Булгарии (Нуретдинова, 2011б).
Полевые исследования последних лет существенно пополнили коллекцию сфероконических сосудов Болга-ра. На сегодняшний день нами учтено более 5000 экземпляров этой категории посуды. Обилие сфероконусов на памятнике позволяет создать более детальную их классификацию и приблизиться к решению проблемы их функционального назначения.
Изучение сфероконусов Волжской Булгарии позволяет выделить две большие группы на основе технологических признаков: I - красные и бурые, II - серые и желтые. При этом мы исходим из того, что вариации цвета сосудов обусловлены характером обжига (температура в горнах) и особенностями сырья, т.е. цвет рассматрива-
ется как признак технологический. В качестве типообразующих взяты морфологические признаки (форма туло-ва). Внутри типов по особенностям оформления сосудов, пропорциям, наличию или отсутствию отдельных конструктивных элементов, орнаментации выделяются подтипы. По данной типологии булгарских сфероконических сосудов систематизированы материалы раскопа СЬХУ 2011 г.
Группа I - красноглиняные сферо-конусы. 14 экз.
Тип 1.1 - сосуды эллипсоидной формы с расширенным в верхней трети туловом (рис. 3: 2-3, 5, 9-14). Размеры2: Н = 9,7-14,2 см, Б = 8,210,5 см, а1 = 0,4-0,8 см.
Подтип 1.1 а - сосуды с коническим дном:
1. Стенки сфероконического сосуда фрагмент (рис. 3: 2). Кирпично-крас-ный цвет на сколе, хорошо отмученное тесто; круговая техника изготовления (следы ротации с внутренней стороны), обжиг сквозной без прослойки. Размеры: Н = 10,3 см, Б = 8,9 см, 11 = 0,7 см, Т = 3 см. Место находки: уч. Е/2, сл. IV, шт. 6, гл. -259 см.
2. Сфероконический сосуд с отбитой шляпкой (рис. 3: 5). Кирпич-но-красный цвет на сколе, хорошо отмученное тесто; круговая техника изготовления (следы ротации с внутренней стороны), обжиг сквозной без прослойки. Размеры: Н = 10,2 см, Б = 10 см, 11 = 0,7 см. Место находки: уч. Е/2, сл. IV, шт. 6, гл. -257 см.
2 Б - диаметр тулова; ^ - диаметр отверстия; d2 - диаметр шляпки; d3 - диаметр платформы или валика в основании горловины; Н - высота сосуда; Ы - высота шляпки; Т - толщина дна; 11 - толщина стенки.
Рис. 1. Ситуационный план раскопа CLXV Fig. 1. Situational plan of dig CLXV.
3. Сфероконический сосуд полной сохранности (рис. 3: 10). Размеры: Н = 12,6 см, Н' = 7,4 см, Б = 8,75 см, d2 = 3,35 см, Й = 0,9 см. Место находки: уч. Е/2, сл. IV, шт. 6, гл. -248 см.
4. Сфероконический сосуд полной сохранности (рис. 3: 12). Размеры: Н = 12,5 см, Б = 10 см, d2 = 3,7 см, И = 0,7 см. Место находки: уч. Е/2, сл. IV, шт. 6, гл. -252см.
5. Сфероконический сосуд лощеный с частично отбитой шляпкой и сколами на тулове (рис. 3: 13). Размеры: Н = 13,5 см, Ы = 2 см, Б = 10,1 см, d1 = 0,7 см, d2 = 3,6 см. Место находки: уч. Е/2, сл. IV, шт. 5, гл. -220 см.
6. Сфероконический сосуд с частично отбитой шляпкой и сколами на тулове (рис. 3: 14). Размеры: Н = 13,1 см, Ы = 2 см, Б = 9,65 см, d1 =
0,65 см, d2 = 3,3 см. Место находки: уч. Е/2, сл. IV, шт. 5, гл. -222 см.
Подтип 1.1 б - сосуды с закругленным дном:
7. Нижняя часть сфероконического сосуда (рис. 3: 3). Кирпично-красный цвет на сколе, хорошо отмученное тесто; круговая техника изготовления (следы ротации с внутренней стороны), обжиг сквозной без прослойки. Размеры: Н = 8,7 см, Б = 9,4 см, И = 0,8 см. Место находки: уч. А/3, сл. I-IV, шт. 5.
8. Сфероконический сосуд лощеный полной сохранности со знаком в виде зигзага (рис. 3: 9). Размеры: Н = 12,3 см, Ы = 2,2 см, Б = 9 см, d1 = 0,6 см, d2 = 4 см. Место находки: уч. А/3, сл. !-Щ шт.5.
Подтип 1.1 в - сосуды со шляпко-видной головкой, коническим дном и вытянутыми пропорциями:
9. Сфероконический сосуд, лощеный, полной сохранности (рис. 3: 11). Размеры: Н = 13,1 см, Ы = 1,7 см, Б = 9,5 см, d1 = 0,6 см, d2 = 3,4 см. Место находки: уч. Е/2, сл. IV, шт. 6, гл. -251.
Тип 1.2 - сосуды с туловом правильной конической формы и плечиками, иногда под прямым углом к горловине (рис. 3: 1, 4, 6-8). Размеры: Н = 8,2-13,5 см, Б = 9-10,3 см, d1 = 0,4-0,7 см. Данный тип встречается на территории золотоордынских памятников Среднего и Нижнего Поволжья: Болгар, Старокуйбышевское городище, Увек, Царевское городище (Михальченко, 1974, с. 47, рис.1: 6.) и Красный Яр (Пигарев, 1994, рис. 1: 4-5).
Подтип 1.2 а:
10. Сфероконический сосуд, лощеный, с отбитой шляпкой (рис. 3: 1). Кирпично-красный цвет на сколе, хорошо отмученное тесто; круговая техника изготовления (следы ротации с внутренней стороны), обжиг сквозной без прослойки. Размеры: Н = 8 см. Место находки: соор. 9, выб. 6, уч. В-Д/4-6, сл. IV, шт. 10.
11. Сфероконический сосуд, лощеный, с частично отбитой шляпкой (рис. 3: 6). Кирпично-красный цвет на сколе, хорошо отмученное тесто; круговая техника изготовления (следы ротации с внутренней стороны), обжиг сквозной без прослойки. Размеры: Н = 10,9 см, Б = 9,5 см, 1 = 0,8-1,3 см. Место находки: уч. Е/2, сл. IV, шт. 5, гл. -220 см.
12. Сфероконический сосуд с отбитой шляпкой (рис. 3: 4). Кирпич-но-красный цвет на сколе, хорошо отмученное тесто; круговая техника
изготовления (следы ротации с внутренней стороны), обжиг сквозной без прослойки. Размеры: H = 8,3 см, D = 9,45 см, t1 = 0,7 см. Место находки: соор. 17, уч. Д/2, сл. IV, шт. 7, гл. -271 см.
13. Верхняя часть лощеного сфероконического сосуда (рис. 3: 7). Кир-пично-красный цвет на сколе, хорошо отмученное тесто; круговая техника изготовления (следы ротации с внутренней стороны), обжиг сквозной без прослойки. Размеры: H = 9 см, D = 9,8 см, d1 = 0,6 см, d2 = 4 см, h1 = 2,4 см, t1 = 0,7 см. Место находки: уч. Е/2, шт. 6, гл. -252 см.
14. Стенки лощеного сфероконического сосуда фрагмент (рис. 3: 8). Кирпично-красный цвет на сколе, хорошо отмученное тесто; круговая техника изготовления (следы ротации с внутренней стороны), обжиг сквозной без прослойки. Размеры: H = 9,2 см, t1 = 0,7 см. Место находки: соор. 17, уч. Д/2, сл. IV, шт. 7, гл. -278 см.
Группа II - желто - и сероглиня-ные сфероконусы:
15. Представлена фрагментом дна, орнаментированного мелкими резными кружками (рис. 3: 5). Сохранность экземпляра и отсутствие прямых аналогий по декору не дают возможности полностью реконструировать форму. Лишь предполагается, что данный экземпляр может принадлежать подтипу 2.I.3 (Нуретдинова, 2011б); вместо привычного «сотового» орнамента он покрыт кружками. Размеры: H = 6 см. Место находки: уч. Г/4, шт. 10, соор. 5, гл. -238см.
На раскопе обнаружено также 3 глазурованных сфероконуса. К сожалению, сохранность всех найденных ранее в Болгаре поливных сфероконусов не давала возможности рекон-
2 3 4 5
фЛ Б 1 ? S б
15 10
14 12 №
Е Ж 17 13 я \ 1-Ь \ II 16 0 +0 ttfl
Рис. 2. Схема раскопа CLXV с указанием находок сфероконусов. Fig. 2. Dig CLXV scheme, with places where sphero-conical vessels were found.
струкции формы, поэтому их нет в типологии сфероконических сосудов Волжской Булгарии (Нуретдинова, 2011 б). Представленные сосуды пополнят собой имеющуюся классификацию. На данный момент мы даем лишь их описание:
16. Сфероконический сосуд с отбитым дном, покрытый бирюзовой поливой, без ангоба (рис. 3: 16). Раз-
меры: H = 11,6 см, Ы = 1,7 см, D = 9,5 см, d1 = 0,6 см, d2 = 3,5 см, d3 = 4,8 см. Место находки: уч. Е/3, сл. IV, шт. 5, гл. -222 см.
17. Сфероконический сосуд (склеен из 2 фрагментов), покрытый бирюзовой поливой, без ангоба (рис. 3: 17). Размеры: H = 14 см, Ы = 1,7 см, D = 9,3 см, d1 = 0,6 см, d2 = 3,5 см, d3 = 4,7 см. Место находки: уч. Е/2, сл.
IV, шт. 5, гл. -219 см. Для данного экземпляра был выполнен эмиссионный спектральный анализ теста и глазури (таблица 1). Результаты анализа глазури показывают, что была использо-
вана свинцово-кремнеземная рецептура. Однако, чтобы говорить о месте производства данных глазурованных сфероконусов, необходимо расширить выборку.
Таблица 1.
Результаты спектрального эмиссионного анализа
сф ероконического сосуда3
№17 (тесто) №17 (глазурь)
Ag -4 0,5 8,5
As -2 0,15 0,3
B -3 4,8 10
Ba -2 3,2 2,8
Be -4 2,8 1,5
Со -3 1,8 1,2
^ -3 8,5 3,8
Ga -3 1,4 0,9
Li -3 3,5 4,5
№ -3 1,5 0,5
№ -3 8,5 5
Sc -3 1,8 0,5
Sr -2 3 3,5
V -3 8,5 6,5
Y -3 3,5 2,2
Zn -2 0,80 0,90
Zr -2 2,5 1,6
Yb -4 3,80 0,8
CuO 0,012 0,0008
MnO 0,065 0,04
PbO 0,08 7,5
SnO 0 >1
TiO 0,5 0,2
P2O5 0,1 0,2
CaO 3,2 4,5
Fe2O3 4,2 0,3
Al2O3 10 2,5
K2O 1,5 2,2
MgO 1,80 1,80
Na2O 0,5 6
18. Стенки сфероконического жел-тоглиняного сосуда, фрагмент, покрытый зеленой поливой, без ангоба. Вашему вниманию представлена предположительная реконструкция
формы (рис. 3: 18). По форме сферо-конус похож на предыдущие поливные экземпляры. Размеры: Н = 7 см, 11 = 1 см. Место находки: уч. Д/6, шт. 6, гл. -239 см.
3 Анализ выполнен в аналитико-технологическом сертификационном испытательном центре ЦНИИ Геолнеруд г. Казани (аналитики Н.А. Фролова и И.С. Совитова) на спектрографе ДФС-458С по методу трех эталонов.
К сожалению, ограниченная площадь раскопа и невозможность связать данное скопление с каким-нибудь сооружением не позволяют однозначно сформулировать причину концентрации данного вида посуды. Необходимы дальнейшие исследования в этой части городища. Данный комплекс согласуется с находками прошлых лет
- самыми распространенными являются сосуды первой группы. Особо следует отметить хорошо сохранившиеся глазурованные сфероконические сосуды, которые, несомненно, пополнят типологический ряд болгарских сфероконических сосудов. Они требуют специального изучения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Баранов В.С. Отчет об археологических охранно-спасательных исследованиях на участке предполагаемого строительства памятника «Хранительница» (р. CLXV) на территории Булгарского городища в Спасском р-не РТ в 2011 г. -Т. XIV. - Ч. 2. - Казань, 2013. / Научный фонд МАРТ ИА РТ.
2. Джанполадян Р.М. Сфероконические сосуды из Двина и Ани. - Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1982. - 49 с.
3. Михальченко С.Е. Сфероконусы Поволжья // КСИА. - Вып. 140. - М.: Наука, 1974.- С. 46-50 .
4. Нуретдинова А.Р. Особый тип технической керамики Волжской Булгарии // Новые материалы и методы археологического исследования: тез. докл. науч. конф. молодых ученых. - Москва: ИА РАН, 2011а. - С. 62.
5. Нуретдинова А.Р. Типология сфероконических сосудов Волжской Булгарии // Материалы Междунар. науч. конф. V Халиковские чтения "Урало-Поволжье в древности и средневековье", посвящ. 80-летию со дня рождения А.Х. Халикова, 2730 мая 2009. - Казань: Ин-т истории АН РТ, ООО "Фолиант", 2011б. - С. 150-160.
6. Пигарев Е.М. Сфероконические сосуды из фондов Астраханского краеведческого музея-заповедника // Древности Волго-донских степей: сборник научных статей. - Волгоград: Перемена, 1994. - Вып. 4. - С. 210-215.
7. Халиков АХ. Сфероконические сосуды // Посуда Биляра. - Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова КФАН СССР, 1986. - С. 72-83, 138-141 (ил.).
8. Халиков А.Х. Усадьба ремесленников-металлургов // Исследования Великого города. - М.: Наука, 1976. - С. 64-74.
9. Хлебникова Т.А. Неполивная керамика города Болгара // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. - М.: Наука, 1988. - С. 7-102.
10. Хованская О.С. Гончарное дело города Болгара // МИА, 1954. - № 42. -С.340-368.
11. Шакиров З. Г. Склад сфероконусов с Билярского II селища // Проблемы древней и средневековой истории Среднего Поволжья. Материалы Вторых Халиковских чтений. - Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2002. - С. 172-174.
Информация об авторах:
Нуретдинова Алсу Ренатовна, главный хранитель фондов Археологического музея, Казанский федеральный университет (г. Казань, Российская Федерация); alsu. [email protected]
Беляев Александр Владимирович, научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (г. Казань, Российская Федерация), старший научный сотрудник БГИАМЗ (г. Болгар, РФ); [email protected]
SPHERO-CONICAL VESSELS FROM DIG CLXV AT BOLGAR FORTIFIED SETTLEMENT4
A.R. Nuretdinova, A.V. Belyaev
The authors examine a new set of sphero-conical vessels found at Bolgar fortified settlement, which is known to have had local production of this ceramic type in the second half of 13th - 14th centuries. Thus, its territory yielded several kilns that were used to produce, among other types, the sphero-conical vessels. Presently, the archaeologists have found over five thousand sphero-conical vessels at the settlement through all years of research, and thus they were able to produce their detailed classification. However, one question is still unresolved, i.e. the function of such vessels. In this connection, it is necessary to pay more attention to those places on the studied sites, which had biggest concentrations of the sphero-conical vessels. One such concentration was found at dig CLXV in 2011. The paper presents a comparative typology of 18 sphero-conical vessels, complemented by the data on the chemical composition of their core and glazing on one of the three glazed items found at dig CLXV.
Keywords: the Volga Bulgaria, the Golden Horde, Bolgar fortified settlement, pottery, sphero-conical vessels.
REFERENCES
1. Baranov, V. S. 2013. Otchet ob arkheologicheskikh okhranno-spasatel'nykh issledovaniiakh na uchastke predpolagaemogo stroitel'stva pamiatnika «Khranitel'nitsa» (r. CLXV) na territorii Bulgarskogo gorodishcha v Spasskom r-ne RT v 2011 g. (Report on the Archaeological Rescue Investigations on the Site of Intended Construction of "The Guardian" Monument (section CLXV) on the Bulgar Fortified Settlement Territory, Spassk District, Republic of Tatarstan, in 2011). Vol. XIV Part 2. Scientific Fund of Institute of Archaeology, Republic of Tatarstan. Kazan (in Russian).
2. Dzhanpoladian, R. M. 1982. Sferokonicheskie sosudy iz Dvina i Ani (Spheroconic Vessels from Dvin and Ani). Yerevan: Academy of Sciences of the Armenian SSR (in Russian).
3. Mikhal'chenko, S. E. 1974. In Kratkie soobshcheniia Instituta arkheologii (Concise Bulletins of the Institute of Archaeology) 140, 46-50 (in Russian).
4. Nuretdinova, A. R. 2011. In Novye materialy i metody arkheologicheskogo issledovaniia (New Materials and Methods of Archaeological Research). Moscow: Institute of Archaeology Russian Academy of Sciences, 62 (in Russian).
5. Nuretdinova, A. R. 2011. In Uralo-Povolzh'e v drevnosti i srednevekov'e. VKhalikovskie chteniia (Ural and Volga Area in Antiquity and Middle Ages: 5th Khalikov Readings). Kazan: Institute of History, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan; "Foliant" Publ., 150-160 (in Russian).
6. Pigarev, E. M. 1994. In Drevnosti Volgo-Donskikh stepei (Antiquities of Volga-Don Steppes) 4. Volgograd: "Peremena" Publ., 210-215 (in Russian).
7. Khalikov, A. Kh. 1986. In PosudaBiliara (BilyarPottery). Kazan: Language, Literature and History Institute named after G. Ibragimov, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences, 72-83, 138-141 (il.) (in Russian).
8. Khalikov, A. Kh. 1976. In Issledovaniia Velikogo goroda (Studies of the Great Town). Moscow: "Nauka" Publ., 64-74 (in Russian).
4 The research was funded by the Russian Foundation for Fundamental Research under Project no. 14-06-31184 "Sphero-Conical Vessels of the Volga Bulgaria"
9. Khlebnikova, T. A. 1988. In Gorod Bolgar. Ocherki remeslennoi deiatel'nosti (Town of Bolgar. Essays on Handicrafts). Moscow: "Nauka" Publ., 7-102 (in Russian).
10. Khovanskaia, O. S. 1954. In Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (The USSR Archaeology Materials and Research) 42, 340-368 (in Russian).
11. Shakirov, Z. G. 2002. In Problemy drevnei i srednevekovoi istorii Srednego Povolzh'ia: materialy II Khalikovskikh chtenii (Issues of the Ancient and Medieval History of the Middle Volga Region: Proceedings of the IIKhalikovReadings). Kazan: Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, 172-174 (in Russian).
Information about the authors:
Alsu R. Nuretdinova, Main Custodian of the Archaeological Museum, Kazan (Volga Region) Federal University (Kazan, Russian Federation); [email protected]
Address: Kremlyovskaya St., 18, Kazan, 420000, Republic of Tatarstan, Russian Federation
Aleksandr V Belyaev, Research Scientist, Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan (Kazan, Russian Federation); Senior Research Fellow, Bolgar Historical and Architectural Museum-Reserve (Bolgar, Russian Federation); [email protected]
Address: Butlerov St., 30, Kazan, 420012, Republic of Tatarstan, Russian Federation
