Сезонная и межгодовая динамика населения птиц Нижегородского международного аэропорта Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

^ Трансформация экосистем

Ecosystem Transformation 1 www.ecosysttrans.com

Сезонная и межгодовая динамика населения птиц Нижегородского международного аэропорта

О.С. Носкова1*, Н.Е. Колесова1, С.А. Баранов2

1 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет

им. Н.И. Лобачевского, Институт биологии и биомедицины, 603950, Россия, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, корп. 1

2 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Музей, 603950, Россия, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, корп. 2

*noskova.o.s@gmail.com

На территории Нижегородского международного аэропорта в 2013-2014 и 2017-2018 гг. отмечено 99 видов птиц, 10 из них занесены в Красную книгу области и 10 - в ее Приложение. После проведения работ по благоустройству территории в населении птиц произошли изменения. Поменялись доминанты - в гнездовой период серую славку Silvia communis Latham, 1787 сменила белая трясогузка Motacilla alba L., 1758, а в послег-нездовой период вместо большой синицы Parus major L., 1758 доминантным видом стал полевой воробей Passer montanus (L., 1758). Птиц, кормящихся в кустарниках и высокотравье, сменили наземно-кормящиеся виды, что особенно заметно в послегнездовой период. Динамика летнего обилия с эмиграционной сменилась на равновесно-динамическую. Межгодовое сходство летних орнитокомплексов аэропорта и его сходство с другими луговыми сообществами птиц области невелико. По результатам кластерного анализа население птиц аэропорта выделяется в отдельную группу, но близко к орнитокомплексам разных мозаичных лугов-перелесков. Особенности населения птиц аэропорта определяются такими факторами, как облесен-ность, застроенность и человеческая деятельность.

Ключевые слова: население птиц, видовое богатство, суммарное обилие, межгодовое сходство, луговые местообитания, факторы.

Носкова, О.С., Колесова, Н.Е., Баранов, С.А., 2020. Сезонная и межгодовая динамика населения птиц Нижегородского международного аэропорта. Трансформация экосистем 3 (2), 94-110.

Поступила в редакцию: 14.03.2020 Принята к печати: 20.03.2020 Опубликована онлайн: 16.04.2020

DOI: 10.23859/estr-200314 УДК 711.553.9:598.2:574.34:502.05

ISSN 2619-094X Print ISSN 2619-0931 Online

Введение

Современный аэродром занимает большую территорию. Здесь подчас создаются условия, благоприятные для гнездования птиц, например: недоступность для большинства людей, формирование мозаичного ландшафта с наличием лесных, закустаренных и открытых участков с вре-

менными и постоянными водоемами, различными постройками. Хорошо представлена и кормовая база. Семена травянистых растений, произрастающих на открытых участках, обеспечивают кормом зерноядных птиц. Присутствие грызунов привлекает хищников, в том числе и врановых, которые могут образовывать здесь крупные стаи. Хорошо

прогреваемые взлетно-посадочные полосы привлекают насекомых, а, соответственно, и насекомоядных птиц. Некоторые птицы и сами любят греться здесь на солнце. Постройки удобны для синантропов. Совокупность всех этих факторов способствовала формированию на территории аэропортов особого биоценоза (Забашта, 2018; Молодовский и Залозных, 1999; Чудненко и др., 2018; Якоби, 1974).

Разнообразие параметров среды, мозаичность ландшафта на большой площади внутри и вокруг аэропортов формируют благоприятные условия для массового гнездования и кормежки птиц, особенно в летний период (Титков, 2008; Сурнина и др., 2018). Чрезвычайно важен для них режим охраны аэропорта, ограничивающий доступ людей на его территорию в период гнездования. Данные по состоянию и динамике орнитокомплексов аэропортов могут служить исходным материалом для планирования работ по уменьшению привлекательности этой территории для птиц. Также можно выявить особенности орнитокомплексов, сформированных на территории охраняемых объектов, занимающих большие площади в окрестностях крупных мегаполисов.

Нижегородский международный аэропорт находится у южной границы г. Н. Новгорода в низине Волжско-Окского междуречья за заливной левобережной поймой р. Оки. На его территории преобладают низинные разнотравные луга, а вокруг расположены смешанные леса, состоящие в основном из березы, ольхи, осины и дуба. Группы административных зданий и ангаров занимают небольшую площадь.

До 2017 г. на территории аэропорта наблюдалось закустаривание луговины, периферия была покрыта 15-ти летним лиственным или хвойным подростом. Северная часть аэропорта была сильно обводнена и имела мелиорационные каналы и понижения для скопления паводковых и дренажных вод. В 2018 г. провели расчистку территории: на значительных площадях был полностью сведен не только древес-но-кустарниковый ярус, но и травянистый покров, удалены заброшенные постройки, северная часть в основном осушена, а в южной - построена новая рулежная дорожка. Территория стала полностью открытой и благоустроенной. При этом в северной части аэропорта сформировались обширные мелководные лужи с невысоким травостоем.

С целью разработки рекомендаций по обеспечению безопасности полетов самолетов мониторинг населения птиц на территории аэропорта осуществлялся несколько раз на протяжении последних двух десятилетий (Колесова и Носкова, 2018; Колесова и Стрижова, 2016; Молодовский и Залозных, 1999). За этот период существенно пополнился набор устройств, отпугивающих птиц. К нему добавились пропановые пушки, биоакустические установки и различные отпугивающие

муляжи хищных птиц. Последние учеты птиц в аэропорту проводились как до, так и после работ по его благоустройству. Цель настоящей работы -выявить произошедшие изменения в облике ор-нитокомплекса территории аэропорта в динамически развивающейся среде.

Материалы и методы

Материалы по населению птиц были собраны в ходе учетов на территории аэропорта со II половины мая 2013 г. по II половину августа 2014 г., а также с сентября 2017 г. по II половину августа 2018 г. Птиц учитывали маршрутным методом без фиксированной полосы учета с последующим пересчетом на площадь по среднегрупповым дальностям обнаружения (Равкин, 1967). Для расчета обилия летящих особей вносили поправку на скорость перемещения (Равкин и Доброхотов, 1963). В летний период (со II половины мая по II половину августа) учет вели с 7-кратной повторностью, а с сентября по апрель - с 8-кратной (один раз в месяц). Летом протяженность маршрутов за три года составила около 240 км (в среднем по 80 км каждый год), из которых 137 км - в гнездовой период (16 мая - 15 июля), 103 км - в послегнездовой (16 июля - 31 августа), а в остальные периоды (за два года) - 65 км осенью, 64 км зимой и 44 км весной.

Доминирующими считали виды, доля которых в сообществе составила не менее 10% (по обилию), а фоновыми - виды с обилием не менее одной особи на 1 км2 (Кузякин, 1962). Все материалы были внесены в банк данных лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных СО РАН (г. Новосибирск). Математическая обработка данных была выполнена с использованием программ этой лаборатории, а также с использованием пакета программ «StatSoft Statistica v 6.0». Кроме того, с помощью индекса Сьеренсена - Чекановского (Песенко, 1982) оценивали сходство облика летнего орнитокомплек-са аэропорта до и после работ по благоустройству его территории (в 2014 и 2018 гг.), а также его сходство с другими луговыми сообществами птиц Нижегородской области. Всего было получено 36 показателей. Для этого были использованы как собственные коллективные данные (по аэропорту) за 2018 г., так и материалы других исследователей, собранные в разные годы (Носкова и др., 2009).

Материалы по другим луговым орнитоком-плексам собирали летом, в период с 16 июня по 31 июля, в долинах средних и крупных рек западного и центрального Предволжья (реки Сережа и Пьяна соответственно), а также южного Заволжья (реки Волга и Ветлуга) в 2001 г. (данные А.В. Рох-мистрова), в 2002-2003 гг. (данные О.С. Носковой и И.А. Скворцовой) и в 2004 г. (данные О.С. Носковой, О.А. Григорьевой и Е.В. Санцовой). В каждой пойме были обследованы следующие типы место-

обитаний: мозаичные луга-перелески и зарастающие суходольные луга-покосы (р. Сережа, Волга), клеверные луга (р. Пьяна, Волга), суходольные луга-выпасы (р. Сережа, Ветлуга). Во всех случаях птиц учитывали сходно маршрутным методом без фиксированной полосы учета (Равкин, 1967). Всего маршрутами на лугах области пройдено около 200 км, а на территории Нижегородского международного аэропорта - около 80 км. Чтобы сравнение с луговыми сообществами области было объективным, использовались материалы учетов птиц в аэропорту только за период 16-31 июля, совпадающий со сроками учетов в других местообитаниях.

Кроме того, для оценки степени сходства ор-нитокомплексов аэропорта и других луговых сообществ птиц области был проведен кластерный анализ. С помощью факторного анализа (Халафян, 2007) оценивали роль различных характеристик (параметров) местообитаний в формировании облика летнего населения птиц (отдельно по количеству видов и по суммарному обилию). Параметры оценивали экспертным методом в балльной системе от 0 до 3, где 0 - полное отсутствие фактора, 1 - слабо выраженный фактор, 2 - фактор выражен явно, 3 - фактор максимально выражен. Всего было выделено 5 характеристик: увлажненность, закустаренность, облесенность, застроенность, фактор беспокойства.

Результаты исследований

За весь период исследований на территории Нижегородского международного аэропорта было отмечено 99 видов птиц из 33 семейств и 11 отрядов, что составляет 33% от всех видов пернатых Нижегородской области (Бакка и Киселева, 2017).

Видовое богатство

Большее количество видов птиц было отмечено летом: за три года исследований обнаружилось 95 видов (79 видов - в 2013 г., 62 - в 2014 г., 82 - в 2018 г.), 92 из которых встречались в гнездовой период и 73 - в послегнездовой (при этом 15 видов было отмечено только летом). Наибольшее видовое богатство орнитокомплекса, в том числе фоновое, приходилось на гнездовой период (Рис. 1). В 2014 г. число видов было несколько ниже, чем в другие годы учетов. Для сравнения: на территории Ивановского аэропорта, находящемся также в Волжско-Окском междуречье, примерно в 190 км от Нижегородского аэропорта, гнездится только 24 вида птиц из 4 отрядов (Чудненко и др., 2018).

Летом было отмечено 10 видов, занесенных в Красную книгу Нижегородской области, и 10 - в ее Приложение; далее все эти виды условно названы редкими (Красная книга..., 2014; Приложение..., 2014). Так, коростеля Crex crex (L., 1758), сизую Larus canus L., 1758 и озерную чаек L. ridibun-dus L., 1766 наблюдали во все три года учетов, перепела Coturnix coturnix (L., 1758) и обыкновенную чечетку Acanthis flammea (L., 1758) - только в 2013 и 2014 гг., а речную крачку Sterna hirundo L., 1758, городскую ласточку Delichon urbica (L., 1758) и обыкновенного дубоноса Coccothraustes coccothraustes (L., 1758) - в 2013 и 2018 гг. Остальные редкие виды были встречены только в какой-то один год.

У большинства редких видов обилие не превышало 5 особей/км2. Лишь у обыкновенной чечетки, встречающейся в послегнездовой период, оно достигало 25 особей/км2, и у озерной чайки в гнездовой период - до 33 особей/км2. В 2018 г., после проведения строительных работ, на открытых

■ количество фоновых видов □ количество остальных видов

Рис. 1. Видовое богатство летнего населения птиц Нижегородского международного аэропорта.

увлажненных луговинах аэропорта в гнездовой период появились луговой лунь Circus pygargus (L., 1758), фифи Tringa glareola L., 1758, поручейник Tringa stagnatilis (Bechstein, 1803), турухтан Philo-machus pugnax (L., 1758) и северная бормотушка Hippolais caligata (Lichtenstein, 1823) (Рис. 2). Кулик-сорока Haematopus ostralegus L., 1758, был отмечен еще в апреле того же года. Многие редкие виды куликов отмечаются и на территории Ивановского аэропорта и в его окрестностях, вероятнее всего, ввиду сходных условий увлажненности и открытости (Чудненко и др., 2018).

Осенью было отмечено 40 видов птиц, зимой - 18, а весной - 50. Только осенью встречали тетеревятника Accipiter gentilis (L., 1758) и обыкно-

венную пищуху Certhia familiaris L., 1758, весной -кулика-сороку, а свиристеля Bombycilla garrulus (L., 1758) - все времена года, кроме лета. Осенью наибольшее число видов отмечали в сентябре или октябре (до 24 видов в 2017 г.) в зависимости от погодных условий (Рис. 3).

В зимний период на территории аэропорта большинство видов относились к группе фоновых. Их набор в это время был относительно стабилен, поскольку суровые погодные условия могут пережить лишь немногие из них: обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula (L., 1758), си-ницевые Paridae, а также опасные для полетов самолетов врановые Corvidae, рябинник Turdus pilaris L., 1758, свиристель.

Рис. 2. Луговой лунь Circus pygargus (L., 1758) (A) и чибис Vanellus vanellus (L., 1758) (B) на территории Нижегородского международного аэропорта (фото С.А. Баранова).

□ количество фоновых видов □ количество остальных видов

Рис. 3. Видовое богатство осенне-зимне-весеннего населения птиц Нижегородского международного аэропорта.

Если в 2014 г. количество видов птиц начинало расти уже начиная с февраля, то в 2018 г., наоборот, снижалось. Активные строительные работы на территории аэропорта, вырубка значительной части кустарников сделали его мало привлекательным для кормежки птиц зимой. Кроме того, обширные безлесные пространства не давали защитного укрытия в сильные морозы.

В весенний период наблюдался резкий рост как общего числа видов, так и количества фоновых видов, что было связано с естественными процессами миграции птиц в места гнездования.

Суммарное обилие и его динамика

Динамика летнего обилия орнитокомплекса в 2013 и 2014 гг. носила эмиграционный характер, а в 2018 г. - равновесно-динамический (Рис. 4). Строительные работы по благоустройству территории создали для птиц новые параметры среды, в которой они находились преимущественно во время послегнездовых кочевок. Вылет молодня-

ка у большинства видов ежегодно происходил в I половине июня, но в 2018 г. обилие населения птиц в это время было почти в 2 раза ниже, чем в первые два года исследований. Суммарное обилие орнитокомплекса в 2018 г. в гнездовой период снизилось почти в полтора раза, а в послегнездо-вой, напротив - во столько же возросло (Табл. 1).

Опасный для самолетов всплеск обилия птиц отмечали летом - ежегодно в первой половине гнездового периода (II половина мая и I половина июня) и в начале послегнездового периода (II половина июля). В 2018 г. высокое обилие орнитокомплекса сохранялось и в течение августа.

Наибольшую опасность представляли массовые стайные виды разного размера: кулики ^а^г^ае (малый зуек Сharadrius dubius Эсо-роИ, 1786, чибис Уапв!!ив уапв!!ив 1758), фифи, большой улит Тппда пвЬи!апа (Оиппегиэ, 1767), травник Тппда Шапив 1758), поручейник, турухтан, бекас ваШпадо даШпадо 1758), чай-ковые Laridae (серебристая ¡агив агдв^а^в Роп-

Табл. 1. Основные интегральные показатели летнего населения птиц Нижегородского международного аэропорта.

Суммарное Доля доминантов, % Индекс Шеннона вырИвнндееннГогти обилие, особей/км2 по обилию (Н) выпиелун(н^|сти

Период 2013 2014 2018 2013 2014 2018 2013 2014 2018 2013 2014 2018

Гнездовой 1582 1204 998

15

11

3.30 3.46 3.67 0.77 0.84 0.84

Послегнездовой 688 641 1041

29 26

47

2.90 3.12 2.18 0.75 0.83 0.56

август I август 018 год

Рис. 4. Динамика суммарного обилия летнего населения птиц Нижегородского международного аэропорта.

toppidan, 1763, сизая и озерная чайки, речная крачка), врановые (ворон Corvus corax L., 1758, серая ворона Corvus cornix L., 1758, грач Corvus frugilegus L., 1758, галка Corvus monedula L., 1758, сорока Pica pica (L., 1758), дроздовые Turdidae (рябинник, черный Turdus merula L., 1758 и певчий дрозды Turdus philomelos C.L. Brehm, 1831, белобровик Turdus iliacus L., 1758), ласточки Hirundinidae (деревенская Hirundo rustica L., 1758 и городская), черный стриж Apus apus (L., 1758), обыкновенный скворец Sturnus vulgaris L., 1758, сизый голубь Columba livia Gmelin, 1789. Сюда же относились крупные одиночные дневные хищники Falconiformes (черный коршун Milvus migrans (Boddaert, 1783), обыкновенный канюк Buteo bu-teo (L., 1758), тетеревятник, перепелятник Acci-piter nisus (L., 1758), болотный Circus aeruginosus (L., 1758) и луговой луни, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus L., 1758, чеглок Falco subbuteo L., 1758). Мелкие воробьиные птицы (вьюрковые Fringillidae, дроздовые и др.), собирающиеся в стайки на кочевках в послегнездовой период, в этот список не были включены, поскольку не образовывали стай особо крупных размеров.

С сентября по январь обилие орнитоком-плекса в целом снижалось, но были возможны межгодовые смещения пиков кочевок птиц в зависимости от погодных условий конкретного года. Так, теплый сентябрь 2017 г., когда в середине месяца температура воздуха превышала 15 °С, позволил птицам продлить период кормления почти на месяц. Кроме того, различные виды строительных работ, ведущихся в это время на территории аэропорта (вырубка кустарников, выравнивание грунта и др.), привлекли на кормежку значительное число белых трясогузок Motacilla alba L., 1758, зябликов Fringilla coelebs L., 1758, серых ворон и галок. Вновь образовавшиеся открытые пространства с оголенными участками почвы стали для них весьма привлекательными.

В сентябре - начале октября 2017 г. отток особей из местных популяций замещался прилетом птиц из северных регионов. Основной же отток мигрантов в основном приходился на ноябрь, после чего обилие птиц снижалось (Рис. 5). Осенью 2013 г. такого роста обилия птиц не происходило. К зиме оно постепенно снижалось и оставалось невысоким до весны.

В зимний период суммарное обилие населения птиц в среднем не превышало 250 особей/км2 (Табл. 2). Минимум обилия приходился на февраль (2014 г.) или декабрь (2017 г.).

Заметный рост обилия птиц, отмеченный в марте 2014 г., не наблюдался в марте 2017 г. из-за продолжительных холодов. В связи с этим в апреле 2017 г. данный показатель составил лишь 350 особей/км2, тогда как в 2014 г. он был в 2 раза выше.

Лидирующие виды (по обилию)

В результате строительных работ существенно поменялся состав доминантов в населении птиц. В гнездовой период серую славку Sylvia communis Latham, 1787, гнездящуюся на отдельно стоящих кустарниках и доминирующую ранее, сменила на-земно-гнездящаяся белая трясогузка (Табл. 3). При этом доля лидеров снизилась, а видовое разнообразие орнитокомплекса (индекс Шеннона) возросло.

Показатель межгодового сходства облика орнитокомплекса аэропорта до и после проведения работ по благоустройству в гнездовой период составил 0.65 ед., а в послегнездовой - 0.40 ед. Это говорит о значительном изменении местообитания.

В послегнездовой период среди лидеров в ор-нитокомплексе уже не отмечалась большая синица Parus major L., 1758, а участие полевого воробья Passermontanus (L., 1758) возросло почти в 4 раза.

Во внегнездовой период большая синица в целом лидировала в орнитокомплексе в течение всего времени наблюдения (Табл. 4). В среднем за сезон осенью и весной ее участие варьировало от 14 до 32% по обилию, а зимой оставалось неизменным и составляло 35%. При этом в отдельные месяцы наблюдалась смена лидеров; также изменения в составе доминантов произошли в 2017 г. в результате работ по благоустройству территории аэропорта.

В осенние и зимние месяцы 2013-2014 гг. большая синица постоянно доминировала в населении птиц, а осенью 2017 г. стала субдоми-нантом. Вновь образовавшиеся обширные открытые участки земли привлекли на кормежку белую трясогузку - она лидировала в сентябре (32% по обилию), в октябре - серая ворона (25%), а в ноябре доминировал рябинник (35%). В зимние месяцы и в марте 2017-2018 гг. на первом месте по обилию по-прежнему была преимущественно большая синица (до 84% в декабре 2017 г.), как и в 2013-2014 гг., а в апреле ее сменил уже мигрант зяблик. В зимний и весенний периоды здесь отмечалась обыкновенная чечетка, в январе она лидировала по обилию (до 40%).

Субдоминантами во внегнездовой период могли быть и другие виды. Некоторые из них представляют опасность для полетов самолетов - серая ворона, галка и рябинник.

В среднем лидеры в это время составляли в орнитокомплексе от 38 до 65% по обилию, но в отдельные месяцы показатель мог быть и выше -например, в декабре 2017 г. до 97%.

Ярусное распределение при кормлении

Сбор корма в течение года осуществлялся птицами в большей степени на поверхности земли, кустарниках и высокотравье, а также в кронах деревьев (Рис. 6). Летом 2018 г., вследствие работ

Табл. 2. Основные интегральные показатели осенне-зимне-весеннего населения птиц Нижегородского международного аэропорта.

Г Сезон Суммарное обилие, Доля доминантов, Индекс Индекс выравненности

од Сез° особей/км2 % по обилию Шеннона (Н) Пиелу (Е)

2013 413 65 2.27 0.64

Осень

2017 546 62 2.57 0.73

2013/2014 198 57 1.96 0.73

Зима

2017/2018 246 57 2.11 0.74

2014 547 38 2.96 0.86

Весна

2018 313 42 2.81 0.76

Рис. 5. Динамика суммарного обилия осенне-зимне-весеннего населения птиц Нижегородского международного аэропорта.

по благоустройству территории аэропорта, птиц, кормящихся в кустарниках и высокотравье сменили наземно-кормящиеся виды. Особенно это было выражено в послегнездовой период, когда их участие в орнитокомплексе возросло в 2 раза по сравнению с предыдущими годами.

Использование стволов деревьев, водного и воздушного пространств в течение года в основном не превышало 5% обилия орнитокомплексов (Рис. 6, 7). Лишь в апреле и мае виды, кормящиеся на поверхности воды (утиные Апа^ае, чайко-вые, кулики: чибис и травник), составили до 8%, а в июле и августе можно было отметить черного стрижа, деревенскую и городскую ласточек, кормящихся в воздухе (до 15%). Все они представляют опасность для полетов воздушных судов.

В 2013-2014 гг. от осени к зиме постепенно уменьшалось участие видов, кормящихся в кронах деревьев, и одновременно с этим росла доля птиц, собирающих корм на поверхности земли и в высокотравье (черноголовые щеглы СагбивИв сагбивНэ (Ц 1758), обыкновенные чечетки и др.). К весне участие на-земно-кормящихся видов возрастало еще больше, а кустарниковых - вновь снижалось.

Осенью 2017 г. вследствие расчистки территории аэропорта от кустарниковой и древесной поросли, а также снятия слоя многолетней дерновины и перекопки грунта доля кустарниковых видов и кронников снизилась в 1.5-2 раза. На протяжении всей осени преобладали наземно-кормящие-ся птицы, но, начиная с декабря, их участие в ор-нитокомплексах в основном не превышало 15%.

Табл. 3. Динамика лидирующих по обилию видов в летнем населении птиц Нижегородского международного аэропорта. * - вид, преобладающий в населении птиц, но не превышающий 10% по обилию.

Период

2013 г.

Доминанты (% по обилию) 2014 г.

2018 г.

Гнездовой Серая славка (15) Серая славка (9)* Белая трясогузка (11)

Послегнездовой Большая синица (18), полевой воробей (11) Большая синица (13), полевой воробей (13) Полевой воробей (47)

Табл. 4. Динамика лидирующих по обилию видов в осенне-зимне-весеннем населении птиц Нижегородского международного аэропорта.

Год

Сезон

Доминанты (% по обилию)

2013

2017 2013/2014 2017/2018

2014

2018

Осень

Зима

Весна

Большая синица (32), зяблик (15), полевой воробей (14) Большая синица (19), серая ворона (16), рябинник (14), галка (12) Большая синица (34), обыкновенный снегирь (20) Большая синица (35), обыкновенная чечетка (22)

Большая синица (14) Большая синица (24), обыкновенная чечетка (18)

Зимой и в марте преобладали кронники (преимущественно синицы) и виды, кормящиеся в высо-котравье (обыкновенные чечетки и др.).

Территориальные особенности летнего населения птиц Нижегородского международного аэропорта и факторы, их определяющие

Для оценки территориальных особенностей летнего населения птиц Нижегородского международного аэропорта проводили сравнение степени его сходства с орнитокомплексами различных луговых сообществ Нижегородской области (Носкова и др., 2009).

За период с 16 июня по 31 июля 2018 г. на территории Нижегородского международного аэропорта был отмечен 71 вид птиц. В пойменных открытых и мозаичных местообитаниях Нижегородской области, по материалам других исследователей, отмечали 111 видов птиц (Носкова и др., 2009). Всего анализ был проведен по 117 видам. Из них малый зуек, турухтан, зеленая пересмешка Hippolais icterina Vieillot, 1817, северная бормотушка, мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca Pallas, 1764 и обыкновенный дубонос были отмечены только на территории аэропорта.

Сходство населения птиц аэропорта с другими луговыми орнитокомплексами Нижегородской области невысоко. Наибольшее сходство отмечено с населением птиц мозаичных лугов Волж-

ской поймы (0.45 ед.) благодаря сходному обилию большой синицы (50-68 особей/км2), коноплянки Acanthis cannabina L., 1758 (44-47 особей/км2), веснички Phylloscopus trochilus L., 1758 (21-28 особей/км2), серой вороны (17-25 особей/км2) и отчасти лесного конька Anthus trivialis L., 1758 (20-27 особей/км2). Большинство этих видов выбирают участки между преобразованными и естественными местообитаниями. Большая синица и серая ворона - полусинантропы, а весничка и лесной конек - опушечные виды. Для них важна топоархитектоника этих участков.

Среди рассматриваемых луговых местообитаний орнитокомплексы клеверных лугов в долине р. Пьяны, состоящие всего из 17 видов, проявили максимальное сходство с суходольными лугами-выпасами долин рек Пьяны и Ветлуги (0.80 ед.) и Волжскими клеверными лугами (0.65 ед.). Оно определялось в основном двумя видами - луговым чеканом Saxicola rubetra L., 1758 (70-87 особей/км2) и полевым жаворонком Alauda ar-vensis L., 1758 (34-68 особей/км2), а в последнем случае еще и обыкновенной овсянкой Emberiza citrinella L., 1758 (20-33 особи/км2). Эти три вида главным образом населяют открытые пространства с редкими куртинами люпина и крапивы, в которых птицы устраивают гнезда.

Проведенный кластерный анализ (Халафян, 2007) позволил выделить население птиц Нижегородского международного аэропорта в отдельную группу (Рис. 8). Остальные луговые орнитоком-

Рис. 6. Ярусное распределение при сборе корма летнего населения птиц Нижегородского международного аэропорта.

Рис. 7. Ярусное распределение при сборе корма осенне-зимне-весеннего населения птиц Нижегородского международного аэропорта.

плексы области разделились на две группы, одна из которых связана с мозаичными лугами-перелесками, а вторая - с клеверными лугами, зарастающими суходольными лугами-покосами и суходольными лугами-выпасами.

Факторный анализ позволил выявить три фактора, определяющих пространственную структуру летнего населения птиц на территории Нижегородского международного аэропорта и в разных луговых местообитаниях области (Табл. 5). Основными факторами, связанными с пространственной неоднородностью количества видов в орнитокомплек-сах, служат облесенность (фактор 1 - 46% диспер-

сии) и закустаренность (фактор 2 - 29%) . Менее значимой является застроенность (фактор 3).

Важную роль для пространственного распределения птиц на территории аэропорта и других луговых сообществ области (Табл. 6) играет совокупность увлажненности и закустаренности (фактор 1 - 37%), а также влияние экотона (фактор 2 -32%), совмещающего такие характеристики, как облесенность, застроенность и фактор беспокойства (доступность для человека). Застроенность (фактор 3) сама по себе (вне комплекса экотон-ных факторов) отрицательно сказывается на обилии птиц.

евклидово расстояние

0.7 -

0.6 -

0.5 -

0.4 -

0.3 ----------

ЮЗво1_зл2 ЮЗво_кп ЗП_сл ЮЗво_мл АЭРО_мл

ЗП_зл Ю3ве_сл ВП_кл ЗП_мл

Рис. 8. Группы (кластеры) летнего населения птиц Нижегородского международного аэропорта и луговых сообществ Нижегородской области (материалы разных исследователей: р. Ветлуга - А.В. Рохмистрова, р. Сережа - О.С. Носковой, р. Пьяна -И.А. Скворцовой, р. Волга - О.С. Носковой, О.А. Григорьевой и Е.В. Санцовой). Условные обозначения: 1 - ключевой участок сбора материала: АЭРО - территория Нижегородского международного аэропорта, ЗП - Западное Предволжье, р. Сережа, ЮЗво -Южное Заволжье, р. Волга; ЮЗве - Южное Заволжье, р. Ветлуга, ВП - Восточное Предволжье, р. Пьяна; 2 - местообитания: мл -мозаичные луга-перелески, кл - клеверные луга, зл - зарастающие суходольные луга-покосы, сл - суходольные луга-выпасы.

Табл. 5. Факторы, определяющие пространственную неоднородность количества видов в летнем населении птиц на территории Нижегородского международного аэропорта и различных лугов Нижегородской области. Жирным шрифтом выделены наиболее важные показатели (> 0.7).

Характеристики

Факторы 1 2 3

Увлажненность 0.66 0.38 0.55

Закустаренность 0.50 0.82 -0.19

Облесенность 0.82 -0.31 -0.40

Застроенность 0.29 -0.70 0.61

Фактор беспокойства 0.63 -0.56 -0.41

Табл. 6. Факторы, определяющие пространственную неоднородность суммарного обилия летнего населения птиц на территории Нижегородского международного аэропорта и различных лугов Нижегородской области. Жирным шрифтом выделены наиболее важные показатели (> 0.7).

Факторы

Характеристики 1 2 3

Увлажненность -0.71 0.02 -0.54

Закустаренность -0.84 -0.40 0.23

Облесенность -0.53 0.73 0.33

Застроенность 0.13 0.67 -0.68

Фактор беспокойства -0.23 0.85 0.33

Таким образом, можно сказать, что население птиц территории Нижегородского международного аэропорта (Табл. 7) в определенной степени уникально благодаря ее особой топоархитектони-ке и режиму охраны. Сложившиеся здесь условия благоприятны для птиц, в том числе и редких, но в

отдельные периоды года разные виды могут быть опасны для полетов воздушных судов. Изменения характеристик местообитаний, определяющих облик разных луговых орнитокомплексов области, включая аэропорт, позволят в некоторой степени контролировать динамику населения птиц.

Табл. 7. Список видов птиц Нижегородского международного аэропорта и сопредельной территории в 2013- 2014 и 2017-2018 гг.

Лето Осень-зима-весна 2013/ 2017/ 2014 2018

№ Название вида Латинское название 2013 2014 2018

Отряд Ciconiiformes

Семейство Ardeidae

1 Большая выпь Botaurus stellaris (L., 1758) + - - --

2 Серая цапля Ardea cinerea L., 1758 Отряд Anseriformes Семейство Anatidae +

3 Кряква Anas platyrhynchos L., 1758 Отряд Falconiformes Семейство Accipitridae + + + ++

4 Черный коршун Milvus migrans (Boddaert, 1783) + + + --

5 Тетеревятник Accipiter gentilis (L., 1758) - - - +-

6 Перепелятник Accipiter nisus (L., 1758) + - + --

7 Обыкновенный канюк Buteo buteo (L., 1758) + - - ++

8 Луговой лунь Circus pygargus (L., 1758) - - + --

9 Болотный лунь Circus aeruginosus (L., 1758) Семейство Falconidae + - - -+

10 Обыкновенная Falco tinnunculus L., 1758 + + -+

пустельга

11 Чеглок Falco subbuteo L., 1758 Отряд Galliformes Семейство Tetraonidae + + -+

12 Тетерев Lyrurus tetrix (L., 1758) Семейство Phasianidae + - - ++

13 Перепел Coturnix coturnix (L., 1758) Отряд Gruiformes Семейство Rallidae + +

14 Коростель Crex crex (L., 1758) Отряд Charadriiformes Семейство Charadriidae + + +

15 Малый зуек Charadrius dubius Scopoli, 1786 + + + --

16 Чибис Vanellus vanellus (L., 1758) Семейство Haematopodidae + + + -+

17 Кулик-сорока Haematopus ostralegus L., 1758 - - - -+

№ Название вида Латинское название 2013 Лето 2014 2018 Осень-зима- весна 2013/ 2017/ 2014 2018

Семейство Scolopacidae

18 Черныш Tringa ochropus L., 1758 + - - - -

19 Фифи Tringa glareola L., 1758 - - + - +

20 Большой улит Tringa nebularia (Gunnerus, 1767) - - + - +

21 Травник Tringa totanus (L., 1758) + + + - +

22 Поручейник Tringa stagnatilis (Bechstein, 1803) - - + - -

23 Перевозчик Actitis hypoleucos (L., 1758) - - + - -

24 Турухтан Philomachus pugnax (L., 1758) - - + - -

25 Бекас Gallinago gallinago (L., 1758) Семейство Laridae + + + - -

26 Серебристая чайка Larus argentatus Pontoppidan, 1763 - - + - -

27 Сизая чайка Larus canus L., 1758 + + + - +

28 Озерная чайка Larus ridibundus L., 1766 + + + + +

29 Белокрылая крачка Chlidonias leucopterus (Temminck, 1815) + - - - -

30 Речная крачка Sterna hirundo L., 1758 Отряд Columbiformes Семейство Columbidae + +

31 Сизый голубь Columba livia Gmelin, 1789 Отряд Cuculiformes Семейство Cuculidae + + + + +

32 Обыкновенная кукушка Cuculus canorus L., 1758 Отряд Apodiformes Семейство Apodidae + + + +

33 Черный стриж Apus apus (L., 1758) Отряд Piciformes Семейство Picidae + + +

34 Вертишейка Junx torquilla L. , 1758 - - + - -

35 Большой пестрый дятел Dendrocopos major (L., 1758) + + + + +

36 Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos (Bechstein, 1803) + - - - -

37 Малый пестрый дятел Dendrocopos minor (L., 1758) Отряд Passeriformes Семейство Hirundinidae + +

38 Деревенская ласточка Hirundo rustica L., 1758 + + + - -

39 Городская ласточка, воронок Delichon urbica (L., 1758) Семейство Alaudidae + - + - -

40 Полевой жаворонок Alauda arvensis L., 1758 + + + + +

№ Название вида Латинское название 2013 Лето 2014 2018 Осень-зима-весна 2013/ 2017/ 2014 2018

Семейство Motacillidae

41 Лесной конек Anthus trivialis (L., 1758) + + + + +

42 Белая трясогузка Motacilla alba L., 1758 + + + + +

43 Желтая трясогузка Motacilla flava L., 1758 + + + + -

44 Желтоголовая трясогузка Motacilla citreolla Pallas, 1776 Семейство Laniidae + + + - -

45 Обыкновенный жулан Lanius collurio L., 1758 + + + - -

46 Серый сорокопут Lanius excubitor L., 1758 Семейство Sturnidae - - + - -

47 Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris L., 1758 Семейство Oriolidae + + + + -

48 Обыкновенная иволга Oriolus oriolus (L., 1758) Семейство Corvidae + + + - -

49 Сойка Garrulus glandarius (L., 1758) - + - + +

50 Сорока Pica pica (L., 1758) + + + + +

51 Галка Corvus monedula L., 1758 + - + + +

52 Грач Corvus frugilegus L., 1758 + + + - +

53 Серая ворона Corvus cornix L., 1758 + + + + +

54 Ворон Corvus corax L., 1758 Семейство Bombycillidae + + + + +

55 Свиристель Bombycilla garrulus (L., 1758) Семейство Sylviidae - - - + +

56 Речной сверчок Locustella fluviatilis (Wolf, 1810) + - - - -

57 Садовая камышевка Acrocephalus dumetorum Blyth, 1849 + + + - -

58 Болотная камышевка Acrocephalus palustris (Bechstein, 1798) + + + - -

59 Зеленая пересмешка Hippolais icterina (Vieillot, 1817) + + + - -

60 Северная бормотушка Hippolais caligata (Lichtenstein, 1823) - - + - -

61 Садовая славка Sylvia borin (Boddaert, 1783) + + + - -

62 Черноголовая славка Sylvia atricapilla (L., 1758) + + + + -

63 Серая славка Sylvia communis Latham, 1787 + + + + -

64 Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus (L., 1758) + + + + +

65 Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita (Vieillot, 1817) + + + + +

66 Пеночка-трещетка Phylloscopus sibilatrix (Bechstein, 1793) + + + + -

67 Зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides (Sundevall, 1837) + - + - -

№

Название вида

Латинское название

2013

Лето 2014

2018

Осень-зима-

весна 2013/ 2017/ 2014 2018

+ + +

+ + + - -

- + + - -

+ + + + +

+ + + + -

+ + + + +

+ - + + +

+ + + - -

+ + + - +

+ + + - +

+ + + + +

+ + + - +

+ + + - -

+ - + + +

- - + - +

+ + + + +

+ + + + +

+ + + + +

+ + + + + +

+ + + + +

- - + - +

+ + + + +

+ + + - +

+ + + + +

68 Серая мухоловка

69 Мухоловка-пеструшка

70 Малая мухоловка

71

72

73

74 7б

Зарянка

Обыкновенный соловей

Варакушка

Обыкновенная горихвостка

Луговой чекан

76 Обыкновенная каменка

77 Черный дрозд Рябинник

78

79

80

Белобровик Певчий дрозд

81 Ополовник,

81 длиннохвостая синица

82

83

84

8б

Пухляк, буроголовая гаичка

Большая синица Лазоревка

Поползень

86 Обыкновенная пищуха

87 Полевой воробей

88

89

90

91

92

93

Зяблик

Юрок

Обыкновенная зеленушка

Чиж

Черноголовый щегол

Обыкновенная чечевица

Семейство Muscicapidae

Muscicapa striata (Pallas, 1764) Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764) Ficedula parva (Bechstein, 1794) Семейство Turdidae Erithacus rubecula (L., 1758) Luscinia luscinia (L., 1758) Luscinia svecica (L., 1758) Phoenicurus phoenicurus (L., 1758) Saxicola rubetra (L., 1758) Oenanthe oenanthe (L., 1758) Turdus merula L., 1758 Turdus pilaris L., 1758 Turdus iliacus L., 1758 Turdus philomelos С^. Brehm, 1831 Семейство Aegithalidae Aegithalos caudatus (L., 1758)

Семейство Paridae

Parus montanus Conrad von Baldenstein, 1827

Parus major L., 1758 Parus caeruleus L., 1758

Семейство Sittidae Sitta europaea L., 1758

Семейство Certhiidae Certhia familiaris L., 1758 Семейство Passeridae Passer montanus (L., 1758) Семейство Fringillidae Fringilla coelebs L., 1758 Fringilla montifringilla L., 1758 Chloris chloris (L., 1758) Spinus spinus (L., 1758) Carduelis carduelis (L., 1758)

Carpodacus erythrinus (Pallas, 1770)

+

+

+

+

№

Название вида

Латинское название

Лето

2013 2014 2018

Осень-зима-

весна 2013/ 2017/ 2014 2018

94 Обыкновенная чечетка

95 Коноплянка

96 Обыкновенный снегирь

Обыкновенный дубонос

97

98 Обыкновенная овсянка

99 Камышовая овсянка

Семейство Fringillidae

Acanthis flammea (L., 1758) Acanthis cannabina (L., 1758)

Pyrrhula pyrrhula (L., 1758)

Coccothraustes coccothraustes (L., 1758)

Семейство Emberizidae

Emberiza citrinella L., 1758 Emberiza schoeniclus (L., 1758)

+ + + + + +

+ +

+ +

+ +

+ + +

+ + + + + +

+

+

+

Выводы

Территория Нижегородского международного аэропорта благодаря своему географическому расположению и мозаичности ландшафта предоставляет благоприятные условия для гнездования и кормежки птиц, в том числе и во внегнездовой период. Орнитокомплекс аэропорта имеет ряд особенностей, связанных как со спецификой его территории, так и с проведенными в недавнее время работами по ее преобразованию.

1. За три года исследований на территории аэропорта было отмечено 99 видов птиц (33% от всех видов области) из 33 семейств 11 отрядов. Из них 20 видов занесены в Красную книгу Нижегородской области и ее Приложение. Такие условно редкие виды, как коростель, сизая и озерная чайки, наблюдались все три года учетов, другие (луговой лунь, кулик-сорока, фифи, поручейник, турухтан и северная бормотушка) появились только в 2018 г. после проведения работ по благоустройству.

2. Наибольшее количество видов (в т.ч. фоновых) и суммарное обилие в населении птиц было отмечено в гнездовой период. Основу орнитоком-плекса в течение года составляли воробьиные. В периоды роста обилия птиц возрастала их опасность для полетов самолетов - ежегодно во II половине мая, I половине июня и II половине июля. Наибольшую угрозу представляли массовые стайные виды: кулики, чайковые, врановые, дроздовые, ласточки, черный стриж, обыкновенный скворец, сизый голубь, а также крупные одиночные дневные хищники.

3. После проведения строительных работ на территории аэропорта сменился состав доминатов в орнитокомплексе, что было особенно заметно летом. Стали преобладать виды, предпочитающие открытые пространства, гнездящиеся и/или кормящиеся преимущественно на земле (белая трясогузка, полевой воробей и др.). Сменилась и динамика лет-

него обилия орнитокомплекса - с эмиграционного типа в 2013 и 2014 гг. на равновесно-динамический в 2018 г. Большая синица, ранее постоянно доминировавшая в населении птиц, в отдельные осенние месяцы стала субдоминантом, уступая белой трясогузке, серой вороне и рябиннику.

4. Сбор корма птицами в течение года осуществлялся в основном на поверхности земли, в кустарниках и высокотравье, а также в кронах деревьев. После проведения в аэропорту строительных работ птиц, кормящихся в кустарниках и высокотравье, сменили наземно-кормящиеся виды. Особенно это было выражено летом в послегнездовой период, когда их участие в орнитокомплексе возросло в 2 раза по сравнению с предыдущими годами.

5. Оценка степени межгодового сходства летних орнитокомплексов Нижегородского международного аэропорта показала, что в результате проведения работ по расчистке территории аэродрома от древесно-кустарниковой растительности изменился состав населения птиц. Сходство орнитокомплексов в 2014 и 2018 гг. невысоко.

6. Степень сходства орнитокомплексов аэропорта и разных луговых сообществ птиц Нижегородской области также невелика. Наибольшее сходство наблюдается с населением птиц мозаичных лугов Волжской поймы благодаря участию в нем большой синицы, коноплянки, веснички, серой вороны и лесного конька.

7. Благодаря особой топоархитектонике и режиму охраны Нижегородского международного аэропорта население птиц его территории в определенной степени уникально. Это обусловлено такими факторами, как облесенность, застроенность и человеческая деятельность. При этом общий облик орнитокомплекса по результатам кластерного анализа близок к населению птиц различных мозаичных лугов-перелесков Нижегородской области, хотя он и выделяется в отдельную группу.

Благодарности

Авторы выражают благодарность за помощь в сборе материала Е.Н. Бывальцеву, А.В. Быковой, С.В. Стрижовой, И.А. Родькиной, К.А. Соловьевой, а также благодарят Е.Е. Борякову за помощь в статистической обработке данных.

Исследования проведены при поддержке Нижегородского международного аэропорта (ОАО «МАНН»).

Список литературы

Бакка, С.В., Киселева, Н.Ю., 2017. Орнитофауна центра Европейской России: динамика, антропогенная трансформация, пути сохранения. Флинта, Москва, Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина, Н. Новгород, Россия, 260 с.

Забашта, А.В., 2018. Поведение птиц на аэродроме Ростов-на-Дону в связи с оценкой их опасности для воздушных судов. Тезисы докладов Первого Всероссийского орнитологического конгресса. Тверь, Россия, 112-113.

Колесова, Н.Е., Носкова, О.С., 2018. Роль пром-зоны и режимных объектов в формировании городских орнитокомплексов на примере Нижнего Новгорода. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию Союза охраны птиц России «Актуальные проблемы охраны птиц». Алеф, Москва-Махачкала, Россия, 188-192.

Колесова, Н.Е., Стрижова, С.В., 2016. Хищные птицы международного аэропорта «Стригино», Россия. Пернатые хищники и их охрана 32, 32-38. https://www.doi.org/10.19074/1814-8654-2016-32-32-38

Красная книга Нижегородской области, 2014. Т. 1. Животные. 2-е изд. Ануфриев, Г.А. (ред.). Деком, Н. Новгород, Россия, 446 с.

Кузякин, А.П., 1962. Зоогеография СССР. Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н.К. Крупской 109, 3-182.

Молодовский, А.В., Залозных, Д.В., 1999. Орнитологическая обстановка и безопасность полетов воздушных судов в районе Нижегородского международного аэропорта. Вестник ННГУ. Серия биологическая 1, 39-47.

Носкова, О.С., Григорьева, О.А., Рохмистров, А.В., Санцова, Е.В., Скворцова, И.В., 2009. Тер-

риториальная неоднородность летнего населения птиц открытых и мозаичных местообитаний пойм различных рек Нижегородской области. Волжско-Камский орнитологический вестник 3, 114-117.

Песенко, Ю.А., 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. Наука, Москва, Россия, 288 с.

Приложение 2 к Красной книге Нижегородской области, 2014. Ануфриев, Г.А. (ред.). Деком, Н. Новгород, Россия, 278-281.

Равкин, Ю.С., 1967. К методике учета птиц лесных ландшафтов. В: Максимов, А.А. (ред.), Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Наука, Новосибирск, Россия, 66-75.

Равкин, Ю.С., Доброхотов, Б.П., 1963. К методике учета птиц лесных ландшафтов во внегнездо-вое время. В: Формозов, А.Н. (ред.), Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. Наука, Москва, Россия, 130-136.

Сурнина, Т.А., Сиргалина, Д.Р., Аринина, А.В., 2018. Орнитологическое обследование аэродрома «Куркачи» (Республика Татарстан). Тезисы докладов Первого Всероссийского орнитологического конгресса. Тверь, Россия, 318-319.

Титков, А.С., 2008. Аэродромная экология птиц. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва, Россия, 16 с.

Халафян, А.А., 2007. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. Бином-Пресс, Москва, Россия, 508 с.

Чудненко, Д.Е., Мельников, В.Н., Часов, Д.В., Ше-стернин, Е.А., Зубкова, О.А., Лебедева, Г.П., 2018. Результаты орнитологического обследования Ивановского аэропорта и его окрестностей. Материалы международной орнитологической конференции «Процессы урбанизации и синантропизации птиц». ПресСто, Иваново, Россия, 337-348.

Якоби, В.Э., 1974. Биологические основы предотвращения столкновений самолетов с птицами. Наука, Москва, Россия, 166 с.

Seasonal and interannual dynamics of the bird population of the Nizhny Novgorod International Airport

Olga S. Noskova1*, Nadezhda E. Kolesova1, Sergey A. Baranov2

1 Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Institute of biology and biomedicine, Pr. Gagarina 23-1, Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod Region, 603950 Russia

2 Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Museum, Pr. Gagarina 23-2, Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod Region, 603950 Russia

*noskova.o.s@gmail.com

Ninety-nine bird species has been registered on the territory of the Nizhny Novgorod International Airport in 2013-2014 and 2017-2018, 10 of which are listed in the regional Red List and 10 - in its Annex. There were changes in the bird population after carrying out construction work on the site improvement. The dominant species have changed; particularly, common whitethroat Sylvia communis Latham, 1787 was replaced by white wagtail Motacilla alba L., 1758 in the nesting period, and the Eurasian tree sparrow Passer montanus (L., 1758) became the dominant species instead of great tit Parus major L., 1758 in the post-nesting period. Birds feeding in shrubs and tall grasses have been replaced by land-feeding species, which was especially noticeable during the post-nesting period. The dynamics of bird abundance in summer has changed from emigration to equilibrium-dynamic. The interannual similarity of the summer ornithocomplexes of the airport and its similarity with other meadow avian communities in the region is low. The bird population of the airport stands out as a separate group, but is close to ornithocomplexes of different mosaic coppice meadows, as evidenced by cluster analysis. The characteristics of the airport bird population are preconditioned by several factors such as afforestation, development, and human activities.

Keywords: bird population, species richness, cumulative abundance, interannual similarity, meadow habitats, factors.