Научная статья на тему 'СЕВЕРОКОРЕЙСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА КОНТАКТОВ КИМ ИР СЕНА С КНР: СМЕНА АКЦЕНТОВ В 1992—2019 гг.'

СЕВЕРОКОРЕЙСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА КОНТАКТОВ КИМ ИР СЕНА С КНР: СМЕНА АКЦЕНТОВ В 1992—2019 гг. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
232
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Ким Ир Сен / Китай / международные отношения / историография / Kim Il Sung / China / international relations / ideological work.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Логиновский Егор Леонидович

Данные о контактах Ким Ир Сена с КНР, которые существуют в публикациях КНДР 1992—2019 гг., претерпели слож ную эволюцию, в ходе которой сменилось четыре этапа. В первой половине 1990х годов и практически полностью в 2000е годы офи циальная историография стремилась не отходить от ранее взятого курса на отображение в первую очередь свидетельств отношений вождя с китайскими деятелями, наделенных символическим значе нием для правящей идеологии. В середине 1990х годов, а также с 2007 г. до наших дней принято раскрывать относительно больше сюжетов по этой теме. Стало известно о широком ряде контактов, которые невозможно изучать посредством анализа ранее выпущен ных работ Ким Ир Сена. В 2010х гг. читатели и зрители внутри и за пределами КНДР могут узнать из официальных публикаций об истории отношений первого лидера страны с Китаем существенно больше, чем прежде. Раскрытие новых данных о связях Ким Ир Сена с различными пред ставителями КНР находится в тесной связи с общим состоянием китайскосеверокорейских отношений в конкретный период вре мени.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

North Korean Evidences of Kim Il Sung’s Communications to the PRC: Changing Trends, 1992—2019

The data relating to Kim Il Sung’s communications to the People’s Republic of China have gone through deep changes from 1992— 2019. There were two different approaches in official publishing activiti es. Books published during the early 1990s as well as ones printed in the early to mid2000s show that the main trend in publication activities was aimed at closest possible followup the old historiographical pattern, sup posing mostly to depict evidences of mutual contacts bearing symbolic significance for DPRKChinese exchanges history. The mid1990s and post2006 times both reflect Pyongyang’s intention to change the trend while disclosing the same evidences in relatively greater numbers than be fore. The previous official version of Kim’s heritage often proves useless if one intents to check newlydisseminated data. Should readers and TV watchers both in North Korea and abroad desire to explore the history of Kim Il Sung’s communications to China, they can extract much more information from official publications in the 2010s than before. There is strong connection between staterun dissemi nation activities with emphasis on history of Kim’s relations to various Chinese figures and the overall state of DPRKChinese bilateral relations at every proper time.

Текст научной работы на тему «СЕВЕРОКОРЕЙСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА КОНТАКТОВ КИМ ИР СЕНА С КНР: СМЕНА АКЦЕНТОВ В 1992—2019 гг.»

DOI: 10.24411/9999-043A-2020-10040

Е.Л. Логиновский

СЕВЕРОКОРЕЙСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА КОНТАКТОВ КИМ ИР СЕНА С КНР: СМЕНА АКЦЕНТОВ В 1992—2019 гг.

Аннотация. Данные о контактах Ким Ир Сена с КНР, которые существуют в публикациях КНДР 1992—2019 гг., претерпели сложную эволюцию, в ходе которой сменилось четыре этапа. В первой половине 1990-х годов и практически полностью в 2000-е годы официальная историография стремилась не отходить от ранее взятого курса на отображение в первую очередь свидетельств отношений вождя с китайскими деятелями, наделенных символическим значением для правящей идеологии. В середине 1990-х годов, а также с 2007 г. до наших дней принято раскрывать относительно больше сюжетов по этой теме. Стало известно о широком ряде контактов, которые невозможно изучать посредством анализа ранее выпущенных работ Ким Ир Сена.

В 2010-х гг. читатели и зрители внутри и за пределами КНДР могут узнать из официальных публикаций об истории отношений первого лидера страны с Китаем существенно больше, чем прежде. Раскрытие новых данных о связях Ким Ир Сена с различными представителями КНР находится в тесной связи с общим состоянием китайско-северокорейских отношений в конкретный период времени.

Ключевые слова: Ким Ир Сен, Китай, международные отношения, историография.

Автор: Логиновский Егор Леонидович, независимый эксперт. E-mail: login-egor@mail.ru

E. L. Loginovskiy

North Korean Evidences of Kim II Sung's Communications to the PRC: Changing Trends, 1992-2019

Abstract. The data relating to Kim Il Sung's communications to the People's Republic of China have gone through deep changes from 1992— 2019. There were two different approaches in official publishing activities. Books published during the early 1990s as well as ones printed in the early to mid-2000s show that the main trend in publication activities was aimed at closest possible follow-up the old historiographical pattern, supposing mostly to depict evidences of mutual contacts bearing symbolic significance for DPRK-Chinese exchanges history. The mid-1990s and post-2006 times both reflect Pyongyang's intention to change the trend while disclosing the same evidences in relatively greater numbers than before. The previous official version of Kim's heritage often proves useless if one intents to check newly-disseminated data.

Should readers and TV watchers both in North Korea and abroad desire to explore the history of Kim Il Sung's communications to China, they can extract much more information from official publications in the 2010s than before. There is strong connection between state-run dissemination activities with emphasis on history of Kim's relations to various Chinese figures and the overall state of DPRK-Chinese bilateral relations at every proper time.

Keywords: Kim Il Sung, China, international relations, ideological work.

Author: Egor L. LOGINOVSKIY, independent scholar (e-mail: login-egor@mail.ru).

В первом «Полном собрании сочинений» (ПСС, 1992—2012) Ким Ир Сена собрано по меньшей мере 740 работ, специально фиксирующих контакты руководителей КНДР с представителями иностранных государств. В 25 трудах из этого числа сообщается о связях официального Пхеньяна с красным Китаем, который отпраздновал в текущем году 70-летие своего основания [Ким Ир Сен чончжип

моннок]. Дополнительно выпускаются издания, где приводятся новые данные о связях вождя с китайской стороной либо эти связи представлены в нетрадиционном ракурсе. В ряде случаев невозможно подтвердить достоверность таких данных, пользуясь только официально признаваемыми сочинениями Кима.

В наше время на ресурсах КНДР возможно ознакомиться с рядом работ, способных дать владеющему корейским языком читателю пищу для размышлений о связях Ким Ир Сена с китайским руководством после 1949 г., но встречаются они отнюдь нечасто. Так, на двух известных порталах до сих пор не имеется работ, непосредственно посвященных отношениям с Китаем после основания народной республики. Лишь очень небольшое число трудов Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, где развитие связей с Пекином при жизни великого вождя затрагивается в числе других тем, может хотя бы в какой-то мере расширить знания по данному вопросу. Упоминания даже официально признаваемых контактов с деятелями КПК и КНР, таких как посещение между 1979 и 1991 гг. храма Конфуция в пров. Шань-дун, известное по беседе с дочерьми Ё Ун Хёна 16 ноября 1991 г., или встреча с генеральным секретарем ЦК КПК Ху Яобаном в мае 1984 г., упомянутая в выступлении 21 апреля 1992 г., крайне редки.

Можно встретить и выдержки из трудов вождя, где обсуждается китайская проблематика вне связи с дипломатией официального Пхеньяна. Чаще всего такие выдержки ничего не сообщают об отношениях с КНР, а рассматривают Китай как участника антияпонской борьбы 1920-х — 1940-х гг. или же как геополитического игрока. Записей подобного рода также крайне мало [Ури минчжок канъданъ; Ури минчжоккири].

1992—1993 гг. Работы самого Ким Ир Сена, изданные в два указанных года, раскрывают отношения с КНР лишь в той мере, которая соответствует поддержанию установившегося образа вождя как борца с японским империализмом. В связи с этим уделяется внимание встречам с родственниками Чжан Вэйхуа, соратника Кима, и Шан Юэ, его наставника, которые имели место в период 1985— 1992 гг. и ранее не встречались в высокостатусных публикациях работ лидера республики [Ким Ир Сен, 1992, а 295; Ким Ир Сен, 1993, а 447—458]. Существенно, что отношения с государственными дея-

телями КНР не раскрываются даже при переиздании в начале 1990-х гг. тома «Сочинений», охватывающего первые месяцы существования красного Китая [ср.: Kim II Sung, 1981; Kim II Sung, 1992].

В свою очередь, важную, однако отрывочную, информацию содержат сочинения Ким Чен Ира. Её можно адекватно анализировать при наличии познаний в сфере дипломатического протокола. В 1993 г. из источников информации на корейском языке, а в 1995 г. — на иностранных языках, стало широко известно о беседе Ким Ир Сена с Шанхайской балетной труппой, которая состоялась в промежутке с июля 1971 по сентябрь 1972 гг. [Ким Чен Ир, c. 437].

1994—1998 гг. Середина и конец 1990-х гг. были, напротив, отмечены распространением информации о не менее чем девяти контактах Ким Ир Сена с китайской стороной на высшем уровне, которая зачастую нигде и никогда более не приводится и оставляет широкое поле для специальных изысканий. В частности, упоминания визитов в КНР в декабре 1954 и октябре 1970 гг., а также прибытия делегации из Китая весной 1951 г. прошли цензуру и были включены в неавторизованные тома воспоминаний вождя, не являющиеся частью ПСС [Ким Ир Сен, 1996, c. 89; Ким Ир Сен, 1998, c. 241, 248].

С другой стороны, редакторы письменного наследия Ким Ир Сена сделали важный символичный шаг, отступив от линии, которую они выдерживали ещё в 1992 г., и включили полный текст телеграммы в адрес Мао Цзэдуна от 1 октября 1949 г. в ПСС (т. 10, 1994 г.) [Ким Ир Сен чончжип моннок, c. 79]. Мы уверены, что этот шаг стал результатом стремления Пхеньяна увековечить очередной юбилей основания КНР. Очевидно, он был санкционирован лично Ким Ир Сеном, поскольку при его жизни интервал от выдвижения идеи до ее реализации в печатном издании занимал от полугода до года, и вождь в любом случае успевал отдать нужное распоряжение до своей кончины в июле 1994 г.

1999—2006 гг. Далее в том же десятилетии наблюдалось заметное сокращение числа указаний на контакты вождя с представителями КНР. Работы этого периода приводят крайне небольшое число примеров поддержания отношений двух государств даже на высшем уровне. Так, в начале 2000-х годов в биографических изданиях указывалось лишь четыре визита Ким Ир Сена в Китай (сентябрь 1982,

ноябрь 1984, май 1987, октябрь 1991 гг.), которые и сегодня весьма часто упоминаются в КНДР [Ким Ир Сен: Биографический очерк, а 339,362,363].

В очерке биографии Ким Ир Сена в «Историческом словаре» (2-е изд., т. 1, сентябрь 1999 г.) нет ни одного конкретного примера его общения с лидерами Китая, и единственный факт из истории взаимных визитов (официальный визит в КНР в сентябре 1982 г.) встречается только в биографии Ким Чен Ира в том же издании [Ёкса сачжон 1]. Примечательно, что даже в этих условиях материалы контактов с деятелями КПК и КНР в апреле 1975, декабре 1976 и октябре 1977 гг. были помещены в ПСС в 2004—2006 гг. [Ким Ир Сен чончжип моннок].

2007—2019 гг. Еще в конце 2000-х годов северокорейские власти санкционировали постепенное расширение объема информации о связях Ким Ир Сена с КНР. Так, в период 2008—2011 гг. впервые увидели свет в качестве составных частей ПСС труды вождя, в которых обозначены моменты из отношений с пореформенным Китаем, не зафиксированные нигде более и по сей день. Таковы речь на митинге в честь приезда вождя в г. Чэнду 21 сентября 1982 г. и беседы с представителями китайского партийно-государственного руководства (май 1985, сентябрь 1987, март 1990 гг.) [Ким Ир Сен чончжип моннок]. В литературе, ориентированной на широкие слои населения КНДР, также приводятся не известные прежде факты. Книга «Полководец Ким Ир Сен — отец сонгун» (вып. 2, сентябрь 2008 г.) сообщает, что в октябре 1949 г. Ким Ир Сен направил от своего имени подарок Мао Цзэдуну — два пистолета-пулемета корейской сборки [Сонгун-э обои...].

С другой стороны, новая официальная биография (корейское издание — апрель 2011 г.), рассчитанная на самую широкую аудиторию как в КНДР, так и за рубежом, крайне скупо осветила связи вождя с официальным Пекином. Из общеобязательного дискурса был исключен визит в Китай в 1991 г. Это вызывает вопросы на фоне сохранения слов вождя о визите в ПСС (т. 94, апрель 2011 г.), а также подтверждения практики ежегодной отправки подарков Киму от имени ЦК КПК не только в пореформенные годы, но и ранее (на-

пример, в 1977 г.) [История революционной деятельности..., c. 494; Кан, Рю; Ким Ир Сен, 2011, c. 90, 113].

К источникам ранее не известной информации о связях Ким Ир Сена с руководством КПК и КНР относятся и документальные фильмы, транслировавшиеся телевидением КНДР в 2010-х годах. Среди них имеется выдающееся по содержанию произведение под названием «Внешнеполитическая деятельность великого вождя товарища Ким Ир Сена, осуществленная совместно с товарищами из Китая — Мао Цзэдуном, Чжоу Эньлаем и Дэн Сяопином». Впервые фильм был показан 10 июня 2011 г. и позднее не раз повторялся. В нем сообщается, что в течение 1953—1991 гг. Ким Ир Сен имел 26 встреч с указанными китайскими лидерами, в том числе 20 на территории КНР, пять на территории КНДР и одну в Индонезии. 23 события, представленные в фильме, ранее не были широко известны либо же вовсе не были известны в КНДР [Видэхан сурён...].

Отметим, что к лету 2011 г. из официальных изданий работ вождей было достоверно известно о 43 контактах Ким Ир Сена с КНР, причем пять из них определяются только при наличии специальных знаний об истории внешней политики КНДР и дипломатическом протоколе. Масштаб раскрытия данных находится при этом в диапазоне от упоминания места, времени, участников до публикации материалов встречи с корейской стороны. В свою очередь, перечисленные в фильме контакты, конечно, представлены выборочно и не отражают всей картины связей «вечного Президента КНДР» с партийно-государственными деятелями соседней страны, однако и эта подборка без малого в семь раз больше числа официальных встреч вождя с китайским руководством, которое сообщается в стандартной версии жизни Кима образца 2000-х и начала 2010-х годов.

В середине и конце 2010-х годов были сообщены новые, ранее не известные из доступных источников подробности из истории контактов Ким Ир Сена с китайской стороной как на высшем уровне, так и на условно персональном. Изначально (2013—2014 гг.) это делалось в книжных изданиях, рассчитанных как на северокорейского, так и на иностранного читателя [Kim, Pak, Han; Kim Myong Suk]. Позднее, после улучшения в начале 2018 г. отношений КНДР и КНР, данная практика была перенесена и в СМИ. Так, в 2018 г.

в главном издании страны упоминались встречи вождя с маршалом Е Цзяньином в сентябре 1982 г. и неназванным китайским ансамблем песни и пляски в сентябре 1975 г., а в 2019 г. — «знаменательная первая встреча» с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем осенью 1949 г. и визит в КНР в октябре 1954 г. [Со Нам Иль; Чо Хян Сон; Ли Хё Чжин].

Завершающим элементом идеологической работы КНДР по вопросам отношений Ким Ир Сена и деятелей КПК и КНР пока остается электронный сборник ряда трудов вождя на китайском языке, созданный в середине августа 2019 г. Ко времени существования КНР относятся семь из 12 позиций сборника, причем некоторые из них (фрагмент телеграммы в адрес Мао Цзэдуна от 1 октября 1949 г.) переведены на иностранный язык впервые [Ким Ир Сен, 2019]. На середину декабря 2019 г. работы руководителей страны, литература различных видов, пресса и телевидение сообщили минимум о 76 различных контактах Ким Ир Сена с КНР с октября 1949 по июнь 1994 г.

Заключение. Теоретически северокорейский читатель начала 2010-х годов мог, обращаясь исключительно к работам вождя и литературе о событиях его жизни, составить представление о символичных и важных вехах в отношениях лидеров Северной Кореи и Китая, а также узнать о крайне ограниченном числе контактов, информации по которым практически не было в открытом доступе. Этому способствует давняя тенденция работы редакторов сочинений лидеров республики: работы, напрямую посвященные какому-либо событию, могут быть изъяты при переизданиях, однако в публикациях, формально не связанных с сомнительными эпизодами прошлого, небольшие фрагменты текста, где затрагиваются неудобные вопросы, как правило, остаются нетронутыми. Как следствие, указания на факты реальных встреч первого лица КНДР с представителями КНР сохранялись в текстах различных работ Кима 1950-х — 1990-х годов, в заглавиях которых вопросы отношений с Пекином специально не анонсировались. (Конечно, при прямом политическом заказе цензура работает более тщательно, как это произошло с упоминаниями Н.С. Хрущева в выступлениях Ким Ир Сена 1950-х годов.)

Однако несистематические упоминания контактов с лидерами КПК и КНР помимо малого количества официально признанных

дат не были способны даже в теории поколебать мифологизированный образ вождя, боровшегося «за превращение всего мира в независимый» якобы без заметного влияния фактора Пекина. Расширение в 1994—1998 гг. числа авторитетных свидетельств таких контактов не являлось признаком фундаментальной смены подходов, так как сложившаяся в результате тенденция историографии внешней политики КНДР, актуальная для периода 1999—2006 гг., поощряла выдвижение на первый план отношений с Россией, а не с Китаем.

С конца 2000-х годов широкие массы жителей Северной Кореи беспрерывно получают более ёмкие источники информации о контактах первого руководителя республики с Китаем. Эти факты позволяют утверждать, что уже при Ким Чен Ире был взят иной курс на изложение истории контактов Ким Ир Сена и представителей КПК и КНР, более не предусматривавший безальтернативного повествования о символичных и важных вехах этих связей, хотя и допускавший спорадические отступления в сторону прежних историографических воззрений, сложно объяснимые при опоре лишь на доступные сегодня северокорейские свидетельства.

Характерно, что новая историографическая тенденция получила более мощное развитие в последние годы жизни Ким Чен Ира и далее при Ким Чен Ыне, в особенности в те годы, когда КНДР стремилась продемонстрировать возможно более высокий уровень отношений с Китаем. На протяжении всего рассматриваемого периода для официального Пхеньяна был характерен творческий подход к такой демонстрации. Общеобязательный дискурс 1990-х — 2010-х годов отдавал безусловный приоритет описанию связей Ким Ир Сена с деятелями КНР периода реформ и открытости, уделяя Мао Цзэдуну и его сторонникам существенно меньшее внимание. Идеологи КНДР, как правило, показывают, что вождь не был односторонне ориентирован на группировку Мао внутри КПК. Как показывает опыт 2011 и 2019 гг., акцентирование отношений Кима с этой группировкой напрямую связано с видимыми идеологическими сдвигами в КНР в пользу левоконсервативных сил, условно олицетворяемых Бо Силаем и Си Цзиньпином, соответственно.

Библиографический список

Видэхан сурён Ким Ир Сен дончжиккесо Чунгук-э Мо Тхэкдон, Чу Ыннэ, Тын Сопхён дончжидыль-гва чинхэнхасин тэве хвальдон : [Внешнеполитическая деятельность великого вождя товарища Ким Ир Сена, осуществленная совместно с товарищами из Китая — Мао Цзэдуном, Чжоу Эньлаем и Дэн Сяопином]. Ури минчжоккири. 03.04.2018. URL: http://uriminzokkiri.com/index.php?ptype= ccentv&mtype=view&no=38704#pos (дата обращения: 15.01.2020). (На кор.).

Ёкса сачжон 1 : [Исторический словарь. Т. 1]. 2-е изд. Пхеньян: Квахак пэк-ква сачжон чонхап, 1999. (На кор.).

История революционной деятельности Президента Ким Ир Сена. Пхеньян: Издательство литературы на иностранных языках (ИЛИЯ), 2012 (эл. версия). 546 с.

Кан Чхун Хи, Рю Сын Иль. Ёнвонхи инмин-гва хамкке : [Навечно с народом]. Пхеньян: Пхеньян чхульпханса, 2007. URL: http://uriminzokkiri.com/index.php?pt ype=cbooks&stype=0&mtype=view&no=2424&pn=8#8 (дата обращения: 15.01.2020). (На кор.).

Ким Ир Сен: Биографический очерк. Пхеньян: ИЛИЯ, 2001 (эл. версия).

Ким Ир Сен чончжип моннок : [Каталог Полного собрания сочинений Ким Ир Сена]. Пхеньян: Чосон нодондан чхульпханса, 2012. (На кор.).

Ким Ир Сен. В водовороте века. Т. 1. Пхеньян: ИЛИЯ, 1992 (эл. версия).

Ким Ир Сен. В водовороте века. Т. 4. Пхеньян: ИЛИЯ, 1993 (эл. версия).

Ким Ир Сен. В водовороте века. Т. 7 (Продолжение). Пхеньян: ИЛИЯ, 1996 (эл. версия).

Ким Ир Сен. В водовороте века. Т. 8 (Продолжение). Пхеньян: ИЛИЯ, 1998 (эл. версия).

Ким Ир Сен. Гуаньюй ЧаоЧжун юи : [О корейско-китайской дружбе]. Пхеньян: Вайвэнь чубаньшэ, 2019. URL: http://www.korean-books.com.kp/KBMbooks/ ch/work/leader1/20190814123256.pdf (дата обращения: 25.09.2019). (На кит.).

Ким Ир Сен. Ким Ир Сен чончжип 94 : [Полное собрание сочинений. Т. 94]. Пхеньян: Чосон нодондан чхульпханса, 2011. (На кор.).

Ким Чен Ир. Избранные сочинения. Т. 2. Пхеньян: ИЛИЯ, 1995 (эл. версия).

Ли Хё Чжин. ЧоЧун чхинсон кванге пальчжон-э нёндэги-э сэгёчжин пульмёр-э чаук : [Неизгладимые отпечатки в летописи развития отношений дружбы Кореи и Китая] // Нодон синмун. 20.06.2019. (На кор.).

Со Нам Иль. Сонмур-э киттын ттыгоун маым : [Воплощенное в подарке горячее сердце] // Нодон синмун. 15.04.2018. URL: http://rodong.rep.kp/ko/index. php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2018-04-15-4004 (дата обращения: 04.11.2019). (На кор.).

Сонгун-э обои Ким Ир Сен чангун (2) : [Полководец Ким Ир Сен — отец сонгун. Вып. 2]. Пхеньян: Пхеньян чхульпханса, 2008. URL: http://uriminzokkiri. com/index.php?ptype=cbooks&stype=0&mtype=view&no=2478&pn=11 (дата обращения: 15.01.2020). (На кор.).

Ури минчжок кандан. URL: https://www.ournation-school.com/ (дата обращения: 10.11.2019). (На кор.).

Ури минчжоккири. URL: http://uriminzokkiii.com/ (дата обращения: 10.11.2019). (На кор.).

Чо Хян Сон. Хёнмёнчжок тангёль-гва хёрёнжчок нюдэ-рыль гвасихан чхук-чон мудэ : [Фестивальная сцена, где демонстрируются революционная сплоченность и кровные узы] // Нодон синмун. 17.04.2018. (На кор.).

Kim Il Sung. Works. Vol. 5. [1st ed.]. Pyongyang: Foreign Languages Publishing House (FLPH), 1981.

Kim Il Sung. Works. Vol. 5. 2nd ed. Pyongyang: FLPH (digital edition), 1992.

Kim Kwang Il, Pak Hak Il, Han Jong Yon. Anecdotes of Kim Il Sung's Life 2. Pyongyang: FLPH, 2013 (digital edition).

Kim Myong Suk. Echoes Down the Centuries. Pyongyang: FLPH, 2014.

References

Cho Hyang Son (2018). Hyöngmyöngjok tangyölgwa hyöryönjök nyudaerül kwashihan ch'ukchönmudae : [Stage of the Festival Demonstrating Revolutionary Unity and Blood Ties]. RodongSinmun. 17 April. (In Korean).

Kang Ch'ung Hui, Ryu Sung Il (2007). Yöngwönhi inmin-gwa hamkke : [Always with the People]. Pyongyang: Pyongyang ch'ulp'ansa. URL: http://uriminzokkiri.com/ index.php?ptype=cbooks&stype=0&mtype=view&no=2424&pn=8#8 (accessed: 15 January, 2020). (In Korean).

Kim Il Söng chönjip mongnok (2012) [Catalogue of Kim Il Sung Complete Works]. Pyongyang: Chosön rodongdang ch'ulp'ansa. (In Korean).

Kim Il Sung (2019). Guanyu ChaoZhong youyi: [On Korean-Chinese Friendship]. Pyongyang: Waiwen chubanshe. URL: http://www.korean-books.com.kp/KBMbooks/ ch/work/leader1/20190814123256.pdf (accessed: 25 September, 2019). (In Chinese).

Kim Ir Sen : Biograficheskii ocherk (2001) [Kim Il Sung : Condensed Biography]. Pyongyang: Izdatel'stvo literatury na inostrannykh iazykakh (digital edition). (In Russian).

Kim JongIl (1995). Izbrannye sochineniia 2 : [Selected Works. Vol. 2]. Pyongyang: Izdatel'stvo literatury na inostrannykh iazykakh (digital edition). (In Russian).

Kim Kwang Il, Pak Hak Il, Han Jong Yon (2013). Anecdotes of Kim II Sung's Life 2. Pyongyang: FLPH (digital edition).

Kim Myong Suk (2014). Echoes Down the Centuries. Pyongyang: FLPH.

Ri Hyo Jin (2019). ChoChung ch'inson kwan'gyebalchonui nyondaegie saegyojin pulmyorui chauk : [Immortal Heritage Inscribed in the Annals of Korean-Chinese Friendship]. RodongSinmun. 20 June. (In Korean).

Ryoksa sajon 1 (1999) [Dictionary of History. Vol. 1]. 2nd ed. Pyongyang: Kwahak paekkwa sajon chonghap ch'ulp'ansa. (In Korean).

So Nam Il (2018). Sonmure kittun ttugoun maum : [Warm Affections Enshrined in a Present]. Rodong Sinmun. 15 April. URL: http://rodong.rep.kp/ko/index.php?strP ageID=SF01_02_01&newsID=2018-04-15-4004 (accessed: 04 November, 2019). (In Korean).

Son'gunui oboi Kim Il Song changgun (2) (2008) [General Kim Il Sung, Father of Songun. Vol. 2]. Pyongyang: Pyongyang ch'ulp'ansa. URL: http://uriminzokkiri.com/ index.php?ptype=cbooks&stype=0&mtype=view&no=2478&pn=11 (accessed: 15 January, 2020). (In Korean).

Uri minzokkangdang. URL: https://www.ournation-school.com/ (accessed: 10 November, 2019). (In Korean).

Uriminzokkiri. URL: http://uriminzokkiri.com/ (accessed: 10 November, 2019). (In Korean).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.