CC BY
73
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
ПолиТЭКоноМиЧеСКое крымоведение: Political-economic Crimean Regional Studies: Actors, Projects, Vectors / СубъеКТЫ, проеКТЫ, векторы Politökonomische Krimforschung: die Subjekte, die Projekte, die Vektoren
УДК [(908:94)(338)] (470) Крым
Дружинина Н.С.
Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.: административные изменения и социально-экономические реалии
Дружинина Надежда Сергеевна, студентка магистратуры исторического факультета Таврической академии КФУ им. В.И. Вернадского
ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-3866-4358
E-mail: [email protected]; [email protected]
В статье рассмотрены особенности социально-экономического развития северо-западных волостей Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв. Уделено внимание общественным учреждениям, которые находились на их территории. Показаны административные изменения, происходившие в регионе в этот период.
Ключевые слова: Феодосийский уезд; Шейх-Монахская волость; Цюрихтальская волость; скопщина; Ички; Андреевское кредитное товарищество; Э.С. Грамматиков; А.Г. Рымша.
Административно-территориальное устройство новоприобретенных земель стало предметом внимания Екатерины II спустя менее чем год после присоединения Крыма. В первой декаде февраля 1784 г. в составе Российской империи появилась Таврическая область [ПСЗРИ, собр. I, т. XXII, ст. 15920], включившая в себя Крымский и Таманский полуострова и часть Северного Причерноморья, и образовано 7 составляющих ее уездов [ПСЗРИ, собр. I, т. XXII, ст. 15924, 15925], 4 из которых — Симферопольский, Левкопольский, Евпаторийский и Перекопский — были учреждены в Крыму. Однако уже первые два года функционирования Левкополя (ныне Старый Крым) как уездного города показали его несостоятельность в этом качестве (в том числе и в силу отсутствия человеческих ресурсов), и 2 апреля 1787 г. императорским указом центр Левкопольского уезда был перенесен в Феодосию [ПСЗРИ, собр. I, т. XXII, ст. 16525], а сам уезд, соответственно, стал именоваться Феодосийским. Административно-территориальные преобразования последующих лет (упразднение Таврической области Павлом I и восстановление ее в прежних границах в качестве Таврической губернии Александром I) показали жизнеспособность такого деления, однако события середины XIX в. и вызванные ими социально-политические процессы на Крымском полуострове потребовали значительных корректив в управлении губернией в целом и Феодосийским уездом в частности.
Феодосийский уезд на карте Таврической области из «Атласа Россий- Карта статистическая Таврической губернии Феодосийского уезда ской империи, состоящего из 46 карт, изданного во граде св. Петра в 1817 г. [РГАДА ф. 1356, оп. 1, д. 5509]
1792 году»
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
Генеральная карта Таврической губернии 1822 г. Карта Таврической губернии из «Подробного атласа Российской империи
Феодосийский уезд выделен зеленым цветом с планами главных городов Ильина Алексея Афиногеновича» 1871 г.
Необходимость внесения изменений на волостном уровне в административное деление Феодосийского уезда была обусловлена последствиями Крымской войны и эмиграцией крымскотатарского населения. По Феодосийскому уезду списки населённых мест были составлены Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел в 1860—1861 гг. В них указывались населённые пункты, численный и этнический состав населения, а также количество выехавших. К 1864 г. существовало новое административно-территориальное деление [ГАРК ф. 3, оп. 1, д. 28].
Северо-западный регион уезда, располагавшийся в степной части Крыма, занимала Шейх-Монахская волость с центром в Шейх-Монахе (ныне с. Лебединка Республики Крым), которая была образована в ходе проведения земской реформы Александра II. Шейх-Монахская волость граничила с Симферопольским уездом на северо-западе, на юге — с Салынской волостью, на востоке — с Владиславской своего уезда, на северо-западе примыкала к Сивашу. Волость к 1864 г. состояла из Айкишского, Емельяновского, Менгерменского и Эсен-Экинского сельских обществ. В этническом отношении население в основном было крымскотатарским, славянским и немецким [Списки населенных мест Российской империи... 1865, с. 106—107].
Картосхема Феодосийского уезда с условными волостями. Слева — в начале XIX в. Стрелками показана территория, принадлежавшая в то время Перекопскому уезду. В центре и справа — в конце XIX в., справа показан вариант для Салынской волости с центром в д. Салы (Грушевка).
С сайта http://kгymology.info/index.php/Врорсти_Феодосийского_уезда
Было образовано Шейх-Монахское волостное правление, функции которого заключались в сборе налогов, распределении и контроле за выполнением повинностей, продаже крестьянского имущества. Наблюдение за исполнением на местах возлагалось на сельские управления и старост. Дальнейшей инстанцией являлось Феодосийское уездное земское собрание, постановлениями которого выделялись средства на работу, ремонт, открытие или строительство казённых учреждений. Для реализации более крупных проектов требовалось обсуждение и утверждение в Таврическом губернском правлении.
Титульные листы постановлений Феодосийского уездного земского собрания 1867 г. (слева) и протоколов Феодосийского уездного земского собрания за 1882—1883 гг. (справа).
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
В центральной части почва была черноземной. На окраинах чернозем сменялся на суглинок, каменистую почву, на землях, примыкающих к Сивашу — солонец; подпочва по всей волости, за исключением юго-запада, глинистая. По восточной окраине протекали небольшие по протяженности и маловодные реки Индол и Булганак, которые подвергались частым засухам в северной и средней части течения. Неглубокие колодцы имели преимущества для жителей [Сборник статистических сведений по Таврической губернии... 1886, с. 4—5].
Все население волости по обеспеченности землей делилось на две группы: безземельных десятинщиков и владельцев земли (бывшие государственные крестьяне, бывшие помещичьи, дарственники, полные собственники). Безземельные крестьяне составляли до 63% от общего количества населения. Десятинщики не имели прав на частновладельческих землях. Эта область взаимоотношений мало регулировалась законодательством. Условия проживания определялась устным соглашением [Сборник статистических сведений по Таврической губернии... 1886, с. 7]. Крестьянин, поселившийся на территории имения землевладельца, либо сам строил себе жилое помещение, или занимал помещичье. В первом случае при переезде на новое место он имел право на снятие верха дома (черепицы). Иногда верх оставался в пользу владельца. Такой вариант был распространен в Старом Керлеуте (с. Алмазное). Во втором случае десятинщик платил владельцу за жилье. Оплата варьировалась в пределах 10—25 руб. Эти условия в некоторые населенных пунктах сочетались. Например, в Ичках (пгт. Советский) крестьянин платил за жилье 25 руб., а также для владельца выполнял подводную повинность для доставки дров на расстояние 25— 30 верст. В Мушае оплата за помещение составляла 15 руб. и один рабочий по два дня косил, возил хлеб с поля и работал в саду [Сборник статистических сведений по Таврической губернии... 1886, с. 10].
В хозяйствах крымских татар форма аренды называлась домашним договором. Арендаторы обрабатывали земли в свою пользу столько, сколько могли, фиксированных рамок не устанавливалось. За пользование земельным участком крестьяне отбывали повинности. Плата за проживание составляла в среднем по волости 16 руб. [ГАРК ф. 3, оп. 1, д. 107, л. 4—5].
Условия пользования десятинщиками пашней в Шейх-Монахской волости были следующими. Основной вид аренды земли — скопщина. По ней величина доли, отдаваемой помещику, различалась в зависимости от населенных пунктов. В 26 поселениях преобладающей являлась пятая часть. В шести селениях к пятой доле добавлялось требование, по которому крестьяне в пользу землевладельца вспахивали одну десятину на каждые пять обработанной ими пашни на себя. Десятую долю отдавали в поселениях Аблеш Татарский и Бешходжа, в Новом Керлеуте (с. Черноземное) — 1/6 часть, в Ичках — 3/10 [Сборник статистических сведений по Таврической губернии... 1886, с. 8]. Десятинщики молотили и отвозили на ближайший рынок зерно, предназначенное владельцу, а затем уже приступали к работе со своей частью урожая. В отдельных случаях арендаторы освобождались от молотьбы помещичьей доли за 30—40 коп. с копны. Такая мера чаще всего применялась в хозяйствах, которые имели молотилки.
Категория дарственников-крестьян образовалась при получении после освобождения из крепостной зависимости четвертного надела. Такие крестьяне были в Азамате, Мушае, Бешкуртке. В Джепар-Юрте, Эсен-Эки (с. Пушкино), Менгермене бывшие помещичьи крестьяне получали полный надел. В Эсен-Эки надельная земля находилась в общинном владении, и один раз в несколько лет производился передел. Также в поселениях Джепар-Юрт и Новый Керлеут существовала система ланов, которые были постоянными, без регулярных переделов земельных участков.
На этой территории самыми распространенными засеваемыми культурами были озимая пшеница и овес. Озимый и яровой ячмень преобладал в татарских хозяйствах. Реже сеяли рожь и просо. Из культур, не слишком пригодных для этой климатической зоны, выращивали лен в Джапар-Юрте и Новом Керлеуте, урожайность которого была невелика [Сборник статистических сведений по Таврической губернии... 1886, с. 10—12].
Ветряные мельницы применялись в нескольких хозяйствах. В Эсен-Эки мельница принадлежала обществу крестьянских владельцев, в Русском Мушае сдавалась в аренду, в Новом Керлеуте являлась собственностью Иоганеса Эйзеле [Постановления Феодосийского уездного собрания... 1904, с. 484].
Иностранные колонисты (выходцы из немецких княжеств и Швейцарского союза) сыграли значительную роль в истории Феодосийского уезда. Всеми делами колонии заведовал избираемый из местных жителей комитет, который состоял из четырёх человек. Высшей судебной инстанцией был Попечительный Комитет южнорусских колоний. В дальнейшем самоуправление в колониях ограничивалось. Населенные пункты располагались по всей территории уезда. Для централизованного управления колониальными поселениями 4 июня 1871 г. была образована Цюрихтальская волость, а вместе с ней и волостное правление. Изменен статус колонистов: их стали называть поселянами-собственниками. Жители входили в состав Аблешского, Гейльбрун-ского, Нейгофнунгского, Нейдорфского, Цюрихтальского сельских обществ [Роман 2004, с. 156—157].
В немецких колониях землей владели наследственно, без ежегодной жеребьевки. Крестьянской общины не было. Использовалась система долгосрочной аренды. Подворные участки немцы называли «хозяйствами». Пашня разбивалась по качеству
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
почвы на участки, и каждое хозяйство получало, таким образом, свой надел. На протяжении второй половины XIX в. увеличивалась стоимость продаваемой земли: цена одной десятины возросла с 20 до 60 руб. [Роман 2004, с. 158—159].
В деревне немцев-колонистов. Фото конца XIX в.
Крымские немцы-колонисты в поле. Фото конца XIX в.
Колония Александерталь Фото конца XIX в.
С образованием в 1882 г. Крестьянского поземельного банка у сельского населения появилась возможность использования услуг этого учреждения при совершении экономических сделок. Получило распространение взятие кредитов на ведение сельскохозяйственной деятельности. Этим воспользовался Асан Баракай-оглу (Баракаев), житель деревни Муллакой Шейх-Монахской волости, который решил приобрести земельный участок у отставного гвардии ротмистра Дмитрия Аркадьевича Столыпина при деревне Челеби-Эли Салынской волости в количестве 10 дес. 320 саж. Для этого он обратился 19 декабря 1885 г. в Таврическое отделение Крестьянского поземельного банка с просьбой о выдаче под залог приобретаемой земли ссуды в размере трехсот пятидесяти рублей сроком на 34,5 года. За крестьянина подписывал его уполномоченный Ильяс Сейт-Умар Эфенди-оглу [ГАРК ф. 71, оп. 1, д. 37, л. 1 ].
31 декабря 1885 г. в Таврическом отделении состоялось рассмотрение дела о выдаче ссуды. Были предоставлены следующие документы:
1) проект условия, заключенного 26 сентября 1885 г. между землевладельцем Д.А. Столыпиным и покупателем — крестьянином Асаном Баракай-оглу, по которому последний приобретал с содействием Крестьянского банка участок земли при дер. Челеби-Эли за пятьсот рублей;
2) задаточная расписка продавца от 26 сентября 1885 г. на 150 руб., полученная при заключении соглашения в счет платы за проданную землю;
3) семейный список покупателя, засвидетельствованный Шейх-Монахским волостным правлением;
4) частный план приобретаемого участка земли с указанием границ;
5) план генерального межевания;
6) заявление покупателя в Таврическое отделение от 30 ноября 1895 г.;
7) доверенность продавца на имя Вильгельма Егоровича Шеля;
8) документ, удостоверявший, что на территорию продаваемого участка не распространялись действия каких-либо арендных договоров.
14 марта 1886 г. после рассмотрения дела было принято решение о выдаче ссуды Асану Баракай-оглу с определенными условиями. В купчую крепость, помимо упомянутой земли, добавлялось положение о приобретении усадебного участка, уступленного покупателю продавцом; он наносился на общий план, обеспечивался связью с существующими дорогами и рекой Ин-лол; в дальнейшем была оформлена вся необходимая документация по совершенной сделке [ГАРК ф. 71, оп. 1, д. 37, л. 9-10]. Деньги в размере 13 руб. 12,5 коп. выплачивались один раз в полгода в установленный срок Крестьянскому поземельному банку. На время выплаты ссуды предъявлялись определенные требования. Запрещалась продажа, отдача в арендное содержание земельного участка без согласия банка. Не разрешалась вырубка растущего леса без специального постановления, а в случае уничтожения деревьев пожаром возникала необходимость сообщения об этом в Таврическое отделение банка. На время срока действия залога покупатель допускал уполномоченных сотрудников к осмотру заложенной земли и находящегося на ней имущества в любое время. При неплатеже ежегодных взносов банк имел право проведения продажи с публичных торгов заложенной ему земли со всем имуществом на ней находящимся. Асан Баракай-оглу регулярно, раз в полугодие, выплачивал необходимую сумму, об этом свидетельствовали расписки, полученные из отделения банка [ГАРК ф. 71, оп. 1, д. 37, л. 12].
Помимо земледелия население региона занималось животноводством. В 1912 г. состоялись выставки в Сейтлере (пгт. Нижнегорский) и Старом Крыму, на которых награждались жители, представившие, по мнению жюри, лучшие экземпляры пород, — Егор Ефимович Захарченко (Мушай), Христиан Андреевич Нусс (Окречь), Иван Плаксин (Новый Керлеут), Кирилл Дмитриевич Дринко (Черкез-Тобай) [Постановления Феодосийского уездного собрания... 1913, с. 42-43]. По итогам проведения выставки в пос. Ички в 1913 г. с докладом выступил земский агроном А.Г. Арутюнов. На ней организаторы выдали пять денежных наград на общую сумму 90 руб. и наградили двумя серебряными и бронзовыми медалями четверых участников. Для улучшения развития коневодства в Ички завезли лошадь англо-арабской породы по кличке Элегант [Постановления Феодосийского уездного собрания... 1914, с. 21-22, 32].
В 60-80-е годы XIX в. наблюдался процесс неофициального присвоения названий немецким поселениям, многие из которых получали по несколько наименований. Для предотвращения подобного в дальнейшем Таврическим губернским правлением было рассмотрено дело об отмене использования незарегистрированных топонимов. В соответствии с постановлением
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
Правительствующего Сената от 15 марта 1888 г., наименование или переименование населенных местностей зависело от решения губернского правления. В Цюрихтальское волостное правление 13 февраля 1891 г. поступило распоряжение Феодосийского уездного полицейского управления о переименовании населенных пунктов. Фрейденталь получала название Окречь, Александерталь — Саурчи (с. Заветное), Нейгофнунгсталь — Аблеш, Розенберг — Саргил, Либенталь — Менгермен, Верейх — Новый Керлеут, Мариенталь — Коз. Отдельно указывалось на необходимость уведомления о принятом постановлении крестьян-собственников, проживавших на этих территориях, а также изменения надписей на столбах при въезде в колонии. Эти действия возлагались на волостное правление, а далее — на сельских старост [ГАРК ф. 790, оп. 1, д. 30, л. 1—3].
Фрагмент карты немецких поселений Крыма конца XIX — начала ХХ в. На фрагменте приведены немецкие поселения запада Феодосийского уезда (с соседними поселениями Перекопского и Симферопольского уездов)
В 1852 г. выходцы из бердянских колоний основали поселение Немецкие Киянлы (с. Ильичево) [Немцы России... 2006, с. 331]. Долгое время его существование не было юридически оформлено, его жители причислялись к соседним населенным пунктам. В 1880 г. населенный пункт получил новое наименование — Нейгофнунг. Об этом свидетельствовало распоряжение, отправленное Цюрихтальскому волостному правлению 11 августа 1880 г.: в соответствии с постановлением Феодосийского уездного по крестьянским делам присутствия от 8 июля 1880 г., основанном на разрешении Таврического губернского по крестьянским делам присутствия, образовывалось селение Нейгофнунг в Цюрихтальской волости Феодосийского уезда. Поселение состояло из 22 человек ранее числящихся во Фридентале приграничной Нейзацкой волости Симферопольского уезда (2 человека), Цюрихтале (2 человека) и Гейльбруне Цюрихтальской волости (18 человек) [ГАРК ф. 35, оп. 1, д. 9, л. 1].
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
Толчком к последнему изменению внутренних границ Феодосийского уезда послужила земская реформа Александра III. В результате преобразования в 1892 г. административный центр переносился из Шейх-Монаха в Андреевку, а волость получила название Андреевской. Этому способствовало изменившееся количество населения. Несколько населенных пунктов передавались Цюрихтальской волости. Однако еще на протяжении нескольких лет происходило урегулирование отношений между волостными правлениями.
Одной из таких проблем являлось то, что у ряда жителей населенных пунктов были задолженности. Из Андреевского волостного правления 25 февраля 1895 г. в Цюрихтальское поступило указание о необходимости их ликвидации. Предоставлялась ведомость с пофамильными списками должников, проживавших в селениях Карабай (с. Дятловка), Конрат, Антай (с. Но-воселовка), Кайнаш (с. Краснофлотское), Шейх-Эли, Тох-Тоба, Шакул (с. Марково), Учкую (с. Восточное). Задолженность по имперскому продовольственному губернскому капиталу составляла 4610 руб. 46 коп., по частному продовольственному капиталу — 411 руб. 52 коп. и по податям мирского сбора — 1772 руб. 31 коп. Требование волостного правления заключалось в необходимости принятия мер для взыскания долгов с поселян. Эта сума вносилась после изъятия в феодосийское или керченское казначейство в депозит губернской управы. Столь долгое урегулирование дел объяснялось бездействием волостного старшины [ГАРК ф. 35, оп. 1, д. 101, л. 1, 20-21].
Карта Феодосийского уезда 1903 г.
В начале ХХ в. происходило расширение сферы рыночных отношений, появилась потребность в доступности кредитов для крестьянских хозяйств. В связи с этим возникла идея открытия кредитного товарищества в Андреевской волости. Работа таких товариществ регламентировалась на основании закона от 7 июня 1904 г. об устройстве мелкого кредита и циркуляра Государственного банка от 10 августа 1904 г. На рассмотрение был направлен проект устава Андреевского кредитного товарищества, сведения об учредителях, информация о селах, деревнях и о других населенных местностях, на которых распространялось действие товарищества, прошение на имя министра финансов и заключение учетно-ссудного комитета Феодосийского отделения по вопросу об открытии кредита [ГАРК ф. 70, оп. 1, д. 43, л. 29].
С просьбой об организации товарищества обратился Петр Евгеньевич Скрыпка. Было собрано 51 подпись от жителей населенных пунктов Новый Керлеут, Джапар-Юрт, Шейх-Монах, Аблеш, Ички, Саурчи Андреевской волости Феодосийского уезда, которые занимались хлебопашеством на собственной, надельной или арендуемой земле. Ходатайство заключалось в разрешении создания товарищества, выдаче из Государственного банка ссуды в размере 4000 руб. и об открытии учреждению для увеличения его оборотных средств в том же банке краткосрочного кредита в сумме 4000 руб. После рассмотрения проекта устава губернский комитет постановил, что он соответствовал основным критериям, имущественное положение всех членов проектируемого товарищества обеспечивало запрашиваемую ими из Государственного банка сумму в 4000 руб. для образования основного капитала товарищества и краткосрочного кредита. Указывалось, что открытие этого учреждения в с. Андре-евка являлось необходимым из-за появившейся потребности крестьян Андреевской волости в оборотном капитале на ведение сельского хозяйства, составлявшего главную отрасль экономической деятельности жителей региона. Однако учетно-ссудный комитет уменьшил размеры субсидии. На данное постановление поступило сообщение от организаторов товарищества о том, что это действие осложнило бы функционирование учреждаемого заведения. Но Министерством финансов был утвержден основной капитал в размере в 1000 руб. [ГАРК ф. 70, оп. 1, д. 43, л. 31—33, 40—41].
Из устава Андреевского товарищества следовало, что его целями являлись получение на необременительных условиях ссуды на хозяйственную деятельность, возможность помещения сбережений под проценты; использование посредничества товарищества при покупке предметов, необходимых для хозяйственных надобностей. Товарищество предоставляло услуги приема денежных вкладов, заключения займов и выдачи мелких кредитов. Организация имела собственную печать. Руковод-
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
ство состояло из правления, совета и общего собрания. Избрание в члены товарищества проходило на собрании большинством голосов присутствующих [ГАРК ф. 70, оп. 1, д. 43, л. 1—5].
Кредитное товарищество было открыто 25 ноября 1905 г. Председателем избрали Никифора Павловича Бораневского, а инспектором собрания Генриха Генриховича Соича. К 1908 г. число членов товарищества увеличилось до 67 человек. В 1915 г. председателем товарищества являлся Николай Иванович Шайтанов, счетоводом — Афанасий Иванович Михайличенко, кассиром — Василий Иванович Рункевич [Памятная книжка Таврической губернии... 1915, с. 122].
Получила распространение система страхования. Производилась опись строений в населенном пункте Эсен-Эки, отдельно описывались общественные постройки. Из нее известно, что здание школы было сооружено из сырцового кирпича, его стоимость оценивалась в 600 руб., а дом сельского управления — в 200 руб. Всего насчитывалось 23 каменных построек, 286 из сырцового кирпича и 97 плетенных. Все вместе застраховывалось на сумму 17802 руб. [ГАРК ф. 35, оп. 1, д. 152. л. 40—41].
Жители населенных пунктов региона принимали участие в работе органов местного самоуправления. Генрих Андреевич Нефф представлял колонию Аблеш (с. Пруды) на заседаниях Феодосийского уездного земского собрания. В октябре 1867 г. он возразил на предложение об отбывании немецкими колонистами всех видов повинностей наряду с остальными сельскими жителями. Эти расходы в сочетании с выплатами по колониальному управлению для жителей немецких поселений являлись бы затратными. По итогам обсуждения приняли решение об изъятии их части пропорционально сумме на содержание попечительского комитета. Также Г.А. Нефф вошел в состав комиссии по ревизии денежных книг и счетов управы [Первое очередное Феодосийское уездное земское собрание... 1867, с. 51, 63].
В 1882 г. была образована комиссия для оценки земель и угодий Феодосийского уезда с целью установления более эффективного налогообложения и распределения повинностей. От Шейх-Монахской волости в ее состав избрали И.С. Грамматикова (мирового судью Феодосийского округа), В.К. Каламару и Г.А. Неффа [Протоколы Феодосийского очередного уездного земского собрания... 1883, с. 36].
Должность сельского старосты была выборной — он избирался на трехлетний срок. Примером такого действия являлись выборы эсен-экинского старосты, которые проходили 24 января 1898 г. Особенность процесса заключалась в возможности голосования за обоих претендентов, а также право отдачи отрицательного голоса. Из баллотировочного листа известно, что принимали участие в выборах два кандидата — Михаил Дмитриевич Рак и Иван Иванович Рак, за первого отдали 62 голоса, за второго — 50. Голосование проходило на сельском сходе поселян под руководством действующего на тот момент старосты Степана Цанка, в нем участвовало 80 человек. В волостное правление отправлялась характеристика избранного старосты, основным пунктом в которой указывалось отсутствие судимости [ГАРК ф. 35, оп. 1, д. 122, л. 1-3].
В Ичках в 1864 г. 14 дворах проживали 84 человека, в их числе 49 мужчин и 35 женщин. С этого периода земли начали скупать немецкие колонисты. К началу 80-х годов XIX в. 16 их семей владели наделами земли в размере от 120 до 800 десятин. Наиболее известные из них — Генрих Пфейфер и Вильгельм Дубе, в собственности которых числилось по 526 и 800 десятин соответственно. Толчком для развития поселения послужила Джанкойско-Феодосийская железнодорожная линия, проложенная в 1892 г. По инициативе Эммануила Ставровича Грамматикова (р. 1852 — ?), землевладельца, инженера по профессии, в самом селении была построена станция Ички, которая с 1912 г. получила название Грамматиково [История городов и сел Украинской ССР... 1974, с. 154]. Возникла необходимость в проведении дорожных ремонтных работ. Были выделены средства в размере 1000 руб. на улучшение подъезда к станции со стороны Шейх-Монаха, по итогу работ было израсходовано 800 руб. [Постановления Феодосийского уездного земского собрания... 1914, с. 86—87].
Братья Грамматиковы. Александр
Ставрович (слева) и Эммануил Ставрович (справа); сидит Софья Николаевна Грамматикова, супруга Ивана Ставровича. Фото ок. 1895 г.
Эммануил Ставрович Грамматиков (в центре), крайний справа (в глубине) — Иван Ставрович с дочерью Еленой, слева вверху стоит Александр Ставрович. Фото 1900 г.
Современный вид станции Грамматиково (станция Краснофлотская, пгт. Советский, Советский район, Республика Крым)
Благодаря стараниям Э.С. Грамматикова были выстроены почтовое отделение и мельница. Почтосодержателями работали в 1901 — 1905 гг. Евгений Петрович Вильгельмсен и Эдмунд Станиславович Матусевич. Вместе с земским врачом А.Г. Рымшей Эммануил Ставрович добился разрешения на строительство больницы на 12 коек и аптеки. Возник вопрос о месте жительства врача. Михаил Грамматиков, житель этого населенного пункта, предложил свою двухкомнатную квартиру для помещения приемной и амбулаторного лечения. Район действия Ичкинского медицинского участка распространялся на Шейх-Монахскую, Сарайминскую и Петровскую волости. Годовое жалование составляло 1800 руб. [Протоколы очередного Феодосийского уездного земского собрания... 1883, с. 13—14, 62].
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
Врачом работал Антон Георгиевич Рымша, окончивший Московский университет со степенью лекаря, затем получивший степень докторанта. Он с 1 января 1883 г. состоял на службе в Феодосийском земстве. Фельдшерами были Андрей Михайлович Карпович, учившийся в школе при лазарете 52-го Виленского полка, и Ефим Авдеевич Лавриненко, закончивший фельдшерскую школу при Слуцком местном лазарете [Протоколы очередного Феодосийского уездного земского собрания... 1883, с. 164, 170—173]. Также в Ичках открыли сельскую аптеку, владельцем которой являлся К.В. Рыткин, в ней трудились два фармацевта [Памятная книжка Таврической губернии... 1915, с. 129]. Известно еще об одном враче этого медицинского участка: Л.Н. Папа-рупа на заседании Феодосийского земского собрания сообщил о том, что вольно практикующий врач в поселке Ички Гольд-ман в течение 1911 г. работал в земской больнице, проводил операции и выезжал в экстренных случаях в Семи-Колодезную больницу. За это докладчик просил собрание назначить ему премию в размере 300 руб. Данное предложение было поддержано [Постановления Феодосийского уездного земского собрания... 1913, с. 34].
Ичкинская земская школа основана в 1900 г., находилась в собственности сельского общества, обучалось в ней к 1904 г. 16 мальчиков и 16 девочек. Попечителем являлся Антон Георгиевич Рымша, земство тратило на ее содержание 640 руб. в год. В школе учили Закону Божьему, чтению, письму, арифметике, пению и рукоделию. Ремонт помещения обошелся в 60 руб., однако инспекция признала неудовлетворительным его состояние. Законоучителем был отец Михаил Лаврович Бала-баненко, закончивший Таврическую духовную семинарию, а учительницей — Надежда Поликарповна Олефиренко, получившая образование в епархиальном женском училище [Постановления Феодосийского уездного земского собрания...1904, с. 214—215, 321—323, 330].
Жители Окречи выдвинули идею создания женского учебного заведения. Для училища был разработан проект постройки здания. Заседание Общества цюрихтальского евангелическо-лютеранского прихода, возглавляемое Генрихом Симани, состоялось 23 февраля 1913 г. К письменному проекту прилагался чертеж помещения. Постановление по итогам заседания свидетельствовало о принятии проекта плана и предоставлении его начальству для утверждения; избрали уполномоченных для этого ходатайствования — Генриха Майера и Фридриха Ратта [ГАРК ф. 27, оп. 1, д. 4741, л. 2—9]. На строительство было израсходовано 87 тысяч руб. Четырехклассное женское училище, рассчитанное на 200 воспитанниц, открылось к началу 1913-го учебного года [Линдеман 1917, с. 184].
Здание четырехклассного женского училища в Окречи (ныне пгт. Советский) в 1910-х гг. (слева) и в наши дни (справа)
В населенных пунктах возводились религиозные сооружения. Молитвенный дом в селении Аблеш был обветшалого вида и не вмещал всех жителей. Аблешское общество обратилось с ходатайством в Цюрихтальский евангелическо-лютеранский церковный совет 13 января 1898 г. о необходимости строительства новой кирхи. В обращении в Санкт-Петербургскую консисторию указывались причины необходимости постройки, а также говорилось, что новый молитвенный дом будет построен «в память светлейшего коронования их императорских величеств». Положительный ответ из Санкт-Петербурга был получен 22 декабря 1898 г., в котором указывалось, что препятствий к строительству нет. Церковный совет в Строительное отделение предоставил план здания и смету на постройку. Затем проект обсуждался на заседании Таврического губернского правления. Рихтер, член симферопольского-евангелического церковного совета, получил утвержденный проект здания [ГАРК ф. 27, оп. 13, д. 2809, л. 1—7]. Строительство нового молитвенного дома завершилось к 1901 г. [Каркач 2002, с. 56].
Аблеш Немецкий (с. Пруды Советского района): слева — современный вид здания лютеранского молельного дома (1901; с 1934 — сельский клуб, с 2004 — православный храм Святого Духа ; справа — здание лютеранского начального училища
(современный вид). Фото с сайта http://ichki.crimealib.ru/ablesh-nemeckij/
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
Последним постановлением Таврического губернского правления этого хронологического периода от 12 мая 1915 г., касавшимся изучаемого региона, стало переименование Цюрихтальской волости в Святогорскую; административный центр получил название Святогорье. Это было обусловлено политической ситуацией периода Первой мировой войны, нашедшей отражение в циркуляре Министерства внутренних дел от 15 октября 1914 г. [ГАРК ф. 809, оп. 1, д. 4, л. 32].
Таким образом, населенные пункты северо-западной части Феодосийского уезда во второй половине XIX в. входили в состав Шейх-Монахской, с 1892 г. Андреевской волости, а немецкие колонии с 1871 г. подчинялись Цюрихтальской волости. Поселения, в которых проживало смешанное в этническом плане население, административно относились к двум волостям. Концентрация на территории Ичков многих общественных учреждений способствовала тому, что в дальнейшем этот населенный пункт стал административным центром.
Значительная часть жителей занималась сельскохозяйственной деятельностью. Были распространены арендные соглашения, основной формой которых являлась скопщина, ее размеры варьировались в зависимости от населенного пункта. Развитие капиталистических отношений на селе выразилось в необходимости существования учреждения, предоставляющего кредиты для ведения хозяйства. Так было создано Андреевское кредитное товарищество. Развитие системы образования характеризовалось открытием начальных школ и четырехклассного женского училища в Окречи. Работа Ичкинского медицинского участка распространялась на несколько волостей Феодосийского уезда.
ЛИТЕРАТУРА
1. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1356. Оп. 1. Д. 5509.
2. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. 3. Оп. 1. Д. 28, 107; Ф. 27. Оп. 13. Д. 2809, 4741; Ф. 35. Оп. 1.
Д. 9, 101, 122, 152; Ф. 70. Оп. 1. Д. 43; Ф. 71. Оп. 1. Д. 37; Ф. 790. Оп. 1. Д. 30; Ф. 809. Оп. 1. Д. 4.
3. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собрание 1. Т. XXII. Ст. 15920 (Именной Указ от 2
февраля 1784 года, данный Сенату. «Об учреждении Таврической Области»), 15924 (Именной Указ от 8 февраля 1784 года, данный Сенату. «О составлении Таврической Области из семи уездов и об открытии Присутственных мест в городах оной»), 15925 (Именной Указ от 8 февраля 1784 года, данный Ека-теринославскому и Таврическому генерал-губернатору князю Потемкину. «Об устройстве Таврической области»), 16525 (Именной Указ от 2 апреля 1787 года, данный Сенату. «О назначении Феодосии уездным городом Таврической области вместо назначенного прежде Левкополя»).
4. Первое очередное Феодосийское уездное земское собрание 4-15 октября 1867 года / Феодосийская уездная
земская управа. Одесса: Тип. Л. Нитче, 1867. 83, 137 с.
5. Постановления Феодосийского уездного собрания 38-й очередной сессии с 20 по 25 сентября 1903 года с при-
ложениями / Феодосийская уездная земская управа. Феодосия: Тип. И.М. Косенко, 1904. 164, 533, 410 с.
6. Постановления Феодосийского уездного собрания 47-й очередной сессии с 19 по 22 октября 1912 года с при-
ложениями / Феодосийская уездная земская управа. Феодосия: Тип. И.М. Косенко, 1913. 173 с.
7. Постановления Феодосийского уездного собрания 48-й очередной сессии с 20 по 25 сентября 1913 года с при-
ложениями / Феодосийская уездная земская управа. Феодосия: Тип. И.М. Косенко, 1914. 110 с.
8. Протоколы Феодосийского очередного уездного земского собрания за 1882 и 1883 годы с приложением отче-
тов управы и медицинских уездных участков / Феодосийская уездная земская управа. Феодосия: Тип. О. Де-Лобель, 1885. 139 с.
9. Домбровский Ф.М. Очерк Феодосийского уезда / / Новороссийский календарь на 1856-й год. Одесса: Город-
ская типография, 1855. С. 379 — 406.
10. История городов и сел Украинской ССР: В 26 т. Т. 12: Крымская область / Гл. ред. Л.Д. Солодовник. Киев:
Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии АН УССР, 1974. 624 с.
11. Каркач Е.В. Заселение деревни Аблеш Феодосийского уезда как пример освоения Крыма немцами (по доку-
ментам ГААРК) / / Этнография Крыма XIX — XX вв. и современные этнокультурные процессы: Материалы и исследования / Отв. ред. М.А. Араджиони, Ю.Н. Лаптев; Крымский республиканский краеведческий музей. Симферополь: Крымский этнографический музей, 2002. С. 53—59.
12. Линдеман К.Э. Прекращение землевладения и землепользования поселян-собственников: Указы 2 февраля и
13 декабря 1915 года и 10, 15 июля и 19 августа 1916 года и их влияние на экономическое состояние Южной России. М.: Тип. К.Л. Меньшова, 1917. 385 с.
13. Немцы России: населенные пункты и места поселения: энциклопедический словарь / Сост. В.Ф. Дизендорф.
М.: ЭРН, 2006. 472 с.
14. Непомнящий А.А., Севастьянов А.В. Южный фасад империи: Крым во второй половине XIX — начале XX века
// История Крыма. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2015. С. 248 — 283.
15. Памятная книжка Таврической губернии на 1915 год / Под ред. Г.Н. Часовника. Симферополь: Таврическая
губернская типография, 1915. V, 65, 149, 17, 19, 71, 329 с.
16. Роман В.А. Эволюция форм землепользования и землевладения в немецких колониях Таврической губернии
/ / История немецкой колонизации в Крыму и на юге Украины в XIX—XX вв.: материалы Международной научной конференции, посвященной 200-летию переселения немцев в Крым 6 — 10 июня 2004 г. / Сост. Ю.Н. Лаптев. Симферополь: АнтиквА, 2004. С. 155 — 162.
17. Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Т. 3: Статистические таблицы о хозяйственном
положении селений Феодосийского уезда и Керчь-Еникальского градоначальства / Под ред. К.А. Вер-нера. Симферополь: Тип. Спиро, 1886. II, 27, 251, 35, 11, 5, 59 с.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
18. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. Вып. 41: Таврическая губерния / Под ред. М.Н. Раевского. СПб.: Тип. Карла Вульфа, 1865. 138 с.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Дружинина, Н. С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.: административные изменения и социально-экономические реалии [Электронный ресурс] / Н.С. Дружинина // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2017. — Т. 14. — Вып. 1: Крымоведение: пространство и время Крыма. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast14-1.2017.21.
NORTH-WESTERN VOLOSTS OF FEODOSIA UYEZD (DISTRICT) IN
THE SECOND HALF OF THE 19th - EARLY 20TH CENTURIES: ADMINISTRATIVE CHANGES AND
SOCIO-ECONOMIC REALITIES
Nadezhda S. Druzhinina, B.Hum. (History), Master's student at Taurian Academy of V.I. Vernadsky Crimean Federal University
ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-3866-4358
E-mail: [email protected]; [email protected]
Feodosia Uezd (District) was administrative-territorial unit of Taurida Governorate. Thus, study of its historical development in the second half of the 19th (after Alexander II's Great Reforms) — early 20th cc. is useful for further researches concerning Great Reforms and their consequences. The northwest region of Feodosia Uezd (District) consisted of Sheykh-Monakhskaya (later An-dreevskaya) and Zürichtal volosts.
The subject of my research is socio-economic state of inhabitants of North-Western part of Feodosia Uezd in the second half of the 19th and early20th cc. For this purpose, I use source and sociological analysis, as well as narrative method (for describing events took place in Uezd). Also I use historical genetic method for establishing the cause-and-effect relations of the events and processes of those times.
I paid special attention to some significant events in the history of the northwest settlements of Feodosia Uezd (District) and observed the decrees about renaming some of them.
In studying, I distinguished the following distinctive features of the regional development. Grain growing was the main occupation of the inhabitants (country-folk). Metayage system (a form of farming land, in which one cultivates land for a share of its yield, usually receiving stock, tools, and seed from the landlord) became the general type of rent in the agricultural industry. Representatives of different settlements took part in the meetings of Feodosia Uezd (District) Zemsky Assembly.
I came to the conclusion that the northwest settlements of Feodosia district had an administrative relation to two volosts. Their inhabitants referred to different nations. The development of capitalist relations influenced the institution the main aim of which was giving credits for running the agriculture. Thus, in the early 1900's, Andreevsky Credit Association was established, and this fact was beneficial in small credits development. In turn, due to the educational system development, prosperity came to primary schools and four-graded women college in Okrech Village. Ichki rural medical district extended to the several volosts of the Feodosia Uezd.
Keywords: Feodosia Uezd (District); Sheykh-Monakhskaya Volost; Zürichtal Volost; Metayage system; Ichki Village; Andreevsky Credit Association; Emmanuel S. Grammatikov; Anton G. Rymsha.
References:
1. Chasovnik G.N., ed. Memorable Book of Taurida Governorate in 1915. Simferopol: Taurida Governorate's Typography
Publisher, 2015. (In Russian).
2. Complete Laws of Russian Empire, collection 1, volume 22, articles 15920, 15924, 15925, 16525. (In Russian).
3. Dizendorf V.F., ed. Germans of Russia: Settlements and Places of Living. Encyclopedia. Moscow: ERN Publisher, 2006. (In
Russian).
4. Dombrovsky F.M. "Sketch of Feodosia Uyezd." Novorossiysky Almanac for 1856. Odessa: The City Printing House Pub-
lisher, 1855, pp. 379 - 406. (In Russian).
5. Feodosia Uezd (District) Zemsky Assembly Council. Feodosia Uezd (District) Assembly Decrees of the 38th Regular Session
of September, 20 — 25, 1903. Feodosia: I.M. Kosenko's Typography Publisher, 1904. (In Russian).
6. Feodosia Uezd (District) Zemsky Assembly Council. Feodosia Uezd (District) Assembly Decrees of the 47th Regular Session
of October, 19 — 22,1912. Feodosia: I.M. Kosenko's Typography Publisher, 1913. (In Russian).
7. Feodosia Uezd (District) Zemsky Assembly Council. Feodosia Uezd (District) Assembly Decrees of the 48th Regular Session
of September, 20 — 25, 1913. Feodosia: I. M. Kosenko's Typography Publisher, 1914. (In Russian).
8. Feodosia Uezd (District) Zemsky Assembly Council. Reports of Feodosia Uezd (District) Zemstvo Assembly Council for
1882 and 1883 with Additional Reports by Council and Health Care Districts. Feodosia: O. De-Lobel's Typography
Publisher, 1885. (In Russian).
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Дружинина Н.С. Северо-западные волости Феодосийского уезда во второй половине XIX — начале XX вв.:
административные изменения и социально-экономические реалии
9. Feodosia Uezd (District) Zemsky Assembly Council. The First Regular Feodosia Uezd (District) Zemsky Assembly October,
4-15, in 1867. Odessa: L. Nitche's Typography Publisher, 1867. (In Russian).
10. Karkach E.V. "Peopling of Ablesh Village in Feodosia Uezd (District) as Example of Crimean Territory Development
by Germans (According to Data from State Archive of the Republic of Crimea)." Ethnography of Crimea of 19th — 20th Centuries and Modern Ethno-cultural Processes: Materials and Researches. Eds. М.А. Aradzhioni, and Yu.N. Laptev. Simferopol Crimean Ethnographic Museum Publisher, 2002, pp. 53—59. (In Russian).
11. Lindeman K.E. Termination of Countryfolk-proprietors' Land Possession and Land-use: Decrees of February, 2 and December,
13 in 1915 and July, 10, 15 and August, 19 in 1916 and Their Influence on the Economic State of Southern Russia. Moscow: K.L. Menshov's Typography Publisher, 1917. (In Russian).
12. Nepomnyashchy A.A., Sevastyanov A.V. "Southern Facade of the Empire: Crimea in the Second Half of the 19th —
Early 20th Centuries." History of Crimea. Moscow: OLMA Media Group Publisher, 2015. (In Russian).
13. Raevsky M.N., ed. Lists of Russian Empire Settlements Comprised and Published by Central Statistic Committee of Ministry of
Internal Affairs, Issue 41: Taurida Governorate. St. Petersburg: K. Vulf's Typography Publisher, 1865. (In Russian).
14. Roman V.A. "Land Tenure and Landownership Evolution in German Colonies of Taurida Governorate." History of
German Colonization in Crimea and in the South of Ukraine in the 19th —20th Centuries. Proceedings of International Scientific Conference on the Occasion of the 200th Anniversary of Migration of Germans to Crimea. June, 6 — 10, 2004. Simferopol: AntikvA Publisher, 2004, pp. 155 — 162. (In Russian).
15. Russian State Archive of Ancient Acta, fund 1356, inventory 1, file 5509. (In Russian).
16. Solodovnik L.D., ed. History of Towns and Villages of the Ukrainian SSR, Volume 12: Crimean Region. Kiev, 1974. (In
Russian).
17. State Archive of the Republic of Crimea, fund 3, inventory 1, file 107; fund 27, inventory 13, file 2809, 4741; fund 35, inven-
tory 1, file 9, 101, 122, 152; fund 70, inventory 1, file 43; fund 71, inventory 1, file 37; fund 790, inventory 1, file 30; fund 809, inventory 1, file 4. (In Russian).
18. Verner K.A., ed. Taurida Governorate Collected Statistic Data, Volume 3: Statistic Tables on Agricultural State of the Settle-
ments of Feodosia Uezd (District) and Kerch-Enikalsk Town Governorate. Simferopol: Spiro's Typography Publisher, 1886. (In Russian).
Cite MLA 7:
Druzhinina, N. S. "North-western Volosts of Feodosia Uyezd (District) in the Second Half of the 19th — Early 20th Centuries: Administrative Changes and Socio-economic Realities." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 14.1 ('Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea') (2017). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast14-1.2017.21>. (In Russian).
