CC BY
18
scientific and practical conference of students on the results of research in 2018. Responsible for the release of A. G. Ko-shchaev. 2019. pp. 605-607.
4. A method for combating ascospherosis (variants) / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Zabolotnaya I. A., Verbitsky V. V., Normova T. A. Patent for the invention RU 2237404 C2, 10.10.2004. Application No. 2002135255/12 of 25.12.2002.
5. Method of processing bees / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Pomazanova Yu. N., Oskina A. S., Normova T. A.; Patent for the invention RUS 2234837 25.12.2002
6. Electric discharge thermoadaptive element of the ozonator / D. A. Normov, V. K. An-dreychuk, R. S. Shkhalakhov, V. A. Dragin, T. A. Normova// Patent for the invention RUS 2179151 28.03.2000.
7. Adamenko A.A. Features of accounting of fixed assets and their depreciation in agricultural organizations / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, Yu.S. Litovka // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019. - No. 6 (35). - S. 18-24.
8. Adamenko A.A. Application of the system of indicators of the efficiency of the economic entity's activity according to the accounting statements / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, T.Sh. Ananikov // Bulletin of the Academy of Knowledge. -2018. - No. 6 (29). - S. 10-14.
DOI 10.24412/2309-4788-2021-11147
Л.Л. Оганесян - к.э.н., доцент кафедры арт-бизнеса и рекламы, доцент, ФБОУВО Краснодарский государственный институт культуры, oganesyan_levon@mail.ru,
L.L. Oganesyan - Associate Professor, Department of Art business and advertising, PhD., Krasnodar State Institute of Culture, oganesyan_levon@mail.ru;
Т.Л. Оганесян - к.э.н., доцент кафедры отраслевого и проектного менеджмента, доцент, ФБОУ ВО Кубанский государственный политехнический университет, oganesyant@mail.ru,
T.L. Oganesyan - Associate Professor, Department of Sectoral and ProjectManagement, Ph.D., Kuban state technological University, oganesyant@mail.ru;
А.В. Троценко - магистр экономики, bav17.217@mail.ru,
A.V. Trocenko - Master of Economics, bav17.217@mail.ru;
Д.В. Петров - руководитель НИЦ «Академия знаний» г. Краснодара, hati1984@mail.ru,
D.V. Petrov - head of SIC «Academy of Knowledge», Krasnodar, hati1984@mail.ru.
СЕТЕВОЙ ПОДХОД К КЛАСТЕРНОМУ РАЗВИТИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ NETWORK APPROACH TO THE CLUSTER DEVELOPMENT OF SOCIO-ECONOMIC SYSTEMS
Аннотация. В последнее время вопросы управления кластерным развитием социально-экономических систем стали занимать одно из приоритетных направлений в рамках национальной и региональной политики Проведенный анализ показал отсутствие единого подхода к развитию хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур. В данной научной статье проведена систематизация сложившихся научных взглядов на вопросы управления современными кластерными структурами. Это позволило предложить свое определение кластера, под которым следует понимать концентрацию на определенных территориях субъектов экономической деятельности, обеспечивающихреализацию какого -либо вида экономической деятельности и формирующихво-круг себя на принципах взаимосвязей и взаимодействий экономическое пространство кластерных интересов. Сетевое управление организациями-партнерами в кластерных структурах строится на изменении взаимодействий, носящих сетевой характер, с учетом ценностей, которые возникают в процессе осуществления хозяйственныхвза-имодействий, что в геометрической пропорции генерирует эффективности сетевых связей.
Abstract. Recently, the is sues of managing the cluster development of s ocio -economic systems began to occupy one of the priority areas in the framework of national and regional policies. The analysis showed the lack of a unified approach to the development of economic ties in the conditions of the formation of cluster structures. In this scientific article, the systematization of the prevailing scientific views on the management of modern cluster structures is carried out. This allowed us to propose our own definition of a cluster, which should be understood as the concentration in certain territories of economic entities that ensure the implementation of any type of economic activity and form around themselves on the principles of relationships and interactions the economic space of cluster interests. Network management of partner-organizations in cluster structures is based on changing interactions of a network nature, taking into account the values that arise in the process of economic interactions, which in geometric proportion generates the effectiveness of network connections.
Ключевые слова: управление, социально -экономическая система, кластер, сетевой подход.
Keywords: management, socio-economic system, cluster, network approach.
В последние десятилетия ХХ века вопросы управления кластерным развитием социально-экономических систем стали занимать одно из приоритетных направлений в рамках национальной и региональной политики Необходимо отметить достаточно большую популярность данной темы среди российских исследователей, о чем свидетельствует постоянно растущее число публикаций по данному научному направлению. Проведенный анализ публикаций по теме исследования показал отсутствие единого подхода к развитию хозяйственныхсвязей в условиях формирования кластерных структур. Для того, чтобы решить поставленную научную проблему прове-
дем систематизацию сложившихся научных взглядов на вопросы управления современными кластерными структурами.
Изначально кластер рассматривался как совокупность предприятий в рамках определенной территории. Однако, уже на ру беже Х1Х-ХХ веков стали возникать процессы концентрации производства и капитала, являющиеся следствием интеграционных тенденций корпораций.
Кластеры по-разному рассматривались представителями научных школ. Например, А. Маршалл склонялся к мнению, что географическая близость способствует кооперации между организациями и влияет на эффективность их экономической деятельности. «Узлы Маршалла» являются замкнутыми системами, в которые входят несколько промышленных организаций, кооперирующихся для ведения совместной деятельности. Однако, в своих работах А. Маршалл не рассматривал подробно категорию «кластер», выделяя тем не менее принципы кластерной деятельности.
ХХ век ознаменовался специальными исследованиями индустриальных локалитетов, которые проводили ученые, занимающиеся экономической географий. Основы кластерной теории заложили А. Смит, А. Вебер, Й. Тюнен, Д. Риккардо.
Необходимо отметить, что новый виток в развитии современной кластерной теории заложил Майкл Портер. Именно он классифицировал критерии и признаки конкурентоспособности, которые получают экономические субъекты, входящие в кластер. Согласно Портеру, кластер является «фактором регионального развития, связанным с появлением конкурентных преимуществ, объединенных усилий организаций».
Теорию М. Портера поддержали и развили многие западные и отечественные экономисты в своих трудах что позволило нам выявить особенности, выделенные каждым из представленных ниже авторов:
Соснина Т.Н. - а) служат драйверами роста внутреннего рынка, б) обладают обособленностью и национальным признаком;
Яновская Ю. - критическая масса фирм;
Никонов Б.О. - предприятия объединены в группы;
Каппелин Р. - группы предприятий.
Как мы видим, понятие «кластер» является достаточно емким и многогранныш, отличительной чертой которого является интеграция организаций в определенном территориальном пространстве, что создает благоприятные условия для развития последнего.
Основные свойства кластеров представлены на рисунке 1.
Свойства кластеров
Соотнесение уровня развития кластеров с
определенным территориальным пространством
согласно национальному, региональному, межрегиональному уровням
Горизонтальная отраслевая с вязы предусматривающая объединение нескольких отраслей экономики
Выстраивание верти калыюй структуры иерархической зависимостью в кластере
Отраслевая и межотраслевая интеграция, приводящая к ■эффекту масштаба
Потенциал производственно» деятельности и конкурентоспособность за счет выстроенных кластерных связей
Рисунок 1 - Основные свойства кластеров
Представленные на рисунке 1 свойства кластеров приводят к возникновению кластерного или синерге-тического эффекта, который позволяет многократно умножать интеграционное взаимодействие между организациями и более рационально использовать ресурсы организаций -партнеров. Преимущества, получаемые от кластерных взаимодействий представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 - Преимущества от кластерного взаимодействия организаций
Необходимо отметить заинтересованность предпринимательского сообщества в создании кластерных структур, что позволяет им наращивать конкурентные преимущества. Практически все крупные страны пошли по пути кластерного развития, что привело к созданию национальныхмоделей развития кластеров. Как правило, малые предпринимательские структуры интегрируются вокруг одной или нескольких крупных организаций, вы-с ту паю щих инициаторам и кластеро образования.
Каждая из национальных моделей имеет свои особенности, что же касается нашей страны, то прототипами кластеров в Российской Федерации были «территориально-производственные комплексы» (ТПК), которые активно стали создаваться с середины 90-х годов ХХ века. Здесь необходимо заметить, что кластерные структуры в 2005 году пришли на смену ТПК, т.к. последние могли эффективно функционировать только в условиях, приближенных к командно -административной системе экономики.
Процессы кластерообразования тесно связаны с инновационным развитием экономики, поэтому неудивительно, что условия создания и управления кластерами прописаны во многих стратегических документах нашей страны (рисунок 3). Классификация кластерных структур по основным признакам представлена на рисунке 4.
Проведенный нами анализ литературных источников позволил выделить малоизученную проблему - исследование взаимосвязей, возникающих между участниками кластера в процессе их взаимодействий. Необходимо отметить, что модель экономического кластера является универсальной. Ее особенностью является наличие кластерного ядра, которое выступает центром кластерных взаимодействий.
Рисунок 3 - Нормативно-правовые документы РФ, в которых встречается упоминание категории «кластер»
Анализ определений понятия «кластер» показал, что рыночные связи кластера, носящие сетевой характер в основном не отражены в формулировкахроссийских и зарубежный авторов. Это позволило нам предложить свое определение кластера, под которым предлагаем понимать концентрацию на определенный территориях субъектов экономической деятельности, обеспечивающихреализацию какого-либо вида экономической деятельности и формирующихвокруг себя на принципахвзаимосвязей и взаимодействий экономическое пространство кластерных интересов. Новизной предлагаемого определения кластера является: во -первых, обобщение всех участников кластерный взаимодействий в единую кластерную систему, и, во -вторык, выделение так называемого экономического пространства кластерный интересов, сформированного за счет взаимосвязей и взаимодействий всех участников. Таким образом, данное определение кластера подчеркивает и раскрывает не только его сущность, но и характер, и принципы функционирования за счет взаимосвязей.
Исследуя роль кластеров в экономике региона отметим, что они создают в пространстве территории пространство кластерный взаимодействий. Оно в свою очередь выступает в качестве площадки генерации инноваций для экономики страны, что позволяет наращивать конкурентные преимущества организаций-партнеров, входящихв состав кластера, которые выражаются в появлении новыквекторов стратегических интересов кластера, росте отдачи от использования имеющихся ресурсов, более быстром и эффективном обмене информацией и инновациями.
Рисунок 4 - Классификация кластерных структур
Таким образом, проведенным в процессе исследования анализ литературы, посвященной вопросам кластерного развития экономических систем, позволил нам найти вопрос, который, по нашему мнению, недостаточно изучен - рыночные связи, складавающиеся в кластерах
Современные экономические системы активно используют принцип сетевого взаимодействия экономических субъектов, особенно рельефно это прослеживается при взаимодействии представителей предпринимательского сообщества в хозяйственном пространстве региона. В рамках предпринимательской сети инициируются и поддерживаются связи, которые генерируют организации на основе договоров различныхвидов, позволяющих им активно использовать как ресурсы, так и компетенции, что способствует реализации совместных экономических проектов.
Преимущества сетевой формы взаимодействия представлены на рисунке 5.
В науку сетевой подход пришел из практической деятельности наиболее перспективны« организаций, что в определенной мере требует необходимости обоснования его теоретических основ. В нашем исследовании сетевые взаимодействия будут рассмотрены с точки зрения эффективности функционирования кластерный образований, состоящих из представителей предпринимательского сообщества.
Преимущества
от сетевого взаимодействия
Высокая способность к адаптации в случае трансформации условий хозяйствования за счет привлечения новых участников н гибкости сети
Открытость сетевых контуров, то есть потенциально 4- изменяющееся число участников, что обеспечивает без ограничения постоянный рост сети
Группировка интересов но направлениям специализации
Отсутствие традиционных издержек в виде накладных расходов
^ Концентрация желательных партнеров в совместной деятельности
Сннергетический эффект объединения участников сети
гибкость, территориальная безграничность, мобильность возможности участия дистанционно удаленных участников
Рисунок 5 - Преимущества сетевой формы взаимодействия представителей предпринимательского сообщества в рамках кластера
Сетевой подход к организации экономических систем зародился на рубеже ХХ-ХХ! веков и к числу отцов-основателей данного подхода можно отнести М. Кастельса, Ф. Уэбстера, И.Р. Пригожина и др. Как и много экономические подходы сетевой подход зародился на стыке нескольких наук - социологии и математики, что позволило реализовать в рамках данного подхода довольно интересные предпосылки экономического развития инте гриро-ванных структур.
При изучении экономических сетей, как правило, используют определенную сложившуюся к ХХ1 веку научную логику, которая представлена на рисунке 6. Рассматривая рисунок 6 необходимо отметить необходимость детальной научной проработки как взаимодействий между участниками, так и связей между узлами сети. Если говорить о ресурсном подходе в рамках институциональной экономики, то необходимо изучить каким образом осуществляется перемещение ресурсов между узлами сети, а «отношенческий» подход позволяет дать оценку экономическим отношениям, возникающим между экономическими агентами, которые осуществляют предпринимательскую деятельность с помощью стратегическихконтрактов. Подобное долгосрочное экономическое сотрудничество позволяет генерировать «отношенческую ренту» и извлекать большие финансовые потоки прибыли.
Рисунок 6 - Логика анализа сетей
М. Кастельс в своих работах, посвященнык постиндустриальной и сетевой экономике, определил, что в основе сетевыхвзаимодействий заложен принцип децентрализации в сочетании с добровольным членством эко-номическихагентов, которые осуществляют сетевое взаимодействие. Именно добровольность участия влияет на возможность учета количества участников сети. Свойства сетевых связей, возникающие в рамках кластерный взаимодействий, представлены на рисунке 7.
-► Привлечение новых участников сети
Свойства сетевых связей Универсальные компетенции сетей
Постоянное саморазвитие за счёт генерирования новык связен
И нди в иду ал ьн а я информация
Рисунок 7 - Свойства сетевых связей
Анализируя свойства сетевых связей, представленных на рисунке 7, можно отметить их гибкость и способность к адаптации, что очень востребовано в процессе функционирования представителей современного предпринимательского сообщества. Необходимо также отметить и возможность получения быстрого доступа к разного вида ресурсам, которыми обладают участники сети.
Возможность реализации преимуществ, заложенных в сетевой теории, выютупает главным условием ее активного использования при управлении хозяйственным пространством территории. Можно констатировать, что сетевой подход занимает ведущие позиции как когда-то кластерный подход М. Портера.
Самые ранние определения кластера отражали возможность извлечения выводы организациями-партнерами, входящими в кластер, расположенный в границах определенной территории. Однако, не стоит забышать о том, что в кластер могут входить организации или представители предпринимательского сообщества, которые территориально могут не принадлежать к региону, в котором инициировано создание кластера. Это позволяет нам исследовать кластеры «с позиции взаимодействий субъектов кластера с другими участниками рыночных отношений».
Считаем, что кластерную модель вполне можно сравнить с моделью хаббов, активно используемой крупными ТНК « Хабб» пр е дс тавляе т собой такое прос транственно е р азмещение б изнес а в р амках хозяйственной территории региона, которое позволяет достичь необходимой критической массы активов интенсивного развития. Тогда сетевые связи можно рассматривать в качестве своеобразного каркаса кластерных систем, поддерживающего развитие всей интегрированной структуры. Следовательно, региональное пространство, в рамках которого действует кластер, можно отнести с позиции сетевой теории развития экономических систем к важному «узлу» региональной экономики.
Сравнивая кластеры и сетевые модели можно выделить некоторые сходные черты в отношении идентичности связей в данных интегрированнык структурах Тогда можно сде лать вывод о необходимости поиска новык подходов к управлению субъектами Российской Федерации, многие из которых обладают кластерной структурой экономики.
Анализ литературных источников показал необходимость развития кластерно-сетевой теории с учетом происходящих в экономике трансформаций. Рассматривая сетевыю отношения необходимо учитывать, что размер рыночной сети может меняться от сетей, включающих небольшое количество участников до мировык сетей В рамках таких сетей происходит переток большого количества разного вида ресурсов и информационных потоков, позволяющих при правильном их комбинировании получать синергетические эффекты. Глобальные масштабы новы1х сетей позволяют получать самые лучшие и уникальные ресурсы из мировой экономической системы, генерируя при этом глобальные потоки рыночных отношений.
При изучении любой сети необходимо учитывать возникающие в ней потоки, а также характеристики сетевых связей. К сожалению, статистические регистры не отображают информацию, позволяющую учитывать специфику кластерно-сетевых отношений. Подобная ситуация не позволяет проводить детальный анализ сетевык связей, а, следовательно, обобщать положительный опыт, который можно тиражировать в других кластерах.
Казалось бы, можно просто замерить сетевыю связи, однако этого недостаточно для того, чтобы проводить сетевой анализ. Необходимо учитывать также и направленность сетевых потоков, чтобы иметь более полную картину происходящего в кластерный структурах Интегрированные действия организаций -партнеров в рамках кластера строятся на определенный договоренностях, прописанные специально для определенной кластерной структуры, опираясь на специфику сетевых взаимоотношений.
Преимущества сетевых связей в современных организационных формах представлены на рисунке 8.
Рисунок 8 - Преимущества сетевых связей в современных организационных формах
Исследование различных экономических концепций показало, что сетевой подход не рассматривался в качестве самостоятельного подхода применительно к кластерному развитию экономических систем. Считаем, что необходимо изучать кластерно-сетевые связи именно в привязке их к региональным экономическим системам кластерного типа, что позволяет создавать экономические сетевые каркасы взаимодействий между экономическими агентами хозяйственного пространства территории.
Следовательно, сетевое управление организациями-партнерами в кластерных структурах строится на изменении взаимодействий, носящих сетевой характер, с учетом ценностей, которые возникают в процессе осуществления хозяйственных взаимодействий, что в геометрической пропорции генерирует эффективности сетевых связей. С помощью сети можно приводить к минимуму издержки, возникающие в процессе хозяйственных взаимодействий экономических субъектов, а также создавать возможность быстрого доступа ко всем видам ресурсов участников сети.
Источники
1. Анисова Н. А. Типовая модель кластера как методологическая основа теории кластеров [Текст] / Н. А. Анисова. -Тюмень: ТИУ, 2019. - 218 с.
2. Гонтарь Н. В. Кластеры в системе экономического и инновационного развития АПК в Ростовской области и Краснодарском крае [Текст] / Н. В. Гонтарь, В. В. Горочная // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2020. - № 2. - С. 21-37.
3. Короткова К. С. Понятие и характерные черты территориальных кластеров [Текст] / К. С. Короткова, Н.Р. Шафикова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2018. - № 10. - С. 56-61.
4. Куприн А. А. Кооперация рыночных агентов в составе кластера [Текст] / А. А. Куприн, Н. Р. Шафикова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2018. - № 10. - С. 71-75.
5. Лукиных М. И. Признаки кластеров и факторы, определяющие эффективность их функционирования [Текст] / М. И. Лукиных // Финансовая экономика. - 2019. - № 2. - С. 196-199.
6. Ташенова Л. В. Типология и структура промышленных кластеров [Текст] / Л. В. Ташенова, А. В. Бабкин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2019. - № 1. - С. 4-14.
7. Троценко А. В., Оганесян Л. Л., Фоменко Е. В. Кластеризация как форма организации и развития региона [Текст] / А. В. Троценко, Л. Л. Оганесян, Е. В. Фоменко // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Новая парадигма развития экономических систем в условиях цифровизации: теория, методология, управление». -Краснодар - Таганрог. - 2020. - 368 с. - С. 225-233.
8. Чиркова В. М. Кластеры как условие инновационного развития [Текст] / В. М. Чиркова // Региональный вестник. -2019. - № 3 (18). - С. 46-47.
9. Sozinova, A. A., Androsova, I. V., Abramov, V. L., Redin, D. V., Oganesyan, T. L. Formation of the New Forms of Management System Spatially Localized Economies in the Paradigm of the Cluster Approach / International Review of Management and Marketing VOL 6, NO 1S (2016): SPECIAL ISSUE (P. 250-254) References
1. Anisova N. A. Typical model of a cluster as a methodological basis for the theory of clusters [Text] / N. A. Anisova. -Tyumen: TIU, 2019 .- 218 p.
2. Gontar N. V. Clusters in the system of economic and innovative development ofthe agro-industrial complex in the Rostov region and the Krasnodar Territory [Text] / N. V. Gontar, V. V. Gorochnaya // Bulletin ofthe Baltic Federal University. I. Kant. Series: Humanities and Social Sciences. - 2020. - No. 2. - P. 21-37.
3. Korotkova K. S. Concept and characteristic features of territorial clusters [Text] / KS Korotkova, NNR Shafikova // Scientific notes of the Tambov branch of the Russian State Medical University. - 2018. - No. 10. - P. 56-61.
4. Kuprin A. A. Cooperation of market agents as part of a cluster [Text] / A. A. Kuprin, N. R. Shafikova // Scientific notes of the Tambov branch of RosSMU. - 2018. - No. 10. - P. 71-75.
5. Lukinykh M. I. Signs of clusters and factors that determine the efficiency of their functioning [Text] / MI Lukinykh // Financial Economics. - 2019. - No. 2. - S. 196-199.
6. Tashenova L. V. Typology and structure of industrial clusters [Text] / LV Tashenova, AV Babkin // Management in Russia and abroad. - 2019. - No. 1. - P. 4-14.
7. Trotsenko A. V., Oganesyan L. L., Fomenko E. V. Clustering as a form of organization and development of the region [Text] / A. V. Trotsenko, L. L. Oganesyan, E. V. Fomenko // Materials All-Russian scientific-practical conference "A new paradigm for the development of economic systems in the context of digitalization: theory, methodology, management."' - Krasnodar -Taganrog. - 2020. - 368 p. - S. 225-233.
8. Chirkova V. M. Clusters as a condition for innovative development [Text] / VM Chirkova // Regional bulletin. - 2019. - No. 3 (18). - S. 46-47.
9. Sozinova, A. A., Androsova, I. V., Abramov, V. L., Redin, D. V., Oganesyan, T. L. Formation of the New Forms of Management System Spatially Localized Economies in the Paradigm of the Cluster Approach / International Review of Management and Marketing VOL 6, NO 1S (2016): SPECIAL ISSUE (P. 250-254).
DOI 10.24412/2309-4788-2021-11148
О.П. Полонская - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерскогоучета, Кубанский государственный аграрн ый ун иверситет,
O.P. Polonskaya - Can didate of Economic Scien ces, Associate Professor ofthe Departmen t of Accounting, Kuban State Agrarian University;
О.В. Борода - магистрант учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрн ый ун иверситет, boroda.olya98@mail.ru,
O. V. Boroda - undergraduate ofthe Accoun ting an d Fin ance Faculty, Kuban state agrarian University;
В.В. Рубан - магистрантучетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, violettaruban2@gmail.com,
V.V. Ruban - undergraduate ofthe Accounting and Finance Faculty, Kuban state agrarian University.
ОСОБЕННОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА FEATURES OF TAXATION OF SMALL BUSINESSES
Аннотация. Деятельность предприятий малого бизнеса оказывает огромное влияние не только на участников данной сферы экономики, но и на экономику отдельно взятого региона и страны в целом. Увеличение числа малых предприятий способствует экономическому росту, повышению уровня жизни населения, созданию дополнительных рабочих мест. Все это говорит о необходимости поддержания представителей малого бизнеса со стороны государства. Огромное влияние на эффективность деятельности субъекта малого предприятия оказывает налоговое бремя. В настоящее время существует ряд льгот для представителей малого бизнеса при осуществлении налогообложения их доходов.
В статье рассмотрены уплачиваемые представителями малого бизнеса налоги, особенности налогообложении данных субъектов бизнеса, отражены изменения налогового законодательства России, вступившие в силу с 1 января текущего года.
Abstract. The activities of small businesses have a huge impact not only on the participants in this sector ofthe economy, but also on the economy of a particular region and the country as a whole. An increase in the number of small businesses contributes to economic growth, an increase in the living standards of the population, and the creation of additional jobs. All this speaks ofthe need to support small business representatives from the state. The tax burden has a huge impact on the efficiency of a small business entity. Currently, there are a number ofbenefits for small businesses in the implementation of taxation of their income.
The article discusses taxes paid by representatives of small businesses, the peculiarities of taxation of these business entities, reflects changes in the tax legislation of Russia, which entered into force on January 1 of the cunent year.
Ключевые слова: малый бизнес, учет и налогообложение, налоговый учет, налоговые режимы, упрощенная система налогообложения.
