CC BY
017. Sycheva N.V., Sysolyatina A.A. Pravovoe obespechenie pervyh shagov sovetskoj vlasti v likvidacii bezgramotnosti // Vestnik Shadrinskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. - 2021. - №2 1(49). - S. 83-88.
18 Boguslavskij M.V. Konceptual'nye osnovy konservativno-tradicionnoj strategii razvitiya rossijskogo obrazovaniya // Gumanitarnye nauki i obrazovanie. - 2016. - № 1 (25). - S. 17-21.
19. Konstantinov N.A., Medynskij E.G. Ocherki po istorii Sovetskoj shkoly RSFSR za 30 let. - M.: Ministerstvo prosveshcheniya. 1948.
20. Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij pravitel'stva za 1917—1918 gg. Upravlenie delami Sovnarkoma SSSR. - M., 1942.
21. Davitlidze G.G. Obshcheobrazovatel'naya shkola Kubani v sisteme narodnogo prosveshcheniya rossijskoj imperii (HIH-nachalo XX v.). Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. - Majkop,2007.
22. Istoriya Kubani s drevnejshih vremyon do konca XIX veka. Ch. 1. - Krasnodar: Perspektiva obrazovaniya, 2011.
23. Centr dokumentacii novejshej istorii Krasnodarskogo kraya (CDNI KK). F.1. Op. 1. D. 5.
24. CDNI KK. F. 1. Op. 1. D. 65.
25. Gosudarstvennye arhiv Krasnodarskogo kraya (GAKK). F. R-365. Op. 1. D. 6.
26. GAKK. F. R-102. Op. 1. D. 14.
27. GAKK. F. R-365. Op. 1. D. 236.
28. GAKK. F. R-365. Op. 1. D. 200.
29. GAKK. F. R-365. Op. 1. D. 235.
30. CDNI KK. F. 1. Op. 1. D. 102.
31. CDNI KK. F. 1. Op. 1. D. 181.
32. CDNI KK. F. 1. Op. 1. D. 202.
33. GAKK. F. R-101. Op. 1. D. 102.
34. CDNI KK. F. 1. Op. 1. D. 298.
35. GAKK. F. R-365. Op. 1. D. 175.
36. CDNI KK. F. 1. Op. 1. D. 296.
37. CDNI KK. F. 1. Op. 1. D. 297.
38. GAKK. F. R-365. Op. 1. D. 176.
39. GAKK. F. R-365. Op. 1. D. 175.
40. CDNI KK. F. 8. Op. 1. D. 12.
ЯХУТЛЬ ЮРИЙ АСЛАНБИЕВИЧ - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России, Кубанский государственный университет (a075ca@yandex.ru).
YAKHUTL', YURIY A. - Doctor of History, Associate Professor, Professor of the Department of History of Russia, Kuban State University (a075ca@yandex.ru).
УДК 94(47).084.3:311.314(571.16) DOI: 10.24412/2308-264X-2024-3-103-107
ФЕДОТОВА Д.Ю. СЕТЬ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ БИЙСКОГО ОКРУГА В 1920-е ГГ.: КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ключевые слова: Бийский округ, сеть сельских поселений, дворность, людность, типология населенных пунктов.
В статье дана характеристика сети сельских поселений одного из крупных округов Алтайского края - Бийского округа в 1920-е гг. На основе статистических данных, представленных в «Списке населенных мест» по сведениям за 1926 г., подсчитаны численность населенных пунктов в названном округе, их соотношение по районам, проанализирована типологическая структура поселенческой сети Бийского округа, определена величина селений по количеству дворов и числу жителей. Проведено сравнение основных количественных показателей развития сети поселений Бийского округа с аналогичными показателями развития поселенческой сети в 1910-х гг., а также с показателями по Новосибирскому и Томскому округам в 1920-е гг.
FEDOTOVA, D.Yu.
NETWORK OF RURAL SETTLEMENTS OF BIYSK DISTRICT IN THE 1920s: QUANTITATIVE AND QUALITATIVE CHARACTERISTICS
Key words: Biysk district, network of rural settlements, courtyards, population, typology of settlements.
The article describes the network of rural settlements of one of the large districts of the Altai Territory - Biysk okrug in the 1920s. Based on the statistical data presented in the "List of settlements" according to information for 1926, the number of settlements in the named okrug, their ratio by districts were calculated, the typological structure of the settlement network of the Biysk okrug was analyzed, the size of the villages was determined by the number of yards and the number of inhabitants. The main quantitative indicators of the development of the settlement network of the Biysk District were compared with similar indicators of the development of the settlement network in the 1910s, as well as with indicators for the Novosibirsk and Tomsk districts in the 1920s.
Западная Сибирь, несмотря на суровые природные условия, всегда являлась одним из наиболее интенсивно осваиваемых регионов Российского государства. Особенно ярко это наблюдалось в начале XX века. Благодаря строительству Транссибирской железнодорожной магистрали, Столыпинской реформе и правительственной аграрной колонизации Сибири, сеть населенных пунктов Западной Сибири в начале ХХ в. претерпела существенные изменения: выросли ее масштабы и плотность, изменились численность, типология и т.д. Данные изменения были связаны с происходившими в стране политическими и социально-экономическими процессами. Развитие сельской поселенческой сети является неотъемлемой частью процесса
заселения и освоения новых территорий. Изучением сети сельских поселений Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX века занималась, в частности, А.И. Татарникова [1-3]. Вопросы демографического и социально-экономического развития, расселения и функционирования сети поселений Западной Сибири изучались В. А. Зверевым и В. А. Исуповым [4, 5].
В данной статье мы дадим характеристику поселенческой сети Бийского округа в 1920-е гг. по таким показателям, как численность поселений, типология, «дворность» и «людность», а также сравним данные показатели с соседними округами. Основным источником при э том служит «Список населенных мест» (далее - Список), отражающий состояние сети поселений Бийского округа в 1926 году. Дополнительным источником стал «Список населенных мест за 1911 г.». Также использованы статистические данные о Бийском округе, содержащиеся в книге А.Р. Шнейдера «Округа и районы Сибирского края».
25 мая 1925 г. постановлением ВЦИК из Омской, Новониколаевской, Алтайской, Томской, Енисейской губернии, а также автономной области Ойротии был образован Сибирский край, включавший в себя 21 округ. Из Алтайской губернии были образованы Барнаульский, Рубцовский и Бийский округа. Бийский округ был основан 9 декабря 1925 года с центром в г. Бийске [6].
В начале XX века наблюдается значительная динамика в росте населенных пунктов. Так в 1904 г. в Бийском округе насчитывалось 409 населенных пунктов, в 1911 г. - 435, 1926 - 1621 [подсчитано по: 7-9]. По данным показателям мы видим, что с 1911 по 1926 г. шел активный рост новых населенных пунктов. За 15 лет численность сельских поселений выросла в исследуемом регионе в три раза.
Общая площадь округа включала 49.364 км2. На его территории к 1926 г. проживали 698,6 тыс. человек. Бийский округ отличался высокой плотностью населения: на км2 приходилось 14.6 чел., примерно такая же в Новосибирском округе - 14,0 чел. на км2, тогда как в этот же период на км2 в соседнем Томском округе плотность была значительно ниже - 1,8 чел. [3, с. 127].
К началу 1926 года Бийский округ включал 18 районов (см. табл. 1). Как мы видим, самыми плотно населёнными районами в исследуемом округе являлись Михайловский, Яминский, Бийский и Старо-Бардинский районы. Менее населенными были Смоленский и Старо-Бардинский район (показатель плотности менее 30).
Таблица 1.
Количество сельских населенных пунктов Бийского округа в 1926 г. __(без окружного центра) [6, 9]__
Район Площадь Число населенных пунктов Плотность поселений (на 1 селение км)
Алтайский 5280 107 49.3
Бащелакский 4170 138 30.2
Бийский 5870 105 55.9
Больше-Реченский 2890 67 43.1
Быстро-Истокский 1690 43 39.3
Ельцовский - 97 -
Куяганский - 66 -
Михайловский 2600 43 60.4
Новиковский - 93 -
Пристанский 2470 73 33.8
Смоленский 3210 156 20.5
Солоненский 3790 83 45.6
Солтонский 5020 149 33.6
Сростинский 3080 58 53.1
Старо-Бардинский 2890 148 19.5
Сычевский - 53 -
Тогульский 3440 85 40.4
Яминский 3300 57 57.8
Итого 49700 1621 27,1
*Площадь районов дана по состоянию на 1930 г.
** Густота поселений подсчитана без учета населенных пунктов тех районов, по площади которых нет данных.
Обсчет статистических данных, содержащихся в «Списке населенных мест Сибирского края» за 1926 г., показал, что в Бийском округе функционировало 1621 сельское поселение (см.
табл.1). Наибольшее количество сельских поселений отмечалось в Смоленском - 156, Солтонском - 149 и Старо-Бардинском - 148 районах.
Типологическая структура сети сельских поселений в 1920-е гг. включала в себя селения 22 типов: село, деревню, поселок, хутор, заимку, выселок, пасеку, мельницу, односелье, завод, кордон, коммуну, будку, казарму, железнодорожный пост, барак, станцию, Дом отдыха, бывший женский монастырь, аил и улус.
Сопоставление «Списка» за 1926 год с предыдущим «Списком» за 1911 г. показывает существенные структурные сдвиги в типологической структуре сети населенных пунктов: появляются новые типы сельских поселений, а также исчезают некоторые старые. Так, в 1911 г. в Бийском округе еще не существовало хуторов, кордонов, коммун, а также мельниц. К 1926 г. исчезли такие виды поселений, как станица, заселок, селение, участок (см. табл. 2).
Таблица 2.
Типология сельских поселений в Бийском округе, 1911-1926 г. [1, 9]_
Тип населенного пункта Количество поселений Количество поселений
1911 г. 1926 г.
абс. % абс. %
Село 128 29,4 217 13,4
Деревня 142 32,7 238 14,7
Поселок 31 7.1 281 17,3
Хутор - - 221 13,6
Заимка 8 1,8 307 18,9
Выселок 26 6.0 180 11.1
Кордон - - 24 1.5
Коммуна - - 31 1.9
Мельница - - 84 5.2
Аил 73 16.8 6 0.4
Селения при железной дороге 2 0,5 20 1.2
(станции, казармы, бараки)
Селения иных типов 25 5.7 12 0.7
Итого 435 100 1621 100
*Типология сельских поселений за 1911 г. посчитана А.И. Татарниковой [1, с. 227]
В результате подсчетов было выявлено, что наиболее широкое распространение в Бийском округе к 1926 г. получил такой вид поселений, как заимка. Данный вид поселений преобладал в сети поселений Смоленского - 131, Бащелакского - 28, Алтайского - 27, Новиковского - 25, Пристанского - 22 районов. Представляется, что увеличение данного типа сельских поселений стало следствием распространения индивидуального землепользования, вызванного земельной теснотой и удаленностью крестьянских селений от пахотных участков. На втором месте по типам поселений были поселки. Они преобладали в Бащелакском, Ельцовском, Старо-Бардинском и Сололенский районах. Доля деревень и сел выглядела примерно одинаково - 14.7 и 13.4 % от количества всех типов поселений.
Хутора, которые возникли благодаря индивидуальной форме землепользования, были четвертыми по степени распространенности и составили 13.6 %.
Выселки, как тип населенного пункта, стали возникать вследствие земельной тесноты на староосвоенных территориях (больше всего их было в Сростинском, Новиковском и Яминском районах). Здесь они составили 11.1 %.
В ходе строительства Транссиба в Бийском округе появились селения при железной дороге. Среди 20 населенных пунктов, возникших в Бийском округе, известны 13 казарм, 3 барака, 2 будки,1 станция, и 1 железнодорожный пост [подсчитано по: 9].
Помимо доминирующих типов поселений, выделенных в таблице 2, поселенческая сеть Бийского округа включала в себя также такие их типы как кордоны, заводы, аилы, дома отдыха, пасеки, односелья. В Яминском районе существовал даже улус.
К ключевым признакам, характеризующим любое поселение относятся его величина, а именно, количество дворов (дворность), и численность податных жителей (людность). Результаты наших рассчетов показывают, что в 1920-х гг. в Бийском округе преобладали малые селения с числом дворов от 1 до 25, составившие 66 % его поселенческой сети (табл. 3).
Таблица 3.
Классификация населенных пунктов Бийского округа _по количеству дворов, 1926 год [9]_
Число дворов абс. %
Малые
1-25 1076 66,4
Средние
26-50 151 9,3
51-75 66 4,1
76-100 49 3,0
101-200 86 5,3
Крупные
201-300 58 3.6
301-400 46 2.8
401-500 24 1.5
Наиболее крупные
Свыше 500 54 3.3
Свыше 1000 11 0.7
Итого 1621 100
Из таблицы 3 видно, что число бийских селений средней величины достигало почти 22% всей сети поселений округа, а количество крупных (от 201 до 500 дворов) и наиболее крупных (свыше 500 дворов) населенных пунктов составляло 12 % [подсчитано по: 9]. В Новосибирском округе количество малых населенных пунктов составляло уже 60% (средних - 30 %, крупных и особо крупных - 10%). Обв этих округа выгодно отличались от Томского, где малые поселения преобладали абсолютно (75 % сети), тогда как средние составляли 23%, а крупные - всего 2 % [2, с. 496].
При изучении селений Бийского округа по количеству дворов (дворности) и числу жителей (людности) было выявлено, что населенные пункты были достаточно крупными (см. табл. 4).
Таблица 4.
Средняя величина сельских населенных пунктов разного типа и размер домохозяйства в
Бийском округе, 1926 год [9]
Тип населенного пункта Количество дворов Число жителей Человек в одном домохозяйстве
Село 418 2363 5.6
Деревня 82 404 4.9
Поселок 34 180 5.2
Хутор 6 33 5.5
Заимка 3 16 5.3
Мельница 2 12 6
Выселок 19 105 5.5
Кордон 4 20 5
Коммуна 9 61 6.7
Железнодорожная станция 21 78 3.7
Аил 53 265 5
Казарма/полуказарма 6 21 3.5
Средняя величина населенного пункта в округе 55 296 5
Наиболее крупными типами поселений в Бийском округе были села. Так, типичное бийское село насчитывало в среднем почти 420 дворов и свыше 2300 жителей. Данные показатели выше соседнего барнаульского округа со средними показателями 400 дворов и 2000 жителей. Показатели новосибирских и томских сел были ниже - 352 двора, 1740 жителей, и 175 дворов, 817 жителей соответственно [3, с. 129]. Среднестатистический населенный пункт Бийского округа к 1926 г. включал 55 дворов в которых проживало 296 человек. Величина одного домохозяйства как в Бийском, так и в соседнем Барнаульском округе, в среднем составляла 5 человек на двор [подсчитано по: 9].
Таким образом к середине 1920-х годов сельская поселенческая сеть Бийского округа увеличивается в масштабах по сравнению с 1911 г в 15 раз и включала в себя 1621 населенный
пункт. Густота (плотность) поселений в разных районах составляла от 19,5 до 60,4 км2 на одно селение.
Структура сети поселений, представленная 22 типами населенных пунктов, к середине 1920-х гг. претерпевает видимые изменения. Появляются новые виды населенных пунктов -хутора, кордоны, коммуны, а также мельницы. В округе в количественном отношении преобладает такой тип индивидуального землевладения как заимки, составлявшие 18.9% от всех типов сельских поселений. Данная особенность раннесоветского периода в развитии сети населенных пунктов большого числа селений хуторского типа заимок, высеков, самих хуторов показал, что продолжалась активная колонизация данной территории.
Литература и источники
1. Татарникова А.И. Сеть сельских поселений Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX века: масштабы и социальное развитие: монография. - Тобольск: ТКНС УрО РАН, 2013. - 236 с.
2. Татарникова А.И. Сеть поселений Новосибирского округа в 1920-е годы: численность, структура и особенности развития // Научный диалог. - 2023. - Т.12. - № 7. - С. 486-505.
3. Татарникова А.И., Федотова Д.Ю. Сельская поселенческая сеть Бийского округа в 1920-е гг.: численность, типология, величина // Современная научная мысль. - 2023. - № 4. - С.125-129.
4. Зверев В.А. Начальный этап второго демографического перехода в Сибири: опыт моделирования вариантов // Образы России и ее регионов в историческом и образовательном пространстве. - Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2010. - С. 207-211.
5. Исупов В.А. Редкое явление в демографической истории Сибири: демографический взрыв во второй половине 1920-х гг. // Гуманитарные науки в Сибири. - 2019. - Т. 26. - № 4. - С. 79-84.
6. Шнейдер А.Р. Округа и районы Сибирского края. - Новосибирск: Сибкрайиздат, 1930. - 158 с.
7. Памятная книжка Томской губернии на 1904 г. - Томск: Изд. Том. губ. стат. ком., 1904. - 268 с.
8. Список населенных мест Томской губернии на 1911 г. - Томск: Изд. Том. губ. стат. ком., 1911. - 576 с.
9. Список населенных мест Сибирского края. Т. 1: Округа Юго-Западной Сибири. - Новосибирск: Типография «Советская Сибирь», 1928. - 831 с.
References and Sources
1. Tatarnikova A.I. Set' sel'skih poselenij Zapadnoj Sibiri vo vtoroj polovine XIX - nachale XX veka: masshtaby i social'noe razvitie: monografiya. -Tobol'sk: TKNS UrO RAN, 2013. - 236 s.
2. Tatarnikova A.I. Set' poselenij Novosibirskogo okruga v 1920-e gody: chislennost', struktura i osobennosti razvitiya // Nauchnyj dialog. - 2023. -T.12. - № 7. - S. 486-505.
3. Tatarnikova A.I., Fedotova D.Yu. Sel'skaya poselencheskaya set' Bijskogo okruga v 1920-e gg.: chislennost', tipologiya, velichina // Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 2023. - № 4. - S.125-129.
4. Zverev V.A. Nachal'nyj etap vtorogo demograficheskogo perekhoda v Sibiri: opyt modelirovaniya variantov // Obrazy Rossii i ee regionov v istoricheskom i obrazovatel'nom prostranstve. - Novosibirsk: Novosibirskij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet, 2010. - S. 207-211.
5. Isupov V.A. Redkoe yavlenie v demograficheskoj istorii Sibiri: demograficheskij vzryv vo vtoroj polovine 1920-h gg. // Gumanitarnye nauki v Sibiri. - 2019. - T. 26. - № 4. - S. 79-84.
6. Shnejder A.R. Okruga i rajony Sibirskogo kraya. - Novosibirsk: Sibkrajizdat, 1930. - 158 s.
7. Pamyatnaya knizhka Tomskoj gubernii na 1904 g. - Tomsk: Izd. Tom. gub. stat. kom., 1904. - 268 s.
8. Spisok naselennyh mest Tomskoj gubernii na 1911 g. - Tomsk: Izd. Tom. gub. stat. kom., 1911. - 576 s.
9. Spisok naselennyh mest Sibirskogo kraya. T. 1: Okruga Yugo-Zapadnoj Sibiri. - Novosibirsk: Tipografiya «Sovetskaya Sibir'», 1928. - 831 s.
ФЕДОТОВА ДАРЬЯ ЮРЬЕВНА - кандидат филологических наук, старший научный сотрудник, Сектор историко-культурных исследований, Тобольская комплексная научная станция УрО РАН (dashulya-23@bk.ru).
FEDOTOVA, DARYA Yu. - Ph.D. in Philology, Senior Researcher, Historical and Cultural Research Sector, Tobolsk complex scientific station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (dashulya-23@bk.ru).
УДК 94(47):325.252(571.56) DOI: 10.24412/2308-264X-2024-3-107-111
КУРЧАТОВА Т.Т., ВАСИЛЬЕВА С.А. КИТАЙСКИЕ И КОРЕЙСКИЕ МИГРАНТЫ В ЯКУТИИ (1890-1920-е гг.)
Ключевые слова: Якутия, имперская Россия, иммиграция, китайцы, корейцы, золотоносные прииски, сельское хозяйство, вид на жительство, временный паспорт.
В начале ХХ века в Якутии выросло число иммигрантов из различных стран, прежде всего китайцев и корейцев. Основной причиной иммиграции в Россию в то время являлся дефицит рабочей силы на золотоносных приисках. Российские предприниматели нанимали китайцев и корейцев не только за их трудолюбие и старательность, но и за самый «дешевый» труд. Для проживания и работы иммигранты должны были получить временный паспорт на право проживания в Российской империи. Некоторые принимали православие и подавали документы на оформление гражданства, создавали семьи. Иммигранты, которые не могли прижиться на приисках, расселялись по округам Якутской области, занимаясь там огородничеством, подсобным трудом; некоторые успешно реализовывали себя в торговле.
KURCHATOVA, T.T., VASILYEVA, S.A. CHINESE AND KOREAN MIGRANTS IN YAKUTIA (1890-1920s)
Key words Yakutia, Imperial Russia, Immigration, Chinese, Koreans, gold mines, agriculture, residence permit, temporary passport.
