CC BY
3Характеризуя церковное обновленчество 1920-х годов, следует указать на его наиболее существенные признаки. Во-первых, это серьезный контроль со стороны государственной власти, а во-вторых, отступление от вековых канонов, существовавших в Церкви.
Таким образом, Советское государство, используя противоречия внутри РПЦ, в 1920-е годы стремилась разделить ее на две противоборствующие части: «тихоновцев» и «обновленцев», а впоследствии планировало по очереди ликвидировать данные Церкви. Отмеченные установки были в известной степени реализованы в 1930-е годы, когда все обновленческие приходы были закрыты, а верующие и духовенство подверглись репрессиям.
Литература и источники
1. Архивы Кремля. В 2-х кн. / Кн. 1. Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. - М.-Новосибирск: РОССПЭН, «Сибирский хронограф», 1997. 600 с.
2. Одинцов М.И. Русская православная церковь накануне и в эпоху сталинского социализма, 1917-1953 гг. - М.: РОССПЭН, 2014. - 421 с.
3. Кульпинов С. С. Возникновение и становление обновленческого раскола в Западной Сибири (июнь - август 1922 г.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. - 2022. - Т. 40. - С. 93-104.
4. Лавринов В. В. Очерки истории обновленческого раскола на Урале (1922-1945). - М., 2007. - 314 с.
5. Государственный архив Тюменской области (ГАТО). Ф. Р-2. Оп. 1. Д. 303.
6. Борисова В.В. Обновленческий раскол в Тобольской епархии // Православие. Наука. Образование. - 2016. - № 2 (2). - С. 2131.
7. Государственный архив в г. Тобольске, Ф. 716. Оп. 1. Д. 53.
8. Отчет Тобольского горисполкома 2-го созыва за 1924 - 1925 гг. - Тобольск, 1925.
9. ТемплингВ. Я. Православная церковь Тюменской губернии в первые годы строительства советской власти (1921-1923 гг.) // Религия и церковь в Сибири. Вып. 7. - Тюмень, 1994. - С. 43-67.
10. ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 826. Оп. 1. Д. 32.
11. ГБУТО ГА в г. Тобольске, Ф. 826. Оп. 1. Д 69.
12. ГАТО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1248.
13. Гольдберг Р. Ф. Книга расстрелянных: мартиролог погибших от рук ВЧК-ОГПУ-НКВД в годы "красного террора" (Тюмен. обл.): [в 3 т.]. - Тюмень: Тюмен. курьер, 2004.
References and Sources
1. Arhivy Kremlya. V 2-h kn. / Kn. 1. Politbyuro i cerkov'. 1922-1925 gg. - M.-Novosibirsk: ROSSPEN, «Sibirskij hronograf», 1997. 600 s.
2. Odincov M.I. Russkaya pravoslavnaya cerkov' nakanune i v epohu stalinskogo socializma, 1917-1953 gg. - M.: ROSSPEN, 2014. - 421 s.
3. Kul'pinov S. S. Vozniknovenie i stanovlenie obnovlencheskogo raskola v Zapadnoj Sibiri (iyun' - avgust 1922 g.) // Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Politologiya. Religiovedenie. - 2022. - T. 40. - S. 93-104.
4. Lavrinov V. V. Ocherki istorii obnovlencheskogo raskola na Urale (1922-1945). - M., 2007. - 314 s.
5. Gosudarstvennyj arhiv Tyumenskoj oblasti (GATO). F. R-2. Op. 1. D. 303.
6. Borisova V.V. Obnovlencheskij raskol v Tobol'skoj eparhii // Pravoslavie. Nauka. Obrazovanie. - 2016. - N° 2 (2). - S. 21-31.
7. Gosudarstvennyj arhiv v g. Tobol'ske, F. 716. Op. 1. D. 53.
8. Otchet Tobol'skogo gorispolkoma 2-go sozyva za 1924 - 1925 gg. - Tobol'sk, 1925.
9. Templing V. Ya. Pravoslavnaya cerkov' Tyumenskoj gubernii v pervye gody stroitel'stva sovetskoj vlasti (1921-1923 gg.) // Religiya i cerkov' v Sibiri. Vyp. 7. - Tyumen', 1994. - S. 43-67.
10. GUTO GA v g. Tobol'ske. F. 826. Op. 1. D. 32.
11. GBUTO GA v g. Tobol'ske, F. 826. Op. 1. D 69.
12. GATO. F. 4. Op. 1. D. 1248.
13. Gol'dberg R.F. Kniga rasstrelyannyh: martirolog pogibshih ot ruk VChK-OGPU-NKVD v gody \"krasnogo terrora\" (Tyumen. obl.): [v 3 t.]. -Tyumen': Tyumen. kur'er, 2004.
ВАЛИТОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Тобольская комплексная научная станция УрО РАН (val11@bk.ru).
ФЕДОТОВА ДАРЬЯ ЮРЬЕВНА - кандидат филологических наук, научный сотрудник, Тобольская комплексная научная станция УрО РАН (dashulya-23@bk.ru).
VALITOV, ALEXANDER A. - Ph.D. in History, Senior Researcher, Tobolsk Complex Scientific Station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2338-7880 (val11@bk.ru).
FEDOTOVA, DARYA Yu. - Ph.D. in Philology, Researcher, Tobolsk Complex Scientific Station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, ORCID ID: https:// orcid.org/0000-0002-9832-8914 (dashulya-23@bk.ru).
УДК 94(47).084:571.12«192» Б01: 10.24412/2308-264Х-2023-6-125-129
ТАТАРНИКОВА А.И., ФЕДОТОВА Д.Ю. СЕЛЬСКАЯ ПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ СЕТЬ БАРНАУЛЬСКОГО ОКРУГА В 1920-Е ГГ.: ЧИСЛЕННОСТЬ, ТИПОЛОГИЯ, ВЕЛИЧИНА
Ключевые слова: сеть сельских поселений, Барнаульский округ, типологическая структура, «дворность» селений, «людность» населенных пунктов
В статье дана характеристика сети сельских поселений Барнаульского округа как одного из наиболее плотно заселенных к 1920-м гг. субрегионов Сибирского края. На основе статистических данных, представленных в «Списке населенных мест» по сведениям за 1926 г., подсчитаны численность населенных пунктов в названном округе, их соотношение по районам, проанализирована типологическая структура барнаульской поселенческой сети, определена величина селений по количеству дворов и числу жителей. Проведено сравнение основных количественных показателей развития сети поселений
Барнаульского округа с аналогичными показателями развития поселенческой сети соседних округов - Новосибирского, Томского, Бийского.
TATARNIKOVA, A.I., FEDOTOVA, D.Yu.
RURAL SETTLEMENT NETWORK OF BARNAUL DISTRICT IN THE 1920S: NUMBER, TYPOLOGY, SIZE
Key words: network of rural settlements, Barnaul district, typological structure, "number of villages, "population" of settlements
The article presents the characteristics of the network of rural settlements of the Barnaul district as one of the most densely populated subregions of the Siberian Territory by the 1920s. Based on the statistical data presented in the "List of Settlements" according to information for 1926, the number of settlements in the named district, their ratio by district, the typological structure of the Barnaul settlement network was analyzed, the size of villages was determined by the number of yards and the number of inhabitants. The main quantitative indicators of the development of the settlement network of the Barnaul district are compared with similar indicators of the development of the settlement network of neighboring districts - Novosibirsk, Tomsk, Biysk.
В ходе интенсивной аграрной колонизации Сибири, пришедшейся на конец XIX - первую треть XX вв., одними из наиболее привлекательных для прибывавших из европейской части страны переселенцев являлись алтайские земли. Здесь были более мягкие по сравнению с остальной Сибирью природно-климатические условия, плодородные земли, дававшие неплохой урожай, а сам Алтай отличался относительной транспортной доступностью, что предопределяло выбор крестьян-мигрантов, устремлявшихся в южную часть Западносибирского региона.
Водворение на новых землях сопровождалось складыванием и развитием системы расселения, основу которой составляла сельская поселенческая сеть. О высоких темпах развития системы расселения свидетельствуют следующие данные: в 1859 г. в Барнаульском округе насчитывалось 580 населенных пунктов; в 1893 г. - 681; в 1904 г. - 737; в 1911 г. - 1060; в 1926 г. - 1461 [подсчитано по: 1-5]. Приведенные показатели развития сети поселений показывают, что наиболее интенсивно процесс образования новых населенных пунктов в рассматриваемой административно-территориальной единице происходил в период с 1904 по 1911 гг. - во время проведения столыпинской аграрной реформы. За семь лет указанного периода численность сельских поселений выросла в два раза. В последующий временной отрезок (1911-1926 гг.) интенсивность образования новых поселений в округе хотя и снизилась, но продолжала оставаться достаточно высокой.
В данной статье представлена характеристика таких индикаторов развития сети сельских населенных пунктов Барнаульского округа, как численность поселений, их типология, «дворность» и «людность». Последние два показателя позволяют представить среднюю величину барнаульских селений по количеству дворов и числу жителей, сравнить ее с величиной поселений в соседних округах.
Выбор 1920-х гг. в качестве основного временного периода изучения функционирования сельской поселенческой сети округа объясняется, во-первых, особенностями источниковой базы исследования (последние «Списки» населенных пунктов были составлены статистическими органами в 1926-1928 гг.), во-вторых, спецификой переходного этапа, связанного с кардинальными политическими и социально-экономическими изменениями в жизни страны, вызванными установлением советской власти не только в центре, но и на периферии. Смена вектора развития страны, первые попытки новой власти воплотить идеи по обобществлению производства в жизнь, изменение расселенческой политики, - все это не могло не отразиться на системе расселения и сети сельских поселений как ее неотъемлемой части.
Окончание гражданской войны и укрепление советской власти на местах актуализировало для партийного руководства Советской России задачу повышения эффективности управления огромными территориями, интенсификации их промышленно-торгового и аграрного развития. С этой целью в 1920-е гг. было проведено новое административно-территориальное деление по принципу экономического районирования. В частности, упразднялись губернии, уезды, волости, взамен им создавались края и области, включающие округа, делившиеся на районы.
В мае 1925 г. был образован Сибирский край, в состав которого входил 21 округ, в том числе Барнаульский. За пять лет своего существования (упразднен в 1930 г.) округ включал в разные годы от 14 до 16 районов, а его общая площадь насчитывала 37,8 тыс. км2. На территории характеризуемого округа к 1926 г. проживало 699,5 тыс. чел. Таким образом, плотность населения
здесь составляла 18,5 чел. на км2, в то время, как в соседнем Бийском округе на км2 приходилось 14,6 чел.; в Новосибирском - 14,0 чел., Томском - 1,8 чел [подсчитано по: 6].
К 1926 г. Барнаульский округ насчитывал 14 районов (см. табл. 1), в которых в совокупности числилось 1641 поселение (без г. Барнаула). Из них два населенных пункта значились как поселки городского типа (пос. Налобиха Косихинского района и пос. Алейское Алейского района). Поселок Налобиха был образован в 1913 г. в ходе строительства Алтайского участка Транссибирской железной дороги. Большая часть его жителей была занята обслуживанием железнодорожной ветки и подвижного состава, поэтому изначально данный населенный пункт развивался как поселение на путях сообщения. Поселок Алейское (-ий) возник в 1876 г. и первоначально развивался как сельскохозяйственный.
В 1913 г. в пяти километров от поселка была проложена линия Туркестано-Сибирской железной дороги, на которой образована станция Алейская, получившая в 1926 г. статус поселка городского типа. По мере развития поселок и станцию, имевшие одноименное название, стали считать за один населенный пункт.
Таблица 1.
Количество населенных пунктов в районах Барнаульского округа, 1926 г. _ (без окружного центра) [1-5]__
Район Площадь* Число Плотность
(км2) населенных пунктов поселений (на 1 селение км2)
Алейский 3600 67 53,7
Барнаульский 3337 90 37,1
Белоярский 3450 131 26,3
Боровский - 18 -
Верх-Чумышский 2450 148 16,5
Залесовский 2350 170 13,8
Косихинский 1900 109 17,4
Мамонтовский 2800 41 68,3
Павловский 3240 80 40,5
Ребрихинский 2600 67 38,8
Тальменский 4300 120 35,8
Чистюньский 2790 97 28,8
Чумышский 4520 270 16,7
Шелаболинский - 53 -
Итого** 37 337 1461 26,9
*Площадь районов дана по состоянию на 1930 г.
** Густота поселений подсчитана без учета населенных пунктов тех районов, по площади которых нет данных.
Как видно из таблицы 1, наибольшей плотностью поселенческой сети отличались Залесовский, Верх-Чумышский, Чумышский и Косихинский районы. Они располагались в лесостепной зоне и имели значительное количество пригодных для земледелия и скотоводства земель. Районы с наименьшей плотностью поселенческой сети (Алейский и Мамонтовский) находились в степной части округа, где земледелие было развито слабее.
Типологическая структура сельской сети поселений Барнаульского округа включала в себя селения 25 типов. В 1920-е гг. в данной структуре одновременно сосуществовали населенные пункты, возникшие в результате распространения индивидуальной формы землепользования, широко насаждаемой в годы реформ П. А. Столыпина, и селения, образованные в ходе политики создания коллективных форм хозяйствования, инициированной советской властью.
Таблица 2.
Количество сельских поселений разного типа в Барнаульском округе, 1926 г.[5]_
Тип населенного пункта Количество поселений
абс. %
Село 201 13,8
Деревня 181 12,4
Поселок* 402 27,6
Хутор 236 16,2
Заимка 129 8,8
Выселок 86 5,9
Кордон 57 3,9
Мельница 58 4,0
Селения при железной дороге (станции, разъезды, будки, казармы, бараки) 43 2,9
Селения иных типов 66 4,5
Итого 1459 100
* Без двух поселков городского типа.
Результаты проведенных подсчетов показывают, что наиболее распространенным типом поселений в округе были поселки. Их основную массу, безусловно, составляли переселенческие селения, но были и станционные поселки (при железнодорожных станциях). Переселенческие поселки преобладали в сети поселений Алейского, Белоярского, Косихинского, Павловского, Ребрихинского, Чистюньского районов. Хутора как селения, возникшие благодаря развитию индивидуальной формы землепользования, в Барнаульском округе, как и в Новосибирском, Бийском, были вторыми по степени распространенности. Доля сел и деревень в типологической структуре барнаульской поселенческой сети выглядела примерно одинаково. При этом по сравнению с 1911 г. удельный вес деревень в сети поселений вследствие нового административно-территориального деления снизился. Если в 1911 г. в Барнаульском уезде деревни составляли 49,1 % всей сети, то в 1926 г. - 12,4 % [подсчитано по: 4; 5]. Перекраивание границ существенно изменило картину поселенческой сети административно-территориальных единиц Сибирского региона.
Заимки, возникавшие, как правило, самовольно, по инициативе местного населения, в Барнаульском округе не получили столь широкого распространения, как, например, в Бийском, где они стали наиболее распространенным типом поселений.
Вследствие земельной тесноты, имевшей место в районах старого расселения, возникали также выселки. Больше всего селений названного типа было в Барнаульском и Чумышском районах округа. А строительство Алтайского участка Трассиба привело к появлению селений со статусом станции, разъезда, казармы, барака, будки. В число 43 населенных пунктов, возникших в Барнаульском округе при железной дороге, входили: 3 станции; 5 разъездов; 19 казарм и полуказарм; 14 будок; 2 барака [подсчитано по: 5].
Кроме населенных пунктов весьма распространенных типов, составители «Списка» населенных пунктов зафиксировали селения-коммуны (35 поселений), совхозы (5) и артель (1) [5]. Несмотря на то, что перечисленные типы скорее относились к способам ведения хозяйства, их указывали в качестве самостоятельных типов поселений специально, демонстрируя результаты усилий местных властей по воплощению в жизнь установок партийного руководства на постепенную коллективизацию деревни. Также в Барнаульском округе в 1920-е гг. встречались селения со статусом больницы, дома пионеров, пасеки, односелья, заводы. В Шелаболинском районе имелся один улус, в котором проживали коренные алтайцы.
Изучение селений Барнаульского округа по количеству дворов (дворности) и числу жителей (людности) показало, что населенные пункты округа были достаточно крупными (см. табл. 3).
Таблица 3.
Средняя величина сельских населенных пунктов разного типа и размер домохозяйства в Барнаульском^ округе, 1926 год [5]_
Тип населенного пункта Количество дворов Число жителей Человек в одном домохозяйстве
Село 397 2003 5,0
Деревня 136 815 6,0
Поселок 42 225 5,3
Хутор 5 27 5,4
Заимка 9 44 4,9
Выселок 29 160 5,5
Мельница 3 11 3,7
Кордон 1 10 10,0
Коммуна 7 50 7,1
Железнодорожная станция 61 262 4,3
Железнодорожный разъезд 23 92 4,0
Казарма/полуказарма 6 24 6,0
Средняя величина населенного пункта в округе 38 192 5,0
Типичное барнаульское село насчитывало почти 400 дворов и свыше 2000 жителей. Новосибирское и томское села были гораздо меньше - соответственно 352 двора, 1740 жителей и 175 дворов, 817 жителей [5; 7, с. 54; 8, с. 496]. Среднестатистический населенный пункт в Барнаульском округе к 1926 г. включал 38 дворов, в которых проживало 192 человека. Величина одного домохозяйства в округе в среднем составляла 5 человек.
Таким образом, в 1920-е гг. сельская поселенческая сеть Барнаульского округа продолжала увеличивать свои масштабы за счет возникновения новых населенных пунктов, преимущественно поселков и хуторов, составлявших в совокупности 43,8 % всей сети округа. Густота (плотность) поселений в разных районах составляла от 13,8 до 98,3 км2 на одно селение. Плотно заселенными были лесостепные Залесовский, Верх-Чумышский, Чумышский и Косихинский районы, слабой заселенностью отличались Алейский и Мамонтовский районы, расположенные в степной зоне.
Барнаульская поселенческая сеть отличалась более крупной величиной своих составляющих единиц. Если в Новосибирском округе населенный пункт в среднем насчитывал 31 двор, 147 человек, в Томском - 32 двора, 151 человек, то в Барнаульском данный показатель равнялся соответственно 38 дворам и 192 жителям. Крестьянские домохозяйства округа отличались большей «людностью» (5,0 чел. на 1 двор), чем домохозяйства Новосибирского и Томского округов (по 4,7 чел. на 1 двор) [5; 7, с. 54; 8, с. 496].
Новые политические и социально-экономические реалии в стране повлияли на развитие сети поселений. Советская власть в первое десятилетие своей деятельности еще лояльно относилась к индивидуальному землевладению, поэтому сохранялись многочисленные хутора, односелья, заимки. Тем не менее, первые шаги в деле предстоящих аграрных преобразования в деревне уже были заметны: появились селения со статусом коммун, совхозов, артелей и т.п. В истории развития сети поселений 1920-е гг. можно назвать переходным периодом, когда в типологической структуре сельской поселенческой сети сосуществовали населенные пункты, характерные для дореволюционного и раннесоветского этапов развития системы расселения.
Литература и источники
1. Список населенных мест по сведениям 1859 г. - Т. 60: Томская губ. - СПб.: Изд. Центр. стат. ком. МВД, 1868. - 148 с.
2. Список населенных мест Томской губернии за 1893 г. - Томск: Тип. Губ. правления, 1893. - 381 с.
3. Памятная книжка Томской губернии на 1904 г. - Томск: Изд. Том. губ. стат. ком., 1904. - 268 с.
4. Список населенных мест Томской губернии на 1911 г. - Томск: Изд. Том. губ. стат. ком., 1911. - 576 с.
5. Список населенных мест Сибирского края. Т. 1: Округа Юго-Западной Сибири. - Новосибирск: Типография «Советская Сибирь», 1928. - 831 с.
6. Шнейдер А.Р. Округа и районы Сибирского края. - Новосибирск: Сибкрайиздат, 1930. - 158 с.
7. Татарникова А.И. Сеть поселений Новосибирского округа в 1920-е годы: численность, структура и особенности развития // Научный диалог. - 2023. - Т. 12. - № 7. - С. 486-505.
8. Татарникова А.И. Сеть сельских поселений Томского округа в 1920-е гг.: количественные и качественные характеристики // Историко-географический журнал. - 2022. - Т. 1. - № 4. - С. 54-63.
References and Sources
1. Spisok naselennyh mest po svedeniyam 1859 g. - T. 60: Tomskaya gub. - SPb.: Izd. Centr. stat. kom. MVD, 1868. - 148 s.
2. Spisok naselennyh mest Tomskoj gubernii za 1893 g. - Tomsk: Tip. Gub. pravleniya, 1893. - 381 s.
3. Pamyatnaya knizhka Tomskoj gubernii na 1904 g. - Tomsk: Izd. Tom. gub. stat. kom., 1904. - 268 s.
4. Spisok naselennyh mest Tomskoj gubernii na 1911 g. - Tomsk: Izd. Tom. gub. stat. kom., 1911. - 576 s.
5. Spisok naselennyh mest Sibirskogo kraya. T. 1: Okruga Yugo-Zapadnoj Sibiri. - Novosibirsk: Tipografiya «Sovetskaya Sibir'», 1928. - 831 s.
6. Shnejder A.R. Okruga i rajony Sibirskogo kraya. - Novosibirsk: Sibkrajizdat, 1930. - 158 s.
7. Tatarnikova A.I. Set' poselenij Novosibirskogo okruga v 1920-e gody: chislennost', struktura i osobennosti razvitiya // Nauchnyj dialog. - 2023. - T. 12. - № 7. - S. 486-505.
8. Tatarnikova A.I. Set' sel'skih poselenij Tomskogo okruga v 1920-e gg.: kolichestvennye i kachestvennye harakteristiki // Istoriko-geograficheskij zhurnal. - 2022. - T. 1. - № 4. - S. 54-63
ТАТАРНИКОВА АННА ИВАНОВНА - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Сектор историко-культурных исследований, Тобольская комплексная научная станция УрО РАН (tatob777@yandex.ru). ФЕДОТОВА ДАРЬЯ ЮРЬЕВНА - кандидат филологических наук, научный сотрудник, Научная библиотека, Тобольская комплексная научная станция УрО РАН (dashulya-23@bk.ru).
TATARNIKOVA, ANNA I. - Ph.D. in History, Senior Researcher, Historical and Cultural Research Sector, Tobolsk complex scientific station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (tatob777@yandex.ru).
FEDOTOVA, DARYA Yu. - Ph.D. in Philology, Researcher, Scientific Library, Tobolsk complex scientific station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (dashulya-23@bk.ru).
