CC BY
9Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Preservation of architectural heritage
УДК 728.03
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-11-51-57
А.В. ЛИСИЦЫНА, канд. архитектуры (av_lisitcyna@mail.ru)
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)
Серия проектов традиционных деревянных жилых домов для села Владимирское Нижегородской области
Актуальность темы статьи определяется необходимостью сохранения, современного использования и развития уникального культурно-ландшафтного комплекса «Озеро Светлояр и село Владимирское», общественная, историко-культурная и духовная ценность которого необычайно высока не только для Нижегородской области, но и для России в целом. Большой туристический потенциал места, его инвестиционная привлекательность наряду с позитивными процессами влекут за собой и негативные явления, среди них активное и практически неконтролируемое строительство современных жилых домов, архитектура которых диссонирует с исторически сложившейся застройкой, разрушая тем самым целостность архитектурно-ландшафтной среды и дух места. Один из путей разрешения данной проблемы - предусмотренная Законом РФ «<Об объектах культурного наследия» (№ 73-Ф3) возможность разработки типовых архитектурных решений объектов капитального строительства, в том числе индивидуальных жилых домов, для конкретных исторических поселений или достопримечательных мест. Рассмотрение мирового и российского опыта успешно развивающихся культурно-ландшафтных комплексов подтвердило, что современное контекстуальное строительство, ориентированное на традиционную для данного места архитектуру, способствует как самоидентификации населения, так и привлечению дополнительных экономических средств в местный бюджет за счет развития внутреннего и въездного туризма. Раскрыты особенности проектирования серии индивидуальных жилых домов, имеющих традиционный для села Владимирского архитектурный облик и при этом удовлетворяющих современным строительным нормам и требованиям комфортности.
Ключевые слова: деревянный жилой дом, культурно-ландшафтный комплекс, достопримечательное место, озеро Светлояр, село Владимирское Нижегородской области.
Для цитирования: Лисицына А.В. Серия проектов традиционных деревянных жилых домов для села Владимирское Нижегородской области // Жилищное строительство. 2019. № 11. С. 51-57. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-11-51-57
A.V. LISITSYNA, candidate of architecture (av_lisitcyna@mail.ru) Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering (65, Il'inskaya Street, Nizhny Novgorod, 603950, Russian Federation)
A Series of Projects of Traditional Wooden Houses for the Village of Vladimirskoye,
Nizhny Novgorod Region
The relevance of the topic of the article is determined by the need to preserve, modern use and development of the unique cultural and landscape complex «Svetloyar lake and the village of Vladimirskoye». Its public, historical, cultural and spiritual value is extremely high not only for the Nizhny Novgorod region, but also for Russia as a whole. The great tourist potential of the place, its investment attractiveness along with positive processes provoke negative phenomena, among them - active and almost uncontrolled construction of modern residential buildings, the architecture of which is in discord with the historically developed buildings, thereby destroying the integrity of the architectural and landscape environment and the «spirit of the place». One of the ways to solve this problem - provided by the Law of the Russian Federation «On objects of cultural heritage» (No. 73-FZ) the possibility of developing standard architectural solutions of capital construction projects, including individual houses, for specific historical settlements or heritage sites. Consideration of the world and Russian experience of successfully developing cultural and landscape complexes confirmed that modern contextual construction, focused on the traditional architecture for this place, promotes both self-identification of the population and attracting additional economic resources to the local budget through the development of domestic and inbound tourism. The article reveals the design features of a series of individual houses, which have a traditional architectural appearance for the village of Vladimirskoye and at the same time meet modern building standards and comfort requirements.
Keywords: wooden house, cultural-landscape complex, heritage site, the Svetloyar lake, the village of Vladimirskoye, Nizhny Novgorod region.
For citation: Lisitsyna A.V. A series of projects of traditional wooden houses for the village of Vladimirskoye, Nizhny Novgorod region. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2019. No. 11, pp. 51-57. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-11-51-57
Сохранение
архитектурного наследия
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
В ходе длительного эволюционного развития русское деревянное зодчество выработало такие устойчивые черты, как гармония с природным окружением, минимальные теплопотери, оптимальная ориентация по странам света, соответствие функциональных решений и эстетических принципов. Традиционный облик крестьянского дома являет собой самобытное выражение архитектурно-строительной культуры региона [1]. Поэтому совершенствование исторически сложившихся типов жилых домов следует признать перспективным направлением развития архитектуры сельского жилища.
Озеро Светлояр - одна из духовных святынь русского народа, место, где, по легенде, стоял населенный праведниками град Китеж. Озеро издавна было местом паломничества, особенно оно почиталось в старообрядческой среде, откуда происходит средневековое сочинение «Книга глаголемая летописец» о чудесном исчезновении Китежа в водах Светлояра [2]. Из года в год озеро притягивает к себе множество паломников и туристов. 6-7 июля, в престольный праздник Владимирской иконы Божией Матери, на Светлояре проходит большое народное празднование. В 1997 г. озеро и прилегающая к нему территория объявлены памятником природы федерального значения [3].
Расположенное в лесах рядом с озером село Владимирское сохранило облик старинного ветлужского поселения, погружающего современного человека в атмосферу русской природы средней полосы и исконно крестьянского быта [4]. С 1993 г. село Владимирское имеет статус исторического населенного места регионального значения [3]. Вместе с озером Светлояр оно является, пожалуй, самым притягательным центром природного парка регионального значения «Воскресенское Поветлужье», созданного в 2008 г. В 2015 г. село Владимирское включено в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации как объект культурного наследия (достопримечательное место) местного (муниципального) значения; научно-проектное обоснование подготовлено специалистами научно-исследовательского предприятия «Этнос», главный архитектор И.С. Агафонова (Нижний Новгород).
Культурно-ландшафтный комплекс «Озеро Свет-лояр и село Владимирское» - уникальное место, обладающее высоким потенциалом для развития паломнического, событийного, этнографического и экологического туризма. Однако туристская и инвестиционная привлекательность имеет не только преимущества, она заключает в себе и угрозы для целостности и аутентичности комплекса. Одной из самых серьезных проблем является неупорядоченная застройка земель и быстрое увеличение количества
индивидуальных жилых домов, диссонирующих с историко-архитектурной средой села Владимирского.
Изучению культурных ландшафтов как объектов национального достояния посвящены труды Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой, О.А. Лавреновой, О.Г. Севан, Т.А. Смолицкой и др. Вопросы управления развитием достопримечательных мест рассматривались в работах И.С. Агафоновой, В.Р. Крогиуса, Б.М. Матвеева, А.А. Никифорова, Э.А. Шевченко, А.С. Щенкова и др. Историко-архитектурная среда культурно-ландшафтного комплекса «Озеро Светлояр и село Владимирское» исследовалась в статьях И.С. Агафоновой, Е.Е. Грачевой, А.Б. Грозы, Ю.В. Макуриной, В.М. Парфенова.
Цель статьи - на примере села Владимирского рассмотреть методические особенности проектирования образцовых архитектурных решений индивидуальных жилых домов в традиционных формах на территории конкретного достопримечательного места или исторического поселения.
В огромном многообразии культурных ландшафтов особое место занимают сельские ландшафты. Анализ отечественного и зарубежного опыта управления такими объектами (Кенозерский национальный парк в России, национальный природный парк Синевир в Украине, национальный парк Лейк-Дистрикт в Великобритании, биосферный заповедник Шпреевальд в Германии и др.) показал, что новое строительство на их территориях должно осуществляться под строгим контролем региональных и местных властей; для этого необходима грамотная и подробная регламентация градостроительной и хозяйственной деятельности [5].
Культурно-ландшафтный комплекс «Озеро Свет-лояр и село Владимирское» относится к типу развивающихся культурных ландшафтов, где продолжаются эволюционные процессы [6]. В настоящее время он находится на третьей стадии развития культурного ландшафта (по Ю.А. Веденину), характеризуемой осознанием его туристской, познавательной, просветительской, научной и сакральной ценности и в то же время увеличением спроса на недвижимость, на земельные и природные ресурсы, активным инвестированием в строительство частных домов, гостиниц, мест питания, торговых и досуговых центров. Эти факторы способны привести к разрушению исторически сложившейся архитектурной и природной среды, к девальвации ландшафтного комплекса как подлинного объекта культурного наследия [7]. Поэтому, помимо сохранения архитектурных, градостроительных и ландшафтных объектов, формирующих своеобразие места, необходимо управление процессами преобразования [8]. В настоящее время «крестьянская хозяйственная культура утрачивает свои функции, сельские поселения превращаются в дачные поселки с соответствующей сменой типа застройки» [9]. Эти процессы затрагивают
Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Preservation of architectural heritage
и охраняемые территории национальных и региональных природных парков. Следует признать, что быстро ветшающие деревянные жилые дома конца XIX - середины ХХ в. невозможно поддерживать лишь методами консервации и реставрации. Большинство таких зданий, взятых по отдельности, не представляет высокой художественной ценности и не отвечает современным требованиям комфорта, что стимулирует их обновление или замену новыми жилыми домами [10]. Это объективная реальность, с которой приходится считаться. Однако если речь идет об исторических поселениях или значимых культурно-ландшафтных комплексах, отдать решение этих вопросов на откуп застройщикам означает потерять архитектурное своеобразие места, его культурную идентичность.
В этом ракурсе появившаяся в начале 2010-х гг. и внесенная в Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия» идея о необходимости разработки для таких территорий
серий типовых архитектурных решений, опирающихся на региональные и местные строительные и художественные традиции, вполне закономерна. Эта идея восходит к «образцовым» проектам эпохи классицизма. Воплощенные в них качества - высокая градостроительная дисциплина и единое художественное мировоззрение - обусловили композиционную и стилевую цельность архитектурных ансамблей городских центров первой половины XIX в. [11]. При этом несомненным достижением являлось создание большого морфологического разнообразия городской застройки, чему во многом способствовали серии «образцовых» фасадов жилых домов 1809 и 1812 гг. (286 чертежей), отмеченные большим профессиональным мастерством и разработанные ведущими российскими зодчими Л.И. Руска, В.И. Гесте, В.П. Стасовым [12]. Целесообразно переосмысление данного опыта в современных условиях. Так, профессор А.С. Щенков, анализируя современное стро-
Сохранение
архитектурного наследия
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 2. Проект одноэтажного деревянного дома с подвалом, рассчитанный на проживание семьи из двух—четырех человек
Рис. 3. Проект одноэтажного деревянного дома с подвалом и мансардным этажом-мезонином, рассчитанный на проживание семьи из пяти—восьми человек
ительство в исторических центрах малых городов (Плес, Вичуга, Торжок), справедливо отмечает, что «обращение к традиционной иконографии может быть достаточно эффективным средством непротиворечивого включения новых элементов в историческую застройку» [13]. Данное утверждение в полной мере относится и к сельским поселениям.
В 2015-2017 гг. на кафедре архитектурного проектирования Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ) была выполнена выпускная квалификационная магистерская работа на тему «Серия деревянных жилых домов в культурно-ландшафтном комплексе «Озеро Свет-лояр и село Владимирское» (магистрант Ю.В. Маку-рина, научный руководитель доцент А.В. Лисицына, консультант И.С. Агафонова). Целью работы являлась
разработка архитектурных решений серии деревянных жилых домов, способствующих поддержанию регионального своеобразия и экономической стабильности культурно-ландшафтного комплекса, развитию сельского туризма и сохранению предмета охраны достопримечательного места.
В ходе предпроектного анализа были выявлены факторы, влияющие на характер индивидуального жилого дома в культурном ландшафте: это, с одной стороны, природно-климатические и историко-культурные условия, определившие особенности традиционного жилища, а с другой - потребности современного человека: его представления об удобстве и комфорте; действующие строительные нормы и правила, количественный и половозрастной состав семей. И если первая группа факторов стала веду-
Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
Preservation of architectural heritage
Рис. 4. Проект одноэтажного деревянного дома с мансардным этажом, рассчитанный на проживание семьи из трех—четырех человек, в том числе маломобильных групп населения
Рис. 5. Проект двухэтажного каменно-деревянного дома, рассчитанный на проживание семьи из трех—пяти человек с размещением кафе на первом этаже
щей для проектирования объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений жилых домов, то вторая определяла их функциональное зонирование и внутреннюю планировку.
Проведенная в исследовательской части работы классификация деревянных и каменно-деревянных жилых домов села Владимирского конца XIX - середины XX в. позволила выявить следующие типы их объемно-планировочной структуры: четырехстенок, пятистенок, трехкамерный дом, крестовик, комби-
нированный тип (сочетание трехкамерного дома и крестовика). Прямоугольный в плане бревенчатый сруб с остатком, часто без наружной обшивки тесом, завершался двускатной или вальмовой крышей; во втором случае нередко использовалось крупное, художественно оформленное выпускное окно (светелка). Холодные сени, вытянутые вдоль боковой или задней стены сруба, подводились под общую кровлю дома или пристраивались к нему. Главный вход акцентировался выступающим крыльцом или крыль-
Сохранение
архитектурного наследия
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
цом-нишей (рис. 1). Наиболее значимыми для облика жилого дома архитектурными деталями являлись разнообразные по форме наличники рядовых и чердачных окон, украшенные пропильной (реже - глухой) художественной резьбой, в которой встречались геометрические, растительные, орнитологические, антропоморфные изобразительные мотивы [14].
В творческой части работы представлено одиннадцать архитектурных проектов индивидуальных жилых домов, отличающихся друг от друга расчетным количеством членов семьи, площадью, составом помещений и внешним обликом (рис. 2-5).
Конструктивные решения предполагают использование бревенчатого сруба с остатком, поставленного на кирпичный цоколь и перекрытого вальмовой или двускатной кровлей. В большинстве проектов предусмотрены веранды или террасы. Отапливаемый входной объем, соответствующий сеням, обеспечивает максимально короткие и удобные функциональные связи между главным входом, выходом на придомовый участок и гаражом, напоминающим традиционную хозяйственную постройку. Общая комната-гостиная выходит на главный фасад и имеет угловое освещение; предусмотрена возможность ее объединения с кухней. Гибкость предложенной планировочной структуры и возможность пристройки новых помещений со стороны двора учитывают по-
Список литературы
1. Севан О.Г. Историко-культурные регионы: выявление особенностей и границ на основе изучения народной региональной архитектуры. Архитектура мира: Материалы 2-й международной конференции «Запад - Восток: взаимодействие традиций в архитектуре». М., 1993. Вып. 2. С.122-127.
2. Комарович В.Л. Китежская легенда: Опыт изучения местных легенд / Под ред. А.Д. Бубнова. Н. Новгород: Нижегородская историко-этно-логическая лаборатория, 2016. 204 с. Репринтное воспроизведение издания 1936 г.
3. Парфенов В.М., Валуйская Н.А., Рудакова К.Г. Проблемы градостроительного развития с. Владимирское и озера Светлояр в Воскресенском районе Нижегородской области. Святыни земли Нижегородской: материалы региональной научно-практической конференции. Н. Новгород, 2008. С.204-208.
4. Агафонова И.С., Грачева Е.Е. Культурно-ландшафтный комплекс «Озеро Светлояр и село Владимирское». Режимы и градостроительный регламент достопримечательного места. 17-й Международный научно-промышленный форум «<Великие реки' 2015»: Труды
требности развивающейся и видоизменяющейся семьи. Предусмотрены проекты домов для проживания маломобильных групп населения. Они имеют оснащенный пандусом вход, который размещен в тыльной, дворовой части дома, специализированные санитарные узлы и наклонный подъемник при наличии второго этажа, а также отвечают действующим нормам по ширине коридора, кухни и жилых комнат. Также в серию включены проекты двухэтажных камен-но-деревянных домов, которые отличаются большей площадью и предполагают наличие общественных функций на первом этаже (гостевой дом, магазин, кафе), что актуально для поселения, где активно развивается туризм [15].
Выполненные проектные решения станут основой для каталога индивидуальных жилых домов, предлагаемых застройщикам администрацией муниципального образования, что будет способствовать регулированию нового строительства на территории достопримечательного места «Озеро Светлояр и село Владимирское». Это поможет сохранить гармонию культурно-ландшафтного комплекса и поддержит развитие паломничества и туризма, что, в свою очередь, обеспечит дополнительные источники дохода в местный бюджет, новые рабочие места, развитие социальной и инженерной инфраструктуры, сохранение духа места, его традиций и обычаев.
References
1. Sevan O.G. Historical and cultural regions: identification of features and boundaries based on the study of folk regional architecture. World Architecture: Proceedings of the 2nd International Conference "West - East: the interaction of traditions in architecture". Moscow. 1993. Iss. 2, pp. 122-127. (In Russian).
2. Komarovich V.L. Kitezhskaya legenda: opyt izucheni-ya mestnykh legend. Pod red. A.D. Bubnova [Kitezh legend: the experience of studying local legends. Edited by A.D. Bubnov]. Nizhny Novgorod: Nizhe-gorodskaya istoriko-etnologicheskaya laboratoriya. 2016. 204 p. Reprint reproduction of the 1936 edition.
3. Parfenov V.M., Valuiskaya N.A., Rudakova K.G. Problems of urban development of the village of Vladimirskoye and Svetloyar Lake in Voskresensky district of the Nizhny Novgorod region. The Holy things of the Nizhny Novgorod land: materials of the regional scientific-practical conference. Nizhny Novgorod. 2008, pp. 204-208. (In Russian).
4. Agafonova I.S., Gracheva E.E. Cultural and landscape complex "Lake Svetloyar and the village of Vladimirskoye". Modes and town planning regulations of the heritage sites. 17th international scientific and industrial forum "Great rivers'2015': proceedings of the scientific Congress. Nizhny Novgorod. 2016. Vol. 3, pp. 226-232. (In Russian).
Научно-технический и производственный журнал
Preservation of architectural heritage
научного конгресса. Н. Новгород, 2016. Т. 3. С.226-232.
5. Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.
6. Гроза А.Б., Агафонова И.С. Культурно-ландшафтный комплекс «Озеро Светлояр и село Владимирское». К истории сохранения и развития. В фокусе наследия: Сборник статей, посвященный 80-летию Ю.А. Веденина и 25-летию создания Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева. М., 2017. С. 550-576.
7. Веденин Ю.А. Пути развития культурного ландшафта как объекта наследия // Региональные исследования. 2008. № 4 (19). С. 3-10.
8. Шевченко Э.А. Градостроительные проблемы сохранения историко-культурного ресурса России // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2011. № 4. С. 99-104.
9. Кулешова М.Е. Управление культурными ландшафтами и иными объектами историко-культурного наследия в национальных парках. М.: Издательство Центра охраны дикой природы, 2002. 90 с.
10. Щенков А.С. Малый русский город. Типология застройки // Architecture and Modern Information Technologies. 2017. № 1 (38). С. 281-290.
11. Ожегов С.С. Типовое и повторное строительство в России в XVIII - XIX веках. Москва: Стройиздат, 1987. 224 с.
12. Белецкая Е.А., Крашенинникова Н.Л., Черно-зубова Л.Е., Эрн И.В. «Образцовые» проекты в жилой застройке русских городов XVIII-XIX вв. / Под ред. В.Н. Иванова. М.: Госстройиздат, 1961. 208 с.
13. Щенков А.С., Антонова Н.Е. Историческая иконография в преемственном развитии застройки малых городов // Architecture and Modern Information Technologies. 2017. № 4 (41). С. 107-116.
14. Муравина Ю.В. Архитектура деревянных жилых домов села Владимирского Нижегородской области конца XIX - начала XX в. 18-й Международный научно-промышленный форум «Великие реки' 2016»: Труды научного конгресса. Н. Новгород. 2016. Т. 3. С. 183-186.
15. Макурина Ю.В. Серия деревянных жилых домов в культурно-ландшафтном комплексе «Озеро Светлояр и село Владимирское». 19-й Международный научно-промышленный форум «Великие реки' 2017»: Труды научного конгресса. Н. Новгород. 2017. Т. 3. С. 289-291.
5. Kul'turnyi landshaft kak ob"ekt naslediya. Pod red. Yu.A. Vedenina, M.E. Kuleshovoi [Cultural landscape as a heritage site. Edited by Yu.A. Vedenin, M.E. Kule-shova]. Moscow: Institut Naslediya; Saint-Petersburg: Dmitrii Bulanin. 2004. 620 p.
6. Groza A.B., Agafonova I.S. Cultural and landscape complex "Lake Svetloyar and the village of Vladimirskoye". To the history of preservation and development. The focus of the heritage: a collection of articles dedicated to the 80th anniversary of Yu. А. Vedenin and the 25th anniversary of the Russian research Institute of cultural and natural heritage named after D.S. Likhachev. Moscow. 2017, pp. 550-576. (In Russian).
7. Vedenin Yu. A. Ways of development of cultural landscape as a heritage object. Regional'nye issledova-niya. 2008. No. 4 (19), pp. 3-10. (In Russian).
8. Shevchenko E.A. Town-planning problems of preservation of historical and cultural resource of Russia. ACADEMIA. Arkhitektura i stroitel'stvo. 2011. No. 4, pp. 99-104. (In Russian).
9. Kuleshova M.E. Upravlenie kul'turnymi landshaftami i inymi ob"ektami istoriko-kul'turnogo naslediya v natsional'nykh parkakh [Management of cultural landscapes and other objects of historical and cultural heritage in national parks]. Moscow: Izdatel'stvo Tsentra okhrany dikoi prirody. 2002. 90 p.
10. Shchenkov A.S. Small Russian city. Building typology // Architecture and Modern Information Technologies. 2017. No. 1 (38), pp. 281-290. (In Russian).
11. Ozhegov S.S. Tipovoe i povtornoe stroitel'stvo v Rossii v XVIII - XIX vekakh [Typical and repeated constructing in Russia in XVIII - XIX centuries]. Moscow: Stroiizdat. 1987. 224 p.
12. Beletskaya E.A., Krasheninnikova N.L., Chernozubo-va L.E., Ern I.V. «Obraztsovye» proekty v zhiloi zas-troike russkikh gorodov XVIII - XIX vv. Pod red. V.N. Ivanova ["Exemplary" projects of residential development of Russian cities of XVIII-XIX centuries. Edited by V.N. Ivanov]. Moscow: Gosstroiizdat. 1961. 208 p.
13. Shchenkov A.S., Antonova N.E. Historical iconography in the successive development of small towns // Architecture and Modern Information Technologies. 2017. No. 4 (41), pp. 107-116. (In Russian).
14. Muravina Yu.V. The architecture of wooden houses in the village of Vladimirskoye, Nizhny Novgorod region, late XIX - early XX centuries. 18th international scientific and industrial forum "Great rivers'2016': proceedings of the scientific Congress. Nizhny Novgorod. 2016. Vol. 3, pp. 183-186. (In Russian).
15. Makurina Yu.V. A series of wooden houses in the cultural landscape complex "Lake Svetloyar and the village Vladimirskoe". 19th international scientific and industrial forum "Great rivers'2017": proceedings of the scientific Congress. Nizhny Novgorod. 2017. Vol. 3, pp. 289-291. (In Russian).
