СЕРБЫ И ИХ ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА ДО 1914 ГОДА Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 94(497.1)+94(47)+5.6.1+5.6.2

СЕРБЫ И ИХ ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА ДО 1914 ГОДА

© 2024 М. Стоянович

аспирант кафедры истории государства и права e-mail: legendanish @ yandex. com

Тульский государственный университет

В статье автор объясняет отношение сербских политических партий к России в период с 1903 по 1914 г., то есть от смены династии в Сербии, развития демократии и свободы прессы. Помимо политических партий в Сербии, автор упоминает также сербские политические партии в Австро-Венгрии и Османской империи, имевшие сильное влияние на сербский народ и его стремление к объединению с Сербией. Кроме того, объясняются отношения между сербской и русской династиями, а также влияние сербского офицерства на политику и создание военно-политических организаций внутри армии с целью объединения сербских территорий на Балканском полуострове. В целом отношение сербов к России было положительным, поэтому сербский народ, сербская династия и политики смотрели на Россию как на своего защитника. Вот почему за внешней политикой Российской империи все следили с особым вниманием. Сама тема недостаточно изучена в историографии. Статей, непосредственно посвящённых этой теме, всего несколько, поэтому автор взял её к изучению и объяснению.

Ключевые слова: политические партии, Сербия, Россия, офицеры, Австро-Венгрия, Османская империя, демократия, династия Карагеоргиевичей, Никола Пашич.

SERBS AND THEIR RELATIONSHIP TO RUSSIA AT THE BEGINNING OF THE XX CENTURY UNTIL 1914

© 2024 M. Stojanovic

Postgraduate Student of the Department of History of State and Law e-mail: legendanish @yandex. com

Tula State University

In the article, the author explains the attitude of Serbian political parties towards Russia, in the period from 1903 to 1914, i.e. from the change of dynasty in Serbia, the development of democracy and freedom of the press. In addition to political parties in Serbia, the author also mentions Serbian political parties in Austria-Hungary and the Ottoman Empire, which had a strong influence on the Serbian people and their desire for unification with Serbia. In addition, the relations between the Serbian and Russian dynasties are explained, as well as the influence of Serbian officers on politics and the creation of political-military organizations within the army with the aim of unifying the Serbian territories on the Balkan Peninsula. Overall, the Serbian attitude towards Russia was positive, which is why the Serbian people, Serbian dynasty and politicians looked to Russia as their protector. That is why everyone followed the foreign policy of the Russian Empire with special attention. The topic itself has not been sufficiently studied in historiography. There are only a few articles that directly deal with this topic, which is why the author took it into study and explanation.

Keywords: political parties, Serbia, Russia, officers, Austria-Hungary, Ottoman Empire, democracy, Kardordevic dynasty, Nikola Pasic

Дневный лист (газета левого крыла Независимой радикальной партии) лучше всего описывала политическую ситуацию в Сербии в 1908 г.: «Сегодня о демократии уже не говорят, её надо принять как элементарную и неизбежную силу, и вопрос в том, как организовать и направить её (...)

И русский император, и черногорский князь, и турецкий султан должны были

пойти на уступку непреодолимому духу времени» [Дневни лист, 22. ]ул 1908].

Традиционная политическая культура в Сербии «нового века», как называли современники период с 1903 по 1914 г., оказала влияние на развитие демократии и печати.

После убийства короля Александра и королевы Драги Обреновичей 29 мая (11 июня по новому стилю) 1903 г. к власти пришёл Петар Карагеоргиевич и с ним начался период развития, которому во многом присущи тенденции демократии, конституционализма и парламентаризма. Это время продлилось до начала Первой мировой войны. Сербия вступила на новый путь во внутренней и внешней политике.

В то время политические партии набирали новую силу в своей борьбе, но и король пытался сохранить политическую власть. Армия также активно участвовала в повседневной политике и в активной агитации на территориях, находившихся под властью правительства Австро-Венгрии и Османской империи. У главных действующих лиц покушения на династию Обреновичей была одна из ключевых ролей до 1914 г. Именно в 1903-1906 гг. важнейшую роль сыграли три фактора: политические партии, король и армия. В это время раскололась старая Народно-радикальная партия, некогда единственная и самая сильная в 1904 г. Те, кто остался поддерживать первоначальную партию, продолжали выступать за независимость, парламентаризм и освобождение сербских регионов, а также за объединение балканских народов. В 1904 г. одно крыло этой партии образовало собственную Независимую радикальную партию, которая после 1918 г., во времена Королевства сербов, хорватов и словенцев, стала Демократической партией. Новая партия выступала за создание Югославии. Ранее единая Либеральная партия раскололась на Народно-либеральную и Либерально-демократическую партии. Либералы были русофилами, связанными с Сербской православной церковью и идеологически склонными к консерватизму. Они выступали за объединение всех сербов на Балканах. Прогрессивная партия снова была основана в 1906 г., но она не имела такого успеха, как в конце XIX в. Если вышеупомянутые партии имели аналогичную программу объединения сербов, то Сербская социал-демократическая партия, основанная в августе 1903 г., имела совершенно иную идеологическую основу. Её идея заключалась в марксистской организации труда.

Нельзя упускать из виду роль организаторов политического переворота в стране. Хотя после убийства короля и королевы в 1903 г. армия не взяла власть, а передала её политикам и парламенту, главные зачинщики убийства оказали давление на нового короля и получили ключевые посты в армии. Кризис возник, когда Великобритания не захотела принять новую династию и правительство, а потребовала наказать убийц и убрать их из армии. Великобритания даже полностью разорвала дипломатические отношения с Сербией. В армии небольшая группа офицеров была против ассасинов, но они пользовались поддержкой царя. В 1906 г. король Петар Карагеоргиевич уступил давлению и отправил в отставку главных участников убийства. Из-за этого в армии произошёл раскол на две фракции: тех, кто все ещё поддерживал короля («Белая рука»), и тех, кто выступал против короля («Чёрная рука»). Именно «Чёрная рука» сыграла одну из ключевых ролей в объединении сербских стран [7, с. 138-141; 10; 12].

Народно-радикальная партия была крупнейшей и старейшей политической партией Сербии. Она была основана в январе 1881 г. и первоначально отстаивала левые

политические идеи, однако постепенно лидеры партии сближались с двором, из-за чего часто оказывались у власти в начале ХХ в. Партию возглавил Никола Пашич, один из старейших политиков в мире с точки зрения политического опыта. У радикалов была влиятельная пресса, а их газеты Самоуправа и Од]ек часто запрещались во времена династии Обреновичей. Это была открыто русофильская партия, и их газета критиковала австрофильскую политику Обреновича и вмешательство Австро-Венгрии в политические интересы Сербии в целом. Радикальные лидеры часто ездили в Россию, имели контакты с русским двором и политиками. Это помогло им во время арестов и судов во времена Александра Обреновича. Россия часто оказывала давление на Александра, чтобы тот освободил из тюрьмы радикальных политиков.

Радикальная партия представляет собой прагматичный пример политического развития: от социалистического народничества в начале политической жизни к народнической демократии в 1903-1914 гг., к мелкобуржуазному консерватизму после Первой мировой войны. Это оказало влияние на политическую жизнь сербского народа, потому что в ее политической концепции это был народ, который они объединили на идеях своей политической программы: сначала крестьянство, а потом гражданскую интеллигенцию. Многие историки называют их «антиевропеистами», и их антизападничество было слишком велико. Как сказал лидер радикалов Никола Пашич, Восток и Запад Европы - это два отдельных мира, у которых мало общего, особенно когда речь идёт о внутренней организации власти. «Западная Европа и Восточная Европа - это два отдельных мира - они никогда не договаривались, а договориться будет ещё труднее теперь, когда, помимо религии, есть ещё и национальный вопрос, и когда, помимо одного и другого, есть третий, который в настоящее время также решающий для судеб народов и государств, и это морально-экономические и политические взгляды народа» [21, с. 104].

Радикалы лучше всех понимали важность партийной журналистики. Политическая пропаганда и общественное влияние способствовали популяризации партийных идей. Например, они издавали несколько партийных газет. Помимо политических газет издавали литературный журнал, который хотели использовать для сближения с подрастающим поколением, а также сатирический журнал, пропагандировавший идеи партии с помощью юмора. После 1903 г. Радикальная партия находилась у власти в одиночку или чаще в составе коалиции в течение 15 лет. Никола Пашич был особенно привязан к России. Он был послом Сербии в России в 90-х гг. XIX в., когда встречался с русским императором Николаем II, а позже в качестве премьер-министра часто ездил в Петербург и встречался с императором. Николай II записал в своём дневнике 21 апреля 1916 г., что семья обедала со стариком Пашичем. «Полуродственный "старец" опять-таки косвенно свидетельствует об истинном отношении императорской семьи к Николаю Петровичу, как его обыкновенно называли в России» [25, с. 201].

Отношение Пашича к России было искренним и лояльным, но никогда не было слепого подчинения. Он всегда ставил интересы Сербии выше интересов России. Сербский народ видел в России самого искреннего и верного союзника и защитника, поэтому не особенно благосклонно относился к Западу. Пашич использовал любовь сербского народа к России и выступал за модернизацию без вестернизации, опираясь на Российскую империю. Пашич любил Россию по-сербски. Он хранил русскую одежду, самовары, рюмки, любил русскую литературу, а его внучка Катарина была крещена русским священником и вышла замуж за князя Таймураза Багратиона-Мухранского в 1940 г. Когда он умер, на грудь Пашича была возложена русская икона Святого Спиридона, а на похоронах, по желанию его жены, пел русский хор [26].

Старые кадры радикалов, собравшихся вокруг Пашича в начале ХХ в., все больше вызывали подозрения у молодого радикального поколения. Молодые члены партии считали, что старые кадры стали слишком снисходительны и оппортунистичны и что их больше заботит политическая сделка, чем политические принципы и последовательность. Бросая вызов системе в партии, молодые радикалы оспаривали состояние, до которого была доведена партия, а также её новую политическую ориентацию. Молодое поколение в партии боролось за старую радикальную программу с момента основания партии в 1881 г., которую они считали единственно подлинной радикальной программой. Недовольные члены Радикальной партии основали в 1902 г. Независимую радикальную партию, представляющую западные либеральные взгляды того времени. Идеологически независимые были более умеренными и более левыми, чем Радикальная партия под руководством Николы Пашича, который постепенно стал консервативным. В период от Майской революции 1903 г. до Первой мировой войны 1914 г. независимые и радикалы Пашича представляли две сильнейшие партии Сербии, равные по силе. Они хотели связи с южными славянами за пределами Королевства Сербии и создания единого государства Югославии. «Их партийное руководство происходило в основном из числа профессоров университетов и средних школ, юристов и бизнесменов. [...] Несмотря на большую репутацию независимых партийных лидеров, таких как Любомир Живкович, Любомир Стоянович и Любомир Давидович, самую значительную политическую роль в стране по-прежнему играл Никола Пашич» [22, с. 25-26].

Другие политические партии потеряли значительную поддержку населения после 1903 г. Сербская прогрессивная партия и Либеральная партия давно прошли зенит своего политического могущества. Они выступали за сотрудничество с Россией и объединение сербских стран. Партией, политически совершенно отличной от тех, что существовали в Сербии, была Сербская социал-демократическая партия. Это была первая рабочая политическая партия в Сербии в новый период. Во время аннексионного кризиса 1908 г., Балканских войн 1912-1913 гг. и перед началом Первой мировой войны она выступала за антивоенную программу и за объединение народов в Балканскую конфедерацию. Их идеологическими образцами были русские коммунисты. Это была единственная партия в Европе, которая перед Первой мировой войной проголосовала в парламенте против военного бюджета. Под руководством Димитрия Туцовича марксистская партия активно пропагандировала свою идеологию. У них была развитая журналистская сеть на Балканском полуострове. Подобно большевикам во время Первой мировой войны члены Сербской социал-демократической партии также выступали (против целей Сербии) за освобождение сербских территорий в Боснии, Герцеговине, Македонии и за их присоединение к Сербии. Они называли войны завоевательными, а не освободительными. В своих политических взглядах они выступали против монархии, за создание республики. В момент, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии в 1914 г., Сербская социал-демократическая партия была единственной, которая выступила против поддержки сербского государства, то есть за за капитуляцию.

Первой сербской политической партией на территории Австро-Венгрии была Сербская народная свободомыслящая партия, основанная в 1869 г. под руководством Светозара Милетича. У этой партии и её лидера были большие проблемы с венгерскими властями. Партия собрала сербов в Венгрии, и они пытались бороться за свободную прессу, образование на родном языке и т. п. Когда в 1875 г. в Боснии и Герцеговине вспыхнуло восстание сербов против османского владычества, Застава (партийная газета) поначалу сдерживалась, но очень быстро начала активно агитировать за освобождение и объединение с Сербией и Черногорией. В следующем

году Светозар Милетич был арестован, и работа партии находилась под большим давлением со стороны австро-венгерских властей [17]. Активное вмешательство властей в политическую жизнь сербов привело к распаду партии на три блока: правый, центр и левый. В 1887 г. на руинах некогда уникальной Сербской народной свободомыслящей партии были основаны две новые — Сербская народно-либеральная партия и Сербская народно-радикальная партия [14; 16].

Лидерами либералов были Михайло Полит-Десанчич, Миша Димитриевич и Илия Вучетич, а также партийная газета Браник. Либералы представляли средний класс с сильными национальными убеждениями, но с умеренным политическим отношением к австро-венгерскому правительству. Целью партии было объединение сербов, хорватов и словенцев в одно государство. Сербская народная радикальная партия была дочерней партией Народной радикальной партии в Сербии. Радикалов возглавляли Яша Томич и партийная газета Застава, унаследованная от бывшей Сербской народной свободомыслящей партии. Они непримиримо относились к австро-венгерским властям и открыто боролись за объединение сербских земель под властью Австро-Венгрии с Сербией. Главной проблемой этих партий была их взаимная нетерпимость. Венгерские власти воспользовались ситуацией и внесли между ними ещё больше раздора. Когда в начале ХХ в. австро-венгерская монархия все больше обращала внимание на Балканский полуостров, аннексировав Боснию и Герцеговину и угрожая войной с Сербией, сербские политические партии в Венгрии, к сожалению, пребывали в хаосе [18; 15].

На территории Османской империи, которая на Балканском полуострове все ещё контролировала сегодняшнюю Северную Македонию, части северной Греции, Албанию, Косово и Метохию и до 1908 г. Боснию и Герцеговину, вплоть до младотурецкой революции 1908 г. не было политических партий. Сербы, собравшиеся вокруг журнала Цариградски гласник, активно работали за освобождение сербских земель от турецкого владычества. Они не выражали идеи в своих газетах из-за султанской цензуры, из-за чего часто опускали некоторые темы, такие как албанские и болгарские нападения на Македонию, однако активно работали над объединением всех сербов и пытались расширить своё влияние через посольства Сербии и России в Стамбуле [8]. Если посмотреть биографии редакторов Цариградского гласника, то можно увидеть, что многие из них были в контакте с Россией, некоторые даже в эмиграции.

Коста Групчевич был владельцем Цариградского гласника до самой смерти. Он был арестован в Болгарии в 1886 г. по обвинению в том, что был русским шпионом. После трёх месяцев в тюрьме он был освобождён условно-досрочно из-за сильного давления России и Сербии на болгарские власти. За активную деятельность по сербскому вопросу в Османской империи награждён орденом со стороны сербского короля [20]

Иван Иванич дважды редактировал Цариградски гласник. Он был сербским дипломатом, секретарём, консулом и заместителем консула Сербии в Османской империи. Был когда-то в ссылке в Одессе, в Российской империи; выступал за сближение Сербии с Россией, говоря, что русские помогут освободить сербский народ из-под власти турок [24].

Светолик Якшич - ещё один сербский дипломат и журналист, редактор Цариградского гласника, часто переводивший статьи с русского языка. Похоронен на Русском кладбище в Берлине [6].

Сербская демократическая лига в Османской империи была первой политической партией сербов, основанной в августе 1908 г. Многие её члены имели определённые связи с Цариградским гласником. После упразднения журнала в 1909 г.

они продолжили свою работу в Вардаре, где открыто выступали за освобождение сербов [9; 19].

Сербская народная партия, более известная как Сербская партия 1 , была единственной сербской политической партией на Адриатическом побережье, которая в начале ХХ в. находилась под управлением Австро-Венгрии. Ее правление распространялось на сербские области в Приморье, включая Книнскую Краину, Буковицу и Равне Котаре, а также Боку-Которскую на границе с Черногорией; она часто была у власти и в Дубровнике. В качестве важного политического фактора партия пользовалась поддержкой большинства далматинских православных сербов, а также почти всех сербов-католиков. У них было хорошее сотрудничество с Дубровником, что также отражено в статьях дубровницких газет. Идеей партии было объединение с Сербией и создание единой Югославии [1].

После прихода к власти в 1903 г. Петра Карагеоргиевича Сербия вступила в период конституционной парламентской монархии и демократии, проводя активную внешнюю политику. Начало нового века означало окончательное освобождение от привязанности к Австро-Венгрии и постепенный поворот в сторону России, Франции и Великобритании. Сербские политики выступали за парламентаризм по английскому образцу. Связи династии Карагеоргиевичей с Россией были чрезвычайно тесными. Одним из шаферов на свадьбе Петра Карагеоргиевича был российский император Александр III при посредничестве графа Орлова-Денисова в Цетинье в Черногории в 1883 г. Сыновья Петра Джордже и Александр крестились в Черногории. Их крестным отцом был российский император Александр III, а крестной матерью — сестра императора Мария Александровна. Поскольку крестные не могли лично присутствовать при крещении, они назначили своих заместителей: Александр III назначил посла России в Черногории Кимона Эммануиловича Аргиропулоса, а сестра царя — дочь князя Николая Стану Николаевну. Братья вместе закончили военное училище в Императорской России, где вступили в кадетский корпус императора Александра II. Их дяди Арсен и Джордже тоже служили в русской армии. Александр Карагеоргиевич официально сменил своего отца Петра на престоле и активно помогал белогвардейцам, которые после 1917 г. массово перебрались в Сербию. Елена Карагеоргиевич, дочь короля Петра, была замужем за князем Иваном Константиновичем и была известна как княгиня Елена Петровна [4].

Новая династия в Сербии пыталась решить проблемы с великими державами, возникшие после убийства сербского короля в 1903 г. Сразу после убийства короля и королевы все послы, кроме греческого и турецкого, покинули Белград в знак протеста, но в течение 1904 г. ситуация стала улучшаться. Великобритания потребовала, чтобы убийцы были осуждены и выгнаны из армии, а Австро-Венгрия и Россия быстро приняли смену правительства. Из-за отказа арестовать убийц Великобритания отозвала своего посла из Белграда и несколько лет не поддерживала контактов с Сербией. Король Петар уступил давлению Великобритании и в 1906 г. отправил в отставку нескольких офицеров, участвовавших в покушении [23]. В самой армии большая часть офицеров поддерживала убийц, а меньшая часть выступала за их арест. Таким образом, в течение 1906 г. в армии образовались два лагеря: Черная рука во главе с Драгутином Дмитриевичем Аписом, главным заговорщиком в убийстве короля и королевы в 1903 г., и Белая рука, желавшая арестовать всех заговорщиков и изгнать их навсегда из армии. Конфликт между двумя организациями разрешился в Салониках в 1917 г., когда будущий король Александр Карагеоргиевич участвовал в суде по обвинению и уничтожению организации Чёрная рука, которая была тайной организацией и была

1 В документах ее часто называют Сербской народной партией на Приморье.

официально основана в 1910 г. как Объединение или Смерть, однако она действовала и раньше, о чем ясно свидетельствует убийство членов династии Обреновичей. Целью организации было объединение всех сербских территорий, находящихся под властью Австро-Венгрии и Османской империи. Сербия, как и Пьемонт, соберёт остальные южнославянские территории, что позволит создать единое государство [13].

Внешняя политика России в начале ХХ в. была чрезвычайно активной, но это и понятно, поскольку политическая обстановка быстро менялась. Развитие империализма привело к серьёзным кризисам во всем мире, и новые державы захотели перераспределить территории. Германия, Австро-Венгрия и Италия были новыми державами, вышедшими на мировую политическую арену. Российская империя, Великобритания и Франция пытались контролировать уже существующее состояние мира. Сербия со своими политическими и территориальными интересами оказалась между молотом и наковальней великих держав. Всего за 14 лет нового столетия европейская картина радикально изменилась. Требовалось большое умение лавировать между новыми политическими блоками, создававшимися в Европе. На протяжении веков сербский народ был обращён к России, но в сербских политических обстоятельствах он также смотрел на парламентскую систему в Великобритании. Сербы не могли согласиться с германской и австро-венгерской экспансией и их стремлением проникнуть на Восток. Естественно, что сербские политики и династия искали спасения от немецкой агрессии в России. Сербские газеты писали о том, что хотел знать каждый серб. Они относились к Германии и прежде всего к Австро-Венгрии с подозрением, зная, что они представляют угрозу сербским интересам на Балканском полуострове. Россия в 1904-1905 гг. из-за войны с Японией отошла от Балканского полуострова, чем тут же попытались воспользоваться австро-венгры и пригрозили Сербии таможенной войной, если она не согласится на их условия. История XIX и XX в. неоднократно доказывала, что, когда Россия находится далеко от Балкан, сербскому народу грозит война и конфискация территорий. В первые два десятилетия ХХ в. Россия не была готова к большой войне, и это стало очевидным в 1908 г. - во время австро-венгерской оккупации Боснии и Герцеговины, а также во время Балканских войн. Она даже не была готова к Первой мировой войне, но ситуация в мире уже была слишком накалена [7, с. 135-173].

В 1904 г. две крупнейшие империалистические страны - Великобритания и Франция - подписали соглашение, заложившее основы Великой Антанты. В связи с поражением России в войне с Японией и началом Первой революции в 1905 г., Великобритания воспользовалась сложившейся хаотичной ситуацией и подписала в 1907 г. соглашение с Санкт-Петербургом о защите интересов в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Германия и Австро-Венгрия сходились в своих политических интересах, поэтому малым балканским государствам пришлось решать, на чью сторону они встанут. В 1903 г. Россия и Австро-Венгрия договорились о сфере влияния на Балканском полуострове, из-за чего австро-венгерские жандармы сразу оказались в восточной части Косовского вилайета. С окончательной аннексией Боснии и Герцеговины, Санджака Нови-Пазар и части Косовского вилайета Австро-Венгрия начала создавать кольцо вокруг Сербии. Опубликовав план проникновения на Восток, Германия и Австро-Венгрия дали понять Сербии, что не думают об освобождении и объединении сербских областей в Вардарской Македонии, Боснии и Герцеговине, Косово и Метохии. Великобритания потеряла своё влияние на османского султана после 1905 г., поскольку он обратился к Германии. Из-за озабоченности России Дальним Востоком Сербия попыталась искать спасения во Франции, где сербские студенты учились десятилетиями. Британцы увидели, что им необходимо защитить свои интересы в Средиземноморье, поэтому они начали сближаться с сербами

на Балканском полуострове и с Россией на востоке. К 1914 г. чётко сформировались два вражеских лагеря [23, с. 261-284].

В Австро-Венгрии славянские народы все больше говорили о своей свободе. Сербы и хорваты создали коалицию в попытке в ближайшем будущем вырваться из-под австро-венгерского господства и вместе с Сербией создать Югославию. Недовольство славянских народов не позволило властям в Вене решить проблему с Сербией в моменты, когда Россия находилась вдали от Балканского полуострова в 1904-1906 гг. Вопрос Македонии имел ключевое значение для всего полуострова. У всех стран были свои интересы в Македонии. Сильное влияние западных держав, турецкие и албанские преступления против мирного населения, влияние Болгарской церкви и правительства, албанская идея Великой Албании, греческие намерения объединить всю Македонию, а также попытка Сербии защищать свой народ в этом регионе, развитие македонского движения, которое выступало против сотрудничества с Сербией и Болгарией, - эти факторы сделали центральный Балканский полуостров чрезвычайно опасным. Македонский вопрос был поставлен перед европейскими державами в 1903 г., после ужасных преступлений, совершенных турецкими и албанскими войсками. В октябре 1903 г. Вена и Санкт-Петербург договорились провести реформы в Вардарской Македонии при участии других крупных держав. С вступлением России в войну против Японии официальные круги Петербурга перестали заниматься вопросами Балканского полуострова [3; 11; 5]

Россия постепенно возвращается на Балканский полуостров, начиная с 1908 г. Она пыталась объединить и примирить балканские народы, в первую очередь сербов и болгар, но после 1910 г. власти в Петербурге убедились на собственном опыте, что болгары часто меняют свою политику. Именно окончательный поворот России в сторону Сербии после 1910 г. укрепил их сотрудничество перед началом роковой войны в 1914 г. Интересно отметить, что австро-венгры планировали аннексию Боснии и Герцеговины ещё в 1906 г. Первые известия об этих планах достигли Сербии в 1907 г. В августе 1908 г. министры иностранных дел Сербии и России Милованович и Извольский встретились в Карлсбаде и обсудили возможную аннексию. Российский министр подтвердил информацию и сообщил, что аннексия состоится в течение года, однако не проинформировал сербского министра о том, что летом Россия договорилась с Австро-Венгрией принять аннексию в виде свободного прохода через Дарданеллы. Между Веной и Софией была заранее достигнута договорённость о том, что Болгария объединит Восточную Румелию и тем самым отменит решения Берлинского конгресса 1878 г., чем воспользовалась Австро-Венгрия и через два дня аннексировала Боснию и Герцеговину. Сербский народ готовился к войне. К концу 1908 г. начали прибывать добровольцы из России. Великобритания и Франция приняли решение Австро-Венгрии, а несколько позже Россия и Османская империя. Сербия была единственной, кто выступал за войну, но она не нашла поддержки великих держав. Хотя западные державы были убеждены, что после 1908 г. ситуация на Балканском полуострове будет более благоприятной, условия на Балканах становились все более тяжёлыми. Поняв, что проблема не только в неосвобожденных территориях, находящихся под властью Турции, но и в ещё большей угрозе со стороны Австро-Венгрии, сербы в последующие годы начали объединять балканские народы с целью их освобождения. Понимая, что западные державы не поддержат интересы Сербии в потенциальной освободительной войне, сербы начали сближаться с Россией [23, с. 280-283].

Внутренние факторы (близость многих политических партий к России, родственные связи сербской и русской династий, политические интересы двух стран), а также внешние факторы (австро-венгерская экспансия на Балканский полуостров) являются чётким указанием на то, почему большинство сербских газет и журналов

были пророссийскими. Они внимательно следили за ситуацией в России, Русско-японской войной, Первой революцией и Столыпинскими реформами. Они надеялись, что Россия поможет сербскому народу в потенциальной большой войне. С 1908 г. Россия вернулась на балканскую политическую сцену. Поворот Сербии в сторону России охладил отношения между Санкт-Петербургом и Стамбулом. В 1909 г. в беседе с итальянским королём Виктором Эммануилом российский император произнёс лозунг «Балканы - балканским народам», явно предполагавший поддержку Россией балканских государств [23, с. 287].

Представитель России в Белграде Николай Хартвиг, настоящий сербский друг, много сделал для развития сербско-российских отношений. Он принял сербскую точку зрения на Балканском полуострове и выступал за Сербию в российской столице. Он стал русским депутатом в Белграде в 1909 г., как раз в то время, когда ситуация на Балканах осложнялась. В марте 1910 г. сербский король Петар, премьер-министр Пашич и министр иностранных дел Милованович посетили Санкт-Петербург, а затем впервые Извольский открыто признался сербам в несправедливости, которую Россия совершила в Сан-Стефано в 1878 г., создав Великую Болгарию против сербских интересов, и пообещал, что Россия сделает всё, чтобы исправить несправедливость. Таким образом, Россия открыто поддерживала Сербию во всех дальнейших действиях на Балканском полуострове. Следовательно, Сербия вступила в обе балканские войны, зная, что пользуется поддержкой великой державы [Там же]. До 1914 г. сербские газеты и журналы, за исключением социалистических, были русофильскими. Если мы проанализируем сербско-российские политические отношения в целом и просмотрим сербскую прессу, то увидим, что период между 1903 и 1914 гг. был «золотым веком» этих отношений.

Библиографический список

1. БакотиЬ Л. Срби у Далмации : од пада Млетачке Републике до у]едишеша -(Репринт изд. из 1939). - Београд : Прометей 2007. - 200 с.

2. Дневни лист, "Уставност у Босни и Херцеговини". - 1908. - 22. ]ул

3. Zivanov S. Rusija i raskol Evrope: odnosi izmedu evropskih sila pred Prvi svetski rat: od Berlinskog kongresa do pocetka rata (1878-1914). - Beograd 2005. - 317 s.

4. Живоjиновиh Д. Крал Петар I Кара^ор^евиЙ : у изгнанству : 1844-1903. године. - Београд : Завод за уцбенике, 2009. - 478 с. ; Тот же. Крал Петар I Кара^ор^евиЙ - живот и дело. У отацбини : 1903-1914 године. - Београд : БИГЗ, 1990. - 464 с. ; Тот же. Крал Петар I Кара^ор^евиЙ : рат и последше године : 1914-1921 године. - Београд : Завод за уцбенике, 2009. - 376 с.

5. Ичйер А. Сербия и Турция в годы Младотурецкой революции и Россия // Српске студи] е, Кш. 6, 2015. - С. 283-297.

6. Илустровани лист. - 1928. - №16. - 22. 4.

7. Исторща српског народа: Од Берлинског конгреса до у]едипепа. Кшига 6, Том 1. - Београд, 1983. - 679 с.

8. Jагодиh М. Нуфуско питаше: Проблем званичног признаваша српске нацще у Турско] 1894-1910 // Историйки часопис. - 2008. - (57). - С. 343-353.

9. Jагодиh М. Српско-албански односи у Косовском вила]ету (1878-1912). -Београд: Завод за уцбенике 2009. - 408 с.

10. JанковиhД., Ра^аше парламентарне демократке. - Београд, 1997. - 454 с.

11. Jовановиh J.M. Jужна Србща: од кра]а XVIII века до ослобо^еша. - Београд, 1990. - 186 с.

12. Jовичиh М. Лексикон уставности Срб^е 1804-1918. - Београд: Филип ВишаиЙ 1999. - 340 с.

13. Казимировик В. Црна рука : личности и догами у Србщи од [Ма^ког] преврата 1903. до Солунског процеса 1917. године . - Нови Сад : Прометей 2013. -806 с.

14. Крестик В. Исторща Срба у Хрватско] и Славонии : 1848-1914. - Београд : Завод за уцбенике, 2010. - 615 с.

15. Крестик В. Срби у Угарско] 1790-1918. - Нови Сад : Матица српска, 2013.

- 533 с.

16. Lebl A. Gradanske partije u Vojvodini 1887-1918. - Novi Sad 1979. - 331 s.

17. Микавица Д. Српска политичка елита у Аустроугарско] монархии. 2, 18601918. - Нови Сад : Завод за културу Во]водине, 2018. - 336 с.

18. Микавица Д. Српска Во]водина у Хабсбуршко] монархии : 1690-1920 : истор^а иде]е о држави и аутоном^и пречанских Срба. - Нови Сад : Stylos, 2005. -202 с.

19. Микик Ъ. Под младотурцима. Исторща српског народа. ка. 6, св. 1. -Београд: Српска каижевна задруга. 1983. - С. 330-348.

20. Митропан П. Први интелектуалци на Jугу : Коста ГрупчевиЙ. - Скопле : Jужна Србща, 1936. - С. 3-15.

21. Пашик Н. Слога Србо-Хрвата. - Београд: Време каиге, 1995. - 170 с.

22. Радо]евик М. ДимиЙ Л. Срб^а у Великом рату 1914-1918. - Београд, 2014.

- 298 с.

23. Стоjановик М. Истор^а српско-руских политичких односа од XVIII века до данас. - Нови Сад : Архив Во]водине, 2022. - 415 с.

24. Успомене / Делфа Иваник. приредила Jасмина МилановиЙ. - Београд : Институт за савремену исторщу, 2012. - 350 с.

25. Шемjакин А.Л. Са Крфа у Рус^у: Никола ПашиЙ у Петрограду и Москви 1916. године // Зборник: „Први светски рат / Срб^а, Балкан и велике силе" -Историйки институт. - Београд, 2015. - С. 197-206.

26. Шемjакин А.Л. Никола Пашич, человек, политик, национальный лидер // Зборник Листая страницы сербской истории. - Москва: Индрик, 2014. - С. 275-314.