CC BY
44DOI 10.47643/1815-1337_2022_6_62 УДК 347.6
СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ FAMILY VALUES IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION
СОКОЛОВА Елена Валерьевна,
старший преподаватель, Муромский институт
ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени А. Г. и Н.Г. Столетовых». 602264, Россия, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Орловская, 23. E-mail elenavalerevna_sokolova76@mail.ru;
SOKOLOVA Elena Valeryevna,
senior lecturer,
Murom Institute of the Vladimir State University named after A. G. and N.G. Stoletov. 23, Orlovskaya str., Vladimir, Vladimir region, 602264, Russia. E-mail elenavalerevna_sokolova76@mail.ru
Краткая аннотация: в этой статье анализируется проблема отрицательного влияния глобализации на традиционно сформировавшиеся семейные ценности, что сегодня требует их неоспоримой защиты и однозначности толкования, дополнения на национальном и наднациональном уровнях, но с учетом разнообразия культурных, религиозных и исторически сложившихся устойчивых традиционных форм семьи как основы стабильности мира и общества.
Abstract: this article analyzes the problem of the negative impact of globalization on traditionally formed family values, which today requires their indisputable protection and unambiguous interpretation, additions at the national and supranational levels, but taking into account the diversity of cultural, religious and historically stable traditional forms of the family as the basis of stability of the world and society.
Ключевые слова: глобализация, семейные ценности, семья, традиции, нормативное регулирование.
Keywords: globalization, family values, family, traditions, regulatory regulation.
Для цитирования: Соколова Е.В. Семейные ценности в условиях глобализации // Право и государство: теория и практика. 2022. № 6(210). С. 62-65. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_6_62.
For citation: Sokolova E.V. Family values in the context of globalization // Law and state: theory and practice. 2022. No. 6(210). pp. 62-65. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_6_62.
Статья поступила в редакцию: 27.03.2022
Основным принципом построения взаимоотношений внутри семьи в Российской Федерации является любовь и взаимоуважение между супругами и другими членами семьи. Понятие «любви» как основы построения правомерного поведения в семейных отношениях не урегулировано нормами права и является категорией нравственно -морального содержания. Однако использование таких категорий в законе свидетельствует о нравственных основах права страны. Тем не менее, в условиях глобализации общества, взаимосвязанной с процессами миграции и всеобщей цифровизации ресурсов, а так же усиления возможностей глобального взаимодействия и управляемости информационных потоков, традиционно сформировавшиеся семейные ценности подвергаются пересмотру и кардинальной трансформации в идеологическом, политическом и правовом содержании. Формирование семейных ценностей, ставших основами правовых категорий законодательства страны и международного права, происходило под влиянием религиозно-традиционных общепринятых ценностей.
В странах, принявших христианство, брачный союз исторически сформировался как устойчивый союз одного мужчины и одной женщины, пришедший на смену групповым формам древнего брака. Однако, там, где преобладает мусульманство, может иметь место и многоженство, но всегда между лицами разного пола.
Все формы существующих традиционных форм брака имеют религиозно-историческую основу возникновения и дальнейшего правового закрепления. Семья естественным образом неразрывно связана с рождением детей, воспитанием и социализацией, наличием родства и семейных кровно-родственных уз, определяющих ценностные начала. Процессы глобализации современного общества привели к возникновению иных фактических и правовых форм семейных «ценностей», в том числе возможных однополых семей.
По мнению Н.В. Кравчука, развитие данных тенденций связано с повышенным вниманием к потребностям индивидуума и его декларированной свободой.[9]/Стремление представителей западного общества к сохранению потребностей индивидуума как выражение его свободности и независимости не всегда гармонично влияет на семейно-правовые ценности и изменяет семейное право стран под влиянием возрастающей миграции. Рождение ребенка в странах с разными народностями, ве-
Гоажданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
рованиями, историей и культурой всегда порождает тождественные у всех обществ заботы о его будущем. При этом потребности ребенка от рождения до полной дееспособности в любви и заботе ни в чем не разнятся, но существуют в исторически уникальных культурных социумах.
Все дети нуждаются в заботе, поддержке моральной и материальной. Их необходимо любить, кормить, одевать, учить, защищать на основе норм национального и международного права .
По данным ЮНИСЕФ за последнее десятилетие в мире совершено 170 000 преступлений против детей, примерно 45 преступлений в день.[10] Фактические цифры составляют намного больше показатели. По словам Генриетты Фор (Исполнительного директора ЮНИСЕФ) «..далеко не каждое преступление становится достоянием общества, многие из них замалчива-ются».[10] По данным этой организации за 2018 год были убиты или покалечены 12 000 несовершеннолетних.[10] Представители ЮНИСЕФ призывают, в своих официальных источниках, выполнять международное право, к которому в том числе отнесены нормы Конвенции о правах ребенка 1989 г., Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Конвенция о статусе беженцев 1951г.,Конвенция о предупреждении геноцида и наказании за него 1948г. и многие другие акты, которые должны учитываться при разрешении вопросов правового регулирования и применения в отношении женщин, детей, супругов и других членов семей. Согласно статистическим данным в России проживает 146 041 625 человек на 16 376 870 км2.Наша родина является одной из немногих самых крупных стран мира. При этом городское население в ней составляет 73.7 % ,средний возраст жителя страны 39.6 лет. Количество прибывших мигрантов по состоянию на 2020 г. сохранялось стабильным с 2016г. Коэффициент рождаемости составил на с 2016г. по 2020 г- 1.72 ,что значительно выше, чем за период с 1995г. по 2010г.(от 1.55 до 1.46).Самый большой коэффициент рождаемости приходится в стране на 1955г.-2.85,а так же последующие годы, включая 1990г. Начиная с 1995г. в стране рождаемость сильно падает (с показателя -2.12 до 1.55). По существующим демографическим прогнозам коэффициент рождаемости к 2050 году не изменится, родится столько же, сколько рождается и сейчас. Однако, согласно опубликованным статистическим данным, население страны к 2050 году может достигнуть 135 824,481 чел., то есть уменьшится.[11].В настоящее время сложилась тенденция того, что самыми привлекательными городами для проживания являются крупнейшие города страны и, прежде всего, столица, Санкт-Петербург, Новосибирск и др., поскольку там легче найти работу и достойную заработную плату, часто выше качество жизни по причине доступности материальной, транспортной и культурной инфраструктуры города. Подобный процесс происходит в других развитых странах мира.
В нашей стране все чаще стал применяться брачный договор для регулирования имущественных прав и обязанностей супругов, устанавливающий отношения супругов (будущих супругов) на основе права и прагматизма, а не веры и доверия.
Так, в 2015 г. брачных договоров было заключено 46 950 ,а в 2019 году эта цифра достигла 112 882.[12]Большинство детей стало рождаться в законном браке, несмотря на равенство в правах рожденных вне брака с законнорождёнными детьми. Количество детей рожденных вне брака увеличивалось в самые тяжелые экономически неблагополучные периоды нашей страны с 1995г. по 2010г.[12] Начиная, с 2010 года процент детей рожденных вне брака стабилен и значительно снижен. Заинтересованности в рождении детей и заключении законных браков способствовали правовые и экономические меры поддержки, направленные на стимулирование демографической политики и поддержки семей, а также женщин, имеющих детей. При этом уровень поддержки для детей рожденных в браке и вне брака законодатель не дифференцировал.
Средний возраст матерей растет и достигает в РФ максимального показателя 25 лет, а в целом в мире и до 30 лет, но может быть и выше.[12] Все эти сравнительные статистические данные свидетельствуют о стремлении создавать семью при наличии материального благополучия и стабильности. Люди стремятся в большие города, заключают браки позднее, больше регулируют имущественные отношения договором, чем доверием. Но, количество разводов, даже при таком прагматичном подходе к созданию семьи, не уменьшается. Статистика разводов, как правило, связана с длительностью периода совместной жизни. Чем короче период совместной жизни, тем больше разводов. Частота разводов обуславливается не только экономическими предпосылками, но и свободными взглядами на жизнеустройство и снижением традиционных и религиозных установок. Но современная семья находится под сильным влиянием глобализационных трансформаций и влияний.
А.А. Митрикас отмечает «трансформацию семьи» с 1980-1990гг. Для такой семьи нормой становится рождение и воспитание детей вне брака, с одним родителем, бездетность и некритичное отношение к разводам. Так, разводы наиболее одобряются жителями Швеции, Дании, Финляндии, Словении, Голландии, Исландии и Франции [4]
Но в странах и регионах с преобладанием мусульманства, количество разводов намного меньше, браки стабильнее.
Еще одним отрицательным фактором, влияющим на семейные правовые ценности является процедура регулирования расторжения брака.
В России расторжение брака упрощено. Если стороны не мирятся, то суды, соблюдают процедуру и прекращают брак, если одна из сторон его сохранить не желает. Причём срок для примирения сторон установлен до 3 месяцев (ст.22 Семейного кодекса РФ). Основания прекращения брака без обращения в суд так же четко определены в законе. Таким образом, правовое регулирование процедуры развода допускает недолгую процедуру с практически автоматическим расторжением законного брака. Подобная статистика говорит о необходимости внесения изменений и дополнений в части регулирования института развода в семейном праве, возможно увеличение процессуальных сроков рассмотрения данных категорий дел.
Однако, мы живем в глобальном мире, где все процессы взаимосвязаны.
Согласно статистическим сведениям, в США каждый четвертый ребенок воспитывается одним родителем. Подобная ситуация наблюдается и в других странах, в том числе и в России количество разводов не уменьшается, Поэтому проблемы совершенствования урегулированной семейных прав и обязанностей представляются частью системы международного правового регулирования, а так же соблюдения всех объявленных принципов и норм всеми участниками международных отношений в их однозначном истолковании и понимании всеми международными сообществами как общечеловеческих и общекультурных начал. Наличие крепкой семьи и бережливое отношение к семейным ценностям и объявленным правам является началом мира и процветания, а так же стабильности.
По сведениям проведенного в Университете прокуратуры исследования, около половины осуждённых прошлом году несовершеннолетних воспитывалось в семье с одним родителем, а около 10 % воспитывались вне семьи. Помимо семейных ценностей на процесс дестабилизации семьи, осуществления предоставленных семейных прав и возложенных обязанностей,а так же криминализации несовершеннолетних, влияет уровень полученного образования. Так, согласно исследования вышеуказанного Университета,80% несовершеннолетних преступников имели начальное или основное общее общее образование и только 2% обладали средним профессиональным образованием.[7]
Левина И.В. в своей работе рассматривает проблемы сиротства и влияния на нее культурных, политических факторов, уровня образованности и потребления алкоголя и высказывает убеждение, что уровень преступности среди несовершеннолетних взаимосвязан с наличием крепких культурно-нравственных основ, базирующихся на религиозных началах и общем уровне образованности в целом.[13]
При этом привлечение к ответственности, усиление наказания, не способно решить проблему, а влечет лишь возрастание конфликтности и противоправности, усиливает агрессивные начала.[2]
Таким образом, не только экономические факторы влияют на устойчивость семьи, семейных ценностей и их незащищенность. Глубока взаимосвязь и взаимообусловленность с традициями, наличием религиозных ценностей и уровнем образования, представляющем возможности полноценного духовного и бережливого осознанного отношения к семейным правам, обязанностям и принципиальным положениям.
Ту Вэймин в работе «Разные взгляды на современность» исследующий проблему глобализации, в том числе семейных правоотношений, отмечает, что западная цивилизация не является показателем справедливого и гармоничного мироустройства, в том числе гармоничной семьи, а порождает «глобальную деревню» с различиями, расслоениями и дискриминацией [5] «...самосовершенствование лежит в основе регулирования отношений в семье, управлении государством и миром на земле.»[5]
Он также считает, что у стран Юго-Восточной Азии должны быть свои пути устроения и совершенствования основополагающих ценностей, а глобализация, «модернизация» влияет на культуры не одинаково, что ,например, позволило Китаю занять лидирующие позиции на мировых рынках. Ту Вэймин предлагает в своей работе Западу «принять восточноазиатскую модель в качестве ориентира» и продолжить мирный «межцивилизационный» диалог во имя мира, жизни и согласия всех[5].
Проблемы незащищенности семейных ценностей, различного понимания и толкования - это не только проблемы национального законодательства, но и наднационального-международно-правового.
По мнению С.В. Полениной, существующие международные принципы и общепринятые правила не могут изменять сложившиеся традиции и культуры. В условиях глобализации необходимо понимать, «как культуры воспринимают друг дру-га»[1]
Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
При этом семейное право на международном уровне, а так же практика рассмотрения споров должна учитывать культурные и традиционные особенности каждого государства. На этом пути необходимо отказаться от глобализации как позитивного абсолютного начала для всех, поскольку семья в разных культурах, у различных народов и множестве традиционных укладов всегда будет основой мира и стабильности на нашей земле.
Библиография:
1. Поленина С.В. Глобализация и гендерные проблемы конвергенции правовых систем современности // Международное пра-во.2010.№3(22).-С.40. [Электронный ресурс]-ИНр8://еНЬгагу/йет.азр?1(1=13333770-36219918.р(Я (дата обращения 22.03.22).
2. Бяткиева Б.А. Семейное неблагополучие как фактор роста безнадзорности несовершеннолетних.//Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследованийРАН.2012.№1.-С.109. [Электронный ресурс]-ИНр8://суЬег1ешпка.ги/аг1ю1е/п/(дата обращения 22.03.22).
З.Овчинников А.И. Христианские ценности в современном праве и глобализация (к 1700-летию Миланского эдикта) // СевероКавказский юридический вестник.2013.№2.-С.9-10.[Электронный ресурс]-ИНрв:// суЬег!еп1пка.ги/агИс!е/п/(дата обращения 22.03.22).
4. Митрикас А.А. Семья ка ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы.//Социологические исследова-ния.2004.№ 5.-С.65,68,70.[Электронный ресурс]-ИНр8://еИЬгагу/йет.азр?1(=17677771.(дата обращения 22.03.22).
5. Ту Вэймин. Разные взгляды на современность: о сущности восточноазиатской модели современности.//Век глобализации.2014.№ 1-С.4-11.[Электронный ресурс]- ИИрз://суЬег1ешпка.ги/аг11с1е/п/(дата обращения 22.03.22).
6. Овчинников А.И. Модернизация семейного права как вызов национальной безопасности России.//Северо-Кавказский юридический вестник.2012.№3.-С.7-10.[Электронный ресурс]-https://e!iЬгary.гu/down!oad/e!iЬгary-19047314-75298287.pdf(дата обращения 22.03.22).
7. Харламов В.С. Криминологическая коррекция семейных отношений в практике Европейского суда по правам человека // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.2012.№2(20)-С.60-б1. [Электронный ресурс]-https://e!iЬгary/item.asp?id=17764521(дата обращения 22.03.22).
8. Яновский К., Жаворонков С. Перспективы вытеснения монотеизма, семьи, гражданского общества и частной собственности: обзор литературы.[Электронный ресурс]-https://academia.edu/39376773(дата обращения 27.03.22).
9. Кравчук Н.В. Тенденции развития семейного права (Обзор) // Право в условиях глобализации. Научные подходы и практики. Сборник научных трудов. Сер. "Правоведение" РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Отв. ред. Алферова Е.В.. Москва, 2016 Издательство: ИНИОН.-С.173-175.[Электронный ресурс]-https://elibrary/item.asp?id=27548290(дата обращения 22.03.22).
10. Новости ООН. Глобальный взгляд. Человеческие судьбы. [Электронный ресурс]-https://news.un.org/ru/story/2019/12/1369841 (дата обращения 22.03.22)
11. Население России(2022)-Woldometer.[Электронный ресурс]-https://www.woldometers.info/ru (дата обращения 22.03.22)
12. Официальный сайт ТАСС [Электронный ресурс]-https://tass.ru/obschestvo/8901099(дата обращения 22.03.22)
13. Левина И.А. Проблема сиротства в России: анализ культурных, экономических и политических аспектов // Прикладная эконометрика. - 2013. - № 29(1). С. 25.
References:
1. Polenina S.V. Globalization and gender problems of convergence of modern legal systems // International law.2010.№3(22).- P.40. [Electronic resource]-https://e!ibrary/item.asp?id=13333770-36219918.pdf (date of appeal 22.03.22).
2. Byatkieva B.A. Family problems as a factor in the growth of neglect of minors.//Bulletin of the Kalmyk Institute of Humanitarian Research, January 2012, No. 1.-p.109. [Electronic resource]-https://cyber!eninka.ru/artic!e/n /(accessed 22.03.22).
3. Ovchinnikov A.I. Christian values in modern law and globalization (to the 1700th anniversary of the Edict of Milan) // North Caucasian Legal Bulletin. 2013.No.2.-pp.9-10.[Electronic resource]-https:// cyberleninka.ru/article/n /(accessed 22.03.22).
4. Mitrikas A.A. Family ka value: the state and prospects of value choice in European countries.//Sociological research. 2004.No. 5.-pp.65,68,70.[Electronic resource]-https://elibrary/item.asp?id=17677771 .(accessed 22.03.22).
5. Tu Weiming. Different views on modernity: on the essence of the East Asian mode! of modernity.//The Century of Globalization.2014.No. 1-p.4-11.[E!ectronic resource]- https://cyberleninka.ru/article/n /(accessed 22.03.22).
6. Ovchinnikov A.I. Modernization of family law as a challenge to the national security of Russia.//North Caucasian Legal Bulletin.2012.No.3.-pp.7-10.[E!ectronic resource]-https://elibrary.ru/download/elibrary-19047314-75298287.pdf (accessed 22.03.22).
7. Kharlamov V.S. Criminological correction of family relations in the practice of the European Court of Human Rights // Criminological Journal of the Baikal State University of Economics and Law.2012.No. 2(20)-pp.60-61. [Electronic resource]-https://elibrary/item.asp?id=17764521 (accessed 22.03.22).
8. Yanovsky K., Zhavoronkov S. Prospects for the displacement of monotheism, family, civil society and private property: a literature re-view.[Electronic resource]-https://academia.edu/39376773 (accessed 27.03.22).
9. Kravchuk N.V. Trends in the development of family law (Review) // Law in the context of globalization. Scientific approaches and practices. Collection of scientific works. Ser. "Jurisprudence" of the Russian Academy of Sciences. INION. Centre. social. scientific.-inform. Research Department of Jurisprudence; Ed. Alferova E.V.. Moscow, 2016 Publishing House: INION.-pp.173-175.[E!ectronic resource]-https://elibrary/item.asp?id=27548290 (accessed 22.03.22).
10. UN News. Global view. Human destinies. [Electronic resource]-https://news.un.org/ru/story/2019/12/1369841 (accessed 22.03.22)
11. Population of Russia(2022)-Woldometer.[Electronic resource]-https://www.woldometers.info/ru (accessed 22.03.22)
12. TASS official website [Electronic resource]-https://tass.ru/obschestvo/8901099 (accessed 22.03.22)
13. Levina I.A. The problem of orphanhood in Russia: analysis of cultural, economic and political aspects // Applied Econometrics. - 2013. - № 29(1). P. 25.
