CC BY
290УДК 316. 48
Вегеря А.А.
студент 2-го курса магистратуры направления «Конфликтология» Южный Федеральный Университет (Россия, г. Ростов-на-Дону)
СЕМЕЙНЫЕ КОНФЛИКТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ: АНАЛИЗ СПЕЦИФИКИ ВНУТРИСЕМЕЙНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
Аннотация: в условиях непрерывных социокультурных изменений, семья остается наиболее важнейшим социальным институтом, прочность положения которого определяет стабильность государства и общества в целом. Гендерно - ролевые представления видоизменяются, что способствует трансформации внутрисемейных моделей отношений. Помимо этого, множество других социально - экономических и культурных факторов влияют на психологическую и эмоциональную составляющую семьи, что способствует возникновению различного рода конфликтов и противоречий. Основой любого социального конфликта является столкновение взглядов и убеждений. Наиболее значимо понимать, каким образом необходимо разрешать такие противоречия, сохраняя сплоченность семьи.
Ключевые слова: социальный конфликт, внутрисемейные противоречия, семейный конфликт, кризис в семье, способы решения семейных конфликтов.
Постановка проблематики данной статьи заключается в микроанализе отечественных подходов к изучению конфликтных ситуаций в семье. Актуальность данной темы обусловлена, в первую очередь, существенными социальными изменениями и трансформациями социокультурных ценностных ориентиров современного общества. В настоящее время значимее становится изучение внутрисемейных отношений. Эта проблема рассматривается с очки зрения психологии, социологии, конфликтологии и других социальных наук, так как она затрагивает объемный пласт различных взаимосвязанных феноменов и
типов социальных отношений, которые определяют специфику семейных отношений.
Рассматривая семью как предмет изучения с точки зрения первичной социальной группы, проживающей различные этапы межличностных столкновений интересов, необходимо для начала обозначить общие типизированные положения, характеризующие любой социальный конфликт.
Общеизвестно, что с точки зрения теории социальных конфликтов, наиболее популярных в социологии и конфликтологии, социальный конфликт -это открытое противоборство, столкновение индивидов или социальных групп, возникающее на основе несовпадения интересов [11]. Впервые о социальном конфликте как о неизбежном явлении писал широко известный ученый - Г. Спенсер. Согласно Г. Спенсеру [6], любая социальная группа, независимо от степени сплоченности, будет сталкиваться с конфликтными ситуациями. То, каким образом группа разрешает конфликт будет определять ее дальнейшее развитие. Г. Спенсер полагал, что социальный конфликт есть стимул общественного развития.
Одним из исследователей, кто внес значимый вклад в теорию изучения социальных конфликтов, был Р. Дарендорф [5]. Он считал, что в любом обществе всегда будет присутствовать модель отношений «господствующий и подчиненный», на основе чего пришёл к выводу, что игнорировать конфликт нельзя, его надо формализовать, сделать предметом изучения науки и доступным для общественных дискуссий.
Безусловно, в научном арсенале существует множество исследовательских точек зрения о конфликте и его функциях. Работы социологов и конфликтологов классиков позволяют сделать вывод о том, что независимо от стороны, с которой будет рассмотрен конфликт, он несет в деструктивные и конструктивные последствия.
Наиболее типизированными для социальных наук представления об этапах протекания любого социального конфликта являются следующие стадии:
предконфликтная стадия, инцидент (конфликт), решение конфликта, постконфлитаная стадия.
Помимо этого, способы решения конфликтов тоже универсальны: компромисс, посредничество, арбитраж, соперничество, избегание. Однако не всегда в социальных науках отдается должное соперничеству и игнорированию как эффективному способу решения, так как в данном случае противоречия могут не устраняться, а накапливаться.
Теперь рассмотрим основные подходы к изучению семейных конфликтов отечественных исследователей.
Большой вклад в изучение семьи как феномена внес А. И. Антонов и В.М. Медков [2]. Ими была выявлена классификация современных семей по составу: нуклеарная и расширенная. Если рассматривать данную классификацию с точки зрения семейных противоречий, то очевидно, что каждый тип будет обладать своей спецификой конфликтов. Если нуклеарная семья предполагает сужение состава членов семьи, проживающих на одной территории, то расширенная включает в себя ряд иных родственников (участников), что потенциально может создавать больший риск возникновения конфликтных ситуаций. Иными словами, чем шире социальная группа, тем больше различных интересов и взглядов.
М.В. Вдовина [4] акцентирует внимание на том, что межпоколенческий конфликт в семье становится наиболее актуальным. С точки зрения ее исследования, восприятие конфликтов в семье зависит от возраста: более молодое поколение интерпретирует семейный конфликт более стереотипно, исходя из общих представлений конфликта в обществе, а люди зрелого возраста опираются на свой жизненный опыт для объяснения этого явления.
Анализируя литературу по проблеме семейных конфликтов, мы пришли к выводу, что большая часть трудов в той или иной степени объясняет специфику семейных конфликтов с точки зрения функционального инструментария. Фактически, если прослеживается дисбаланс хотя бы одной из функций
(репродуктивная, воспитательная, досуговая, психоэмоциональная, хозяйственно - бытовая и др.), то возникает столкновение интересов членов семьи.
Многие российские исследователи полагают, что конфликты в семье могут возникать по причине неудовлетворенности каких- либо потребностей. Например, А.И. Тащёва [12] выделяет следующие критерии неудовлетворенности: сексуальная несовместимость, личностная идентификация своего «Я», эгоцентричность и искаженное представление супругов о ролевых обязанностях.
Е. С. Вареца и Н. В. Скибина [3] рассматривают конфликты в семье с точки зрения универсальной классификации семей по частоте конфликтов: кризисные, проблемные, конфликтные и невротические.
Во-первых, кризисные семьи характеризует наличие столкновений и конфликтов во всех сферах их жизнедеятельности. Фактически, такие семьи близки к распаду.
Во-вторых, проблемные семьи отличительны тем, что разногласия имеют перманентный и затяжной характер, но при этом, протекающие в латентной форме.
В-третьих, конфликтная семья, как не странно, оказывается наиболее устойчивой по сравнению с остальными типами. В данных семьях столкновения происходят только в определенных сферах жизни, но брак продолжает держаться на положительных эмоциях.
В-четвертых, невротический тип семьи склонен накапливать противоречия на протяжении длительного времени. Такой тип характерен повышенным уровнем враждебности, повышенной эмоциональностью, демонстративной агрессией.
Значимое влияние на условия протекания внутрисемейных противоречий, на наш взгляд, оказывает личностное восприятие партнеров семья
в отношениях. Способностью разрешать и переживать конфликтные ситуации может быть обусловлено родительскими установками и моделями поведения.
М. В. Курилова [9] пишет, что недостаток родительской любви, агрессивное или попустительское воспитание формирует у ребенка чувство вины или нервно - психические, тревожные состояния. Безусловно, это оказывает огромное влияние на формирование личности, что в будущем сказывается на стиле общения с партером.
Анализ отечественной литературы показывает, что существует множество подходов к изучению специфики внутрисемейных конфликтов. Однако, на наш взгляд, стоит уделить особое внимание исследованиям, акцентирующим внимание на способах разрешения семейных конфликтов.
Если рассматривать методы регулирования конфликтов в семье, то стоит учитывать, как было упомянуто ранее, универсальную классификацию, существующую в социологии и конфликтологии.
Компромисс. В данном случае ряд исследователей рассматривают такой способ как наиболее эффективный, но при этом в некоторых работах отмечается, что компромисс не всегда сглаживает и искореняет противоречия, так как путь его достижения зависит от личностных характеристик человека. Рассмотрим некоторые из них.
Согласно методике Ю.А. Алешиной - «Техника конструктивных переговоров»[1], поиск выхода из ситуации состоит их четырех ступеней. Каждый супруг должен аргументированно обосновать свою точку зрения, используя объективные суждения, без эмоционального вовлечения в ситуацию. После чего происходит обмен замечаниями, который не должен переходить в неконструктивную критику. На окончательном этапе супруги должны совместно прийти к решению.
На наш взгляд, реализация такой техники возможна только в семьях или парах, которые изначально обладают личностными навыками вести переговоры.
Очевидно, что в семье невротического типа такой метод реализовать будет сложно.
С. Кротохвил [8] в целях профилактики регулярно использовать методику «Конструктивного спора». Как предлагает автор, техника должна использоваться стабильно раз-два в неделю:
каждый участник четко и аргументированно высказывает свою позицию и мнение в отношении имеющейся проблемы.
используется «мозговой штурм» для изложения не критикуя друг друга, фиксируя на листе бумаге все идеи.
происходит обсуждение, в процессе которого супруги вы имеющихся записей комбинируют оптимальный вариант.
в случае, если к компромиссу прийти не удалось, супруги комментируют чего им хотелось бы достичь в идеале, что необходимо изменить из текущей ситуации.
Современная семья в России претерпевает значительные изменения. Это обусловлено социально - экономическими социокультурными трансформациями системы, что не может не сказываться на специфике семейного воспитания. Современный человек все больше ориентирован на посвящение себя карьерному росту, что может реализовываться в ущерб интересам семьи. Помимо этого, постсоветский кризис не мог не сказаться на ценностно - ориентировочных установках и представлениях мужчин и женщин о семейных ценностях. В таких условиях далеко не каждый родитель может грамотно регулировать конфликтные ситуации или производить их профилактику.
И. В. Дубровина [7] предлагает методику «Поиск альтернатив», которая, по ее мнению, особенно актуальна для молодых семей. Развитие у ребенка навыка искать альтернативный путь решения проблем развивает чувство ответственности. Методика реализуется в пять этапов, каждый из которых характерен обращением к собеседнику с элементами коуч-тренинга. Каждый
собеседник, в частности ребенок, отвечает на вопросы, помогающие рассмотреть проблему со всех сторон. Например: «Насколько данное решение устроит всех членов семьи? Если не устроит, то какая альтернатива у нас есть? Можно ли сказать, какое-то решение лучше других?» и т. д.
Посредничество. Посредничество предполагает вовлечение третьей незаинтересованной стороны в конфликтную ситуацию с целью поиска оптимального решения. Рассматривая посредничество в рамках семейных конфликтов, то такими сторонами обычно выступают: бабушки и дедушки, дяди и тети, иные родственники. Реже в таком случае используются посторонние лица, в том числе и семейные психологи, психотерапевты или педагоги.
Если рассматривать вовлечение иных родственников в процесс конфликтной ситуации, то объективность посредника изначально может искажаться. Семья, как малая социальная группа, отличается устойчивой и тесной психоэмоциональной связью. В тех условиях, где участники противоборств изначально психоэмоционально вовлечены и являются кровными родственниками, всегда есть риск усугубить положение ситуации: посредник становится не объективным регулятором конфликта, а его прямым участником.
Наиболее эффективным способом, на наш взгляд, является привлечение квалифицированного специалиста к решению проблемы. Безусловно, сам факт визита к семейному психологу может восприниматься категорично. Особо важен грамотный подход к выбору квалифицированного специалиста.
Правовое регулирование. Роль правовых институтов в решении семейных конфликтов в современном российском обществе все больше актуализируется. Такая тенденция связана, в первую очередь, с всеобщим распространением важности юридических прав и обязанностей гражданина.
В данном случае институтами, регулирующими семейные споры с правовой точки зрения, являются: мировые суды, федеральные и районные суды, ЗАГС.
Мировой суд имеет свою специфику регулирования семейных конфликтов. В процессуальном порядке, регламентируемом мировым судом, супругам в случае развода дается до 3 месяцев для урегулирования конфликта и примирения. Отметим, что в данном случае рассматриваются дела, где у супругов нет общих несовершеннолетних детей.
В случае если в семье есть несовершеннолетние дети, дела рассматриваются районным или федеральным судом. Суды общей юрисдикции регулируют семейные споры, которые не подвластны мировому суду: порядок и установление выплаты алиментов, раздел совместного имущества.
Еще одним институтом регуляции семейных конфликтов можно назвать ЗАГС. Если мировой суд регулирует спор при несогласии расторгать брак одной из сторон, то ЗАГС признает брак недействительным или прекращает его при наличии согласия обеих сторон и отсутствия общих несовершеннолетних детей.
Безусловно, регулирование семейного конфликта с правовой точки зрения - крайняя мера. Но специфика семейных конфликтов многогранна и иногда ситуации требуют вмешательства правовых институтов.
В российской практике все более популяризируется такая форма дополнительной регламентации имущественных отношений как «брачный контракт». Брачный договор составляет исключительно на базе регулирования материальных благ, в том числе и соглашение об участии в доходах друг друга, порядке несения расходов. С точки зрения практичности, данный подход к регуляции семейных (хозяйственно - бытовых) вопросов является действенным, так как уменьшает рис возникновения конфликтных ситуаций. С другой стороны, учитывая специфику российского народа, где еще отчасти сохраняется совестное восприятие и взгляд на семейные отношения, брачный контракт может интерпретироваться как факт недоверия супругов друг к другу.
Таким образом, проанализировав основную специфику семейных конфликтов, в частности отечественных исследователей, можно прийти к выводу, что в настоящее время семейный конфликт является предметом
исследования многих социальных наук. Нами были обозначены ключевые подходы к выделению предпосылок конфликта и рассмотрены основные пути решения семейных конфликтов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с разным стажем совместной жизни: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. — М., 1985. — 24 с
Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 1996. -304с.
Вареца Е.С., Н.В. Скибина. Природа и разрешение конфликтов в молодой семье// Вестник АГУ. 2016. №1. С. 90-96.
Вдовина М. В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье. //Социологические исследования. 2005. №1. С. 102-110
Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта// Социологические исследования. 1994. № 5.
Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2000. - 320 с.
Дубровина И.В. Практическая психология образования. -М. Смысл. 1988. С. 286. Кротовхил. Л. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / С. Кротохвил. - М. Медицина. 1991. С. 336.
Курилова М.В. Психологические причины формирования конфликтных взаимоотношений в семье// Молодой ученый. 2019. №21. С. 306-308. Николаева М. В. Брачный договор как основа договорной регламентации имущественных отношений супругов // Вестник Московского Городского Педагогического университета. Серия: Юридические науки. №2. М., 2010. С. 97104.
Пташко Т.Г. Разрешение семейных конфликтов в деятельности конфликтолога// Балканско научно обозрение. 2019. Т. 3. №1, С. 78-80.
Тащёва, А.И. Атрибутивные процессы в супружеских конфликтах / А. И. Тащева. — М. : Владос, 2007. С. 132.
Vegerya A.A.
student of direction Conflictology South Federal University (Russia, Rostov-on-Don)
FAMILY CONFLICTS IN MODERN SOCIETY: SPECIFIC ANALYSIS INTERNAL FAMILY CONTRADICTIONS
Abstract: in the context of continuous socio-cultural changes, the family remains the most important social institution, the strength of which determines the stability of the state and society as a whole. Gender - role representations are changing, which contributes to the transformation of intrafamily models of relations. In addition, many other socio - economic and cultural factors affect the psychological and emotional component of the family, which contributes to the emergence of various kinds of conflicts and contradictions. The basis of any social conflict is the clash of views and beliefs. The most important thing is to understand how it is necessary to resolve such contradictions while maintaining family cohesion.
Keywords: social conflict, intra-family contradictions, family conflict, crisis in the family, ways of resolving family conflicts.
