CC BY
18
‘Вее&Шс, апрель, 2009 г., □ 4
*
□
гии, полукоксование с получением сланцевой смолы и др.). Д. А. Бушнев и Н. С. Бурдельная (Институт геологии Коми НЦ) сообщили данные о составе органического вещества горючих сланцев, в значительной мере определяющего их промышленную пригодность.
Наряду с отмеченными докладами, в материалах съезда имеются сведения о геологическом строении и вещественном составе Изъюръельского проявления каолинитов (И. Н. Бурцев, В. А. Салдин, Д. Н. Шеболкин, Д. А. Груздев), о микроэлементах в фосфатных породах Софроновского
месторождения на Полярном Урале (Ю. Н. Занин, А. Г. Замирайлов, В. Г. Эдер), о Лонготъюганском редко-металльном месторождении (О. В. Удо-ратина, В. А. Капитанова), о возможности освоения месторождений промышленных и лечебно-минеральных вод в Ненецком автономном округе (Ю. И. Зытнер, В. С. Чибисова) и др.
После заслушивания докладов было проведено обсуждение реального состояния, перспектив поисков и освоения месторождений различных полезных ископаемых. Наряду с добычей угля, бокситов необходимо продолжение геологических и техно-
логических работ, направленных на вовлечение в промышленное использование, в частности, баритов, кварца, редких металлов, горючих сланцев и других полезных ископаемых, которые по разным причинам пока остаются слабо востребованными. Необходимы полноценное финансирование геолого-разведочных работ и создание экономических условий, способствующих развитию горно-рудной промышленности, организации перерабатывающих, в том числе высокотехнологичных предприятий.
Д. г.-м. н. С. Кузнецов, к. г.-м. н. Н. Сокерина
■
I
Секция 6
ГЕОХИМИЯ
Г еохимическая секция XV Г еоло-гического съезда работала с утра 16-го апреля в зале ученого совета Института геологии. Заседание открыл Я. Э. Юдович, призвавший докладчиков не волноваться, так как никакого цейтнота не ожидается по двум причинам: а) не все докладчики приехали, б) в случае нехватки времени, он готов снять свои два доклада, предусмотрительно поставленные оргкомитетом в самый конец заседания. После этого он передал бразды правления в руки проф. В. А. Копейкина (Ухта). В итоге все доклады были сделаны, никто докладчиков не останавливал грозными предупреждениями о нехватке времени, все желающие задали столько вопросов, сколько хотели, а заседание, по общему мнению, прошло в непринужденной, почти семейной атмосфере. Было представлено шесть устных и два стендовых доклада. В работе секции приняли участие 25 человек из Сыктывкара, Ухты, Москвы и Черноголовки.
Интересным и содержательным был доклад коллектива авторов под руководством Л. А. Анищенко (Сыктывкар) «Особенности состава соленосных нижнепалеозойских отложений скважины 1-Восточно-Лемвин-ская». Лидия Александровна сообщила во многом сенсационные результаты исследования соленосных пород, впервые обнаруженных при бурении в Лемвинской зоне Урала. Соленосные породы неоднородны, сложены пачками крупнокристаллических черных солей и черных глинисто-соляных сланцев. Соль представлена в основном галитом:
Д. г.-м. н. В. А. Копейкин, аспирант О. В. Соловьева (УГТУ)
№С1 - 94.3, СаБ04 - 3.7 %. Содержит минеральную примесь и органическое вещество (от 0.15 до 2 %). Состав солей Восточной Лемвы отличается от солей в Верхнепечорской впадине (рр. Адак, Кочмес). Методом электронного зондирования в пели-товом обессоленном осадке глинисто-соляных пород Восточной Лемвы, в отличие от карбонатно-соляных пород Адака, были обнаружены четкие, хорошо ограниченные кристаллы кварца, апатита, пирита, ортоклаза. Минеральный состав и характерные значения некоторых литохимических модулей глинистой фракции солей характерны для вулканогенноосадочных образований. Авторы пришли к следующим выводам: 1) в со-леродный бассейн Восточной Лемвы
поступал вулканогенный материал в отличие от бассейна р. Адака; 2) накопление солей в районе В. Лемвы происходило раньше, чем в районе Адака. Скорее всего солеродный бассейн Лемвинской зоны связан с до-ордовикским рифтогенезом.
В докладе Д. А. Варламова (ИЭМ РАН, Черноголовка), А. А. Соболевой и О. В. Удоратиной (ИГ, Сыктывкар) «Редкие теллуриды Ag, В1, РЬ в зоне сульфидной минерализации риолитов (бассейн руч. Грубешор, Полярный Урал)» были представлены необычные наноминералогические данные. Было установлено присутствие в пирите включений редких теллуридов серебра, висмута, свинца, среди которых на самых первых стадиях работ диагностированы алтаит, штютцит,
волынскит, раклиджит, гессит. Предполагают, что при кристаллизации пирита происходило накопление на фронте кристаллизации Те, Ag, РЬ и В1 (возможно, 2п и Си), которые на определенных стадиях роста «сбрасывались» пиритом в сингенетические включения.
Аспирантка О. В. Соловьева в соавторстве со своим руководителем проф. В. А. Копейкиным (УГТУ, Ухта) выступила с докладом «Поведение меди в профиле выветривания». Доклад продемонстрировал эффективность компьютерного физико-химического моделирования природных процессов с помощью программы «Селектор».
Весьма интересные новые данные были приведены в докладе Т. П. Майоровой (ИГ, Сыктывкар) «Изотопия серы и свинца сульфидов золоторудных месторождений севера Урала». Они, в частности, подтвердили то, что давно предполагалось рядом геологов — а именно то, что возраст рудной минерализации на Полярном Урале, размещенной по большей части в до-кембрийских толщах, может быть на сотни миллионов лет моложе возраста вмещающих пород. Например, по первым (пока еще немногочисленным и поэтому не особенно надежным) РЬ-изотопным данным возраст Аз-Аи сульфидной минерализации рудопроявления Верхненияюское на хр. Манитанырд оказывается чуть ли не меловым, тогда как вмещающими
‘Вес&Шс, апрель, 2009 г., □ 4
породами являются риф ейские или вендские сланцы бедамельской или енганепэйской свиты.
Доклад Е. В. Колониченко, А. В. Бармина «Гидрогеохимические аномалии Южного и Среднего Тима-на» подтвердил высокую эффективность гидрогеохимических методов поисков рудных месторождений.
В докладах Я. Э. Юдовича и М. П. Кетрис (ИГ, Сыктывкар) было показано применение разработанной ими литохимической методики на таком специфическом объекте, каким являются алмазоносные туффизиты.
К. г.-м. н. Т. П. Майорова (СыктГУ)
К. г.-м. н. Л. А. Анищенко (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
Оказалось, что, несмотря на явления конвергенции, порождающие большое сходство алмазоносных образований с обычными осадочными породами (в особенности с образованиями коры выветривания, за которые они чаще всего и принимались), задача распознавания их по литохимическим данным отнюдь не безнадежна, и в итоге обстоятельного обсуждения результатов обработки сотен силикатных анализов возможность успешного диагноза туффизитов была оценена авторами с осторожным оптимизмом.
Аспирант Т. Якимова
Минералогическая секция на XV Геологическом съезде Республики Коми работала в первой половине дня 15 апреля 2009 г. Заседание проводилось в зале ученого совета Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Из 13 заявленных устных докладов было заслушано 12 с соблюдением регламента заседаний (один доклад был снят по причине болезни автора). Это редкий случай в практике научных совещаний, особенно в последние годы, когда программа заседаний была выполнена практически полностью.
Первый доклад «Высокогаллие-вые фазы в Тыкотловском рудопрояв-лении Приполярного Урала» от имени группы авторов был сделан Д. А. Варламовым (ИЭМ РАН, Черноголовка). Доклад был посвящен недавним на-
Секция 7
МИНЕРАЛОГИЯ
ходкам мелких галлийсодержащих зе -рен эпидот-алланита в сульфидах Приполярного Урала. Открытие таких фаз в пирите является достаточно необычным для пирита, сфалерита и стало возможным с развитием современных электронно-микроскопических и микрозондовых методов изучения, которые приобрели настолько широкую популярность, что многие минералоги уже не представляют свои исследования без них. Принято считать, что описательная минералогия сделала главные свои открытия в двадцатом веке, однако мы являемся свидетелями того, как упомянутые методы вдыхают в нее жизнь и создают основу нового этапа ее развития в рамках минералогии микро- и ультрадиспер-сных фаз. Достаточно надежно уста-
новлено, что неожиданно найденные новые фазы представляют собой часто некие неравновесные обособления, происхождение которых с позиций равновесной термодинамики (локального термодинамического равновесия) невозможно описать. Однако неравновесная термодинамика, которая могла бы гипотетически ответить на этот вопрос, в минералогии не развита. Поэтому можно прогнозировать неиссякаемый ряд открытий таких объектов в уже хорошо изученных минералах и горных породах.
Необычные округлые зерна стекол, магнетита, самородного железа, меди и золота загадочного происхождения были описаны в докладе А. В. Татаринова «Микрошлаки в горных породах и рудах Ленского золо-
