CC BY
25
волынскит, раклиджит, гессит. Предполагают, что при кристаллизации пирита происходило накопление на фронте кристаллизации Те, РЬ и Ы (возможно, 2п и Си), которые на определенных стадиях роста «сбрасывались» пиритом в сингенетические включения.
Аспирантка О. В. Соловьева в соавторстве со своим руководителем проф. В. А. Копейкиным (УГТУ, Ухта) выступила с докладом «Поведение меди в профиле выветривания». Доклад продемонстрировал эффективность компьютерного физико-химического моделирования природных процессов с помощью программы «Селектор».
Весьма интересные новые данные были приведены в докладе Т. П. Майоровой (ИГ, Сыктывкар) «Изотопия серы и свинца сульфидов золоторудных месторождений севера Урала». Они, в частности, подтвердили то, что давно предполагалось рядом геологов — а именно то, что возраст рудной минерализации на Полярном Урале, размещенной по большей части в до-кембрийских толщах, может быть на сотни миллионов лет моложе возраста вмещающих пород. Например, по первым (пока еще немногочисленным и поэтому не особенно надежным) РЬ-изотопным данным возраст Аз-Аи сульфидной минерализации рудопроявления Верхненияюское на хр. Манитанырд оказывается чуть ли не меловым, тогда как вмещающими
‘Вес&Шс, апрель, 2009 г., □ 4
породами являются риф ейские или вендские сланцы бедамельской или енганепэйской свиты.
Доклад Е. В. Колониченко, А. В. Бармина «Гидрогеохимические аномалии Южного и Среднего Тима-на» подтвердил высокую эффективность гидрогеохимических методов поисков рудных месторождений.
В докладах Я. Э. Юдовича и М. П. Кетрис (ИГ, Сыктывкар) было показано применение разработанной ими литохимической методики на таком специфическом объекте, каким являются алмазоносные туффизиты.
К. г.-м. н. Т. П. Майорова (СыктГУ)
К. г.-м. н. Л. А. Анищенко (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
Оказалось, что, несмотря на явления конвергенции, порождающие большое сходство алмазоносных образований с обычными осадочными породами (в особенности с образованиями коры выветривания, за которые они чаще всего и принимались), задача распознавания их по литохимическим данным отнюдь не безнадежна, и в итоге обстоятельного обсуждения результатов обработки сотен силикатных анализов возможность успешного диагноза туффизитов была оценена авторами с осторожным оптимизмом.
Аспирант Т. Якимова
Минералогическая секция на XV Геологическом съезде Республики Коми работала в первой половине дня 15 апреля 2009 г. Заседание проводилось в зале ученого совета Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Из 13 заявленных устных докладов было заслушано 12 с соблюдением регламента заседаний (один доклад был снят по причине болезни автора). Это редкий случай в практике научных совещаний, особенно в последние годы, когда программа заседаний была выполнена практически полностью.
Первый доклад «Высокогаллие-вые фазы в Тыкотловском рудопрояв-лении Приполярного Урала» от имени группы авторов был сделан Д. А. Варламовым (ИЭМ РАН, Черноголовка). Доклад был посвящен недавним на-
Секция 7
МИНЕРАЛОГИЯ
ходкам мелких галлийсодержащих зе -рен эпидот-алланита в сульфидах Приполярного Урала. Открытие таких фаз в пирите является достаточно необычным для пирита, сфалерита и стало возможным с развитием современных электронно-микроскопических и микрозондовых методов изучения, которые приобрели настолько широкую популярность, что многие минералоги уже не представляют свои исследования без них. Принято считать, что описательная минералогия сделала главные свои открытия в двадцатом веке, однако мы являемся свидетелями того, как упомянутые методы вдыхают в нее жизнь и создают основу нового этапа ее развития в рамках минералогии микро- и ультрадиспер-сных фаз. Достаточно надежно уста-
новлено, что неожиданно найденные новые фазы представляют собой часто некие неравновесные обособления, происхождение которых с позиций равновесной термодинамики (локального термодинамического равновесия) невозможно описать. Однако неравновесная термодинамика, которая могла бы гипотетически ответить на этот вопрос, в минералогии не развита. Поэтому можно прогнозировать неиссякаемый ряд открытий таких объектов в уже хорошо изученных минералах и горных породах.
Необычные округлые зерна стекол, магнетита, самородного железа, меди и золота загадочного происхождения были описаны в докладе А. В. Татаринова «Микрошлаки в горных породах и рудах Ленского золо-
ВелйЯмс, апрель, 2009 г., □ 4
тоносного района». Была высказана гипотеза об их расплавном происхождении. Минералого-геохимические особенности европиевого монацита, обнаруженного на Тимане и Припо-
К. г.-м. н. В. П. Лютоев (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
лярном Урале, были рассмотрены в докладе И. В. Козыревой. Интересные доклады о структурных элементах-примесях в аллювиальном кварце в двух месторождениях Республики Коми представил В. П. Лютоев. Результаты его спектроскопических исследований показали, в частности, что содержание структурной примеси алюминия в аллювиальном кварце может быть значительно меньше, чем в жильном кварце крупного месторождения Желанное на Приполярном Урале. Он остановился также на методах очистки кварца от примесей в ходе развития технологий по производству «солнечного кремния». Спектроскопии комбинационного рассеяния и ее применению для исследования графита в карбонатитах был посвящен доклад С. И. Исаенко в связи с приобретением нового КР-спектро-метра Институтом геологии Коми НЦ УрО РАН и появившимися новыми техническими возможностями в исследованиях минералов региона.
О реконструкции истории метаморфизма Тимано-Североуральского региона по изотопным исследованиям цирконов сделала доклад Ю. И. Пыстина. По возрастной датировке цирконов разных морфологических типов были сформулированы выводы о степени метаморфизма пород региона. Установлено, что метаморфизм
гранулитовой фации проявился на рубеже около 2.1 млрд лет назад.
Золотоносность Предуральского краевого прогиба обсуждалась в докладе большого коллектива авторов, от имени которых выступил В. И. Силаев. По химическому составу золотин, проанализированному с помощью микрозонда, золото было отнесено к высокопробному. По мнению авторов, возможные коренные источники золота могут располагаться в Западной и Осевой структурных зонах Приполярного и Северного Урала.
Важной проблеме в минералогии алмаза — поиску критериев разделения признаков растворения и механической полировки в морфологии кристаллов был посвящен один из двух докладов В. И. Ракина. Им были пред-
К. г.-м. н. Д. А. Варламов (ИЭМ РАН)
ставлены признаки растворения и механической полировки алмаза, проявляющиеся в кристаллографических проекциях морфологии зерен. Но при качественном различии процессов пока не удалось установить степень естественной механической обработки алмаза. Во втором докладе рассматривалась гипотеза о существовании двух генеральных совокупностей кристаллов в каждом коренном месторождении алмаза. Гипотеза построена на представлении о флуктуациях свободной энергии в квазиравновес-ных условиях, реализующихся в нижней литосфере, где происходят зарождение и рост алмазов.
Большой фактический материал по акцессорным минералам Сысоль-ской площади был представлен в докладе Ю. В. Глухова с соавторами. Многолетние исследования Ю. В. Глухова на юге Республики Коми позволили провести комплексное иссле-
дование акцессорных минералов. Были установлены минеральный состав тяжелой фракции, химические особенности зерен из алевропесчаных осадков триаса и сделан вывод о ведущей роли Урала как источника минералов, но при этом не отвергалась идея о наличии алмазоносных диат-рем на Сысольской площади.
Д. г.-м. н. В. И. Силаев (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
Стендовых докладов по минералогии оказалось очень мало. Из десяти заявленных было выставлено только три. Они, конечно, вызвали интерес у участников съезда, однако времени для их обсуждения на заседании, к сожалению, не нашлось.
Количество присутствующих на заседании секции не превышало 25 человек, что явно не отражает значимость проводимых минералогических исследований в регионе. Недостаточная представленность участников на минералогической секции имеет как субъективные, так и объективные причины. Так, сокращение объема полевых работ по минералогической тематике в регионе в последние годы и удорожание аналитических исследований существенно ограничивает появление новых минералогических данных. И перспективы на фоне сегодняшних реалий, к сожалению, не радуют. Тем не менее интерес к минералогическим исследованиям в регионе не иссякает, и с учетом обновления приборной базы в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН как основном исследовательском центре и сохранения кадрового потенциала можно надеяться на новые минералогические открытия.
Д. г.-м. н. В. Ракин
