CC BY
20
УДК 343.541.4
Калашев М.А. студент магистратуры 2 курс, Юридический институт Иркутского государственного университета
Россия, г. Иркутск
СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Аннотация: В данной статье проводится анализ основных положений уголовного законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних от сексуальных посягательств. Проанализированы характерные признаки преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В статье представлены теоретические материалы и даны практические рекомендации при квалификации сексуальных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Ключевые слова: сексуальные посягательства, половая неприкосновенность, уголовное право, возрастные границы, половая свобода, насилие, несовершеннолетний.
Kalashev M.A. magistrand 2 course, Law Institute Irkutsk state University
Russia, Irkutsk
SEXUAL OFFENCES AGAINST THE SEXUAL INTEGRITY OF MINORS
Annotation: This article analyzes the basic provisions of criminal law aimed at protecting minors from sexual abuse. Analyzed the characteristic signs of crimes against sexual inviolability of minors. The article presents theoretical materials and practical recommendations for qualifying sexual crimes against sexual inviolability of minors.
Key words: sexual abuse, sexual integrity, criminal law, age limits, sexual freedom, violence, minor.
Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 закрепила приоритет интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства. Россия ратифицировала данный документ, тем самым гарантировав защиту прав детей нормами конституционного, семейного, административного и уголовного права. Однако законодательное закрепление прав ребенка и установление уголовной ответственности за сексуальные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних еще не означают отсутствие посягательства на права и
законные интересы детей [Агафонов, 2013, 16]. В реалиях современной жизни нередко слышны ужасающие истории о сексуальных преступлениях против несовершеннолетних, причем не только в России, но и ряде европейских стран.
Сексуальные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних - опасное деяние, которое влечет за собой много последствий. Опасность данных деяний связана с несовершеннолетним возрастом: ребенок еще очень уязвим и физически, и психически. При этом допущенные ошибки при квалификации половых преступлений, представляющих опасность для сексуальной сферы несовершеннолетних (ст. 131-135 УК РФ), могут повлечь безнаказанность взрослых, незащищенность интересов детей. Поэтому считаем необходимым сформулировать некоторые рекомендации:
1. При изнасиловании (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) или насильственных действиях сексуального характера (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ) половое сношение, а также мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера представляют, как правило, единичный, безвозмездный акт, осуществляемый против воли несовершеннолетнего одним и тем же лицом (лицами при соучастии).
В содержание умысла виновного при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера входит стремление к удовлетворению своей половой потребности, демонстрации своего превосходства и др. Насилие или угроза его применения к несовершеннолетнему или к другим лицам, о которых упоминает диспозиция ст. 131, 132 УК РФ, выступают средством подавления его сопротивления. 2. При квалификации понуждения к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ) необходимо помнить, что при преступном понуждении происходит ограничение воли потерпевшего, «при котором он (она) не может в полной мере действовать в соответствии со своими намерениями, и в результате таких действий виновного нарушается половая свобода потерпевшего (потерпевшей)». В случае, когда понуждение является промежуточным деянием до привлечения несовершеннолетнего к оказанию платных сексуальных услуг, юридическая оценка определяется характером преступного поведения виновного (направленность умысла). Если понуждение выступает способом склонения несовершеннолетнего к половому сношению или иным действиям, предусмотренным ст. 134 УК РФ [Гуев, 2014, 132], со вступлением в половую связь с несовершеннолетним или без таковой, по завершении которых вовлекатель реализует умысел на включение потерпевшего в занятие проституцией, необходима квалификация по совокупности преступлений [Алихаджиева, 2014].
3. При квалификации необходимо обращать внимание на возраст потерпевшего. После изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 29.02.2012 №14-ФЗ, возраст потерпевшего стал выполнять дифференцирующую роль, усиливая уголовную ответственность в случае
совершения преступления в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Так, согласно примечанию к ст. 73 УК РФ к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших
четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные ст. 131-135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК. Толкование примечания к ст. 73 УК РФ позволяет причислять преступления, предусмотренные ст. 240, 241, 242.1, в отношении лиц, не достигших четырнадцати лет, к преступлениям против половой неприкосновенности, тогда как их совершение против лиц старше четырнадцати лет переводит деяния в разряд деяний против общественной нравственности, в которых половая неприкосновенность несовершеннолетних выступает факультативным объектом. При этом общественная опасность преступлений против общественной нравственности выражается в причинении вреда нравственным устоям общества (половая мораль, этические ценности и т. п.), духовным нормам и традиционным ценностям, а также ценностям, имеющим государственное и мировое значение. Принципами криминализации преступлений против общественной нравственности являются: влияние совершаемого деяния на общественные процессы и сознание; признание совершенного деяния противоречащим морали; тяжесть последствий от совершенного деяния; яркая антисоциальная направленность совершаемого деяния. Criminal law and criminology; criminal enforcement law 183 Sexual crimes against sexual inviolability of minors Ограничив круг потерпевших несовершеннолетними, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, законодатель допустил существенную погрешность: из перечисленных, кроме «чисто половых» статей, три, а именно ст. 241, 242.1 и 242.2 УК РФ, конкретизируют в тексте возраст малолетнего [Игнатов, 2014]. В ст. 240 УК РФ дается обобщенный признак несовершеннолетнего потерпевшего без указания на его возрастную категорию, выступающую условием запрета применения условного осуждения к виновным за посягательства против половой неприкосновенности малолетних. Следуя логике законодателя, возникает вопрос, почему он не включил в этот перечень ст. 242 УК РФ, ч. 2 которой предусматривает ответственность за публичное распространение, демонстрацию, рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних (возраст не градируется аналогично ст. 240 УК РФ)? Для устранения дестабилизирующего влияния на судебно-следственную практику следует произвести перенос деяний, предусмотренных ст. 240-242.2 УК, из гл. 25 в гл. 18 УК РФ с изъятием примечания к ст. 73 УК РФ, что исключит разнопеременную объектность, влекущую вариативное толкование общественной опасности одних и тех же норм
Однако по возрасту следует сделать небольшую оговорку. Имеет смысл проанализировать обоснованность новелл уголовного законодательства с 2012 года по настоящее время с точки зрения возрастной
психологии, международно-правовых обязательств Российской Федерации и правоприменительной практики по делам этой категории. Во-первых, следует признать, что за последние 20 лет процесса акселерации (т. е. ускоренного биологического созревания) не наблюдается, у большинства детей начало полового созревания приходится на возраст 10-12 лет, а половая зрелость достигается примерно через 5 лет. При этом из-за усложнения социальных отношений, значительного увеличения объема информации, который должен усвоить современный ребенок, можно говорить лишь об увеличении возраста социально-экономической и психолого-эмоциональной зрелости, достижение которой необходимо для самостоятельного проживания, создания семьи и воспитания детей. В настоящее время авторы не усматривают оснований для снижения возраста охраны половой неприкосновенности. Более того, представляется, что пора уже ставить вопрос о его увеличении вплоть до возраста совершеннолетия. Обоснованность такого подхода определяется также и тем, что Конвенция ООН о правах ребенка признает ребенком любое человеческое существо, не достигшее 18-летнего возраста. Ребенок же в силу своей биологической, социальной и психологической незрелости нуждается в особой правовой защите, в том числе и в сфере сексуальных отношений. Во-вторых, возрастные границы, используемые в уголовном праве, отражают достижение лицом определенного уровня социально-психологической зрелости, которое позволяет ему участвовать в тех или иных правоотношениях. Применительно к защите детей от сексуальных посягательств при установлении возрастных границ целесообразно ориентироваться на психо-сексуальное развитие, которое тесно связано с половым созреванием.
Как отмечалось, половое созревание у детей начинается в 10-12 лет и завершается около 15-17 лет. С точки зрения уровня социально-психологического и биологического развития между детьми 12-14 и 10-12 лет принципиальные различия незначительны. В то же время у подавляющего большинства детей до 10 лет отсутствуют признаки полового созревания и интерес к сексуальным отношениям. Соответственно, их информированность об этих отношениях крайне ограничена. В связи с этим при оценке общественной опасности сексуальных посягательств в отношении детей, по нашему мнению, следует выделять следующие возрастные периоды: до 10 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 16 лет и от 16 до 18 лет. Недостижение потерпевшим 10-летнего возраста, а не 12-летнего возраста, как ныне, авторы предлагают рассматривать в качестве особо квалифицирующего признака для сексуальных преступлений ввиду их особой общественной опасности. Поскольку предлагаемые возрастные периоды отражают этапность биологического, психологического и социального созревания ребенка, их целесообразно использовать как в отношении преступлений против половой неприкосновенности, так и в отношении преступлений против половой свободы несовершеннолетних.
Кстати, это могут быть как насильственные, так и ненасильственные сексуальные деликты [Дьяченко, Цымбал, 2014].
Таким образом, дети вне зависимости от пола нуждаются в повышенной уголовно правовой охране. Во-первых, рассмотренные деяния посягают одновременно на интересы брака, семейных и родственных отношений, а равно на половую свободу и нормальное нравственное, психическое и сексуальное развитие детей. Во-вторых, рассматриваемые посягательства нередко влекут опасные последствия в виде вовлечения несовершеннолетних в безнравственные занятия или принуждение к ним, а также вовлечение их в преступную деятельность (например, ст. 150, 151, 240-242.2 УК РФ).
Использованные источники:
1. Агафонов А.В. Половые преступления. М.: Юрлитинформ, 2013. 401 с.
2. Алихаджиева И.С. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и вовлечение в занятие проституцией: возможна ли квалификация по совокупности? // Уголовное право. 2014. № 5. С. 7-10.
3. Гонтарь И.Я. Парадигмы в уголовном праве и реальность // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. № 6(245). С. 140-149.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Инфра-М, 2014. 691 с.
5. Дьяченко А.П., Цымбал Е.И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex russica. 2014. № 11. С. 1304-1315.
6. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 2014. С. 6-7.
7. Карташкин В.А. Механизмы защиты прав человека // Журнал российского права. 2014. № 3-4. С. 23-30.
8. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. М.: Международные отношения, 1993. 496 с.
9. Кон И.С. Сексуальное образование - глобальная задача XXI века // Социология: теория, методы, маркетинг. 2009. № 1. С. 94-114.
10. Котельникова Е.А. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. М.: Наука, 2013. 394 с.
11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федер. закон Рос. Федерации от 29.02.2012 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2012. № 10. Ст. 1162.
12. Побегайло Э. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. № 4. С. 112-117.
13. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2014. 562 с.
14. Уголовное право. Словарь-справочник. М.: Издательская группа «Норма-Инфра», 2013. 432 с.
15. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
