CC BY
35
Перевозова I. В., к.е.н., доцент® 1вано-Франкгвсъкии нацгоналъний техшчнииушверситет нафти г газу
ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ЕК0Н0М1ЧН01 ЕКСПЕРТИЗИ ПРИ ВИР1ШЕНН1 ОКРЕМИХ ПИТАНЬ УПРАВЛ1ННЯ ФЕРМЕРСЬКИМИ
ГОСПОДАРСТВАМИ
Дана стаття стосуетъся питання застосування економгчног експертизи як гг окремог складовог, - бухгалтерсъког експертизи (судово-бухгалтерсъког) в процеы врегулювання проблемных питанъ, пов 'язаних з системою управлтня фермерсъкими господарствами та встановлення гстыни при визначенш обставин, що сприяютъ здгисненню злочитв при такт форм1 господарювання
Ситуащя, що склалася в сучасши практик господарювання фермерсъких господарств, в1дзначаетъся певною м1рою законодавчог неврегулъованост1, невгдповгдностг використовуваних тструктивних г методичних матер1ал1в з оргашзацп облгку фермерсъких господарств вимогам нацюналъних стандарт1в бухгалтерского облгку; недосконал1стю первинних документгв г облгкових рег1стр1в; в1дсутшстю належного контролю г формалъшстю планування витрат, що зменшуе можливост1 у оцтцг дгялъностг; недостатшстю аналтичност1 облгкових даних; недосконалжтю формулюванъ положенъ нормативно-правових акт1в, наявшстю колгзги, що призводятъ до неоднакового тлумачення та застосування норм законодавчо-нормативних акт1в, якг врегулъовуютъ сглъсъкогосподарсъку сферу господарсъког дгялъностг тощо. Названг фактори призводятъ до численних помилок в практик господарсъког дгялъностг г е причиною спор1в.
Доведено, що саме використання бухгалтерсъког експертизи (як окремог складовог економгчног експертизи) дозволить при вирШенш господарсъких спор1в досягти задоволення сторт спору на позищях встановлення гстинност1 щодо фактичного стану операцт чи процеав, якг призвели до виникнення спору г сприятимеудосконаленню системиуправлтня самим господарством.
Ключое1 слова: аграрнии комплекс, бухгалтерсъка експертиза, господарсъкии стр, експерт-економгст, економгчна експертиза, управлтня, фермерсъке господарство.
Постановка проблеми. Розвиток виробничо-фшансових вщносин в кра!ш супроводжуеться появою як сшрних момент1в щодо самого процесу !х здшснення, так {наявшстю дш упереджено злочинного характеру.
Виникнення проблемних питань, яю потребують виршення, не е характерною ознакою якогось одного з вид1в д1яльносп - це е дашсть людського буття. Не оминуло воно \ пщприемства, що здшснюють свою д1яльшсть в
® Перевозова 1.В., 2011
169
агропромисловому ceKTopi економжи Украши - одному з найбшьш потужних i багатогалузевих.
Наголошуемо, що агропромисловий комплекс - це складний комплекс виробництва, що об'еднуе pi3Hi галуз1 народного господарства. Саме вш значною м1рою визначае сощально-економ1чний розвиток кра!ни, р1вень життя населения, його забезпечення продуктами харчування, а промисловкть — сшьськогосподарською сировиною. Тому, cnipHi питания, яю виникають в процес1 господарювання пщприемств агропромислового комплексу, потребують ретельного розгляду та виршення.
Зазначу, що проблемш питания виникають не тшьки пщ час здшснення д1яльност1 сшьськогосподарськими, фермерськими, переробними пщприемствами, але й пов'язаш з ix створенням, управлшням ними, припиненням д1яльност1, а також вщображення цих процеав в облшу i зв1тност1 пщприемств. Саме даш бухгалтерского обл1ку вмщують вщбиття господарських операцш, яю змшюються безперервно за формою, суттю, умовами. TaKi вщбитки здшснюються у первинних документах, облжових pericTpax, бухгалтерськш, статистичнш й податковш зв1тностг
Розвиток бухгалтерського обл1ку нерозривно зв'язаний з розвитком агарних вщносин. Так, у перюд раннього Середньов1ччя церква, яка мала на той час суттевий вплив на державний устрш, мала у своему володшш величезш земельш угщдя, яю потребували не тшьки збереження, але й обробки. Тому, завдяки початку розвитку складного господарства, спрямованого на виготовлення, переробку та реал1защю сшьськогосподарсько! продукци, почався i активний розвиток обл1ку, що втшював в co6i функцп фшсаци, контролю та управлшня.
Натом1сть характеристика господарських операцш, факт1в, явищ i подш Hi в часи становления бухгалтерського обл1ку, Hi на сучасному eTani не мае абсолютно безпристрасний, об'ективнийхарактер. Воно здшснюеться переважно i3 забезпеченням штереЫв одше! з сторш - учасниюв тако! операци, кожна з яких на основ! анал1зу вихщних даних господарсько! ситуаци, що склалася, приймае управлшське ршення щодо оцшки та вщображення як само! операци, так i наслщюв, нею спричинених, для отримання бажаного результату або покращення умов наступно! ситуаци.
Кожна господарська ситуащя - це поеднання юридичних та бухгалтерських вщносин. I саме на бухгалтерський облж покладена реал1защя функцп шформатизаци защкавлених користувач1в щодо ще! ситуаци для прийняття на основ! його даних вщповщних управлшських pimeHb, тобто забезпечити не тшьки опис господарських операцш, факт1в, явищ i подш, забезпечити можливкть ix анал1зу, але й можливкть перспективно! оцшки наслщюв та оч1куваних змш господарсько! ситуаци.
Як правило, при прийнята pimeHb управлшський персонал пщприемства, засновники тощо акцентують увагу саме на наслщках операцш i майже не думають про обставини, як1 спричинили таку ситуацш на даний момент - змют зводиться до реал1заци переходу вщ ситуаци, що склалася, до бажано!. Часто цей
170
процес супроводжуеться появою як сшрних момент1в щодо само! реал1заци, так { наявшстю дш упереджено злочинного характеру. Тому, важливим е питания пщтвердження достов1рност1 фактичних обставин господарських операцш, факт1в, явищ I подш в раз1 виникнення р1зного роду суперечностей.
Одним з д1евих мехашзм1в врегулювання спор1в, яю стосуються економ1чно! сфери процесу господарювання пщприемств агропромислового комплексу кра!ни, е економ1чна експертиза (судово-економ1чна експертиза) як И окрема складова, - дослщження докумешгв бухгалтерського, податкового облшу I зв1тност1 - бухгалтерська експертиза (судово-бухгалтерська).
Анашз останшх дослщжень. Вагомий внесок у тзнання природи, розкриття специфжи проведения, зумовленост1 сощально-економ1чним потребам, загально! методики проведения судово-бухгалтерсько! експертизи внесли науковщ I практики р1зних часових перюд1в, зокрема таю як МТ.Бшуха,
B.Д.Берназ, А.ГВшберг, Г.Л.Грановський, З.Б.Живко, Л.М.31мш, МТ.Камлик, 1.М.Каплунов, В.О.Коновалова, М.В.Костицький, Л.В.Кочнева, А.Ю.Краснобаева, Г.С.Макушюна, Г.Г.Мумшова-Савша, Н.П.Майлис, Н.А.Пал1ашвш, А.К.Педенчук, В.Д.Пошкаров, В.С.Рудницький, Л.1.Савченко,
C.Г.Чаадаев, В.В.Шадрш та ¿и. Проте, питания застосування наукового апарату в процеа виршення спор1в (в досудовому порядку) та доведения ктини в процес1 судових розгляд1в облжових аспекпв д1яльност1 пщприемств агропромислового комплексу залишились поза увагою.
Специфка д1яльност1, до прикладу, фермерських господарств як ефективно! форми сшьськогосподарсько! д1яльност1, що вщповщае ринковому середовищу та забезпечуе вщновлення поняття власност1 на сел1, з врахуванням сучасних умов господарювання, галуз1, оргашзацшно-технолопчних особливостей вимагають додаткових дослщжень щодо обл1ку I контролю та розширюють сферу застосування економ1чно! експертизи. Так, наприклад, це можуть бути питания, яю стосуються внесюв засновниюв до складеного катталу фермерського господарства прав володшня та користування земельними дшянками, буд1влями, обладнанням, тощо; питания виплати членам господарства певно! частки отриманого фермерським господарством доходу тощо.
Розкриттю облжових питань в фермерських господарствах присвячеш роботи 1.Д.Ватул1, Я.О.Гладко!, В.П.Горьового, СТ.Дем'яненка, В.А. Дер1я, Г.Г.Юрейцева, М.М.Коцупатр1я, М.Ф.Кропивка, В.Г.Лшника, В.Я.Месель-Веселяка, В.Б.Моссаковського, М.Ф.Огшчука, О.Д.Радченка, Л.К. Сука, П.Т.Саблука, Т.М. Сторожука, П.Я. Хомина та ш
Процес адаптаци облку 1 контролю фермерських господарств до сучасних умов ютотно гальмуеться. Серед низки причин тако! невщповщност1 можна зазначити: недосконалкть формулювань положень нормативно-правових акт1в, невщповщшсть використовуваних шструктивних I методичних матер1ал1в з оргашзаци облжу фермерських господарств вимогам нацюнальних стандарт1в бухгалтерського облшу; недосконалкть первинних документ1в I облжових реестр1в; вщсутшсть належного контролю I формальшсть планування витрат, що
171
зменшуе можливосп у оцшщ д1яльносп; недостатня анал1тичшсть облжових даних; тощо. Назван! фактори призводять до численних помилок в практищ господарсько! д1яльност1 { е причиною спор1в.
Мета статть Основна мета ще! статп полягае у акцентуванш застосування економ1чно! експертизи (судово-економ1чна експертиза) як И окремо! складово!, - бухгалтерсько! експертизи (судово-бухгалтерсько!) в процес1 врегулювання проблемних питань, пов'язаних з фермерськими господарствами та встановлення ютини при визначенш обставин, що сприяють здшсненню злочишв при такш форм1 господарювання.
Недостатня розроблешсть ще! проблеми \ потреба в оновленш \ приведенш системи обл1ку \ контролю д1яльност1 фермерських господарств у вщповщшсть до вимог нацюнальних стандарт1в бухгалтерського обл1ку та Податкового кодексу Украши, свщчать про актуальшсть теми дано! статп, а також завдання та основш напрями дослщження.
Виклад основного матер1алу. Фермерське господарство, вщповщно до п. 1 ст. 144 Господарського кодексу Украши [1], е формою пщприемництва громадян з метою виробництва, переробки та реал1заци товарно! сшьськогосподарсько! продукцп. Окр1м того, Законом Украши «Про фермерське господарство» [2] наголошено, що ця форма реал1зуеться шляхом створення юридично! особи з метою отримання прибутку на земельних дшянках, наданих громадянам - членам фермерського господарства, отже д1яльшсть такого господарства не передбачаеться для особистого споживання.
Членами фермерського господарства можуть бути подружжя, 1х батьки, дпи, яю досягли 14-р1чного вшу, шш1 члени с1м'1, родич1, яю об'едналися для спшьного ведения фермерського господарства, визнають \ дотримуються положень статуту фермерського господарства.
Членами фермерського господарства не можуть бути особи, яю працюють у ньому за трудовим договором .
Осюльки фермерське господарство самостшно визначае напрями свое! д1яльност1, спещал1зацш, оргашзуе виробництво сшьськогосподарсько! продукци, И переробку та реал1зацш, на власний розсуд та ризик пщбирае партнер1в з економ1чних зв'язюв у вЫх сферах д1яльносл, то е висока ймов1ршсть виникнення спор1в.
Слщ зазначити, що ризик виникнення спор1в, помилок, порушень у фермерському господарств! високий, як правило, ще тому, що з метою заощадження кошпв на ведения бухгалтерського облжу, складання звпносп, дуже часто його веде або сам голова (засновник), або один ¿з члешв господарства. Не завжди щ особи добре розумшться на особливостях оргашзаци та ведения обл1ку.
Процес доведения будь-яких обставин, доведения ктини щодо факпв, явищ чи процеЫв, особливо у випадку фшансово-економ1чних питань д1яльност1 суб'ект1в господарювання, завжди пов'язаний ¿з труднощами [9]. Спори, що виникають пщ час виконання договор1в, укладених фермерським господарством, м1ж фермерським господарством та контролюючими органами, потребують
172
виршення висококвал1ф1кованими спещалктами, зокрема судовими експертами - економ1стами.
Методика проведения економ1чних дослщжень питань, об'ектом яких виступають господарськ1 операци, здшснеш в процеЫ господарювання фермерського господарства, потребуе вщ експерта знань специфки облку фермерських господарств, оскшьки на оргашзацш обл1ку в фермерських господарствах прямо впливае спещал1защя ix д1яльностг .
П. 1 ст. 2 Закону Украши «Про бухгалтерский облш та фшансову зв!тн!сть в Укра1ш» [3] визначено, що його д1я поширюеться на Bcix юридичних oci6, створених вщповщно до законодавства Украши, незалежно вщ ix оргашзацшно-правових форм i форм власност1, а отже i на фермерськ1 господарства, яю зобов'язаш вести бухгалтерський облж та подавати фшансову зв!тн!сть згщно i3 законодавством. Ця ж норма пщтверджена ст. 28 Закону Украши «Про фермерське господарство» [2]: «фермерське господарство веде бухгалтерський облж результате свое! роботи i подае вщповщним органам фшансову зв!тн!сть, статистичну шформацш та iHmi даш, встановлеш законодавством Украши».
На форму оргашзаци бухгалтерського облку фермерського господарства мають влив розм1ри д1яльност1:
1. Проста форма обл1ку може бути застосованою фермерськими господарствами, в яких працюють власник та члени його родини без залучення найманих пращвниюв.
2. Спрощена форма облку застосовуеться фермерськими господарствами ¿з середньооблшовою чисельшстю працюючих у званий перюд до 10 oci6 включно, кр!м члешв ciM'i', i обсягом виручки за piK, що не перевищуе 500 тис. грн.
3. Ведения облку за спрощеним Планом рахунюв, затвердженим наказом М1н1стерства фшаншв Украши вщ 19.04.2001 р. № 186, i складання фшансово! зв!тност! вщповщно до вимог П(С)БО 25 дозволено фермерським господарствам, яю вщповщають статусу малих пщприемств ¿з середньооблжовою чисельшстю працюючих за званий перюд вщ 10 до 50 oci6 та обсягом виручки вщ реал1зац1! вщ 500 тис. грн. до 2,5 млн. грн.
4. Bei iHmi фермерсью господарства ведуть облк за загальноприйнятим Планом рахункАв бухгалтерського облку активАв, кашталу, зобов'язань i господарських операцш пщприемств i оргашзацш, затвердженим наказом Мшктерства фшаншв Украши вщ 30.11.99 р. № 291, та вщповщно до Методичних рекомендацш з оргашзаци та ведения бухгалтерського обл1ку за журнально-ордерною формою на пщприемствах агропромислового комплексу, затверджених наказом Мшстерством аграрно! пол1тики Украши вщ 07.03.2001 р. № 49.
Серед основних законодавчо-нормативних акта, яю регулюють питания облкового процесу в фермерських господарствах, слщ видшити наступи!:
- Закон Украши „Про бухгалтерський облж та фшансову зв1тшсть в
УкрашГ' вщ 16.07.1999 р.;
173
- Положения (стандарта) бухгалтерського обл1ку;
- Методичш рекомендаци з оргашзаци та ведения бухгалтерського облжу в селянських (фермерських) господарствах, затверджених Мшютерством аграрно! полпики Украши вщ 02.07.2001 р. №189
- Методичш рекомендаци по оргашзаци та ведению бухгалтерського облшу по журнально-ордернш форм! на пщприемствах агропромислового комплексу, затверджеш Наказом Мшктерством аграрно! полпики Украши в!д 07.03.2001 р. №49;
- Методичш рекомендаци по плануванню, облжу та калькулюванню соб!вартосп продукци (робп. послуг) сшьськогосподарських пщприемств, затверджеш Наказом Мшктерством аграрно! пол!тики Украши вщ 18.05.2001 р. №132.
Серед числа проблемних питань, пов'язаних з фермерськими господарствами, в!дзначаеться низка питань, яка стосуеться формування складеного кашталу фермерського господарства.
Вм!ст складеного кашталу фермерського господарства визначений у вщповщносп до норм ст.19 Закону Украши «Про фермерське господарство» [2]: буд!вл!, споруди, обладнання, матер!альн! ц!нност!, цшш папери, право користування землею, водою та шшими природними ресурсами, буд!влями, спорудами, обладнанням, а також шш! майнов! права (в тому числ! на штелектуальну власн!сть), грошов! кошти, як! передаються членами фермерського господарства до його складеного кап!талу. Зауважу, що внесок майнового вкладу до складеного кашталу фермерського господарства не е умовою членства.
Практика господарювання свщчить, що засновники фермерського господарства здебшьшого вносять до складеного кашталу не майно, а лише права користування ним, зокрема права володшня та користування земельними д!лянками, буд!влями, спорудами, обладнанням, а також шш! майнов! права, як! перебувають у власност! член!в фермерського господарства. Отже, фактично складений кап!тал ! е майно фермерського господарства.
Сп!взвучн!сть терм!ну «складений каштал» з терм!ном «статутний кап!тал» породжуе помилки в!дображення в облжу.
В!дпов!дно до ¿де! вщображення господарських засоб!в ! джерел !х формування на основ! балансового узагальнення вм!ст складеного кап!талу у грошовому вираз! за складом внеск!в члешв фермерського господарства — це активна сторона балансу, а загальний розм!р складеного кап!талу, заф!ксований в установчому договор! та статут! господарства (п.3 ст.8 та п.4 ст.1 Закону Украши «Про фермерське господарство» [2] вщповщно) - статутний каштал (пасивна сторона балансу). Тому в бухгалтерскому обл!ку сума заф!ксованого складеного кашталу вщображаеться в бухгалтерському обл!ку за дебетом рахунку 46 «Неоплачений каштал» з кредитом рахунку 40 «Статутний каштал» в момент реестраци статуту фермерського господарства.
Внески член!в фермерського господарства до складеного кашталу вщображаються за дебетом на рахунках актив!в, якими вони зроблен!, а за
174
кредитом - рахунок неоплаченого кашталу (рах.46 «Неоплачений каттал») з вщповщними анал1тичними рахунками за кожним з засновниюв фермерського господарства.
Наголошу, що перелж та вартють майна, яке буде внесено окремими членами фермерського господарства в рахунок внесюв до складеного кашталу, фксуеться в установчому договор! про створення фермерського господарства. В статут! фермерського господарства наводиться тшьки загальна сума з розбивкою за частками кожного члена.
Передачу майна - внесюв окремих члешв фермерського господарства в рахунок складеного кашталу оформляють описом майна та вщповщними первинними документами, встановлено! форми (при !! вщсутност! - наприклад, для майнових прав за аналопею до типових форм первинного обл!ку об'ект!в права штелектуально! власност! розробляеться акт приймання-передач! виключних майнових прав) Варт!сть майна, що е внеском до складеного кашталу фермерського господарства, погоджуеться членами господарства ! становить його справедливу варткть, з врахуванням в!дпов!дних витрат, безпосередньо пов'язаних з доведениям окремих вид!в майна до стану, у якому вони придатн! для використання ¿з запланованою метою.
Окр!м того, бюлопчш активи, як! не пов'язан! ¿з д!яльн!стю фермерського господарства (будуть використовуватись в шшш, н!ж с!льськогосподарська, д!яльносп) та оч!куваний строк !х використання бшьше одного року (або операцшного циклу, якщо в!н довше за рк) визнаються основним засобом ! у бухгалтерському обл!ку вщображаються на субрахунках 107 «Тварини» або 108 «Багатор!чш насадження» у порядку, передбаченому П(С)БО 7 «Основн! засоби».
Якщо б!олог!чн! активи, як! не пов'язан! ¿з д!яльн!стю фермерського господарства (будуть використовуватись в шшш, шж с!льськогосподарська, д!яльност!) та утримуються для продажу або напрям його використання не визначено, то вони визнаються запасами ! в бухгалтерському облку в!дображаються на рахунках обл!ку запашв (20, 28) у порядку, передбаченому П(С)БО 9 «Запаси».
На п!дстав! сформованих первинних документ!в складають початковий
баланс.
Отриман! як внесок до сукупного кап!талу фермерського господарства основн! засоби, шш! необоротн! активи теля зарахування на баланс п!длягають амортизаци в установленому порядку.
Нарахування амортизаци нематер!альних актив!в зд!йснюеться протягом строку !х корисного використання, який встановлюеться п!дприемством при визнанн! цього об'екта активом (при зарахуванн! на баланс) (п. 25 П(С)БО 8 «Нематер!альш активи»).
Зг!дно з! ст. 20 Закону Украши «Про фермерське господарство» майнов! права, що входять до складеного кашталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у статут! термш. А отже, амортизац!я нараховуеться протягом визначеного у статут! термшу. П!сля зак!нчення
175
визначеного термшу права повертаються власнику - члену фермерського господарства. Оскшьки, погоджена з членами господарства варткть таких майнових прав повшстю про амортизована, то теля заюнчення термшу !х утримання, статутний каштал фермерського господарства залишаеться незмшним - не зменшуеться.
Слщ вщмпити, що згщно з п. 25 П(С)БО 8 «Нематер1альш активи» нематер1альш активи з невизначеним строком корисного використання та правом постшного користування земельною дшянкою не пщлягають амортизаци.
Висновки. Безперервний процес удосконалення системи управлшня агропромисловим комплексом в цшому та фермерськими господарствами зокрема вимагае для прийняття адекватних управлшських ршень яккно!, достов1рно! шформаци щодо господарських факт1в, явищ, подш, забезпечення якою покладено на систему бухгалтерського облжу. Проте процес адаптаци обл1ку I контролю фермер ських господарств до сучасних умов ктотно гальмуеться. Тому, застосування економ1чно! експертизи як И окремо! складово!, - бухгалтерсько! експертизи в процес1 врегулювання проблемних питань, пов'язаних з фермерськими господарствами, суттево пщвищить швидюсть 1х виршення, встановлення ктини при визначенш обставин, що сприяють здшененню злочишв при такш форм1 господарювання, а також може бути використана для пщвищення якост1 облжово! шформаци за конкретними питаниями, фактами, ситуащями.
Застосування медичних прийом1в експертних економ1чних дослщжень при проведенш контролю окремих операцш фермерських господарств дозволить також суттево пщвищити достов1ршсть та аналпичшеть облшово! шформаци, що значно удосконалить систему управлшня фермерським господарством в цшому .
Л1тература
1. Господарський кодекс Украши вщ вщ 16.01.2003 № 436-1У (¿з змшами I доповненнями) - [Чинний] - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=436-15&text =%Т4%Е5%Т0%ЕС%Е5%Т0 - Назва з екрану.
2. Закон Украши «Про фермерське господарство» вщ 19.06.2003 № 973-IV (¿з змшами I доповненнями) - [Чинний] - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov. ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=973-15 - Назва з екрану.
3. Закон Украши «Про бухгалтерский обл1к та фшансову звггшеть в Укра!ш»вщ 16.07.1999 № 996-Х^ (¿з змшами 1 доповненнями) - [Чинний] -[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=996-14 - Назва з екрану.
4. Положения (стандарт) бухгалтерського обл1ку 7 «Основш засоби», затверджено наказом Мгшстерства фшанЫв Украши вщ 27 кв1тня 2000 р. N 92 (¿з змшами I доповненнями) - [Чинний] - [Електронний
176
ресурс]. - Режим доступу: http://www.buhgalter911.com/Res/PSBO/PSBO7.aspx -Назва з екрану.
5. Методичш рекомендаци з оргашзаци та ведения бухгалтерського облшу в селянських (фермерських) господарствах, затверджених Мшагропол1тики вщ 02.07.2001 р. №189 - [Чинний] - [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1021.294.0 - Назва з екрану.
6. Методичш рекомендаци по оргашзаци та ведению бухгалтерського облшу по журнально-ордернш форм1 на пщприемствах агропромислового комплексу, затверджеш Наказом Мшагропол1тики Украши вщ 07.03.2001 р. №49 - [Чинний] - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN3026.html - Назва з екрану.
7. Методичш рекомендаци по плануванню, обл1ку та калькулюванню соб1вартост1 продукци (po6ÍT. послуг) сшьськогосподарських пщприемств, затверджеш Наказом Мшагропол1тики Украши вщ 18.05.2001 р. №132.-[Чинний] - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1021.122.4&nobreak=1 - Назва з екрану.
8. Наказ Мшстерства аграрно! пол1тики «Про затвердження Методичних рекомендац1й з оргашзаци та ведения бухгалтерського облку в селянських (фермерських) господарствах» N 189 вщ 02.07.2001- [Чинний] - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.yur-info.org.ua/doc/84662.jsp - Назва з екрану.
9. Перевозова I.B. Щодо питань оцшки компетентност1 та адекватност1 суджень при формуванш bhchobkíb експерта-економ1ста. Сборник научных трудов по материалам международной научно- практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований '2011». Том 9. Экономика. - Одесса: Черноморье, 2011. - 91 с. - C.58.
Summary Perevozova I.V.
Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas
The application of economic expertise to the solution of some of farm
management
This article concerns the question of application of economic expertise, as its individual component - accounting expertise (forensic accounting) in settling issues related to farm management system and establishing the truth in determining the circumstances that contribute to committing crimes in this form of management .
The situation in the modern practice of managing farms observed to some extent the legal irregularity, inconsistency used guidance and toolkits farms accounting requirements of national accounting standards, inadequate primary documents and accounting registers, lack of proper control and formality planning costs, which reduces opportunities in the assessment activities; lack of analyticity accounting data inadequate wording of the provisions of legal acts, the presence of
177
HayKoeuü eicnuK flHYBMET ÍMeni C.3. fwuijbKozo
Tom 13 № 1(47) Hacmuna 2, 2011
collisions that lead to different interpretation and application of legislative and normative acts regulating the sphere of agricultural business and more. The above factors lead to numerous errors in the practice of business and causing disputes.
Proved that it is using accounting expertise (as a separate component of economic expertise) will in dealing with commercial disputes to achieve satisfaction on the positions of the parties establish the truth regarding the actual state of operations or processes that led to the dispute and will help to improve farm management system itself.
Key words: agricultural complex, accounting expertise, commercial dispute, the expert economist, economic expertise, management, farm.
Cmammx nadiümna do peda^iï 12.04.2011 p.
178
