Научная статья на тему 'Считаясь с возможностями'

Считаясь с возможностями Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
81
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Считаясь с возможностями»

Считаясь с возможностями

В.А. КОРОБОВ,

директор Сибирского института защиты растений НГАУ

Западная Сибирь производит более 20 % зерна в России. Почвенно-климатические условия региона позволяют получать до 50-60 ц/га яровой пшеницы, но на практике урожайность редко превышает 16-25 ц/га. Одна из основных причин недобора - потери от вредных организмов, в первую очередь - от сорняков. По данным Новосибирской станции защиты растений, несмотря на значительное увеличение в последние годы объемов применения гербицидов (с 2001 г. по 2006 г. они возросли в 1,4 раза), почти третья часть сельскохозяйственных угодий засорена в средней и сильной степени (рис. 1). Как показывают результаты наших многолетних исследований, уничтожение сорняков на таких полях позволяет сохранять от 5 до 711 ц/га зерна.

Велика и значимость семенных инфекций. Например, в Новосибирской области в 2005 г. гельминто-спориозом было заражено 16,1 % семян яровой пшеницы, 24 % ячменя и 15,2 % - овса. В 2006 г. эти показатели возросли уже соответственно до 29,7, 59 и 41,2 %. Заметно увеличилось и распространение в посевах листостеблевых инфекций (особенно септориоза), что связано как с повышением количества осадков за вегетационный период, так и с недооценкой во многих хозяйствах такого важного технологического приема, как предпосевное протравливание семян (рис. 2). Это тоже чревато серьезным недобором урожая.

Вывод очевиден: необходимо проведение более интенсивных защитных мероприятий. Но подход к их применению не может быть одинаковым, он зависит как от почвен-но-климатических условий, так и от экономического положения хозяйства. Исследованиями СибНИИЗХим и нашими наблюдениями установ-

лено, что наиболее полный комплекс мер, включающий защиту от сорняков, болезней и вредителей на всех ключевых этапах формирования урожая, целесообразен лишь при возделывании зерновых культур с урожайностью свыше 30 ц/га. Помимо агротехнических приемов система защиты зерновых культур при интенсивном возделывании включает предпосевное протравливание семян химическими фунгицидами, применение гербицидов против сорняков и обработки посевов фунгицидами и инсектицидами в период вегетации. Это позволяет сохранить 8-9 ц/га зерна (Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области, 2002). Однако это требует изначально серьезных затрат, что недоступно большинству хозяйств, хотя и обеспечивает получение высоких урожаев.

В таблице 1 приведены показатели одного из передовых хозяйств

юоо

,5 400200-

0\-,-,-,-,-1-

2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.

Ф Засорено в средней и сильной степени (тыс. га) Обработано гербицидами (тыс. га)

1. Динамика засоренности посевов сельскохозяйственных культур и объема применения гербицидов в Новосибирской области

Осадки (июнь-август) —и — Септориоз

2. Динамика распространения септориоза на яровой пшенице в Новосибирской области

Новосибирской области - «Верх-Ирмень». В 2006 г. благодаря комплексной химической защите растений по результатам фитосанитарной диагностики в сочетании с высокой агротехникой здесь получили на отдельных полях 34-43 ц/га зерна яровой пшеницы, а в среднем - около 31 ц/га. А средняя урожайность в районе, где расположено хозяйство, составляла лишь 20 ц/га. В 2007 г. такая же ситуация повторилась. В хозяйстве, практикующем высокий уровень интенсификации, урожайность зерновых была почти на 10 ц/га выше, чем по району.

Но и там, где применяется не весь комплекс химических мероприятий, а только основные его элементы, но применяются грамотно, защита растений также позволяет получать довольно высокие урожаи. Например, в ОПХ СО РАСХН «Элитное» и учебно-опытном хозяйстве НГАУ «Тулинское», где из химических мероприятий проводятся только предпосевное протравливание семян и борьба с сорняками, средняя урожайность зерновых культур в 2007 г. достигала 38-41 ц/га. Но важно отметить, что эти хозяйства придерживаются зональной агротехники, как правило, используют минеральные и органические удобрения, севообороты, включающие пропашные культуры, рапс, однолетние и многолетние травы, сеют элитными семенами, соблюдают агротехнические сроки химпрополки посевов. Защитные мероприятия в них проводятся целенаправленно, на основе фитосанитарной диагностики. Это значительно снижает риск неоправданных затрат на защиту растений.

К сожалению, подавляющее большинство хозяйств региона не обладает такими возможностями. Зерновые культуры они возделывают в основном на экстенсивном уровне, рассчитанном на урожайность 1020 ц/га, а защиту растений преимущественно ограничивают проведением химической борьбы с двудольными сорняками, причем зачастую не на всей засоренной площади (табл. 2). Но даже и там прослежи-

вается зависимость урожайности от объема применения гербицидов.

Лишь незначительные площади зерновых в Западной Сибири обрабатываются гербицидами против однодольных сорняков (овсюга, щетинников, видов проса), которые в последние годы все больше доминируют на полях. Так, в той же Новосибирской области граминициды в 2006 г вносились на 4,8 % от всех обработанных площадей (для сравнения: смесевые препараты на 41,3 %, суль-фонилмочевинные - на 34,8 %). Причем применяли их в основном экономически наиболее обеспеченные хозяйства. Похожая ситуация складывается с применением и других дорогостоящих средств защиты растений - фунгицидов и инсектицидов, хотя необходимость в них в силу специфики фитосанитарной обстановки на посевах зерновых в регионе существенно меньше, чем в гербицидах или протравителях семян.

Как же быть, если не хватает средств? Применение химических средств защиты растений в таких случаях необходимо планировать,

прежде всего, на полях, где ожидается получение наиболее высокого урожая или предназначенных для получения семян. Именно там следует ожидать максимальной экономической отдачи от пестицидов. На остальных полях, по-видимому, основное внимание следует уделять агротехнике. Например, использование предшественников, оптимальных с фитосанитарной точки зрения, варьирование сроками сева и глубиной заделки семян, возделывание устойчивых (в первую очередь к болезням) сортов и т.п. Так, ранний сев ячменя (при физиологической спелости почвы) в лесостепной зоне позволяет оптимизировать фитоса-нитарную ситуацию в посеве за счет «ухода» от повреждений яровой шведской мухой, от яровых поздних сорняков. Ранние яровые сорняки при этом подавляются травостоем культуры. При ранних сроках сева культуры минимальна также вредоносность корневых гнилей (Ашмари-на, Серебров, 2004).

Для яровой пшеницы оптимальными в фитосанитарном отноше-

нии являются средние, при достижении биологической спелости почвы (для лесостепной зоны) или поздние сроки сева и возделывание среднеранних или среднеспелых сортов. Это способствует сокращению потерь урожая от большинства специализированных вредителей. Одновременно предоставляется возможность механической борьбы с однолетними сорняками. Положительную фитосанитарную роль играют и такие приемы, как оптимальные нормы высева семян и глубина заделки семян. Они создают условия для ускоренного развития всходов и формирования травостоя, способного конкурировать с сорняками. По нашим наблюдениям, в оптимальных по густоте посевах яровой пшеницы, в сравнении с из-реженными, почти в 2 раза уменьшается вредоносность просовид-ных сорняков. Неглубокая же заделка семян в почву (менее 5 см) существенно снижает пораженность всходов корневыми гнилями (Чул-кина, Торопова, Стецов, 2007).

Однако с помощью только одной агротехники полностью невозможно устранить все потери урожая. Поэтому и на рядовых посевах остается актуальным применение химических средств защиты растений, в частности, гербицидов. Одной из существенных проблем их применения в хозяйствах являются сроки обработок. Большинство препаратов, которые сегодня разрешены для применения на зерновых культурах, можно без ущерба для урожая вносить только в ограниченный период вегетации - в фазе кущения. Это - 7-10 дней. В Западной Сибири, где зерновые в хозяйствах возделываются на больших площадях, а в начале вегетации нередко складываются неблагоприятные погодные условия, бывает сложно уложиться в отведенные агротехнические сроки. Позднее же применение гербицидов приводит к химическому травмированию растений, провоцирует развитие болезней и отрицательно сказывается как на урожайности, так и каче-

Таблица 1

Урожайность яровой пшеницы в ЗАО «Верх-Ирмень» Новосибирского района в 2006 г._

Предшественник Протравители Гербициды Фунгициды Инсектициды Урожайность (ц/га)

Пар раксил (дивиденд, премис двести) секатор + банвел (кросс + гранстар), пума супер 100 фалькон (альто супер, рекс) децис 34-43

Горох раксил дифезан, пума супер 100 - - 26-31

Многолетние травы раксил - - - 26

Пшеница раксил (премис двести) кросс (банвел, секатор), пума супер 100 фалькон децис 26-28

Таблица 2

Объемы применения гербицидов и урожайность зерновык культур _в Новосибирской области_

Район 2006 г. 2007 г.

Обработанные площади (%) Урожайность (ц/га) Обработанные площади (%) Урожайность (ц/га)

Краснозерский 63,0 12 69,0 17,8

Карасукский 18,6 7,7 25,3 10,8

Чаповский 18,2 5,8 24,9 13,9

Каргатский 78,6 9,7 72,4 16,8

Новосибирский 72,6 2,02 66,4 29,8

Мошковский 34,7 1,01 45,8 17,3

стве зерна. Так, в 2007 г. в производственном опыте в ООО «КФХ Квант» внесение гербицидов на яровой пшенице после фазы кущения снижало содержание клейковины в зерне в сравнении с необрабатываемым посевом на 1-3 %.

В этих случаях, как показывает наш опыт, можно порекомендовать добавлять к гербицидам биологически активные вещества в качестве антидепрессантов. При невысокой стоимости этих препаратов и применении их в баковых смесях экономически они довольно легко окупаются. Проводимые нами в течение ряда лет полевые испытания гербицидов на яровой пшенице в условиях лесостепи Новосибирской области показали, что добавление к ним, например, биологического препарата бактофит в дозе 2 л/га и гуминатрина (смесь гумата натрия с микроэлементами) в дозе до 1 л/га при поздних обработках против сорняков в ряде случаев позволяло увеличить урожайность зерна более чем на 25 % в сравнении с одними гербицидами и повышало окупаемость затрат на их применение.

/-\

Вышли в свет книги

В.В. КОСТЮКОВ, О.В. КОШЕЛЕВА, И.В. БАЛАХНИНА. Определитель паразитов вредителей плодового сада. г. Ростов-на-Дону, 2007г., 255с.

В.В. КОСТЮКОВ.

Определитель паразитов вредителей зернобобовых культур.

г. Ростов-на-Дону, 2007г., 260 с.

За справками обращайтесь

e-mail: [email protected],

koscheleva_o@ mail.ru, [email protected], artohin@ mail.ru

Ч___у

В записную книжку _

Хинуфур

Инсектицидный протравитель семян системного действия фирмы «Агро-Кеми Кфт.», Венгрия. Содержит 436 г/л карбофурана. Предназначен для борьбы с комплексом почвообитающих и наземных (свекловичные блошки, долгоносики, тли, мухи, крошка, трипсы) вредителей сахарной и кормовой свеклы.

Действие препарата на вредных насекомых выражается в прекращении прохождения нервных импульсов и отключении функций нервной системы.

Обработка семян проводится на семенных заводах перед посевом или заблаговременно, но не ранее чем за 6 мес. до посева. Норма расхода - 12-18 л/т; для ЦентральноЧерноземного региона - 15-18,1 л/т (12,6-13,1 г д.в./100 тыс. семян) при массе 1000 семян 20-16 г и 18,321,6 л/т (9,4-12,8 г д.в./100 тыс. семян) при массе 1000 семян 16-12 г и менее; для Южного региона свеклосеяния с жесткими климатическими условиями - 18,4-20,1 л/т (14-16 г д.в./100 тыс. семян) при массе 1000 семян 20-16 г и 20,1-23 л/т (12-14 г д.в./100 тыс. семян) при массе 1000 семян 16-12 г.

Продолжительность действия на щелочных почвах составляет 3-5 недель, на кислых - 8-12 недель.

При рекомендованных нормах расхода не оказывает фитотоксич-ного действия на защищаемые растения. Возникновения устойчивости к препарату не отмечено.

Хинуфур относится к 1-му классу опасности - чрезвычайно опасное по степени пероральной и ингаляционной токсичности вещество. Протравливание семян проводится на специальных машинах, исключающих доступ рабочих к препарату. Недопустимо просыпа-

ние семян во время загрузки их в семенной ящик. При посеве обработанные семена необходимо полностью заделывать в почву, чтобы исключить доступ к ним диких и домашних птиц и животных(семена, обработанные хинуфуром, для них ядовиты), не допускать попадания препарата в водные источники, исключить его взаимодействие в почве с алахлором, бутилатом и хлор-бромуроном.

При работе с обработанными семенами необходимо применение средств индивидуальной защиты кожных покровов, глаз и органов дыхания.

Меры первой медицинской помощи. При попадании препарата на кожу - не втирая смыть большим количеством воды с мылом или слабощелочным раствором питьевой соды; в глаза - промыть большим количеством воды; в дыхательные пути - вывести пострадавшего на свежий воздух, в случае необходимости сделать искусственное дыхание; в желудочно-кишечный тракт -дать выпить несколько стаканов теплой воды со взвесью активированного угля (1 г сорбента на 1 кг массы тела) и вызвать рвоту.

При любом признаке отравления следует обратиться к врачу. Антидот - атропин, который вводят медработники.

При необходимости за медицинской консультацией следует обратиться в ФГУ «Научно-практический токсикологический центр Росздрава» (129010, Москва, Сухаревская площадь, 3. Тел. (495) 628-16-87, факс (495) 621-68-85. Круглосуточно).

Обработанные семена хранят в закрытом,сухом,хорошо проветриваемом помещении при температуре от +3 до +12 °С, затаренные в бумажные мешки. Срок хранения семян - не более 6 мес.

Срок хранения препарата - 2 года в закрытой заводской упаковке.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.