CC BY
32
HISTORICAL SCIENCES
Sarmatian burial of children in the Lower Volga (osteometric aspect) Zubareva E. (Russian Federation) Сарматские детские погребения в Нижнем Поволжье (остеометрический аспект) Зубарева Е. Г. (Российская Федерация)
Зубарева Елена Геннадьевна / Zubareva Elena — аспирант, кафедра археологии и зарубежной истории, факультет истории, международных отношений и социальных технологий, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград
Аннотация: в данной работе рассматривается население сарматского времени в Нижнем Поволжье. Исследование посвящено остеометрическим измерениям сарматских детей, в данном объеме материал вводится в научный оборот впервые. Дается характеристика возрастных когорт и рассматриваются изменения ростовых процессов в зависимости от возраста и времени.
Abstract: in this paper we consider the population of Sarmatian time in the Lower Volga. The research is devoted to measurements osteometric Sarmatian children in a given volume of material is introduced into scientific circulation for the first time. The characteristic of the age cohort and discusses the changes in the growth process depending on the age and time.
Ключевые слова: антропология, сарматы, дети, остеометрия, ростовые процессы. Keywords: anthropology, Sarmatians, children osteometry, growth processes.
Сарматы - ираноязычные племена, обитавшие в поволжских и южноуральских степях. Эти племена оставили большой след в истории нашей страны.
Основным источником для их изучения являются подкурганные захоронения. Изучение подкурганных захоронений позволяет реконструировать погребальный обряд, элементы материальной культуры, социальную структуру, антропологический состав и происхождение древних народов. Изучение костных остатков зачастую усложняется плохой сохранностью скелетов, отсутствием их в могилах из-за грабежей. Тем не менее, имеющийся материал активно изучается.
Активное археологическое исследование сарматских памятников началось еще до революции, активно продолжалось после и связано с именами М. И. Ростовцева, П. С. Рыкова, П. Д. Рау, И. В. Синицына. В настоящее время в Нижнем Поволжье сложилась целая археологическая школа, свои исследования вели и ведут такие ученые как А. С. Скрипкин, Б. Ф. Железчиков, И. В. Сергацков, В. М. Клепиков.
Антропология сарматских племен была заложена Г. Ф. Дебецом, В. В. Гинзбургом, Б. В. Фирштейн. Почти весь имеющийся на данный момент сарматский материал проанализирован М. А. Балабановой. К сожалению, антропологический материал изучался не весь, на данный момент тщательно изучена краниология поздних сармат, а также остеметрия и патология. В. В. Гинзбург и Б. Ф. Фирштейн исследовали серию черепов из Западного Казахстана и отнесли ее к большой европеоидной расе, кроме того, они отмечают, что она занимает как бы промежуточное положение между сарматами Саратовского Заволжья и Астраханского района, тем не менее, будучи ближе к первым. В целом эта серия также обладает сходством с андроновским типом, с некоторым сдвигом в сторону типа Среднеазиатского междуречья. Близка ко всем упомянутым выше сериям и серия сарматских черепов из Калиновского могильника, что был раскопан в Сталинградском Заволжье [1, с. 542-575].
В 1970 г., а затем в 1975 г. Б. В. Фирштейн исследовала сарматов Нижнего Поволжья — Саратовской области и северной части Волгоградской области. Крупная серия, которую она изучила, обладает чертами большой европеоидной расы, и характеризуются средними размерами мезобрахикранной по форме черепной коробкой, широким, средненаклонным лбом и среднеразвитым надпереносьем; сильно выступающим носом [2, с. 146]. Ученый считает, что эти сарматы сходны с сарматами Поднепровья и Подонья а их антропологический тип сложился, в основном, на савроматском этапе. Происхождение сарматов Нижнего Поволжья и Приуралья автор связывает с синхронным населением предгорного Алтая шибинского этапа, с
усунями Семиречья и Тянь-Шаня; кроме того, этот ученый полагает, что в формировании сарматов приняли участие племена эпохи бронзы Поволжья, Казахстана и, возможно, Минусинской котловины, в частности, Алтая, которые вероятно и принесли сарматам монголоидную примесь [2, с. 147].
Сравнивая сарматское население Нижнего Поволжья по остеологическим материалам с соответствующими данными отдельных культур эпохи бронзы той же территории, андроновской культуры Минусинского края, тазабагъябской культуре Хорезма, Б. В. Фирштейн отмечает, что длинные кости верхних и нижних конечностей мужчин и женщин сарматов короче по сравнению с длинными костями населения разных культур эпохи бронзы Нижнего Поволжья, Западной Сибири и Хорезма. По размерам длинных костей сарматы более сходны с населением срубной, а затем андроновской культур, чем с населением ямной, катакомбной и тазабагъябской культур [2, с. 141]. Та же тенденция отмечается по пропорциям длинных верхних и нижних конечностей мужчин и женщин сарматов. По длине тела сарматы мужской и женской групп несколько ниже сравниваемых групп эпохи бронзы, которые более схожи между собой по данному признаку.
Подводя итог, Фирштейн описывает физический тип сарматского населения, обладающего средним ростом и весом, крепким телосложением, среднедлинными пропорциями верхних и нижних конечностей [2, с. 145-146].
Исследуя антропологию среднесарматской и позднесарматской археологических культур из различных типов погребальных конструкций, М. А. Балабанова сделала вывод, что для сарматов первых веков нашей эры не существует зависимости между формой могильной ямы и антропологическим типом, что средние сарматы и поздние недеформированные сарматы по комплексу признаков очень близки между собой.
Подводя итог исследования, М. А. Балабанова делает вывод, что для морфотипа средних и поздних сарматов из диагональных погребений характерно краниологическое разнообразие. На основе внутригрупповых зависимостей выделены длинноголовый и широкоголовый европеоидный варианты. Длинноголовый вариант предположительно можно отнести к краниотипу мигрантов, а широкоголовый - к местному населению [3, с. 85].
Вышеизложенные выводы так же были подтверждены М. А. Балабановой на основе изучения особенностей сарматов локальной группы могильников Есауловского Аксая. Антропологические особенности сарматов из могильников Перегрузное I, Терновский, Жутово, Чиквский, Заливский, Аксай I и Абганерово V позволили предположить, что значительная часть раннесарматского генофонда была сохранена в среднесарматское время, что свидетельствует о незначительных инородных включениях [4, с. 117-118]. Но весь изученный материал освещает, взрослых индивидов. Детские посткраниальные скелеты не изучены.
К сожалению, детская выборка позднесарматского времени малочисленна. Данная выборка представлена всего 10 костяками детей возрастом от 0 до 18 лет.
Для каждого ребенка характерно индивидуальное развитие скелета, которое зависит от состояния здоровья, пищевой диеты или уровня физиологических стрессов индивида. Как правило, чем хуже окружающие условия для роста и развития индивида, тем меньше заметна динамика ростовых процессов. Ребенок замедляет рост или вовсе прекращает расти, пока стресс не будет преодолен. Для того чтобы изучить динамику ростовых процессов, необходимо проанализировать кривые распределения продольных и обхватных размеров в разных возрастных когортах детей и подростков.
Остеометрические измерения посткраниальных скелетов детей поздних сармат не проводились и в данной работе представлены впервые. Детские костяки очень плохо представлены в позднесарматских погребениях. Именно поэтому разные возрастные группы представлены, в основном, индивидуальными значениями.
Первое резкое увеличение продольных размеров плечевой, локтевой и лучевой кости происходит между 1 -2 годами. Возможно, данный скачок так хорошо выражен за счет отсутствия детских костяков от 2 до 6 лет и от 6 до 12 лет. В возрасте 12-15 лет мы наблюдаем замедленный рост верхних конечностей, возможно, это связано со стрессом. В возрасте с 16 до 18 лет возобновляется равномерный рост верхних конечностей.
Кости нижних конечностей демонстрируют равномерное развитие с 0,6 месяцев и до 2 лет. Затем с 6 до 12 лет мы наблюдаем резкий скачок в развитие бедренной и большой берцовой кости. В возрасте 14-15 лет наблюдается пик в развитие продольных размеров большой берцовой кости, затем наблюдается явное замедление в ростовых процессах.
К сожалению, отсутствие детских костяков в возрасте от 2 до 6 лет и от 6 до 12 лет, препятствуют построению более полной «картины» развития ростовых процессов, но все же
Еигореап Баепсе № 12(22) ■ 20
можно утверждать, что наступление подросткового спурта наблюдается не позднее 14 лет. К 16 годам у девушек завершился рост продольных размеров, в связи с чем, мы и наблюдаем упадок ростовых процессов на бедренных костях. Для юношей характерен дальнейший рост продольных размеров до 18 лет, но без каких-либо скачков, что говорит о стабильной окружающей среде.
Данные ростовых процессов позднесарматской выборки отличаются от раннесарматской, если у ранних сарматов активное развитие продольных размеров наблюдаются в возрасте от 4 до 10 лет, то для поздних сарматов, мы данное утверждение применить не можем из-за отсутствия костяков, но мы можем утверждать, что позднесарматские подростки из данной выборки имели достаточно спокойную внешнею среду и не испытывали сильных стрессов.
Литература
1. Гинзбург В. В., Фирштейн Б. В., Материалы к антропологии древнего населения Западного Казахстана // СМАЭ. Т. XVIII, 1958. С. 390-427.
2. Фирштейн Б. В. Сарматы Нижнего Поволжья в антропологическом освещении // Тот Т. А., Фирштейн Б. В. Антропологические данные к вопросу о великом переселении народов: Авары и сарматы. Л., 1970. С. 141-147.
3. Балабанова М. А. Антропология сарматских диагональных погребальных комплексов// НАВ. Волгоград, 2002. Вып. 5. С. 82-94.
4. Балабанова М. А. Антропологические особенности сарматов локальной группы могильников Есауловского Аксая (V в. До н.э.-1-ая половина II в н.э.) // НАВ. Волгоград, 2006. Вып. 8. С. 110-138.
Jacquerie and its impact for farmers. The expansion of the feudal system in
France
Nikolaeva N. (Russian Federation) Жакерия и ее последствия для крестьян. Разложение феодального строя
во Франции Николаева Н. В. (Российская Федерация)
Николаева Наталья Вадимовна /Nikolaeva Natalia — студент, исторический факультет, Стерлитамакский филиал Башкирский государственный университет, г. Стерлитамак
Аннотация: в данной работе рассматривается Жакерия как антифеодальное и антиправительственное восстание во Франции. Дается также оценка последствий восстания для категории крестьян.
Abstract: in this paper we consider a Jacquerie anti-feudal and anti-government uprising in France. We give the same assessment of the impact of the uprising in the category ofpeasants.
Ключевые слова: Жакерия, феодальный строй, столетняя война. Keywords: Jacquerie, the feudal system, the Hundred Years War.
Столетняя война — серия военных конфликтов между Англией и её союзниками, с одной стороны, и Францией и её союзниками, с другой, длившихся примерно с 1337 по 1453. Поводом к этим конфликтам были притязания на французский престол английской королевской династии Плантагенетов [1].
Начало войны было успешным для Англии и ее союзников. В 1356 году 30-тысячная английская армия нанесла сокрушительное поражение французам в битве при Пуатье, взяв в плен короля Франции Иоанна II Доброго.
Погиб весь цвет французского рыцарства. 24 мая 1357 года пленного короля торжественно привезли в Лондон. Страшные поражения Франции, потерявшей армию и короля, позволили англичанам беспощадно грабить страну. Наместником же короля становится дофин Карл.
Неудачи в войне и гнёт выкупа привел простой народ Франции к серии мятежей, известных как Жакерия.
