CC BY
105
5. Иванов А. Время собирать колосья // Саратовская об -ластная газета. 2010. 2 авг
6. Качественная журналистика чужда провинциальной закрытой жизни // Завтра. 2010. № 52 (893).
7. Комсомольская правда. 1995. 6 апр.
8. Цит по: Корконосенко С.Г. Основы журналистики: учеб. пособие по современной практической журналистике. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005. Сер. «Филология и журналистика». С. 260.
9. Ларин В. Твердо стоять на земле // Саратовская мэрия. 1995. 6 окт.
10. Мельник Г.С., Ким М.Н. Методы журналистики: учеб. пособие для студентов факультетов журналистики. СПб.: Изд-во В .А. Михайлова, 2006.
11. Плеханова О. Крестьянин становится политиком // Саратовская мэрия. 1995. 3 нояб.
12. Роман А. Экономическая хлопушка губернатора: много шума и мишуры // МК в Саратове. 2000. 24 фев.
13. Российский рынок периодической печати - 2005: состояние, тенденции и перспективы развития: доклад // Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. М., 2005.
14. Саратов. 1995. 9 апр.
15. Саратовская мэрия. 1995 . 5 янв.
16. Саратовский репортер. 1995 . 6 янв.
17. Стрижкова Е. Плодовоовощной мегаполис города По-кровска // Саратовская мэрия. 1995. 4 авг.
18. Фролова А. Полет мыльного пузыря над степью // Общая газета. 2000. 17 фев.
19. Чернышов Ю. Мы любим планов громадье // Саратовская мэрия. 2000. 23 мар.
удк 930(470.44) А.В. Красильников
САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ: ОСОБЕННОСТИ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ
В работе на примере одного исторического факта - патриотического движения саратовцев по сбору личных сбережений на строительство боевых (именных) самолетов для фронта - подняты некоторые проблемы источниковедения. Отмечены недостатки в работе исследователей с историческими документами. Предпринята попытка выявления, систематизации и классификации исторических источников. Проанализированы особенности их исторического анализа и вопросов археографии. Указывается на необходимость вовлечения в исследование широкого круга исторических источников в их взаимосвязи.
Ключевые слова: исторические источники, именные самолеты, всенародная помощь фронту.
A.V. Krasilnikov
THE SARATOV REGION IN THE GREAT PATRIOTIC WAR: FEATURES OF SOURCE STUDY
The paper deals with the historical fact of the patriotic movement in the Saratov region that involved collection of persona savings for construction of combat airplanes for to the front. The author notes lapses in the work of researchers with historical documents. The attempt to identify organize and classify the historical sources is made. The discussion of their historical analysis in archeology is given. The paper indicates the need for involving a wide range of historical sources for the study.
Key words: historc sources, combat airplane, national assistance to the front.
Исторические источники - это база исторического исследования. Отрыв от этой основы или неумелое ее использование влечет за собой искажение историографии.
Военные годы (1 941 - 1945 гг) занимают особое место в истории Саратовской области. Обусловлено это рядом причин, в числе которых перестройка экономики и сельского хозяйства на военный режим функционирования, уход основного трудоспособного населения на фронт, увеличение потребности в промышленной продукции и продовольствии в силу безвозвратных потерь, изменение политико-морального состояния населения области и др.
В социально-политической жизни области в годы Великой Отечественной войны важную роль играли патриотические движения саратовцев. Они оказали существенное влияние на ход и результат военных действий [17. Ф. 594. Оп. 1. Д. 4531. Л. 12]. Наиболее широко в Саратовской области развернулось народное пат-
риотическое движение по сбору личных сбережений на строительство боевых самолетов для фронта - так называемых именных самолетов. Первый именной самолет на фронт отправили с аэродрома Саратовского авиационного завода колхозники с. Усть-Курдюм Ворошиловского района. Число именных самолетов, подаренных фронту саратовцами, составляет 1,5 тыс. [9]. Это социально-историческое явление коснулось практически всех жителей Саратовской области и по сей день находится в поле зрения историков, поэтому историография данного движения играет большую роль [7, с. 193 - 209]. Необходимо отметить, что в научной литературе единое представление о предмете источниковедения не сформировано, тем не менее будем считать предметом исследования всю совокупность ис-тори ческих источников во всей полноте заключенной в них информации.
Актуальность работы объясняется следующими причинами. Во-первых, проблема источниковедения исто-
рии Саратовской области периода Великой Отечествен -ной войны недостаточно глубоко проработана в научных трудах историков Поволжья. Характерным в этом смысле является учебное пособие Е.Л. Храмковой «По -волжье в годы Великой Отечественной войны (1941 -1 945): историография и источниковедение проблемы», в котором, несмотря на подзаголовок, вопросы источниковедения не поднимаются, автор касается только проблем археографии.
Во-вторых, неизученность проблем источниковедения приводит к неточностям в исторических работах. Например, понятие «военная печать» определено в энциклопедиях как печатная продукция, посвященная различным вопросам военной тематики [4, с. 555]. Вмес-те с тем в ряде работ известного историка Поволжья Д.П. Ванчинова при перечислении использованных исторических источников это понятие сводится к «армей -ской печати и дивизионным многотиражкам» [1; 2; 3].
В-третьих, слабая опора исследователя на источни-ковую базу влечет за собой неверные выводы в истори -ческих работах. Так, в своей диссертационной работе Л.Н. Картамышева [5, с. 11 6] отмечает недостатки рабо-ты М.К. Колтакова [6], руководствуясь современной исторической обстановкой, не анализируя всю совокуп-ность исторических источников периода создания работы М.К. Колтакова, включая Конституцию (Основной закон) СССР, руководящие документы Правительства СССР и Всероссийской коммунистической партии большевиков. О недоработке этого вопроса в работе Л.Н. Картамышевой свидетельствует и параграф 2 «Периодизация и источниковая база исследований народ -ного патриотизма», в котором об исторических источниках ничего не говорится.
В-четвертых, неустоявшиеся понятия в исторических исследованиях приводят к путанице, когда вопросы кри -тического анализа исторических источников подменяются вопросами исследования археографии, как, на -пример, это делается в работе Е. Л. Храмково й.
В-пятых, отсутствие четкой классификации исторических источников приводит к потере значительного объема исторической информации, так как не все группы, типы и виды источников попадают в поле зрения исследователя. Недооценка исторического значения фотодокументов приводит к тому, что опубликованные в газетах фотографии не рассматриваются как источник информации в исторических исследованиях, в то время как сама газета указывается в качестве источника.
В-шестых, отсутствие навыков работы с историческими источниками у исследователя не дает ему возможности получить полную информацию, заключенную в источнике. Это в большей степени касается кинофо -тофонодокументов [8, с. 67 - 90]. Этими замечаниями пробелы источниковедения истории Саратовской области в годы Великой Отечественной войны не исчер -пываются.
Исторические источники, лежащие в основе изучения истории патриотического движения саратовцев в годы войны, представляют собой конкретно-истори-ческое явление и составляют группы вещественных, письменных, изобразительных (кинофотодокументы, рисунки), звуковых (устные воспоминания, фонодоку-
менты) источников. Сразу следует отметить, что возможные неточности в терминологии объясняются не-устоявшейся системой классификации исторических источников и разделения их на группы, типы, виды, роды, формы, категории и т.д. и недостаточной проработанностью вопросов источниковедения историками Поволжья. Тем более что источниковая база имеет свою динамику, ее структура изменяется во времени.
Наиболее значимыми вещественными историческими источниками являются собственно именные самолеты. Сейчас известны два таких самолета, оба подарены фронту Ф.П. Головатым: Як-1 - экспонат Саратовского музея боевой славы - и Як-3. В фондах Саратовского областного музея краеведения недавно обнаружены останки первого именного самолета колхоза «Сигнал революции», который был передан музею зимой 1945 г К остальным именным самолетам военная судьба была неумолима. Многие из них выработали ресурс и были списаны, другие были сбиты в боях, но некоторые прошли боевой путь до Победы. Так, например, третий самолет А .С. Селивановой после победных боев был передан на выставку боевой техники под Калининградом, однако дальнейшая судьба этого самолета неизвестна.
Наибольший массив исторических источников составляют документы, представляющие собой материальные объекты, на которых зафиксирована информация в виде текста или изображения, а также звукозаписи или изображения, предназначенные для передачи во времени и пространстве в целях хранения и общественного использования. Не вдаваясь в подробности классификации документов, отметим лишь, что в целом документы можно разделить на делопроизводственные и повествовательные, которые, в свою очередь, бывают разных видов. Отдельным видом документов является законодательство. В работе с документами как историческими источниками есть определенные необходимые этапы:
1) выявление исторического источника (эвристика);
2) установление текста источника (прочтение);
3) установление происхождения источника (автор, время, место, подлинность, обстоятельства и цели составления);
4) источниковедческий анализ (герменевтика) -установление полноты сведений, достоверности, точности, взаимоотношения источников, выявление всей суммы фактов, относящихся к теме исследования, определение недостающих звеньев.
Исследователи в работе с документами периода Великой Отечественной войны, как правило, останавливаются на первом или втором этапе, полный источниковедческий анализ не проводится. Общепринятым в исторической литературе считается делать ссылку на документ без указания его названия и датирования, как это принято в библиографическом описании. Главным считается название архива, где хранится документ, и это является определяющим при оценке значимости работы, как если бы историографическая работа оценивалась по тому из какой библиотеки взяты книги.
В большинстве своем исследователи, указывая исторические источники из различных архивов, не конкретизируют, какого рода документы изучались. Работа,
проведенная автором в Центральном военно-морском архиве (отделение, г Москва), показала, что документы этого архива периода Великой Отечественной войны имеют определенную структуру, соответствующую как организационно-штатной системе, так и содержательной части документов. То же можно сказать и о документах в Центре документации новейшей истории Саратовской области (ЦДНИ СО). Подобная иерархичность документов должна быть в основе работы любого исследователя. В качестве положительных приме -ров можно отметить работы В.В. Вовк и С .А. Овчинни -кова [13], в которых сделана попытка представить использованную источниковую базу различными группами документов.
Основываясь на фондах ЦДНИ СО, можно заключить, что подмассив источниковой базы историографии тыла представляют документы центральных партийных органов, областного комитета ВКП (б) [фонд 594], рай -онных комитетов, первичных организаций. Основными формами документов указанного архива являются решения и постановления партийных органов, протоко -лы заседаний бюро и комитетов, собраний организа-ций, рапорты, докладные записки, донесения, сведения, справки, письма граждан и организаций, стенограммы собраний, заседаний, бесед и др. Совокупность исторических источников, лежащих в основе историографии фронта в годы войны, в частности авиации, на при -мере ВВС Краснознаменного Балтийского флота (КБФ) ВМФ, представлена документами управления ВВС ВМФ [ фонд 6], политуправления КБФ [фонд 135], штаба ВВС КБФ [фонд 46], частей ВВС КБФ [фонд 122] и др. При этом документы имеют следующие формы: приказы, ди -рективы, указания, краткие обзоры боевой деятельности, исторические очерки о боевой деятельности ВВС, описания воздушных боев, докладные записки, прото -колы совещаний, политдонесения, рукописи офицеров-летчиков и др.
В музеях различных уровней и ведомств совокупность исторических источников несколько иная. В основном это вещественные, письменные, кино фотодокументы. Письменные источники представлены прежде всего газетами, письмами, справками, телеграммами и др. Работа, проведенная автором в Базарно-Карабулак -ском, Балашовском, Вольском, Калининском, Лысогор-ском, Новоузенском, Энгельсском районных музеях, показала, что значительные изменения в ад министра -тивно-территориальном делении Саратовской области привели к искажению исторических сведений, утрате некоторой части исторических источников и инфор -мации. По Саратовской области нет исчерпывающих справочников, позволяющих быстро разобраться в делении районов, названиях сел, деревень и сопоставить их с колхозами, многократно переименованными за последние 70 лет. Различие видов исторических источников в архивах и музеях объясняется разными прин -ципами формирования фондов и их функциональным п редназначени ем.
Среди письменных источников следует особо отметить периодическую печать, представленную всем спектром - от центральных изданий до заводских и дивизионных многотиражек. Эти источники отличаются тем, что они оперативно отражали те или иные ставшие ис-
торическими факты различными средствами, поэтому по ним легко восстановить хронологию некоторых событий. Источниковая база, образованная периодической печатью, очень обширна, поэтому пользоваться ей следует аккуратно, так как выборка источников не всегда бывает репрезентативной. Например, хроника «Балашовцы в годы войны (1941 - 1945)» создавалась на основе материалов городской газеты «Большевик», но при этом материалы Балашовской районной газеты «За коммунизм», также выходившей в годы войны, не были учтены. Это же касается смежных районов, в результате укрупнения вошедших в ныне существующие. Именно поэтому в библиотеке г. Петровска нет библиографии о Жерновском районе в годы войны. В отношении материалов периодической печати следует сделать еще одно замечание, касающееся содержания. По мнению автора, публикуемые материалы могут быть официальными, т.е. выполняющими социальный заказ, и инициативными, авторскими, выступающими, в свою очередь, целью или средством.
Особую группу исторических источников представляют кинофотофонодокументы (КФФД). Именно эти источники позволяют, во-первых, документально подтвердить то или иное историческое событие, во-вторых, исторически точно и детально описать некоторые элементы и, в-третьих, наглядно представить себе событие, почувствовать обстановку изучаемого периода. Корреспондент газеты «Правда» А. В. Устинов так писал об опубликованных в годы войны фотографиях: «Я далек от мысли, что эти снимки несут в себе какие-то художественные начала. Не столь часты были в те годы случаи, когда репортажные кадры обретали свойства художественных картин. И я не думаю, что работы эти обладают какими -либо особыми, выдающимися изоб-разительнымидостоинствами. Но в те времена мы стремились к главному - снимки наши обязательно должны были стать документами времени, отразить самые яркие его моменты» [16, с. 19]. Дол гое время эта группа исторических источников выпадала из поля зрения историков, и только сравнительно недавно появились глубокие исследования по этой теме [12]. Примечательно: за 5 лет с 1955 по 196 0 гг., по сведениям ЦГА КФФД СССР среди 6 тысяч посетителей не оказалось ни одного историка, изучавшего фонды приведенного выше архива в качестве источника по разрабатываемой им проблеме [11, с. 55].
Естественно, что патриотическое движение народа находилось в поле зрения художников, литераторов. В годы войны создавались рисованные работы, например плакаты, рисунки, часто с юмористическим колоритом. По мнению автора, такие рисунки при определенном исследовательском подходе также являются равноправными историческими источниками. В настоящее время художники, используя большие возможно -сти компьютерной графики, детальные исследования конструкции самолетов и исторической литературы, создают образы именных самолетов [10, с. 11 - 19].
Трудно говорить о художественной ценности стихов, поэм, басен и анекдотов на тему всенародного патриотического движения, но в совокупности они создают исторический источник, также подлежащий изучению.
Существует еще одна большая проблема, касающаяся источниковедения истории Саратовской обла -сти в Великой Отечественной войне, - это археогра -фия. К настоящему времени опубликовано значительное число документов, повествующих о патриотизме саратовцев. Поэтому сейчас становится важным воп -рос не количества публикаций документов, а их качества. К сожалению, полного археографического ана -лиза опубликованных документов по истории Саратовской области в годы Великой Отечественной войны не проведено. Можно отметить только одну публикацию архивных документов, вышедшую в Саратове в 2005 г. Интересным представляется и альбом «Саратов -город прифронтовой» [15].
Вместе с тем при публикации документов иногда наблюдаются отступления от правил, что снижает научную значимость документальных публикаций, дос -товерность научных исследований. Д .П. Ванчинов от -мечает, что «вместо фактов читателю подчас подают -ся полуфакты, когда, скажем, есть субъект действия и время его, но нет места и обстоятельств, а то и просто домыслы авторов. Такие вольности допускаются вви-ду слабой источниковой базы» [2, с. 8]. Этот же недо-статок отмечается и в отношении кинофотодокументов, которые используются, как правило, непрофесси -онально, в отрыве от основного материала исследо -вания, без указания авторства документов, чаще всего с неверным текстовым сопровождением, другими сло -вами - без должной источниковедческой и археогра -фической проработки.
При работе с историческими источниками есть определенные принципы, которым необходимо следо -вать. Историками Поволжья эта проблема также недо -статочно полно разработана. В 1986 г. А.П. Пронштейн и И .Н. Данилевский сделали вывод, что «пока нет ни одной работы, в которой бы рассматривалась методи-ка проведения последующих этапов исторического исследования, создания научной фактической базы на основе синтеза достоверной информации источников и построения исторической теории» [14, с. 10]. За последние 25 лет ситуация по этому вопросу в истори -ческой науке в Поволжье практически не изменилась.
Исследование исторических источников должно строиться на основе критического анализа, имеющего ряд направлений: изучение исторической обстановки; историография и источниковедение вопроса; выявление совокупности источников; изучение происхождения источников; критика содержания источника; изучение источника как составной части совокупности документов. Необходимо отметить, что при работе с истори -ческими источниками имеет место и психологический аспект, интуиция исследователя и его личный опыт Так, например, каждый исследователь по-разному относит -ся к подлиннику документа, его копии (ксерокопия, фотокопия, машинописная копия, рукописная копия), заверенной или незаверенной, документу, хранящемуся в государственном или личном архиве, опубликованному или неопубликованному
Таким образом, можно констатировать, что до сих пор существуют определенные проблемы источниковедения, которые в Саратовской области историками недостаточно проработаны: не выявлены все совокупно -сти исторических источников; не проведена их систе-
матизация и классификация, критический анализ; не отработаны вопросы археографии документов.
1. Ванчинов ДП. Поволжье в годы войны: дис. ... д-ра ист. наук. Саратов, 1973.
2. Ванчинов Д.П., Данилов В.Н., Ченакал Д.Д. Трудящиеся Поволжья - фронту. Саратов, 1984.
3. Ванчинов Д.П., Шабанов Н.И. Саратов - прифронтовой город. Саратов, 1985.
4. Военный энциклопедический словарь. М., 1984.
5. Картамышева Л.Н. Патриотические движения трудящихся Российской Федерации в годы Великой Отечествен -ной войны (историография вопроса): дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1994.
6. Колтаков М.К. Развитие народной инициативы по оказанию помощи фронту в период Великой Отечественной вой -ны 1941 - 1945 гг: дис. ... канд. ист наук. Саратов, 1949.
7. Красильников А.В. Великая Отечественная война. Именные самолеты саратовцев (особенности историографии) // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 1999. Вып. 3. Ч. 2.
8. Красильников А.В. Всенародное патриотическое движение в Саратовской области по сбору денежных средств на боевую технику для фронта в годы Великой Отечествен -ной войны (1941 - 1945) // СПб: Изд-во НУ «Центр стратегических исследований», 2010.
9. Красильников А.В. Именные самолеты - фронту // Книга Памяти, 2010; Красильников А .В. В подарок фронту - воздушная армия // Саратов - город прифронтовой. Саратов, 2001.
10. Красильников А .В. Саратовские самолеты. Надписи на борту // Мир авиации. 2007. № 2.
11. Кунтиков И. Н. Кинофотофонодокументы в научных исследованиях // Вопросы архивоведения. 1962. № 2.
12. См.: Магидов В .М. Кинофотофонодокументы: проблемы историографии, архивоведения и источниковедения: дис. ... д-ра ист. наук. М., 1993; Караваева А.А. Фотопублицистика периода Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. (по материалам газет «Правда», «Красная звезда», «Крас-ный флот», «Фронтовая иллюстрация»): дис. ... канд. ист. наук. М., 1981; Арутюнов К.А. Научно-познавательное значение кинофотофонодокументов истории Великой Отечествен -ной войны: дис. ... канд. ист. наук. М., 1978; Баталин В.Н., Малышева Г.Е. Проблемы критики фотодокументов в про -цессе их источниковедческого анализа // Отечественные архивы. 1994. № 2.
13. См.: Овчинников С.А. Территориальная контрразведка в системе общественно-политических и государственных структур периода Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1993.; Вовк В.В. Деятель -ность Коммунистической партии по патриотическому и ин-тернациональному воспитанию личного состава Военно-Воздушных Сил на завершающем этапе Великой Отечественной войны и оказание советскими воинами-авиаторами интернациональной помощи народам стран Центральной и ЮгоВосточной Европы: дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1980.
14. Пронштейн А.П., Данилевский И.Н. Вопросы теории и методики исторического исследования. М., 1986.
15. Саратовская область в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.): архивные документы. Саратов: Издательство губернской торгово-промышленной палаты, 2005; Саратов - город прифронтовой. Саратов, 2001.
16. Устинов А.В. В дни мира и в дни войны // Советское фото. 1975. № 6.
17. Центр документации новейшей истории Саратовской области (ЦДНИ СО).
