CC BY
18
УДК 628.31: [615.332:577.182.241.012.6
Э. В. Раоьиико, П. Б. Рыкалина
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТОЧНЫХ ВОД, ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА БЕТА-ЛАКТАМНЫХ АНТИБИОТИКОВ И ВОПРОСЫ ИХ УТИЛИЗАЦИИ
Филиал ВНИИ антибиотиков, Пенза
Промышленное производство антибиотиков характеризуется низким материальным индексом [3]. Отходы антибиотической промышленности могут поступать в окружающую среду и оказывать отрицательное влияние на экологические системы. Вместе с тем эти отходы содержат в своем составе ценные компоненты (белки, углеводы, минеральные соли), которые могут утилизироваться в строительной промышленности [2].
Целью наших исследований явились паспортизация не-утилизируемых отходов производства (жидких и пастообразных) бета-лактамных антибиотиков цефалоспорина С и полусинтетнческого цеоалекснна и их санитарно-гигиеническая характеристика. Как показали исследования, в процессе производства этих антибиотиков образуется три группы отходов: газовоздушные выбросы, твердые (пастообразные) и жидкие отходы (сточные воды).
Анализ данных саннтарно-хнмического состава сточных вод показал, что маточники производства цинковой соли цефалоспорина С в своем составе содержат от 29,4 до 63,9 % органических веществ (табл. I).
Концентрация загрязнений (но ХПК) на отдельных технологических стадиях производства колеблется от 1,5 (процесс биосинтеза) до 12,0 г02/л (выделение и химическая очистка цефалоспорина С) и от 53 до 67 Ю2/л в отработанных маточниках. Сухой и прокаленный остаток по тем же стадиям соответственно равен 3,94, 21,06, 83,2, 1,94 и 9,64 30 г/л. Отношение БПК5/ХПК данных стоков составляет 13,3 и 14,8 %, что свидетельствует о затруднении биохимического окисления последних [1|.
Предварительная оценка возможности использования ОНР и ОММ дается на основании биохимической характеристики, включающей в себя исследования на содержание редуцирующих веществ, остаточных количеств антибиотика, сырого протеина, жиров и липидов, токсичность па чувствительных лабораторных животных.
Сравнительные биохимические характеристики ОНР и ОММ различных антибиотиков представлены в табл. 2 и 3.
Как видно из табл. 2 и 3, компонентный состав отходов производства цефалоспорина С близок к компонентному составу утилизируемых отходов производства олеандсми-цина, леворина и микогентина. Проведенные лабораторные испытания с ОНР и ОММ цефалоспорина С позволили решить вопрос о возможности их утилизации в строительстве.
В табл. 4 представлена санитарно-химическая характеристика отходов производства цефалексина.
Данные таблицы свидетельствуют о большом органическом загрязнении маточников: сгораемые органические вещества составляют 33,5—99,2 %, что характерно для данного производства.
Характеристика отдельных стадий производства по отношению БПК5/ХПК колеблется от 7,4 до 81,5 %•
Таким образом, для снижения отрицательного воздействия на окружающую среду промышленных выбросов производства цефалекснна необходимо оценить возможность их утилизации. Эта оценка должна базироваться на сходстве химической природы, используемых в строительной промышленности добавок в цементные суспензии, бетонные растворы с отдельными видами отходов органического синтеза цефалекснна. Для целенаправленного поиска утилизации необходимы дополнительные количественная и качественная характеристики отдельных загрязнителей, а также сведения о фактическом выходе целевого продукта от теоретически возможного по уравнению реакции па каждой стадии технологического процесса.
Например, химическая природа суперпластификатора С-3, применяемого в строительной промышленности, близка веществам, входящим в состав маточников с технологических стадий ТП-1.4, ТП-2 и ТП-3. Выход целевых продуктов составляет 58,2, 82,0 и 70,0 % соответственно. Это позволило рекомендовать их к применению в цементных суспензиях, а маточники со стадией "СП-1,2, ТП-1.4, содержащих кремнийорганические соединения и ароматический углеводород, как морозостойкую добавку в бетонные изделия.
Целенаправленный подход к утилизации отходов производства лекарственных веществ, получаемых с помощью органического синтеза, вполне оправдан, поскольку он сокращает время экспериментального поиска применения не-утилизируемых отходов в строительной промышленности и следовательно ограничивает вредное влияние выбросов на окружающую среду.
Поскольку промышленный выпуск антибиотиков разрешается в соответствии с требованиями ОСТ 64—2—72, где в разделе «Сводный перечень неиспользуемых отходов и выбросов в атмосферу от производства» не затрагиваются нормативные показатели к чистоте отхода по их качествен-
Таблица 1
Санитарно-химическая характеристика технологических маточников производства цинковой соли цефалоспорина С
Стадия производства Требования ОСТ 64 — 2 -72 ВПК. ХПК • /о А, г/л % ОТ сухого остатка
РН ХПК. гО,/л взвешенные вещества , г/л БПКь. гС>! на 1 л сухой остаток, г/л прока -ленный остаток, г/л
Биосинтез цефалоспорина С
Промывная вода с посевного ап-
парата 12,8 1,35 0,7 0,20 15,30 !0,8 14,8 4,5 29,4
Промывная вода с ферментатора 12,6 2,5 0,07 0,20 3,94 1,91 13,2 2,03 51,5
Химическая очистка антибиотика
ТП. 1. Отработанный маточник 3,5 12,0 0,2 1,38 21,06 9,64 11,5 11,42 54,2
ТП. 2. Промывная вода после
сорбции 3,2 53,0 1,26 5,68 83,2 30,0 10,7 53,2 63,9
ТП. 3. Отработанный маточник 12,6 67,0 0,23 9,34 22,02 13,0 13,9 9,02 40,9
ТП. 4. Отработанный маточник 3,0 22,0 0,44 2,2 0,67 0,31 10,0 0,36 53,7
Таблица 2
Компонентный состав ОНР цефалоснорина С, олеандомици-на, леворина и микогентина
Показатель Цсфало-спорим С Олеандомици н Лсворин, ммкогептин
требовании по ТУ — 64 — 3—180 — 82 требовании по ТУ —64 — 3 — 186 — 82
рН 3,0 6,8 5,5
Сухой остаток, г/л 42,3 20,0 25,0
Сырой протеин, г/л 11,9 5,0 7,0
Редуцирующие ве-
щества, г/л 4,8 5,0 5,0
Содержание антибио-
тика, ед/мл 980,0 20,0 100,0
Таблица 3 Компонентный состав ОММ продуцентов антибиотиков
11оказатель Цсфалоспорин Леворин Микогептнн
Влага, % 5,0 6,4 5,7
Сырой протеин, % 18,5 25,0 24,0
Редуцирующие вещест-
ва, % 0,3 0,5 1,0
Содержание антибиоти-
ка, ед/мл 688 150 100
Зольность, % 9,7 14,5 12,5
Жиры и липиды, % 8,6 8,5 15,4
Токсичность Не токсичен
ной характеристике, предложено в дополнение к ОСТ 64— 2—72 следующее:
1) проводить качественную расшифровку по нормативным показателям сточных вод на основе саинтарио-химиче-ских тестов в соответствии с «Правилами охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» № 1166— 74, «Методическими указаниями по рассмотрению проектов
Таблица 4
Санитарно-химическая характеристика технологических маточников производства цефалексина
Стадия производства Требовании ОСТ 64-2- -72 U % от сухого остатке
i ■ ч О и а: с X о" L. X с ia взвешенные вещества, г/л сухой остаток. г/л прокаленный остаток, г/л £ Е ХПК '
ТП.1.1
Водный маточник
после промывки
пасты 2,1 10,7 2,4 0.53 6,66 2,22 22,4 4,44 66,6
ТП. 1 .2
Отгон водный 4,0 2,0 0,9 0,11 0,39 0.13 45,0 0,25 66.6
ТП. 1 .4
Маточник 4.0 19,S 12,6 0,06 28,52 18.97 63,9 9,55 33.5
ТП.2
Маточник 3.2 133,5 118.8 0,02 43.24 4.20 81,5 39,01 90,3
ТП.З
Маточник 4,5 419,0 128.0 0,04 121,60 0,40 30,5 124,2 99.7
предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами» (1983);
2) проводить оценку отходов производства с использованием дополнительных критериев: определения отношения БПК5/ХПК, содержания органических веществ в сухом остатке (Д, г/л), а также по' количественной характеристике специфических загрязнителей для данного производства.
Литература
1. Беспамятное Г. П., Богушевская К. К-, Беспамятно-ва А. В. и др. // Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде. — Л., 1972. — С. 260—317.
2. Иванов И. А., Калашников В. И., Кузнецов Ю. С. // Малоотходная технология и охрана окружающей среды на предприятиях медицинской промышленности. — М„ 1981, —С. 80—87.
3. Карпухин В. Ф„ Файнгольд 3. Л., Абрамоз А. В. и и др. // Проблемы совершенствования и интенсификации технологии антибиотиков. — М., 1981. — С. 133—143.
Поступила 06.01.86
УДК 6I3.68«344.22»]:61ic52»
В. А. Скрупский
ВЛИЯНИЕ НОЧНЫХ ВАХТ И ДРОБНОГО СНА НА СОСТОЯНИЕ ЦИРКАДНЫХ РИТМОВ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИИ
РЫБАКОВ
НИИ гигиены водного транспорта Минздрава СССР, Москва
Цикличность состояний организма отражает одно из фундаментальных свойств живой материи. Уменьшение активности человека в ночное время и усиление в дневное эволюционно закреплено и целесообразно. Однако бурный научно-технический прогресс, переживаемый человечеством, вызвал появление новых социальных датчиков времени, не всегда совпадающих с биологическими. Многие аспекты приспособления организма к навязанному искусственному ритму активности остаются невыясненными, а вопросы установления предельно допустимых сроков работы людей в условиях искусственного дробления сна и бодрствования изучены недостаточно.
Дробление сна на ночной и дневной снижает его эффективность, увеличивает общую потребность в нем [6]. Сдвиг сна на дневные часы приводит к удлинению периода засыпания, высокой двигательной активности во время сна.
уменьшению доли спокойного сна [7], поэтому такие режимы могут использоваться лишь короткое время, поскольку перестойка рнтма осуществляется с большим трудом и может привести к десинхронозам, срывам адаптации [2, 9].
Экипажи рыбопромысловых судов в течение 175 сут работают по круглосуточному вахтенному расписанию в дневные и ночные часы, без выходных дней и заходов в порт для отдыха в течение рейса. Поэтому изучение влияния дробления сна и бодрствования на суточные ритмы и адаптационные возможности организма для установления предельных сроков работы рыбаков в условиях искусственного ритма активности, заданного производственными датчиками времени, приобретает большую актуальность.
С учетом социальной, возрастной, половой однородности плавсостава проведено обследование суточных ритмов
