CC BY
4
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ/REVIEWS AND BIBLIOGRAPHY
Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2024. Т. 24, № 2. С. 135-140.
VestnikSevernogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki, 2024, vol. 24, no. 2, pp. 135-140.
Рецензия на книгу
УДК [94(470):655.552]:[623.9+664.1]
DOI: 10.37482/2687-1505-V341
Сахар, мины, торпеды: тернистый путь «Гидроприбора»
Рецензия на книгу: Шаповалова А.Е. Минный сахар: от сахарного завода к производству морского подводного оружия / А.Е. Шаповалова; Корпорация «Такт. ракет. оружие», ГНЦ РФ АО «Концерн «Мор. подвод. оружие - Гидроприбор». СПб.: Реноме, 2022. 227 с.
Тимофей Владимирович Алексеев1 Александр Витальевич Лосик2
военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург, Россия, e-mail: [email protected], ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0809-2400 ^Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, Санкт-Петербург, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7085-6627
Аннотация. В статье рецензируется монография А.Е. Шаповаловой «Минный сахар: от сахарного завода к производству морского подводного оружия». Авторы рецензии отмечают, что в указанной работе проведено первое исследование истории промышленных предприятий, существовавших на территории, ныне занимаемой в Санкт-Петербурге акционерным обществом «Концерн «МПО - Гидроприбор». Монография написана с опорой на солидную источниковую базу, вносит весомый вклад в изучение индустриальной истории города на Неве и его военно-промышленного комплекса. Затронутые в ней темы могут рассматриваться как потенциальные предметы будущих диссертационных исследований. Ключевые слова: сахарная промышленность, минный сахар, мины заграждения, минно-торпедное вооружение, Санкт-Петербург, Л.Е. Кёниг, военная промышленность
Для цитирования: Алексеев, Т. В. Сахар, мины, торпеды: тернистый путь «Гидроприбора» / Т. В. Алексеев, А. В. Лосик // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2024. - Т. 24, № 2. - С. 135-140. - DOI 10.37482/2687-1505-V341.
Book review
Sugar, Mines, Torpedoes: The Thorny Path of Gidropribor
Review of the book: Shapovalova A.E. Mine Sugar: From a Sugar Refinery to the Production of Marine Underwater Weapons. St. Petersburg, 2022. 230 p. (in Russ.).
Timofey V. Alekseev1 Aleksandr V. Losik2
1Mozhaisky Military Space Academy, St. Petersburg, Russia,
2Baltic State Technical University "VOENMEH" named after D.F. Ustinov, St. Petersburg, Russia,
1e-mail: [email protected], ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0809-2400
2ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7085-6627
Abstract. This article reviews A.E. Shapovalova's monograph Mine Sugar: From a Sugar Refinery to the Production of Marine Underwater Weapons, which for the first time investigates the history of industrial enterprises that existed in St. Petersburg on the territory now occupied by JSC Concern Sea Underwater Weapon Gidropribor. The monograph is based on a solid body of sources and makes a significant contribution to the study of the industrial history of St. Petersburg and its military-industrial complex. The topics raised by the author can be considered as potential subjects for thesis research.
Keywords: sugar industry, mine sugar, barrage mines, torpedo armament, St. Petersburg, L.E. Koenig, military industry
For citation: Alekseev T.V., Losik A.V. Sugar, Mines, Torpedoes: The Thorny Path of Gidropribor. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki, 2024, vol. 24, no. 2, pp. 135-140. DOI: 10.37482/2687-1505-V341
Изучение истории отдельных промышленных предприятий России имеет давние традиции в отечественной историографии. На различных ее этапах направленность подобного рода работ существенно отличалась. Публикации дореволюционного периода характеризовались обилием фактологических материалов, многочисленными отсылками к нормативным актам правительства по вопросам развития отдельных отраслей промышленности или их регулирования. Слабым местом многих работ данного периода был их преимущественно компилятивный характер [1]. Авторы советского периода, по вполне понятным причинам, во главу угла ставили изучение социального положения рабочих и их революционной борьбы. Нередко оставались в тени вопросы производственной деятельности и развития техники и технологий. К тому же во многих работах преобладал публицистический стиль изложения материала [2]. В условиях постсоветской России исследователи получили возможность более объективно и всесторонне, с использованием как наработок предшественников, так
и многочисленных архивных материалов, на строго научной основе освещать историю возникновения и деятельности предприятий на всех этапах. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что и некоторые современные работы не лишены недостатков. Особенно это касается трудов, выход в свет которых приурочен к юбилейным датам предприятий и в которых глубина изложения и научная основательность нередко приносятся в жертву красивой «картинке» и откровенному пиару.
Впрочем, подобные недостатки ни в коей мере не относятся к рецензируемой монографии Анны Евгеньевны Шаповаловой «Минный сахар: от сахарного завода к производству морского подводного оружия». Она посвящена истории сразу нескольких предприятий, располагавшихся на Выборгской стороне Санкт-Петербурга, на территории, которую ныне занимает Государственный научный центр РФ АО «Концерн «МПО - Гидроприбор». Автор весьма убедительно показала, как неумолимая логика исторического процесса привела к тому, что предназначенное для
выпуска сугубо мирной продукции предприятие было вначале привлечено к изготовлению отдельных предметов вооружения в условиях Первой мировой войны, а чуть позже и вовсе оказалось полностью перепрофилированным под производство специального назначения.
Три главы монографии из пяти посвящены так называемому сахарному периоду в истории исследуемого предприятия, продолжавшемуся практически два столетия. Начало было положено указом Петра I от 14 марта 1718 года, согласно которому московский купец П. Вестов на Выборгской стороне Санкт-Петербурга основал сахарный завод, ставший не просто первым подобным предприятием в новой столице России, но и знаменовавшим собой возникновение новой отрасли отечественной промышленности - сахарной индустрии.
А.Е. Шаповалова проследила историю этого завода, показав, как он переходил из рук в руки различных предпринимателей, среди которых были такие известные в бизнес-среде России XIX века персоны, как барон Л.И. Штиглиц или один из основателей Балтийского судостроительного завода М.И. Карр. Однако подлинный расцвет сахарного завода на Выборгской стороне был связан с именем купца Л.Е. Кёнига, ставшего его владельцем в 1862 году. Автор монографии не случайно называет данного предпринимателя «сахарным королем» Российской империи, удачно играя на переводе его фамилии (нем. König - «король»). Коммерческие интересы Л.Е. Кёнига со временем вышли далеко за пределы Санкт-Петербурга, а в Харьковской губернии, по словам исследовательницы, он «создал крупные агропромышленные комплексы с законченным циклом производства» [3, с. 26]. Однако и столичное предприятие не стало для Л.Е. Кёнига «пасынком», а было перестроено, причем с приглашением архитектора Н.В. Тру-сова, и переоборудовано в соответствии с новейшими технологиями. Это позволило предприятию занять лидирующие позиции на петербургском рынке, а к 1890-м годам и вовсе остаться единственным сахарорафинадным заводом в столице России.
В монографии подробно изложен процесс развития предприятия при самом Л.Е. Кёниге и при его наследниках вплоть до революции 1917 года, представлены интересные детали технологии рафинадного производства, даны характеристики выпускаемой продукции. Анализ условий труда и быта работников позволил автору сделать вывод, что «сахарный завод Кёнига был для своего времени достаточно хорошо технически оснащенным предприятием, которое создавало для своих работников достойные условия как в оплате труда, так и в отношении обеспечения жильем, питанием и медицинским обслуживанием» [3, с. 57].
На завершающем этапе своей дореволюционной истории сахарорафинадный завод оказался вовлеченным в производство военной продукции. Как выяснила А.Е. Шаповалова, в годы Первой мировой войны здесь изготавливались два вида изделий: в организованной снарядной мастерской был налажен выпуск снарядов к бомбометам калибра 9 см, а по своему основному профилю завод поставлял морскому ведомству так называемый минный сахар, использовавшийся в качестве предохранителя в морских минах заграждения. Примечательно, что в изготовлении снарядов по заказам Центрального военно-промышленного комитета завод Кёнига выступал в качестве головного исполнителя, взаимодействовавшего с большим числом других контрагентов (по данным автора, от 27 до 29), что еще раз подчеркивает уровень его технического оснащения. А факт производства минного сахара дал возможность автору монографии полагать, что между дореволюционным сахарным заводом и сегодняшним «Гидроприбором» существует преемство не только с точки зрения общности территории, но и с позиции родственности в производственном профиле [3, с. 69].
Несомненной заслугой А.Е. Шаповаловой следует считать исследование ею в буквальном смысле «темного периода» в истории производственной площадки сахарного завода Кёни-га - с момента его закрытия и национализации в конце 1917 - начале 1918 года и до момента
присоединения в 1930 году к заводу по производству минно-торпедного вооружения «Двигатель». Как наглядно показала исследовательница, на судьбе сахарного производства в северной столице самым пагубным образом отразились последствия Первой мировой войны и последующей революции. Нормирование расценок на сахар в военное время, не соответствовавшее реальным производственным затратам, прекращение поставок сырья с Украины, а также удовлетворение требований рабочих по повышению заработной платы в постреволюционный период 1917 года - все эти факторы с неизбежностью привели вначале к прекращению производственной деятельности, а затем и к закрытию предприятия 1 февраля 1918 года. Дальнейшее бесхозяйственное использование его территории повлекло за собой пожары, разрушившие производственные корпуса, и разграбление имущества. К этому же периоду относится еще один крайне любопытный сюжет, связанный с размещением на площадке завода (с середины 1920 до июня 1922 года) 4-го Петроградского лагеря принудительных работ, ставшего центральным карантинно-распределительным пунктом, через который прошли польские военнопленные, венгерские заложники, участники Кронштадтского и Тамбовского восстаний, мелкие преступники и трудовые дезертиры. По словам автора, это учреждение «можно назвать зеркалом России эпохи Гражданской войны, военного коммунизма, антибольшевистских восстаний и красного террора» [3, с. 82].
По справедливому мнению А.Е. Шаповаловой, существование производственных мощностей сахарного завода в подобных условиях сделало невозможным восстановление на нем сахарорафинадного производства и стало одной из предпосылок присоединения его территории к территории соседнего завода «Двигатель», нуждавшегося в расширении производства.
Периоду с 1930 года по настоящее время посвящена пятая глава рецензируемой монографии. В ней автор показала историю промышленного освоения территории бывшего
сахарного завода, связанную с деятельностью на ней целого ряда производственных, научно-исследовательских и опытно-конструкторских учреждений - завода «Двигатель» (правопреемника основанного еще в XIX веке машиностроительного, чугунолитейного и котельного завода «Г.А. Лесснер»), завода № 231, НИИ-400, ЦНИИ «Гидроприбор», НПО «Уран» и, наконец, АО «Концерн МПО - Гидроприбор». Всех их объединял неизменный за все время производственный профиль - разработка и производство морского подводного оружия. В главе кратко представлен ход деятельности перечисленных выше учреждений в довоенный период, трудные годы Великой Отечественной войны и послевоенное время, показана солидная линейка выпускаемых ими образцов морского вооружения (торпеды, тралы, мины, подводные аппараты и др. - всего более 200 образцов), а также изделий промышленного и народного потребления (сейсмографы, дефектоскопы, сварочные автоматы и т. п.). А.Е. Шаповалова подчеркивает, что и на сегодняшний день ГНЦ РФ АО «Концерн МПО -Гидроприбор» является единственным в России комплексным научно-исследовательским, проектно-конструкторским и производственным центром по созданию различных видов морского подводного оружия, морских подводных станций, аппаратов и приборов, а также подводно-технических средств специального назначения для Военно-морского флота.
Особую научную значимость имеют и вынесенные А.Е. Шаповаловой в приложения к монографии материалы. В первом из них приводится подробная история особняка Кёнига, построенного на территории сахарного завода и сохранившегося до наших дней. Особняк этот, представляющий собой редкий пример совмещения жилой и служебной функций, считается выявленным объектом культурного наследия, интерьеры которого по своему богатству и изяществу отделки могут поспорить с интерьерами великокняжеских дворцов.
Во втором приложении исследовательница представила материалы, рассказывающие о
судьбе наследников Л.Е. Кёнига после революции и о наследии сахарозаводчика - сохранившихся зданиях и памяти о нем.
Среди сильных сторон рецензируемой монографии следует назвать ее солидную ис-точниковую базу, опирающуюся прежде всего на материалы одного федерального, двух региональных и одного ведомственного архивов. Несомненным достоинством книги является богатый визуальный ряд, представленный многочисленными фотографиями из фондов Центрального государственного архива кинофотодокументов Санкт-Петербурга и архива ГНЦ РФ «Гидроприбор», планами и схемами территории предприятия и Выборгской стороны Санкт-Петербурга, фотографиями и изображениями выпускавшейся продукции. Нельзя не отметить и великолепное полиграфическое исполнение монографии.
Вместе с тем хотелось бы получить более развернутую картину развития производства морского подводного вооружения в годы первых советских пятилеток и в послевоен-
ное время с опорой на архивные материалы, чего в представленной монографии явно не хватает. Выражаем уверенность, что в последующих работах автора это пожелание будет учтено.
В целом, подводя итог, следует подчеркнуть, что рецензируемая монография А.Е. Шаповаловой является важным вкладом в изучение индустриальной истории Санкт-Петербурга в целом и ее военной составляющей в частности. Книга будет полезна как специалистам по истории регионального (ленинградского) военно-промышленного комплекса, так и всем, кто интересуется историей Санкт-Петербурга, историей его промышленности и предпринимательства в России. Вынесенные в приложения материалы вполне могут заинтересовать краеведов, а также специалистов в области искусствоведения и истории архитектуры. Полагаем, что представленные автором материалы обладают значительным исследовательским потенциалом и могут служить базой для целого ряда диссертационных исследований.
Список литературы
1. Мартьянов В. Исторический очерк развития оружейного дела на Сестрорецком заводе // Оруж. сб. 1890. № 1. Отд. I. С. 1-47.
2. Мительман М., Глебов Б., Ульянский А. История Путиловского завода. 1789-1917. 2-е изд, сокр. М.; Л.: Госполитиздат, 1941. 631 с.
3. Шаповалова А.Е. Минный сахар: от сахарного завода к производству морского подводного оружия. СПб.: Реноме, 2022. 227 с.
References
1. Mart'yanov V Istoricheskiy ocherk razvitiya oruzheynogo dela na Sestroretskom zavode [Historical Study of the Development of Gunsmithing at the Sestroretsk Plant]. Oruzheynyy sbornik, 1890, no. 1, pt. 1, pp. 1-47.
2. Mitel'man M., Glebov B., Ul'yanskiy A. Istoriya Putilovskogo zavoda. 1789-1917 [The History of the Putilov Works]. Moscow, 1941. 631 p.
3. Shapovalova A.E. Minnyy sakhar: ot sakharnogo zavoda k proizvodstvu morskogo podvodnogo oruzhiya [Mine Sugar: From a Sugar Refinery to the Production of Marine Underwater Weapons]. St. Petersburg, 2022. 227 p.
Информация об авторах
Т.В. Алексеев - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории и философии Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 13).
А.В. Лосик - доктор исторических наук, профессор Балтийского государственного технического университета «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова (адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 1).
Поступила в редакцию 30.01.2024 Одобрена после рецензирования 09.02.2024 Принята к публикации 12.02.2024
Information about the authors
Timofey V. Alekseev, Dr. Sci. (Hist.), Assoc. Prof., Prof. at the Department of History and Philosophy, Mozhaisky Military Space Academy (address: ul. Zhdanovskaya 13, St. Petersburg, 197198, Russia).
Aleksandr V. Losik, Dr. Sci. (Hist.), Prof. at Baltic State Technical University "VOENMEH" named after D.F. Ustinov (address: ul. 1-ya Krasnoarmeyskaya 1, St. Petersburg, 190005, Russia).
Submitted 30 January 2024 Approved after reviewing 9 February 2024 Accepted for publication 12 February 2024
