CC BY
73
References
1. Ryazanov A.V., Vigdorovich V.I., Zavershinskiy A.N. Corrosion metals. Theoretical concepts. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Estestvennye i tekhnicheskie nauki. 2003; 8(5): 821-37 (in Russian)
2. Erofeev V.T., Fedortsov A.P., Bogatov A.D., Fedortsov V.A. Corrosion of cement concrete, especially its development, evaluation and forecasting. Fundamental'nye issledovaniya. 2014; (12-4): 708-16. (in Russian)
3. Belyakov N.A., Shcherbo A.P., Elinov N.P., Emel'yanov O.V., Vasil'eva N.V., Antonov V.B. et al. The contribution of the mi-crobiota in the aging hospital buildings and its potential danger to the health of patients. Problemy meditsinskoy mikologii. 2005; 7(4): 3-12. (in Russian)
4. Toropov M.L. An integrated approach to improve the quality of drinking and industrial water. Improving resource exploitation equipment and pipelines. Pit'evaya voda. 2008; (4): 20-2. (in Russian)
5. Fedichkina T.P., Solenova L.G., Zykova I.E. On the question of standardization of Helicobacter pylori in drinking water. Gigiena i sanitariya. 2014; 93(6): 42-6. (in Russian)
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(6)
_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-517-520
Original article
6. Kas'yanenko V.A. Biological factor corrosion gas pipes. Neft'. Gaz. Promyshlennost'. 2004; (6): 30-1. (in Russian)
7. Vatsurina A.V., Esikova T.Z., Kholodenko V.P., Vaynshteyn M.B., Dubkova V.I. Corrosion of steel pipe samples and conjugate transformation of sulfur compounds thiobacteria Halothio-bacillus neapolitanus DSM 15147. Prikladnaya biokhimiya i mikrobiologiya. 2005; 41(5): 564-7. (in Russian)
8. Sharkova T.V., Kutlunina N.V., Mingalev E.P. Corrosion-hazardous soil microflora oil fields in Western Siberia. Neftyanoe kho-zyaystvo. 2009; (8): 108-11. (in Russian)
9. Zaytseva O.V., Klenova N.A. Microbiological corrosion of oil and gas pipelines and steel alloying to combat it. Neftyanoe kho-zyaystvo. 2008; (4): 92-5. (in Russian)
10. Mustafin M.F. Pipeline Corrosion Protection. Tutorial [Za-shchita truboprovodov ot korrozii. Uchebnoe posobie]. Vol. 1. St.Petersburg: OOO «Nedra»; 2005. (in Russian)
11. Li S., Kim Y., Jeon K., Kho K. Microbiologically influenced corrosion of underground pipelines under the disbonded coatings. Metals and Materials International. 2000; 6(3): 281-6.
Поступила 28.04.15 Принята к печати 17.11.15
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.7:616.993-022.39:597
Володина В.В., Проскурина В.В., Солохина Т.А., Воронина Е.А., Конькова А.В.
РЫБЫ ВОЛГО-КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА - ПЕРЕНОСЧИКИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ АНТРОПОЗООНОЗОВ
ФГБНУ «Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», 414056, Астрахань
Введение. В Волго-Каспийском регионе - богатое разнообразие паразитических видов различных систематических групп. Отдельные виды паразитов могут быть патогеннъти не только для рыб, но и для человека, поэтому актуальны исследования по зараженности промысловых видов рыб возбудителями антропозоонозов. Материал и методы. В соответствии с общепринятыми в паразитологии методиками было обследовано более 15 000 промысловых видов рыб Волго-Каспийского бассейна.
Результаты. В паразитоценозах всех обследованных представителей ихтиофауны: сома, судака, окуня, щуки, леща, воблы, красноперки, чехони, густеры, анчоусовидной и обыкновенной килек, долгинской сельди, каспийского пузанка, сельди-черноспинки присутствовали от одного до четырех видов патогенных для человека и теплокровных животных гельминтов. Полученные данные свидетельствует о функционировании и активной циркуляции природных очагов инвазии анизакиоза, эустронгилидоза, апофаллеза, россикотремоза, коринозомоза, описторхоза и псевдамфистомоза в дельте и авандельте р. Волга, что в свою очередь указывает на санитарное неблагополучие Волго-Каспийского региона. Полученные результаты паразитологического мониторинга представителей волжской ихтиофауны указывают на необходимость регулярного контроля над качеством рыбного сырья и продукции.
Обсуждение. Ядро эпидемиологически значимой составляющей гельминтофауны рыб ежегодно оставалось неизменным. Изменения в количественных составах данной группы гельминтов быгли закономерны и обусловливались устойчивыми связями внутри систем «паразит-хозяин».
Заключение. Стабильный уровень зараженности рыб эпидемически значимыми паразитами свидетельствует как о функционировании и активной циркуляции природных очагов инвазии анизакиоза, эустронгилидоза, апофаллеза, россикотремоза, коринозомоза, описторхоза и псевдамфистомоза в дельте и авандельте р. Волга, так и о санитарном неблагополучии Волго-Каспийского региона.
Ключевые слова: патогенные гельминты; санитарное состояние; очаги инвазии; промысловые виды рыб; дефинитивные хозяева; Волго-Каспийский регион.
Для цитирования: Володина В.В., Проскурина В.В., Солохина Т.А., Воронина Е.А., Конькова А.В. Рыбы Волго-Каспийского региона -переносчики возбудителей антропозоонозов. Гигиена и санитария. 2016; 95(6): 517-520. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-517-520
Volodina V.V., Proskurina V.V., Solokhina T.A., Voronina E.A., Konkova A.V.
FISHES FROM THE VOLGA-CASPIAN BASIN - VECTORS OF PATHOGENS OF ANTHROPOZOONOSES
Caspian Research Institute of the Fishery, Astrakhan, 414056, Russian Federation
In the Volga-Caspian region there is abundant variety of parasitic species from different systematic groups. Some species ofparasites can be pathogenic not only for fish, but also for human that is why studies on the infection rate of commercial fish species by agents of are very topical for today. The work presents materials on invasiveness by the sanitary- significant helminthes of sheat fish, pike-perch, perch, pike, bream, Caspian roach, red-eye, sabrefish, silver bream, anchovy and ordinary kilka, herring, Caspian shad, black-backed shad. In parasite cenoses of all studied representatives of ichthyofauna there were from one to four species of helminthes which are pathogenic for human and warm-blooded animals. The obtained data indicate to the functioning and active circulation of natural
дигиена и санитария. 2016; 95(6)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-517-520_
Оригинальная статья
foci of invasion ofAnisacidosis, Eustrongylidosis, apophallosis, rossicotremosis, corynosomosis, opisthorchiasis and pseudamphistomosis in the delta and avan-delta of the Volga River, which, in turn, points to the sanitary trouble of the Volga Caspian region.
Keywords: pathogenic helminthes; sanitary state; focus of invasion; commercial fish species; definitive hosts; Volga-Caspian region.
For citation: Volodina VV, Proskurina VV., Solokhina T.A., Voronina E.A., KonkovaA.V Fishes from the Volga-Caspian basin - vectors ofanthropozoonoses.
Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(6): 517-520. (In Russ.). DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-517-520
For correspondence: Viktoriya V. Volodina, MD, PhD, the Head of the laboratory of the ichthyopathology. E-mail.ru: (Vo-Vik5@yandex.ru)
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Funding. The study had no sponsorship.
Received: 05 May 2015
Accepted: 17 November 2015
Введение
Бассейн р. Волги ассоциирован с широким кругом паразитических видов различных систематических групп. Наибольшее число этих видов сосредоточено в нижнем течении Волги, в особенности - ее дельте. Богатство паразитофауны этого региона определяется большим разнообразием животных-хозяев и плотностью их популяций, а также относительно большой продолжительностью вегетативного периода. Проникновение в дельту Волги вселенцев тоже способствовало обогащению ее паразитофауны [1].
Ряд паразитов, приуроченных к дельте Волги и бассейну этой реки в целом, относятся к возбудителям зо-онозов, передающихся человеку от рыб. Все они принадлежат к гельминтам, использующим рыб в качестве промежуточного или паратенического хозяина [2].
По эпидемиологической значимости этих гельминтов можно разделить на две группы. Первую составляют виды, достоверно обнаруженные у человека. Вторую - его потенциальные паразиты. Эпидемиологическая значимость видов второй группы определяется их способностью приживаться у млекопитающих разных отрядов (хищные, грызуны, парнокопытные и др.) и, соответственно, гипотетически - у человека. Поэтому целью настоящего исследования явилось проведение мониторинга возбудителей антропозоонозов у промысловых видов рыб Волго-Каспийского региона.
Материал и методы
Ежесезонно с марта по октябрь 2009-2014 г. в дельте, авандельте р. Волга и Каспийском море был осуществлен сбор биологического материала от морских, полупроходных, речных рыб. Для оценки эпидемиологического статуса представителей ихтиофауны обследовано: сома - 1408 экз., судака - 988, окуня - 1328, щуки - 1281, леща - 1428, воблы - 690, красноперки - 725, чехони - 198, густеры - 359, ан-чоусовидной кильки - 5421, обыкновенной кильки -1667, долгинской сельди - 47, каспийского пузанка -21, сельди-черноспинки - 74 экз.
Работы проводили в соответствии с общепринятыми методиками и нормативной документацией, действующей на территории Российской Федерации
Для корреспонденции: Володина Виктория Викторовна -канд. биол. наук, зав. лаборатории ихтиопатологии ФГБНУ «Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», 414056, Астрахань. E-mail: vo-vik5@yandex.ru
[3-6]. У половозрелых рыб обследовали кожные покровы, плавники, жабры, все внутренние органы и ткани. Видовую идентификацию гельминтов осуществляли по «Определителю паразитов пресноводных рыб СССР» [7] и «Определителю паразитов пресноводных рыб фауны СССР» [8] с использованием стереоскопических микроскопов МБС-10 и биологических микроскопов «Микмед-1» и «Олимпус».
При паразитологических исследованиях учитывали следующие показатели: экстенсивность инвазии (ЭИ) - количество зараженных рыб одного вида в процентах от числа исследованных особей этого вида; интенсивность инвазии (ИИ) - минимальное и максимальное количество паразитов (одного вида), выявленное в зараженных ими рыбах каждого конкретного вида, определяемое методом прямого подсчета; индекс обилия (ИО) - среднее число гельминтов (одного вида), приходившееся на одну обследованную особь каждого конкретного вида.
Результаты паразитологического мониторинга (2009-2014) свидетельствуют, что в паразитоцено-зах промысловых видов рыб ежегодно присутствовали возбудители следующих антропозоонозов: Eustrongylides excisus (Nematoda: Dioctophymidae), Anisakis schupakovi (Nematoda: Anisakidae), Соп-tracaecum microcephalum (Nematoda: Anisaki-dae), Corynosoma strumosum (Acanthocephala: Polymorphidae), Apophallus muhlingi (Trematoda: Heterophyidae), Rossicotrema donicum (Trematoda: Heterophyidae), Opisthorchis felineus (Trematoda: Opisthorchidae), Pseudamphistomum truncatum (Trematoda: Opisthorchidae).
Диоктофимид E. excisus ежегодно регистрировали в паразитоценозах 81,5 ± 4,4% сома (ИО 14,87 ±
I,43 экз.), 64,3 ± 2,9% окуня (ИО 5,63 ± 0,85 экз.), 29,2 ± 7,5% щуки (ИО 1,04 ± 0,40 экз.), 8,9 ± 3% чехони (ИО 0,1 ± 0,04 экз.), 0,4 ± 0,2% леща (ИО 0,01 ± 0,00 экз.), 3 ± 1,4% воблы (ИО 0,05 ± 0,02 экз.), 3,1 ± 1,2% красноперки (ИО 0,07 ± 0,03 экз.),
II,2 ± 1,8% густеры (ИО 0,42 ± 0,33). Личинки нематод рода Eustrongylides локализовались в мускулатуре, мезентерии и стенках внутренних органов рыб. Половой зрелости черви достигают в желудках бакланов, цапель, рыбоядных уток и ряда других птиц-ихтиофагов [1]. Нематоды рода Eustrongylides отмечены у 15 ± 8,3% каспийской нерпы [9].
Личинки А. schupakovi зарегистрированы под серозными оболочками внутренних органов, в полостном жире, на брыжейке, в полости тела рыб. Результаты па-
разитологического мониторинга свидетельствуют, что ежегодно в среднем 68,9 ± 6,2% сома, 7,9 ± 4% щуки, 28,9 ± 3,4% окуня, 83,1 ± 2,4% судака, 1,3 ± 0,4% леща, 8,6 ± 2,2% воблы, 1,3 ± 0,5% красноперки, 67,6 ± 8% чехони, 30,3 ± 6,9% густеры, 1,4 ± 0,1% сельди-черноспинки, 9,5 ± 1,4% каспийского пузанка, 78,7 ± 5,2% долгинской сельди заражены круглыми червями этого вида. Численность гельминтов в паразитоценозах рыб за весь период исследования составила в среднем 1,85 ± 0,38 экз.; 0,2 ± 0,12 экз.; 1,68 ± 0,26 экз.; 9,49 ± 0,54 экз.; 0,08 ± 0,06 экз.; 0,34 ± 0,17 экз.; 0,03 ± 0,01 экз.; 4,96 ± 1,78 экз.; 1,08 ± 0,36 экз.; 0,02 ± 0,00 экз.; 0,1 ± 0,01 экз.; 5,4 ± 1,05 экз., соответственно вышеперечисленным представителям ихтиофауны. Высокая степень инвазированности представителей ихтиофауны обусловлена активным функционированием природного очага распространения анизакид в море, где обитают рачки - первые промежуточные хозяева A. schupakovi и его дефинитивный хозяин - каспийский тюлень. Ежегодно регистрируется высокий уровень зараженности этих морских млекопитающих нематодами (от 60 до 100%). При этом среднемноголетняя частота встречаемости пораженных A. schupakovi зверей составила 92,9 ± 3,5% [9], что наряду с присутствием разновозрастных форм круглых червей в паразитоце-нозе нерпы и со стабильной численностью гельминта в его многочисленных промежуточных хозяевах свидетельствует об огромном потенциале природного очага анизакиозной инвазии.
Другие представители семейства Anisakidae -круглые черви С. microcephalum - присутствовали в паразитоценозах исключительно морских рыб. Экстенсивность инвазии долгинской сельди в среднем составила 91,49 ± 5,12%, каспийского пузанка -14,29 ± 2,36%, минимальной зараженностью характеризовалась анчоусовидная килька - 0,13 ± 0,05%.
Сравнительно широкой распространенностью среди представителей морской ихтиофауны отличался скребень C. strumosum. Так, акантеллы C. strumosum на стадии цистаканта локализовались в полости тела 8,5 ± 2,3% анчоусовидной, 7,1 ± 1,5 -обыкновенной кильки, 14,3 ± 2,3 - каспийского пузанка, 10,6 ± 3,1 - долгинской сельди, 14,9 ± 3,4 -сельди-черноспинки, 21,5 ± 2,5 - судака. Инвазию рыб в речной зоне регистрировали эпизодически у 0,6 ± 0,2 - окуня и 0,4 ± 0,1 - сома, что закономерно, учитывая морское происхождение скребня.
Следует отметить, что в Волго-Каспийском регионе представители рода Polymorphidae достигают половой зрелости в организме каспийской нерпы, при высокой интенсивности инвазии провоцируя проявление патологических процессов в кишечнике морского млекопитающего. Ежегодно регистрируется паразитоносительство колючеголовыми в среднем у 79,7 ± 4,9% морзверя [9], что закономерно ввиду широкой распространенности данного гельминта в Волго-Каспии.
Наибольшей численностью в компонентных паразитарных сообществах половозрелых промысловых видов рыб характеризовались инвазионные виды, принадлежащие к классу Trematoda.
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(6)
_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-517-520
Original article
Так, представители семейства Heterophyidae паразитировали на коже, жабрах, плавниках, поверхностном слое мускулатуры 86,8 ± 4,3% красноперки, 87,4 ± 5,4% чехони, 63,6 ± 0,7% густеры, 48,8 ± 3,9% леща, 10,2 ± 0,2% воблы, 10,8 ± 2,3% судака и 61,2 ± 4,1% окуня. Максимальная численность A. muehlingi зарегистрирована в паразитоценозах красноперки (ИО 409,90 ± 197,45 экз.), чехони (ИО 132,32 ± 25,07 экз.), густеры (ИО 120,81 ± 61,15 экз.). Этот показатель был минимален у леща (ИО 41,46 ± 11,23 экз.) и воблы (ИО 1,61 ± 0,94 экз.). Трематоды этого вида являются постоянными компонентами паразитарного сообщества не только половозрелых карповых рыб, но и их молоди уже на ранних этапах онтогенеза. Так, у ранней молоди на этапах F и G зараженность метацеркариями A. muehlingi составила: воблы - 19,5 ± 3,6% (ИО - 0,45 ± 0,17 экз.); леща - 15,4 ± 7,0% (ИО - 0,38 ± 0,23 экз.); густеры - 6,7 ± 4,1% (ИО - 0,16 ± 0,13 экз.). Зараженность молоди рыб A. muehlingi и R. donicum в зависимости от сезона, а следовательно, и возраста рыб сильно варьирует, достигая к концу ноября во многих случаях 100% [10]. Численность R. donicum в паразитоценозах половозрелой части популяции окуня и судака в 2009-2014 гг. была на уровне 158,89 ± 68,42 и 9,78 ± 2,54 экз., соответственно видам рыб. Основными источниками инвазии представителями семуйства Heterophyidae в дельте Волги и Северном Каспии являются черноголовый хохотун и чайка-хохотунья. Их экстенсивность инвазии маритами A. muehlingi в отдельные годы достигала 90-100% при интенсивности поражения свыше 3000 экз., трематодами R. donicum -40-60% при интенсивности инвазии свыше 1000 экз. [1, 11].
Представителей семейства Opisthorchidae регистрировали только в компонентных паразитарных сообществах карповых рыб: у 26,6 ± 3,3 % красноперки; 11,9 ± 3,4% густеры; 9,7 ± 2,5% воблы и 5,14 ± 1,6% леща. Численность гельминтов характеризовалась минимальными значениями: 1,83 ± 0,44 экз. у красноперки; 1,42 ± 0,66 экз. -у воблы; 0,99 ± 0,42 экз. - у густеры и 0,19 ± 0,05 экз. - у леща. Результаты гельминтологического мониторинга каспийского тюленя свидетельствуют о ключевой роли морского млекопитающего как распространителя и продуцента инвазионного начала в авандельтовом очаге псевдамфистомозной инвазии. Так, зараженность тюленя патогенными гельминтами в отдельные годы достигала 86,7% (2009), в среднем составляя 68,6 ± 5,4%, в его паразитоценозе выявлена высокая численность (свыше 60 тыс. паразитов) P. truncatum [9]. К поддержанию функциональности дельтового очага описторхидной инвазии приурочены наземные млекопитающие. Мариты семейства Opisthorchidae выявлены у енотовидной собаки (79%), американской норки (21,1%), волка (30%), лисицы (25%), домашних собак (82,2%), кошек (75%) [12]. Наличие широкого спектра промежуточных и окончательных хозяев, высокая численность трематод в их паразитоценозах указывает на высокий инвазионный потенциал этих видов.
гиена и санитария. 2016; 95(6)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-517-520_
Оригинальная статья
Широкое распространение возбудителей опистор-хоза и псевдамфистомоза у представителей ихтиофауны Волго-Каспия на фоне роста заболеваемости жителей Астраханской области (в 4,5 раза за 11 мес 2011 г.) [13] данными гельминтозами свидетельствует о серьезности медицинской и социальной проблем, сложившихся в регионе.
Обсуждение
Результаты исследований 2009-2014 гг. свидетельствуют о том, что эпидемиологическая ситуация в регионе остается напряженной. Ядро эпидемиологически значимой составляющей гельминтофауны рыб ежегодно оставалось неизменным. Количественные трансформации, происходящие в нем, были закономерны и обуславливались в первую очередь коадап-тивными связями внутри систем «паразит-хозяин», а выявленные закономерности свидетельствовали об устойчивости паразито-хозяинных отношений. Тенденции, отмеченные в формировании эпизоотически значимой паразитофауны рыб, свидетельствовали о том, что оно происходило под непосредственным влиянием негативной внешней среды, на что указывали изменения численности, распространенности, локализации отдельных представителей этой группы.
Заключение
В паразитоценозах всех обследованных представителей ихтиофауны присутствовали от одного до четырех видов эпидемически значимых гельминтов. При этом уровень зараженности рыб возбудителями антропозоонозов на протяжении ряда лет оставался относительно стабильным, а состав фауны опасных для человека паразитов рыб - малоизменчивым. Са-нитарно-эпидемическое состояние половозрелых щуки, сома, судака, окуня, воблы, леща, густеры, чехони, красноперки, анчоусовидной и обыкновенной килек, каспийского пузанка, сельди-черноспинки и долгинской сельди было неудовлетворительным. Стабильный уровень зараженности рыб эпидемически значимыми паразитами свидетельствует как о функционировании и активной циркуляции природных очагов инвазии анизакиоза, эустронгилидоза, апо-фаллеза, россикотремоза, коринозомоза, описторхоза и псевдамфистомоза в дельте и авандельте р. Волга, так и о санитарном неблагополучии Волго-Каспий-ского региона. Полученные результаты паразитоло-гического мониторинга представителей волжской ихтиофауны указывают на необходимость усиления контроля над качеством рыбного сырья и продукции, дальнейшего изучения очагов данных заболеваний, улучшения методов их диагностики, лечения и профилактики гельминтозов, а также повышения уровня информированности потребителя.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литер ату р а
1. Иванов В.М., Семенова Н.Н., Калмыков А.П. Гельминты в экосистеме дельты Волги. Том 1. Астрахань: ГП АО Издательско-поли-
графический комплекс «Волга»; 2012.
2. Сонин М.Д., Беэр С.А., Ройтман В.А. Паразитарные системы в условиях антропопрессии (проблемы паразитарного загрязнения). Паразитология. 1997; 31(5): 453-7.
3. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб: Руководство по изучению. Ленинград: Наука; 1985.
4. Беэр С.А., Белякова Ю.В., Сидоров Е.Г. Методы изучения промежуточных хозяев возбудителей описторхоза. Алма-Ата: Наука; 1987.
5. МУК 3.2.988-00. Методы санитарно-паразитологической экспертизы рыбы, моллюсков, ракообразных, земноводных, пресмыкающихся и продуктов их переработки: Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России; 2001.
6. МУ 3.2.1756-03. Эпидемиологический надзор за паразитарными болезнями: Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России; 2005.
7. Быховская-Павловская И.Е., Гусев А.В., Дубинина М.Н., Изюмова Н.А., Смирнова Т.С., Соколовская И.Л. и др. Определитель паразитов пресноводных рыб СССР. Москва-Ленинград: АН СССР; 1962.
8. Бауер О.Н. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Том 3. Ленинград: Наука; 1987.
9. Володина В.В. Морфофункциональное состояние органов и тканей каспийского тюленя (Phoca caspica Gmelin, 1788) в современных экологических условиях: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Астрахань; 2014.
10. Солохина Т.А., Проскурина В.В. Инвазия промысловых рыб Волго-Каспия трематодами Apophallus muehlingi. В кн.: Труды Центра Паразитологии. М.: Товарищество научных изданий КМК; 2014: 296-8.
11. Семенова Н.Н., Иванов В.П., Иванов В.М. Паразитофауна и болезни рыб Каспийского моря. Астрахань: АГТУ; 2007.
12. Иванов В.М., Литвинов К.В., Калмыков А.П., Паршина О.Ю. Гель-минтофауна каспийской нерпы в Северном каспии. В кн.: Материалы VВсероссийской конференции с международным участием по теоретической и морской паразитологии. Калининград: АтлантНИ-РО; 2012: 86-7.
13. Ларцева Л.В., Проскурина В.В., Воробьев В.И. Паразиты рыб, опасные для человека. Естественные науки. 2012; (1): 74-81.
References
1. Ivanov V.M., Semenova N.N., Kalmykov A.P. Helminths in Ecosystem of the Delta of the Volga River [Gel'minty v ekosisteme del'ty Volgi]. Vol.1. Astrakhan': GP AO Izdatel'sko-poligraficheskiy kompleks «Volga»; 2012. (in Russian)
2. Sonin M.D., Beer S.A., Roytman V.A. Parasitical system under conditions of the anthropopression (the problems of the parasitical pollution).
Parazitologiya. 1997; 31(5): 453-7. (in Russian)
3. Bykhovskaya-Pavlovskaya I.E. Parasites of Fishes: Study Guide. [Parazity ryb: Rukovodstvo po izucheniyu]. Leningrad: Nauka; 1985. (in Russian)
4. Beer S.A., Belyakova Yu.V., Sidorov E.G. Methods of Studying Intermediate Hosts of the Causative Agents of Opisthorchiasis [Metody izucheni-ya promezhutochnykh khozyaev vozbuditeley opistorkhoza]. Alma-Ata: Nauka; 1987. (in Russian)
5. Methodological guidance 3.2.988-00. Methods of sanitary-parasitologi-cal examination of fish, mollusks, crustaceans, amphibians, reptiles and products of their processing: guidelines. Moscow: Federal center of the State sanitary and epidemiological surveillance of the Ministry of health of Russia; 2001. (in Russian)
6. Methodological guidance 3.2.1756-03. Epidemiological surveillance for the parasitic diseases: guidelines. Moscow: Federal center of the State sanitary and epidemiological surveillance of the Ministry of health of Russia; 2005. (in Russian)
7. Bykhovskaya-Pavlovskaya I.E., Gusev A.V., Dubinina M.N., Izyumova N.A., Smirnova T.S., Sokolovskaya I.L. et al. The Determiner of Parasites of Freshwater Fishes of the USSR [Opredelitel' parazitov presno-vodnykh ryb SSSR]. Moscow-Leningrad: AN SSSR; 1962. (in Russian)
8. Bauer O.N. The Determinant of Parasites of Freshwater Fish Fauna of the USSR [Opredelitel'parazitov presnovodnykh ryb fauny SSSR]. Vol. 3. Leningrad: Nauka; 1987. (in Russian)
9. Volodina V.V. Morphofunctional State of Organs and Tissues of the Caspian Seal (Phoca caspica Gmelin, 1788) in Modern Environment Conditions: Diss. Astrakhan'; 2014. (in Russian)
10. Solokhina T.A., Proskurina V.V. Invasions of freshwater fishes of the Volga-Caspian basin by the trematodes Apophallus muehlingi. In: Par-asitology Center Proceedings [Trudy Tsentra Parazitologii]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK; 2014: 296-8. (in Russian)
11. Semenova N.N., Ivanov V.P., Ivanov V.M. Parasite Fauna and Diseases of Fishes of the Caspian Sea [Parasite fauna and diseases of fishes of the Caspian sea]. Astrakhan': AGTU; 2007. (in Russian)
12. Ivanov V.M., Litvinov K.V., Kalmykov A.P., Parshina O.Yu. The helminth fauna of the Caspian seals in the Northern Caspian Sea. In: Proceedings of the V All-Russian Conference with International Participation on Theoretical and Marine Parasitology [Materialy V Vserossiyskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem po teoreticheskoy i morskoy parazitologii]. Kaliningrad: AtlantNIRO; 2012: 86-7. (in Russian)
13. Lartseva L.V., Proskurina V.V., Vorob'ev V.I. Fish parasites dangerous to humans. Estestvennye nauki. 2012; (1): 74-81. (in Russian)
Поступила 05.05.15 Принята к печати 17.11.15
