CC BY
0
DO1 10.18522/2500-3224-2024-2-154-169 УДК 93/94
BS
РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877-1878 гг.: ЧЕРНОМОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ КАВКАЗА В ПЕРИОД ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕЙ КАМПАНИИ 1877 г.
Ходоров Олег Игоревич
Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия;
Сочинский центр развития образования, Сочи, Россия oleg-khodorov@yandex.ru
Аннотация. В статье автор реконструирует военные события Русско-турецкой войны, происходившие на кавказском побережье Черного моря в весенне-летний период 1877 г. Новизна и актуальность исследования заключается в том, что на основе многочисленных источников, в том числе впервые вводимых в научный оборот в контексте известных исторических сюжетов о турецких десантах у Адлера и Сочи, Сухумской военной экспедиции по освобождению Абхазии, впервые в историографии рассмотрены вопросы турецкой перманентной угрозы: регулярных крейсирований броненосцев вдоль побережья, передислокаций и маршей российских войск, задержаний на одном из пикетов «русскоподданных греков» и другие моменты. Исследование дополнено фактами о материальных издержках и общем послевоенном состоянии Сочинского отдела - наиболее пострадавшей от войны части Черноморского округа. Можно отметить, что турецкая сторона, несмотря на очевидное превосходство своих военно-морских сил, успешных действий в Абхазии и у Адлера, не смогла в дальнейшем развить свое наступление и после отбитого десанта у Сочи обходилась исключительно крейсированием вдоль всего Черноморского побережья без каких-либо активных действий, что позволило российскому командованию организовать свое наступление, завершившееся полной деоккупацией территории Сухумского военного округа и южной части Сочинского отдела Черноморского округа от турецких сил, партий махаджиров и части восставших абхазов.
Ключевые слова: Русско-турецкая война 1877-1878 гг., Черноморский округ, Кубанская область, Тамань, турецкие броненосцы, Б.М. Шелковников, Н.Н. Кармалин.
THE RUSSIAN-TURKISH WAR OF 1877-1878: THE BLACK SEA COAST OF THE CAUCASUS DURING THE SPRINGSUMMER CAMPAIGN OF 1877
Khodorov Oleg I.
Kuban State University, Krasnodar, Russia;
Sochi Center for Education Development, Sochi, Russia oleg-khodorov@yandex.ru
Abstract. In the article the author reconstructs the military events of the Russian-Turkish war that took place on the Caucasian coast of the Black Sea in the spring-summer period of 1877. The novelty and relevance of the study lies in the fact that on the basis of numerous sources, including those introduced for the first time into scientific circulation in the context of well-known historical stories about Turkish landings at Adler and Sochi, Sukhumi military expedition to liberate Abkhazia, for the first time in historiography the issues of Turkish permanent threat: regular cruising battleships along the coast, redeployments and marches of Russian troops, detentions at one of the pickets of «Russian-subordinate Greeks» and other moments are analyzed. The study is supplemented with facts about material costs and the general post-war condition of the Sochi department of the most war-affected part of the Black Sea district. It can be noted that the Turkish side, despite the obvious superiority of its naval forces, successful actions in Abkhazia and Adler, was unable to further develop its offensive and after the repulsion of the landing at Sochi, managed exclusively cruising along the entire Black Sea coast without any active actions, which allowed the Russian command to organize its offensive, which ended with the complete de-occupation of the territory of the Sukhumi military district and the southern part of the Sochi section of the Black Sea District from the Turkish forces, parties of Makhajirs and part of the rebellious Abkhazians.
Keywords: The Russian-Turkish war of 1877-1878, Black Sea District, Kuban Region, Taman, Turkish battleships, B.M. Shelkovnikov, N.N. Karmalin.
Цитирование: Ходоров О.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: Черноморское побережье Кавказа в период весенне-летней кампании 1877 г. // Новое прошлое / The New Past. 2024. № 2. С. 154-169. DOI 10.18522/2500-3224-2024-2-154-169 / Khodorov O.I. The Russian-Turkish war of 1877-1878: the Black Sea Coast of the Caucasus during the Spring-Summer Campaign of 1877, in Novoe Proshloe / The New Past. 2024. No. 2. Pp. 154-169. DOI 10.18522/2500-3224-2024-2-154-169.
© Ходоров О.И., 2024
Несмотря на значительное время, прошедшее с момента окончания Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., исследований, посвященных событиям этой военной конфронтации в локальных границах Черноморского побережья Кавказа, не так много. Неизученными остались многие исторические сюжеты и факты.
В рамках статьи военные события рассматриваются в границах таких административно-территориальных образований Российской империи, как Темрюкский уезд Кубанской области и Черноморский округ. В целях воссоздания целостной картины исторических событий локальные рамки исследования в отдельных эпизодах охватывают территорию Абхазии.
По поводу актуальности представленных локальных границ можно заметить, что хотя решающее значение для войны 1877-1878 гг. имел европейский театр, кавказские события для противоборствующих сторон обладали своим особым значением. К примеру, успешные действия турок на Кавказском Причерноморье могли вынудить Россию оттянуть часть своих военных сил с основных позиций в Закавказье на побережье, что могло сказаться на итогах решающих сражений под Ардаганом и Карсом. Без этих побед Россия, вероятно, не смогла бы успешно разрешить дипломатический кейс по присоединению к империи территории упомянутых крепостей, а также важного турецкого порта Батума.
Объектом исследования выступают события Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., предметом - события на территории Тамани и Северо-Западной части Черноморского округа в период весенне-летней компании 1877 г. Цель работы - опираясь на большой пласт исторических источников, изучить ход военных действий, выявить влияние войны на развитие обозначенного региона.
При написании статьи автор использовал еще не введенные в научный оборот документы Российского государственного военно-исторического архива и Государственного архива Краснодарского края, отдельные номера газет «Кубанские областные ведомости» и «Кавказ», материалы сборника российской периодической печати об Абхазии. Важным источником для исследования стал дневник военного министра Дмитрия Алексеевича Милютина, который содержит записи о важнейших проблемах внешней политики, включая Восточный кризис и события последовавшей войны 1877-1878 гг.
Для уточнения данных о командующих лицах, отвечавших за оборону побережья, автор использовал официальные информационно-статистические ежегодники «Кавказский календарь» и «Памятная книжка Кубанской области». Традиционные методы исследования - конкретизация, обобщение, синтез и анализ - позволили комплексно изучить источники, установить исторические факты, определить причинно-следственные связи. Структурировать материал и выстроить единое логическое повествование помог нарративный метод.
Касаясь вопроса историографии, отметим, что в дореволюционный период вышло фундаментальное исследование, напрямую касающееся событий войны
на Кавказско-Малоазиатском театре [Материалы для описания..., 1909; Материалы для описания., 1911] и наиболее полно их раскрывающее, в том числе и происходившие на побережье Черного моря. Многотомная серия составлялась и редактировалась Военно-Историческим отделом штаба Кавказского военного округа, имеет тенденциозный характер, поэтому говорить о подлинной объективности этого издания мы не можем. В конце XIX-начале XX в. были опубликованы статьи, посвященные истории отдельных полков и 5-й конно-артиллерийской батареи [Кияшко, 1909; Могилевцев, 1899 a; Могилевцев, 1899 b; Могилевцев, 1894; Тупикин, 1904]. Авторы упоминают о командировании этих частей в Закавказье, Дагестан и об их участии в августе 1877 г. в освобождении Абхазии в составе Сочинского отряда. Непосредственного участия в обороне побережья Северо-Западного Кавказа эти воинские формирования не принимали.
В 1970-е гг. вышел главный труд известного советского историка-кавказоведа Г.А. Дзидзарии [Дзидзария, 1982], посвященный истории Абхазии XIX в. Исследование, помимо тем социально-экономической и политической обстановки, завершения Кавказской войны, махаджирства, российской колонизации и прочих сюжетов, описывает и события Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., произошедшие на территории Сухумского военного отдела; о российском побережье историк не упоминал.
В постсоветское время были опубликованы работы таких авторов, как В.Н. Желобов [Желобов, 2017], О.И. Ходоров [Ходоров, 2020]. Их исследования затрагивают события, связанные с турецкими десантными операциями у Адлера и Сочи, в них впервые говорится о роли горцев Черноморского округа в событиях войны и разорении территории. К.В. Таран и др. [Таран, Аллалыев, Свечников, Иванцов, 2020; Таран, Людвиг, 2020] в своих статьях по большей части опирались на уже известные факты, описанные в ранее изданных работах [Материалы для описания., 1909; Желобов, 2017; Дзидзария, 1982; Ходоров, 2020]. Ничего нового ими привнесено не было, разве что представлена современная интерпретация и обобщение ранее известных событий об освобождении Абхазии с участием Сочинского отряда и о турецких десантных операциях. Также в этот период были изданы труды, посвященные командующим, которые внесли значительный вклад в дело обороны побережья; это Н.Н. Кармалин [Гордейчук, 2008], Б.М. Шелковников [Ходоров, 2017], С.О. Макаров [Ходоров, 2021]. Об участии в войне 1877-1878 гг. добровольцев -горцев Кубанской области писал В.И. Шкуро [Шкуро, 2007]. Актуальность исследования обусловлена тем, что ни один из упомянутых современных авторов в контексте своих работ не упоминал о военных событиях на Тамани и Северо-Западном побережье Черноморского округа.
Война началась утром 12 апреля 1877 г., когда Александр II, находясь в Кишиневе, подписал манифест об объявлении войны Турции [Часть официальная., 1877, № 16; Милютин, 2016, с. 355, 358]. Этим же днем приказом по Кавказскому военному округу Главнокомандующий Кавказской армией, Наместник Кавказский великий князь Михаил Николаевич объявил о введении военного положения
в Черноморском округе, Темрюкском уезде Кубанской области, Кутаисской, Тифлисской, Эриванской губерниях и Сухумском военном отделе [Часть официальная..., 1877, № 17].
Первое боестолкновение на линии побережья Северо-Западного Кавказа произошло 19 апреля 1877 г. в южной части Черноморского округа на границе с Абхазией. В ходе рекогносцировки произошла перестрелка между абхазами и казаками подполковника 3-го пешего пластунского батальона Александра Емельяновича Малова [Памятная книжка., 1877, с. 70; Кавказский календарь на 1878., 1877, с. 146], который со своими войсками располагался в Адлере и отвечал за его оборону. По итогу непродолжительной стрельбы у горцев один человек был убит, казаки потерь не имели. В связи с произошедшим начальнику Пицундского округа было поручено предупредить население о том, чтобы оно не приближалось к границе, так как начальник Черноморского округа Бебут Мартиросович Шелковников [Кавказский календарь на 1877., 1876, с. 141; Памятная книжка., 1878, с. 106; Братская помощь., 1898, с. 313] отдал распоряжение стрелять на поражение при попытках ее пересечения [Материалы для описания., 1911, с. 209].
Этот инцидент произошел в тот период, когда Сухумский военный округ находился еще под формальным контролем генерал-майора Павла Павловича Кравченко [Кавказский календарь на 1877., 1876, с. 149], который стоял с отрядом в Сухуме и отвечал за оборону этой части побережья. В действительности обеспечить спокойствие в порученной ему Абхазии он уже не мог, так как там открыто назревало восстание против российской администрации. Г.А. Дзидзария отмечал, что причин для восстания было несколько. Неизвестный корреспондент газеты «Голос» писал о недовольстве простых жителей земельной политикой, проводимой, как считали горцы, несправедливо [Абхазия и абхазы., 2005, с. 531]. Возмущение вызывали и крайняя бедность, непосильные подати и повинности, общее непонимание особенностей культуры горцев; свежи были в памяти и воспоминания о восстании 1866 г. [Дзидзария, 1982, с. 316-317]. Даже военный министр Д.А. Милютин отмечал неспособность П.П. Кравченко наладить конструктивные отношения с коренным населением и задавался вопросом: «Каким образом русская местная администрация, после многих лет мира и спокойствия, довела население Абхазии, состоящее наполовину из плохих христиан, а наполовину из плохих мусульман, до внезапного общего восстания против русских при первом появлении нескольких турецких судов?» [РГВИА, ф. 485, оп. 1, д. 16, л. 8-8об.].
Еще до начала войны османские военные суда стали появляться у берегов СевероЗападного Кавказа. Так, в своей телеграмме на имя императора Михаил Николаевич сообщал о том, что 8 апреля 1877 г. четыре турецких парохода подходили к Адлеру, делали на шлюпках промеры, затем удалились в море [РГВИА, ф. 485, оп. 1, д. 94, л. 10]. 19 апреля группа кораблей проследовала мимо Сочи в сторону Туапсе [Материалы для описания., 1911, с. 209]; два больших турецких парохода были замечены в море напротив Адлера. На следующий день перед Сочи на протяжении суток стояли семь турецких пароходов [РГВИА, ф. 485, оп. 1, д. 94, л. 25-25об.].
21 числа суда были замечены вблизи Адлера, ничего не предпринимали; простояв до утра, удалились в море [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 36, 41]. Спустя четыре дня, 25 апреля 1877 г., с девяти часов утра, у Адлера стояли два больших парохода [Материалы для описания., 1911, с. 212]; как и в предыдущих случаях, турки не решились ни на какие активные действия.
30 апреля начальник кордонной линии, специально созданной для обороны побережья от Анапы до Тамани, полковник сборного Таманско-Полтавского конного полка Павел Иванович Голуб [Памятная книжка., 1878, с. 91] сообщал, что 26 апреля чинами шестой сотни 2-го Полтавского полка, стоящего на Бугазском кордонном пикете, были обнаружены три человека, слонявшиеся по берегу моря. Задержанные пояснили, что они русскоподданные греки, в то же время при обыске у двух из них были найдены турецкие паспорта, а спустя всего день на том же пикете арестованы были еще четыре турецкоподданных с тремя турецкими паспортами. Все эти лица были отправлены на дознание к Темрюкскому уездному начальнику [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 69-69об.]. Результаты расследования неизвестны, документы по этому случаю в архивах не сохранились. Могли ли простые жители в военное время прогуливаться вдоль отдаленного от крупных населенных пунктов побережье без всякой цели, притом имея на руках турецкие паспорта? Скорее нет, чем да. В целом версия их причастности к разведывательной деятельности выглядит вполне возможной.
В первые недели войны других событий на приморской линии не происходило. Б.М. Шелковников использовал это время для решения вопроса снабжения Адлера и Сочи провиантом. Задействовав для этой цели местную гребную флотилию, войскам удалось доставить продовольствие в названные пункты; по предварительным расчетам, еды должно было хватить до начала августа 1877 г. В это же время Туапсинский лазарет из-за угрозы возможных военных действий был перенесен в Елисаветпольское [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 12, 41, 46].
В последних числах апреля и в начале мая турки перешли к активным действиям на море. Это стало возможным благодаря существенному превосходству их военно-морских сил. Известно, что Россия не успела восстановить Черноморский флот после отмены «нейтрализации» Черного моря, которая произошла только в 1871 г. Турция же с момента заключения Парижского мира имела право содержать свои корабли в черноморских проливах. Свой флот она не только сохранила, но и смогла модернизировать.
В ночь с 29 на 30 апреля 1877 г. близ Пицунды с турецких кораблей высадился отряд в количестве до 40 человек, среди которых находились и видные махаджиры Озбек Маргания, полковник турецкой армии Камлат Маргания и Хаджи Лакербая (Лакрба). Сойдя на берег, они обратились к собравшимся абхазам с призывом восстать против русских, стали раздавать оружие [Дзидзария, 1982, с. 328-329]. Вечером 30 апреля турецкая эскадра, состоявшая из шести судов, обстреляла и сожгла Гудауты, после высадила десант, в основном состоящий из бывших махаджиров
в количестве около тысячи человек. 1 мая турецкие суда с трех до шести часов вечера бомбили Очемчиры [РГВИА, ф. 485, оп. 1, д. 94, л. 39, 40], на следующий день пять кораблей ночью в течение двух с половиной часов обстреливали Сухум, который почти наполовину выгорел. Последовавшая высадка десанта была отбита стоящим там отрядом П.П. Кравченко. 3 мая противник снова возобновил бомбардировку Сухума, к городу стали стягиваться разрозненные партии восставших абхазов; в таких обстоятельствах П.П. Кравченко принял решение оставить позиции. Отряд отступил по направлению к Цебельде [РГВИА, ф. 485, оп. 1, д. 94, л. 48-48об., 51, 60]. 6 мая рано утром после обстрела картечью Очемчир там высадилось до 500 человек десанта [Материалы для описания., 1909, с. 275]. Об абхазских событиях П.П. Кравченко писал, что «.население целого участка признало власть турок, надело красные фески, принялось строиться в сотни и разобрало привезенныя ружья.» [РГВИА, ф. 485, оп. 1, д. 16, л. 15об.]. Восстание части горского населения и невмешательство в ход событий остальных жителей привело к тому, что в начале мая 1877 г. Россия полностью потеряла контроль над территорией Сухумского военного округа. В дальнейшем оккупированная Абхазия станет удобным плацдармом для дальнейшего военного наступления на Адлер.
В день, когда Сухум подвергся бомбардировке, севернее Анапы около семи часов вечера на море напротив станицы Благовещенской был замечен один турецкий броненосец. По случаю его появления начальник второго участка кордонной линии сделал распоряжение по усилению ночных секретов и увеличению разъездов. Пароход простоял около трех часов, затем снялся с якоря, отплыл в море и более не показывался [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 80].
Ситуация в Абхазии и постоянное крейсирование турецких кораблей вдоль побережья вынудило российское командование реагировать на сложившиеся непростые обстоятельства. В телеграмме, посланной начальнику Кубанской области, наказному атаману Кубанского казачьего войска генерал-лейтенанту Николаю Николаевичу Кармалину [Памятная книжка., 1877, с. 68; Кавказский календарь на 1877., 1876, с. 141], Б.М. Шелковников просил прислать подкрепление в Туапсе, уточнял время прибытия дополнительных частей, назначенных для усиления станицы Крымской. В ответ ему сообщили об отсутствии возможности прислать силы в Туапсе [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 53, 54].
7 мая 1877 г. Турция продолжила свои наступательные действия, Адлер подвергся бомбардировке. 10 числа турки заняли Гагры [Дзидзария, 1982, с. 333], в этот же день при поддержке подоспевших со стороны Абхазии горцев они, обстреляв Адлер и высадив десант, заняли его. Стоявший там с войсками А.Е. Малов вынужден был оставить позиции и отступить из посада горными тропами в Сочи, куда он прибыл 15 мая [Материалы для описания., 1909, с. 312-315], потеряв 19 человек, из которых 14 погибло, 5 получило ранения [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2084, л. 35-36].
Опасаясь наступления на других участках побережья, Н.Н. Кармалин отдал распоряжение об усилении бдительности при наблюдении за Анапской кордонной линией,
о переводе из станицы Троицкой в Крымскую части 11-го пешего пластунского батальона. 12 мая пришла телеграмма, в которой говорилось о необходимости занять пять постов между Бугазом и Тузлой чинами конно-иррегулярной сотни горцев, расположенной в станице Таманской, с тем чтобы стоящие на тех постах чины 2-го Полтавского конного полка были возвращены в штабы своих сотен в Тамань и Вышестеблиевскую [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 65, 66]. Эти меры должны были обеспечить более плотное сосредоточение войск и резервов по линии побережья для более эффективной организации обороны.
Во второй половине мая турки продолжили наступательные действия. 20 мая станичный атаман Тамани экстренно сообщал, что в 8 часов 30 минут вечера между Бугазом и Зеленской горой, находящейся в пределах 10 верст вдоль берега моря от Бугаза к Керчи, встали на рейде десять турецких судов. Получив это сообщение в час ночи, начальник кордона П.И. Голуб немедленно выступил с отрядом из Старотитаровской в сторону Зеленской, однако, прибыв на место к 6 часам утра, кораблей уже не застал; ночью они ушли в море [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 92, 93, 97, 98, 130].
21 мая 1877 г. в пределах Юго-Западной части Черноморского округа турки возобновили военные действия, последовала попытка высадки десанта в Сочи. Операция началась с усиленного четырехчасового обстрела посада, однако ввиду отсутствия сухопутной поддержки у турок и благодаря умелому командованию полковника 2-го Кавказского линейного батальона князя Александра Ивановича Аргутинского-Долгорукова [Памятная книжка., 1877, с. 75; Кавказский календарь на 1877., 1876, с. 144] попытка была отбита, турки вынуждены были отступить. В ходе бомбардировки в Сочи осталось целым только здание новой штаб-квартиры, все остальные строения были разрушены или сильно пострадали. Был убит осколком снаряда один солдат стрелковой роты 2-го Кавказского линейного батальона уроженец Пензенской губернии Николай Бакшин [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2084, л. 44], контужен прапорщик Ясон Ахвледиани [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2084, л. 61 об.; Материалы для описания., 1909, с. 318-319].
Через неделю, 28 мая, попечитель Новороссийского отдела Черноморского округа полковник Николай Егорович Никифораки [Кавказский календарь на 1877., 1876, с. 63] доносил о появлении трех пароходов вблизи Новороссийска. С целью оказания содействия обороне из станицы Крымской в Новороссийск были высланы две сотни пластунов, одна конная сотня и взвод пешей артиллерии. На следующий день стало известно, что информация оказалась ложной, распоряжение по войскам было отменено [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 129, 132].
31 мая Б.М. Шелковников получил сведения от бежавших из Сухума горцев о том, что турки намерены совершить очередную десантную операцию. По этому случаю он сообщал в Екатеринодар о нехватке оборонительных сил в Новороссийске; город Б.М. Шелковников считал беззащитным даже против слабого десанта. По его мнению, необходимо было экстренно послать в Новороссийск батальон и дивизион
артиллерии, конную сотню, а также укрепить Джубгу и направить две конные сотни из села Садового в Туапсе. Бебута Мартиросовича беспокоил также вопрос о расположении войск второй линии обороны, он отмечал, что эти резервы могут спасти только от уничтожения части первой линии, но никак не помочь им отстоять свои прибрежные позиции, так как вторые к первым подвергшимся нападению никогда не поспеют в нужное время. Поэтому он настаивал на том, чтобы войска, находящиеся в Гостагаевской, передислоцировали в Раевскую, так как эта станица одинаково близко расположена и к Новороссийску, и к Анапе, что, по его мнению, было удобно [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 133, 136].
На замечание Б.М. Шелковникова пришел следующий ответ: «Завтра выступает Крымской Новороссийск три сотни одиннадцатого батальона, полубатарея артиллерии, конная сотня Таманско-Полтавского полка; прибудут второго июня. На командирование 2-х сотен Садового Туапсе испрашиваю разрешения командующего войсками. Подкрепить Джубгу некем; в Смоленской расположены четыре конные сотни, две пешие, четыре орудия, можно одну пешую сотню направить в Успешное, где есть конная сотня. Гостагаевские части служат резервом всей линии до Тамани; от Анапы близко, а Новороссийск подкреплен» [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 137-137об.].
Эти распоряжения были подкреплены и передислокацией пятого запасного взвода 5-й пешей батареи 20-й артиллерийской бригады, выступившей 3 июня 1877 г. из станицы Смоленской в Новороссийск; в пути от Крымской ее продвижение обеспечивал конвой в числе одного урядника и 10 казаков [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 146-146 об.].
В это же время сотню Таманско-Полтавского полка сменили на 4-ю сотню 11-го пешего пластунского батальона [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 191]. Всадникам выгоднее было находиться в резерве, так как мобильный потенциал их был выше и в экстренной ситуации оказать поддержку на отдельных участках побережья они могли гораздо быстрее и эффективней.
С наступлением лета война приобрела вялотекущий характер; после неудачи у Сочи турецкие пароходы только лишь тем давали о себе знать, что крейсировали между пунктами Черноморского побережья, не предпринимая при этом никаких решительных действий.
15 июня 1877 г. Н.Н. Кармалин возложил на полковника Михаила Казимировича Рыпинского, командира 5-й пешей батареи 20-й артиллерийской бригады [Кавказский календарь на 1877., 1876, с. 128], обязанности по охране Анапы с подчинением ему расположенных там сотен 5-го пешего пластунского батальона и возможностью в случае необходимости усилить гарнизон строевыми частями, находящимися в ближайших станицах [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 206-206об.].
18 июня, в 8 часов вечера, возле поста, расположенного на Бугазе, на расстоянии пушечного выстрела от берега встало на якорь большое двухмачтовое турецкое
судно. После получения донесения к побережью немедленно выступили две сотни, расположенные в станице Старотитаровской, также в направлении Бугаза отправилась и сотня из поселка Вышестеблиевского. Последняя, прибыв на пост в 2 часа 30 минут ночи 19 июня, судно уже не застала: корабль, простояв на якоре полтора часа, снялся и отплыл в направлении Анапы. Две сотни из Старотитаровской, проходя хутор Циленко, что в 12-ти верстах от Бугаза, получили сообщение том, что корабль уплыл. После третьего подтверждения сотни были возвращены в свои штаб-квартиры [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 203-203об.].
23 июня три парохода были замечены у Адлера, простояли около четырех часов близко к берегу; спустя три дня шесть судов были замечены возле Анапы; не предприняв ничего, за два часа до рассвета они скрылись. Пароходы в эти дни появлялись и в акватории Новороссийска [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 193, 198, 199, 205].
На протяжении июля-августа 1877 г. турецкие броненосцы продолжали плавать вблизи пунктов черноморского побережья. 25 июля два двухмачтовых парохода проходили возле Анапы и Новороссийска по направлению к Туапсе и Сочи, 26-го два парохода были замечены ранним утром у берегов кордона, двигались в южном направлении [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2075, л. 214, 215, 219-219об.].
С момента оккупации южной части Черноморского округа в окрестностях Адлера мелкие партии абхазов продолжали свободно заниматься грабежом. Они не пытались проникнуть севернее по побережью в пределы Сочи, поэтому Б.М. Шел-ковников ограничивался по отношению к ним простым наблюдением, хотя случались и редкие боестолкновения. Отметим два любопытных случая. 1 июня 1877 г. команда казаков 6-й сотни Урупского конного полка, в числе 12 человек направленная в Адлер на рекогносцировку, в ходе столкновения на побережье возле посада захватила две фелюги и обратила абхазов в бегство, нанеся им значительный урон. Второй случай произошел днем позже, 2 числа, в пределах селения Молдовка; партия горцев в количестве около 150 человек вступила в бой с разведывательным отрядом числом в 60 человек. В перестрелке абхазы потеряли восемь человек убитыми и имели много раненых. Посланная А.И. Аргутинским-Долгоруковым команда вынуждена была отступить, так как в окрестностях Адлера в этот период времени находилось до тысячи горцев [ГАКК, ф. 396, оп. 1, д. 2084, л. 40-42об.; РГВИА, ф. 485, оп. 1, д. 106, л. 2].
Территория Сочинского отдела была очищена от восставших партий охотничьими командами казаков и пластунов к 28 июля 1877 г., к моменту начала движения сформированного в Сочи одноименного отряда. Соединение это было создано в июля 1877 г. с целью оказания военной поддержки Ингурскому отряду генерала-майора Якова Кайхосровича Алхазова и Марухскому отряду генерал-лейтенанта Павла Денисовича Бабича, которые должны были освободить Сухум и Абхазию от турок [Кавказский календарь на 1877., 1876, с. 143; Памятная книжка., 1877, с. 73; Материалы для описания., 1909, с. 353]. Сочинский отряд возглавил Б.М. Шелковников; в ночь с 7 на 8 августа он форсировал Гагринский проход,
к 20 числу Сухум был полностью очищен от оккупационных сил [Таран, Аллалыев, Свечников, Иванцов, 2020, с. 2713-2714, 2716]. Через три дня отряд Б.М. Шелковни-кова выступил обратно в Черноморский округ. В Гаграх военные пароходы «Веста» и «Владимир» приняли раненых, больных и три роты 1-го Кавказского линейного батальона, в Цандрипше на борт со своим штабом поднялся и сам начальник округа. К утру 28 августа роты были доставлены в Туапсе, а вечером этого же дня больные и раненые в сопровождении Б.М. Шелковникова прибыли в Новороссийск. Оставшаяся часть отряда: 2-й Кавказский линейный и 3-й пеший пластунский батальоны - прибыла в Сочи 3 сентября, взвод 2-й полубатареи 6-й батареи 20 артиллерийской бригады добрался до Туапсе к 7 сентября. Кавказско-Екатеринодарский конный полк для поддержания порядка был оставлен в Абхазии в селе Лыхны и Пицунде [Материалы для описания., 1909, с. 392]. В момент наступления Сочинского отряда обязанности начальника округа вместо Б.М. Шелковникова исполнял Н.Е. Никифораки. Он продолжит руководить округом и в дальнейшем, так как после завершения Сухумской экспедиции Бебут Мартиросович будет назначен начальником Сухумского военного отдела. Однако он не успеет вступить в новую должность: придет правительственная телеграмма с переназначением его в действующий корпус на Аладжинские высоты, куда он прибудет в середине сентября и примет участие в Авлияр-Аладжинском сражении, внеся большой вклад в победу [Часть официальная., 1877, № 32; Братская помощь., 1898, с. 327, 329-331].
В оставшийся период войны никаких военных действий на побережье южнее Новороссийска уже происходить не будет. Самые тяжелые последствия и большие материальные потери в ходе весенне-летней военной компании 1877 г. понес Сочинский отдел. По этому случаю в газете «Кавказ» было опубликовано следующее эмоциональное замечание: «Все, что было сделано на поприще сельскаго хозяйства в Черноморском округе, разумея главным образом Сочинский отдел, погибло безвозвратно . после войны край еще более обезлюдел, так что и стоимость работ может значительно возвыситься, да, наконец, не хватит, пожалуй, нравственных сил и энергии для продолжения дела или для начатия его вновь» [Последствия войны., 1879, № 226]. В упомянутой статье были представлены также сведения специальной комиссии о понесенных землевладельцами округа материальных потерях. Комиссия подсчитала, что по всему округу (не считая городов) потери превысили сумму в 350 тысяч руб., из которых 311 820 руб. приходилось на Сочинский отдел [Последствия войны., 1879, № 226]. В подтверждении тяжелого положения посада Сочи приведем выдержку из путеводителя С. Дороватовского, описывающую послевоенное время: «Потекли новые года. А посад был ни живой, ни мертвый. Жизнь развивалась крайне слабо. Русские почти отсутствовали и появлялись только армяне и греки, выходцы из Турции, которые снимали в аренду земли под посев табаку и кукурузы. Земли были почти все свободны, а потому распахивались не только те, которыя оходно сдавались в аренду, но и оставшияся без призора» [Дороватовский, 1911, с. 39].
Подводя итог, отметим, что весенне-летняя военная кампания 1877 г., несмотря на материальные и людские потери, имела и положительное значение. После неудачи у Сочи турецкая сторона прекратит всякие активные военные действия, ни одной попытки осуществить очередную десантную операцию или продвинуться вдоль побережья севернее занятого махаджирами и партиями абхазов Адлера и бассейна реки Мзымты турки не предпримут. С формированием Ингурского, Марухского и Сочинского отрядов и последующим освобождением территории Абхазии и Сухума они продолжат лишь крейсировать вдоль побережья Черного моря. Только в самом начале 1878 г. от отчаяния они подвергнут бомбардировке Анапу. Объяснить это можно тем, что осенью и в начале зимы после побед под Карсом, Плевной и Шипкой произойдет окончательный перелом в ходе войны. Весь этот период российское командование, реагируя на перемещение турецких военных судов, будет постоянно осуществлять военные маневры, производить передислокацию войск на отдельных участках и пунктах побережья. Как итог, турецкий план о масштабном восстании в Абхазии, оккупации соседних прибрежных территорий и оттягивании российских воинских частей с основных фронтов этой войны на Черноморское побережье Кавказа потерпит окончательную неудачу.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Абхазия и абхазы в российской периодике (XIX-нач. XX вв.). Книга I. Сост.: Р.Х. Агу-ажба, Т.А. Ачугба. Сухум: Дом печати, 2005. 652 с.
Братская помощь пострадавшим в Турции армянам. М.: типо-лит. Т-ва И.Н. Кушие-рев и Ко., 1898. 884 с.
Гордейчук О.В. Жизнь и деятельность Н.Н. Кармалина // Кубанский сборник. 2008. Т. III (24). С. 325-336.
Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. 396. Оп. 1. Д. 2075. ГАКК. Ф. 396. Оп. 1. Д. 2084.
Дзидзария Г.А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми: Алашара, 1982. 532 с.
Дороватовский С. Сочи и Красная поляна с окрестностями: Путеводитель с 12 рис., карт. и пл. СПб.: С. Дороватовский и А. Чарушников, 1911. 248 с. Желобов В.Н. Кубанское казачье войско в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Краснодар, 2017. 227 с.
Кавказский календарь на 1877 год: изданный Главным управлением наместника кавказского. Тифлис: Типография главного управления наместника Кавказского,
1876. 627 с.
Кавказский календарь на 1878 год: изданный Главным управлением наместника кавказского. Тифлис: Типография главного управления наместника Кавказского,
1877. 595 с.
Кияшко Ив.Ив. 2-й Таманский, Адагумский и Абинский конные полки Кубанского казачьего войска. Исторический очерк // Кубанский сборник. 1909. Т. XIV. С. 377-473. Материалы для описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре с планами. Т. 5. Под ред. ген.-лейт. Чернявского. СПб.: Военно-ист. комис. Главного штаба, 1909. 625 с.
Материалы для описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре с планами. Т. 7. Ч. 2. Под ред. ген.-лейт. Чернявского. СПб.: Военно-ист. комис. Главного штаба, 1911. 352 с. Милютин Д.А. Дневник. 1873-1882. В 2 т. Том 1. М.: Захаров, 2016. 512 с. Могилевцев Н.М. Краткие исторические сведения о Кавказском конном полке Кубанскаго казачьяго войска // Кубанский сборник. 1894. Т. III. С. 1-23.
Могилевцев Н.М. Краткие сведения о службе Кавказского полка 3-й очереди. За время 1877-1879 гг. в составе Сборного Кавказско-Екатеринодарского конного полка // Кубанский сборник. 1899 а. Т. V. С. 1-16.
Могилевцев Н.М. Краткий очерк боевой деятельности 2-го Кавказскаго полка во время Русско-Турецкой войны 1877-1878 годов (При усмирении возстания в Дагестане) // Кубанский сборник. 1899 b. Т. V. С. 1-23.
Памятная книжка Кубанской области на 1877 год: издание Кубанского областного правления. Екатеринодар: Типография Кубанского областного правления, 1877. 487 с.
Памятная книжка Кубанской области на 1878 год: издание Кубанского областного правления. Екатеринодар: Типография Кубанского областного правления, 1878. 353 с.
Последствия войны и работы оценочной комиссии в Черноморской округе // Кавказ. 1879. 17 октября. № 226.
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 485. Оп. 1. Д. 16.
РГВИА. Ф. 485. Оп 1. Д. 94. РГВИА. Ф. 485. Оп 1. Д. 106.
Таран К.В., Аллалыев Р.М., Свечников В.А., Иванцов В.Г. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: боевые действия Сочинского отряда в Сухумском военном отделе // Былые годы. 2020. № 58(4). С. 2708-2719.
Таран К.В., Людвиг С.Д. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: боевые действия на территории Черноморского округа // Былые годы. 2020. № 57(3). С. 1245-1254.
Тупикин Ив. Описание боевой жизни 5-й конно-артиллерийской батареи Кубанского казачьего войска в минувшую войну 1877-1878 гг. // Кубанский сборник. 1904. Т. X. С.169-221.
Ходоров О.И. Б.М. Шелковников и его роль в истории Сочинского Причерноморья // Голос Минувшего. 2017. № 3-4. С. 121-130.
Ходоров О.И. Роль парохода «Великий князь Константин» в деле освобождения Абхазии и форсирования Сочинским отрядом Гагринского ущелья в августе 1877 г. // Genesis: исторические исследования. 2021. № 4. С. 112-130. URL: https://nbpublish. com/library_read_article.php?id=32728 (дата обращения - 14 февраля 2024 г.).
Ходоров О.И. События кампании 1877 г. на территории Большого Сочи: одна малоизвестная страница русско-турецкой войны 1877-1878 гг. // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 1. С. 129-146. URL: https://nbpublish.com/library_ read_article.php?id=31811 (дата обращения - 14 февраля 2024 г.). Шкуро В.И. Участие горцев-добровольцев Кубанской области в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов // Кубанский сборник. 2007. Т. II (23). С. 402-429. Часть официальная // Кубанские областные ведомости. 1877. 23 апреля. № 16. Часть официальная // Кубанские областные ведомости. 1877. 30 апреля. № 17. Часть официальная // Кубанские областные ведомости. 1877. 13 августа. № 32.
REFERENCES
Abhaziya i abkhazy v rossijskoj periodike (XlX-nach. XX vv.) [Abkhazia and Abkhazians in Russian periodicals (XlX-early XX cc.)]. Kniga I. Sost. R.Kh. Aguazhba, T.A. Achugba. Sukhum, 2005. 652 p. (in Russian).
Bratskaya pomoshch'postradavshim v Turcii armyanam [Fraternal aid to the Armenians affected in Turkey]. Moscow: tipo-lit. T-va I.N. Kushierev i Ko., 1898. 884 p. (in Russian). Gordejchuk O.V. Zhizn' i deyatel'nost' N.N. Karmalina [Life and activities of N.N. Karmalin], in Kubanskij sbornik. 2008. Vol. III (24). Pp. 325-336 (in Russian). State Archive of the Krasnodar Region (GAKK). F. 396. Inv. 1. D. 2075. GAKK. F. 396. Inv. 1. D. 2084.
Dzidzariya G.A. Makhadzhirstvo i problemy istorii Abkhazii XIX stoletiya [Makhajirdom and problems of the history of Abkhazia in the XIX century]. Sukhumi: Alashara, 1982. 532 p. (in Russian).
Dorovatovskij S. Sochi i Krasnaya polyana s okrestnostyami [Sochi and Krasnaya Polyana with its surroundings]: Putevoditel' s 12 ris., kart. i pl. St. Petersburg: S. Dorovatovskij i A. Charushnikov, 1911. 248 p. (in Russian).
Zhelobov V.N. Kubanskoe kazach'e vojsko v Russko-tureckoj vojne 1877-1878 gg. [Kuban Cossack Army in the Russo-Turkish War of 1877-1878]. Abstract of the dissertation of the candidate of Historical sciences: 07.00.02. Krasnodar, 2017. 227 p. (in Russian). Kavkazskij kalendar' na 1877 god [Caucasian Calendar for 1877]: izdannyj Glavnym up-ravleniem namestnika kavkazskogo. Tiflis: Tipografiya glavnogo upravleniya namestnika Kavkazskogo, 1876. 627 p. (in Russian).
Kavkazskij kalendar' na 1878 god [Caucasian Calendar for 1878]: izdannyj Glavnym up-ravleniem namestnika kavkazskogo. Tiflis: Tipografiya glavnogo upravleniya namestnika Kavkazskogo, 1877. 595 p. (in Russian).
Kiyashko Iv.Iv. 2-j Tamanskij, Adagumskij i Abinskij konnye polki Kubanskogo kazach'ego vojska. Istoricheskij ocherk. [The 2nd Taman, Adagum and Abinsky cavalry regiments of the Kuban Cossack Troops. Historical sketch.], in Kubanskij sbornik. 1909. Vol. XIV. Pp. 377-473 (in Russian).
Materialy dlya opisaniya russko-tureckoj vojny 1877-1878 gg. na Kavkazsko-Maloaziats-kom teatre s planami [Materials for the description of the Russian-Turkish war of 18771878 in the Caucasian-Malo-Asian theater with plans]. Vol. 5. Ed. by gen.-lejt. Chernyavsk-ogo. St. Petersburg: Voenno-ist. komis. Glavnogo shtaba, 1909. 625 p. (in Russian). Materialy dlya opisaniya russko-tureckoj vojny 1877-1878 gg. na Kavkazsko-Maloaz-iatskom teatre s planami [Materials for the description of the Russian-Turkish war of 1877-1878 in the Caucasian-Malo-Asian theater with plans]. Vol. 7. Part 2. Ed. by gen.-lejt. Chernyavskogo. St. Petersburg: Voenno-ist. komis. Glavnogo shtaba, 1911. 352 p. (in Russian).
Milyutin D.A. Dnevnik [Diary]. 1873-1882. V dvukh tomakh. Vol. 1. Moscow: «Zakharov», 2016. 512 p. (in Russian).
Mogilevcev N.M. Kratkie istoricheskie svedeniya o Kavkazskom konnom polke Kubanska-go kazach'yago vojska [Brief historical information about the Caucasian Cavalry Regiment of the Kuban Cossack Troops], in Kubanskij sbornik. 1894. Vol. III. Pp. 1-23 (in Russian). Mogilevcev N.M. Kratkie svedeniya o sluzhbe Kavkazskogo polka 3-j ocheredi. Za vremya 1877-1879 gg. v sostave Sbornogo Kavkazsko-Ekaterinodarskogo konnogo polka [Brief information about the service of the Caucasian regiment of the 3rd line. During the period of 1877-1879 in the Assembled Caucasian-Yekaterinodar cavalry regiment], in Kubanskij sbornik. 1899. Vol. V. Pp. 1-16 (in Russian).
Mogilevcev N.M. Kratkij ocherk boevoj deyatel'nosti 2-go Kavkazskago polka vo vremya Russko-Tureckoj vojny 1877-1878 godov (Pri usmirenii vozstaniya v Dagestane) [A Brief Sketch of the Combat Activity of the 2nd Caucasus Regiment during the Russian-Turkish War of 1877-1878 (During the Pacification of the Uprising in Daghestan)], in Kubanskij sbornik. 1899. Vol. V. Pp. 1-23 (in Russian).
Pamyatnaya knizhka Kubanskoj oblasti na 1877god [Memorable book of Kuban region for the year 1877]: izdanie Kubanskogo oblastnogo pravleniya. Ekaterinodar: Tipografiya Kubanskogo oblastnogo pravleniya, 1877. 487 p. (in Russian). Pamyatnaya knizhka Kubanskoj oblasti na 1878 god [Memorable book of Kuban region for the year 1878]: izdanie Kubanskogo oblastnogo pravleniya. Ekaterinodar: Tipografiya Kubanskogo oblastnogo pravleniya, 1878. 353 p. (in Russian).
Posledstviya vojny i raboty ocenochnoj kommisii v Chernomorskoj okruge [Consequences of the war and the work of the assessment committee in the Black Sea District], in Kavkaz. 1879. 17 oktyabrya. No. 226.
Russian State Military Historical Archive (RGVIA). F. 485. Inv. 1. D. 16. RGVIA. F. 485. Inv. 1. D. 94. RGVIA. F. 485. Inv. 1. D. 106.
Taran K.V., Allalyev R.M., Svechnikov V.A., Ivancov V.G. Russko-tureckaya vojna 18771878 gg.: boevye dejstviya Sochinskogo otryada v Sukhumskom voennom otdele [Russo-Turkish War of 1877-1878: combat actions of the Sochi detachment in the Sukhumi Military Division], in Bylyegody. 2020. No. 58(4). Pp. 2708-2719 (in Russian).
Taran K.V., Lyudvig S.D. Russko-tureckaya vojna 1877-1878 gg.: boevye dejstviya na terri-torii Chernomorskogo okruga [Russo-Turkish War of 1877-1878: hostilities on the territory of the Black Sea district], in Bylye gody. 2020. No. 57(3). Pp. 1245-1254 (in Russian). Tupikin Iv. Opisanie boevoj zhizni 5-j konno-artillerijskoj batarei Kubanskogo kazach'ego vojska v minuvshuyu vojnu 1877-1878 gg. [Description of the combat life of the 5th Cavalry Artillery Battery of the Kuban Cossack Army in the past war of 1877-1878], in Kubanskij sbornik. 1904. Vol. X. Pp. 169-221 (in Russian).
Khodorov O.I. B.M. Shelkovnikov i ego rol' v istorii Sochinskogo Prichernomor'ya [B.M. Shelkovnikov and his role in the history of the Sochi Black Sea region], in Golos Minuvshego. 2017. No. 3-4. Pp. 121-130 (in Russian).
Khodorov O.I. Rol' parokhoda «Velikij knyaz' KonstantiN» v dele osvobozhdeniya Abkhazii i forsirovaniya Sochinskim otryadom Gagrinskogo ushchel'ya v avguste 1877 g. [Role of the steamer "Grand Duke Constantine" in the liberation of Abkhazia and forcing of the Gagra Gorge by the Sochi detachment in August 1877], in Genesis: istoricheskie issledovaniya. 2021. No. 4. Pp. 112-130. Available at: https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=32728 (accessed 14 February 2024).
Khodorov O.I. Sobytiya kampanii 1877 g. na territorii Bol'shogo Sochi: odna maloizvest-naya stranica russko-tureckoj vojny 1877-1878 gg. [Events of the 1877 campaign on the territory of Greater Sochi: one little-known page of the Russian-Turkish war of 18771878 years], in Istoricheskij zhurnal: nauchnye issledovaniya. 2020. No. 1. Pp. 129-146. Available at: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31811 (accessed 14 February 2024).
Shkuro V.I. Uchastie gorcev-dobrovol'cev Kubanskoj oblasti v Russko-tureckoj vojne 1877-1878 godov [Participation of mountaineers-volunteers of the Kuban region in the Russo-Turkish War of 1877-1878], in Kubanskij sbornik. 2007. Vol. II (23). Pp. 402-429 (in Russian).
Chast' oficial'naya [Part official], in Kubanskie oblastnye vedomosti. 1877. 23 aprelya. No. 16 (in Russian).
Chast' oficial'naya [Part official], in Kubanskie oblastnye vedomosti. 1877. 30 aprelya. No. 17 (in Russian).
Chast' oficial'naya [Part official], in Kubanskie oblastnye vedomosti. 1877. 13 avgusta. No. 32 (in Russian).
Статья принята к публикации 19.04.2024
