CC BY
61
УДК 94(47+494)"1941" ББК 63.3(4Нид) «1941»
Г 12 00!: 10/24411/2409-1413-2019-10016
Руслан Гагкуев
«РУССКИЙ СОЛДАТ» ЛОДЕВЕЙКА ГРОНДЕЙСА
АННОТАЦИЯ
Публикация статьи «Русский солдат» нидерландского искусствоведа, историка, военного корреспондента профессора Лодевейка Грондейса (1878-1961). Статья была напечатана в оккупированных Германией Нидерландах в июле 1941 г., через две недели после нападения нацисткой Германии на СССР. Вышедшая без немецкой цензуры статья положительно оценивала русских солдат и офицеров, а также роль России в общей победе союзников в Первой мировой войне. В предисловии и комментариях к статье рассказывается об обстоятельствах ее выхода, жизни Л. Грондейса в 1920-1940 гг., его связях с русской эмиграцией, а также периоде оккупации Нидерландов Германией и послевоенном расследовании его возможного сотрудничества с оккупационными властями.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Лодевейк Грондейс; Первая мировая война; Вторая мировая война; русская армия; Гражданская война в России (1917-1922);русская эмиграция; А. В. Карташев; митрополит Евлогий (Георгиевский); оккупация Нидерландов (1940-1945); национал-социалистическое движение Нидерландов.
МЯ ГОЛЛАНДЦА Лодевейка Грондейса (1878-1961)1 — профессора искусствоведения, историка-византолога, философа, а в годы Первой мировой и Гражданской войн в России — военного корреспондента, — на сегодня известно мало. До недавнего времени в современной России он
1 Подробнее биографию Л. Грондейса см.: Гагкуев Р. Г. Адмирал Колчак глазами голландца Лодевейка Грондейса // Журнал российских и восточно-европейских исторических исследований. М., 2018. № 2. С. 128-145; Гагкуев Р. Г. Лодевейк Грондейс — военкор-профессор на русской Гражданской войне // Грондейс Лодевейк. Война в России и Сибири / под науч. ред.Р. Г. Гагкуева; сост., ред., примеч. и коммент. Р. Г. Гагкуев; пер. с фр. М. Ю. Кожевниковой; пер. с голл. В. И. Габышева. М.: Политическая энциклопедия, 2018. С. 14-30.
упоминался лишь в нескольких публикациях по истории Гражданской войны2 и обзорах зарубежной историографии, касающейся этого периода3. Вместе с тем его жизнь на протяжении нескольких лет в России4, активное участие в Первой мировой и Гражданской войнах в качестве военного корреспондента, а в 1919 г. — официального военкора французской военной миссии при Российском правительстве адмирала А.В. Колчака, позволили ему написать интересные мемуары, основанные на собственных дневниковых записях5.
Работа в России в 1915-1917 гг. военным корреспондентом с небольшими перерывами в общей сложности более полутора лет, жизнь на фронте и постоянное общение с офицерами и рядовыми, непосредственное участие в боях и представления к боевым наградам6 привели к тому, что уже во время мировой войны голландец Грондейс в существенной степени проникся российскими реалиями и принимал происходившее в стране близко к сердцу. Следствием этого стало и его вступление в Добровольческую армию в январе 1918 г., а затем и отъезд из завершившей Первую мировую войну Европы на Восток России, где к концу 1918 г. уже развернулась полномасштабная Гражданская война.
После поражения основных сил белого Восточного фронта, в начале 1920 г. Грондейс вернулся в Европу. Всю свою дальнейшую жизнь он с большой симпатией относился к России, о чем свидетельствую не только книги и статьи о пережитом в нашей стране, но и увлечение восточно-европейским и в том числе русским искусством. В наследство его потомкам досталась собранная им небольшая коллекция русских икон. Немаловажную роль в сохранении интереса к России сыграла и его семья — по воз-
См.: Власть и общество в Сибири в XX веке. Вып. 1. Сибирская контрреволюция в годы Гражданской войны / отв. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск, 1997. С. 111-113; Жанситов О.А., Мальба-хов К.А. Военные репортажи Людовика Грондижа. Кавказская туземная дикая дивизия в евро-
пейской прессе // Россия в годы Первой мировой войны, 1914—1918: материалы Международной научной конференции (Москва, 30 сентября — 3 октября 2014 г.) / отв. ред. А.Н. Артизов, А.К. Ле-выкин, Ю.А. Петров. М., 2014. С. 662-667; Людовик Грондайс: «Он был возведен в ранг великих стратегов» [о А.А. Брусилове]. Публ. Р. Гагкуева, С. Шиловой // Историк. М., 2016. № 5. С. 20-23; Людовик Грондайс: Праздник Байрам в «Дикой» дивизии. Предисл., публ. и коммент. Р. Гагкуев, С. Шилова // История. 2016. Июль-август. С. 27-29.
См.: Данилова О.С. Военная интервенция союзников в Сибири: библиографический обзор франкоязычной литературы // Десятые Татищевские чтения: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20-21 ноября 2013 г). Екатеринбург, 2013. С. 218-219.
Август 1915 — июль 1916; январь 1917 — июнь 1918; январь 1919 — январь 1920 гг. (в общей сложности — более трех лет).
Grondijs L. H. La guerreen Russia et en Siberie. Paris, 1922. 574 p.; см. русское издание книги: Грондейс Л. Война в России и Сибири / Под науч. ред. Р.Г. Гагкуева; сост., ред., примеч. и коммент. Р.Г. Гагкуев; пер. с фр. М.Ю. Кожевниковой; пер. с голл. В.И. Габышева. М., 2018. 456 с. Сохранившиеся фотографии Грондейса позволяют говорить о его награждении на русском фронте Первой мировой войны рядом боевых наград: орденом святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом, орденами святого Станислава 3-й степени и святой Анны 3-й степени и знаком отличия ордена святого Георгия 4-й степени.
2
4
вращении в Европу, в декабре 1920 г. Грондейс женился вторым браком7 на Валентине Гончаренко-Петренко8, с которой он познакомился, по всей видимости, еще в 1918 г. в Москве и которая сопровождала его во время пребывания в Сибири9.
К середине 1920-х гг. Грондейс осел в Париже. Первое документальное подтверждение его пребывания во Франции относится к 1923 г. Первоначальный интерес в науке Грондейс связывал с физикой и математикой. Еще в июле 1905 г. он окончил Утрехтский университет, а затем продолжил свое обучение физике и математике в Лейденском университете. До начала Первой мировой войны Грондейс несколько лет работал преподавателем физики в школах в Тилбурге и Дордрехте. При этом свои занятия физикой и математикой он совмещал с интересом к философии10. В середине 1920-х гг. его увлечения в науке были разносторонними. Грондейса занимали и физика, и литература, и история, и византология. В это время он работал в знаменитой лаборатории физических наук Парижского университета, которую возглавлял профессор Эме Коттон11 (неизвестно, имел ли Грондейс официальный трудовой договор или же работал там в качестве приглашенного исследователя)12. Со временем его увлечение византологи-ей победило все остальные интересы в науке.
В 1922 г. Грондейс опубликовал на французском языке свои воспоминания, подводившие итоги его пребывания в нашей стране, озаглавленные «Война в России и Сибири»13. Спустя три года вышла сокращенная голланд-
Впервые Грондейс женился в июле 1908 г. на Антони ван Эмбден, в браке с которой родился сын Отто. Отношения между супругами ухудшились еще накануне Первой мировой войны. В 1917 г., в то время как Грондейс находился в России, его жена вместе с сыном Отто покинула Дордрехт (где они жили до войны) и переехала в Девентер. Развод между супругами был оформлен только три года спустя (Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. Natuurkundige, oorlogscorrespondent en byzantinolog. Soesterberg, 2016. P. 149).
Гончаренко-Петренко Валентина Дмитриевна (14.01.1897-04.06.1948) — родилась в Тифлисе; окончила Московскую консерваторию по классу фортепияно с отличием. В 1918 г. познакомилась с Л. Грондейсом, сопровождала его в поездках по Сибири в 1919 г., вместе с ним покинула Россию; в декабре 1920 г. вышла за него замуж (была на 19 лет моложе своего супруга). В эмиграции продолжила музыкальное образование в консерватории «Школа Канторум» в Париже. В 1920-1930-х гг. вместе с мужем занималась популяризацией русской музыки и песен, давала вместе с ним концерты, предварявшиеся выступлениями Грондейса о русской культуре; поддерживала контакты с русской эмиграцией во Франции и Нидерландах. 2 марта 1930 г. родила дочь Элизабет. Брак Валентины с Лодейвиком распался примерно в 1940 г. (развод не был оформлен). В годы Второй мировой войны открыла школу музыки и танца для детей; по окончании оккупации выступала с концертами по радио, подрабатывала уроками русского языка. Умерла в Гааге (Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs... P. 202, 258). Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 153.
В 1907 г. вместе с доктором Б. де Хааном он основал «Журнал философии», в числе редакторов которого оставался до 1932 г.
Коттон Эме Огюст (1869-1951) — французский физик; в 1922-1941 гг. — профессор общей физики
на факультете наук Парижского университета.
Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 155-156.
Grondijs L. H. La guerre en Russia et en Siberie. Paris, 1922. 574 p.
8
11
12
ская версия его воспоминаний о России14, предисловия к которой написали два генерала — нидерландский генерал К. Шнайдерс15 и донской атаман генерал-лейтенант А.П. Богаевский16. Очевидно, что с последним он был знаком еще с 1918 г., когда находился в Добровольческой армии на Дону, и поддерживал с ним связи в эмиграции.
После возвращения из Франции в Нидерланды в 1929 г. Грондейс обосновался в Схевенингене (ныне — пригород Гааги). Помимо византийской культуры одним из его интересов стала международная политика. Если первоначально внимание Грондейса приковывала Россия, то в скором времени он стал активно писать и о событиях в Европе и Азии17. В декабре 1929 г. он выступил с лекцией «Обуздание революционных потрясений, на основе личного опыта периода русской революции». В печатном отчете Грондейс называл главные, по его мнению, причины, которые привели к революции в феврале-марте 1917 г. Среди них политическая агитация в частях Петроградского гарнизона, предотвращению которой не уделялось должного внимания, поддержка, которую Государственная Дума увидела в забастовках и массовых демонстрациях, неправильная оценка командованием армии того, как были восприняты революционные события среди солдат и др. При этом интерес Грондейса к России не ограничивался политикой, «он также изучал догматические и историко-художественный аспекты православия»18.
В начале 1930-х гг. началась его научная карьера в Утрехтском университете. Биограф ученого Аренд Хендрик Хуссен замечает, что «в возрасте более пятидесяти лет Грондейс наконец оказался готовым к академической карьере». Отказавшись от математики и физики, он сосредоточился на изучении культуры славянских народов, уделив особое внимание русской религиозной живописи. В 1931 г. Грондейс был принят частным преподавателем на факультет искусств и философии в своей альма-матер, Утрехтском университете. В этом качестве он был допущен читать лекции о византийской и русской культурах. Летом 1935 г. он занял должность экстраординарного профессора истории византийского искусства. Наконец, 14 апреля 1939 г. королевским указом Грондейс был назначен экстраординарным профес-
Grondijs L. H. Episoden uit den Russischen Revolutie-oorlog. Met een voor woord van general b.d.
C. J. Snijders en luit.-generaal Bogajewsky. Haarlwem, 1925. XII + 184 p.
Шнейдерс Корнелиус (1852-1939) — нидерландский генерал; с 31 июля 1914 по ноябрь 1918 г. —
верховный главнокомандующий сухопутными войсками и флотом Нидерландов.
Богаевский Африкан Петрович (1872-1934), — генерал-лейтенант (1918); к концу Первой мировой войны заместитель начальника штаба 4-го кавалерийского корпуса (с августа 1917 г.); в Гражданскую войну в рядах белых; участник Первого Кубанского похода; с мая 1918 г. — председатель Совета управляющих отделами и управляющий Отделом иностранных сношений в Донском правительстве; с февраля 1919 г. — войсковой атаман Донского войска (до конца жизни); в эмиграции с 1923 г. жил в Париже. Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs... P. 174-175. Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 180.
14
15
1b
17
сором иконографии и религиозного искусства Утрехтского университета19. 8 В конце 1930-х гг. он ненадолго вновь уехал в Париж, где 31 июля 1941 г. защи- | тил докторскую диссертацию «Византийская иконография распятия Хри- Л-ста»20. В том же году диссертация была опубликована отдельной книгой21.
ш ш
Л. Грондейс (справа) и Панчен-лама IX Тубден Чокьи Ньима. 1932 г.
В конце 1930-х гг. Грондейс вновь вернулся к волновавшей его теме поражения белого Восточного фронта и судьбы адмирала А.В. Колчака. Еще в 1935 г. Грондейс выступил в Будапеште с лекцией на тему «Почему власть белых в Сибири была сломлена?». Он полагал, что ликвидировать власть большевиков не удалось, поскольку американцы и японцы отказались активно участвовать в войне. Отрицательную роль, по его мнению, сыграла и деятельность чехословаков, предавших Колчака22. В 1939 г. он опубликовал книгу «Случай Колчака: вклад в историю русской революции»23, в которую включил много не публиковавшихся документов. Личность адмирала Колчака всегда была интересна Грондейсу. Еще в вышедшей в 1922 г. книге «Война
19 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 234, 197, 228, 255.
20 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 268-269.
21 Grondijs L. H. L'iconographie Byzantine du Crucifie mort sur la Croix. Bruxelles; Utrecht, [1941]. 192 p.
22 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 227.
23 Grondijs L. H. Le Cas-Koltchak, contribution à l'histoire de la Révolutionrusse. Leiden, 1939. 302 p.
S в России и Сибири» он посвятил Колчаку отдельную главу. С того времени
I вышло в свет много воспоминаний и исследований о Гражданской войне в
£ России. Среди этих книг были и воспоминания генерала М. Жанена24, главы французской военной миссии в России, с которым он активно переписывал-
ф
S ся во время написания «Войны в России и Сибири»25. «Случай Колчака» заду-d мывался Грондейсом как книга, в которой он хотел высказать свое видение га причин провала союзнической политики в 1919-1920 гг. и поражения русской о контрреволюции. Наиболее ценной частью книги стала публикация имев! шихся в его распоряжении телеграмм (всего 65 документов), отправленных Ü преимущественно представителями союзного командования и командова-
CL
" ния чехословаков в период с 8 ноября 1919 г. по 16 февраля 1920 г. В сборник m вошли также четыре раппорта (с 10 по 24 января 1920 г.) генерала Жанена jç военному министру Франции о произошедших событиях, а также записка, ^ написанная Жаненом в Париже 20 июня 1920 г. о его миссии в Сибири. Кроме § того, в сборник были включены ноты и рапорты президента Чехословакии Т. Масарика26 (всего 8 документов). Грондейс утверждал, что опубликованные им документы показывают, что виновниками гибели Колчака были войска Чехословацкого корпуса. В обширной вступительной статье к сборнику он отмечал, что генерал Жанен, которого в 1920 г. сделали ответственным за произошедшую в Сибири трагедию, в своих воспоминаниях сам не назвал виновных в предательстве Колчака. Грондейс был убежден, что публикуемые им документы показывают, что ни верховное командование союзников, ни генерал Жанен не были виноваты в произошедших событиях. По его мнению, военная ситуация на Восточном фронте привела к тому, что чехослова-ки передали адмирала Колчака эсерам, а те выдали его большевикам27.
Несмотря на довольно активную публицистическую деятельность Грон-дейса, посвященную событиям Великой российской революции и Гражданской войны в России28, а также работу во французской военной миссии в
24 Жанен Морис (1862-1946) — французский генерал, военный деятель и дипломат; участник Первой мировой и Гражданской войн в России; в 1916-1917 гг. — глава французской военной миссии в России при Ставке главковерха; с августа 1918 г. — командующий войсками Антанты в России; с ноября 1918 г. — начальник французской военной миссии при Всероссийском правительстве адмирала А.В. Колчака.
25 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs... P. 264.
26 Масарик Томаш Гарриг (1850-1937) — чешский общественный и государственный деятель, социолог и философ; первый президент Чехословацкой республики (1918-1935); во время пребывания в России в 1917 г. один из участников создания Чехословацкого корпуса из военопленных чехов и словаков австро-венгерской армии.
27 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 264-265.
28 См. также: Grondijs L. H., Treub W. Rusland. Redevoeringen. Haarlem, 1931. 136 р.; Grondijs L. H. Spanje. Een voortzetting van de Russische Revolutie? Leiden, 1937. 127 p. (переиздание: Grondijs L. H. Spanje Een voortzetting van de Russische Revolutie? Soesterberg, 2016. 239 p.); Grondijs L. H. La Revolution Russe de Mars 1917. Bucarest, 1938. 12 p.;Grondijs L. H. Tusschen twee werelden. Studiën over de bewoners van Oost-Europa. Amsterdam, 1944. 371 p.
1919 г., его имя не упоминается ни в одной из известных работ русских эмигрантов об этом времени. Книга «Война в России и Сибири», а также более поздняя работа 1939 г. «Случай Колчака: вклад в историю русской революции», включившие в себя ряд ценных свидетельств и документов, остались незамеченными как русской эмиграцией, так и советскими историками.
Тем не менее нидерландский историк А.Х. Хуссен в своем исследовании указывает на наличие устойчивых связей Грондейса с русской эмиграцией и даже оказание ей помощи с его стороны. И во время жизни в 1920-е гг. во Франции, и по возвращении в Нидерланды Лодейвик, вместе со своей женой Валентиной Грондейс-Гончаренко, организовывал вечера, на которых популяризировал русскую культуру. На таких встречах его супруга выступала с фортепианными концертами русской музыки и пела старые русские песни, в то время как сам Грондейс во вступлениях к концертам рассказывал о русской культуре, а затем аккомпанировал жене, играя на фортепиано и скрипке. Один из сохранившихся отчетов рассказывает о концерте, состоявшемся в январе 1937 г. и ставшем частью благотворительного вечера в доме семьи Грондейсов для сбора средств на строительство православного храма святой равноапостольной Марии Магдалины в Гааге (до этого времени этот православный храм размещался на первом этаже одного из домов по улице Обрехтстрат). В отчете о концерте указывалось, что «профессор Грондейс выступил с короткой речью о цели вечера и о необходимости сохранения духовных ценностей русской церкви и восточного христианства в целом». Сбор средств позволил управляющему русскими приходами в Западной Европе митрополиту Евлогию (Георгиевскому)29 в июне 1937 г. освятить построенное здание30. Грондейс вошел в состав комитета «Против преследований веры в России» и принимал активное участие в демонстрациях за религиозные свободы в Советском Союзе. Организованные им митинги протеста против преследования религии в СССР поддержал митрополит Евлогий31. В ходе начавшегося в 1930 г. конфликта между митрополитом Сергием32 и митрополитом Евлогием Грондейс активно поддержал последнего в нидерландской прессе33.
Митрополит Евлогий (Василий Семенович Георгиевский) (1868-1946) — в 1907-1912 гг. — член
Государственной думы 2-го и 3-го созывов; в эмиграции — с 1921 г. управляющий русскими православными приходами Московской патриархии в Западной Европе (с 1931 г. — в юрисдикции Константинопольского патриархата; с конца августа 1945 г. считал себя в юрисдикции Московского патриархата); инициатор создания Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже.
Нииввеп А. Н. Lodewijk Негтеп Grondijs... Р. 184, 257, 258. Ниилвеп А. Н. Lodewijk Негтеп Grondijs... Р. 178-179, 184, 193.
Патриарх Сергий (Иван Николаевич Страгородский) (1867-1944) — епископ Русской православной церкви; с декабря 1925 до конца 1936 гг. — заместитель патриаршего местоблюстителя; с января 1937 г. — патриарший местоблюститель; с сентября 1943 г. — патриарх Московский и всея Руси.
Ниилвеп А. Н. Lodewijk Негтеп Grondijs... Р. 193.
29
30
3 Нидерландский исследователь Ханс Олинк указывает, что «Грондейс
5 имел широкие связи с русскими эмигрантами», предоставив их органи-
£ зациям возможность проводить лекции в ряде мест в Нидерландах34. Сохранившиеся в архиве Грондейса фотографии позволяют сделать вывод
% о существовании определенных связей голландского профессора с русской
£ эмиграцией. Так, в его собрании оказалось фото А.В. Карташева35 — поли-
ь тического и государственного деятеля и известного ученого36.
А. В. Карташев. Фото из архива Л. Грондейса. 1955 г.
Нахождение его среди фотографий Грондейса не случайно. Преподавательская и научная деятельность двух ученых в 1920-е гг. в Парижском университете и позднее карьера Грондейса в Нидерландах указывают
34 Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod: het wonderbaarlijke leven van Louis Grondijs. Amsterdam, 2005.
35 Карташев Антон Владимирович (1875-1960), — государственный и общественный деятель, богослов, историк; с 25 июля по 5 августа 1917 г. — обер-прокурор Святейшего синода, с августа — министр исповеданий Временного правительства; в эмиграции — председатель Русского национального комитета в Финляндии, затем в Париже; член епархиальных собраний и епархиального совета Русского экзархата Вселенского престола, в 1922-1939 гг. — профессор по истории России на русском филологическом отделении Парижского университета; один из основателей и профессор Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже.
36 Неверная атрибутация этой фотографии автором привела к ее ошибочной публикации в русском издании книги «Война в России и Сибири» с легендой «Л. Грондейс. 1957 г.».
на тесные контакты между ними. Активно интересовавшийся русской культурой и историей нидерландец был хорошо знаком с русским ученым и политиком, в 1922-1939 гг. в должности профессора истории России читавшего лекции по истории христианства на русском филологическом отделении Парижского университета. Подтверждением этому служит рекомендательное письмо, данное Грондейсу Карташевым при начале его академической карьеры, хранящееся в архиве Утрехтского университета, а также рецензия на его первую монографию, вышедшая в 1941 г. в «Бе Те^гааЬ37. На двух фото конца 1930-х гг. Грондейс запечатлен с другим видным деятелем русской эмиграции — уже упоминавшимся митрополитом Евлогием.
Л. Грондейс (сидит первый справа) и митрополит Евлогий (сидит в центре) на групповом фото с неизвестными лицами. Нидерланды, 1934-1936 гг.
37 Ниизэеп А. Н. Lodewijk Негтеп Grondijs... Р. 197, 272.
ч с
Живший в Париже Евлогий в начале 1920-х гг. инициировал создание Свято-Сергиевского православного богословского института и был его ректором. Вероятно, интерес Грондейса к богословию привел к их знакомству, а возможно — и более тесным связям с институтом и его преподавателями, среди которых были упоминавшийся уже А.В. Карташев, а также такие известные русские ученые и мыслители, как С.Н. Булгаков, Б.П. Вышеславцев, В.В. Зеньковский, Г.П. Федотов, Г.В. Флоровский и др. Подтверждением этого служит организация в 1930 г. Грондейсом вместе с пастором Лейденского университета В.Т. Буссевайном38 и нидерландским славистом Н. ван Вейком39 цикла лекций о русском православии. В этой серии лекций первая была прочитана русским религиозным мыслителем Н.А. Бердяевым40.
Л. Грондейс (сидит первый слева) и митрополит Евлогий (сидит в центре) на групповом фото с неизвестными лицами. Нидерланды, 1930-е гг.
Буссевайн Вильгельм Теодор (1880-1945) — нидерландский пастор; с 1918 г. пастор в Лейде-
не; с середины 1930-х гг. — член Национал-социалистическое движения Нидерландов; в годы Второй мировой войны поддерживал оккупационные власти.
Ван Вейк Николас (1880-1941) — нидерландский филолог-славист; профессор Лейденского университета (1913); изучал историю славянской письменности, фонетику и фонологии славянских языков. В 1903 г. обучался в Московском университете; иностранный член-корреспондент Академии наук СССР (1928). Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs... P. 193.
38
39
Остававшиеся нейтральными в начавшейся Второй мировой войне Нидерланды в мае 1940 г. были оккупированы Германией. В стране было введено гражданское управление во главе с А. Зейсс-Инквартом41. Учрежденная оккупационными властями администрация стремилась включить нидерландцев (на 1940 г. — 8 млн человек) в систему германского нацистского государства. С этой целью они были причислены к «кровнородственным германским народам». Отношение жителей страны к оккупации было двойственным. С одной стороны, появились коллаборационисты, открыто выступавшие за сотрудничество с оккупантами. Из их числа велось формирование отрядов добровольцев в действующую германскую армию и пополнение местных служб СС и нидерландской полиции. Некоторая часть населения еще в начале оккупации добровольно выехала на работы в Германию. С другой стороны — росло число актов неповиновения оккупационным властям, что выражалось в помощи евреям, уклонении от работ, саботаже и проч. В Нидерландах стали возникать группы Сопротивления, постепенно набиравшие силу42.
Ко времени начала оккупации Грондейс, вероятно, находился в разъездах между Парижем и Утрехтом. Защита его докторской диссертации состоялась только в конце июля 1941 г. После нападения 22 июня 1941 г. нацистской Германии на СССР германские оккупационные власти, учитывая знание Грон-дейсом России и его последовательные антикоммунистические взгляды, попытались привлечь его к сотрудничеству. Но спустя всего две недели после нападения Германии на СССР он выступил в прессе с прямо противоположными взглядами. Как отмечает Хуссен, первым раздражением для оккупационных властей Нидерландов стало его интервью об «опыте в Советском Союзе», данное прессе43. Спустя неделю в амстердамской газете <Фе Те1е§гааЬ была опубликована статья Грондейса «Русский солдат»44, в которой профессор «с любовью и восхищением»45 вспоминал русских солдат и офицеров.
Статья была написана Грондейсом по просьбе главного редактора газеты «Фе Те1е§гааБ> Дж. М. Гедеманса46, заказавшего своему постоянному автору
Зейсс-Инкварт Артур (1892-1946) — австрийский и немецкий политик и юрист; член Нацио-
нал-социалистической немецкой рабочей партии (1938), обергруппенфюрер СС (1941); министр
внутренних дел (февраль-март 1938), федеральный канцлер и министр обороны (март 1938), исполняющий обязанности федерального президента (март 1938) Австрии; после аншлюса — рейхсштатгальтер рейхсгау Остмарк (1938-1939), министр без портфеля в правительстве А. Гитлера (1939-1945), рейхскомиссар Нидерландов (1940-1945); приговором Нюрнбергского трибунала признан военным преступником, казнен за преступления против человечества. Шатохина-Мордвинцева Г.А. История Нидерландов. М., 2007. С. 357, 358-359, 360. Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs... P. 276.
Grondijs L. H. De Russische soldaat // De Telegraaf. Amsterdam. 1941. Juli 7. P. 3.
Olink H. De oorlogen van een Indische rijgsgod... P. 79.
Гедеманс в 1942 г. был уволен с этой должности оккупационными властями за статью, в которой проводились параллели между Войной за независимость Нидерландов (Восьмидесятилетней войной) XVI-XVII вв. и нацистской оккупацией Нидерландов.
41
42
материал о России. Редакция газеты предлагала пропустить ее через германскую цензуру, но Гедеманс не увидел в этом необходимости. Статья Грондей-са, посвященная Первой мировой войне, тем не менее проводила некоторые параллели с войной текущей. И хотя она была написана автором осторожно, он не удержался от высокой оценки как моральных и боевых качеств русских солдат и офицеров, так и вообще усилий России в годы Первой мировой войны для достижения победы над Германией. «Русские солдаты в не меньшей степени, чем пехотинцы лучших иностранных армий, обладали такими простыми и благородными качествами, как самоотверженность, способность преодолевать трудности, выдержка», — писал Грондейс. По окончании Второй мировой войны он заявлял, что в опубликованной в июле 1941 г. статье он дал свое «объективное мнение о боевых качествах русского солдата»47. Размещая статью, редакция анонсировала цикл публикаций «профессора, доктора Л.Х. Грондейса», посвященных России. «Русский солдат» должен был стать «первым из краткой серии» его очерков. Незавершенность подготовленного Грондейсом текста, обрывающегося посередине, хорошо заметна. Но подобное обращение Грондейса к «...русскому народу, который, как и четверть века назад, грудью становится на защиту своего отечества от врага», не осталось не замеченным оккупационными властями. Задуманный цикл публикаций не состоялся. Хотя автора не арестовали, распространение его статьи было запрещено. Нидерландские национал-социалисты после публикации «Русского солдата» напечатали в своем крайне правом антисемитском издании «Фе М18Шоогп» гневную статью под названием «Русская болезнь»48. Редакция газеты «Фе Те1е§гааБ», в которой Грондейс регулярно публиковался с 1928 г., перестала его печатать49.
Жизнь Грондейса в годы оккупации Нидерландов и после окончания Второй мировой войны заслуживает отдельного внимания в связи с выдвинутыми против него обвинениями в сотрудничестве с нацистами. Одним из поводов для этого послужило его назначение с 1 января 1944 г. на должность полного профессора иконографии и религиозного искусства Утрехтского университета. По замечанию Хуссена, вместо удовлетворения от карьерного роста Грондейс испытал впоследствии немало горя50. Повышение состоялось, когда учебная жизнь в вузе почти остановилась. Впоследствии это вызвало немало подозрений. Возглавлявший отдел высшего образования в департаменте образования в годы оккупации Лоуренс оп тен Норт51
47 Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod... P. 81.
48 De Russische ziekte // De Misthoorn. 26 Juli 1941. P. 3.
49 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs... P. 277.
50 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 287.
51 Норт оп тен, Лоуренс (1906-1977) — член голландского Национал-социалистического движения; во время германской оккупации возглавлял отдел высшего образования в Департаменте образования.
характеризовал Грондейса как убежденного антикоммуниста, при этом считал, что его назначение в 1944 г. полным профессором университета обошлось без какой-либо помощи немцев52.
После освобождения Нидерландов попечительский совет Утрехтского университета был временно заменен комитетом по реабилитации и очистке во главе с Х. Босхом ван Розенталем53. В октябре 1945 г. было принято решение отстранить Грондейса от должности профессора университета. В ответ на это он написал министру образования, искусства и науки Нидерландов Г. ван дер Леуву54 записку, озаглавленную «Мои политические взгляды до и во время войны», в которой он защищался от попыток представить его позицию как пронацистскую. Грондейс полагал, что такое мнение о нем было связано с его участием в основании Комитета по национальному сотрудничеству, позднее переросшего в Союз за национальное восстановление — правую голландскую партию55, выступавшую за сильную власть и против сокращения военных расходов. Он ссылался на предложение, сделанное ему лидером нидерландских национал-социалистов А. Мюссертом56, а также на А. Мейера57, убеждавшего Грондейса вести секцию по международным отношениям в Черном фронте, а затем и в Национальном фронте58. Все они остались без его ответа. Грондейс указывал, что во время Второй мировой войны нацисты пытались «использовать мои знания о России и большевизме», но «из-за моей не менее известной антигерманской позиции никогда не связывались со мной напрямую...», делая это через Департамент общественной информации и искусств. Грондейс вынужден был также защищаться от обвинений в том, что он не оказывал оккупации вооруженного сопротивления. Вполне справедливо ссылаясь на свой возраст (62 года на момент начала оккупации Нидерландов Германией), Грондейс заявлял, что он не имел ничего общего с теми формами «ложного
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod... P. 84.
Босх ван Розенталь Лодейвик Хендрик (1884-1953) — голландский политический и общественный деятель; участник голландского сопротивления в годы Второй мировой войны.
Леув ван дер Герард (1890-1950) — голландский теолог, проповедник, историк религии; профессор религиоведения в университете Гронингена; в 1945-1946 гг. — министр образования Нидерландов.
Была распущена немцами после оккупации Нидерландов в июне 1941 г.
Мюссерт Антон Адриан (1894-1946) — голландский политик, основатель Национал-социалистического движения Нидерландов; в годы германской оккупации был объявлен Гитлером «фюрером нидерландского народа»; по окончании войны арестован союзниками, казнен по приговору суда.
Мейер Арнольд (1905-1965), — голландский политический деятель, священник; основатель фашистского движения Черный фронт (1934); в 1944 г. арестовывался нацистами, бежал; после возвращения в Нидерланды в 1946 г. приговорен к пяти годам тюрьмы, после отбытия которых вернулся в политику.
Черный фронт, позднее — Национальный фронт — фашистское движение в Нидерландах, существовавшее в 1934-1940 гг.
54
57
сопротивления», «которыми многие теперь хвастаются». Свою борьбу «с ядовитой и вводящей в заблуждение пропагандой Геббельса» Грондейс видел в тех консультациях, которые давались им интеллектуальным кругам по стратегических вопросам, ситуации в России и международной обстановке. Позднее он высказался и о подпольном движении Сопротивления, считая, что оно действовало «очень дилетантски» и что «большое количество оружия оказалось в руках коммунистически настроенных элементов»59.
В документе, написанном для совета университета, он заявлял, что со времени нападения Германии на СССР в июне 1941 г. он как специалист по Советской России постоянно подвергался давлению со стороны оккупационных властей, настаивавших на проведении им лекций и выступлениях в прессе для антикоммунистической пропаганды. По словам Грондейса, «это давление продолжалось на протяжении 15 месяцев и сопровождалось скрытыми угрозами». Он особо обращал внимание, что реакцией на его статью в «Фе Те1е§гааБ» в июле 1941 г., «полную похвалы русскому народу и русской армии», стал ордер на его арест, подписанный амстердамским гестапо. Грондейс полагал, что он не был арестован только потому, что стоявший во главе Департамента общественной информации и искусств Т. Гедевааген60 рассчитывал, что он еще сможет использовать его в пропаганде61. Примечательна характеристика Грондейса Я. Доннером62. Он познакомился с Грондейсом в то время, когда занимал пост попечителя Утрехтского университета (с 1933 г.). Неоднократно арестовывавшийся нацистами по время оккупации Нидерландов, Доннер присутствовал на одной из лекций Грондейса, проводившейся для небольшого круга в дискуссионном клубе в Гааге. Темой была военно-политическая ситуация в России, и в своем рассказе, по словам Доннера, Грондейс высказывал правильную точку зрения63.
За время оккупации Нидерландов Грондейс провел более 60 лекций о России и других вопросах, связанных с внешнеполитической ситуацией. «Этим, — писал Грондейс, — я боролся с пропагандой Геббельса, и, считаю, эффективно, объясняя эволюцию русского большевизма...» При появлении гестапо он менял содержание своих выступлений64. Единственное выступление Грондейса в годы Второй мировой войны за пределами Нидерландов состоялось в Венгрии. «В январе 1941 г, когда Венгрия еще не участвовала в вой-
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod. P. 89-90.
Гедевааген Тоби (1895-1980) — голландский национал-социалист, профессор; в 1940-1943 гг., во время германской оккупации руководил Департаментом общественной информации и искусств (назначен рейх-комиссаром Нидерландов А. Зейсс-Инквартом).
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod. P. 81-82.
Доннер Ян (1891-1981) — голландский политик и государственный деятель; в 1926-1933 гг. — министр юстиции, в 1946-1961 гг. — председатель Верховного суда Нидерландов.
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod. P. 85.
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod. P. 82-83.
59
60
63
не, — писал он, — я получил приглашение от моего хорошего друга, премьер-министра графа П. Телеки»65. Целью поездки было чтение научных лекций на немецком языке в трех университетах Венгрии — в Будапеште, Колосваре66 и Дебрецене67. 13 августа 1945 г. Грондейс был отдельно допрошен об этой поездке, указав на сугубо научный характер лекций и получение транзитной визы в Венгрию через Германию с помощью венгерского представителя в Амстердаме (виза была выдана ему при условии, что он не остановится в Германии)68.
По словам управляющего директора издательства «Elsevier» Д.П. Клант-ца, Грондейс был «антибольшевиком», которого привлекали немцы, но это была «любовь, которая остыла после вторжения. По мере развития оккупации он становился на все более антигерманские позиции». Это обстоятельство объясняет его дистанцирование от приглашений к сотрудничеству рейхс-комиссара Нидерландов А. Зейсс-Инкварта, других высокопоставленных немцев и членов Национал-социалистического движения Нидерландов. Напротив, Грондейс проводил «тайные лекции для небольших групп ведущих интеллектуалов». Во время одной из таких лекций Грондейс говорил о повороте в войне, произошедшем «некоторое время назад в Сталинграде»; на другой, — после того, как союзники в сентябре 1944 г. высадились возле Арнема69, — он прогнозировал, что они направятся в район Зёйдерзе70. Клантц, организовывавший антигерманские лекции, писал, что «во время одной из них, на которой присутствовало около 20 человек, из-за предательства едва удалось избежать ареста» службой безопасности71.
В своей записке «Примечание о моей враждебности немцам», написанной 9 июля 1945 г. на имя Л.Х. Босха ван Розенталя, председателя комитета по реабилитации и очистке Утрехтского университета, Грондейс объяснял,
65
Телеки Пал (1879-1941) — граф, венгерский политический деятель и ученый (член Венгерской
академии наук); министр иностранных дел Венгрии в 1920-1921 и 1940-1941 гг., премьер-министр Венгрии в 1920-1921 и 1939-1941 гг.; в ноябре 1940 г. присоединился к нацистской коалиции (Германия, Италия и Япония), признав европейскую гегемонию фашистской Италии и нацистской Германии; выступал против участия Венгрии в мировой войне; 3 апреля 1941 г. покончил с собой после вторжения Германии в Югославию, с которой Венгрия в 1940 г. заключила договор о дружбе. Ныне — Клуж-Напока (Румыния).
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod... P. 83.
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod. P. 89.
Голландская операция (17-25 сентября 1944 г.) — военная операция союзников на территории Нидерландов и Германии, в ходе которой была произведена одна из крупнейших за всю историю ВДВ высадка воздушного десанта.
Зёйдерзе — мелководный залив в Северном море, находившийся в северо-западной части Нидерландов (около 100 км в длину и более 50 км в ширину, общей площадью около 5000 км2); в 1930-х гг. большая часть залива была отгорожена дамбой от Северного моря (фактически залив стал озером с пресной водой); получил название Эйсселмер по имени впадающей в него реки Эйссел.
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod. P. 85.
70
что он располагает доказательствами негативного отношения к нему со стороны Берлина. Еще в годы Первой мировой войны он выпустил книгу «Голландец в разоренной Бельгии»72, распроданную в Нидерландах всего за четыре недели тиражом в 12 000 экземпляров. Еще больший резонанс в обществе имел французский перевод издания73, разошедшийся тиражом 200 000 экземпляров. Издание, «распространенное союзными правитель-
72 Grondijs L. H. Een Nederlander in geteisterd België. Amsterdam, 1914. 51 p.
73 Grondijs L. H. Les Allemands en Belgique, Louvain et Aerschot, notes d'un témoin hollandaise. Paris/ Nancy, 1915. 123 p.
ствами по всему миру»74, имело большой успех. По мнению Грондейса, описанная им история о немецких зверствах в Лёвене (Лувене) имела для него негативные последствия во время оккупации. По этой причине он находился в «черном списке» у нацистов, «по крайней мере в 1933 г.». Также Грондейс ссылался на свое участие в боях против немцев во время Первой мировой войны, не без гордости указывая на полученный в России орден святого Владимира с мечами и бантом. Немаловажным для характеристики взаимоотношений Грондейса с Германией стал и факт озвучивания им во время одной из своих лекций в апреле 1939 г. информации о возможном заключении договора о ненападении между Германией и Советским Союзом (известном позднее как пакт Молотова — Риббентропа). Опубликованный в Те1е§гааЬ отчет75 содержал рассуждения об эвентуальном секретном договоре, который был заключен только спустя пять месяцев, в августе того же года. Подобное высказывание было подозрительным для немцев. Биограф Грондейса Ханс Олинк, задаваясь вопросами «Как он получил информацию о секретных переговорах?» и «Была ли это политическая интуиция?», оставляет их без ответа. В сентябре 1939 г., после заключения договора, Грондейс выступил в прессе со статьей под заголовком «Великая покерная партия: Гитлер — Сталин»76. Грондейс полагал: несмотря на то, что ему было нелегко, «в опасные моменты» его «всегда спасало от тюремного заключения то обстоятельство, что он сражался с оружием в руках против большевиков...»77.
Продолжавшееся несколько лет расследование было завершено 1 июня 1949 г. По его результатам Грондейсу не было предъявлено никаких обвинений. В заключении говорилось, что в своем поведении он руководствовался «исключительно стремлением к независимому суждению», «при котором не избегал контактов с национал-социалистами». Контакты с германскими офицерами, разрешение, полученное у оккупационных властей, на использование радиоприемника, могли бы «в некотором смысле рассматриваться как помощь» врагу, но такое взаимодействие приводило к обратной оценке событий в его статьях78. По итогам рассмотрения дела все обвинения с Грондейса были сняты, после чего он продолжил работу в должности профессора Утрехтского университета.
Grondys L. H. The Germans in Belgium. New York, 1916. 95 p.
См. его публикации по советско-германской теме за 1939 г., в которых он постоянно возвращался к вопросу о договоре между СССР и Германией: Prof. Grondijs vergelijkt Duitsch landmet Rusland // De Telegraaf. Amsterdam. 1939. Mei 12. P. 4; Prof. Grondijs' visie op het: Duitsch-Russische pact // De Telegraaf. Amsterdam. 1939. October 26. P. 6 идр.
Prof. dr. L. H. Grondijs schrijft over: De Groote Pokerpartij Hitler-Stalin // De Telegraaf. Amsterdam. 1939. September 26. P. 5.
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod... P. 87-89.
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod. P. 90-91.
74
75
76
77
В том же году профессору пришлось оставить преподавательскую работу (ему шел уже 71-й год). После выхода на пенсию Грондейс продолжил активную публицистическую деятельность. По замечанию Хуссена, «широта его интересов и деятельности даже в преклонном возрасте продолжают удивлять...»79. Тогда же, в 1949 г., Грондейс женился в третий раз (Валентина Грондейс-Гончаренко, брак с которой распался около 1940 г., скончалась в 1948 г.). Его новой супругой80 стала британка Эллен Брукс81.
Отрывок статьи «Русский солдат». Газета «De Telegraaf». 7 июля 1941 г.
79 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs... P. 294.
80 Родившаяся 27 июня 1903 г. Эллен Гудрун Брукс была на 25 лет младше Грондейса.
81 Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 295.
М. Янсен, один из первых биографов Грондейса отмечал, что в своих взглядах он придерживался крайне правых воззрений. Но при этом «был слишком элитарен для массовых движений, таких как национал-социализм и нацизм». Предложение вступить в Национал-социалистическое движение, сделанное ему главой нидерландских нацистов А. Мюссертом, осталось без ответа. По мнению Янсена, Грондейс всегда был привержен традициям, порядку и дисциплине82. Хуссен в заключении к биографии ученого отмечает, что «Грондейс был великим ученым, который, однако, с радостью покидал свою пресловутую башню из слоновой кости»83. Профессор П. Сингеленберг84, по окончании Второй мировой войны ставший учеником Грондейса и на протяжении трех лет (в 1946-1949 гг., до его ухода в отставку) бывший его ассистентом на кафедре, так характеризовал своего учителя: «Он был воинствующим интеллектуалом, который был в основном связан с военной элитой. Настолько воинствующий, что продолжал фехтовать до конца своей жизни»85.
Предлагаемая вниманию читателей статья Лодевейка Грондейса «Русский солдат» впервые публикуется на русском языке. Перевод статьи подготовлен В.И. Габышевым, имеющим большой опыт перевода с нидерландского на русский язык. Вышедшая в газете «Фе Те1е§гааЬ 7 июля 1941 г. статья более не переиздавалась.
Публикация, предисловие и комментарии — доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Центра военной истории России Института российской истории РАН Р.Г. Гагкуева.
РУССКИЙ СОЛДАТ
Профессор, доктор ЛХ. Грондейс
Сейчас, когда в Восточной Европе опять развязана жестокая война и миллионы отважных людей, немцев и русских, участвуют в кровопролитных битвах, я мысленно возвращаюсь во времена прошлой мировой войны... в те же места с их лесами, болотами, нивами и лугами, где и сейчас идет ожесточенная борьба между двумя великими нациями, культурами... обращаюсь к тому же русскому народу, который, как и четверть века назад, грудью становится на защиту своего отечества от врага.
Знакомые нам по тем временам названия, уже почти забытые, теперь вновь воскресают в памяти: Волынь, Галиция, Бессарабия86 — и на этих мирных землях,
Jansen M. C. Grondijs, Lodewijk Hermen (1871—1961) // Biografisch Woordenboek van Nederland 4.
1994. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://resources.huygens.knaw.nl/bwn1880-2000/ lemmata/bwn4/grondij (дата обращения: 05.05.2019). Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. P. 301.
Сингеленберг Питер (1918-2007) — голландский историк архитектуры, профессор истории искусств.
Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod... P. 93.
Грондейс приводит название местностей, в которых он находился во время Первой мировой войны на двух русских фронтах — Юго-Западном и Румынском.
82
85
ставших плодородными благодаря усердному труду целых поколений земледельцев и лесорубов, слышны отзвуки былых сражений на полях битв под Минском, Гродно, Ровно, Тернополем, Станиславом, Галичем, Яссами; всплывают названия рек, чьи берега заполняются отголосками ужасов многолетней войны: Двина, Березина, Стырь, Стрыпа, Прут и Днестр.
Для меня это больше, чем просто звуки. Почти ушедшие в прошлое картины войны воскрешают пейзажи и события тех лет. Воспоминания о них, ставшие, казалось, бессмысленными, вновь объемно оживают в памяти, а вместе с ними и тени всех тех, кто погиб, сражаясь за свой народ, за свою землю, за свой образ жизни. И сегодня на основе большого количества всевозможных слухов и баек я пытаюсь воссоздать образ русских солдат того военного времени — солдат, которым я благоволил и которыми восхищался. Я убежден, что, несмотря на все различия между Россией теперешней и тогдашней, в современной российской армии нетрудно будет увидеть многие достоинства и недостатки, которые были характерны для царской армии.
Есть что-то одновременно возвышенное и трагическое в том, что самому плохому правительству не удается лишить положительных качеств благородную нацию, равно как и самому прогрессивному режиму не под силу повлиять на характер приветливой народности с чертами легкомыслия и непостоянства. Сильные черты характера народа, его бесстрашие и его дух, проявляются не в быту, они коренятся в его подсознании. Именно поэтому война с ее тяготами как бы испытывает людей, и тогда в них открывается внутренний потенциал — то, что заложено глубоко, что не поддается рациональному объяснению, когда действия человека определяются не личными интересами, когда его захватывает идея, когда он становится одержимым страстями.
Образу жизни царской России была свойственна порожденная вековыми традициями склонность к экзальтации, что влияло на формирование сознания масс. Самодержавие с его помпезной церемониальностью и православная церковь, отличавшаяся ярой приверженностью эсхатологии и торжественностью обрядов87, давали русскому народу те жизненные стимулы, которые должны были побуждать его к активной деятельности. И именно в празднично-церемониальной функции армии с ее воинской дисциплиной, в шествиях со знаменами и торжественных богослужениях, в великолепии военных парадов и организации военных учений, в строевом пении, в эпических балладах и рассказах о военных сражениях в школах, казармах, на привалах у костра находит свое отражение драма истории России.
В России церковь, православие, помазанник божий — Спаситель земли русской — наделялись высоким предназначением. Поэтому роли, возлагаемой на армию как защитницу Отечества, придавался особый дух торжественности, почти мессианства. В полковых песнях русской армии постоянно звучали темы борьбы
87 В такой оценке обрядов русской церкви и их значения, вероятно, сказывались профессиональное занятие Грондейсом византийским, восточно-европейским и русским искусством.
за веру, верности и независимости казачества, воинской солидарности и избранности русского солдата-христианина. С полковым знаменем, почитавшимся российскими воинами как икона, были связаны заветные мечты о возвращении Царьграда88 и завоевании Дальнего Востока.
Командование не на высоте
Вся эта картинно-лубочная идеология пала на благодатную почву — легла на плечи русского крестьянства и казачества. И если при этом не всегда достигалась поставленная цель, то винить в том нужно было командование, которое часто оказывалось не на высоте. Разработка штабами боевых операций была довольно схематичной: без тщательной проработки деталей, без изучения всех позиционных вариантов; редко наблюдались случаи самостоятельного принятия решений на местах89. По всей вероятности, командованием делался завышенный расчет на природную склонность русского солдата к наступательной тактике ведения боя.
Русских солдат, как правило, отличало крепкое телосложение, большая выносливость, неприхотливость в быту, скромные потребности в еде. Они легко ориентировались на местности, справлялись с любыми трудностями, и при надлежащем командовании их штыковые атаки, как правило, было невозможно отразить. Про русских, как и про японских солдат говорят, что их невозмутимость перед лицом смерти можно объяснить «свойственным народу фатализмом», что, предположительно, является следствием религиозных убеждений. Однако было бы неправильно преувеличивать влияние метафизики на боевой дух русского солдата. Хорошим солдатом повсюду в мире считается тот, который проявляет характер и, получив связанное с риском для жизни задание, не пасует перед смертельной опасностью. Русские солдаты в не меньшей степени, чем пехотинцы лучших иностранных армий, обладали такими простыми и благородными качествами, как самоотверженность, способность преодолевать трудности, выдержка на поле боя в окружении большого количества мертвых тел и бесстрашие перед смертью.
Психическая атака
На русских солдат наводили страх психические атаки, применявшиеся немецкими войсками на Северо-Западном, Западном и Юго-Западном фронтах, которые отличались методическим характером их организации и зомбированностью участвовавших в них воинов. Только представьте себе картину — движущиеся непрерывным потоком навстречу ураганному пулеметному огню шеренги немецких солдат — лишенных каких-либо эмоций, ни на мгновение не прекращающих шаг,
Константинополь. — Прим. авт.
Грондейс делал подобные выводы основываясь на своем опыте пребывания в штабах разного уровня на русских фронтах Первой мировой войны. Вероятно, при этом он сравнивал работу русских штабов с работой штабов французской армии, так как немало времени провел и на Западном фронте мировой войны.
не обращающих внимания на падающие тела сраженных — и так один поток за другим до тех пор, пока последние ряды, подминавшие под ногами сотни трупов, не оказывались на позициях русских войск.
Штыковые атаки у русских — чему мне довелось стать непосредственным свидетелем — в психологическом и хронометрическом отношениях не столь хорошо просчитывались и контролировались, что приводило к большим потерям в живой силе. Тем не менее это не сказывалось на их эффективности. В большей степени, чем, скажем, в немецкой или французской армии, эффект штыковой атаки у русских зависел от командующих офицеров. Если они погибали, то операция, как правило, свертывалась.
За границей во время Первой мировой войны часто нелестно отзывались о российском военном командовании — неудивительно, ибо российская армия часто терпела поражения от противника, который был лучше вооружен и командование у которого осуществлялось на более высоком уровне. Но у нас к этой критике не особенно прислушивались. За всю мою карьеру в царской армии (1915-1917 гг.), равно как и в белой армии (1918-1920 гг.) не было ни одного случая, когда субал-терн90 или старший офицер покинул бы свои войска на поле боя или не возглавил атаку, а находился бы сзади войска. Равно как не было ни одного случая, чтобы военврач оставил свой пост. Когда я читаю свои воспоминания о военном времени, я мысленно представляю медиков, военный госпиталь, солдат, сестер милосердия Красного Креста, которые прямо под огнем противника перевязывали раненых и только потом переправляли их в лазареты вне зоны боевых действий и уже оттуда в санитарные поезда.
Российское офицерство
В российской, как, впрочем, и в других армиях наблюдалась существенная разница между одними офицерами, пассивно исполнявшими свой долг, и другими — преисполненными энергией, боевой настрой которых передавался возглавляемым ими войскам. Командир должен был обладать талантом, если не гениальной одаренностью, чтобы возглавить и провести военную операцию под огнем противника. Выполнение таких задач было исключительной привилегией офицеров. Вследствие систематического противодействия активности честолюбивых унтер-офицеров высшим российским командованием по их престижу был нанесен серьезный удар. Как результат даже в чрезвычайных ситуациях они испытывали трудности в поддержании своего авторитета среди солдат. В мирной жизни унтер-офицерам не давали забывать разницу в социальном статусе между ними и офицерами, но даже в военное время им отказывали в возможности проявить свои командные качества.
90 Речь идет об офицерах, занимавших должности младших офицеров роты, эскадрона или батареи (обер-офицеров, не занимавших командные должности и не участвовавших в управлении воинскими частями).
И только революция наградила отважных унтер-офицеров эполетами91. В1917 г. соблазнительная возможность реально командовать войсками и получить желанные офицерские звания привела к тому, что многие из них присоединились к революционным войскам. Общение с бойцами революции и доверие, которое они испытывали по отношению к себе с их стороны, превращали унтеров в восторженных приверженцев революционной идеи и одновременно ожесточенных противников существующего режима. Я, как наяву, вижу их: фельдфебель [Э. А.] Берг92, командовавший отрядом матросов в Александровске, который меня арестовывал; унтер-офицер, семинарист Иванов, в дальнейшем начальник штаба Красной армии на Кавказе; унтер-офицер Лу-говцов, командир красноармейского бронепоезда, в котором я провел несколько недель в качестве военнопленного, — все они сильные, цельные натуры, здравомыслящие, отважные люди, обладавшие почти безграничной стойкостью. Все эти качества существенно отличали их от многих офицеров белой армии 1919-1920 гг., превратившихся в тот период в штабных гарнизонных крыс или, что еще хуже, в военных франтов, которые уступали унтер-офицерам по всем показателям и которые в прошлом, в царской армии, ставили им преграды на пути продвижения по службе.
Нередко случалось, что нерешительные действия командования приводили к срыву успешно начатых атак на позиции противника. Так, я вспоминаю штыковую атаку 1-го егерского полка93 на засевшие в траншеях венгерские воинские части под Ровно. Несмотря на боевой дух, царивший в полку, из-за тупости полкового командира операция провалилась: понесенные потери, составившие почти 10% от общего количества живой силы, естественно, не могли не сказаться на настрое личного состава.
Воспоминания о былом
В былые времена проходили и идеально подготовленные и удачно проведенные наступательные операции. В сентябре 1915 г. я был участником штурма позиций гренадерского полка «Кронпринц»94 из Кенигсберга, блестяще осуществленного 16-м стрелковым полком под командованием полковника [Н. П.] Бирюкова95:
91 Согласно новейшим подсчетам военных историков, к октябрю 1917 г. в русской армии насчитывалось от 307 до 320 тысяч офицеров; из них офицеры военного времени составляли до 260 тысяч. Многие из офицеров военного времени (производства Первой мировой войны) впервые взяли в руки оружие только в годы войны. Подробнее см.: ГанинА.В. Офицерский корпус в годы Гражданской войны в России 1917-1922 гг. М., 2018. С. 38.
92 Берг Эйжен Августович (1892-1918) — матрос Балтийского флота (с 1913), член Центробалта (1917); участник Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде; член РСДРП(б) с 1917 г.; в ноябре 1917 г. — комиссар сводного отряда матросов, отправленного на помощь рабочим Москвы; в ноябре-декабре 1917 г. — комендант Белгорода; в апреле 1918 г. — направлен на Каспий для реорганизации военной флотилии. Расстрелян в 1918 г.
93 Вероятно, речь идет о лейб-гвардии Егерском полку, входившем в состав 1-й гвардейской пехотной дивизии.
94 Речь идет о 1-м Восточно-Прусском гренадерском полку «Кронпринц».
95 Бирюков Николай Павлович (1873-1919) — генерал-майор (1916); в Первую мировую войну — командир 16-го стрелкового полка (с марта 1915); позднее командовал бригадой 4-й стрелковой дивизии, затем 2-й Сибирской стрелковой дивизией. Расстрелян в марте 1919 г. после ареста ЧК.
началось с переправы под огнем противника через реку Стырь, за чем последовало преодоление в ускоренном темпе открытого пространства и под конец захват в штыковой атаке населенного пункта Чарторийск. Аналогичным образом в 1917 г. в составе пехотного полка я воочию с восхищением наблюдал за действиями 16-го Сибирского [стрелкового] полка: несмотря на потери в живой силе (33% солдат и 71% офицеров), понесенные во время штурма на открытой местности под пулеметным огнем противника с использование шрапнели и химических гранат, мы в едином порыве заняли все немецкие позиции и захватили большое количество пленных. Бросающееся в глаза неестественное соотношение в потерях среди офицеров и солдат объясняется (неписаным) требованием к офицерскому составу быть на виду у солдат даже под ураганным огнем96. Как только шквал картечного огня затихал, офицеры должны были быстро реорганизовать войска для перехода в атаку до начала нового обстрела. Для этого офицер должен был постоянно находиться в поле зрения солдат.
Вследствие чего офицерский корпус нес большие потери, и их по известным причинам невозможно было пополнить за счет кадров унтер-офицеров, которые могли бы заменить офицеров, взяв на себя их функции. Пленение такого большого количества русских солдат в предыдущей мировой войне как раз и объяснялось бедственным положением, в котором находились войска. В результате смертоносных атак и снайперских обстрелов сокращался офицерский состав, а войсковые подразделения, оставшись без командиров, теряли боеспособность, но не по причине дезертирства: трусов среди русских солдат не было. И новых инициатив в проведении боевых операций уже не предпринималось.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. De Russische ziekte // De Misthoorn. 26 Juli 1941. P. 3.
2. Grondijs L. H. De Russische soldaat // De Telegraaf. Amsterdam. 1941. Juli 7. P. 3.
3. Grondijs L. H. Een Nederlander in geteisterd Belgiä. Amsterdam, 1914. 51 p
4. Grondijs L. H. Episoden uit den Russischen Revolutie-oorlog. Met een voor woord van general b.d. C. J. Snijdersenl uit.-generaal Bogajewsky. Haarlwem, 1925. XII + 184 p.
5. Grondijs L. H. La guerre en Russia et en Siberie. Paris, 1922. 574 p.
6. Grondijs L. H. La guerre en Russia et en Siberie. Paris, 1922. 574 p.
7. Grondijs L. H. La Revolution Russe de Mars 1917. Bucarest, 1938. 12 p.
96 По разным подсчетам, потери офицерского корпуса в Первую мировую войну составили свыше 70 тысяч человек. Подробнее см.: Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 2002. С. 11; Гребенкин И.Н. Долг и выбор: русский офицер в годы мировой войны и революции. 1914-1918 гг. М., 2015. С. 97-104.
8. Grondijs L. H. Le Cas-Koltchak, contribution à l'histoire de la Révolution russe. Leiden, 1939. 302 p.
9. Grondijs L. H. Les Allemandsen Belgique, Louvain et Aerschot, notes d'un témoin hollandaise. Paris/Nancy. 1915. 123 p.
10. Grondijs L. H. L'iconographie Byzantine du Crucifie mort sur la Croix. Bruxelles; Utrecht, [1941]. 192 p.
11. Grondijs L. H. Spanje. Een voortzetting van de Russische Revolutie? Leiden, 1937. 227 p.
12. Grondijs L. H. Spanje Een voortzetting van de Russische Revolutie? Soesterberg, 2016. 239 p.
13. Grondijs L. H. Tusschen twee werelden. Studiën over de bewoners van Oost-Europa. Amsterdam, 1944. 371 p.
14. Grondijs L. H., Treub W. Rusland. Redevoeringen. Haarlem, 1931. 136 p.
15. Grondys L. H. The Germans in Belgium. New York, 1916. 95 p.
16. Huussen A. H. Lodewijk Hermen Grondijs. Natuurkundige, oorlogscorre-spondent en byzantinolog. Soesterberg, 2016. 421 p.
17. Jansen M. C. Grondijs, Lodewijk Hermen (1871—1961) // Biografisch Woordenboek van Nederland 4. 1994. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://resources.huygens.knaw.nl/bwn1880-2000/lemmata/bwn4/grondij (дата обращения: 05.05.2019).
18. Olink H. De oorlogen van een Indische krijgsgod: het wonderbaarlijke leven van Louis Grondijs. Amsterdam, 2005. 447 p.
19. Prof. dr. L. H. Grondijs schrijft over: De Groote Pokerpartij Hitler-Stalin // De Telegraaf. Amsterdam. 1939. September 26. P. 5.
20. Prof. Grondijs vergelijkt Duitschland met Rusland // De Telegraaf. Amsterdam. 1939. Mei 12. P. 4.
21. Prof. Grondijs' visie op het: Duitsch-Russische pact // De Telegraaf. Amsterdam. 1939. October 26. P. 6.
22. Власть и общество в Сибири в XX веке. Вып. 1. Сибирская контрреволюция в годы Гражданской войны / отв. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск, 1997. С. 111-113.
23. Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 2002. 507 с.
24. Гагкуев Р.Г. Адмирал Колчак глазами голландца Лодевейка Грондей-са // Журнал российских и восточно-европейских исторических исследований. М., 2018. № 2. С. 128-145.
25. Гагкуев Р.Г. Лодевейк Грондейс — военкор-профессор на русской Гражданской войне // Грондейс Лодевейк. Война в России и Сибири / под науч. ред. Р.Г. Гагкуева; сост., ред., примеч. и коммент. Р.Г. Гагкуев; пер. с фр. М.Ю. Кожевниковой; пер. с голл. В.И. Габышева. М.: Политическая энциклопедия, 2018. С. 14-30.
26. Ганин А.В. Офицерский корпус в годы Гражданской войны в России 1917-1922 гг. М., 2018. 271 с.
8 27. Гребенкин И.Н. Долг и выбор: русский офицер в годы мировой войны
и революции. 1914-1918 гг. М., 2015. 527 с. Л- 28. Данилова О.С. Военная интервенция союзников в Сибири: библио-
графический обзор франкоязычной литературы // Десятые Татищевские
Ф
¡В чтения: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20-21 ноября £ 2013 г.). Екатеринбург, 2013. С. 218-219.
£ 29. Жанситов О. А., Мальбахов К.А. Военные репортажи Людовика Грон-
| дижа. Кавказская туземная дикая дивизия в европейской прессе // Россия Ч в годы Первой мировой войны, 1914—1918: материалы Международной на-
:с
о учной конференции (Москва, 30 сентября — 3 октября 2014 г.) / отв. ред. ^ А.Н. Артизов, А.К. Левыкин, Ю.А. Петров. М., 2014. С. 662-667. .......... 30. Людовик Грондайс: «Он был возведен в ранг великих стратегов»
ш
^ [о А.А. Брусилове]. Публ. Р. Гагкуева, С. Шиловой // Историк. М., 2016. № 5.
£ С. 20-23.
¡5 31. Людовик Грондайс: Праздник Байрам в «Дикой» дивизии. Предисл.,
и
публ. и коммент. Р. Гагкуев, С. Шилова // История. 2016. Июль-август. С. 27-29. 32. Шатохина-Мордвинцева Г.А. История Нидерландов. М., 2007. 510 с.
LIST OF SOURCES AND LITERATURE
1. "De Russische ziekte", De Misthoorn (1941), 26 Juli,p. 3.
2. Grondijs L. H. (1941) "De Russische soldaat", De Telegraa/,Amsterdam,Juli 7, p. 3.
3. Grondijs L. H. (1914) Een Nederlander in geteisterd België, Amsterdam, 51 p.
4. Grondijs L. H. (1925), Episodenuit den Russischen Revolutie-oorlog. Met een voor woord van general b.d. C. J. Snijders en luit.-generaal Bogajewsky, Haarlwem, XII + 184 p.
5. Grondijs L. H. (1922), La guerre en Russia et en Siberie, Paris, 574 p.
6. Grondijs L. H. (1938), La Revolution Russe de Mars 1917, Bucarest, 12 p.
7. Grondijs L. H. (1939), Le Cas-Koltchak, contribution à l'histoire de la Révolution Russe, Leiden, 302 p.
8. Grondijs L. H. (1915), Les Allemandsen Belgique, Louvain et Aerschot, notes d'un témoin hollandaise, Paris/Nancy, 123 p.
9. Grondijs L. H. (1941), L'iconographie Byzantine du Cruci/ie mort sur la Croix. Bruxelles, Utrecht, 192 p.
10. Grondijs L. H. (1937), Spanje. Een voortzetting van de Russische Revolutie? Leiden, 227 p.
11. Grondijs L. H. (2016), Spanje Een voortzetting van de Russische Revolutie? Soesterberg, 239 p.
12. Grondijs L. H. (1944), Tusschen twee werelden. Studiën over de bewoners van Oost-Europa, Amsterdam, 371 p.
13. Grondijs L. H. (1931), Treub W. Rusland. Redevoeringen, Haarlem, 136 p.
14. Grondys L. H. (1916), The Germans in Belgium, New York, 95 p.
15. Huussen A. H. (2016), Lodewijk Hermen Grondijs. Natuurkundige, oorlogscor respond en tenbyzantinolog, Soesterberg, 421 p.
16. Jansen M. C. (1994), "Grondijs, Lodewijk Hermen (1871—1961)", Biografisch Woordenboek van Nederland 4, available at: http://resources.huygens.knaw.nl/ bwn1880-2000/lemmata/bwn4/grondij.
17. Olink H. (2005), De oorlogen van een Indische krijgsgod: het wonderbaarlijkeleven van Louis Grondijs, Amsterdam, 447 p.
18. "Prof. dr. L. H. Grondijs schrijft over: De Groote Pokerpartij Hitler-Stalin", De Telegraaf (1939), September 26. Amsterdam, p. 5.
19. "Prof. Grondijs vergelijkt Duitschland met Rusland", De Telegraaf (1939), Mei 12, Amsterdam, p. 4.
20. "Prof. Grondijs' visie op het: Duitsch-Russische pact", De Telegraaf (1939), October 26, Amsterdam, p. 6.
21. Power and society in Siberia in the 20th century. Issue. 1. Siberian CounterRevolution during Civil War, Ed. V. I. Shishkin, Novosibirsk, 1997. Page 111-113.
22. Volkov S. V. (2002), Tragedy of Russian officers [Tragediya russkogo oficerstva], Moscow, 507 p.
23. Gagkuev R. G. (2018), "Admiral Kolcak through the eyes of Dutch Lodeveik Grondeis" [Kolchak glazami gollandca Lodevejka Grondejsa], Journal of Russian and Eastern European Historical Studies, Moscow, No. 2, pp. 128-145.
24. Gagkuev R. G. (2018) "Lodeveik Grondeis is a military professor at the Russian Civil War" in Grondeis Lodeveik. War in Russia and Siberia ["Lodevejk Grondejs — voenkor-professor na russkoj Grazhdanskoj vojne" v Grondejs Lodevejk. Vojna v Rossii i Sibiri], Moscow, Political Encyclopedia, pp. 14-30.
25. Ganin A. V. (2018) Officer Corps during the Civil War in Russia 1917-1922 [Oficerskij korpus v gody Grazhdanskoj vojny v Rossii 1917-1922 gg], Moscow, 2018. 271 p.
26. Grebenkin I. N. (2015), Duty and Choice: Russian officer during the World War and Revolution. 1914-1918 [Dolg i vybor: russkij oficer v gody mirovoj vojny i revolyucii. 1914-1918 gg], Moscow, 527 p.
27. Danilova O. S. (2013), "Military intervention of the Allies in Siberia: bibliographic review of French-speaking literature" in Tenth Tatischev readings: mat-ly has grown all over. ac. and res. conf. (Yekaterinburg, November 20-21, 2013) ["Voennaya intervenciya soyuznikov v Sibiri: bibliograficheskij obzor frankoyazychnoj literatury" v Desyatye Tatishchevskie chteniya: mat-lyvseros. nauch.-prakt. konf. (Ekaterinburg, 20-21 noyabrya 2013 g)], Yekaterinburg, pp. 218-219.
28. Jansiov O. A., Malbakhov K. A. (2014), "Military reporting by Louis Grondija. Caucasus Native Wild Division in the European Press" in Russia during World War 1,1914-1918: Proceedings of the International Scientific Conference (Moscow, September 30 — October 3, 2014) ["Voennye reportazhi Lyudovika Grondizha. Kavkazskaya tuzemnaya dikaya diviziya v evropejskoj presse" v Rossiya v gody
S Pervoj mirovoj vojny, 1914—1918: materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii | (Moskva, 30 sentyabrya — 3 oktyabrya 2014 g.)], ed. A. N. Artisov, A. K. Levykin, Yu.
A. Petrov, Moscow, pp. 662-667. J 29. Gagkuev R., Shilova S. (2016), "Louis Grondais: "He was elevated to the
g rank of great strategists" [about A. A. Brusilov]" ["Lyudovik Grondajs: «On byl
CI
vozveden v rang velikih strategov» [o A. A. Brusilove]"], Historian, Moscow, No.
£ 5, pp. 20-23.
§ 30. Gagkuev R., Shilova S. (2016), "Louis Grondais: Feast of Bayram in the
>g "Wild" Division" ["Lyudovik Grondajs: Prazdnik Bajram v «Dikoj» divizii"],
§ History, July-August, pp. 27-29.
^ 31. Shatohina-Mordvintseva G. A. (2007), History of the Netherlands [Istoriya ....................Niderlandov], Moscow, 510 p.
m (D
>y
:c
£ I
ra c u
>y
Q_
ГАГКУЕВ РУСЛАН ГРИГОРЬЕВИЧ — доктор исторических наук, научный сотрудник Центра военной истории России Института российской истории РАН (gagkuev@yandex.ru). Россия.
