CC BY
77НАЦИОНАЛИЗМ В ПАРТИЙНОМ ПОЛЕ
Станислав Бышок
вопросы НАЦИОНАЛИЗМА 2017 № 2 (30)
«Русский порядок»:
Из ИСТОрИИ ГАЗЕТЫ
Роль газеты не ограничивается... одним распространением идей, одним политическим воспитанием и привлечением политических союзников. Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор.
В.И. Ленин
Начиная ещё с «Памяти» Дмитрия Васильева, практически все национальные русские организации понимали важность печатной агитации. Небывалый расцвет русской националистической печати всех сортов, толков и направлений пришёлся на 1988-2000-е гг. Каждая уважающая себя структура издавала своё печатное издание. В качестве примеров у них перед глазами были как раз газеты «Памяти», а впоследствии и «Русский порядок».
Сам будущий лидер РНЕ Александр Баркашов в 1989-1990 гг. входил в редколлегию газеты «Память». Барка-шов видел и понимал организующую и дисциплинирующую силу печатного слова, поэтому практически сразу с момента «отпочкования» от «Памяти» в октябре 1990 г. «Русского национального единства» начинается и оформление партийного органа нового движения — газеты «Русский порядок».
Первые тексты и обращения Бар-кашова уже как лидера РНЕ приходятся на конец 1990 — начало 1991 гг.
Поначалу это были машинописные или отксерокопированные листовки, публикации в дружественных печатных изданиях. Непосредственным же предшественником собственно «Русского порядка» стало издание «Русский стяг». В частных собраниях и в подшивках библиотек исследователям удалось обнаружить всего пять номеров этой газеты, выходившей с перерывами с 1991 по 2000 г.
Первый номер «Русского порядка»1, на обложке которого эмблема «Русского национального единства» была выделена красным цветом, содержал 8 страниц формата А4 и был издан тиражом 25 000 экземпляров в Мытищинской межрайонной типографии. В этой типографии впоследствии выйдет большая часть из 26 номеров газеты.
Первый номер открывается обращением Баркашова: «Русские люди! Объединяйтесь! В Русские Национальные Комитеты: по месту жительства, работы, учёбы, службы. Создавайте Русские Национальные Дружины для защиты чести, достоинства, жизни, охраны общественного порядка, для защиты Национальных интересов, и безопасности!» Также в номере опубликованы статьи члена президиума Думы Русского Национального Со-
Данная статья является фрагментом главы из готовящейся монографии об истории РНЕ.
1 Издатель — Якунин В.П. Редактор — Кочетков А.В. Зам. редактора — Кремлёв Н.В. Редколлегия — Кокорев А., Марченко Д. (отдел писем), Пономарёв Е. Со второго номера газеты к редколлегии присоединяется Николай Сидоренко.
115
бора И.П. Шадриной «К вопросу о внешней политике России», С. Кру-жилова — «За что боролись, на то и напоролись, или О проблемах науки в России», главного редактора «Русского порядка» А.В. Кочеткова — «Об интернациональной преступности», по-свящённой разгулу в русских городах этнического криминала, а также заметка без подписи «О символе грядущей России», посвящённая символике РНЕ — восьмиконечной звезде Богородицы.
В период редакторства Алексея Ко-четкова практически в каждом номере передовую статью, как правило по-свящённую теоретическим вопросам национализма и патриотизма, публикует лидер РНЕ Баркашов. Так, в трёх номерах подряд публикуются статьи «Иерархия Русского Национализма» (№ 2, 1992), «Метафизика русского национализма» (№ 3, 1992), «Национализм или патриотизм? О неизбежности национальной революции» (№ 3, февраль 1993). С 1992 г. в газете впервые публикуются стихи — белый стих Сергея Иванникова «Русское царство». Произведение становится необычайно популярным и позже по просьбе читателей перепечатывается в позднейших дайджестах «Русского порядка». Также с 1992 г. появляются первые постоянные рублики. В частности, раздел «Нам пишут», который вёл Дмитрий Марченко.
В № 2(5) за март 1993 г. публикуется текст Центрального Совета РНЕ «Русское Национальное Единство: цели и задачи». В нём определяются «две основные задачи сегодняшнего дня»: во-первых, «всемерное распространение национального мировоззрения, русификация русского народа, внедрение в его сознание национальной идеи как ценности высшего порядка», а во-вторых, «самоорганизация русского народа на основе национальной идеологии для эффективной защиты своих коренных национальных интересов». Там же печтается заявление РНЕ
о выходе из «Русского Национального Собора»2.
В № 3(6) за май 1993 г. публикуется интервью А. Баркашова, в котором лидер РНЕ отвечает на наиболее часто задаваемые в письмах читателей вопросы. Такая вопросно-ответная форма станет для газеты традиционной.
В сборнике-спецвыпуске «Русского порядка» (№ 4-7) (7-10) публикуется полный текст базовой идеологической статьи Баркашова «Эра России», написанной ещё в декабре 1990 г., а также ряд других статей, посвящённых националистическому мировоззрению.
В № 8(11), вышедшем в августе 1993 г., печатаются разработанные и подготовленные Алексеем Кочетковым и его заместителем Николаем Кремлё-вым «Основные положения программы РНЕ», состоящие из 21 пункта.
О трагических событиях октября 1993 г. и участии в них РНЕ написано и снято достаточно. Много в вышедших материалах правды, а много и откровенных «сенсационных» небылиц. В этой связи вспоминается вышедший на НТВ в 2013 г., в канун 20-летия «чёрного октября», фильм «Белый дом, чёрный дым»3, в котором никому не известный «исследователь», не моргнув глазом, рассказывает, например, о том, как после штурма Белого дома ушедших оттуда по подземным коммуникациям бойцов РНЕ забирает неопознанный самолёт с перекрашенными номерами и доставляет в... Нидерланды (почему именно туда, а не в Гондурас или ЮАР, не сообщается).
Как бы то ни было, на момент октября 1993 г. редколлегия «Русского порядка» оказалась фактически разгромлена: Дмитрий Марченко убит,
2 Одно из первых постсоветских национально-патриотических объединений широкого круга, организованное в феврале 1992 г.
3 «Белый дом, черный дым»: новый взгляд на кровавую бойню в Москве. Видео // НТВ. 03.10.2013. URL: http://www.ntv.ru/ novosti/669522/
главный редактор Алексей Кочетков, его заместитель Николай Кремлёв и член редакции Евгений Пономарев в Лефортово, Скирденко в бегах... 13 октября Министерство печати и информации России принимает решение о прекращении издания основных оппозиционных газет, включая «День», «Газета духовной оппозиции», «Народная правда», «Русское дело», «Русское воскресенье», «Русские ведомости», «Русский пульс», «Русский порядок», «За Русь», «Наш марш», «Националист», «Русское слово», «Московский трактир», «Русский союз», «К топору», а также передачи НТК «600 секунд», против которых возбуждаются уголовные дела.
Но продолжает существовать РНЕ, у организации есть множество активистов, оставшихся на свободе. И именно в этих условиях, неожиданно для всех, выходит очередной, «лефортовский» номер «Русского порядка» — №9(1) от 12 декабря 1993 г. В выходных данных этого 16-страничного издания отмечается: «Газета отредактирована и откорректирована в следственном изоляторе МБР в Лефортово, напечатана в типографии Русского Национального Единства на территории России, не оккупированной врагом». Редакторами отмечены А.В. Кочетков и, в траурной рамке, Д.В. Марченко. тираж заявлен 150 тысяч экземпляров, однако, согласно разным оценкам, в реальности составил 400-500 тысяч.
Номер открывает обращение Барка-шова «к Русскому Народу», в котором события с 21 сентября по 4 октября 1993 г. называются началом вооружённого восстания Русского Народа против «антирусской диктатуры»: «События в Москве — ответ Русского Народа в лице его лучших сынов — Русских националистов на политическое и национальное унижение России, ответ на обворовывание русского народа и нищету народных масс, на стремление разрушить Россию как независимое государство».
Практически с тем же содержанием вышел и следующий номер газеты — №9-1 (12-13), за декабрь 1993 — январь 1994 гг. На первой странице было опубликовано заявление РНЕ о покушении на А. Баркашова, произошедшем 20 декабря. В том же номере напечатана статья «Поле чести», где лидер РНЕ от имени всего движения объясняет принципиальную позицию участников организации, пришедших на защиту Белого дома: «Почему мы пошли защищать всем ненавистный Верховный Совет, эту кампанию инфантильных болтунов, и вообще, что мы там делали?.. Многие сочувствующие нам задают эти вопросы, говоря при этом: "Теперь Жириновский собрал голоса ваших потенциальных избирателей и пожинает плоды вашей пропагандистской работы и популярности ваших политических взглядов"4.
Но мы не политики — мы по Духу Воины — Воины Руси. Мы поступили так, как должны поступать Воины Духа. Только на поле брани, указанном врагом, — на Поле Чести — можно было отстоять своё Достоинство, Достоинство и Честь своей Нации. Русское Национальное Единство пришло не в Верховный Совет и не в "Белый дом", мы пришли на Наше Поле Чести, которое назначил нам глумливый враг, враг Нашего Бога, враг Нашей Нации, враг Нашего Отечества.
Мы не могли не прийти на это Поле. Мы выступили не против Ельцина и его окружения, и не за Верховный Совет. Мы выступили против того самого врага, который чужими руками уже давно пытается погубить Наше Отечество. И мы не были "пешками в чужой игре" — мы знали, Куда и Зачем шли. В отличие
4 За ЛДПР Жириновского, шедшую на выборы 12 декабря 1993 г. под схожими с бар-кашовскими национально-патриотическими лозунгами, проголосовали более 12 млн. человек (23%). За пришедший вторым «Выбор России» Гайдара, для сравнения, — 8,3 млн. (16%), а за КПРФ — 6,7 млн. (12%).
от зюгановых и жириновских, мы не могли остаться в стороне — Русская Честь выбора не оставляет!»
Уже к январю 1994 г. восстанавливаются все структурные подразделения РНЕ, отлаживаются связи с регионами, а газета «Русский порядок» входит в прежний ритм издания и снова выходит в большеполосном формате. В № 2-3 (15-16) за 1994 г. публикуется статья Баркашова «Воспоминание о Дивеевском лете 1991 года», принципиально важная для понимания формирования идеологии движения. Второй знаковый материал номера — публикация знаменитого стихотворения Вадима Сазонова «Мы верим в то, что скоро день наступит...», которое стало гимном РНЕ. Сазонов трагически погибнет 18 мая того же года, сбитый машиной на неосвещённой обочине трассы в посёлке Мосрентген. Как уже отмечалось, поэзия часто гостила на страницах «Русского порядка». Публиковались тексты таких современных русских поэтов-националистов, как Иван Мальков, Александр Акимов, Игорь Панин, а рядом с ними — стихи Арсения Несмелова и Николая Гумилёва.
В № 4-5 (17-18) за 1994 г. напечатана статья Валентина Пруссакова об «американской мечте», материал Дмитрия Волгина о «политических кульбитах» Александра Руцкого («Ум, честь и совесть нашей эпохи»), статья о масонах за авторством кандидата технических наук С. Владимирова «Слуги дьявола». Оперативно руководство РНЕ отреагировало и на очередную кампанию в СМИ, направленную против организации, — было опубликовано заявление пресс-центра движения «О террористической группе "Вервольф"5, или
Что утаила ФСК?». Также в номере сообщалось о выходе в свет брошюры А. Баркашова «Азбука Русского Националиста», в которую вошли основные идеологические статьи, опубликованные в газете в 1992-1994 гг.
№ 6-7 (19-20) открывается публикацией «Принципов партийного строительства РНЕ». Материал коротко подводит итоги работы организации и определяет тактические задачи движения: «К своему четырехлетнему юбилею РНЕ подходит как мощная, организационно и структурно сложившаяся политическая сила Русского Народа. Почти в 300 городах России успешно работают местные отделения РНЕ. Расширяется круг политических задач, решаемых РНЕ в различных регионах страны, с каждым днём возрастает количество желающих встать в наши ряды».
В статье указывается принципиальная задача РНЕ — преобразоваться в политическую партию: «РНЕ считает, что только создание массовой, дееспособной политической партии Русского Народа, действующей на основе Русской Национальной Идеологии, может обеспечить реальную защиту интересов Русских Людей и объединение их в жизнеспособную, живую (а не бутафорскую) Нацию. Эта Нация сможет не только отстоять свое Будущее, но и показать пример другим народам мира, как построить общество нового типа, общество, основанное на национальной и социальной справедливости».
На второй странице, в развитие темы, опубликована статья кандидата технических наук С. Владимирова6 «В чём наша сила». Автор пишет: «Се-
118
5 Легион «Вервольф» — исповедовавшая
неонацистскую идеологию и начавшая действовать в первой половине 1990-х гг. боевая террористическая организация, первая в постсоветской России официально признанная таковой судом.
6 Под этим псевдонимом писал преподаватель кафедры математического моделирования МЭИ С.И. Кружилов, который в середине 1995 года, в период «охоты на ведьм» внутри РНЕ, когда из организации начнут вычищать интеллектуалов, будет отодвинут Баркашовым.
годня РНЕ находится в ответственной точке своего развития. Организация переросла узкие рамки общественно-политического движения. теперь на повестке дня создание на базе движения профессиональной кадровой партии, последовательно и до конца отстаивающей интересы русского народа. По своей значимости это событие можно уподобить реорганизации народного ополчения в профессиональную кадровую армию. Вот почему это партийное строительство, еще до конца не осуществлённое, уже вызывает тревогу и озлобление у врагов русского народа.
Движение не пошло по пути фашизма. Ведь фашизм — это лишь средство временной стабилизации положения в стране путем установления "жёсткого", силового порядка в интересах крупных корпоративных структур. Сегодня наворовавшие денег российские "буржуа»" хотят одного — стабильности и сохранения своих богатств. Новоявленные буржуа отчетливо осознают, что сегодня в России идеологии коммунизма и либеральной демократии дискредитированы практически полностью. Будущее только за силами, исповедующими русскую национальную идеологию. Отсюда их сильное желание "приручить" и поставить на службу себе русских националистов».
№ 1-2 (21-22) за 1995 г. открывается программной статьёй А. Баркашова «Кризис мировой цивилизации, роль России и задачи Русского Национального Движения». Проанализировав сложившееся положение дел в мире и внутри России, автор констатирует: «так называемые "цивилизованные сообщества" видят в наших территориях и сырьевых ресурсах средство продлить своё существование. Всеми политическими и экономическими — а в дальнейшем и военными — способами они будут добиваться нашей "интеграции" (точнее, интеграции наших сырьевых ресурсов и территории) в гибнущую цивилизацию. Поэтому
перед Русским Национальным движением сегодня стоят три основные задачи: 1) недопущение распада России; 2) сплочение Русской Нации единой идеологией, построенной с учётом. исторической реальности. 3) создание на всей территории России организации со строгой дисциплиной из наиболее активной и дееспособной части Русского Народа».
Далее в этом номере было опубликовано заявление Центрального совета РНЕ от 14 декабря 1994 г. в связи с событиями в Чеченской республике. РНЕ заявляло «о своей поддержке действий исполнительной власти в Чечне как вынужденной меры по обеспечению территориальной целостности России и защите её граждан от насилия и произвола».
Следующий номер газеты, № 3-5 (23-25), открывается редакционной статьёй «Чеченский кризис, враги России и возрождение русского народа», затем идёт обзор СМИ и выдержек из аналитических материалов под общим заголовком «Русский счёт Дудаеву». Здесь же — фоторепортаж из зоны боевых действий «Воины Русской армии. Чечня. Весна 1995 года». Его автор — Сергей Полубояров, который с группой сотрудников «Русского порядка» по заданию редакции побывал там в командировке. На последней странице номера — информация о выходе документального фильма, посвящённого истории и сегодняшнему дню РНЕ.
В № 6-8 (26-28) публикуется развёрнутое интервью с Героем Советского Союза, полковником в отставке, инвалидом Великой Отечественной войны Егором Григорьевичем Ларико-вым, сторонником РНЕ. «Баркашов-цы чем хороши? Тем, что они ставят перед собой задачу поднять достоинство русской нации, объединяющей все остальные, — говорит ветеран. — Это шло ещё от Ивана Калиты и Ивана Грозного, когда русский народ начал объединять все остальные народы и создавать мощное государство. И это
мощное государство предали и продали».
Также в номере — беседа с автором независимого политологического исследования «Русские националисты на марше», юристом Михаилом Немко-вым. «Изучение и анализ программных документов партии Баркашова, беседы как с членами Центрального совета РНЕ, так и с некоторыми местными лидерами дают основания сделать вывод, что национализм "Единства" вообще-то явление уникальное, — утверждает Немков. — Оно не вписывается ни в одну из вышеупомянутых рамок [на-ционализмов государств Восточной Европы и республик бывшего СССР]. Во-первых, со всей определенностью следует сказать: в её нынешнем виде РНЕ фашистской организацией не является. Скорее, это даже антифашистская организация, поскольку её доктрина направлена не «против» кого-то, а «за». Прежде всего, за возрождение русского национального самосознания. Ведь ни для кого не секрет, что коренная нация Российской федерации — русские — сейчас находится в неравноправном по сравнению с другими народами положении. Русских притесняют и третируют в СНГ, их ненавидят в Европе, они не имеют своего национального образования даже. в самой России (хотя многие другие россияне, не являющиеся русскими, населяющие Рф, такие государственные образования имеют). Я уже не говорю об антирусской истерии, буквально захлестнувшей некоторые средства массовой информации. А вот А.П. Баркашов и его РНЕ как раз-то и пытаются (по крайней мере, теоретически) обеспечить подлинное равноправие русских и представителей других национальностей. Следовательно, упрекать баркашовцев в разжигании межнациональной розни, по меньшей мере, неприлично».
«Национализм Баркашова, — продолжает Немиков, — это национализм, направленный как бы "внутрь",
на выравнивание прав и интересов русских, но никак не на превосходство над другими и тем более на их подавление. Национализм РНЕ — это также и социально ориентированный национализм, в чем, кстати, он во многом перекликается с рядом тезисов партий и движений левой ориентации. Но, в отличие от последних, РНЕ поощряет частный бизнес, правда, национально ориентированный, а не компрадорский».
Этим номером закончился первый и, как многие считают, наиболее плодотворный и по-настоящему творческий этап развития газеты «Русский порядок». Следующие номера будет создавать уже совсем другая редакция, поэтому считаем необходимым остановиться подробно на тех людях, кто стоял у истоков печатного органа РНЕ. Эти люди формировались в уникальной атмосфере конца 1980-х гг. и «лихих девяностых», которые, будучи временем перманентного экономического кризиса, одновременно оказались весьма плодовиты на развитие новых — или хорошо забытых старых — форм литературы, музыки, кинематографа и мировоззрения. Страна стремительно прощалась с коммунистическим прошлым и его иллюзиями. Новых оракулов и идеологов (особенно в патриотической среде) было достаточно мало — при переизбытке собственно политиков и политических активистов. Широко издававшаяся в те годы ранее запрещённая в СССР литература была преимущественно дореволюционной или эмигрантской. На огромное количество жгучих, злободневных вопросов текущего дня она не отвечала. Не отвечали на них и издания типа газеты «Память» и иже с ним, будучи узкоспециализированными и по языку, и по кругу поднимаемых вопросов. Тем не менее они получали «своего» читателя.
Созданному накануне распада СССР «Русскому национальному единству» предстояло вырабатывать,
пропагандировать и по мере возможности воплощать в жизнь собственную идеологию — простую, непротиворечивую и потенциально понятную сотням тысяч граждан. Без собственной газеты нельзя было обойтись.
Большинство членов редколлегии не только не являлись профессиональными журналистами, но и были довольно молодыми людьми, до 30 лет, — студентами или выпускниками московских технических вузов. Можно резонно предположить, что именно присущая «физикам» чёткость мышления и умение всё ранжировать и «раскладывать по полочкам» пришлись партийной газете весьма кстати.
Главный редактор — Алексей Владимирович Кочетков. Коренной москвич, в те годы учился на старших курсах Московского энергетического института, который окончил, восстановившись уже после задержания в 1993 г. и полугодового пребывания в Лефортово. Учился он серьёзно и уже на институтской практике был испытателем в Центральном институте авиационного моторостроения им. П.И. Баранова, основанном в 1930 г. и имевшем статус государственного научного центра. Несмотря на молодость, к моменту создания газеты Кочетков уже был членом Центрального совета РНЕ, что позволяло продвигать и соответствующим образом позиционировать проект партийной газеты, горячим сторонником издания которой он был с самого начала.
Член редколлегии Андрей Кокорев был его одноклассником и в будущем стал известным мультипликатором. Вообще, школа № 733, которую оканчивали Кочетков и Кокорев, дала движению РНЕ, кроме них, полдесятка соратников, включая автора партийного гимна РНЕ Вадима Сазонова. Николай Кремлёв оканчивал Московский авиационный институт. Дмитрий Марченко, к тому времени уже окончивший МХТИ им. Д.И. Менделеева, работал начальником участка на серьёзном
предприятии — в Государственном космическом научно-производственном центре им. М.В. Хруничева. По своей специализации он был на Байконуре, имел отношение к работе над «Бураном». Да и в семье он родился вполне заслуженной — его дед был генералом КГБ, и погибший у Белого дома в 1993 г. Марченко был захоронен на их семейном участке, на Новодевичьем кладбище. Профессиональным историком, окончившим истфак МГУ, был Николай Скирденко. Там он, кстати, учился вместе с известным впоследствии политологом Модестом Колеровым.
Все эти люди, стоявшие у истоков создания газеты «Русский порядок», помимо образования и патриотического настроя, обладали широким кругозором и, что ещё важнее, — некоторыми связями. Это буквально в течение года позволило им привлечь к сотрудничеству с газетой широкий круг историков, политологов, религиоведов, представителей самых разных социальных слоёв и отраслей знания. Многие из них уже были с кандидатскими степенями. Так, газету консультировал и выступал как автор ряда материалов такой яркий философ и историк, как Владимир Леонидович Махнач (19482009), один из немногих московских учеников Льва Гумилёва. Печатался в газете и ученик самого Махнача — кандидат исторических наук, преподаватель Московского архитектурного института Андрей Смирнов. В числе авторов газеты был кандидат технических наук, преподаватель кафедры математического моделирования МЭИ Сергей Иванович Кружилов, который был преподавателем Кочеткова.
Перед газетой стояли две основные задачи — формировать и доносить до широкого круга читателей основные положения идеологии РНЕ и, одновременно, через механизм обратной связи с читателями привлекать в движение новых сторонников, расширять и укреплять региональные связи. Чётко нала-
див анализ поступающих писем, обязательно отвечая на самые толковые и содержательные из них. Ответственный за корреспонденцию Дмитрий Марченко напрямую приложил руку к созданию и организации целого ряда региональных отделений РНЕ.
К началу 1995 года редакция «Русского порядка» фактически превратилась в «Управление информации и пропаганды» движения, которое помимо газеты регулярно выпускало десятки наименований различных агитационных материалов, занималось переводами иностранной литературы, самостоятельно выпускало фильмы, в том числе и знаменитый «МЫ здесь, обратной дороги нет!». Особое внимание уделялось поиску и контактам с единомышленниками за рубежом.
Эта молодая, но профессиональная редколлегия проработала над газетой до конца лета 1995 г., по № 6-8 (26-28) включительно, подготовив и издав, таким образом, более половины всех вышедших в свет номеров «Русского порядка». Дмитрий Марченко погиб при защите Белого дома в 1993 г., Николай Кремлёв, Алексей Кочетков, Евгений Пономарев, Дмитрий Семёнов, Сергей Кружилов были вынуждены просто молча уйти, когда лидер РНЕ Баркашов затеял в организации поиск предполагаемых предателей и агентов спецслужб. Николай Скирденко тихо-мирно уехал на свою малую родину в Феодосию.
Можно смело утверждать, что с момента основания и по лето 1995 года редакция «Русского порядка» была основным, а по сути единственным интеллектуальным центром Движения, способным генерировать актуальные смыслы и формировать образ желаемого будущего. Одной из основных задач коллектив редакции видел систематическое просвещение не только русского народа вообще, но и участников Движения в частности. С этой целью создавались и поддерживались различные курсы и школы для активи-
стов из региональных подразделений. Первая подобная школа была создана на базе РНЕ в поселке Мосрентген в 1992 году, лекции в которой читали выпускники МГУ, МГПИ, РГГУ и других московских вузов. Позднее опыт, наработанный в этой школе, был распространен на другие структурные подразделения московского региона, а впоследствии и на другие региональные организации.
Кочетков и его сотрудники стремились максимально повысить интеллектуальную планку к которой должны были стремиться все без исключения участники движения. Однако многих в руководстве РНЕ это раздражало.
Баркашов, избавившись в 1995 году практически от всех сотрудников «Русского порядка», лишил тем самым Движение единственной интеллектуальной состовляющей, способной вести системную идеологическую работу. Отсутствие подобной структуры впоследствии привело к деинтеллекту-ализации Движения.
С № 9-11 (29-31) от 1995 г. и до прекращения выпуска газеты в 2002 г. главным редактором «Русского порядка» являлся Сергей Владимирович Полубояров. Это был один из старейших участников РНЕ, бывший до этого членом васильевской «Памяти». Он с оружием в руках участвовал в октябрьских событиях 1993 г. Не будучи пишущим человеком, он оказался хорошим организатором и техническим сотрудником, «менеджером». Именно Полубояров нашёл предпринимателя-националиста, которого недавно вышедший из Лефортово Кочетков убедил проспонсировать 50-тысячный тираж «Азбуки русского националиста» Баркашова. Полубояров же был участником первой поездки членов редколлегии «Русского порядка» в Чечню. Кроме газеты, тогда члены РНЕ привезли военнослужащим тёплое бельё, сигареты, другие необходимые им вещи. Полубояров трагически погиб в ДТП в Москве 29 декабря 2012 г.
Последний номер за 1995 г., № 9-11 (29-31), начинается статьёй А. Бар-кашова «Знаки времени», далее идёт материал «Политическое сватовство и его обратная сторона», критически анализирующий позиции и взгляды основных политиков того времени — Жириновского, Руцкого, Лебедя, Скокова, Явлинского и др. Затем следуют актуальный обзор прессы с подзаголовком «Пир во время чумы» и материал от кандидата исторических наук Николая Скуратова об Иване Грозном.
Центральный материал номера — информация об учредительной конференции РНЕ, состоявшейся 15 октября 1995 г. в подмосковном пансионате «Раково» и приуроченной к пятой годовщине основания организации. На съезде присутствовало 304 делегата из 37 региональных организаций.
На последней странице публикуется заявление РНЕ для общественности и средств массовой информации, датированное 24 октября 1995 г. В заявлении описывается механизм развязанной «отдельными представителями средств массовой информации и определёнными политическими силами» кампании за запрет организации: «Попытки определенных политических сил, отдельных государственных чиновников и представителей средств массовой информации выступить с призывами о запрещении РНЕ под предлогом борьбы с фашизмом являются не чем иным, как актом неприкрытой русофобии (ненависти к русским), и должны расцениваться как попытка ограничения в политических и гражданских правах по национальному признаку».
На этой же странице размещена короткая перепечатка из «Независимой газеты» (от 26 октября 1995 г.) под названием «флаг РНЕ вознёсся над вулканом», в некоторой степени иллюстрирующая боевой дух и настрой региональных организаций движения: «Водружением своего флага — красного полотнища с белой восьмиконеч-
ной звездой— над вершиной Вилючин-ского вулкана на Камчатке движение РНЕ начало предвыборную кампанию на Камчатке. Группа активистов движения во главе с лидером камчатского отделения РНЕ Сергеем Гришиным совершила восхождение на вершину Ви-лючинского вулкана, высота которого составляет более двух тысяч метров. Как заявил на вершине г-н Гришин, акция была предпринята для того, "чтобы показать, что РНЕ может всё"».
Этот номер «Русского порядка», хотя и выпущенный новой редакцией, был буквально последним, который вышел в старом формате: по материалам, рубрикам, наполнению материалами. Следом наступала эпоха дайджестов и перепечаток, характеризующаяся парадоксом — в российских СМИ об РНЕ писали всё больше, но у самих русских националистов, как казалось, иссяк творческий потенциал — они не могли предложить всё более требовательной публике страны что-то новое, оригинальное, интересное и интеллектуальное.
Первый номер газеты за 1996 г., № 1-3 (32-34), открывается дайджестом материалов, позднее, с незначительными изменениями, повторённым в более поздних выпусках. Первые десять страниц занимает классический текст Баркашова «Эра России». В номере есть и другие статьи лидера РНЕ: «Метафизика русского национализма», «На санскрите свастика.», «Чеченский кризис.», «Национализм или патриотизм?», «Знающий прошлое — видит будущее», «Только молодая национальная элита.», «Разоблачённая доктрина (О подлинной деятельности интернациональной власти в России)» и «Знаки времён». Также были статьи других авторов: «О национальном происхождении Иисуса Христа» С.В. Рогожина и «Иван Грозный» Николая Скуратова. Значительное место в номере было уделено стихам: «Тайному другу» («Я не верю обилию слов.»), «Распахнулась зана-
весь времён.», «Если зовёт судьба» и «Воинам духа» Ивана Малькова, «Русский марш» («Не мир Господь нам принёс, но меч.») Александра Акимова и «Русское царство» Сергея Иванни-кова. В газете также был представлен краткий материал об учредительной конференции РНЕ.
№ 4-6 (35-37) открывается интервью с Баркашовым. Затем идёт обзор российско-китайских отношений «Исторический реванш "шелковичного червя"», далее — большой материал с иллюстрациями «Страсти вокруг свастики. Что за ними?» и продолжение статьи об Иване Грозном. На последней странице номера — новый для «Русского порядка» автор Олег Кас-син со статьёй «РНЕ и военно-патриотическое воспитание молодёжи».
№ 7-9 (38-40) открывается статьёй Баркашова, посвящённой 6-летней годовщине образования РНЕ. Далее идут материалы по ситуации в Чечне, по трагедии терского казачества, актуальный обзор прессы и пр.
№ 1-2 (41-43) за 1997 г. начинается с публикации материалов о двух съездах — Первого Всероссийского учредительного съезда движения РНЕ и о таком же первом съезде Общественного военно-патриотического движения «Коловрат». Собрание РНЕ прошло 15 февраля 1997 г. в подмосковном Реутове. В работе съезда принимали участие 1075 делегатов, представляющих 57 региональных организаций движения, а также присутствовало около 200 гостей, представляющих различные правительственные и силовые структуры, областную и городскую администрации, а также предпринимателей.
В своём выступлении на собрании лидер РНЕ Баркашов ещё раз определил стратегические направления деятельности движения: во-первых, «формирование национального мировоззрения, применительно к реальности современного мира», во-вторых, «распространение этого мировоззре-
ния в народном сознании», в-третьих, «построение и постоянное расширение организации, способной распространять это мировоззрение и в дальнейшем обеспечить его реализацию». О состоявшемся съезде движения был снят фильм «Мы здесь — обратной дороги нет!».
Также в номере опубликована статья депутата ГД первого созыва М.П. Бур-лакова «Мифы и реалии ХХ века», по-свящённая мировой геополитике, обзор прессы, большая статья «Жрецы Люцифера (Беспристрастный взгляд за фасад масонского храма)» М. Скуратова, аналитическая статья политического обозревателя В.И. Удалова «Некоторые аспекты внутриполитических тенденций в США».
№ 3 (44) за 1997 г. открывает публикация программы РНЕ, принятой на съезде 15 февраля. На первой же странице размещено фото тренировок по стрельбе с подписью «Спецназ МВД тренирует членов военно-патриотического клуба РНЕ "Русские витязи"». Далее — короткая заметка об учреждении нагрудного знака Центрального совета РНЕ «За отличие».
После идёт статья Баркашова «Партбилет № 1 — палачу Русского народа», посвящённая русофобской политике Ленина и снабжённая цитатами из его трудов. Далее следует обзор публикаций СМИ и заметка «Политическое сватовство и его обратная сторона», посвящённая Жириновскому. Затем напечатаны две статьи кандидата исторических наук Дмитрия Волгина «Хазары (Первый внешний враг Земли Русской)» и «Храм сатаны (Оккультные корни коммунизма)». Завершают номер статьи О. Кассина «Слова и дела народных избранников», критикующая работу действующего парламента, и кандидата в члены РНЕ А. Вдовина «Почему я вступил в Русское Национальное Единство».
«Русский порядок» № 4 (45) за 1997 г. сделан в виде дайджеста материалов за 1992-1997 гг. Его содержа-
ние во многом аналогично одному из предыдущих сборников перепечаток старых публикаций газеты. Это, в подавляющем большинстве, тексты Бар-кашова, перемежаемые стихотворениями.
«Русский порядок» № 1 (46) за 1998 г. начинается с интервью с Бар-кашовым. После идёт статья «Угроза с Юга», анализирующая демографические, экономические, культурные, политические и военные аспекты данной проблемы. Затем следует текст «О национальном происхождении Иисуса Христа». Этот материал не является перепечаткой ранее выходившей статьи С. Рогожина, а представляет собой новые размышления лидера РНЕ по данной теме. После идёт обзор прессы и материал о конференции РНЕ юго-востока Московской области. Также в номере перепечатана статья игумена Тихона (Шевкунова) из журнала «Русский дом» (№ 3, 1998) «Шенгенская зона». Далее — продолжение статьи М. Скуратова «Жрецы Люцифера-2 (Масонство: мистические и реальные цели» и материал «В преддверии 2-го Всероссийского съезда РНЕ».
Этот подписанный в печать 23 июня 1998 г. номер «Русского порядка» стал последним перед большим перерывом в издании, который закончился запретом газеты и её перерегистрацией в Белоруссии. Это было связано с целым рядом конфликтов и противоречий, накопившихся в РНЕ к середине 1999 г. и приведших уже в следующем году к расколу организации и к фактическому уходу РНЕ с политической арены страны.
«Русский порядок» № 1 за 2001 г. открывает стихотворение Николая Гумилёва «Наступление», далее идёт статья заместителя руководителя Московской региональной организации РНЕ Алексея Дружинина «10 лет РНЕ», первый «юбилейный» материал, автором которого не был сам Барка-шов. В статье, в частности, рассказывалось о запрете тогдашним столичным
градоначальником Юрием Лужковым проведения в Москве Второго всероссийского съезда РНЕ, который должен был состояться в конце 1998 или начале 1999 г. и на котором планировали присутствовать до 5000 делегатов из регионов России и других стран. Также сообщалось о неудавшемся участии РНЕ в выборах в Госдуму РФ в 1999 г. в составе избирательного блока «Спас». «Тем не менее, все эти события выковывают железный характер наших Соратников, а значит, утверждают их убеждение, что достижение победы произойдёт в результате их длительной, бескомпромиссной и ожесточённой борьбы», — отмечалось в статье.
Далее шёл повтор короткой информация о съездах РНЕ 15-16 февраля 1997 г. в Реутово. В газете также опубликованы пророчества православных святых о будущем России и мира и заметка «Православная Церковь против ИНН». Номер включал сразу три статьи Баркашова: «Новый Мировой Порядок — Россия — Апокалипсис», «ИНН ведёт к печати Антихриста» и «Мистический национализм, последний крестовый поход». Отметим, как резко поменялась сама тональность и базовые акценты публикаций. Процитируем последнюю из статей: «Мистический Национализм рассматривает нацию не как объект "Социального спасения", но как носитель архетипа, потенциально способного встать в ряды Воинства Христова для последней битвы с мировым злом — "новым мировым порядком", "мировым правительством" и его высшей формой — антихристом. Поднять и сплотить нацию для этой битвы — это главная цель Мистического Национализма».
Ниже идёт обзор СМИ, а также заметка о водружении знамени РНЕ на Эльбрусе в августе 1999 г. Заканчивается номер очередной публикацией стихотворения И. Малькова «Воинам духа». В выходных данных учредителем указан руководитель белорусского РНЕ Г.В. Самойлов, в траурной
рамке (он был убит в августе 2000 г. в подъезде собственного дома в Минске). Общий тираж указан 5 000 000, но эта цифра вряд ли соответствует действительности.
26 номеров газеты за декаду — много это или мало? Скорее, мало. Но каков был общий тираж издания? Общий тираж только московского, центрального тиража «Русского порядка», подсчитанный по минимуму, составил 6 529 000 экземпляров. Это не считая региональных допечаток и ксерокопий материалов и номеров вышедшей газеты. А региональные допечатки, по словам членов редколлегии «Русского порядка», были очень значительны. Редколлегия применила своего рода «ноу-хау» при тиражировании газеты. Когда готовились офсетные копии очередного номера, они заказывались не в одном экземпляре, а в нескольких — до 6 копий. И именно они отправлялись в далёкие регионы распространения газеты для печатания тиража на местах.
Значительны были и перепечатки материалов из официальной газеты РНЕ. Так, к примеру, журнал «Молодая гвардия» уже в 1993 г. (№ 7) перепечатал публикацию главреда «Русского порядка» Алексея Кочеткова «Не упустите свой шанс!». Кроме того, во времена, когда не было Интернета и информационное пространство не было так перенасыщено, как сегодня, обычным явлением, скорее правилом, чем исключением, было передавать прочитанные газеты из рук в руки и даже пересылать своим друзьям в другие города страны, а то и за рубеж. Пересланная газета, в свою очередь, могла после прочтения быть отправлена третьему адресату и так далее. Так, в одной из домашних библиотек есть экземпляр «Русского порядка», который, согласно оставленным на полях отметкам, побывал в восьми городах. И мы не удивимся, если это ещё не предел. Таким образом, в целом, включая допечатки и перепечатки, общий тираж всех 26 номеров «Русского по-
рядка», очевидно, превышает десять миллионов экземпляров.
Газета явилась подлинным «коллективным организатором», благодаря которому возникло большинство региональных отделений РНЕ. Основной точкой её распространения в Москве, кроме самого штаба, была площадка перед музеем Ленина. Здесь газету, наряду с книгами и брошюрами национально-патриотического толка, распродавала легендарная «Марь Иванна у Бланка» — Лидия Тимофеевна Смирнова, бывший доцент МГУ, кандидат филологических наук. Из Москвы отдельные материалы газеты, передаваемые из рук в руки, доходили до самых до окраин, откуда в редакцию приходили письма с просьбами выслать другие номера или пожелание вступить в РНЕ. Высылались и газеты, и листовки, и рекомендации по созданию местной ячейки РНЕ, с ростом числа членов которых создавалась и региональная организация. Это был первый путь распространения идеологии и расширения самой организации.
Второй путь был разработан в подмосковном Калининграде (ныне г. Королёв) Людмилой Кранидовной Билёвой, выпускницей МГИМО и областного Института культуры. Она руководила городской организацией РНЕ в 1991-1996 гг., с 1995 г. отвечала за идеологическую работу среди вновь вступивших в РНЕ людей. В 1997 г. она покинула ряды РНЕ, заявив, что «привыкла растить бойцов, а не почтальонов и расклейщиков».
Методика Л.К. Билёвой в дальнейшем была принята на вооружение всеми региональными организациями. Группа членов РНЕ выезжала в соседний город, где не было организации, с парой пачек «Русского порядка» и заверенными свидетельствами о регистрации газеты. В центре города 3-4 парня и девушки в форме РНЕ начинали раздавать прохожим газеты, попутно рассказывая о целях и задачах организации. В случае возникнове-
ния конфликта с попытками прогнать ребят тут же вмешивались стоящие неподалёку соратники РНЕ без формы. При вопросах со стороны местных властей или милиции им предъявлялись свидетельства о регистрации газеты, распространяя которую бесплатно, никто не нарушает правил торговли в общественных местах.
С ростом отделений по стране отрабатывались и пути массовой доставки газеты в регионы. Основная масса изданий доставлялась по железной дороге через проводников вагонов за небольшую плату. Помощь в доставке газет в отдалённые регионы оказывали лётчики военно-транспортной авиации аэродрома «Чкаловский» и пилоты-вертолётчики из авиаотрядов в Шереметьево и п. Тазовском в Приполярье (северяне шутили,что «летят в тундру листовки клеить»).
Необходимую для работы часть тиража на своём автотранспорте вывозили и симпатизанты из Белгорода, Владимира, Нижнего Новгорода, Воронежа, причём эти города использовались как перевалочные базы для городов Поволжья и Юга России.
Попытка распространения газеты через внесение её в каталог «Роспечати» и доставку по подписке, которую РНЕ оплатила, закончилась плачевно — в редакцию пошли звонки и письма от возмущённых подписчиков, а доставленные в «Роспечать» газеты были найдены на свалке в Подмосковье. Газеты подписчикам пришлось самим рассылать бандеролями по почте.
Таким образом, история газеты «Русский порядок» повторяет историю РНЕ, а перебои в издании отражают кризисные явления внутри организации. Сегодня некоторые идеи «Русского порядка» и в целом РНЕ представляются наивными, другие — излишне резкими, а третьи — безнадёжно устаревшими. Вместе с тем многое из идеологии русского национализма 1990-х гг. было в последнюю декаду взято на вооружение действующей властью (включая знаменитое приветствие «Слава России!» или реабилитацию «националистов в хорошем смысле слова») и уже воспринимается как относящееся не к «экстриму», а к самому что ни на есть политическому мейнстриму.
