CC BY
54
КУЛЬТУРА
ЭТНОЛОГИЯ
© 2008 г.
В.Н. Курилов, А.Ю. Майничева
РУССКИЕ СЕЛЕНИЯ АБАЛАКСКОЙ ВОЛОСТИ ТОБОЛЬСКОГО ОКРУГА ТОБОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ В XIX ВЕКЕ: ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ
Вопрос об этнических особенностях планировочных структур населенных мест до сего дня остается открытым. Вместе с тем, от решения этой проблемы зависят направления перспективного развития населенных пунктов, обеспечение удобства поселений для жителей, создание комфортной застройки. В.П. Орфинский1 впервые сделал вывод о существовании этнической специфики систем застройки русских и карельских деревень Русского Севера. На сибирских материалах В.А. Липинской было начато изучение генеральных планов поселений Алтая, выявлены типы застройки2. В обобщенном варианте В.Н. Ку-рилов представил некоторые закономерности развития расселения русских старожилов Западной Сибири3, однако конкретизация данных по застройке отдельных селений пока не выполнена. Данная статья является продолжением работы по исследованию характерных особенностей планировки сельских поселений русских в XIX в. на примере Тобольской губернии. Для изучения были выбраны аграрные населенные пункты этой губернии, поскольку, во-первых, она являлась одним из регионов раннего освоения земледельческой полосы Западной Сибири и стала местом проживания русского старожильческого населения, а, во-вторых, в указанный период там, как и во всей Западной Сибири, наиболее многочисленными были аграрные населенные пункты — свыше 98 % от всех селений4. Основным источником послужили оригиналы чертежей генеральных планов селений Тобольского округа Тобольской губ. (ближних окрестностей Тобольска5, выполненные в 1880-х гг. (преимущественно в июле-октябре 1885 г., для дер. Вахрушевой — в 1882 г., для дер. Серебрянки — в 1886 г.) по предписанию Тобольской казенной палаты от 1877 г. в связи с необходимостью принятия мер по упорядочению застройки деревень и выделению новых участков для размещения переселенцев. Обнаружение значительного массива данных конца XIX в. по системе застройки поселений, который имел практическое значение, был выполнен и проверен профессионалами, представляет большой научный интерес, поскольку позволяет с достаточной степенью достоверности охарактеризовать особенности формирования деревень. Для многих поселений Тобольского округа генпланы 1880-х гг. явились первой попыткой упорядочения застройки. На топографической основе генпланов фиксировался результат того, как крестьяне размещали свои дворы «согласно своего разумения» без
учета официальных требований по протяженности уличной сети, устройству противопожарных разрывов, нормированию земельных наделов.
Ближайшим по времени источником сведений о населенных пунктах, по которым выявлены в архиве селенные планы, являются Списки населенных мест Тобольской губ. 1871 г. (далее — СНМ), содержащие данные о населении по состоянию на 1868 г. С этими статистическими сведениями были сопоставлены данные генпланов. Всего в СНМ обнаружились описания 70 селений, по которым сохранились планы. От общего числа населенных пунктов Тобольского округа второй половины 1860-х гг. это составляет 11 %. В то же время по числу дворов и жителей удельный вес селений, снятых на планы, существенно выше — 14—15 %. В комплекс генпланов попали населенные пункты большие по размерам, чем прочие. 67 русских селений составляли 14% от их общего числа в округе, удельный вес их по числу дворов и жителей поднимается до 18 %. Сразу можно сказать, что выборка селений, по которым были сняты планы, может рассматриваться как достаточно репрезентативная в отношении всего массива русских населенных пунктов Нижнего Прииртышья. При этом только нужно иметь в виду, что в среднем эти селения были крупнее прочих: 25 и 20 дворов, 160 и 120 человек соответственно. При этом качественного различия не наблюдается: средний тип селения остается малым; вместе с тем, довольно заметен сдвиг в средней населенности двора — 6,4 чел. в селениях с планами, 6,0 чел. — в прочих.
Наиболее подробно были изучены особенности планировок русских деревень Абалакской волости, находившейся на северо-востоке от губернского города Тобольска. Не нашли соответствия в СНМ лишь несколько населенных пунктов Абалакской вол.: деревни Белая, Сеногноева и Уфимцева, по-видимому, носили в СНМ иные названия. Размер выборки составил 3% от общего числа селений округа, 18 % от селений волости. При этом средние размеры попавших в выборку селений практически неотличимы от средних по району: 19—20 дворов и 120—125 жителей. В результате северо-восточные окрестности Тобольска в пределах Абалакской волости могут быть охарактеризованы на основании генпланов с высокой степенью достоверности.
Генеральные планы выполнены черной и цветной тушью в масштабе 1 английский дюйм — 50 сажен (2,54 см — 108,5 м) по стандартной форме. Кроме титульной надписи (название деревни, выходные данные о цели выполнения чертежа, фамилия и должность исполнителя) и чертежа проектных предложений на топосъемке деревни, приведены изображение природного окружения, экспликация, в ряде случаев перечни имен и фамилий жителей, пометки о выделении новых участков для переселяемых, подписи землемера, сельского старосты, других должностных лиц, печати, утверждение губернатора. Часть генпланов иллюминирована, что делает их очень наглядными. В экспликации приведены пояснения обозначений буквами проектируемых объектов.
Визуальное изучение генеральных планов, анализ планировочных особенностей поселений и сопоставление данных с СНМ позволили выявить характерные черты расположения дворов на местности в природном окружении, тип исходной застройки, а также особенности предлагаемой планировки. При опи-
сании селений, следуя терминологии СНМ, Иртыш отнесем к рекам (р.), а Бобровку, Сибирку и прочие — к речкам (рч.).
Самой малочисленной была дер. Котина (рис. 1) — один двор с двумя строениями (Д. 205. Л. 1). Она стояла на берегу речки, названной в СНМ Сибиркой, а по генплану — Безымянной. Рядом с двором находились два небольших озерца. Деревня была связана дорогой с дер. Соляной. В силу малых размеров деревни тип планировки определяется как однодворный.
К гнездовому типу относятся планировки деревень Токаревой (рис. 2), Яр-ковой (рис. 3), Бардиной (рис. 4), Сеногноевой (рис. 5), Камарицы (рис. 6), Лукиной (рис. 7) и выселка Рябовский (рис. 8). Дер. Токарева имела 11 дворов, стояла на берегу Иртыша, к северо-востоку от реки, на ее левом берегу. С северо-запада располагался лесной массив, с востока — небольшое озеро. Каждая группа (гнездо) домов имела свой выход к реке, а лицевые фасады строений не выходили на реку (Д. 207. Л. 1). Дер. Яркова имела 27 дворов, группировавшихся вдоль береговой линии р. Иртыша, однако не образуя береговой линии застройки (Д. 202. Л. 1). Дер. Бардина в 19 дворов располагалась на обеих берегах р. Бобровки. Через деревню шла проезжая дорога, на которую выходила практически вся жилая застройка. Дер. Сеногноева также располагалась на рч. Боб-ровке, огибавшей ее с севера и востока, через реку проложен мост. На юг от деревни находился лес. В списке населенных мест деревня не отмечена, но, судя по генплану, в ней было 8 построек различного назначения, от которых шел широкий выход к реке (Д. 206. Л.1). В дер. Камарицы было 33 двора. Она стояла на левом берегу р. Бобровки, огибавшей ее с запада и юга. Из деревни вели две дороги — в дер. Маслянку (на юг) и дер. Бобровку (на север). На восток от деревни на некотором отдалении находился лес. Дер. Лукина имела 18 дворов, стояла на рч. Бобровке (на генплане название не обозначено, показана только береговая линия протоки). Из деревни вела дорога в дер. Бобровку (на юг). На север от деревни находился лес, на восток — небольшой водоем (Д. 213. Л.1). В выселке Рябовском, стоявшем нарч. Рябовке, было 4 двора.
Улично-гнездовая система застройки была характерна для деревень Вахрушевой (рис. 9), Клюсовой (рис. 10), Серебрянки (рис. 11). В дер. Вахрушевой находилось 22 двора, она стояла на р. Иртыше, весной подступавшем близко к строениям. Река огибала деревню с юга и запада. Дер. Клюсова в 10 дворов. Реки нет. Поодаль располагаются небольшие колки. Из деревни идет дорога в дер. Соляную (Д. 209. Л. 1). В дер. Серебрянке было 32 двора. Она стояла на двух берегах ручья Безымянного (по данным генплана), а по СНМ — на р. Ата-лык. Обе части деревни соединялись через ручей мостом. Рядом располагался рукотворный пруд. С юга находился лес (Д. 216. Л. 1).
Уличные типы застройки были присущи деревням Черной (рис. 12) и Уфим-цевой (рис. 13), а также сел. Аремзянскому (рис. 14). Дер. Черная в 22 двора располагалась на левом берегу р. Иртыша, огибавшем ее с юга и запада. В окрестностях находилось два небольших водоема. Планировка — две взаимо перпендикулярные улицы, более протяженная из которых переходила в дорогу на сел. Преображенское. Дер. Уфимцева в СНМ не упомянута, но, судя по генплану, имела 11 дворов и стояла на рч. Каракундуска. Она была связана дорогами с дер. Якимовой и сел. Каштак. Планировка уличная двухрядная (Д. 208. Л. 1).
Сел. Аремзянское находилось рядом с рекой Аремзянкой (на генплане не показана) и имело 18 дворов. С юго-востока и северо-запада от деревни вблизи от застройки находился лес. В село из дер. Еловки вела дорога, на въезде находилась церковь, от которой шла сельская улица в три дома, а затем раздваивалась. Застройка уличная двусторонняя (Д. 214. Л. 1).
Два поселения имеют сложную систему застройки, сочетающую разные типы. Дер. Белая (рис. 15) (не числится в СНМ) стояла на р. Аремзянке, которая делила ее на северную и южную части, находившиеся примерно в 500 м друг от друга. Северная часть делилась притоком Аремзянки, Ольховкой, также на две части — северо-западную и юго-восточную. Через Аремзянку было построено два моста. Южную часть деревни окружал лес. Судя по генплану, лесной массив был и с юго-восточной стороны. Планировка смешанная: в северо-западной части улично-гнездовая, в юго-восточной — гнездовая. В южном направлении шла дорога в г. Тобольск, вдоль которой находилась регулярная уличная двусторонняя застройка (Д. 210. Л. 1). Дер. Бобровка (рис. 16) имела 74 двора и стояла на р. Бобровке, огибавшей ее с востока и юга. На речке устроена запруда. С севера подступал небольшой лесной массив. Через деревню проходила транзитная дорога из дер. Маслянки в дер. Белую. Застройка вдоль дороги уличная нерегулярная, без соблюдения красных линий. Планировка расположенной в стороне от дороги застройки гнездовая (Д. 212. Л.1).
Новая предлагаемая планировка всех поселений стандартизирована, имеет уличную схему без учета сложившейся застройки. Ширина улиц намечена 8—10 саж. (около 17—21 м) Ширина каждого участка по улице составляет 14 саж. (около 30 м), что часто превышает исходный размер. На чертежах буквами указаны дома, дворы, огороды, скотные места, конопляники, гумянники, переулки и улицы. Условными знаками показаны лес, реки и другие водоемы, линия затопления, дороги с подписями направлений. Особым знаком отмечены церкви, отдельные постройки представлены в виде прямоугольников. По новым планам многим участкам прирезается дополнительная земля. Планировка участков унифицирована: все участки вытянуты перпендикулярно улице, в правом или левом углу на красной линии расположен дом, предусмотрено место под двор. Небольшой огород размещен смежно с двором, указано место для скота. Большую часть участка занимают коноплянники и гумянники, расположенные в глубине участков.
Из рассмотренных генпланов 15 деревень и одного села планировка семи поселений (число дворов от 4 до 33) — гнездовая, четырех (от 10 до 74 дворов) — улично-гнездовая, трех (11—22 двора) — двусторонняя уличная, одно поселение состоит из одного двора, одно поселение было разделено на три части, которые представляли различные типы планировок (уличную двустороннюю, улично-гнездовую, гнездовую). Только одна деревня (дер. Клюсова) не имеет близлежащего водоема, остальные находятся на берегах рек (11) или озер (3), в одном поселении устроен рукотворный пруд на речке (дер. Бобровка). На большой реке (Иртыш) располагаются три поселения, остальные на речках и ручьях. Застройка четырех поселений расположена вдоль берега водоема, на обеих берегах речек стоят три деревни, в излучине рек — шесть, на протоке -1, на двух реках -1. Десять селений имеют рядом лес или небольшие колки.
Таким образом, в Абалакской вол. Тобольской губ. русские предпочитали селиться в излучине небольших речек, в лесном окружении. Здесь в изучаемый период была преимущественно распространена гнездовая застройка, тип планировки не зависел от количества дворов, однако в многодворных поселениях наблюдается тенденция к развитию уличной сети. Дома и дворы, даже расположенные вдоль берега водоема, обеспечивали свободный выход к реке, формируя небольшие группы с проулками.
Тобольская губерния: Список населенных мест по сведениям 1868 года. СПб., 1871. 272+196 с. (Статистика Российской империи. Т. ЬХ).
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Орфинский В.П. Деревянное зодчество Заонежья в свете этнокультурных контактов русского и прибалтийско-финского населения края // Рябининские чтения-95 (Международная научная конференция по проблемам изучения, сохранения и актуализации народной культуры Русского Севера): Сборник докладов. Петрозаводск, 1997. С. 333-338; Он же. Народное зодчество и природа: некоторые особенности формирования сельской среды обитания в условиях Российского Севера // Человек и окружающая среда Баренц-региона в начале XXI века: Материалы международной конференции 6-11 августа 2001 г. Петрозаводск-Водл-озеро-Вариншильда. Петрозаводск, 2002. С. 100-102.
2. Липинская В.А. Опыт анализа фотопланов при историко-этнографическом изучении поселений (по материалам Алтайского края) // Проблемы изучения материальной культуры русского населения Сибири. М., 1974. С. 236-280.
3. Курилов В.Н. Расселение русских старожилов Западной Сибири в середине XIX в. Новосибирск, 2005. 222 с.
4. Там же. С. 39, 45.
5. ГУТОГАв г. Тобольске. Ф. 154. Оп. 2.
RUSSIAN SETTLEMENTS OF ABALAKSKAYA VOLOST IN TOBOLSK DISTRICT OF TOBOLSK PROVINCE IN THE 19th C.: FEATURES OF PLANNING AND BUILDING
V.N. Kurilov, A.J. Majnicheva
The article is a continuation of the research on prominent features of planning in rural Russian settlements in the 19th c. by the example of Tobolsk province. Some agrarian settlements of the province have been chosen for studying, as long as, first, this province was a region with the early development of an agricultural zone in Western Siberia and place of residing old Russian resident population; second, during the specified period agrarian settlements were the most numerous in Western Siberia. The basic sources are original drawings of general plans of settlements in Tobolsk province; those plans were executed and checked up by professionals. The detection of significant data file of the end of Russian Settlements of Abalakskaya Volost in Tobolsk District of Tobolsk Province in the 19th c.: Features of Planning and Building on system of building settlements has a practical value; it also represents a big scientific interest as far as it allows to distinguish some characteristic features of village formation with a sufficient degree of authenticity.
