Научная статья на тему 'Русинская идентичность (на примере участия галичан в гражданской войне)'

Русинская идентичность (на примере участия галичан в гражданской войне) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
786
317
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Русин
Scopus
ВАК
ESCI
Область наук
Ключевые слова
русины / Галичина / Австро-Венгрия / Россия / Малороссия / Украина / Польша / гражданская война / Советско-польская война / Rusins / Galicia / Austro-Hungary / Russia / Little Russia / Ukraine / Poland / Civil War / Soviet-Polish War

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Суляк Сергей Георгиевич

В ноябре 1918 г. была провозглашена Западно-Украинская Народная Республика(ЗУНР). Началось формирование ее вооруженных сил. Несмотря на нехватку военных кадров (более 100 тыс. военнослужащих-русинов продолжали находиться вплену в Италии), была создана украинская галицкая армия. Вытесненная полякамисо своей территории, она стала одним из участников гражданской войны в России.Ее боевой путь показывает, что большинство офицеров и солдат галицкой армиистояло на позициях единства всех ветвей русского народа. Несмотря на объединение с Директорией С. Петлюры, командование армии рассматривало в качествепредставителей законной российской власти сначала А.И. Деникина, затем советскую власть. Об этом свидетельствуют отвод частей из Киева при подходе к немуполков Добровольческой армии, вступление в переговоры с командованием Белойармии, переход на ее сторону, а после разгрома Добровольческой армии – на сторону советских войск и участие в Советско-польской войне.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE RUSIN IDENTITY (A CASE STUDY OF GALICIANS’ PARTICIPATION IN THE CIVIL WAR)

In November 1918 a Western Ukrainian People’s Republic was proclaimed. The formation of its military forces began. Despite a shortage of military personnel (over 100 000 Rusin servicemen continued to be in captivity in Italy) a Ukrainian Galician army was formed. Ousted from its territory by the Poles, it became one of the participants of the Civil War in Russia. Its military path demonstrates that the majority of the Galician officers and soldiers stood on the principle of the unity of all branches of the Russian peoples. Despite the union with S. Petlura, the commanders of the army were regarded as representatives of the legal Russian authority – at first with A.I. Denikin and then with the Soviet. The relocation of segments of it from Kiev during the approach of the regiments of the Volunteer Corps, the entry into negotiations with the commanders of the White Army, the crossing over to it and after the defeat of the Volunteer Corps, to the Soviet troops and the participation in the Soviet-Polish War attests to this.

Текст научной работы на тему «Русинская идентичность (на примере участия галичан в гражданской войне)»

Славянский мир в условиях современных вызовов

107

УДК 94(438+477)"1918/1920"

UDC

DOI: 10.17223/18572685/42/9

РУСИНСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ (НА ПРИМЕРЕ УЧАСТИЯ ГАЛИЧАН В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ)*

С.Г. Суляк

Томский государственный университет Россия, 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36 E-mail: [email protected] Scopus Author ID: 55359315000 Researcher ID: D-6981-2014 http://orcid.org/0000-0001-5040-9080 SPIN-код: 6908-8277

Авторское резюме

В ноябре 1918 г. была провозглашена Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР). Началось формирование ее вооруженных сил. Несмотря на нехватку военных кадров (более 100 тыс. военнослужащих-русинов продолжали находиться в плену в Италии), была создана украинская галицкая армия. Вытесненная поляками со своей территории, она стала одним из участников гражданской войны в России. Ее боевой путь показывает, что большинство офицеров и солдат галицкой армии стояло на позициях единства всех ветвей русского народа. Несмотря на объединение с Директорией С. Петлюры, командование армии рассматривало в качестве представителей законной российской власти сначала А.И. Деникина, затем советскую власть. Об этом свидетельствуют отвод частей из Киева при подходе к нему полков Добровольческой армии, вступление в переговоры с командованием Белой армии, переход на ее сторону, а после разгрома Добровольческой армии - на сторону советских войск и участие в Советско-польской войне.

Ключевые слова: русины, Галичина, Австро-Венгрия, Россия, Малороссия, Украина, Польша, гражданская война, Советско-польская война.

* Работа выполнена в рамках программы повышения международной конкурентоспособности ТГУ

108 fPn/'euniMl 2015, № 4 (42)

THE RUSIN IDENTITY (A CASE STUDY OF GALICIANS' PARTICIPATION IN THE CIVIL WAR)*

S.G. Sulyak

Tomsk State University 36 Lenin Avenue, Tomsk, 634050, Russia E-mail: [email protected]

Abstract

In November 1918 a Western Ukrainian People’s Republic was proclaimed. The formation of its military forces began. Despite a shortage of military personnel (over 100 000 Rusin servicemen continued to be in captivity in Italy) a Ukrainian Galician army was formed. Ousted from its territory by the Poles, it became one of the participants of the Civil War in Russia. Its military path demonstrates that the majority of the Galician officers and soldiers stood on the principle of the unity of all branches of the Russian peoples. Despite the union with S. Petlura, the commanders of the army were regarded as representatives of the legal Russian authority - at first with A.I. Denikin and then with the Soviet. The relocation of segments of it from Kiev during the approach of the regiments of the Volunteer Corps, the entry into negotiations with the commanders of the White Army, the crossing over to it and after the defeat of the Volunteer Corps, to the Soviet troops and the participation in the Soviet-Polish War attests to this.

Keywords: Rusins, Galicia, Austro-Hungary, Russia, Little Russia, Ukraine, Poland, Civil War, Soviet-Polish War.

В польской историографии широко распространена точка зрения, согласно которой русины, в отличие от поляков, относятся к «неисторическим» народам, неспособным создать свою государственность (Тшечаковски 2000: 178-179).

Утратив свою государственность в XIV в., население Галицкой Руси в течение многих веков боролось за ее восстановление. После «весны народов» 1848-1849 гг., вызвавшей первое русинское возрождение, среди русинских общественных деятелей была популярна идея создания автономной Австрийской Руси, которая бы объединила все русинские земли Австрии: Галичину, Буковину, Подкарпатскую (Угорскую) Русь (Аристов 1916: 164-165). Были

* This research is supported by Tomsk State University Competitiveness Improvement Program.

Славянский мир в условиях современных вызовов

109

предприняты попытки создания своей государственности и после окончания Первой мировой войны.

Поражение Австро-Венгрии в Первой мировой войне привело к распаду империи. В октябре 1918 г. были созданы Государство сербов, хорватов и словенцев (позднее - Югославия), Польская и Чехословацкая республики. Хотя император Карл 16 октября издал манифест, в котором объявлял о намерении преобразовать Габсбургскую монархию в федеративное государство, было уже поздно (Воцелка 2007: 343). Ранее, в августе 1917 г., Карл решил изменить этнические названия рутены, русины (Ruthenen) на украинцы (Ukrainer) (Попик 1999: 124).

Русское (русинское) движение к тому времени было ослаблено австро-венгерскими репрессиями. С началом войны десятки тысяч русских галичан и буковинцев были отправлены в созданные австро-венграми первые в Европе концентрационные лагеря - Талергоф и Гнас в Штирии, Терезин в Северной Чехии, Гминд в Верхней Австрии и др. Только через Талергоф прошло не менее 20 тыс. чел. (Ваврик 2001: 97). По некоторым оценкам, австро-венгерские власти уничтожили во время Первой мировой войны не менее 60 тыс. русинов - подданных Австро-Венгрии: стариков, мужчин, женщин, детей (Гардый 2005: 210).

Восточная Галичина пострадала от войны больше, чем другие регионы бывшей Австро-Венгрии. В 1914-1918 гг. численность населения Галиции сократилась за счет превышения смертности над рождаемостью на 300 тыс. чел., причем основная убыль пришлась на ее восточную часть. Снижению рождаемости способствовал тот факт, что в Австро-Венгрии доля мобилизованных составляла 55,5 %. Также повлиял на убыль населения рост эпидемических заболеваний. Массовая эпидемия гриппа в 1918 г. унесла в Восточной Галичине больше жизней, чем за все годы войны. Из-за военных действий на этой территории и репрессий австро-венгерских властей 422 тыс. чел. вынуждены были покинуть регион (Кабузан 2006: 210-211). В России на положении беженцев во время войны, по некоторым сведениям, оказалось около 200 тыс. галичан (Пашаева 2007: 117).

Основная убыль населения в Восточной Галичине приходилась на русинов. Это привело к изменению численного соотношения этносов в регионе (Кабузан 2006: 210). Из 34 полков австро-венгерской армии, где русины (украинцы) составляли большинство, к октябрю 1918 г. на итальянском, сербском и албанском фронтах было 30, четыре - в Малороссии (Паткян, Томюк 2010: 72). Так как большинство русинов воевало на итальянском фронте, то после распада Австро-Венгрии более 100 тыс. осталось в плену в Италии (Стахiв 1959: 78; Полонсь-ка-Василенко 2002: 510; Паткян, Томюк 2010: 72).

110 fPn/'euniMl 2015, № 4 (42)

Несмотря на это, русины Галичины предприняли ряд попыток создания своей государственности.

В Западной Галиции русинские села в долине р. Ославы возле местечка Команчи (Команчанская гмина Сяноцкого повята Подкарпатского воеводства Польши) создали в ноябре 1918 г. Команчскую Республику (Восточно-Лемковскую Республику, около 30 сел), провозгласившую присоединение к ЗУНР. Республика просуществовала два месяца и пала под ударами польских войск в конце января 1919 г. Во Флоринке (сегодня - село в Польше, в гмине Грыбув Новосон-ченского повята Малопольского воеводства) 5 декабря 1918 г. 500 делегатов из 130 сел выбрали Начальную раду Лемковщины, которая провозгласила Русскую Народную Республику Лемков (За-падно-Лемковскую Республику). Ее целью являлось воссоединение всех русинов в единую державу - Карпатскую Русь - с последующим вхождением в состав России; в связи с невозможностью в то время этого - на правах автономной провинции Чехословакии. В марте 1920 г. она была занята польскими войсками (Леммвщина 1988: 180-186; Horbal 1997: 38-70; Барна, Гоч 2005: 21-23).

18-19 октября 1918 г. во Львове украинские депутаты двух палат австрийского парламента, галицкого и буковинского сеймов, по три представителя руководства украинских Национально-демократической, Радикальной, Социал-демократической и Крестьянско-радикальной партий Галичины и Буковины создали Украинскую национальную (народную) раду (Лозинський 1922: 29; Литвин, Науменко 1995: 28). 1 ноября 1918 г. во Львов должна была прибыть созданная в Кракове 28 октября Польская ликвидационная комиссия, задачей которой было обеспечить переход Восточной Галиции от австрийского наместника Польше. Опираясь на сечевых стрельцов, 1 ноября Украинская народная рада установила свою власть во Львове, ряде других городов, а затем на всей территории Восточной Галиции (Лозинський 1922: 29-49; Полонська-Василенко 2002: 509-510).

Львов был захвачен 60 командирами (старшинами) и 1 400 бойцами почти без инцидентов. В городе в то время проживали 205 тыс. чел., 51,2 % населения были поляки (Шанковський 1974: 37). В тот же день поляки подняли восстание во Львове и в ходе боев смогли захватить западную часть города. Несмотря на проходившие переговоры и временное перемирие, которое проводились польскими представителями больше для того, чтобы выиграть время до подхода регулярной польской армии, 21 ноября бои возобновились. Понимая, что Львов перед превосходящими силами противника не удержать, галицкие части, чтобы избежать окружения, в ночь с 21 на 22 ноября оставили город. С ними его покинули большинство членов Украинской

Славянский мир в условиях современных вызовов

111

народной рады и члены Государственного секретариата. Заняв город полностью, поляки «отметились» трехдневным еврейским погромом, отомстив тем самым еврейскому населению за нейтралитет в данном конфликте (Лозинський 1922: 50-55).

1 ноября в руки поляков перешел Ярослав, 11 ноября - Перемышль (Шанковський 1974: 99).

6 ноября делегаты Рады прибыли в Киев просить у гетмана П. Ско-ропадского военной помощи. Гетман был не против отпустить сечевых стрельцов (галицко-буковинский курень сечевых стрельцов был сформирован из бывших военнопленных галичан и буковинцев под руководством Е. Коновальца. - С.С.). Однако против этого выступил будущий руководитель Директории В. Винниченко, который хотел использовать стрельцов в восстании против гетмана (Лозинський 1922: 29-49; Дорошенко 1930: 412-413; Полонська-Василенко 2002: 509-510).

9 ноября было создано правительство - Генеральный (Государственный) секретариат во главе с Кость Левицким (бывшим депутатом австрийского парламента, обвинителем на Первом Венском процессе в 1915 г., на котором семерых русских галичан приговорили к смертной казни за их убеждения и принадлежность к единому русскому народу. - С.С.). 13 ноября была провозглашена Западно-Украинская Народная Республика (Субтельный 1993: 454). На базе нескольких запасных батальонов бывшей австрийской армии начали создаваться ее вооруженные силы - Украинская галицкая армия (УГА) (Какурин 1990: 201).

С севера и запада началось наступление регулярных польских войск, с юга - румынских. 11 ноября румынские войска вступили в Черновцы, оккупировали, вопреки воле населения, всю Северную Буковину. 31 декабря румынский король подписал закон о присоединении Буковины к Румынии. В крае установился оккупационный режим (Буковина 2005: 425, 427).

Правительство ЗУНР переехало в Тернополь. В конце декабря новой резиденцией правительства Западно-Украинской Народной Республики стал г. Станислав (ныне - Ивано-Франковск). Ее власть распространялась на 40 повитов (уездов) Восточной Галиции - территорию около 40 тыс. квадратных километров с населением 4 млн чел., из которых около 3 млн были русины (украинцы) (Шанковський 1974: 22; Литвин 1998: 12). Военные действия велись с переменным успехом. Линия фронта почти не менялась до мая 1919 г., когда началось польское наступление (Лозинський 1922: 57).

После проведения дополнительных выборов в Народную раду в конце ноября ее состав расширился до 150 чел. Ее пополнили делегаты, избранные в повитах и городах. Наибольшее количество представителей в раде имела Национально-демократическая партия

112

JPljfCf1И 2015, № 4 (42)

(после партийного съезда в марте 1919 г. - Народно-трудовая партия), лидером которой был Е. Петрушевич. Его избрали президентом Народной рады. Закон об организации государственной власти был принят Радой 4 января 1919 г. (Лозинський 1922: 62-63). 3 января Рада в расчете на помощь «Великой Украины» утвердила предварительный договор об объединении с Украинской Народной Республикой («Акт Злуки»). Предварительный договор был подписан в Фастове 1 декабря 1918 г. представителями ЗУНР и Директории УНР. 22 января 1919 г. Директория на Софийской площади в Киеве провозгласила акт объединения. Согласно ему ЗУНР становилась автономной Западной областью Украинской Народной Республики. Однако было оговорено, что до выборов в Учредительное собрание объединенной республики законодательную власть на территории бывшей Западно-Украинской Республики осуществляет Украинская национальная рада (Лозинський 1922: 67-70; Стахов 1959: 101, 105, 116).

В ноябре-декабре прошла мобилизация среди русинского населения в возрасте от 18 до 35 лет. До конца декабря было призвано до 100 тыс. чел. (Лозинський 1922: 65; Стахiв 1959: 79; Субтельный 1993: 455). Из них только 40 тыс. были боеспособными (Субтельный 1993: 455). Так как австрийских военных складов на этой территории было мало, приходилось разоружать австро-венгерские и немецкие части, возвращавшиеся домой из Малороссии. Не хватало командного состава, особенно старших и штабных офицеров. Причиной этого, как считал М. Стахив, являлось отсутствие с 80-х гг. XIX в. в Галичине австрийского патриотизма и, как следствие, желания добровольно служить в австро-венгерской армии и делать в ней «карьеру» (Стахiв 1959: 78-80). Поэтому часть командного состава составили немцы, бывшие офицеры австро-венгерской армии. Также ЗУНР приглашала бывших офицеров царской армии. В декабре командующим армией стал бывшей генерал русской армии М. Омельянович-Павленко, служивший в УНР (Лозинський 1922: 65-66). За короткое время был сформирован командный состав. Начальником штаба стал полковник русской армии Е. Мишковский. В конце 1918 г. добровольно вступил в галицкую армию штабной офицер полковник Н. Какурин (впоследствии автор более 30 трудов по военной истории, стратегии, оперативному искусству и тактике, в том числе фундаментальной работы по истории гражданской войны «Как сражалась революция» (1925. Т. 1; 1926. Т. 2 - С.С.). Авиасотней руководил полковник русской армии Д. Кануков (Литвин, Науменко 1995: 147-148).

В ответ на погромы в занятых поляками населенных пунктах в галицкую армию пошел поток евреев-добровольцев. В июне 1919 г. при Первом корпусе галицкой армии на базе тернопольской еврей-

Славянский мир в условиях современных вызовов

113

ской милиции был сформирован Еврейский ударный батальон под командованием бывшего поручика австро-венгерской армии Соломона Ляйнберга (Ляймберга) (УкраУнська Галицька Армiя 1958: 257).

В то же время на территории австрийской и российской частей Польши (без учета немецких владений - западной части Великой Польши с Познанью) в 1918-1919 гг. проживало около 15 млн чел. (Шанковський 1974: 22). В Первой мировой войне в армиях разных стран служило до 3,4 млн поляков. Их боевые потери составили 390 тыс. чел. (Литвин 1998: 201). Уже в августе Польша имела более чем 500-тысячную армию (свыше 200 тыс. - в боевой готовности). Польше оказывали помощь Франция и другие страны Антанты. Франция вооружила и экипировала 100-тысячную армию (три корпуса) генерала И. Галлера (Ю. Халлера), дивизию Л. Желиговского, прибывшую в Польшу из оккупированной французами Одессы через Бессарабию. С апреля 1919 г., после прибытия в Польшу армии Галлера, там работала миссия генерала П. Анри, которая взяла на себя вопросы обеспечения польской армии оружием и снаряжением (Шанковський 1974: 30).

17 февраля галицкая армия начала Вовчуховскую операцию (Вовчухи (рус. - Волчуки) - село во Львовской области), откуда наносился главный удар - С.С.). Ее целью было освобождение Львова. Наступательные бои шли на фронте протяженностью 300 км. 18 февраля армия вышла к железной дороге, прервав железнодорожное сообщение и телефонную связь между Львовом и Перемышлем. В тот же день Франция попросила пропустить поезд с миротворческой миссией Антанты во главе с французским генералом Ж. Бартелеми с полномочиями от Парижской мирной конференции. В этом же поезде Бартелеми провез в блокированный Львов 14 тыс. винтовок и боеприпасы. Ряд историков считает, что такое расположение к полякам вызвано тем, что жена генерала была родом из польского шляхетского рода (Литвин, Науменко 1995: 163-165; Краавський 1998: 94-95).

22 февраля миссия в ультимативной форме потребовала от командования галицкой армии прекращения огня. Требование было выполнено 25 февраля. На следующий день начались мирные поль-ско-галицкие переговоры. Целью миссии Бартелеми было заключение перемирия (нужного для объединения сил против Советской России), а затем и мирного договора между Польшей и ЗУНР. 28 февраля миссия представила свой проект перемирия. Согласно демаркационной линии (позже названной линией Бартелеми), Львов и нефтяные районы Восточной Галиции (1/3 территории) оставались за поляками (Лозинський 1922: 74-80; Стахiв 1960: 18-43; Краавський 1998: 95-96; Штейн 1949: 189; Литвин, Науменко 1995: 166-169). Как от-

114

JPljfCf1И 2015, № 4 (42)

мечал участник переговоров М. Лозинский, миссия заранее составила проект договора, согласованный с поляками, устроив затем «комедию переговоров с украинской делегацией» (Лозинський 1922: 81).

27 февраля в переговорах принял участие атаман войск УНР С. Петлюра, который готов был согласиться с требованиями миссии Бартелеми взамен на признание УНР и ЗУНР. Он же потребовал от галицкой армии помощи для борьбы с армией большевиков, в чем ему было отказано (Лозинський 1922: 76-77; Стахiв 1960: 19-20, 24; Краавський 1998: 96). По замечанию М. Лозинского, «уже тогда Петлюра был готов пойти на уступки за счет Восточной Галиции, чтобы за них получить мир с Польшей и признание Антанты» (Лозинський 1922: 77).

К 18 марта полякам удалось деблокировать Львов, отбив железную дорогу. Неудачная операция подорвала боевой дух галицкой армии, а польская перехватила инициативу на фронте (Литвин, Науменко 1995: 178).

Антанта боялась, что галицкая армия вступит в союз с Красной армией, вышедшей к марту к Збручу, поэтому она отправила в Польшу сформированную во Франции армию генерала И. Галлера. Несмотря на заверения представителей Антанты, что армия не станет сражаться против галичан и будет бороться только с большевиками, она с самого начала вступила в боевые действия с галицкой армией. Польское правительство Ю. Пилсудского получило из Парижа полномочия на военную оккупацию всей Восточной Галиции, обещая в будущем предоставить «самоопределение» (Штейн 1949: 194-197).

30 апреля армия Галлера вошла во Львов. Она насчитывала 50 тыс. бойцов, 200 пушек, 900 пулеметов. Всего на галицком фронте сражалось 100 тыс. поляков. Галицкая армия насчитывала 37 тыс. чел., 200 пушек, 553 пулемета и 4 бронепоезда (Литвин, Науменко 1995: 181-182).

14 мая польская армия прорвала фронт. 24 мая румынская армия начала наступление на Покутье и захватив Коломыю подошла к Станиславу. 1 июня поляки взяли Тернополь. В результате тяжелых боев с превосходящими силами противника галицкая армия была отброшена к р. Збруч. (Лозинський 1922: 105-107; Краавський 1998: 100; Литвин, Науменко 1995: 183-189; Полонська-Василенко 2002: 527-528).

На место М. Омельяновича-Павленко был назначен новый командующий - бывший генерал русской армии петлюровский генерал А. Греков. 8 июня было распущено правительство ЗУНР, а Е. Петру-шевич получил полномочия диктатора.

7 июня галицкая армия перешла в наступление. Несмотря на небольшую численность армии (всего 25 тыс. боеспособных солдат),

Славянский мир в условиях современных вызовов

115

удалось заставить противника отступить по всей линии фронта. Успехи армии вызвали энтузиазм населения. В армию пришли добровольцы (около 90 тыс. чел.), но из-за нехватки оружия было принято только 15 тыс. (Полонська-Василенко 2002: 528). После возвращения на галицкий фронт армии Галлера 28 июня польская армия перешла в контрнаступление. 15 июля снова заняла Тернополь, 17 июля вышла к р. Збруч (Лозинський 1922: 107-112; Краавський 1998: 101-102; Литвин, Науменко 1995: 190-216; Полонська-Василенко 2002: 528-529).

В боях за Восточную Галичину погибло около 15 тыс. русинов и 10 тыс. поляков (Субтельний 1993: 457).

Под влиянием поляков «Совет десяти» (в него входили главы правительств и министры иностранных дел пяти основных стран-победителей - Великобритании, Франции, США, Италии и Японии) 25 июня 1919 г. признал право Польши на оккупацию всей Восточной Галичины под «флагом борьбы с большевизмом». Польша получила временный мандат на управление этой территорией при условии обеспечения прав населения и гарантии достаточной автономии (Штейн 1949: 198-199; Субтельний 1993: 457-458).

В то же время к 14 июля 1919 г. советские войска вытеснили остатки войск украинской Директории, руководящая роль в которой принадлежала украинским социал-демократам С. Петлюре и В. Винниченко, за завесу галицких частей, расположенных вдоль р. Збруч для охраны своей территории, и овладели г. Волочиском. Появление свежих частей армии Галлера позволило польскому командованию выделить часть своих сил против 16-й Красной армии, которая действовала на территории Белоруссии и Литвы, а главными силами обрушиться на галицкую армию. В своем отступлении 16-18 июля УГА увлекла за собой укрывавшиеся на галицкой территории и успевшие несколько реорганизоваться остатки войск украинской Директории, которые вновь перешли в Малороссию и захватили г. Каменец-Подольский (Какурин 1990: 200).

Под огнем польской артиллерии вместе с галицкой армией через Збруч перешли тысячи гражданских лиц (Субтельний 1993: 457). Оказавшись на территории бывшей Российской империи, галицкая армия стала одним из активных участников гражданской войны в России. Среди всех армий, воевавших на Украине, - Директории, большевистской и Белой - галицкая, насчитывавшая около 50 тыс. солдат, была, по мнению О. Субтельного, одной из наиболее дисциплинированных и подготовленных (Субтельний 1993: 459). Подобную оценку высказал Н. Какурин, считавший, что «с лета 1919 г. галицкая армия явилась одним из действующих факторов в нашей гражданской войне» (Какурин 1990: 201). Мнение о том, что галицкая

116

JPljfCf1И 2015, № 4 (42)

армия в некоторых отношения превосходила армию УНР, разделяет и бывший премьер-министр УНР И. Мазепа (Мазепа 2003: 227).

Переход УГА и диктатора Е. Петрушевича на территорию Малороссии не привел к полному объединению с Директорией, несмотря на то, что еще в январе 1919 г. была провозглашена «Великая Соборная Украина». Слишком велики были противоречия между сторонами, считала Н. Полонская-Василенко. Правительство ЗУНР было беспартийным и антисоциалистическим. Своей задачей оно считало продолжение борьбы с Польшей и было готово на союз с Деникиным. Директорию же возглавляли социал-демократы, которые готовы были договориться с большевиками в борьбе против Добровольческой армии Деникина. Играли роль и личные взаимоотношения: Петлюра и все руководство УНР считали избрание Е. Петрушевича на пост диктатора незаконным и недемократичным. Петрушевич и все правительство ЗУНР, в свою очередь, полагали, что назначение Петлюры главой армии вредно для дела (Полонська-Василенко 2002: 529).

Аналогичную точку зрения высказал и А. Деникин: «Прежде всего, в структуре украинской кочевой государственности было две верховные власти - директория Петлюры и галицийский “диктатор” Петрушевич, два правительства и две армии - украинская и галицийская, объединенные под общим начальством “генералиссимуса” Петлюры. Численность этих армий была внушительна - 35-40 тысяч, из которых большая часть (около 20 тысяч) были галичане. Боевая годность армий была неодинакова. Украинская представляла собой разлагающиеся банды, митинговавшие и не желавшие драться вообще. Галицийская сохраняла дисциплину и боеспособность, но с потерей своей территории и ясного стимула борьбы - освобождения своей родины от поляков - пала духом. Она сохраняла ненависть к полякам и не имела желания драться с русскими - безразлично: красными или белыми» (Деникин 2002: 287).

Общее число двух армий, УГА и украинской Директории, по некоторым оценкам, достигало 80 тыс. чел. (из них 45 тыс. - солдаты и офицеры галицкой армии). Положение галицкой армии было несколько лучше: она была обеспечена продовольствием на 8 месяцев, имела обмундирование, дефицитные продукты (сахар, соль), которые можно было обменивать на другие (Мазепа 2003: 227-229; Полонська-Василенко 2002: 530). Командующим галицкой армии после ее перехода в Малороссию вместо петлюровского генерала А. Грекова был назначен галичанин М. Тарнавский (Мазепа 2003: 228).

В августе 1919 г. армии УНР и ЗУНР начали совместный поход против большевиков. Основная часть армий - 1-й и 2-й Галицийские корпуса и Наднепрянская группа запорожцев под общей командой

Славянский мир в условиях современных вызовов

117

галицкого генерала А. Кравса - двинулась на Киев. 30 августа большевики без боя оставили город. Первыми в город вступили галицкие части. 31 августа намечались торжественное вступление объединенных войск в Киев и парад, который должен был принимать С. Петлюра. Тогда же в Киев вошли части Добровольческой армии под командованием генерал-лейтенанта Н. Бредова. Галичане отступили, несмотря на то, что их вместе с запорожцами было три корпуса, а деникинцев - всего три полка. Кравс пошел на переговоры с Бредовым и подписал от имени группы галицийских войск договор о добровольном отступлении от Киева. Причем Бредов заявил, что переговоры с армией Петлюры вести не будет, а если приедет генерал-поручик армии УНР М.В. Омельянович-Павленко, которому были поручены переговоры с армией Деникина, то он будет расстрелян (Мазепа 2003: 259-261; Полонська-Василенко 2002: 531-532).

Как писал И. Мазепа, «так славно начался и бесславно закончился поход объединенной украинской армии на Киев». Он же считает, что это было логическим продолжением политического «москвофиль-ства, точнее, деникинофильства, которым жили в то время галицкое правительство и командование» (Мазепа 2003: 261).

Такого же мнения придерживается и Н. Полонская-Василенко: «Киевская катастрофа выявила глубину идеологического расхождения между УНР и ЗУНР. Тогда как Директория и правительство УНР не допускали и мысли о союзе с Деникиным, ЗУНР ставила главной целью борьбу с Польшей и охотно шла на союз с Деникиным в надежде на помощь Антанты против Польши» (Полонская-Василенко 2002: 534).

По ее же замечанию, «киевская катастрофа по сути завершила освободительную борьбу. Началась агония» (Полонская-Василенко 2002: 535).

Через несколько дней Петлюре в конце концов удалось убедить галичан выступить против белых. Бороться за возвращение Киева было уже поздно. Армии, недовольные друг другом, втянувшиеся в нежелательный конфликт с белыми, стали откатываться на запад. Как отмечает О. Субтельный, «на этом фактически закончилась борьба за украинскую государственность» (Субтельний 1993: 460).

В свою очередь еще 10 августа 1919 г. А. Деникин дал распоряжение добровольческим войскам: «Самостоятельной Украины не признаю. Петлюровцы могут быть нейтральны, тогда они должны немедленно сдать оружие и разойтись по домам; или же примкнуть к нам, признав наши лозунги, один из которых - широкая автономия окраин. Если петлюровцы не выполнят этих условий, то их надлежит считать таким же противником, как и большевиков». Вместе с тем он указал на необходимость «дружелюбного отношения к галичанам

118

JPljfCf1И 2015, № 4 (42)

с целью извлечь их из подчинения Петлюре. Если же это достигнуто не будет, то считать и их враждебной стороной» (Деникин 2002: 288-289).

При посещении Е. Петрушевичем, С. Петлюрой и генералом армии УНР В. Сальским в конце октября частей галицкой армии младшие командиры заявили, что «галицкие стрельцы не хотят воевать против Деникина» (Мазепа 2003: 303).

После начала переговоров Украинской Народной Республики с Польшей, 4 декабря 1919 г., официальная дипломатическая делегация ЗУНР объявила посольству УНР и польскому правительству о денонсации правительством ЗУНР во главе с Е. Петрушевским договора об объединении с УНР («Акта Злуки»). Это стало протестом против тайных переговоров С. Петлюры с Польшей (Литвин, Науменко 1995: 140).

6 ноября 1919 г., в момент, когда армия Деникина терпела тяжелое поражение от большевиков, командующий галицкой армией генерал М. Тарнавский подписал договор с Деникиным. Армия перешла под командование объединенных сил юга России, а галицкое правительство - под охрану российской Добровольческой армии и было переведено в Одессу (Лозинський 1922: 188-200; Полонская-Василенко 2002: 536). Согласно договору, галицкая армия сохраняла организацию и внутренний распорядок и не могла быть использована против петлюровских войск. Она, по свидетельству А.И. Деникина, «сохранила до конца дисциплину и полную лояльность. Но потрясенная морально, изможденная физически, страшно нуждающаяся, имевшая до 10 тысяч больных тифом, в тот краткий срок, который был предоставлен развертывающимися событиями, армия не могла вернуть своей боеспособности» (Деникин 2002: 290).

12 ноября Петрушевич созвал в Каменце последнее совещание с участием галицких представителей и некоторых членов Директории и заявил, что нужно оставить мысль о независимости и искать спасение в согласии с Деникиным. Россия не так страшна, как Польша. Польша же может забрать себе и всю Правобережную Украину. Требуется согласиться на автономию. Таким образом, по мнению И. Мазепы, руководство галицкого правительства «не верило в дело, за которое боролось». «Две психологии и две политики, одна - галицкая консервативно-партикулярная и другая - наднепрянская революционно-соборная, все это, собственно, а не что иное, как наследие отдельных условий жизни в Галичине и Великой Украине, было тем главным, на чем выросла каменецкая драма, что в конце привело к катастрофе целого украинского фронта» (Мазепа 2003: 308-309).

В начале 1920 г. соединения галицкой армии перешли на сторону советских войск, после реорганизации были включены в апреле в

Славянский мир в условиях современных вызовов

119

состав 12-й и 14-й Красных армий и приняли участие в Советскопольской войне, сражаясь с польскими и петлюровскими войсками (эта тема требует дальнейшего изучения). В апреле 1920 г. некоторые галицкие части подняли восстание и были разоружены (Какурин 1990: 201).

21 апреля 1920 г. Петлюра заключил пакт с Польшей против большевиков, договорившись о совместных действиях на Украине, отказавшись от всех претензий на Восточную Галицию (Субтельний 1993: 461). Через три дня он подписал военную конвенцию с Польшей. 27 апреля Петлюра принял манифест к украинскому народу, в котором указал на факт признания УНР Польшей и осудил переход галицкой армии на сторону Добровольческой армии и большевиков (Литвин, Науменко 1995: 140-142).

Летом 1920 г. Красная армия вступила на территорию Восточной Галиции.

8 июля 1920 г. на совместном заседании ЦК КП(б)У и Галоркома (Галицкого организационного комитета при ЦК КП(б)У) был создан Галицкий революционный комитет (Галревком) - временное рабочекрестьянское правительство Восточной Галиции. 15 июля Галревком принял Декларацию о создании Галицкой Советской Социалистической Республики. На первом заседании, состоявшемся 1 августа 1920 г. в Тернополе, был принят декрет «Об установлении советской власти в Галиции». На освобожденной Красной армией территории (33 % территории Восточной Галиции - преимущественно нынешние Львовская и Тернопольская области и 35 % ее населения) провозглашалось создание Галицкой Социалистической Советской Республики (ГССР) (История 1984: 583-584).

С середины сентября началось формирование галицкой Красной армии. Ее основу составили 3-й особый галицкий полк и два батальона в составе 45-й (в ней воевали и бессарабские русины) и 60-й стрелковых дивизий Юго-Западного фронта (Гражданская война 1987: 139).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В сентябре 1920 г. Польша вновь оккупировала Восточную Галицию, и ГССР перестала существовать. По условиям Рижского договора 18 марта 1921 г. территория Восточной Галиции отошла к Польше.

Долгое время русинское население Галичины не признавало польские власти законным правительством, бойкотировало перепись 1921 г., выборы в польский сейм в 1922 г. Польские власти в свою очередь, стремясь полонизировать край, полностью игнорировали потребности местного населения. В ответ на это радикальные украинские элементы развернули террористическую деятельность против представителей польских властей и государственных органов (Субтельний 1933: 524).

120

JPljfCf1И 2015, № 4 (42)

Судьба Галичины была решена 15 марта 1923 г. на конференции послов в Париже, где было принято решение присоединить Восточную Галицию к Польше с условием наделения ее правами автономии (Штейн 1949: 199; Полонська-Василенко 2002: 544).

В Польше, особенно в Восточных Кресах (Восточном крае), в том числе и в Восточной Галиции (названной Восточной Малопольшей), проводилась политика полонизации и русофобии. Одним из проявлений такой политики было массовое разрушение православных храмов. Только в течение двух летних месяцев 1938 г. было разрушено 127 храмов - треть всех церквей, существовавших на юго-востоке Польши. По благословению архиепископа Люблинского и Хелмского Польской православной церкви Абеля (Поплавского) был создан специальный сайт, посвященный тем трагическим событиям (www.cerkiew1938.pl).

Несмотря на это, по данным польской переписи 1931 г. (проводилась не по национальностям, а по родным языкам. - С.С.), родным языком русинский (по переписи - ruski, le ruthene (русинский)) признали 1 219 647 чел. Украинский как родной обозначили 3 21 975 чел., белорусский - 989 852, русский (rosyjski, le russe) - 138 713 (Drugi powszechny 1938: 15).

Таким образом, мы видим, что галицкие правительство и армия стремились избежать участия в гражданской войне в России, между ними и руководством УНР не было единства, галичане были готовы пойти на автономию в составе России, как легитимную власть они воспринимали сначала руководство Добровольческой армии, затем - советскую власть. В своих воспоминаниях П. Врангель указал, что Е. Петрушевич провозгласил «единение» с Россией (Воспоминания 1992: 345). Большевики, признавая этнокультурные особенности галичан, создали на территории Восточной Галиции Галицкую Советскую Социалистическую Республику. Случай в Советской России уникальный - все республики создавались по национальному признаку. К примеру, по этой причине так и не удалось реализовать проект создания Бессарабской ССР. Находясь в составе Польши, значительное количество населения Восточной Галиции продолжало сохранять свою русинскую идентичность.

ЛИТЕРАТУРА

Аристов 1916 - Аристов Ф.Ф. Карпато-русские писатели. Исследования по неизданным источникам. М., 1916. Т 1. 304 с.

Варна, Гоч 2005 - Барна А., Гоч Т Лемкы в борбi за свою i не свою свободу. Legnica - Zyndranowa, 2005. 240 с.

Славянский мир в условиях современных вызовов

121

Буковина 2005 - Буковина в контекст европейських ммжнародних вщ-носин (з давшх часiв до середини XX ст.) / В.М. Ботушанський, С.М. Гакман, Ю.1. Макар та iн. За заг. ред. В.М. Ботушанського. Чернiвцi: Рута, 2005. 744 с.

Ваврик 2001 - Ваврик В.Р. Терезин и Талергоф. К 50-летней годовщине трагедии галицко-русского народа. М.: Софт Издат, 2001. 143 с.

Воспоминания 1992 - Воспоминания барона П.Н. Врангеля. М.: Терра, 1992. Ч. 2. 474 с.

Воцелка 2007 - Воцелка К. История Австрии. Культура, общество, политика / Пер. с нем. В.А. Брун-Цеховского, О.И. Величко, В.Н. Ковалева. М.: Весь мир, 2007. 512 с.

Гардый 2005 - Гардый П.С. От издателя // Талергофский альманах / Русская Галиция и «мазепинство» / Сост. серии М.Б. Смолин. М.: Имперская традиция, 2005. С. 209-511.

Гражданская война 1987 - Гражданская война и военная интервенция в СССР Энциклопедия / С.С. Хромов (гл. ред.) и др. М.: Сов. энцикл., 1987. 702 с.

Деникин 2002 - Деникин А.И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 - март 1920. Минск: Харвест, 2002. 464 с.

Дорошенко 1930 - Дорошенко Д. 1люстрована шсгорп Укра'ни. 1917-1923. Укра'нська гетьманська держава 1918 року. Ужгород, 1930. Т 2. 512 с.

История 1984 - История УССР. Т 6: Великая Октябрьская Социалистическая революция и Гражданская война на Украине (1917-1920) / Ю.Ю. Кондуфор (гл. ред.) и др. Киев: Наукова думка, 1984. 670 с.

Кабузан 2006 - Кабузан В.М. Украинцы в мире: динамика численности и расселения. 20-е годы XVIII века - 1989 год. Формирование этнических и политических границ украинского этноса. М.: Наука, 2006. 658 с.

Какурин 1990 - Какурин Н. Как сражалась революция. 1919-1920 гг. 2-е изд., уточн. М.: Политиздат, 1990. Т. 2. 431 с.

Краавський 1998 - Краdвський О.Я. Схщна Галичина i Польща в 1918-1923 рр. Проблеми взаемовщносин. Ки'в: УАДУ, 1998. 302 с.

Лемювщина 1988 - Лемювщина: земля-людичстс^я-культура. Т. 1: Записки наукового товариства iм. Шевченкт Нью-Йорк; Париж; Сщней; Торонто, 1988. Т. 206. 564 с.

Литвин 1998 - Литвин М.Укра'нсько-польська вшна 1918-1919 рр. Львiв: 1нститут укра'шознавства НАНУ, 1998. 488 с.

Литвин, Науменко 1995 - Литвин М., Науменко К. 1стс^я ЗУНР Львiв: 1н-ститут укра'шознавства НАНУ, видавнича фiрма «Олiр», 1995. 368 с.

Лозинський 1922 - Лозинський М. Галичина в рр. 1918-1920. Укра'нська револю^я. Розвщки i матерiяли. Книга пята. Вщень: Укра'нський Соцюль-о^чний 1нститут, 1922. 228 с.

Мазепа 2003 - Мазепа I. Укра'на в огн й бурi революцп 1917-1921. Ки'в: Темпора, 2003. 608 с.

122

JPljfCf1И 2015, № 4 (42)

Паткян, Томюк 2010 - nani^HА.Л., Томюк 1.М. 1сторичж передумови ство-рення Захщноукра!нсько! Народно! Республки та формування !! збройних сил // Вшськово-науковий вiсник. Львiв, 2010. Вип. 14. С. 59-78.

Пашаева 2007 - Пашаева Н.М. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. 2-е изд., испр. и доп. М.: Имперская традиция, 2007. 192 с.

Полонська-Василенко 2002 - Полонська-Василенко Н. 1стс^я Укра!ни: У 2 т. Т. 2: Вщ середини XVII столптя до 1923 року. 4-те вид., стереотипне. Ки!в: Либщь, 2002. 608 с.

Попик 1999 - Попик С. Укра!нц в Австрп 1914-1918. Австршська полiтика в укра!нському питаннi перiоду Велико! вiйни. Ки!в; Чернiвцi: Золотi литаври, 1999. 236 с.

Ст^в 1959 - Сmaхiв М. Захщня Укра!на: нарис державного бушвництва та збройно! i дипломатично! оборони в 1918-1923 рр. Скрентон: Укра!нський Робггничий Союз, 1959. Т. 3. 200 с.

1960 - Стaхiв М. Захщня Укра!на: нарис державного бушвництва та збройно! i дипломатично! оборони в 1918-1923 рр. Скрентон: Укра!нський Робггничий Союз, 1960. Т. 4. 192 с.

Субтельний 1993 - Субтельний О.Укра!на. 1стс^я. Ки!в: Либщь, 1993. 720 с.

Тшечаковски 2000 - Тшечаковски Л. Национальный вопрос в XIX и XX вв. как фундаментальная проблема в Центральной Европе // Славянские народы: общность истории и культуры. М.: Индрик, 2000. 488 с.

Укра!нська Галицька Арм1я 1958 - Укра!нська Галицька Арм1я: у 40-р1ччя !! участи у визвольних змаганнях (матер1яли до !стор|Т). Вшите^, 1958. Т. 1. 674 с.

Шанковський 1974 - ШанковськийЛ. Укра!нська Галицька Армiя. Военно-iсторична студiя. Вiннiпег, 1974. 396 с.

Штейн 1949 - Штейн Б.Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919-1920 гг.). М.: Госполитиздат, 1949. 464 с.

Drugi powszechny 1938 - Drugi powszechny spis Ludnosci z dn. 9.XII 1931 r. PoLska. Mieszkania i gospodarstwa domowe, Ludnosc. Warszawa: Naktadem Gtownego Urz^du Statystycznego, 1938. 88 s.

HorbaL 1997 - Horbal B. DziaLaLnosc poLityczna Lemkow na Lemkowszczyznie. 1918-1921. Wroctaw: Arboretum, 1997. 95 s.

REFERENCES

Aristov, F.F. (1916) Karpato-russkie pisateli. Issledovaniya po neizdannym is-tochnikam [Carpatho-Russian writers. Research on unpubLished sources]. VoL. 1. Moscow.

Barna, A. & Toch, T. (2003) Lemky v borbi za svoyu i ne svoyu svobodu [The Lemkos in the fight for their and other's freedom]. Legnica - Zyndranowa.

Славянский мир в условиях современных вызовов

123

Botushans'kiy, V.M., Gakman, S.M., Makar, Yu.I. et al. (2005) Bukovina v konteksti evropeys’kikh mizhnarodnikh vidnosin (z davnikh chasiv do seredini XX st.) [Bucovina in the context of European international relations (from ancient times to the mid 20th century.)]. Chernivtsi: Ruta.

Vavrik, V.R. (2001) Terezin i Talergof K50-letneygodovshchine tragediigalitsko-russkogo naroda [Terezin and Talerhof. K 50-year anniversary of the tragedy of Galician and Russian peoples]. Moscow: Soft Izdat.

Wrangel, PN. (1992) Vospominaniya [Memories]. Moscow: Terra.

Votselka, K. (2007) Istoriya Avstrii. Kul’tura, obshchestvo, politika [The history of Austria. Culture, society, politics]. Tranlsated from German by V.A. Brun-Tsekhovskiy, O.I. Velichko, V.N. Kovalev. Moscow: Ves' mir.

Gardyy, P.S. (2005) Ot izdatelya [From the publisher]. In: Smolin, M.B. (ed.) Talergofskiy al’manakh. Russkaya Galitsiya i “mazepinstvo” [The Talerhof Almanac. Russian Galicia and Mazepa followers]. Moscow: Imperskaya traditsiya. pp. 209-511.

Khromov, S.S. (ed.) (1987) Grazhdanskaya voyna i voennaya interventsiya v SSSR. Entsiklo-pediya [The Civil War and military intervention in the USSR. An Encyclopedia]. Moscow: Sov. Entsiklopediya.

Denikin, A.I. (2002) Ocherki russkoy smuty: Vooruzhennye sily yuga Rossii. Zaklyuchitel’nyy period bor’by. Yanvar’ 1919 - mart 1920 [Essays on Russian Troubles: The armed forces of southern Russia. The final period of struggle. January 1919 - March 1920]. Minsk: Kharvest.

Doroshenko, D. (1930) Ilyustrovana ishstorii Ukraini. 1917-1923. Ukrains’ka get’mans’ka derzhava 1918 roku [The pictorial history of Ukraine. 1917-1923. The Ukrainian Hetman state in 1918]. Uzhgorod, 1930. T. 2. 512 s.

Kondufor, Yu.Yu. (1984) Istoriya USSR. T 6: Velikaya Oktyabrskaya Sotsialis-ticheskaya revolyutsiya i Grazhdanskaya voyna na Ukraine (1917-1920) [History of the USSR. Vol. 6: The Great October Socialist Revolution and the Civil War in the Ukraine (1917-1920)]. Kiev: Naukova dumka.

Kabuzan, V.M. (2006) Ukraintsy v mire dinamika chislennosti i rasseleniya. 20-e gody XVIII veka - 1989 god. Formirovanie etnicheskikh i politicheskikh granits ukrainskogo etnosa [The Ukrainians in the world: Population dynamics. The 20 years of the 18th century - 1989. The formation of ethnic and political boundaries of the Ukrainian ethnos]. Moscow: Nauka.

Kakurin, N. (1990) Kaksrazhalas’revolyutsiya. 1919-1920gg. [How the Revolution was fighting. 1919-1920]. 2nd ed. Vol. 2. Moscow: Politizdat.

Krasivs'kiy, O.Ya. (1998) Skhidna Galichina i Pol’shcha v 1918-1923 rr. Prob-lemi vzaemovidnosin [Eastern Galicia and Poland in 1918-1923. Problems of relations]. Kiiv: UADU.

Lemkivschina (1998) Lemkivshchina: zemlya-lyudi-istoriya-kul’tura. T. 1:Zapiski Naukovogo Tovaristva im. Shevchenk [Lemkivschina: Land - People

124 fPn/'euniMl 2015, № 4 (42)

- History - Culture. Vol. 1: Notes of Research Society named after Shevchenko]. VoL 206. New York, Paris, Sidney, Toronto.

Litvin, M. (1998) Ukrai'ns’ko-pol’s’ka viyna 1918-1919 rr. [The Ukrainian-Polish War of 1918-1919]. Lviv: Institute of Ukrainian National Academy of Sciences.

Litvin, M. & Naumenko, K. (1995) IstoriyaZUNR [The history of West Ukrainian People's Republic]. L'viv: Institute of Ukrainian National Academy of Sciences, Olir Publ.

Lozins'kiy, M. (1922) Galichina v rr. 1918-1920. Ukrains’ka revolyutsiya. Rozvidki i materiyali [Galicia. 1918-1920. The Ukrainian revolution. Research and materials.]. Vol. 5. Vienna: Ukrainian Sociological Institute.

Mazepa, I. (2003) Ukrai'na v ogniy buri revolyutsii' 1917-1921 [Ukraine in the fire and storm of Revolution, 1917-1921]. Kiiv: Tempora.

Papikyan, A.L. & Tomyuk, I.M. (2010) Istorichni peredumovi stvorennya Zakhidnoukrains'koi Narodnoi Respubliki ta formuvannya ii zbroynikh sil [Historical Background of the West Ukrainian People's Republic and the formation of its armed forces]. Viys’kovo-naukoviy visnik. 14. pp. 59-78.

Pashaeva, N.M. (2007) Ocherki istorii russkogo dvizheniya v Galichine XIX-XX vv [Essays on the history of the Russian movement in Galicia in the 19th-20th centuries]. 2nd ed. Moscow: Imperskaya traditsiya.

Polons'ka-Vasilenko, N. (2002) Istoriya Ukraini: U 2 t. T 2: Vid seredini XVII stolittya do 1923 roku [The history of Ukraine: In 2 vols. Vol. 2: From the mid 17th century to 1923]. 4th ed. Kiiv: Libid'.

Popik, S. (1999) Ukraintsi v Avstrii 1914-1918. Avstriys’ka politika v ukrains’komu pitanni periodu Velikoi viyni [Ukrainians in Austria, 19141918. Austrian policy in the Ukrainian question during the Great War]. Kiiv; Chernivtsi: Zoloti litavri.

Stakhiv, M. (1959) Zakhidnya Ukraina: naris derzhavnogo budivnitstva ta zbroynoi i diplomatichnoi oboroni v 1918-1923 rr. [Western Ukraine: An essay of the State Building and armed and diplomatic defense in 1918-1923]. Vol. 3. Scranton: Ukrainian Workers Union.

Stakhiv, M. (1960) Zakhidnya Ukraina: naris derzhavnogo budivnitstva ta zbroynoi i diplomatichnoi oboroni v 1918-1923 rr. [Western Ukraine: An essay of the State Building and armed and diplomatic defense in 1918-1923]. Vol. 4. Scranton: Ukrainian Workers Union.

Subtel'niy, O. (1993) Ukraina. Istoriya [Ukraine. History]. Kiiv: Libid'.

Tshechakovski, L. (2000) Natsional'nyy vopros v XIX i XX vv. kak fundamental'naya problema v Tsentral'noy Evrope [The national question in the 19th and 20th centuries as a fundamental problem in Central Europe]. In: Nosov, B.V. (ed.) Slavyanskie narody: obshchnost’istorii i kul’tury [Slavic nations: common history and culture]. Moscow: Indrik.

Tyshovnitskiy, O. et al. (1958) Ukrains’ka Galits’ka Armiya: u 40-richchya ii uchasti u vizvol’nikh zmagannyakh (materiyali do istorii) [The Ukrainian Gali-

125

Славянский мир в условиях современных вызовов

cian Army: the 40th anniversary of its participation in the Liberation struggle (historical materials)]. Vol. 1. Winnipeg: D. Mikityuk.

Shankovs'kiy, L. (1974) Ukrai'ns’ka Galits’ka Armiya. Voenno-istorichna studiya [The Ukrainian Galician Army. Military history]. Winnipeg.

Shteyn, B.E. (1949) “Russkiy vopros” na Parizhskoy mirnoy konferentsii (1919-1920gg.) [the “Russian question” at the Paris Peace Conference (1919-1920)]. Moscow: Gospolitizdat.

Central Statistical Office of Poland. (1938) Drugipowszechnyspis ludnosciz dn. 9.XII 1931 r. Polska. Mieszkania i gospodarstwa domowe, Ludnosc [The second census dated. 9.XII 1931 Poland. Flats and households. Population]. Warsaw: Central Statistical Office.

Horbal, B. (1997) Dzialalnosc polityczna Lemkow na Lemkowszczyznie. 19181921 [Political activities of Lemkovina. 1918-1921]. Wroclaw: Arboretum.

Суляк Сергей Георгиевич - кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории междисциплинарных исследований Томского государственного университета (Россия), президент Общественной ассоциации «Русь» (Кишинев, Молдавия).

Sulyak Sergey - Tomsk State University (Russia), Association "Rus’" (Moldova).

E-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.