CC BY
9
УДК [616.314+616.716.1.4]-007(477)
РОЗПОВСЮДЖЕШСТЬ ВУБОЩЕЛЕПНИХ АН0МАЛ1Й У Д0Р0СЛ0Г0 НАСЕЛЕНИЯ УКРА1НИ ТА КРА1Н БЛИЖНЬОГО СХОДУ
Куроедова К.Л., Карасюнок А.С.
Вищий державний навчальний заклад Украши «Украшська медична стоматолопчна академия», м. Полтава
Розповсюджетстъ зубощелепних аномалш серед студентгв стоматологгв складае 88%, у в{тчиз-няних 71,9%, у тоземних 89,6%. Найбшъш поширеною патолог{ею прикусу в обох групах е ано-мали положения окремих зуб{в (1 група - 60%, 2 група 58%). Прогнат{я ( II клас) частое в 1.8 рази зустр{чаетъся у тоземщв. Частлшою причиною в{дмови вг'д огляду (52%) е «впевнетстъ у своему здоров'г», правилънш бyдoвi зубощелепно-лицъовог дшянки.
Ключов1 слова: зубощелепж аномали, прикус, розповсюдженють, дорослк
В останж десятир1ччя наукова свпчэва спшьно- Уа студенти були розподтеж на три групи. 1 -та ортодонтв вказуе на р1зке зростання вщ 30 до в1тчизняж (219), 2 - ¡ноземж (48), 3 - що вщмо-
90% зубощелепних аномалш у дорослих (А. Watanabe, Т. Mohri, Y. Watanabe et al. ( 2006), Профит У.P. (2006), Фадеев P.A. (2003), Малыгин Ю.М. (2004), Бимбас Е.С.(2001), що класифн куються американськими ортодонтами (M.Cooke та ¡н., 2009) як ф1зичж вади людини.
Мета дослщження: метою нашого дослщження було з'ясування розповсюдженосп зубощелепних аномалш серед украшських та ¡ноземних студенев ВДНЗУ «Украшська медична стоматолопчна академ1я»..
Матср1али i методи
Проведено ортодонтичне обстеження 292 студенев III курсу, як вп"чизняних так i ¡ноземних у вщ1 вщ 19 до 30 poKiB. Групу в1тчизняних студен-т1в склали мешканц1 р1зних perioHiB Украши, як1 проживають в мютах, районних центрах та селищах. Групу ¡ноземних студенев склали меш-канц1 р1зних краш Сходу, таких як Палестина, 1ран, Сир1я i т.д.
вились вщ ортодонтичного огляду (25).
При профтактичному огляд1 у студенев були оцшеж зовн1шньолицев1 ознаки прикусу (лицева естетика) щелепно-лицевоТ дшянки та внутрн шньо-ротов1 ознаки у трьох площинах (сапталь-на, вертикальна та трансверзальна).
Студентам ¡з р1зними видами зубощелепних аномалш був поставленний д1агноз за класифн кац1ями Е. Енгля, 1889р. (I, II, та III класи) та Д. Калвелюа, 1957р. (вщкритий та перехресний прикуси).
Уа оглянут! вщповщали на запитання «Чи лн кувалися ви у лкаря-ортодонта?».
При огляд1 була сформована ще окрема група з 25 студенев, як1 вщмовилися вщ огляду. Для з'ясування причин вщмови вщ огляду було роз-роблено анон1мн1 анкети з р1зними вар1антами вщповщей та запропоновано мюце для власноТ вщповщк (рис.1)
АНОН1МНА АНКЕТА Чому Ви вщмовилися вщ огляду лкаря-ортодонта?
- Не почистив зуби
- Страх
- Наявж захворювання слизовоТ оболонки порожнини рота
- Не санована порожнина рота
- Наявж простудж захворювання
- Тому що вважаю себе здоровим
- Негативний вплив оточуючих
- Своя верая_
Рис.1
Результати 1 обговорення
Характер прикусу оцшили у 219 в1тчизняних I 48 ¡ноземних студенев. Лише у 12% (32) обсте-жених виявлено ортогнатичний прикус, у вп"чиз-няних студенев правильний прикус складав 8,1%, у ¡ноземних - 10,4%.
Нормальна будова зубощелепноТ дшянки (ортогнатичний прикус) часпше зустр1чаеться серед жшочо'Г ста^ (15,5%), майже у 2 рази часпше жж серед чоловтв (8%). Це може бути пов'язане з тим, що жшки бшьше придшяють увагу свош зо-
вжшносп, адже серед 22 жшок з ортогнатичним прикусом 7 (32%) знаходилися на ортодонтич-ному лкуванж, а серед 10 чоловшв - лише 1(10%) вщвщував лкаря-ортодонта.
Ортогнатичний прикус часпше зустр1чаеться у жшок, 15% вп"чизняних i 21,5% ¡ноземних, а у чоловшв лише у 9% вп"чизняних i 6% ¡ноземних студенев вщповщно.
У останн1х 88% (235) виявлеж зубощелепж аномали, види яких представлеж в таблиц 1.
В1СНИК ВДНЗУ «Украгнсъка жедична стожатологЬчна акадежШ»
Таблиця 1
1 клас II клас III клас
Види ЗЩА за Енглем Вщкритий Перехресний
ВП"ЧИЗНЯШ 115 (60%) 48 (25%) 17 (9%) 6 (3%) 6 (3%)
1ноземж 25 (58%) 8 (18%) 7 (16,5%) 1 (2,5%) 2 (5%)
Середня: 140 (59%) 56 (21,5%) 24 (12,75%) 7 (2,75%) 8 (4%)
Найбтьшу групу зубощелепних аномалш склали аномали положения окремих зуб1в (I клас)- 59%, на другому м1сц1 - патолопя II класу (дистальне сп1ввщношення зубних ряд1в) - 21,5 %, таке сгмввщношення однакове як у вп"чизня-них так i у ¡ноземних студенев, що мали близью показники. На третьому мюц1 за розповсюджеш-стю знаходяться аномали III класу - 12,75%, при чому прогешя в rpyni ¡ноземних студен"пв зустрн чаеться в два рази часпше, н1ж у в1тчизняних студент1в. Вщкритий та nepexpecHi прикуси у в1т-чизняних студенев мали однакову ктькють та знаходились на четвертому мюц1 по розповсю-дженосп. У ¡ноземних студенев четверте м1сце займають nepexpecHi аномали - 5%, а на п'ятому мюц1 знаходиться патолопя вщкритого прикусу -2,5 %.
Серед ycix обстежених 51 студент були з Полтави або ПолтавськоТ области серед них лише 9(17,6%) студенев мали ортогнатичний прикус у 42(82,3%) були виявлеш зубощелепш аномалП'. Найчаст1ше у цьому perioHi зустр1чаються аномали розташування окремих зуб1в, тобто зубощелепн1 аномалП' I класу за Енгелем (48%) , також довол1 часто серед обстежених (26%) зустр1чалися зубощелепш аномалП' II класу 1 шдкпасу. Мез1альний прикус
Д/'згрзмз 1
спостер1гаеться у 12% студенев. Незначну розповсюдженють мають зубощелепш аномали II класу 2 пщкласу - 7%, а також перехресний прикус- 5% i вщкритий - 2%.
Вщсоток вп"чизняних та ¡ноземних студенев, як1 вщвщують лкаря-ортодонта, складае 20,5% та 19% вщповщно.
Найчаст1ше лкуються у ортодонта студенти ¡з зубощелепними аномал1ями - 11.1 - 35% (прогна-т1я), II.2 - 29%. 3 аномал1ями I класу до л1кар1в-ортодонт1в звертаеться 25% студенев. 3 вщкри-тим прикусом лкуеться лише 14% обстежених i лише 13% обстежених з III кпасом i перехресним прикусом.
Причому найчаспше 35% за допомогою звер-таються в1тчизнян1 студентки, а найменше звер-таються ¡ноземн1 студентки лише 9%.
Анал1з анон1мних вщповщей студенев, що вщ-мовились вщ огляду лкаря-ортодонта, виявив таку картину (qiarp.l) за частотою ознак, що вщ-м1чалась. Найбтьш пощиреною була вщповщь: «вважаю себе здоровим» - 52%, 20% студент1в мали на час огляду простуды захворювання, 8% вважали причиною вщмови вщ огляду страх, та-ка ж ктькють студенев (8%) дов1ряють огляд порожнини рота ттьки власному лкарю.
причина вщмови bia огляду лшаря-ортодонта
А% В% 4%
10%
I вважаюсебе здоровим
наявн/простудн! захворювання I не са нова на РП
iстрах
не впевненийу г!г!ен!рук л/каря
огляд ПРдов/ряю ттьки
влосномул!карю
вже була(був) на прийом/
у л ¡каря ортодонта
Найбтьш вагомою причиною вщмови вщ про-фесшного огляду лкаря-ортодонта е впевне-нють студенев у правильност1 будови зубоще-лепноТ системи, що виражена вщповщно «вважаю себе здоровим». Це, ще один доказ компе-
нсацшних психолопчних механ1зм1в доросло'1 людини.
У зв'язку ¡з залишковим перюдом епщемм гри-пу 20% вщмов пов'язано з наявнютю простудних захворювань.
Висновки Лпсратура
РОЗПОВСЮДЖвНЮТЬ зубощелепних ЭНОМЭЛШ 1- БимбасМотивация взрослых пациентов к. ортодонтии ле-
. чению / Е.С.Бимбас, Н.В.Мягкова//Ортодент-Инфо,- 2001. - №
взагал! серед студенпв у вщ| 19-30 рош скла- 2.-С.8-9.
дае 88%, у в1тЧИЗНЯНИХ 71,9%, у ¡ноземних 2. Малыгин Ю.М. Роль врача в повышении мотивации пациента и
RQ R0/ ег0 Р°Дителей к лечению и профилактике зубочелюстно-
ОУ,О/0. лицевых аномалий / Ю.М. Малыгин, И.Н. Минаева, Е.С. Само-
Аномали положения окремих 3y6iB (I клас за хина // Ортодонтический реферативный журнал. - 2004. -№ 3.
Енглем) ОДНЭКОВО розповсюджен! ЯК серед укра- 3 фаСде3е9в р А Распространенность заболеваний пародонта, их 1НЦ1В, так I серед Ш03еМЦ1В I Д0Р1ВНЮЮТЬ 60% та сочетание с зубочелюстными аномалиями у населения /
58% ВЩПОВЩНО Р.А.Фадеев, О.В. Барчукова // Пародонтология. - 2003. - Т. 27,
Вщкритий та перехресний прикуси В обох ДО- 4. Профит У.Р.' Современная ортодонтия: пер. с англ. [под ред. СЛЩЖвНИХ трупах В середньому Зустр1чались у Персина Л. С] / У.Р. Профит. - М.: МЕДпресс-информ, 2006. -
3% 560 с'
5. Watanabe A. Orthodontic treatment need in 11-14 year-old Визначеш ОСОбЛИВОСТ1 зубощелепних ЭНОМЭЛШ Japanese school children / A. Watanabe, T. Mohri, Y. Watanabe [et
серед украшцт та ¡ноземц1в, а саме II клас (про- ^е"^ "
гнат1я) у ¡ноземц1в зустр1чаеться в 1,8 раз частн
ше, н1жу вп"чизняних студенев.
Реферат
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЗУБОЧЕЛЮСТНЫХ АНОМАЛИЙ У ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ И СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Куроедова К.Л., Карасюнок А.Е.
Ключевые слова: зубочелюстные аномалии, прикус, распространенность, взрослые.
Распространенность зубочелюстных аномалий среди студентов стоматологов составляет 88%, у отечественных 71,9%, у иностранцев 89,6%. Наибольшей распространенной патологией прикуса в обоих группах являются аномалии положения отдельных зубов (1 група - 60%, 2 група - 58%). Прогна-тия (II класс) встречается чаще в 1,8 раза у иностранцев. Причиной отказа от осмотра у 52% есть «уверенность в своем здоровье», правильном строении зубочелюстной области.
Summary
PREVALENCE OF DENTOFACIAL ABNORMALITIES IN ADULTS OF UKRAINE AND THE MIDDLE EAST
Kuroedova K.L., Karasiunok A.Ye.
Key words: malocclusion, bite, prevalence, adults.
Prevalence of malocclusion among dental students constitutes 88%, and in Ukrainian dental students it forms 71, 9%, while in foreign ones - about 89,6%. The most widespread dentofacial pathology of both groups is abnormalities in some tooth positions (the 1st group - 60%, 2nd group - 58%). Foreigners have prognathism (II class) in 1,8 times more often. The commonest reason for the refusal of check-us in 52% students is the confidence they are in health and have regular dentofacial areas.
УДК 616.314.17-008.1
0Ц1НКА ДИНАМ1КИ BMIH ВИДОВОГО СКЛАДУ М1КР0ФЛ0РИ ПАРОДОНТАЛЬНИХ КИШЕНЬ У ХВ0РИХ НА ХР0Н1ЧНИЙ ГЕНЕРАЛ130ВАНИЙ ПАР0Д0НТИТ В ВИКОРИСТАННЯМ П0Л1МЕРАЗН01 ЛАНЦЮГ0В01 РЕАКЦМ
Малик Н. С.
Вищий державний навчальний заклад УкраУни „УкраУнська медична стоматолопчна академия", м. Полтава
Проведено комплексне клт1чне вивчення 60 хворих на хротчний генерал{зований пародонтит ei-ком eid 25 до 50 роте. При цъому поряд 3i стандартними методиками обстеження проводилося визначення нaявнocmi основних пародонтопатогенних мтрооргатзм{в методом пол{меразног ланцюговог реакцп (ПЛР). Встановлено, що застосування методу ПЛР для виявлення anaepoôie при генерал{зованому napodoumumi мае значения для визначення динамти змт видового складу на pi3Hux стад{ях захворювання, а тдвищення ступеню тяжкост{ пародонтиту супроводжу-етъея змтою KWbKocmi eudie anaepoôie.
Ключов1 слова: генералЬований пародонтит, пол1меразна ланцюгова реакцт, анаероби
Захворювання пародонта займають одне з складу пародонтальних кишень у хворих на хро-провщних м1сць по частой та розповсюдженосп шчний пародонтит виявляеться близько 50 вид1в серед стоматолопчних захворювань. Багато до- бактерш. 3 них велике значения мае група анае-слщниюв вказують на пол1етюлопчну природу po6iB, як1 тюно пов'язаш з запальними процеса-захворювань пародонта, причому, на ïx думку, ми в пародонтк Porphyromonas gingivalis, велика роль в розвитку захворювання належить Prevotella intermedia, Treponema denticola, запальним реак^ям, яю ¡нщшоваш м1крофлорою Actinobacillus actinomycetemcomitans, Tannerella POTOBOÏ порожнини [4,6]. Всього при дослщженш forsythia (Bacteroides forsythus). KpiM того, до
