CC BY
22
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2018. № 4
Антон Николаевич Жерягин,
магистр истории, докторант Познаньского университета имени Адама Мицкевича (Польша), e-mail: [email protected]
РОССИЙСКО-ПОЛЬСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ПО ВОПРОСУ СОХРАНЕНИЯ ПАМЯТИ О ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ: МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ
В статье рассматриваются проблемы российско-польского сотрудничества по вопросу сохранения исторической памяти о Второй мировой войне, проводится анализ попыток выстраивания диалога и проблем, возникающих в вопросе сохранения общей памяти о Второй мировой войне, а также оценивается возможность их преодоления. Отдельно рассмотрены вопросы сотрудничества в этой сфере на межгосударственном и межрегиональном уровне. Обращается внимание на методы взаимодействия, которые дают наибольший результат: академическое, межкультурное сотрудничество, реализация проектов «народной демократии». Автор уделяет внимание институциональному аспекту, рассматривая историю формирования и деятельности государственных органов Польши, занимающихся вопросами сохранения исторической памяти. Также исследуются проблемы работы межгосударственных органов по взаимодействию в этой сфере. В работе используются сведения из польской и российской прессы, архивных источников, решения действующих органов государственной власти двух стран.
Ключевые слова: историческая память, международные отношения, Польша, Вторая мировая война.
Anton Nikolaevich Zheriagin,
M. A. in History, doctoral student, Adam Mickiewicz University in Poznan (Poland), e-mail: [email protected]
RUSSIAN-POLISH COOPERATION ON PRESERVING THE MEMORY OF THE SECOND WORLD WAR: INTERSTATE AND INTERREGIONAL DIALOGUE
This article examines problems of Russian-Polish cooperation in the preservation of the historical memory of the Second World War. The author analyzes attempts to build a dialogue and problems arising in the matter ofpreserving the common memory of the war, while also estimating the possibility of overcoming them. The issues of cooperation in this sphere at the interstate and interregional IeveI are considered separately. Attention is drawn to the methods of interaction that give the
greatest result: academic, intercultural cooperation, and the implementation of the projects of "people's democracy." The author also pays attention to the institutional aspect of the issue, considering the history of the formation and activities of the Polish state bodies concerned with the preservation of historical memory. Problems of the work of interstate bodies on interaction in this sphere are likewise examined. This work brings to bear information from the Polish and Russian press, archival sources and decisions of the current state authorities of the two countries.
Key words: historical memory, international relations, Poland, World War II.
Межгосударственный диалог по вопросам сохранения
памяти о Второй мировой войне
Вторая мировая война является важным элементом национальной идентичности поляков и россиян. И Польша, и некоторые республики бывшего СССР, возможно, больше, чем кто-либо другой, пострадали от боевых действий на их территории, разрушения культурных и исторических памятников, а также геноцида, проводимого оккупационными войсками против местного населения. Это, казалось бы, должно способствовать установлению добрососедских отношений между Польшей и Россией. Однако ряд событий препятствует этому: участие Польши совместно с немецким правительством и Венгрией (при явном одобрении со стороны Франции и Великобритании) в расчленении территории Чехословакии, положение национальных меньшинств в Польше в межвоенный период, пакт Молотова — Риббентропа и Польский поход Красной армии 1939 г., Катынская трагедия и трагедия поражения Варшавского восстания 1944 г. Забывая об этих вопросах, сложно понять, почему так тяжело выстраивается диалог между двумя странами, которым уже давно нечего делить.
Например, польская модель восприятия событий 1939-1945 гг. основана на праве Польши на Восточные Кресы, т.е. на Западную Украину, Западную Белоруссию и Южную Литву с Вильнюсом. Это право обосновывалось тем, что эти регионы входили в состав Первой Речи Посполитой, а поляки в этих регионах находились в положении этнического большинства1. Таким образом, согласно польской концепции, СССР в 1939 г. оккупировал ее восточные территории.
В то же время в отношении восточных территорий Второй Речи Посполитой, которые были заняты РККА и присоединены к СССР,
1 Hryciuk G. Przemiany narodowosciowe i ludnosciowe w Galicji Wschodniej i na Wofyniu w latach 1931-1948. Torun: Adam Marszalek, 2005. S. 73-83; PotockiR. Polityka panstwa polskiego wobec zagadnienia ukrainskiego w latach 1930-1939. Lublin: Instytut Europy Srodkowo-Wschodniej, 2003. S. 47.
Советский Союз официально руководствовался национально-освободительной идеологией. Эти земли считались силой удерживаемыми Польшей территориями украинского, белорусского и литовского народов, которые подверглись полонизации и на которые происходило массовое переселение польских осадников-колонистов. СССР включил в свой состав только территории со значительным процентом украинского, белорусского и литовского населения. За исключением района Белостока, войска РККА не перешли в 1939 г. Линию Керзона, которая описывала этническую границу между поляками и восточными славянами и была признана международным сообществом2.
По словам историка Нормана Дэвиса, без учета времени, о котором идет речь, сложно назвать конкретную территорию польской. Отсутствие естественных границ в этой части Европы часто приводило к их пересмотру даже в случае незначительного изменения баланса сил в регионе. Территория Польши и этническая структура ее населения подвергались постоянным преобразованиям на протяжении всего периода ее существования3. В настоящее время это является серьезной проблемой для исторической памяти поляков. Факт потери территории современных Южной Литвы, Западной Беларуси, Западной Украины накладывается на вынужденное существование Польши внутри социалистического лагеря до конца 1980-х гг. и вызывает в польском обществе явное эмоциональное неприятие. Это, в свою очередь, затрудняет возможности обсуждения рассматриваемых сюжетов, несмотря на то что указанные выше территории не входят в состав России.
В целях нормализации российско-польских отношений после визита в Варшаву Президента России В.В. Путина в 2002 г. было принято решение о создании группы российских и польских экспертов и ученых для обсуждения наиболее трудных вопросов общей истории. Этим неформальным консультативным органом межправительственного сотрудничества были подготовлены два издания: «Кгугуз 1939 гоки ' interpretacjach роккгёИ I газ^ккИ ЫзШгукб'»4 и «Белые пятна — черные пятна: Сложные вопросы в российско-
2 Германо-Советский Договор о дружбе и границе между СССР и Германией // Документы внешней политики. Т. 22. Кн. 2: 1 сентября — 31 декабря. М.: Международные отношения, 1992. С. 134-136.
3 Davies N. God's Playground: A History of Poland. Vol. 1: The Origins to 1795. New York: Columbia University Press, 2005. P. 24.
4 Kryzys 1939 roku w interpretacjach polskich I rosyjskich historykow / Red. S. D^bski i M. Narinski. Warszawa: Polski Instytut Spraw Mi^dzynarodowych, 2009.
польских отношениях»5 («Biale plamy — Czarne plamy»6). Последняя книга была построена по «зеркальному» принципу — каждая проблема, включая сложные вопросы периода Второй мировой войны, освещалась в двух статьях, написанных российским и польским авторами. Данная книга выдержала несколько изданий на русском и польском языках, а также была переведена на английский язык7.
Попытки развязать узлы истории неоднократно предпринимались на официальном уровне. 31 августа 2009 г. В.В. Путин, занимавший в то время пост Председателя Правительства Российской Федерации, обратился с пространной статьей к полякам, в которой пытался объяснить официальную позицию современной России по вопросу об истоках Второй мировой войны8. Признавая «аморальный характер» пакта Молотова — Риббентропа, Путин обратил внимание на общеевропейскую политику умиротворения, соглашательства и непротиводействия гитлеровской Германии. Миной замедленного действия, приведшей ко Второй мировой войне, по его мнению, стал Версальский договор, который не просто зафиксировал поражение, но и унизил Германию. До начала войны произошел аншлюс Австрии и раздел Чехословакии, в чем наряду с Германией приняли участие Венгрия и Польша, которая одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую и Фриштадскую области. Наконец, 29 сентября 1938 г. «Франция и Англия подписали в Мюнхене известный договор с Гитлером, разрушив все надежды на создание единого фронта борьбы с фашизмом»9.
В своем выступлении Путин затронул и тему Катыни: «Народу России, судьбу которого исковеркал тоталитарный режим, также хорошо понятны обостренные чувства поляков, связанные с Каты-нью, где покоятся тысячи польских военнослужащих. Мы обязаны вместе хранить память о жертвах этого преступления. Мемориалы
5 Белые пятна — черные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях / Под общ. ред. А.В. Торкунова, А.Д. Ротфельда, М.М. Наринского. М.: Аспект Пресс, 2010.
6 Biale plamy — Czarne plamy: Sprawy trudne w relacjach polsko-rosyjskich (1918-2008) / Red. A.D. Rotfeld, A.W. Torkunow, M.M. Narinski. Warszawa: Polski Instytut Spraw Miçdzynarodowych, 2010.
7 White Spots — Black Spots: Difficult Matters in Polish-Russian Relations (1918-2008) / Eds. A.D. Rotfeld, A.W. Torkunow, M.M. Narinski. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2015.
8 Putin W. Karty historii — powod do wzajemnych pretensji, czy podstawa pojednania i partnerstwa? // Wyborcza. 2009. 31 sierpnia. URL: http://wyborcza. pl/1,75399,6983945,List_Putina_do_Polakow_pelna_wersja.html
9 Здесь и далее цит. по: Владимир Путин: «Страницы истории — повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства?» // ИНОСМИ.РУ. 2009. 31 августа. URL: https://inosmi.ru/russia/20090831/252071.html
"Катынь" и "Медное", как и трагическая судьба русских солдат, взятых в польский плен в ходе войны 1920 г., должны стать символами общей скорби и взаимного прощения».
Были сказаны и добрые слова в адрес польского народа, который бережно относится к военным захоронениям на его земле: «Мы глубоко признательны за то, что в Польше, в земле которой покоится более 600 тыс. солдат Красной армии, отдавших жизнь за ее освобождение, бережно и с уважением относятся к нашим воинским захоронениям. Поверьте, эти слова — не дань протоколу, они искренние и идут от сердца».
Можно согласиться со следующим высказыванием В.В. Путина: «Тени прошлого не могут больше омрачать сегодняшний, а тем более — завтрашний день сотрудничества между Россией и Польшей. Наш долг перед ушедшими, перед самой историей — сделать все, чтобы избавить российско-польские отношения от груза недоверия и предубежденности, доставшегося нам в наследство. Перевернуть страницу и начать писать новую... Мы были вместе в той битве за будущее человечества. И только от нас зависит, чтобы все лучшее и доброе, что связывает народы России и Польши — прирастало новыми делами, приумножалось в наступившем XXI веке».
В российско-польской группе по сложным вопросам родилась идея создания российско-польского и польско-российского центров диалога и согласия. В апреле 2010 г. замысел был поддержан премьер-министрами России и Польши В.В. Путиным и Д. Туском. Фонд «Российско-польский центр диалога и согласия» был учрежден в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2011 г. как некоммерческая организация «в целях расширения гуманитарного сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Польша в области культуры, науки и образования».
Центр был призван обеспечивать возможности широкого диалога между представителями органов государственной власти и местного самоуправления, политических, научных, образовательных, культурных и иных организаций двух стран, в частности, посредством научных исследований, распространения знаний о российско-польских отношениях, истории, культуре и наследии обоих народов, поддержки образования; ведения издательской деятельности, создания электронной базы данных и интернет-ресурсов. Центром предусмотрено финансирование научно-исследовательских проектов по изучению истории, национального наследия и культуры Российской Федерации и Республики Польша, истории российско-
польских отношений. Аналогичный Центр польско-российского диалога и согласия начал свою работу в Варшаве10.
Главами МИД двух стран в декабре 2013 г. был инициирован «перекрестный» Год России — Польши. Он должен был стать платформой для обмена самыми заметными достижениями в сферах науки, экономики и особенно культуры, поскольку поляки и россияне оказали мощное культурное влияние друг на друга. В рамках Года России в Польше, Года Польши в России могли проводиться и мероприятия, связанные с памятью о трагических событиях Второй мировой войны.
События на Востоке Украины и в Крыму, произошедшие в 2014 г., к сожалению, привели к приостановке сотрудничества. В связи с охлаждением российско-польских отношений власти Польши сообщили о намерении ограничить «политическое измерение» Года России — Польши и сократить программу, а затем объявили об отмене Года России в Польше и Польши в России, поскольку в сложившейся политической ситуации, по мнению польской стороны, проведение и хорошая организация Года Польши в России невозможны11.
В группе по изучению сложных вопросов сотрудничество было приостановлено в конце 2015 г. В 2017 г. польская сторона реанимировала работу польской части группы, заявив о необходимости возобновления диалога в данном формате. Однако МИД России ответил на это, что не считает приемлемым выборочный подход к восстановлению двухсторонних отношений12. В то же время центры диалога и согласия, созданные по инициативе группы, продолжили свою работу.
В День скорби 22 июня 2017 г. польское руководство приняло поправки к закону о пропаганде коммунизма, предусматривающие уничтожение нескольких сотен памятников с советской символикой на территории Польши13. В ходе борьбы с наследием тоталитаризма
10 Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia. URL: http://www.cprdip. pl/centrum,o_nas.html
11 Kancelaria Prezydenta: szkoda, ze odwolano Rok Polski w Rosji // TVP Parlament. 2014. 24 lipiec. URL: http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/kancelaria-prezydenta-szkoda-ze-odwolano-rok-polski-w-rosji/16172403
12 Рокоссовская А. В МИД РФ ответили на заявления Польши о двустороннем диалоге // Российская газета. 2017. 23 марта. URL: https://rg.ru/2017/03/23/v-mid-rf-otvetili-na-zaiavleniia-polshi-o-dvustoronnem-dialoge.html
13 Sejm uchwalil nowelf ustawy o zakazie propagowania komunizmu // Onet wiadomosci. 2017. 22 czerwiec. URL: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-uchwalil-nowele-ustawy-o-zakazie-propagowania-komunizmu/f9x2th7. См. также: Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с принятием Сеймом Польши поправок к закону о запрете пропаганды коммунизма или иного
могут пострадать памятники советским воинам, освобождавшим Польшу под красным знаменем с изображением серпа, молота и красной звезды.
В ответ на это решение архивная служба Министерства обороны Российской Федерации опубликовала документы о роли Советского Союза в восстановлении стран Восточной и Центральной Европы14. Публикация архивных документов, по мнению архивной службы, позволит иначе взглянуть на события Второй мировой войны и роль СССР в восстановлении Польши. К сожалению, публикация новых документов вряд ли способна изменить восприятие прошлого, поскольку оценка причин войны и ее результатов в современной Польше основана на эмоциональном восприятии.
Взаимодействие по вопросам сохранения памяти
о Второй мировой войне на региональном уровне
Наряду с центральными органами власти в реализации исторической политики участвуют региональные органы власти, местные органы самоуправления, СМИ, общественные организации и объединения. Если обратиться к региональным примерам взаимодействия по сохранению памяти о войне, то одним из наиболее удачных примеров можно признать сотрудничество официальных органов Калининградской области и действующих на ее территории общественных организаций с представителями органов власти Варминьско-Мазурского воеводства и польскими общественными структурами. Два пограничных региона, которые ранее входили в состав немецкой Восточной Пруссии, могут служить примером того, что память о войне объединяет представителей двух народов.
На карте современной Европы не найти такого региона, как Восточная Пруссия. Территория бывшей немецкой провинции Остпозен, Прус Всходних или Восточной Пруссии, как называют регион в Польше и России, по результатам Второй мировой войны отошла к Польской народной республике и Советскому Союзу. На территории Восточной Пруссии находилась ставка Гитлера «Вольфшанце», ставка верховного главнокомандующего в Мауэрвальде, ставка верховного командования ВВС («Люфтваффе») под Брайтенхайде, министерство иностранных дел в Егерхее под Ангербургом. Эта территория рассматривалась Германией как форпост для продвижения
тоталитарного строя // Министерство иностранных дел Российской Федерации. 2017. 22 июня. http://www.mid.rU/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/ content/id/2795682
14 Память против забвения. URL: http://helppoland.mil.ru
на восток. Отсюда в Средние века начинались крестовые походы на земли славян, здесь находилась столица Тевтонского ордена и здесь же короновались прусские короли.
В историческом сознании поляков Восточная Пруссия — это еще и место Грюнвальдской битвы 1410 г., ознаменовавшей перелом в борьбе Польши с Тевтонским орденом. В историческом сознании россиян Восточная Пруссия также связана с Великим посольством Петра, Семилетней войной середины XVIII в., заграничными походами русской армии во время наполеоновских войн, а также с катастрофическим для России началом Первой мировой войны, когда в 1914 г. здесь были полностью уничтожены армии генералов Сам-сонова и Раненкампфа, что предопределило дальнейшее развитие событий на фронтах Первой мировой войны. Однако исторической памяти россиян не свойственно уделять внимание тем эпизодам истории, когда Россия терпела поражения. Для исторической памяти нашей страны более характерным является обращение к периодам побед, которые сплачивали страну. В СССР не воспринимали историю Восточной Пруссии до 1945 г. как часть собственной истории, что негативно отразилось на сохранении исторических памятников на территории Калининградской области.
Большинство зданий исторического центра Кенигсберга было разрушено в ходе ковровых бомбардировок августа 1944 г., проведенных английской авиацией, ранее уничтожившей исторические центры Гамбурга и других городов. После войны место фахверковых немецких домов начали занимать типовые советские дома, аналогичные построенным в большинстве других городов СССР. Речи о восстановлении исторического центра Кенигсберга-Калининграда не шло, поскольку это требовало, с одной стороны, серьезных материальных затрат, а с другой стороны, могло рассматриваться как сохранение памяти об оплоте милитаризма. Так, частично сохранившийся Королевский замок Кенигсберга, в котором проходили коронации прусских королей, был снесен в 1969 г. Здание кафедрального собора находилось в руинированном состоянии до начала девяностых годов XX в., когда началось его восстановление.
Сложной оказалась и судьба немецкого населения. Большинство немцев покинуло территорию Восточной Пруссии в ходе операции по эвакуации, проходившей в начале 1945 г. Однако после сдачи Кенигсберга в нем продолжало находиться несколько десятков тысяч немцев, всего же немецкого населения на территории, вошедшей в состав СССР, было более 100 тыс. Остававшееся немецкое население, за небольшим исключением, было депортировано на территорию советской зоны оккупации в Германии.
Историческая принадлежность Восточной Пруссии вымарывалась из памяти населения, переехавшего на ее территорию из других районов СССР. Акцент смещался на героические события 1945 г., победу над фашизмом и то, что область в настоящее время является самым западным регионом России.
Для того чтобы максимально восполнить утраченную информацию о событиях Второй мировой войны, а также первых послевоенных лет, в 1988 г. в Калининграде была создана ассоциация устной истории. Целью ассоциации было зафиксировать воспоминания лиц, переживших Вторую мировую войну и переехавших на территорию региона сразу после ее окончания. Примечательно, что книга «Восточная Пруссия глазами советских переселенцев. Первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах», которая явилась результатом работы ассоциации, была первоначально издана в Германии в 1999 г., в Польше в 2000 г. и только после этого вышла в 2002 г. в России15. Польские специалисты принимали участие и в других проектах ассоциации. Это связано с тем, что в Польше, как и в России, Вторая мировая война является местом памяти и национального единения, что дает основания для того, чтобы граница, которая пролегла сегодня по территории бывшей немецкой провинции, являлась бы не местом разделения, а местом соприкосновения и сотрудничества государств и народов, для которых Вторая мировая война была самым страшным потрясением в истории.
Совместные мероприятия, связанные с победой во Второй мировой войне, проходят на территории соседних регионов с первых послевоенных лет. Однако большая часть из них проходила на официальном уровне. Официальной точкой отсчета в советско-польском приграничном сотрудничестве можно считать 30 июня 1956 г., когда был подписан договор между СССР и Польской Народной Республикой о сотрудничестве в промышленной, культурной и других сферах16. Специальное постановление ЦК КПСС в августе 1956 г. определило необходимость сотрудничества Калининградской области и Ольштынского воеводства. В 1959 г. Калининград, Ольштын и Эльблонг стали городами-побратимами. А в 1977 г. в Калининграде
15 Восточная Пруссия глазами советских переселенцев. Первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах / Под ред. Ю.В. Костяшова. 3-е изд., испр. и доп. Калининград: Издательство Калининградского государственного университета, 2018. С. 7.
16 Цит. по: Полх П.П. Калининградский обком КПСС и организация сотрудничества СССР и ПНР в 1956-1970 гг. // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 10. С. 140.
был установлен памятник советско-польской дружбе17. Увеличивалось и количество двухсторонних контактов, мероприятий, обмен делегациями. «Так, если в 1956 г. в Ольштынском воеводстве побывали 163 калининградца, в 1970 г. область и воеводство обменялись 29 делегациями и группами, в составе которых было 469 человек от каждой стороны, а в 1978-1979 гг. в воеводства были направлены 99 делегаций и групп в составе 1704 человек и приняты в Калининградской области 94 делегации и группы общей численностью 1674 человека, то за два года (1986-1987) в воеводства и область выезжали по 3 тыс. человек в составе 500 делегаций и групп, что явилось наивысшим показателем за минувшие 30 лет сотрудничества», отмечал в своей работе в 1991 г. калининградский исследователь В.М. Кузьмин18.
Многие из проводимых мероприятий касались и памяти о Второй мировой войне. Однако, как отметила О.А. Шашкова, рассматривавшая советскую археографию, посвященную российско-польским отношениям, из 150 сборников документов 45 % составляли пропагандистские сборники о социалистическом строительстве и коммунистическом движении в ХХ в.19
Возможность свободного трансграничного передвижения для жителей Калининградской области, как и для большинства граждан бывшего Советского Союза, отсутствовала вплоть до 1991 г., что также тормозило развитие двухсторонних связей. Падение коммунистического режима в обеих странах предопределило отход от идеологизации двухсторонних отношений. Параллельно шел процесс выработки новых форм взаимодействия между Калининградской областью и регионами Республики Польша. В 1992 г. было открыто Представительство Калининградской области в Польше. В 1994 г. началась работа российско-польских консультативных органов, в частности Российско-польского совета по сотрудничеству
17 Памятный знак советско-польской дружбы // Калининград: Официальный сайт администрации городского округа «Город Калининград». 2012. 2 марта. URL: http://www.klgd.ru/social/culture/memory/compare12.php
18 Кузьмин В.М. Участие местных партийных и общественно-политических организаций в развитии советско-польского приграничного сотрудничества. 1950-80-е годы (на материалах Калининградской области, Ольштынского и Эльблонгского воеводств): Дис... канд. ист. наук. Калининград, 1991. С. 308.
19 Шашкова О.А. Россия и Польша: сквозь призму советских публикаций // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность». 2013. № 4. С. 64-67.
Калининградской области Российской Федерации и регионов Республики Польша20.
Проводимые двухсторонние мероприятия включают в себя поездки по местам, связанным с ходом боевых действий во время войны, и кладбищам советских солдат, похороненных на территории современной Польши. Так, на территории бывшей Восточной Пруссии, которая сегодня входит в состав Варминьско-Мазурского воеводства, находится 20 захоронений советских солдат. Крупнейшим из них является кладбище в Бранево, недалеко от российско-польской границы. На данном кладбище захоронено более 31 тыс. советских солдат21. Это кладбище советских солдат является не только крупнейшим в Варминьско-Мазурском воеводстве, но и одним из крупнейших кладбищ советских солдат в Польше вообще.
Положительным примером сотрудничества по сохранению памяти о солдатах, павших в боях за победу над нацизмом на территории бывшей Восточной Пруссии, являются мотопробеги, которые проходят каждую весну начиная с 2010 г. из Калининграда в Бранево, целью мероприятий является возложение цветов к могилам советских солдат. Несмотря на изменение внешнеполитической обстановки, мотопробеги проходят ежегодно, в их проведении принимает участие руководство Калининградской области. На польской стороне представителей российских патриотических организаций и официальных лиц встречают руководители Варминьско-Мазурского воеводства и города Бранево22. Подобного рода мероприятия еще раз помогают напомнить двум народам о цене, которая была заплачена, чтобы освободить Европу от нацизма, целью которого было расширение немецкого жизненного пространства за счет уничтожения других народов.
Большое количество кладбищ жертв нацизма на российской стороне еще ждет установления своего точного местонахождения. Так, только на территории современного Калининграда располагалось более 20 концентрационных лагерей, а на всей территории современной Калининградской области их было в несколько раз больше. Начиная
20 Российско-Польский Совет по сотрудничеству Калининградской области Российской Федерации и регионов Республики Польша // Агентство по международным и межрегиональным связям Калининградской области. 2015. URL: http:// id.gov39.ru/agency/activities/tips/russia-poland.php
21 Cmentarz Zotaierzy Armii Radzieckiej // ABK Braniewo: Administracja budynkow komunalnych. 2013. 7 wrzesien. URL: https://abkbraniewo.pl/cmentarze/120-cmentarz-zoinierzy-armii-radzieckiej
22 Губернатор Георгий Боос объединил байкеров из России, Литвы, Латвии, Белоруссии и Польши для участия в патриотической акции // Правительство Калининградской области. URL: https://gov39.ru/news/101/30488/
с 1939 г. в данных лагерях содержались военнопленные поляки, а с 1940 г. также французы, бельгийцы, англичане. С 1941 г. в лагерях находилось большое количество попавших в плен солдат Красной армии. То, что нацистские лагеря не были превращены в музеи, в отличие от концентрационных лагерей на территории Польши, возможно, связано с тем, что после вхождения данной территории в состав СССР на их месте разместились исправительные учреждения, в которых содержались немецкие военнопленные. Часть немецких военнопленных была уничтожена. Установить местонахождения кладбищ и самих лагерей сегодня очень сложно. С одной стороны, эти территории сильно изменились: большинство строений снесено, а на месте возможных захоронений появились новые сооружения. Архивные документы, касающиеся их размещения, пока являются закрытыми. С другой стороны, местным жителям было бы довольно тяжело жить, помня о таком соседстве. Однако, по нашему мнению, подобного рода память должна сохраняться.
В то же время проводятся мероприятия другого рода, которые поддерживают сохранение памяти о войне. Так, моряками бывшей военно-морской базы СССР, основанной в 1945 г., в Свиноуйсьце была создана общественная организация «Калининград-Свиноуйсь-це». Эта организация совместно с Союзом солдат Войска Польского (Zwi^zek Zolnierzy Wojska Polskiego) ежегодно с 2007 г. проводит фестиваль патриотической песни «Музыкой едины», фестиваль проводится как на территории Польши в Ольштыне и Мронгово, так и на территории Калининградской области. В августе 2017 г. фестиваль проводился в городе Светлогорске. С польской стороны участие в фестивале приняло 39 человек.
Гран-при фестиваля получил Якоб Лаховский из польского города Соколув-Подляски23. Приз командующего Балтийским флотом был также вручен представителю Республики Польша Лизе Прашовски. За лучшее исполнение песни на польском языке специального приза была удостоена солистка из г. Калининграда, ученица гимназии № 40 Анна Анисимова24.
В настоящее время развиваются научные связи. Так, успешно был реализован проект «Политика памяти в российско-польско-литовском пространстве на территории бывшей Восточной
23 В Польше вручена премия молодому исполнителю русских песен // Вести Калининград. 2017. 7 октября. URL: http://vesti-kaliningrad.ru/v-polshe-vruchena-premiya-molodomu-ispolnitelyu-russkix-pesen/
24 Международный фестиваль патриотической песни «Музыкой едины» // Министерство по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области. URL: http://minregion.gov39.ru/news/mezhdunarodnyy_festival_ patrioticheskoy_pesni_muzykoy_ediny/
Пруссии: Преемственность и изменения культурного ландшафта (1945-2015 гг.)» В рамках данного проекта проходили конференции, а также выходили научные работы, посвященные вопросам сохранения памяти о войне в новейшее время.
Попытки выстраивания диалога на уровне народной дипломатии приводят к реализации проектов, где рассматривается историческая судьба Восточной Пруссии как часть общей судьбы стран Балтийского региона, причем не только в период Второй мировой войны. Таким проектом, например, стал арт-гид «Близкий незнакомец: Гданьск-Калининград-Клайпеда» 2015 г. Подобные книги позволяют увидеть картину происходившего по ту сторону государственной границы как часть истории и культуры своего народа, своей страны. Подобные издания пытаются сделать акцент на том, что жизнь, несмотря на войны, продолжается, а жертвы, которые страны заплатили за победу в войне, тем дороже, чем крепче мир в наше время и понимание, что ни один политический режим не может быть жизнеспособен, если ради достижения своих целей жертвует жизнями как населения своей страны, так и населения других стран.
Заключение
Приведенные примеры убеждают в том, что потенциал для взаимодействия двух стран по вопросу сохранения памяти о Второй мировой войне до настоящего времени полностью не исчерпан. Навязывание стереотипов и клише, идеологизация взаимоотношений на фоне сокращения двухсторонних контактов затрудняет процесс поиска выхода из тупика, в котором находятся российско-польские отношения. Незнание культурного и исторического контекста событий, а также аргументов другой стороны снижает возможности для верификации представлений стран друг о друге и препятствует диалогу. Это негативно сказывается на гуманитарном сотрудничестве по таким сложным и значимым для двух народов темам общей истории, как Вторая мировая война.
Проведение культурных мероприятий, взаимодействие представителей академических кругов, расширение трансграничных контактов на уровне общественных организаций, сотрудничество в образовательной сфере может способствовать если не сближению позиций по многим спорным вопросам, то как минимум лучшему их пониманию. Общее гуманитарное пространство может стать основой для снятия напряжения, возникающего при обсуждении спорных вопросов истории двух стран.
ЛИТЕРАТУРА
Белые пятна — черные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях / Под общ. ред. А.В. Торкунова, А.Д. Ротфельда, М.М. Наринского. М.: Аспект Пресс, 2010.
Восточная Пруссия глазами советских переселенцев. Первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах / Под ред. Ю.В. Костяшова. 3-е изд., испр. и доп. Калининград: Издательство Калининградского государственного университета, 2018.
Кузьмин В.М. Участие местных партийных и общественно-политических организаций в развитии советско-польского приграничного сотрудничества. 1950-80-е годы (на материалах Калининградской области, Ольштынского и Эль-блонгского воеводств): Дис... канд. ист. наук. Калининград, 1991.
Полх П.П. Калининградский обком КПСС и организация сотрудничества СССР и ПНР в 1956-1970 гг. // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 10. С. 139-144.
Шашкова О.А. Россия и Польша: сквозь призму советских публикаций // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность». 2013. № 4. С. 64-67.
Biale plamy — Czarne plamy: Sprawy trudne w relacjach polsko-rosyjskich (1918-2008) / Red. A.D. Rotfeld, A.W. Torkunow, M.M. Narinski. Warszawa: Polski Instytut Spraw Mi^dzynarodowych, 2010.
Davies N. God's Playground: A History of Poland. Vol. 1: The Origins to 1795. New York: Columbia University Press, 2005.
Hryciuk G. Przemiany narodowosciowe i ludnosciowe w Galicji Wschodniej i na Wolyniu w latach 1931-1948. Torun: Adam Marszalek, 2005.
Kryzys 1939 roku w interpretacjach polskich I rosyjskich historykow / Red. S. D^bski i M. Narinski. Warszawa: Polski Instytut Spraw Mi^dzynarodowych, 2009.
Potocki R. Polityka panstwa polskiego wobec zagadnienia ukrainskiego w latach 1930-1939. Lublin: Instytut Europy Srodkowo-Wschodniej, 2003.
White Spots — Black Spots: Difficult Matters in Polish-Russian Relations (19182008) / Eds. A.D. Rotfeld, A.W. Torkunow, M.M. Narinski. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2015.
REFERENCES
Davies, N. God's Playground: A History of Poland, Vol. 1: The Origins to 1795. New York: Columbia University Press, 2005.
D^bski, S., and Narinski, M. (eds.) Kryzys 1939 roku w interpretacjach polskich I rosyjskich historykow. Warszawa: Polski Instytut Spraw Mi^dzynarodowych, 2009.
Hryciuk, G. Przemiany narodowosciowe i ludnosciowe w Galicji Wschodniej i na Wolyniu w latach 1931-1948. Torun: Adam Marszalek, 2005.
Kostiashov, Iu. V. (ed.) Vostochnaia Prussiia glazami sovetskikh pereselentsev. Pervye gody Kaliningradskoi oblasti v vospominaniiakh i dokumentakh. 3rd ed. Kaliningrad: Kaliningradskii University Press, 2018.
Kuz'min, V. M. Uchastie mestnykhpartiinykh i obshchestvenno-politicheskikh or-ganizatsii v razvitii sovetsko-pol'skogo prigranichnogo sotrudnichestva. 1950-80-e gody (na materialakh Kaliningradskoi oblasti, Ol'shtynskogo i El'blongskogo voevodstv): Thesis. Kaliningrad, 1991.
Polkh, P. P. "Kaliningradskii obkom KPSS i organizatsiia sotrudnichestva SSSR i PNR v 1956-1970 gody," Vestnik Tambovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye nauki, No. 10, 2013, pp. 139-144.
Potocki R. Politykapanstwapolskiego wobec zagadnienia ukrainskiego w latach 1930-1939. Lublin: Instytut Europy Srodkowo-Wschodniej, 2003.
Rotfeld, A. D., Torkunow, A. W., and Narinski, M. M. (eds.) Biale plamy — Czarne plamy: Sprawy trudne w relacjach polsko-rosyjskich (1918-2008). Warszawa: Polski Instytut Spraw Miçdzynarodowych, 2010.
Rotfeld, A. D., Torkunow, A. W., and Narinski, M. M. (eds.) White Spots — Black Spots: Difficult Matters in Polish-Russian Relations (1918-2008). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2015.
Shashkova, O. A. "Rossiia i Pol'sha: skvoz' prizmu sovetskikh publikatsii," Vestnik Rossiiskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. Seriia "Dokumentovedenie i arkhivovedenie. Informatika. Zashchita informatsii i informatsionnaia bezopasnost", No. 4, 2013, pp. 64-67.
