17А.В. ЗОРИН
РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКАЯ КОМПАНИЯ И ТЛИНКИТЫ СТАХИН-КУАНА
Alexander V. Zorin RUSSIAN-AMERICAN COMPANY AND STAX'HEEN KWAAN
Наиболее ранние сведения о тлинкитах Стахин-куана появляются в русских документах в первые годы XIX в. Стахинцы, вероятно, участвуют в военных действиях против русских в 1802-1807 гг. Однако начало прямых и прочных контактов между Российско-Американской компанией и тлинкитами Стахина относятся только к 1830-м гг., что было связано с необходимостью противодействовать попыткам британской Компании Гудзонова залива обосноваться в стране тлинкитов. В итоге, с согласия тлинкитов, лейтенантом Д.Ф. Зарембо здесь был построен Редут Св. Дионисия (1834 г.), а в 1837 г. Стахин-куан посетил знаменитый миссионер Иннокентий Вениаминов. Ситуация не изменилась даже после того, как Дионисьевский редут был сдан в аренду Компании Гудзонова залива (1840 г.). Из-за враждебности тлинкитов англичанам пришлось покинуть Стахин (1849 г.). Отношения с русскими ухудшились в 1852 г. после того, как мирная делегация стахинского клана нанъяайи была предательски перебита своими клановыми врагами под самыми стенами Но-во-Архангельска на Ситке. Последовали ответные набеги, в ходе которых пострадали и русские поселенцы. Ситуация улучшилась в 1860 г., когда укрепились и торговые связи между русскими и тлинкитами. Мирные отношения не нарушались вплоть до уступки Аляски Соединенным Штатам в 1867 г.
Ключевые слова: мехоторговля, Русская Америка, Российско-Американская компания, Стахин-куан, индейцы тлинкиты.
The earliest information about Stax'heen kwaan appears in Russian documents in the first years of the 19th century. Stax'heen probably participated in actions against the Russians in 18021807. However, the beginning of direct and lasting contacts between the Russian-American Company and Stax'heen's Tlingits dates back only to the 1830s. This was due to the need to counteract the attempts of the British Hudson's Bay Company to settle in the Tlingit country. To this end, with the consent of the Tlingit, Lieutenant D.F. Zarembo builds the Redoubt of St. Dionysius (1834). In 1838 Stax'heen was visited by the famous missionary Innokenty Veniaminov. The situation does not change even after the redoubt is leased to the British in 1840. Due to the hostility of the Tlingit, the British were forced to leave Stax'heen (1849). Relations with the Russians worsened in 1852, after a peaceful delegation of the Naanyaa.aayí clan was killed by their enemies in Sitka under the walls of Novo-Arkhangel'sk. Response raids followed, during which the Russian settlers also suffered. The situation was corrected in 1860 with the strengthening of trade relations between the Russians and the Tlingit, after which the agreement was not violated until the cession of Alaska to the United States (1867).
Keywords: fur trade, Russian America, Stax'heen kwaan, Russian-American Company, Tlingit Indians.
Страна индейцев тлинкитов, обитавших на побережье юго-восточной Аляски, традиционно делилась на территориальные подразделения - куаны (Ситка, Якутат, Хуна, Хуцнуву, Акой, Стахин, Чилкат и др.). В каждом из них могло быть несколько крупных зимних деревень, где проживали представители различных родов (кланов), принадлежавших к двум большим фратриям племени - Волка/Орла и Ворона. Наиболее густонаселенными были куаны Чилкат, Ситка и Стахин.
Территория куана Стахин ^ах'Иёеп к^аап) занимала материковое побережье от Юнион-Бей на полуострове Кливленд на юге примерно до м. Фэншоу на севере, захватывая нижнее и среднее течение реки Стахин, а также острова между материком и восточными берегами островов Купреянова и Принца Уэльского (включая острова Врангеля, Митькова, Этолина, Зарембо, Воеводского)1. В этих пределах находились промысловые угодья местных линиджей кланов качади, каскагуеди, киксади, талкуеди, тейихиттан (фратрия Ворона) и кайаскедиттан, нанъяайи, сикнахади и хукеди (фратрия Волка). Главное зимнее селение куана располагалось на западном берегу о. Врангеля. Наиболее могущественным и влиятельным кланом Стахина был нанъяайи, возглавляемый вождями, носившими наследственное родовое имя Шэйкс (Шекш).
Взаимоотношения между тлинкитами и Российско-Американской компанией, как правило, представляются весьма напряженными, временами переходящими грань открытого вооруженного конфликта. Но если подобная характеристика вполне справедлива для куанов Ситка или Якутат, то отношения с жителями Стахина, находившимися на стыке русской и британской сфер влияния, отличались гораздо большим разнообразием, что привлекало уже внимание ис-следователей2.
Неизвестно, когда и кто именно из служащих Российско-Американской компании (РАК) впервые вступил в контакт с тлинкитами Стахин-куана. Даже в первом десятилетии XIX в. русские располагали весьма скудными сведениями о «стахинцах». В «Примерном исчислении народа колюжей», составленном в 1805 г. Н.П. Резановым на основании сведений, полученных от служащих Российско-Американской компании, о жителях Стахин-куана сообщается лишь, что «в Стахинской бухте и проливе на трех жилах так много людей, что они
1 Goldschmidt W.R., Haas Th.H. Haa Aam, Our Land. Tlingit and Haida Land Rights and Use. Se-attle&London - Juneau, 2000. P. 73-78.
2 Arndt K.L. Russian Relation with the Stikine Tlingit, 1833-1867 // Alaska History. Vol. 3. №1. Spring 1988. P. 27-43; Klein L.F. Demystifying the Opposition: The Hudson's Bay Company and the Tlingit // Arctic Anthropology, Vol. 24. №1 (1987). Р. 101-114.
-3-
пред всеми людством своим превозносятся» . Само существование реки Стахин оставалось для русских практически неизвестным вплоть до 1830-х гг. Даже в марте 1833 г., направляя капитан-лейтенанта А.К. Этолина в плавание на бриге «Чичагов», главный правитель колоний Ф.П. Врангель предписывал ему: «употребите остальное время до начала июня в покушениях побывать в Стахинах... осведомитесь о большой реке, будто в сей стране впадающей в море, изобильна ли она речными бобрами»4.
Можно предположить, что стахинцы участвовали в общетлинкитском союзе, заключенном против русских в 1802 г. По крайней мере, К.Т. Хлебников, описывая маршрут экспедиции А.А. Баранова против враждебных тлинки-тов в 1804 г., писал, что русские «на пути до Бобровой бухты прошли колошен-ские селения: Какнаут, Коуконтан, Акку, Таку, Цултана, Стахин, Кек и Кую... Жители в селении, завидя русских, везде разбегались от страха, но сии селения проходили мимо, исключая двух последних, жителями коих была истреблена партия Урбанова, и потому в наказание за то [были] сожжены все их строения»5. Правда, в донесении И.А. Кускова от 1 июля 1802 г., где говорится о большом совете вождей, состоявшемся зимой 1802 г. в Хуцнуву-куане (о. Адмиралти), представители Стахина не упомянуты. Там, правда, говорится о «стыкинских тойонах», прибывших с «большого острова, называемого Тыкин-на, лежащего подле Бобровой бухты к стороне Шарлоттских островов»6. Но тут имеется в виду залив Букарелли на о. Принца Уэльского, где обитали хайда-кайгани, носившие в тлинкитском языке название ёекта.
3 Примерное исчисление народа Колюжей поблизости Порта Ново-Архангельска от Якутата по проливам обитающаго, с названием жил их, которыя Россиянам известны // Гринёв А.В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки (1741-1867). Новосибирск, 1991. С. 265.
4 Предписание Ф.П. Врангеля помощнику главного правителя колоний РАК капитан-лейтенанту А.К. Этолину о плавании в проливы архипелага Александра для встречи с П.С. Огденом // Российско-Американская компания и изучение Тихоокеанского Севера, 1815-1841. М., 2005. С. 265.
5 Хлебников К.Т. Жизнеописание А.А.Баранова. СПб., 1835. С. 79-80.
6 К истории Российско-Американской компании (Сборник документальных материалов), Красноярск, 1957. С. 118-119.
Вероятно, все же Стахин-куан входил в общий антирусский союз, поскольку весной 1807 г., по сведениям К.Т. Хлебникова, его воины принимали участие в блокаде Ново-Архангельска: «колоши... собравшись из Чильхата, Стахина, Хуцнова, Акоя и других мест, под предлогом промысла сельдей... расположились на островах, окружающих крепость, и сим положением стращали и угрожали осажденных» . Чтобы покончить с враждебностью, РАК старалась заручиться поддержкой влиятельных тлинкитов, которым вручали медали и различные подарки. Не были исключением и стахинцы: медаль для ношения на шее и свидетельство к ней было вручено А.А. Барановым видному стахин-скому шаману по имени Ки-ку-сак (позднее он потерял ее, когда перевернулся на лодке)8.
После того как напряженность в отношениях между тлинкитами и РАК сгладилась, тлинкиты Стахина на время исчезают из официальной документации компании. Вновь интерес к ним РАК начинает проявлять только в 1830-х гг., что было связано, с одной стороны, с острой враждой между ситкин-скими кагвантанами и стахинским кланом нанъяайи, а с другой - с попытками британской Компании Гудзонова залива обосноваться в стране тлинкитов.
Вражда между кагвантанами и нанъяайи, разгоревшаяся в 1825-1829 гг., особенно обострилась весной 1830 г., когда громким поражением закончился большой поход, предпринятый кагвантанами против Стахина9. Не смирившись с этим разгромом, кагвантаны стали искать союзников и собирать силы для ответного удара. Весной 1831 г. на Ситку съехалось до 2 000 союзников кагванта-нов. Главный правитель Ф.П. Врангель сообщал 30 апреля 1831 г., что вожди собравшихся «объявили мне претензию. на щёт отказа в продаже пороху, ружей и свинцу. Они говорили, что Стахинцы и в соседстве с ними живущие Ко-
7 Хлебников К.Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова, Главного Правителя Российских Колоний в Америке. СПб., 1835. С. 115.
8 Рекомендации А.К. Этолина Д.Ф. Зарембо об условиях плавания в Стахин, особенностях торговли и общения с местными колошами // Российско-Американская компания и изучение. С. 284.
9 Зорин А.В. Столетняя вражда: история противостояния двух тлинкитских кланов (18251926 гг.) // Parabellum novum. Военно-исторический журнал. №7 (40). 2017. С. 83-132.
лоши, получая за дешевую цену в большом количестве все военные снаряды с Американских судов, чванятся пред Ситхинскими Колошами и сделались столь сильными, что сии последние ныне им противустоять не могут»10. Кагвантаны, приписывая свое поражение нехватке боеприпасов, пытались вовлечь русских в свою распрю со Стахином. Осторожный Ф.П. Врангель не дал втянуть себя в эти раздоры, но с этого времени Стахин начинает привлекать к себе внимание правления колоний.
К более активному проникновению в земли Стахин-куана подталкивали РАК и сведения о деятельности в этих краях англичан. Чтобы прояснить ситуацию, а также «ознакомиться с плаванием и торговлею в тех местах», в проливы архипелага Александра весной 1833 г. была направлен бриг «Чичагов» под командованием капитан-лейтенанта А.К. Этолина. Относительно стахинских тлинкитов в предписании главного правителя Ф.П. Врангеля говорилось: «Ста-хинским колошам объявляйте, что хотя они и в войне с кухахтанами, однако ж мы не намерены с ними ссориться и только хотим с ними торговать. Дайте им заметить, что как вы не допустите, чтобы кухахтане нашли на стахинцев под пушками наших крепостей или судов, так и стахинцам не дозволять сделать нападение на их неприятелей под нашими пушками, ибо мы, сохраняя мир со всеми, не можем видеть, чтобы наши приятели между собою резались под нашими глазами. Впрочем, мы не вмешиваемся в их дела, хотя и готовы им помогать к обоюдному примирению, если обе стороны пожелают»11.
Отправившись в путь 3 апреля 1833 г., А.К. Этолин вернулся в Ново-Архангельск 26 мая. В ходе плавания он, «посетив проливы, удостоверился на месте в справедливости слухов нащёт изобилия речных бобров в стране, называемой колошами Стахины, и особенно по реке сего же имени, на которую Гудзонская компания устремила свое внимание и даже согласила самих стахинцев
10 ГринёвА.В. Индейцы тлинкиты... С. 268.
11 Предписание Ф.П. Врангеля помощнику главного правителя колоний РАК капитан-лейтенанту А.К. Этолину о плавании в проливы архипелага Александра для встречи с П.С. Огденом // Российско-Американская компания и изучение. М., 2005. С.266.
* * * ИСТОРИЯ * * *
---12ТТ-
дозволить ей основать на устье реки заселение» . Из-за вражды с ситкинскими
кагвантанами русских встретили в Стахине настороженно, но Этолин сумел преодолеть недоверие и, посетив зимнее селение Стахин-куана, встретился с наиболее влиятельным из вождей, Шекшем, его братьями Жуя-ти-сти и Кек-халь-цечь, а также со знаменитым шаманом Ки-ку-саком. Шекш указал русским наиболее удобное место для постройки поста и получил богатые подарки, а его братьям были обещаны «тоёнския платья». При этом Этолин оставил довольно критические отзывы о стахинцах: «Они все вообще весьма честолюбивы, любят, если вы будете говорить им речи, обидятся, если станете принимать их в простом платье. От вас лично без претензий будут принимать выговоры и приказания, но от людей ваших грубаго слова не стерпят. Всякий колош без собственных для себя выгод ничего не предпринимает, главная черта его характера - корыстолюбие и эгоизм, однако ж друг друга не выдаст, если дойдет до ссоры, как бы обласкан вами ни был. Буде он в вашу пользу станет говорить речь или, лучше сказать, удерживать своих земляков от какого-либо буйства, то непременно в той надежде, что вы за то его отдарите, из собственного же к вам усердия без посторонних видов ни за что не приймет на себя сей труд. Никогда не должно им вверяться, они очень коварны, мстительны и вспыльчивы, и единственный способ обуздать их есть, чтобы страх всегда носился над их го-
ловами»13.
Чтобы опередить британцев и «удержать за нами выгоды промыслов», вскоре после возвращения Этолина в Стахин была направлена экспедиция на бриге «Чичагов» под командованием лейтенанта Д.Ф. Зарембо. Отплыв из Но-во-Архангельска 28 августа 1833 г., Зарембо зазимовал в Стахине, выстроив к весне новый опорный пункт РАК, редут Св. Дионисия, и наладив дружественные отношения с местными вождями. Весной 1834 г. недостроенный редут был
12 Предписание Ф.П. Врангеля командиру брига «Чичагов» лейтенанту Д.Ф. Зарембо о плавании в Стахин для основания редута, противодействия англичанам и установления контактов с местными индейцами // Там же. С.277.
13 Рекомендации А.К. Этолина Д.Ф. Зарембо об условиях плавания в Стахин, особенностях торговли и общения с местными колошами, 27 августа 1833 г. // Там же. С. 284.
передан под присмотр стахинским вождям, причем один из вождей вместе с сыном Кек-халь-цеча согласился посетить Ситку на борту «Чичагова». Кроме того, Зарембо закупил за зиму более 1 000 бобровых шкур14. Тойону Кек-халь-цечу «в ознаменование оказанного им усердия к Россиянам и уступки в пользу Российско-Американской Компании части земли для постройки Редута на том месте, где собственно его жительство было», выдали особое свидетельство за подписью Ф.П. Врангеля15.
14 Донесение Ф.П. Врангеля в Главное правление РАК об успешном плавании А.К. Этолина в Стахин, 28 апреля 1834 г. // Там же. С. 306.
15 ГринёвА.В. Индейцы тлинкиты... С. 270.
В мае 1834 г. Д.Ф. Зарембо на «Чичагове» доставил в Стахин 22 служащих РАК и пушки для обороны укрепления. Все это было сделано как никогда своевременно, поскольку уже 18 июня в Стахине появился бриг «Дриада» под командованием капитана Чарльза Киплинга - судно Компании Гудзонова залива. На его борту сюда прибыл агент Компании Питер Скин Огден, стремившийся основать британский торговый пост в верхнем течении Стахина.
Навстречу бригу был выслан вооруженный вельбот, команда которого передала Огдену перечень вопросов, на которые он должен был дать письменный ответ. Также Д.Ф. Зарембо и управляющий редутом Сергей Москвитинов запретили Огдену продолжать движение, потребовав немедленно покинуть российскую территорию. Одновременно в Ново-Архангельск была послана байдарка с известием о появлении англичан. Для переговоров Огден направил к Зарембо на борт судна «Чичагов» доктора Уильяма Фрейзера Толми. Переговоры вести было затруднительно, поскольку русские объявили, что не понимают ни английского, ни французского, ни испанского языка. Попытка доктора Толми говорить на латыни также не увенчалась успехом. Учитывая, что «Чичагов» имел на вооружении 12 пушек и 4 фальконета, Огден не мог рассчитывать на то, что ему удастся прорваться в устье Стахина силой.
Помощник главного правителя капитан-лейтенант А.К. Этолин подтвердил решение Зарембо, повторив приказ главного правителя Ф.П. Врангеля не допускать англичан вверх по Стахину.
Тлинкиты во главе с вождями Шекшом и Анакаджо поддержали русских, не желая лишаться выгод посреднической торговли с внутриматериковыми племенами. Явившись на борт «Дриады», они дипломатично заявили, что могут позволить британцам основать торговый пост в устье Стахина, поскольку тогда у тлинкитов появится возможность получать выгоду от конкуренции между русскими и англичанами. Однако вверх по течению реки они англичан не пустят, поскольку тогда сами лишатся возможности скупать пушнину у внутри-материковых племен.
29 июня Зарембо передал Огдену ответ Этолина, предложив британцам отправиться на Ситку для личной встречи с главным правителем, который, однако, появится в Ново-Архангельске не ранее конца августа. Вернувшись на «Дриаду», Огден «спросил мнение каждого из джентльменов, и все согласились с тем, что было бы крайне неосмотрительно настаивать на продолжении сего предприятия, когда приходится противостоять в равной степени как русским, так и туземцам»16. В итоге англичане не решились пойти на обострение конфликта и отступили. Последовавшие осенью переговоры с Ф.П. Врангелем также ни к чему не привели.
В письме к Ф.П. Литке сам Врангель так описывал ход «стахинского инцидента» и роль в нем местных индейцев: «В Стахине разыгралась драма, для нас [не] менее занимательная, как для Европы русский лагерь в Босфоре. "Чичагов" с гарнизоном едва успел положить якорь и заслонить собою вход в устье реки, как появился бригг Гудзонской компании с людьми, скотом и товарами для заселения вверху реки. Я предвидел это намерение англичан по разным обстоятельствам, и потому Зарембо было предписано не дозволить исполнить оное. Английский бригг настаивал, а наш грозил, оба условились, наконец, обождать новых инструкций из Ситхи и чрез 10 дней, получив подкрепление отсюда людьми, Зарембо мог объявить англичанам, что по причине моего отсутствия (я ушел уже на Кадьяк) он должен ждать до осени. Эта потеря времяни была слишком важна для г-на Огдена. Он решился оставить Стахин... Я должен прибавить, что стахинцы на нашей стороне и мы играем роль их покрови-
17
телей против англичан» .
Дело «Дриады» вызвало дипломатический скандал, но наглядно продемонстрировало единство интересов стахинских тлинкитов и Российско-Американской компании.
16 Shelest J. W. The Dryad Affair: Corporate Warfare and Anglo-Russian Rivalry for the Alaskan Lisière. URL: https://explorenorth.com/library/history/shelest.html (дата обращения: 12.02.2022).
17 Из письма Ф.П. Врангеля Ф.П. Литке о событиях в колониях РАК // Российско-Американская компания и изучение. С. 314.
К марту 1835 г. было окончательно завершено строительство редута, причем «с туземцами сохранен мир и согласие», а верховный вождь Стахина Шекш на борту шхуны «Чилкат» совершил путешествие на Ситку, «чтобы погостить у
нас и подивиться невиданным им чудесам Ново-Архангельска», после чего он
18
«возвратился восвояси довольным на "Чилкате" же» . Вскоре после этого, однако, среди стахинских тлинкитов возникло недовольство русскими в связи с уменьшением платы ромом за меха. «Угрозы, а более тайныя совещания мно-голюднаго народа, подстрекаемого, вероятно, советами и пособиями англичан, требуют осторожности с нашей стороны», - писал Ф.П. Врангель в письме к Д.Ф. Зарембо 23 июня 1835 г19.
Подозрения относительно подстрекательства англичан вскоре подтвердились. Главный правитель Ф.П. Врангель писал в Петербург, что Компанией Гудзонова залива подсылались в Стахин люди, «знавшие язык туземцев, кото-рыя научали сих последних поднять оружие противу нас, дарили старшин на
условиях действовать согласно на нашу погибель и не гнушались таковыми
20
средствами для достижения сей ужасной цели» .
В связи с этим было принято решение задержать в Стахине бриг «Чичагов». Управляющему редутом Сергею Москвитинову было предписано: «Объявите колошам и Шекшу, что в доказательство нашего расположения к ним я заранее предворяю их, что если они осмелятся тронуть наших, то тотчас придут в Стахин столько судов с пушками, сколько Шекш сам в Ситхе видел, и еще военный большой корабль, который скоро из России к нам прибудет, так что, хотя и жаль мне будет приятеля моего Шекша, однако ж ему и его единоземцам пришлось бы весьма плохо. Пусть он поразмыслит и разсудит, что русские не
18 Донесение Ф.П. Врангеля в Главное правление РАК, 30 апреля 1835 г. // Там же. С. 316.
19 Письмо Ф.П. Врангеля Д.Ф. Зарембо 23 июня 1835 г. // Там же. С. 319.
20 Записка Ф.П. Врангеля в Главное правление РАК // Там же. С. 329.
& & &
ИСТОРИЯ
& & &
англичане, тех можно было из Нааза прогнать, а нас они тронуть не смеют, тем более, что они сами просили, чтобы мы у них поселились»21.
Однако, несмотря на столь жесткую риторику, правление колоний, чтобы избежать открытого конфликта, готово было пойти на компромисс и потому Д.Ф. Зарембо было рекомендовано: «Если вам покажется, что с сохранением нашего достоинства и нисколько не подавая колошам поводу возмечтать, что боимся их, возможно будет приманить к себе промысла увеличением таксы на
Предписание Ф.П. Врангеля управляющему редутом Св. Дионисия С. Москвитинову в связи с недовольством местных колош уменьшением платы за промыслы ромом, 23 июня 1835 г. // Там же. С. 318.
ром по-прежнему, то в таком случае разрешите Москвитинова на это прибавление, но если Шекш не престанет требовать настоятельно увеличения платы и будет грозить нам, то отнюдь не соглашайтесь и в таком случае лучше потерять нам все годовое приобретение промыслов, нежели подкрепить в колошах мнение, что из боязни соглашаемся на их требование ибо тогда требованиям их и
г 22 конца не будет впоследствии» .
Торговля с тлинкитами Стахина имела для РАК особое значение. Компания стремилась не допустить установления и упрочения связей стахинцев с англичанами. Ради этого допускалось даже нарушение строгих правил торговли с индейцами: в ход шли спиртное и огнестрельное оружие. По распоряжению главного правителя И.А. Купреянова расценки на приобретаемую в Стахине пушнину были подняты на 25%, причем надбавку выплачивали не только сухарями, патокой и платьем, но также ромом и ружьями, приклады которых специально окрашивали в красный цвет. Особую благосклонность РАК снискал
вождь нанъяайи Танахку, обещавший не ездить к англичанам и всю свою пуш-
23
нину продавать исключительно русским . Летом 1837 г. стахинцы по просьбе начальника Дионисьевского редута Игнатия Андреянова поймали двух русских дезертиров, Никиту Караулова и Николая Иванова. Весной 1838 г. эти же двое и креол Ипполион Солтанов совершили повторный побег, на этот раз из Ново-Архангельска. По пути в британские владения они совершили ряд убийств тлинкитов, Караулов был смертельно ранен, а оба его спутника в итоге сдались И. Андреянову в Дионисьевском редуте. Лишь поддержка дружественных ста-хинцев предотвратила столкновение с жаждущими мщения тлинкитами, кото-
24
рые преследовали дезертиров .
Тогда же состоялось первое близкое знакомство тлинкитов Стахина с православной религией. В октябре 1837 г. сюда прибыл для проповеди о. Инно-
22 Письмо Ф.П. Врангеля Д.Ф. Зарембо 23 июня 1835 г. // Там же. С.319-320.
23 Гринёв А.В. Аляска под крылом двуглавого орла. М., 2016. С.385.
24 GrimvA.V. Deserters and Fugitives in Russian America // Arctic Anthropology. Vol. 55. No. 2. 2018. P. 143-144; Гринёв А.В. Аляска под крылом двуглавого орла. С. 385-386.
* * * ИСТОРИЯ * * *
-25-
кентий (Вениаминов) . Здесь он крестил двух индеанок (одна из них получила
имя Анна), а также «приглашал к себе в гости почетных колош и говорил с ними довольно много касательно истинного богопочтения и, между прочим, сказал, что и мы русские прежде были такие же, как и они, но пришли к нам добрые люди и научили нас; и от того мы ныне сделались такими, какими вы нас знаете; и что и они если захотят перенимать и учиться, то и они могут быть такими же, как и мы; и что рано или поздно это будет»26. Кроме того, Вениаминов убеждал тлинкитов отказаться от обычая принесения в жертву невольников при погребении знатных вождей. Следует отметить, что тлинкиты и посещение миссионера пытались использовать для упрочения в первую очередь торговых связей с русскими. Когда Вениаминов навестил местных вождей в их жилищах, то, по его словам, «главный тоэн [Шэйкс?] сказал мне: вот слушали вашу веру, не хочешь ли ты послушать об нашей. И я, разумеется, согласился с охотою. И он мне рассказал их предание или миф об основателе и учредителе всех их обрядов и обычаев каком-то Эле при многих других колошах. Но когда он начал говорить о сношениях и торговле, я скоро остановил его. Но другой тоэн Куат-хе, человек гораздо умнее и основательнее, он слушал меня с большим внима-
27
нием и кое-что спрашивал сам» .
После возвращения на Ситку и «при первом оттуда приходе судна» свя-
28
щенник получил «от тамошних тоэнов приветствие и желание еще видеть» его. Проповедь Вениаминова имела определенный успех: той же зимой тойон Куатхе вместо того, чтобы убить на потлаче двух своих рабов, отпустил их на волю. При этом одного из них, четырехлетнего мальчика, «он отдал русским с тем, чтобы он был русским, а другого отдал одному престарелому и бедному колоше для прислуги с тем, чтобы по смерти старика калга [раб] был свободен
25 Крючкова Т.А. Дневник миссионерского путешествия святителя Иннокентия Вениаминова // Русская Америка и Восточная Сибирь: Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием (г. Кяхта, 14 августа, 2009 г.). Иркутск, 2011. С.167-180.
26 Там же. С. 173, 175.
27 Там же. С. 176.
28 Иннокентий (Попов-Вениаминов И.Е.). Записки об островах Уналашкинского отдела, составленные И. Вениаминовым. СПб.: Тип. Имп. Рос. академии, 1840. Т. III. С. 134-135.
-29-
совершенно» . Освобожденного мальчика крестили, дав имя Михаил, и поместили в школу на Ситке. Главное правление РАК ходатайствовало перед министром финансов графом Е.Ф. Канкриным о выдаче Куатхе в награду «за таковой похвальный поступок и в пример другим диким золотого кафтана или другого какого по благоусмотрению знака отличия». В итоге из Петербурга для вождя были высланы парчовый кафтан, пояс и шапка. Но пока награда добиралась до колоний, тойон Куатхе совершил недостойный высочайшего дара поступок: зимой 1840 г. он застрелил одного из своих невольников, причем «без
всякой основательной для обычаев колош причины... такая жестокость удивила
30
самих колош» .
К последствиям проповеди Вениаминова следует, вероятно, отнести и крещение сына тойона Шэйкса, произошедшее в 1838 г. в Ново-Архангельске.
31
Сын вождя получил при этом христианское имя Николай .
Попытка Компании Гудзонова залива проникнуть к верховьям Стахина из внутриматериковых районов также оказалась неудачной. Она была предпринята Робертом Кэмпбеллом весной 1838 г. Индейцы-талтаны сообщили ему, что имеют тесные торговые связи со стахинскими тлинкитами во главе с Шэйксом, которые получают товары от русских. Из-за этого талтаны должны убивать всех белых людей, проникающих сюда с востока из-за гор. Кэмпбелл достиг места, где происходил торг между тлинкитами и местными индейцами. Здесь
он встретил великого вождя Шэйкса и четырех служащих Российско-
32
Американской компании, старшим из которых являлся некий «Мг. МопгоЬе» . К сожалению, имя это настолько искажено в передаче Кэмпбелла, что его совершенно невозможно соотнести с каким-либо из компанейских служащих, находившихся в тот момент в редуте Св. Дионисия на Стахине. Попытки ан-
29 Там же.
30 ГринёвА.В. Индейцы тлинкиты... С. 272-273.
31 Там же. С.229.
32 The Hargrave Correspondence, 1821-1843 // The Publications of the Champlain Society. Vol. 24. Toronto, 1938. P. 271.
гличан закрепиться здесь оказались безуспешны, и Кэмпбелл вернулся в факторию на озере Диз33.
Помимо противодействия англичанам, Дионисьевский редут должен был способствовать примирению враждующих тлинкитских кланов. В предписании лейтенанту Д.Ф. Зарембо от 23 марта 1838 г. главный правитель колоний И.А. Купреянов давал весьма недвусмысленные указания: «Не лишним считаю упомянуть здесь, что, по слухам, до меня дошедшим, колоши кухонтанского рода из Чилькат збираются сего года ехать в Стахин, дабы тамошним колошам отомстить за убиение их племени. Если это окажется справедливым, то прошу вас употребить всевозможные средства к примирению враждующих. Кроме же посредничества вашего к миру, рекомендую вам строго наблюдать, чтобы решительно никто из русских никоим образом не участвовал и не вмешивался в
34
дела колош под строжайшею за то ответственностию» .
В 1840 г. Дионисьевский редут был сдан в аренду Компании Гудзонова залива, получив при этом новое имя «форт Стахин», однако позиции РАК среди стахинцев и после этого оставались весьма прочными. По свидетельству современника, тлинкиты «очень жалели, что должны расстаться с русскими, с которыми жили уже несколько лет в мире и согласии, они очень неприязненно встретили новых жильцов: злобными кучами бросились они к жолобу, который был устроен русскими для провода воды и начали ломать его, приговаривая: "не доставайся же врагам русская работа". Несколько раз стахинские калюжи покушались сжечь всю крепость, в которой поселились англичане; но тщательные и строгие караулы не допустили дикарей к совершению этого гибельного
35
замысла» .
33 Зорин А.В. Неудачи Роберта Кэмпбелла: Компания Гудзонова залива и тлинкитские торговцы // Американистика. Актуальные подходы и современные исследования. Вып. 6. Курск, 2014. С. 92-115.
34 Предписание И.А. Купреянова Д.Ф. Зарембо о плавании в проливы архипелага Александра, описании устьев рек Чилкат и Таку, принятии всех возможных мер, в случае необходимости для примирения враждующих племен, о категорическом невмешательстве русских в дела колош и др. // Российско-Американская компания и изучение. С. 352.
35 Марков А. Русские на Восточном океане. СПб., 1856. С. 89-90.
Все время существования форта Стахин тлинкиты, отдавая должное разнообразию и качеству английских товаров, постоянно выражали недовольство ценами на них, которые были выше, чем на те же товары в британском форте Симпсон36. Не удалось англичанам и наладить прямых контактов с внутримате-риковыми племенами. В 1848 г. Джордж Симпсон подвел неутешительный итог: «Стахинские индейцы, грозные и коварные, заинтересованы в предотвращении прямого сообщения между нами и туземцами внутренних областей, поскольку это лишило бы их всех преимуществ, проистекающих из занимаемого ими положения посредников, учреждение же поста во внутренних областях будет сопровождаться крупными затратами, а посему было бы особенно желательно избавиться от опасности столкновения с этими людьми, равно как и от больших расходов на содержание такого поста»37.
В апреле 1842 г., после гибели в пьяной ссоре начальника форта, Дж. Маклафлина-мл., англичане оказались в настоящей осаде и были спасены лишь благодаря своевременному появлению британского парохода и русского судна. В июне 1846 г. новая индейская осада была снята лишь с прибытием во-
38
оруженного русского парохода, вызванного англичанами . В октябре 1847 г. и в мае 1848 г. британцев вновь спасло только прибытие русских кораблей под командованием И.И. Архимандритова и Д.Ф. Зарембо. Главой враждебной ан-
39
гличанам партии являлся вождь Шэйкс . В 1849 г. Компания Гудзонова залива оказалась вынуждена покинуть Стахин. При этом произошли характерные волнения среди тлинкитов: «колоши во множестве (тысяч до двух) окружили редут и не хотели выпускать англичан, особливо когда увидели, что они хотя убрать и некоторые строения. «Вы не можете ломать строения, они русския», - закричали колоши и обложили редут... кончилось тем, что редут передан до прибытия
36 Klein L.F. Demystifying the Opposition: The Hudson's Bay Company and the Tlingit // Arctic Anthropology. Vol. 24. № 1 (1987). Р. 109-110.
37 Ibid. Р. 110.
38 Из донесения М.Д. Тебенькова в Главное правление РАК об инциденте в Стахинском редуте и отправке туда парохода «Николай I», 16 августа 1846 г. // Российско-Американская компания и изучение. М., 2010. С. 142-143.
39 Гринёв А.В. Индейцы тлинкиты. С. 176-177; Он же. Аляска под крылом двуглавого орла. С. 398.
русских на сохранение колошам Ожесточение колош. было весьма близко к картечам... Колоши стахинские, будучи со всеми окрестными колошами в войне и видя в то же время, что их оставляют и англичане, совершенно лишены теперь всякой возможности приобретать. различныя европейския потребности, сделавшияся также уже теперь для них необходимыми»40.
С завершением периода функционирования редута св. Дионисия регулярные связи между РАК и тлинкитами Стахина прервались, с течением времени приобретая все более эпизодический характер. В первой половине 1850-х гг. происходит даже два военных столкновения, жертвами которых стали русские поселенцы. Причиной этого внезапного обострения отношений была давняя вражда между стахинским кланом нанъяайи и ситкинским кланом кагвантан, тянувшаяся уже несколько десятилетий. После длительных предварительных переговоров стахинский вождь Танаяка (Танахк) «со всем своим почти родом, с женщинами и детьми, всего в числе 50 душ» прибыл в конце февраля 1852 г. на Ситку для заключения мира. Однако ситкинцы коварно напали на гостей и перебили почти всю делегацию. Русские власти были извещены о намерении сит-кинцев, но предпочли не вмешиваться, хотя затем и помогли немногочисленным уцелевшим стахинцам вернуться домой. В Стахине, судя по всему, это было расценено как пособничество убийцам, результатом чего и стали набеги, повлекшие за собой жертвы среди жителей Ново-Архангельска41.
Первый удар нанъяайи нанесли 14 июня 1852 г., когда их военный отряд в числе около 150 воинов внезапно атаковал компанейские строения на Горячих Ключах в 20 верстах от Ново-Архангельска. Нанъяайи подозревали, что там находятся их враги-ситкинцы. Однако на самом деле в лечебнице у серных источников в тот момент находились лишь девять служащих компании - фельдшер П.Х. Бенземан, служители Николай Матвеев, Алексей Панов, Николай
40 Донесение М.Д. Тебенькова в Главное правление РАК об оказании помощи англичанам в ликвидации Стахинского редута и передаче оставшихся строений на хранение колошам, 15 октября 1849 г. // Российско-Американская компания и изучение. С. 184.
41 Зорин А.В. Столетняя вражда: история противостояния двух тлинкитских кланов (18251926 гг.) // Parabellum novum. Военно-исторический журнал. 2017. № 7(40). С. 83-132.
Набоков, корабельный плотник Густаф Лундстрём, пациенты Н.Н. Дружинин и лейтенант А.И. Мацкевич со своим вестовым Яном Раевским, а также американец Уайт. Еще 10 рыбаков неводили в то время рыбу на Глубоком озере. Ста-хинцы ограбили этих рыбаков, а затем разграбили и сожгли постройки на Горячих Ключах. Люди едва спаслись бегством через лес и горы в направлении Озёрского редута. При этом один из них, Николай Набоков, был убит и обез-
42
главлен, а другой, Николай Матвеев, ранен .
В конце сентября 1855 г. стахинцы совершили еще один набег на Ситку, также унесший русские жизни. Семинаристы Иона Сторожевский и Иван Надеждин вместе с креолкой Екатериной Ерёминой - женой унтер-офицера артиллерии Г.А. Липатова - наняли двух индейцев, чтобы те отвезли их в Озёр-ский редут. Женщина везла с собой своего четырехлетнего приемного сына, креола Ивана Плотницына. По дороге они были перехвачены воинами нанъяайи в семи боевых каноэ. Все плывшие в лодке были убиты первым же залпом, за исключением Надеждина, получившего тяжелое ранение. Узнав, что он русский, нападавшие отвезли его на Горячие Ключи, откуда он и добрался до Озёрского редута. Ходили слухи о том, что мальчик тоже остался жив и был увезен нападавшими в Стахин. Главный правитель С.В. Воеводский даже ходатайствовал о его поисках и выкупе перед губернатором Ванкувера сэром Джеймсом Дугласом, но все попытки найти исчезнувшего ребенка оказались безуспешны. Никто не сомневался в том, что «стахинцы сделали это нападение из мщения колошам нашим за убийство ими стахинцев»43.
Политика более тесных контактов с тлинкитами, включая жителей Ста-хин-куана, стала проводиться при главном правителе колоний И.В. Фуругель-ме. В 1860 г. он направил пароход «Николай I» под командованием поручика
42 Донесение Н.Я. Розенберга в Главное правление РАК о нападении колош на поселение Горячие Ключи, 14 июля 1852 г. // Российско-Американская компания и изучение. С. 238239; Донесение Н.Я. Розенберга в Главное правление РАК о конфликте с колошами и нападении их на поселение Горячие Ключи, 23 ноября 1852 г. // Там же. С. 249.
43 Донесение С.В. Воеводского в Главное правление РАК о нападении стахинских колош на бот, следовавший из Ново-Архангельска в Озёрский редут, и убийстве находившихся в нем людей, 30 сентября 1855 г. // Там же. С. 293-294.
Н.М. Бенземана в проливы архипелага Александра. Когда пароход прибыл в Стахин, то местные тлинкиты выразили русским благодарность за помощь их сородичам во время «Ситкинской резни» и предложили возобновить регуляр-
44
ную торговлю .
В начале 1862 г. стало известно о находке золота в верховьях Стахина, и туда устремился поток старателей из Британской Колумбии. Российско-Американская компания была не в состоянии закрыть им доступ туда, тем более что эти территории были сданы в аренду Компании Гудзонова залива. С целью проведения разведки и поисков золота туда был послан инженер П.П. Андреев во главе десятка старателей. В Стахин он прибыл 16 июня 1862 г. Здесь, по его словам, «жило самое богатое, сильное, многочисленное и воинственное из всех племен, населявших архипелаг». Завидев на корме байдары флаг РАК, стахинцы приняли людей Андреева «как добрых соседей и гостей», приветствовав салютом из ружей. Инженер встретился со старым вождем Шекшем: «Господин этот, представлявшийся на вид столетним старцем и к тому же слепцом, одет был в миткалевые рубаху и кальсоны, имея поверх накидку, состоявшую из синего шерстяного одеяла, окаймленного красным сукном. Не могу забыть его характерной бороды из трех длинных волосков. Я, как русский анкау, и Шекш, как индейский, в знак равенства, должны были пить виски из одного стакана»45. Затем русские присутствовали при церемонии погребения останков брата Шекша, умершего в Кайганах, а племянник верховного вождя вызвался быть их проводником. На обратном пути старатели застали селение охваченным оспой: «Отчаяние стахинцев было полное, к тому же умер старик Шекш, горячо любимый своими подданными». В смерти старого вождя винили английского доктора. Также П.П. Андреев выяснил, что «стахинские колоши производят убийства и грабежи на проходящих шкунах и иностранцы
44 Гринёв А.В. Аляска под крылом двуглавого орла. С. 459.
45 Андреев П.П. Русская Америка. 1862-1863. Стахинская экспедиция // Русская старина. 1887. №12. С. 688.
уверяют, что колоши оправдываются тем, что действуют по приказанию рус-
46
ского начальства» .
По результатам поездки П.П. Андреева для предотвращения беспорядков к устью Стахина был послан вооруженный пароход «Александр II». Главный правитель И.В. Фуругельм даже предлагал Правлению РАК восстановить здесь торговый пост. Однако этим планам не суждено было сбыться: в 1867 г. американские колонии России были уступлены Соединенным Штатам.
В заключение следует отметить, что, хотя русские охотники и торговцы сравнительно поздно познакомились с тлинкитами Стахина, хотя это первое знакомство пришлось на период русско-тлинкитской вражды, затем их взаимоотношения стали вполне мирными и взаимовыгодными. На территории Стахи-на был основан русский пост, местные жители, исходя из своих торговых интересов, поддерживали русских в их противостоянии с англичанами. Подобные связи сохранялись и после уступки редута Св. Дионисия Компании Гудзонова залива, а также и во второй пол. XIX в., вплоть до конца периода Русской Америки. Это не могли изменить даже отдельные столкновения, связанные с внутренней враждой между тлинкитскими кланами.
46 Там же. С. 694.
