33А.Ю. ПЕТРОВ
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН В ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЙ КОМПАНИИ В 20-30-х гг. XIX в/
A.Yu. Petrov
THE ASIA-PACIFIC REGION IN THE FINANCIAL AND ECONOMIC ACTIVITIES OF THE RUSSIAN-AMERICAN COMPANY IN THE 20-30s OF THE XIX-th CENTURY
Статья посвящена изучению вопросов, связанных с деятельностью Российско-американской компании (РАК) после принятия устава РАК в 1821 г.
Показано, как и по каким направлениям осуществлялась деятельность компании в АТР. Особое внимание уделено сношениям РАК с Китаем в Кяхте. Показана краткая история вопроса, отмечена динамика развития российско-китайских торговых отношений, а также отмечено значение Курильских островов. В статье показано, что рассматриваемый период является одним из важнейших в истории Русской Америки и всего АТР, связанного с русскими колониями.
Ключевые слова: Русская Америка, Россия, Китай, США, российско-американско-английские отношения, АТР, Русская Православная Церковь.
The article is devoted to the study of issues related to the activities of the Russian-American Company (RAC) after the adoption of the charter of the RAC in 1821. It is shown how and in what directions the company's activities were carried out in the Asia-Pacific region. Particular attention is paid to the relations between the RAC and China in Kyakhta. A brief history of the issue is shown, the dynamics of the development of Russian-Chinese trade relations is noted. The article shows the importance of the Kuril Islands. It is underlined that this period is one of the most important in the history of Russian America and the entire APR associated with the Russian colonies.
Keywords: Russian America, Russia, China, USA, Russian-American-English relations, APR, Russian Orthodox Church.
В сентябре 2021 г. отмечается 200 лет с даты принятия нового Устава Российско-американской компании (РАК), который определил юридическое положение российских колоний и их восприятие в мире. Составители этого документа были хорошо знакомы с подобными уставами Компании Гудзонова залива (КГЗ), Бостонской и Вест-Индской компаний и взяли за пример ряд их положений, в том числе по торговле с зарубежными партнерами в колониях. Как
* Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (грант 20-09-00340).
и западноевропейские объединения, РАК развивала свою деятельность на обширной территории. Ныне эта территория называется Азиатско-Тихоокеанским регионом (АТР), который является одним из самых динамично развивающихся мировых рынков. АТР имеет свою давнюю историю, в которой представители Российской империи сыграли важную роль. В данном контексте мы употребляем термин АТР больше для характеристики географического пространства и развивающихся экономических связей, чем для его политического современного наполнения.
Проблемами истории отдельных стран АТР и истории международных отношений на севере Тихого океана занимались многие именитые историки в России и за рубежом (F. Golder, H. Bancroft, J. Gibson, B. Dmyrtyshyn, Н.Н. Болховитинов, В.С. Мясников, В.А. Тишков, А.Л. Нарочницкий, С.Л. Тихвинский и др.). Поэтому в данной статье мы будем опираться на апробированные и устоявшиеся в историографии положения, а также на положения нашей монографии1. Между тем, ряд методологических посылов нами предлагаются впервые, как и новые факты в выявленных нами архивных документах в России и за рубежом. Например, нами активно используются сведения из Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ), Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Пермского края (ГАПК), Архива Русского географического общества (АРГО), Государственного архива Иркутской области (ГАИО) и др. В этих архивах выявлена переписка членов Главного правления Российско-американской компании (ГП РАК), отчеты и балансы РАК, письма, депеши и донесения различных лиц, участвовавших в освоении изучаемого региона. Частично информация об этих материалах апробирована нами в специальной статье2. Основными в данном
1 Петров А.Ю. Российско-американская компания: хозяйственная деятельность на отечественном и зарубежном рынках. М.: ИВИ РАН, 2006. 478 с.
2 Петров А.Ю. Новые документы по истории Русской Америки в зарубежных архивах // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 11. С. 1128-1136.
исследовании выступают принципы историзма, комплексности, детерминизма и объективности. Будут применены системный и проблемно-хронологический принципы, которые позволят выявить определенные факторы и причины в ходе формирования фронтира в АТР. Сравнительный метод будет использован при сопоставлении данных о практике взаимодействия различных финансово-хозяйственных связей РАК, повлиявших на существования фронтира в указанный период.
Для того чтобы понять специфику финансово-хозяйственной деятельности РАК в АТР, следует кратко коснуться истории развития российско-китайских связей начиная с XVIII в.
В 1727 г. Россия и Китай заключили Кяхтинский договор, по которому определились границы между странами. Этот договор был заключен в развитие Нерчинского договора (1689) и Буринского трактата (1727). Согласно указанному документу, представители России могли трижды в год снаряжать и сопровождать караваны в Пекин, а также могли направлять Православную духовную миссию. Кроме того, появилась возможность развивать торговые отношения, принимая во внимание взаимную беспошлинную коммерцию. Вскоре после этого стало активно развиваться пограничное с Китаем поселение - Кяхта, где стала быстро развиваться российско-китайская меновая торговля (без применения денег и использования кредита). Постепенно торговые отношения стали развиваться и расширялся ассортимент товаров, а купцы, торгующие с Китаем, стали объединяться в сообщества, которые поддерживались российским государством. Такими обществами стали: московское, вологодское, тобольское. Они занимались поставкой пушнины. Взамен получали китайские изделия, а также шелк, хлопок и в конце XVIII в. - чай. В эту торговлю включались и купцы-перекупщики пушнины с Аляски и Алеутских островов, которые доставляли в Кяхту шкуры калана, или - как его называли - морского бобра. Так, в 1775 г. иркутский купец Н. Трапезников закупил на Камчатке почти 5 тыс.
шкурок морских бобров, что позволило ему в итоге получить 3,2 млн руб. прибытка3.
Кроме Кяхты русские казаки и первопроходцы основали ряд крепостей в Забайкалье, окрестности которых были пригодны для разведения скота и сельского хозяйства. В наиболее важных из них были построены православные храмы, сохранившиеся до наших дней4. Эти селения имели хорошую связь с Кяхтой и другими городами Сибири и активно использовались на всем протяжении XIX в.
Дальнейшее продвижение русских на север Тихого океана получило развитие после основания в 1784 г. первых постоянных русских поселений промышленниками компании Голикова-Шелихова в Америке на острове Кадьяк у берегов Аляски. В этом же году торговля в Кяхте была прервана, вплоть до заключения «международного протокола» в 1792 г., по которому осуществлялся более тщательный контроль за купцами из России и Китая. К началу XIX в. торговый оборот в Кяхте увеличился до 8,3 млн руб. В это же время резко возрастает импорт в Россию зеленого китайского чая5. В 1799 г. была образована РАК, а в Кяхте стала действовать ее контора. В обязанность конторских служащих входило фиксировать оборот товаров и выплачивать государству таможенные пошлины. Отдельно оплачивалась стоимость перевозчиков товаров. Кяхтинская контора, в отличие от других контор РАК, обладала более широкими возможностями, и, хотя она формально находилась в подчинении московской конторы, ее управляющие могли самостоятельно принимать решения6.
3 Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917 г.). М.: Наука, 1974. С. 163-170.
4 Kradin N.N., Kradin N.P. Heritage of Mongols: The Story of a Russian Orthodox Church in Transbaikalia // International Journal of Historical Archaeology. 2019. Т. 23. № 2. P. 431.
5 Сладковский М.И. Указ. соч. С. 163-170.
6 АВПРИ. Ф. РАК. Оп. 888. Д. 205. Л. 20-25.
В «Историческом календаре РАК» (1817) отмечалось, что в Кяхте торговали мехами, чаем и дабу (разновидность ткани из хлопка)7. В специальном отчете РАК за 1819 г. указывалось, что в результате обменных операций при пересчете на рубли стоимость шкуры калана могла доходить до 1 000 руб. Пожалуй, это была самая высокая из всех зафиксированных нами цен на отдельную шкуру пушнины. Шкуры лис с красным, черным, серым мехом также продавались в Кяхте, но пользовались меньшим спросом. Интересно, что в результате всех операций с пушниной часть ее попадала на рынки Османской империи8.
Пушнина направлялась РАК как через Охотск на китайский рынок, так и путем кругосветных экспедиций. Во время этих плаваний капитаны кораблей, имея на то, как правило, устное наставление, пытались продать пушнину подороже. На корабле «Елена» было доставлено вокруг света товаров и пушнины на сумму более чем 1,5 млн руб. Прибывшие товары существенно увеличили благосостояние акционеров и директоров РАК в 1825 г.9
Судя по имеющимся в нашем распоряжении данным, стоимость акций выросла и к концу 1826 г. Их можно было приобрести на бирже уже за 635 руб. 39 коп., а акционеры получили на них дивиденды в размере 147 руб. за ценную бумагу10. Количество акций оставалось на прежнем уровне - 7 484 штук, и, забегая вперед, можно сказать, что это количество оставалось таким же вплоть до уступки Аляски США в 1867 г. РАК имела 14 судов. Активы компании составляли 5 736 245 руб. 12 коп.11
Меховой промысел продолжал оставаться стержнем финансового благополучия РАК. Кроме этого, требовалось успешно реализовать шкуры морских животных на китайском рынке в Кяхте. В ГП РАК отмечали, что для того, что-
7 Исторический календарь Российско-американской компании, 1817 год // К истории Российско-Американской компании: сб. док. / отв. ред. П.Т. Павлов. Красноярск: Красноярский гос. архив; Красноярский гос. пед. институт, 1957. С. 34. 181 с.
8 РГИА. Ф. 994. Оп. 2. Д. 857. Л. 9 об.
9 ГАПК. Ф. 445. Оп. 1. Д. 151. Л. 79.
10 РГИА. Ф. 18. Оп. 5. Д. 1286. Л. 3-4.
11 АВПРИ. Ф. РАК. Оп. 888. Д. 337. Л. 3-6 об.
~ 88 ~
бы акционеры получали стабильную прибыль, нужно было промышлять до 15 тысяч шкур морских котиков в год12. В 1829 г. в ГП РАК полагали, что требуется более активно использовать потенциал Алеутских и Курильских островов. В ГП РАК было подготовлено специальное распоряжение, в котором также отмечалась необходимость более активно вести коммерческие отношения с иностранцами в разных частях Русской Америки. Проблему наличных в пиастрах, долларах и фунтах стерлингов предлагали решить путем выдачи векселей для последующих расчетов в ГП РАК в Санкт-Петербурге. Это позволило сэкономить значительные партии пушнины, которую направляли в Санкт-Петербург вокруг света. Эта политика привела к тому, что в 1828-1830 гг. из колоний в метрополию - Россию было доставлено пушнины на сумму почти в 2 млн руб.13
Еще одним направлением деятельности РАК в АТР стало решение вопросов, связанных с торговлей с Великобританией и США. Предварительные договоренности между этими странами заключались на протяжении начала 30-х гг. XIX в., но тем не менее крупное соглашение еще отсутствовало. Между тем, после того как территории на северо-западе Америки получили разграничение после соглашений с США и Великобританией в 1824-1825 гг., требовалось решить ряд вопросов14. Вскоре было заключено соглашение с Дж. Симпсоном, а англичане основали поселения в устье реки Фрейзер. В 1831-1832 гг. представители КГЗ на судне «Кэдборо» предприняли попытку изучить реку Стахин, при том что часть этого водоема контролировалась РАК. Вскоре англичане организовали плавание вверх по этой реке. Главный правитель русских колоний Ф.П. Врангель в мае 1832 г. писал в ГП РАК, что англичане организовали по-
12 ГАПК. Ф. 445. Оп. 1. Д. 21. Л. 1 об. - 2.
13 Тихменев П.А. Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действий ее до настоящего времени. СПб.: Тип. Э. Веймара. Ч. 1. 1861. С. 368-369; Ч. 2. 1863. С. 348.
14 История Русской Америки, 1732-1867: 3 т. / под общ. ред. Н.Н. Болховитинова. М.: Международные отношения, 1997. Т. 3. C. 154-204.
близости от русских селений удачный торг с тлинкитами, выменивая у них в год более 10 тысяч шкур бобров. Аборигенам предлагали высокого качества одеяла, табак, платье и рубахи. В этом же послании Врангель настоятельно просил директоров компании присылать больше аналогичных товаров15. В другом письме Врангель прямо отмечал опасность, которая таится в нарастающем присутствии англичан и граждан США в регионе. Эта опасность заключалась в торговле иностранцев алкоголем и оружием, что было запрещено соглашениями 1824-1825 гг. между Россией, Великобританией и США. Между тем, возможности повлиять на изменения ситуации у российских колониальных властей были весьма ограничены. Главный правитель мог лишь отдать приказание о сооружении нового русского поселения в устье реки Стахин, что и было сделано. Это укрепленное поселение, названное редутом Святого Дионисия, призвано было защитить от посягательства зарубежных торговцев территорию Русской Америки. Здесь хотелось бы отметить важное геополитическое положение этой реки, находящейся на границах российских владений. В торговом отношении она связывала поселения аборигенов, проживающих во внутренних регионах, и индейцев-тлинкитов, традиционно занимающихся прибрежной охотой на морского зверя. Вмешательство в этот процесс английских, американских торговцев, с одной стороны, привело к обострению отношений с представителями РАК, а с другой - показало необходимость договариваться о разделе сфер влияния мирным путем. Англичане, полагаясь на статьи договоров 18241825 гг. о разделе территорий на северо-западе Америки, предприняли в 30-х гг. серию попыток закрепиться поблизости от территорий, контролировавшихся РАК.
ГП РАК предпочло уступить англичанам. Показательно в этом отношении письмо главного правителя русских колоний в Америке И.А. Купреянова
15 Врангель Ф.П. - ГП РАК, 6 мая 1832 г. // Исследования русских на Тихом океане в XVIII в. - первой половине XIX в.: сб. документов / гл. ред. А.Л. Нарочинский. М., 1984. Т. 4. С. 252253.
морскому офицеру, служащему в Ново-Архангельске капитан-лейтенанту Д.Ф. Зарембо. В нем Купреянов отмечал, что англичане имеют право на навигацию по реке Стахин. Кроме того, Зарембо должен был в случае появления английского судна предъявить его капитану бумагу на английском и французском языках. С англичанами требовалось обходиться вежливо. Особенно важными представляются строки: «...строго наблюдать, чтобы решительно никто из русских никоим образом не участвовал и не вмешивался в дела колош под строжайшею за то ответственностью»16.
Летом 1838 г. состоялись сложные переговоры, в которых приняли участие главные правители русских колоний, представители Компании Гудзонова залива. Переговоры велись по инициативе как российской, так и британской сторон. Текст соглашения был подготовлен к концу 1838 г., но соглашение было заключено в Гамбурге 25 января (6 февраля) 1839 г. Для нас интересны определенные статьи данного документа, которые позволяют лучше понять специфику хозяйственной деятельности РАК в АТР в изучаемый период време-ни17. Договор можно оценивать больше как уступку со стороны РАК, хотя, на первый взгляд, его положения были выгодны для русских. Компания Гудзонова залива получала в аренду существенные по размеру территории сроком на десять лет. При этом плата взималась пушниной и самое главное - продовольствием. Англичане обязались поставлять РАК муку, крупы и сушеное мясо18. Они получали карт-бланш в навигации по реке Стахин и передвижении по близлежащим территориям. Им фактически уступалась возможность прямых торговых сношений с индейцами внутренних районов Аляски. Монополизация коммерческих отношений одним, даже выгодным партнером приводила, как
16 Куприянов И.А. - Зарембо Д.Ф., 23 марта 1838 г. // Исследования русских на Тихом океане в XVIII в. - первой половине XIX в. Т. 4. С. 352.
17 АВПРИ. Ф. РАК. Оп. 888. Д. 351. Л. 215-221 об.
18 Контракт Российско-американской компании (РАК) с Компанией Гудзонова залива (КГЗ) от 25 января (6 февраля) 1839 г. и ликвидация колоний Росс в Калифорнии // Американский ежегодник. М., 2004. С. 281-282.
показывал опыт взаимодействия с Компанией Астора, к улучшению двухсторонних отношений на дипломатическом поприще, но усиливала нагрузку на финансово-хозяйственную составляющую РАК, лишавшуюся маневров по развитию своего дела.
Несмотря на то что часть документов, показывающих позицию британской стороны, введена в научный оборот английскими историками, у нас все еще недостает сведений из зарубежных архивов, которые позволили бы нам комплексно рассмотреть особенности переговоров и причину уступок со стороны ГП РАК. Соглашение с англичанами ограничило активное развитие финансово-хозяйственной деятельности РАК, что подтвердилось вскоре в ситуации с уступкой крепости и селения Росс в Калифорнии в 1841 г. Между тем, с политической точки зрения в перспективе оно принесло свои плоды, так как в случае изменения ситуации на международной арене и при возможной вражде Англии и России страны могли сохранять взаимодействие. Это подтвердилось в дальнейшем, в ходе Крымской войны.
1830-1831 гг. стали менее удачными для РАК с точки зрения взаимодействия с китайцами в Кяхте. Упали цены на чай на внутреннем рынке России, поэтому удалось купить в Кяхте меньше тюков чая19. Если обратиться к данным балансов за 1831-1835 гг., то заметно желание директоров РАК оптимизировать расходы компании, а также увеличить долю товаров, привезенных из Китая. Китайские хлопчатобумажные ткани, шелк, пряности, чай имели высокую ликвидность и быстро продавались на ярмарках России. По имеющимся сводным данным за 1832-1835 гг., в Кяхте наблюдался рост продажи пушнины20.
К концу 1830-х гг. представители РАК доставили в Кяхту более 75% от всех добываемых на северо-западе Америки шкур калана, причем все 100% шкур речных бобров, выдр, рысей, выхухолей, волков, норок, росомах шло на
19 РГИА. Ф. 994. Оп. 2. Д. 857. Л. 9 об.
20 АРГО. Разр. 99. Оп. 1. Д. 56. Л. 1-2.
рынок в Кяхту. На этом рынке в торговых рядах РАК отсутствовали только шкуры медведей. За счет взаимодействия с регионами АТР портфель РАК складывался из товаров из Китая, пушнины из колоний, а также промышленных изделий из Америки, Испании, Англии и других стран. К середине 30-х гг. был обустроен тракт, связывавшей Иркутск и Кяхту. Также торговый путь из Иркутска до Томска и далее до Нижнего Новгорода стал функционировать круглогодично, что, в свою очередь, повлияло на то, что ярмарки по пути данного маршрута стали проводиться чаще21. Судно «Елена», отправившееся в русские колонии, вместе с товарами обошлось РАК в астрономическую по тем временам сумму - более чем в один миллион рублей, что приблизительно равнялось стоимости всего колониального флота компании из четырнадцати судов.
В течение изучаемого периода при помощи и на средства компании было организовано 15 кругосветных экспедиций. При этом стоимость вывезенных товаров вместе со стоимостью судов примерно соответствовала стоимости ввезенной пушнины (в среднем - около 4,7 млн руб.)22.
Представляется, что благодаря деятельности РАК в АТР сам административный аппарат по управлению Сибири и колоний стал более специализированным, наполняющим бюрократическими элементами обширные и сложные для управления территории. Эта функция государства представляется при изу-
23
чении нашей темы весьма важной .
Изучаемый период характерен активным развитием на Аляске миссии Русской православной церкви. Были вовлечены в общее историко-культурное пространство с Россией огромные территории. Финансово-хозяйственная деятельность РАК в АТР была бы немыслима без активного взаимодействия с представителями Русской православной церкви. Во всех четырех наиболее зна-
21 ГАИО. Ф. 70. Д. 4166. Связка 637. 1836 г. Л. 2-3, 11, 11 об.
22 История Русской Америки, 1732-1867. Т. 3. С. 306-308.
23 Бондаренко Д.М. Государство: сущность феномена // Краткие сообщения Института археологии. 2015. № 238. С. 19.
чимых поселениях действовали иереи и монахи. Наиболее заметным был вклад монаха Германа на острове Еловый близ Кадьяка, креола Якова Нецветова на острове Атка и священника Иоанна Вениаминова - на Уналашке. Миссионерами изучались языки коренных народов Аляски, были переведены на алеутский язык катехизические поучения, молитвы, Священная история и часть Нового Завета.
Таким образом, Российско-американская компания, обладавшая монопольными преимуществами на северо-западе Америки, активно развивала свою деятельность в АТР, особенно на рынке в Кяхте, где велась торговля с Китаем. Эта торговля стала основой благосостояния компании и позволяла получать значительную прибыль, часть которой шла на обеспечение русских колоний в Америке. Деятельность Русской православной церкви способствовала укреплению контактов аборигенов с представителями РАК. Рынок АТР был сформирован при активном участии РАК и понимание истоков его развития исключительно важно для современной ситуации в регионе.
В самой Америке происходило взаимодействие РАК с гражданами США и представителями Компании Гудзонова Залива. С коммерческой точки зрения первоначально оно было выгодно, но несло долгосрочные риски.
