CC BY
92ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА.
А.В. ОЛЕЙНИКОВ A.V. OLEYNIKOV
«РОССИЯ ПОЖЕРТВОВАЛА СОБОЙ РАДИ СОЮЗНИКОВ...»
Боевое значение Русского фронта для победы Антанты в Первой мировой войне
«RUSSIA HAS SACRIFICED ITSELF FOR THE SAKE OF ITS ALLIES...»
Military significance of the Russian Front for the victory of the Entente in World War I
Сведения об авторе. Олейников Алексей Владимирович — профессор кафедры истории России Астраханского государственного университета, доктор исторических наук (г. Астрахань. E-mail: [email protected]).
Аннотация. Статья посвящена вопросу определения боевого вклада Русского фронта в победу Антанты в Первой мировой войне. Рассмотрены войсковые переброски соединений армий стран Германского блока на Русский фронт, исследованы объём сосредоточенных на нём войск и потери, нанесённые противнику русскими войсками.
Ключевые слова: Первая мировая война; Русский фронт; боевой вклад; войсковые переброски; потери.
Information about author. Aleksey Oleynikov — Professor of the Subdepartment of Russian History of the Astrakhan State University, D. Sc. (Hist.) (city of Astrakhan. E-mail: [email protected]).
Summary. The article is devoted to determining the combat contribution of the Russian Front to the victory of the Entente in the First World War. The army relocations of armies of the German bloc countries to the Russian Front are examined, the volume of troops concentrated in it and the losses inflicted on the enemy by Russian troops are investigated.
Keywords: First World War; Russian Front; combat contribution; troop movements; losses.
Первые лица стран — союзниц России в Первой мировой войне высоко оценивали значение Русского фронта для победы Антанты над Германским блоком (Тройственным, затем Четверным союзом). Верховный руководитель войск Антанты на Западном фронте в 1918 году французский маршал Ф. Фош писал: «Если Франция не была стёрта с карты Европы, то этим мы прежде всего обязаны России»1. Аналогичного мнения придерживался и представитель Великобритании У. Черчилль: «В начале войны Франция и Великобритания во многом рассчитывали на Россию. Да и на самом деле Россия сделала чрезвычайно много... Быстрая мобилизация русских армий и их стремительный натиск на Германию и Австрию были существенно необходимы для того, чтобы спасти Францию от уничтожения в первые же два месяца войны. Да и после этого. Россия оставалась верным и могущественным союзником. Победа Брусилова в 1916 г. оказала важную услугу Франции и особенно Италии; даже летом 1917 г., уже после падения царя, правительство Керенского всё ещё пыталось организовать наступление, чтобы помочь общему делу. Эта выдержка России была важнейшим фактором наших успехов вплоть до вступления в войну Соединённых Штатов»2.
Действительно, лишь после выхода России из войны Германия смогла начать второе (после 1914 г.) большое наступление во Франции с целью сокрушения Западного фронта Антанты (весна 1918 г.). Однако возможности у стран Германского блока были уже не те — время работало на Антанту. И в этом колоссальная заслуга России, которая в течение всей войны проводила боевые операции, призванные облегчить положение союзников, серьёзно рискуя в случае неудачи падением морального духа своих войск, колоссальными материальными затратами, негативным психологическим настроем российского общества.
В то же время осуществлённые русской армией боевые операции на важных для России направлениях (Галицийская битва, Брусиловский прорыв, Карпатская, Эрзерумская, Трапезундская, Эрзинджанская, Огнотская операции) приводили к важнейшим стратегическим результатам и большому успеху Антанты. Но при этом даже Брусиловское наступление началось раньше срока (что негативно сказалось на его подготовке) — по просьбе Италии.
А.В. ОЛЕЙНИКОВ. «Россия пожертвовала собой ради союзников...»*
Щ
и
РОССИЯ трижды «спасала» Францию (Восточно-Прусской (1914), Нарочской (1916) операциями, Июньским наступлением в 1917 г.), дважды — Сербию (Галиций-ской битвой в 1914 г. и Карпатской операцией в 1915 г.), Италию (наступлением Юго-Западного фронта в 1916 г.) и Румынию (специально создав для этого целый фронт), участвовала в образовании Салоникского фронта. Осенью 1914-го, сорвав германские операции на Изе-ре и Ипре, Россия «выручила» британскую и бельгийскую армии, боевыми действиями на Кавказском фронте оказала ощутимую помощь Антанте (прежде всего Великобритании) в реализации её периферийной стратегии. Наконец, кампания 1915 года и Брусиловский прорыв в 1916-м способствовали улучшению положения всех союзников по блоку.
Наличие двух главных фронтов (Русского и Французского) уже исключило для Германского блока возможность выиграть войну в боевом и материальном аспектах. Раздвоение стратегической мысли противника, оперативные метания, переброски войск с одного стратегического театра военных действий (ТВД) на другой — реальность для стран Тройственного (Четверного) союза, несколько облегчённая удобством географического положения и возможностью маневрировать по внутренним операционным линиям.
Военную машину Германии называли «пожарной командой» для её сателлитов. Им постоянно помогали германские войска, отличавшиеся высокой мобильностью, лучшим качеством, структурированностью и способностью к росту. Их перебрасывали на угрожаемые участки — в Галиции, Италии, на Балканах и т.д.
«Пожарной командой Антанты» вполне можно назвать русскую армию, которая по первому зову союзников начинала неподготовленные или недостаточно продуманные операции, принося жертвы ради общесоюзных целей, воевала во Франции, на Балканах, в Румынии, Персии (Иране) и Месопотамии (Ираке). Однако если лидировавшая в рамках своего блока германская «пожарная команда», спасая сателлитов, фактически помогала себе, то роль России недооценивалась: постоянные требования к ней её союзники считали уместными, а оказание по их первому требованию помощи со стороны русской армии расценивали как должное.
Русский фронт оттянул на себя большие силы противника3: германские дивизии — от 18 (август 1914 г.) до 41 проц. (август 1915 г.); австро-венгерские — от 49 (ноябрь 1917 г.) до 78 проц. (декабрь 1914 г.); турецкие — от 28,6 (август 1915 г.) до 72 проц. (август 1916 г.). Если в августе 1914 года против русской армии было сосредоточено 58 австро-германских дивизий, то в декабре — уже 94 австро-германо-турецких (в их числе 83 австро-германских, т.е.
Германцы, убитые в Восточной Пруссии
Зима 1915 г.
Фото из: http://www.stahlgewitter.com
приблизительно столько же войск, сколько находилось в то время на англо-франко-бельгийском Западном фронте, с тенденцией к наращиванию сил именно на Русском фронте).
В августе 1915 года Русский фронт оттянул на себя 119 дивизий противника (за полгода
— увеличение на 21 проц.), в августе 1916-го
— 129 германо-австро-болгаро-турецких дивизий, в декабре того же года — уже 149 (с учётом Русско-румынского фронта). Максимальное количество пехотных дивизий стран Германского блока приходится на август 1917 года — 150 (155 с германскими дивизиями на Русско-румынском фронте). Последняя цифра демонстрирует, что даже погибавшая в революционной агонии русская армия оставалась опасной для противника.
Её успешные операции осенью 1914 года привели к резкому притоку на Русский фронт вражеских сил, которые возросли весной— летом 1915-го в связи с переносом главного удара против России, затем осенью—зимой того же года произошёл их отток (осенние операции на Французском фронте и разгром Сербии). С лета 1916 по лето 1917 года количество неприятельских соединений на Русском фронте увеличилось (наступления Брусилова и Керенского, образование Румынского фронта), а осенью 1917 года началась их переброска на Французский фронт.
Максимальное количество вражеских пехотных дивизий на Русском фронте: 81 немецкая (август 1917 г., когда Германия находилась в зените функции «пожарной команды» своего блока), 53 австрийских (тот же период — бои в Галиции, активность на Румынском фронте), 26 турецких (август 1916 г. — Кавказская армия последовательно разбила две турецкие армии), 4 болгарских (декабрь 1916 г.).
Удельный вес Русского фронта (сравнительно с активными пехотными дивизиями противника на других союзных фронтах) никогда не был менее 35 проц. (ноябрь 1917 г.), но поднимался и до 48 проц. (декабрь 1914 г.); его
• ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Пленные германские офицеры Убитые германцы
(Нива. 1915. № 34) Фото из: Великая война в образах и картинах. Вып. 5. М., 1915
средний удельный вес составил 42 проц. всех сил Германского блока на фронтах Первой мировой войны. Более того, Русский фронт отвлёк на себя почти всю неприятельскую конницу (к концу 1916 г. — 23 кавалерийские дивизии).
Войсковые переброски ослабляли не только действующие войска противника на других фронтах, но и стратегические резервы Германского блока. Самой критической точкой в этом смысле стал 1916 год. Показателем явилось состояние германских резервов (та же картина наблюдалась лишь в ноябре 1918 г.). Если к началу сражения на Сомме немцы имели в резерве 16 дивизий (из них 8 были отдохнувшими), то к середине июля — только 10 изнурённых тяжёлыми боями дивизий, а к первым числам сентября — только 3—4. Продолжение одновременного наступления союзников могло привести к военному разгрому Германии, но, к сожалению, этого не произошло. На кризис её резервов в период битвы на Сомме и Брусиловского наступления обратили внимание германские и французские военные историки.
Генерал Бюа писал: «Конец 1916 года отмечает самый критический момент германской армии, который она никогда ещё не переживала, не считая окончательного её кризиса 1918 года. Её фронт был прорван союзниками в двух местах в июне (в Галиции) и в июле (на Сомме), что ей угрожало падением; в августе, наконец, Румыния объявляет войну в пользу Антанты и таким образом расстраивает всю оборонительную систему австро-германского укрепления»4. Он акцентирует внимание на проблеме кризиса германских резервов5.
На то же указывал и Х. Риттер: «К жестоким ударам молота на Сомме присоединилось генеральное наступление русских на фронте от Румынии до Восточного моря. Германия, вся израненная, истекала кровью. Наступил кризис, ставший вопросом жизни... за отливом всех сколько-нибудь излишних отрядов и от-рядиков в австрийскую армию, для первоначального германского фронта, на протяжении
почти 1000 километров, в резерве оставалась одна-единственная кавалерийская бригада. Наконец, в роли спасителей появились даже турки»6.
Немаловажен и тот факт, что переброски войск приводили к их утомлению, износу железнодорожного транспорта и, самое главное, к потере времени: снижался коэффициент полезного использования соединений противника. Так, 115 германских пехотных дивизий перебрасывались с одного ТВД на другой (41 дивизия один раз переместилась с Русского фронта на Французский или наоборот; 56 — сделали два переезда; 4 — три; 12 — четыре; 1 — шесть). Альпийский корпус побил рекорд передвижений (9 последовательных перебросок между Францией, Россией, Сербией, Италией и Румынией)7.
Можно выделить пять этапов крупнейших вражеских перебросок войск на Русский фронт: 1) август—сентябрь 1914 года — срыв стратегических планов Тройственного союза, германские войска перебрасываются из Франции, австрийские — с Балкан; 2) осень того же года — перемещения (не только войск с других фронтов, но и резервов) для предотвращения глубокого вторжения русских в Си-лезию и Венгрию; 3) весна—осень 1915 года — серия перебросок элитных ударных соединений и резервных войск с целью проведения комплекса операций по выводу России из войны; 4) лето—осень 1916 года — переброски с Французского и Итальянского фронтов для локализации широкомасштабного наступления Юго-Западного фронта и противостояния вновь образованному Румынскому фронту; 5) лето 1917 года — при отражении во многом неожиданного последнего наступления русской армии, уже не принимавшейся противником в расчёт.
Всего в 1914—1917 гг. на Русский фронт были переброшены 129 германских (из них 91 — с Французского фронта), 35 австрийских, 15 турецких, 4 болгарские пехотные дивизии; общее количество дивизий Германского блока возросло с 58 (август 1914 г.) до 150 (август
А.В. ОЛЕЙНИКОВ. «Россия пожертвовала собой ради союзников...»*
I
I
I
1917 г.), на Французском фронте — соответственно с 80 до 142 дивизий.
Максимум в плане перебросок своих войск против России показали: Германия — май 1917 года (11 пехотных дивизий для локализации Июньского наступления), Австро-Венгрия
— август 1914-го (Галицийская битва), Турция
— август 1916-го (14 дивизий — Огнотская и Эрзинджанская операции), Румыния (Августовское сражение в Галиции). Периодичность перебросок для германцев была следующей: в 1914 году — 14 пехотных дивизий, в 1915-м — 30, в 1916-м — 36, в 1917-м — 49 (если считать Альпийский корпус за усиленную дивизию), т.е. налицо стабильность с тенденцией к нарастанию, для австрийцев — соответственно 10, 3, 9 и 13 дивизий. Следует особо отметить, что из 129 германских пехотных дивизий 91 была переброшена с Французского фронта — этим Россия очень своевременно помогла своим союзникам.
Ради облегчения их положения Россия также начала преждевременное наступление в Восточной Пруссии в 1914 году, заставив немцев ослабить их ударную группировку на западе. Затем она по просьбе союзников перенесла военные действия на левый берег Вислы. Это вынудило Россию отказаться от намечавшегося полного разгрома австрийских армий, но заставило германцев перебросить войска на восток и внести коррективы в свои операции у Ипра и на Изере. В 1915—1917 гг. была осуществлена целая серия перебросок войск Германского блока на Русский фронт. Весьма характерным является и то обстоятельство, что число полевых и резервных германских дивизий по сравнению с началом войны увеличилось на Русском фронте в разы, тогда как на Западном фронте количество первоочередных пехотных дивизий осталось прежним, а кавалерийских дивизий — намного уменьшилось. Россия оттянула на себя большую часть австро-венгерской армии и значительную часть турецкой.
Эти переброски войск облегчили ведение переговоров стран Антанты с Италией и Румынией, остановили удар против Сербии в 1914 году, а также помогли союзникам в их борьбе в районе Дарданелл, в Египте и Месопотамии (русский Кавказский фронт противостоял свыше 200 батальонам турецкой армии, причём последнюю существенно надломила серия ударов, нанесённых ей Кавказской армией).
Русский фронт отнял у стран Германского блока не только материальные и людские ресурсы, но и интеллектуальные. Лучшие представители германского (П. фон Гинденбург, Э. фон Людендорф, А. фон Макензен, А. фон Линзинген, Г. фон дер Марвиц, Р. фон Войрш, О. фон Белов, О. фон Гутьер) и австрийского (В. Данкль, М. фон Ауффенберг, С. Бороевич фон Бойна, Г. Кевесс фон Кевессгаза) генералитетов воевали в основном против русской
Вверху — пленные германские уланы, внизу — убитые под Кельцами немецкие солдаты
Фото из: Великая война в образах и картинах. Вып. 5
армии. На других ТВД состав военного командования был, как правило, совершенно бесцветен.
Относительно боевых общих военно-оперативных потерь австрийцев и германцев в 1914—1917 гг. на Русском фронте Г. Блюмен-трит писал: «Я приведу малоизвестный, но знаменательный факт, что наши потери на Восточном фронте были значительно больше потерь, понесённых нами на Западном фронте с 1914 по 1918 гг.»8. Так, общие потери (убитые, раненые, пленные, пропавшие без вести) германской армии на Восточном фронте в 1914— 1917 гг. составили до 2 млн человек, австро-венгерской — 2 млн 825 тыс., турецкой — 300 тыс., всего свыше 5 млн 100 тыс. человек (без учёта потерь военно-морского флота, болгарской армии и тех, что были нанесены русскими воинскими контингентами во Франции и на Балканах в 1916—1918 гг.). Для сравнения: на конец 1917 года германская армия потеряла на Французском фронте 3 млн 340 тыс. человек, австрийская — на Итальянском и Балканском — 1 млн 130 тыс., турецкая — на всех фронтах, кроме Кавказского, — до 450 тыс.9, т.е. все союзники России нанесли Четверному союзу урон менее чем в 5 млн человек.
Потери противника в боях с русской армией составили свыше 50 проц. общих потерь Германского блока. Учитывая, что в 1917 году она
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОИНА
воевала вполсилы, целесообразнее сравнить эти показатели с начала войны до конца 1916 года. Результат становится ещё более впечатляющим: на Русском фронте германская армия потеряла свыше 1 млн 600 тыс. человек (на Французском — 2 млн 460 тыс.), австрийская — около 2 млн 700 тыс. (на Итальянском и Балканском — около 730 тыс.), турецкая — до 300 тыс. (на других фронтах — столько же). Соответственно, к концу 1916-го от общих потерь Германского блока в 8 млн 90 тыс. человек уси-
Таблица 1
ский. Здесь австрийские потери составили 55 проц. от всех потерь Германского блока (но в 1917 г. на Русском фронте немцы потеряли больше, чем австрийцы).
И ещё несколько показателей: общие потери австро-германских войск на Русском фронте в кампанию 1914 года составили до 950 тыс. человек убитыми, ранеными, пропавшими и пленными (723 тыс. австрийцев и 223 тыс. немцев), в то время как на Западном, в боях против англо-франко-бельгийских армий, германская
Общие потери стран Германского блока на Русском фронте (кол-во человек; проц. потерь армии государства от её общих потерь на всех ТВД за год)
Год Германия Австро-Венгрия Турция Итого за год (проц. от общих потерь блока)
1914 223 тыс. (около 23) 723 тыс. (76) 90 тыс. (100) 1 млн 36 тыс. (51)
1915 1 млн (58) 1 млн 252 тыс. (85,5) до 100 тыс. (30) 2 млн 350 тыс. (67)
1916 400 тыс. (до 28) 700 тыс.(до 70) свыше 100 тыс. (более 50) более 1 млн 200 тыс. (с Румынским фронтом — 45)
1917 до 350 тыс. (28) до 150 тыс. (32) незначительно более 500 тыс. (29)
Составлена по: Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 2003. Оп. 2. Д. 426., 543; Подполковник Лярше. Некоторые статистические данные войны 1914—1918 гг. // Военный зарубежник. 1934. № 12. С. 109—133.
лиями русской армии были выведены из строя 4 млн 600 тыс. (57 проц.).
Каждый из противников России, даже при их отдельном рассмотрении, существенно пострадал. На конец кампании 1917 года боевые потери германской армии на Русском фронте достигли более 37 проц., австро-венгерской — более 71 проц., турецкой — 40 проц. их общих потерь почти за 3,5 года боевых действий (в конце 1916 года — более 39, почти 79 и 50 проц. соответственно).
Участник войны В. Бекман, проанализировав потери германских пехотных полков (не перебрасывавшихся или перебрасывавшихся менее других) на Французском и Русском фронтах, именно на последнем отметил их самый высокий уровень. Например, 1-й гренадерский полк (Русский фронт) потерял убитыми 5479 человек, а 24-й пехотный (Западный) — 2825; 41-й пехотный (Русский) — 6815, а 92-й пехотный (один из наиболее пострадавших на Западном фронте) — 4750 человек10.
Самым кровавым для германо-австрийцев на Русском фронте был 1915 год (50 проц. всех германских потерь на Востоке и 44,5 — австрийских), а для турок — 1916-й (до 35 проц.). Главным фронтом для России был Австрийский (наиболее многочисленный и ударный — Юго-Западный), для Австро-Венгрии — Рус-
армия потеряла 757 тыс. человек11. И это без учёта турок, только в Сарыкамышской операции лишившихся до 90 тыс. человек. Лишь за лето—осень 1916 года австро-германцы потеряли на Русском фронте около 1 млн человек.
Важнейшее значение имеет и тот факт, что Россия не воевала ни в революционном 1917-м (тогда боевое напряжение на Восточном фронте не шло ни в какое сравнение с предшествовавшими годами), ни в 1918-м (когда и союзники, и немцы несли тяжёлые потери на Западном фронте).
При рассмотрении собственно германских потерь следует учитывать, что Германский фронт (в отличие от Австрийского) не был главным для русской армии в 1914 и 1916—1917 гг. (исключение составляет лишь 1915 г., когда Германия задалась целью вывести Россию из войны). Причём немцы на всех фронтах (в том числе и на Французском) теряли меньше солдат, чем противник, обходясь незначительным количеством войск, — такова эффективность немецкой военной машины. На цифры потерь влияла и малая протяжённость Французского фронта (где буквально на «пятачке» Германии противостояли силы сразу трёх государств), а также огромная насыщенность его техническими средствами. С августа 1914 года Россия большую часть сил держала на Австрий-
Н
А.В. ОЛЕЙНИКОВ. «Россия пожертвовала собой ради союзников.. М\
Пленные австрийцы Допрос пленных германцев
Фото из: Великая война в образах и картинах. Вып. 8. М., 1915 Фото из: Великая война в образах и картинах. Вып. 13. М., 1917
ском фронте (соотношение русских войск на Германском и Австрийском фронтах — 35 : 55 проц.). Соответственно, с учётом всех этих относительных факторов становится ясным, что понимали лучшие немецкие стратеги и тактики под «убийственным» значением Русского фронта для немцев и австрийцев.
Хотя наиболее смертоносной для противника была краткосрочная кампания 1914 года (тогда сражались кадровые армии), но в абсолютных цифрах — всё же 1915-го. Катастрофичным для Турции стал 1916 год, а в 1917-м усилилось влияние на баланс потерь стран Германского блока применявшихся русскими войсками технических средств.
Предвзятое отношение мировой историографии к Русскому фронту наиболее ярко выразилось именно в сфере военных потерь. Так, всем известна «Верденская мясорубка» 1916 года на Французском фронте. Там за год боёв немцы потеряли до 500 тыс. человек, но Русский фронт 1915 года, отнявший только у германцев в два раза больше людей, никто не называет «Русской мясорубкой 15-го». Вполне сопоставимы с потерями под Верденом и германские потери на Русском фронте в 1916 году. Это лишнее доказательство устоявшихся историографических клише и штампов и яркая иллюстрация всегда применявшейся к военным усилиям России западной политики двойных стандартов. В среднем Русский фронт в течение почти четырёх лет борьбы наносил Германскому блоку урон (в сравнении с потерями врага на других ТВД) от 29 (1917) до 67 (1915) проц.
Всего за годы войны русские войска взяли в плен свыше 2 млн человек (в сравнении с пленёнными другими союзниками, в том числе воевавшими в 1918 году американцами, 1 млн 387 тыс.), или до 60 проц. всех военнопленных. В их число вошли до 200 тыс. германцев, около 1 млн 800 тыс. австрийцев и 100 тыс. турок, т.е. (без болгар) до 2 млн 100 тыс. человек.
Основные массы пленных перемещались внутри России через Минск и Киев. Так, напри-
мер, согласно официальным материалам русского командования за 17 первых месяцев войны через Минск проследовали 3373 офицера и 222 465 солдат противника12. Только войсками Юго-Западного фронта к 15 сентября 1914 года были взяты в плен 38 немецких офицеров, 2940 нижних чинов и 425 военнообязанных13. 1 декабря 1914 года в русском плену находились около 13,5 тыс. германцев14, а по материалам Рейхсархива, уже в конце октября их было 15 тыс., в ноябре—декабре к ним добавились ещё 2 000 человек15.
К 18 февраля 1915 года были эвакуированы во внутренние губернии России и свыше 18 тыс. турецких пленных, в том числе 4 паши, 337 офицеров, 17 765 аскеров, гамидие и чёт-ников16. На 1 декабря на учёте в России числились пленные: германцы — 1193 офицера и 67 361 нижний чин; австрийцы — соответственно 16 558 и 852 356; с остававшимися в прифронтовой полосе (без турок) — 1,2 млн человек17.
В ходе Брусиловского наступления 1916-го противник потерял пленными почти 9 000 офицеров и 408 тыс. нижних чинов18.
В годы тяжелейших боёв 1914—1916 гг. русские брали «настоящих военнопленных», т.е.
Пленные германцы в Польше
Фото из: Великая война в образах и картинах. Вып. 5
• ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
взятых в бою. Напротив, значительная часть пленённых союзниками немцев пришлась как раз на 1918-й — год поражения, когда после августа германские солдаты массами сдавались в плен в результате деморализации армии («штрейкбрехеры»).
Русские войска взяли пленных больше, чем другие союзники, вместе взятые (осенью 1917 г. французы — 160 тыс. человек, британцы — 90 тыс., итальянцы — 110 тыс.). Соответственно, одних германцев русская ар-
Таблица 2
что в эту кампанию «легла костьми» австрийская армия мирного времени, в результате из строя выбыли кадровые бойцы и командиры. В дальнейшем увеличивавшийся процент пленных свидетельствовал о постепенной деградации этой армии, которая ранее была равноценным противником. Иллюстрацией этому являются успешные действия австрийцев на Итальянском фронте в 1915—1918 гг. и даже трёх австрийских дивизий — на Французском в 1917—1918 гг. На рост их потерь в
Потери армий держав Германского блока пленными на Русском фронте (кол-во человек; проц. от всех потерь за кампанию на Русском фронте в соответствующем году)
Армия 1914 г. 1915 г. 1916 г. 1917 г. Итого
Австро-венгерская свыше 300 тыс. (41) свыше 800 тыс. (до 64) 500 тыс. (71) до 100 тыс. (66) более 1,7 млн*
Германская до 20 тыс. (до 9) 70 тыс. (7) свыше 80 тыс. (20) более 20 тыс. (до 6) до 200 тыс.
Турецкая более 12 тыс. (13) более 30 тыс. (30) более 50 тыс. (более 50) незначительно до 100 тыс.
* Без учёта пленных, взятых русскими войсками на Салоникском фронте, и проч.
Составлена по: Олейников А.В. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой. М.: Вече, 2015.
мия пленила за указанный период столько же, сколько англо-французские войска. Сравнивать пленных австрийцев, взятых русской и итальянской армиями, смысла нет: разница слишком очевидна.
Однако необходимо указать количество русских, попавших в плен: за годы войны 2 млн 420 тыс. человек (1 млн 400 тыс. на Германском, 1 млн — на Австрийском, 20 тыс. — на Турецком и Болгарском фронтах)19, т.е. русская армия взяла пленных примерно столько же, сколько потеряла сама.
Доля пленных в составе боевых потерь австрийской армии традиционно была высокой — в 1914 году процент был ниже за счёт того,
Орудия, захваченные под Эрзерумом. 1916 г.
Фото из: Картины войны. Вып. 1. М., 1916
1915-м повлияли малоуспешные действия на юге и сдача Перемышля (с самого начала осады — фактически большого лагеря военнопленных), а в 1916-м — катастрофа как следствие Брусиловского прорыва.
Для монолитной германской армии доля пленных традиционно не превышала 10 проц., кроме кампании 1916-го. Тогда вынужденные парировать развивавшееся наступление Юго-Западного фронта германские войска бросались в бой «пачками», с ходу, увлекались общим потоком отходивших австрийских войск и хотя и перекрыли путь русскому «паровому катку», но дорогой ценой.
Турецкая армия тоже традиционно давала относительно небольшой процент военнопленных, исключение — также 1916 год, когда в буквальном смысле слова 3-я и 2-я турецкие армии были уничтожены, а Турцию спасла от катастрофы (и от русского флага над Босфором) начавшаяся в России революция. Войска Кавказской армии, зимой 1916/17 года отрезанные непогодой от средств коммуникаций, узнали о революции именно от турок — последние всеми имевшимися способами старались донести до русских войск информацию о таком «радостном» для них событии.
В 1914—1917 гг. средний показатель пленных в структуре боевых потерь армий Германского блока составил: немцы — 10 проц., турки — 30 проц., австрийцы — 60 проц. (или в среднем 41 проц. от боевых потерь, т.е. до 60 проц. —
А.В. ОЛЕЙНИКОВ. «Россия пожертвовала собой ради союзников...»*
J
ш
это кровавые потери, свыше 40 проц. — пленные). Это полностью соответствует структуре боевых потерь европейских армий в годы Мировой войны. Для русской армии пропорция была следующей: 60 проц. — кровавые потери, 40 проц. — пленные, а вот для французов наоборот: 40 проц. — кровавые потери, 60 проц. — пленные.
Всего за годы Первой мировой войны русская армия захватила 3850 орудий (550 — у германцев, 2650 — у австрийцев и 650 — у турок), французская — 900, английская — 450, итальянская — 15020. Соответственно, трофеями русской армии за рассматриваемый период стали почти 72 проц. захваченных орудий Германского блока.
Таблица 3
Трофеи русской армии за годы Первой мировой войны (кол-во штук)
Если к 2750 орудиям, указанным в таблице 3, добавить почти 1 000 орудий Перемышля, то и получается общая цифра 3850 орудий. Таким образом, в кампании 1914 года русская армия захватила более 23 проц. всех артиллерийских трофеев, 1915-го (с учётом Перемышля) — более 40 проц., 1916-го — более 28,5 проц. и 1917-го — более 5 проц. Относительно 4,4 тыс. захваченных пулемётов — это соответственно более 13,6; 29,5; до 45,5 и свыше 11 проц. Из общего числа захваченных орудий более 14 проц. — германские, до 17 проц. — турецкие и почти 69 проц. — австрийские.
Таким образом, русская армия достойно противостояла своим противникам, внеся свою более чем весомую лепту в дело разгрома Германского блока (до 42 проц. его пехотных дивизий были сосредоточены на Русском фронте, заслугой русской армии стали свыше 50 проц. людских потерь врага и значительная доля трофеев). Боевой вклад России в победу Антанты оказался больше любого из союзников. Важным является ещё одно обстоятельство: за годы войны (всего через неё прошли 15 млн человек) общая численность русской армии составила 37 проц. от численности армий девяти главных воевавших держав Антанты (Россия, Англия, Франция, Бельгия, Италия, Сербия, Румыния, США, Греция).
Учитывая объём нанесённого врагу урона, его оттянутые силы, стратегическую важность проводившихся операций, значительная часть
которых была призвана облегчить положение союзников, следует констатировать, что Россия являлась ключевым участником Антанты, обеспечившим разгром Германии и её сателлитов. В связи с этим весьма справедливо утверждение военного теоретика и фронтового офицера британской армии Б. Лиддел-Гарта: «Россия пожертвовала собой ради союзников, и несправедливо забыть, что союзники являются за это неоплатными должниками России»21.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Цит. по: Будберг А.П. Вооружённые силы Российской Империи в исполнении общесоюзных задач и обязанностей во время войны 1914—1917 гг. Париж, 1939. С. 3.
2 Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л.: Воениздат, 1932. С. 39.
3 Учитываем лишь активные пехотные и их эквиваленты как основу действующих армий данной эпохи.
4 Генерал Бюа. Германская армия в период войны 1914—1918. Расцвет и упадок. Манёвры по внутренним операционным линиям. Париж; Нанси; Страсбург, 1922. С. 40.
5 Там же. С. 43.
6 РиттерХ. Критика мировой войны. Пг., 1923. С. 142.
7 Подробнее см.: Генерал Бюа. Указ. соч. С. 78.
8 Блюментрит Г. Роковые решения. М.: Воениздат, 1958. С. 73.
9 Подполковник Лярше. Некоторые статистические данные войны 1914—1918 гг. // Военный зарубежник. 1934. № 12. С. 125, 127, 129.
10 Бекман В. Немцы о русской армии. Прага, 1939. С. 35.
11 Емец В.А. О роли русской армии в первый период мировой войны 1914—1918 гг. // Исторические записки. Вып. 77. М., 1965. С. 83; Подполковник Лярше. Указ. соч. С. 125, 127.
12 Пленные // Кубанский казачий вестник. 1915. № 51—52. С. 31.
13 Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 543. Л. 2.
14 Там же. Д. 426. Л. 10.
15 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914—1918. Вй. 6. Berlin, 1929. S. 367.
16 Неприятельские потери на нашем южном и юго-западном фронтах // Нива. 1915. № 10. С. 4.
17 Лемке М.К. 250 дней в Царской Ставке (25 сент. 1915 — 2 июля 1916). Пг., 1920. С. 328.
18 Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 5. Период с октября 1915 по сентябрь 1916 г. Позиционная война и прорыв австрийцев Юго-Западным фронтом / Сост. В.Н. Клембовский. М., 1920. С. 108.
19 Подробнее см.: Жданов Н. Русские военнопленные в мировой войне 1914—1918 гг. М., 1920; Сысин А. Беженцы и военнопленные во время империалистической войны // Известия Народного комиссариата здравоохранения. 1925. № 1. С. 8—11; Биншток В.И. Военные потери России в войну 1914—1917 гг. // Общественный врач. 1922. № 2. С. 65, 66; Сергеев Е.Ю. Русские военнопленные в Германии и Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 65— 78.
20 Будберг А.П. Указ. соч. С. 30.
21 Лиддел-Гарт Б. Правда о войне 1914—1918 гг. М.: Государственное военное издательство, 1935. С. 187.
Трофеи 1914 г. 1915 г. 1916 г. 1917 г.
Орудия до 900 550 1,1 тыс. 200
Пулемёты 600 1,3 тыс. 2 тыс. 500
Составлена по: Олейников А.В. Захвачены в бою...
