CC BY
55
ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ
УДК 327.8
Игорь МАКСИМЫЧЕВ
РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ: ДРУГ МОЙ, ВРАГ МОЙ1
9 ноября текущего года исполняется 25 лет с момента падения Берлинской стены. К этой дате в ФРГ и в целом на Западе приурочена шумная пропагандистская кампания с антироссийским подтекстом. А месяцем раньше, 7 октября, будет отмечаться 65-летие провозглашения Германской Демократической Республики, первого в истории Германии миролюбивого, антифашистского государства. По поводу этого юбилея царит молчание. Действительно, последствия обоих этих событий для европейской стабильности носили прямо противоположный характер. Устранение государственного контроля на линии секторального разграничения в Берлине в ноябре 1989 года вызвало много деструктивных по своему существу последствий. Оно послужило прелюдией к ликвидации опоры континентальной устойчивости, какой была ГДР, к исчезновению европейского государственного социализма, развалу возглавляемого СССР содружества стран Восточной Европы, а в дальнейшем к беспорядочной дезинтеграции самого Союза ССР и бесчисленным осложнениям на постсоветском пространстве.
За истекшую четверть века не только не прибавилось спокойствия и порядка в Европе и в мире, но они оказались под большей угрозой, чем во времена холодной войны. Несмотря на словесное провозглашение партнёрства с Россией, Запад отвёл нам роль проигравшей стороны. Развязываемые по западной инициативе международные кризисы следуют один за другим, с каждым разом становясь всё более опасными. Обострение обстановки на Украине - только один из результатов продолжающегося курса США на упрочение Pax Americana. Вашингтон идёт на планомерный подрыв равновесия в области ракетно-ядерных вооружений, обеспечившего глобальный мир после окончания Второй мировой войны. Почувствовавшая вкус к рискованным авантюрам НАТО подошла вплотную к российским границам. Войны, пока ещё в региональном масштабе, стали всё чаще возвращаться в мировую политику.
© Максимычев Игорь Фёдорович - доктор политических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН. Адрес: 125993 Москва, Моховая ул. 11, стр. 3 "В". E-mail: [email protected] Ключевые слова: Вторая мировая война, Великая Отечественная война, нацистская Германия, оккупационные зоны в Германии, Федеративная Республика Германия, Германская Демократическая Республика, НАТО, Варшавский договор, нормализация отношений между русскими и немцами, стабилизация обстановки в Европе. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope42014111122
1 Статья приурочена к 65-летию провозглашения германского социалистического государства.
Количество стен в мире не только не уменьшилось, оно возросло. Да и в самой Германии (как на Востоке, так и на Западе страны) нынешнее отношение к падению Стены часто характеризуется ностальгией по утраченному.
Наоборот, создание восточногерманского государства в октябре 1949 года цементировало европейскую и глобальную стабильность и носило чётко выраженный конструктивный характер. Оно завершило объединение европейских стран социалистической ориентации, закончило оформление биполярной системы международных отношений, предоставило шанс заложить антивоенный фундамент дальнейшей истории Германии, позволило приступить к восстановлению традиционного сотрудничества немцев и русских.
Чем дальше от нас события 1989-1990 годов, тем привлекательнее становится образ ГДР для её бывших граждан на фоне кризисных явлений и нескончаемой череды конфликтов интересов в Евросоюзе наших дней. Социальная защищённость жителей восточногерманской республики, на которую её критики в своё время навешивали ярлыки "серой" и "скучной", предстаёт ныне в глазах восточных немцев почти как идеальная организация общества. Недостижимыми образцами остаются практиковавшиеся в ГДР забота о детях, народное здравоохранение, система бесплатного образования всех уровней, отсутствие безработицы, пенсионное обеспечение. Появление на прилавках Восточной Германии бананов, которых почему-то не было в ГДР (всё остальное было, причём по очень доступным ценам), породило ироническое прозвище "новой" ФРГ - "Банановая республика Германия" (по начальным буквам её официального названия: BRD, то есть Bundesrepublik Deutschland), которое дали ей разочарованные восточные немцы. "Сияющие горизонты", обещанные канцлером Гельмутом Колем населению ГДР, так и не открылись.
При провозглашении ГДР никто не помышлял о возведении стены между двумя Берлинами. Граница между обоими германскими государствами также носила скорее символический характер. Трудности в общении между немцами с Запада и Востока страны постепенно нарастали в процессе обострения холодной войны, инициаторами которой были отнюдь не СССР или ГДР. Однако нагнетаемая западниками напряжённость затрагивала лишь отношения между блоками. Русские и восточные немцы, не теряя времени, приступили к восстановлению исторически обусловленной плотной ткани взаимного уважения, едва не разрушенной до основания в результате нападения Гитлера на СССР и преступлений немецких оккупантов на советской территории.
Исторический фон
Различия между западной частью Германии и её восточными землями существовали на протяжении практически всей германской истории. Коренная вотчина немцев располагалась на Западе, вдоль границы с областью франков. К востоку и югу от неё первоначально лежали территории западно- и южнославянских племён. Создавая свою "Священную Римскую империю германской нации", немцы присоединяли эти территории, частично завоевывая их, частично действуя "мирно". Продвижению на Восток был придан характер крестовых походов - коренное население обращали в католическую веру, а затем германизировали. В итоге многие западнославянские племена (например, пруссы, давшие своё имя самому крупному германскому государству) исчезли. Несмотря на такую довольно мрачную предысторию, восточные немцы в своей массе сохраняли уважительное отношение к славянским соседям. Исключение составляли прибалтийские немцы. Антиславянскими настроениями отличались в основном Запад и Юг Германии. Видимо, неслучайно русофоб Карл Маркс родился в Трире, а Адольф Гитлер происходил из Северной Австрии.
В ходе продвижения на Восток в Средние века предпринимались попытки германизировать и восточнославянские земли. Разгром рыцарей Тевтонского ордена силами новгородского ополчения на льду Чудского озера в 1242 г. положил конец этим поползновениям. На несколько столетий у немцев отбили охоту продолжать восточные походы. Но вот уже в ХХ веке состоялся рецидив немецкой хронической болезни под названием "Дранг нах Остен". Гитлер попытался приступить к практическому осуществлению освоения германской "расой господ" жизненного пространства на Востоке.
Затянувшаяся феодальная раздробленность была характерна для всех частей Германии. Воевали немцы и между собой, и с соседями на всех направлениях. Но именно на Востоке стало складываться большое единое германское государство — Пруссия, которая и основала в 1871 году, после разгрома Франции, Германский рейх, просуществовавший больше 70 лет. Возраст контактов между немцами и русскими значительно более солидный. Тесные экономические и политические связи существовали с XI века, со времён основания Ганзы, немецкой торговой империи, соединившей деловые центры побережья Балтийского моря (одной из контор Ганзы - основных опорных пунктов объединения - был Новгород). Уже в годы царствования Ивана Грозного в Москве существовала Немецкая слобода, среди жителей которой преобладали немцы, в первую очередь восточные. При Петре I и особенно после него немцы (по большей части это были выходцы из Прибалтики) стали привилегированной прослойкой правящего класса Российской империи.
Тесные связи существовали у России не только с Пруссией, но и с многими другими германскими государствами, однако только российско-прусские отношения можно назвать традиционно союзными. В 1688 году бранденбургский курфюрст Фридрих III обратился к России с просьбой приютить часть гугенотов, бежавших из Франции в протестантские государства Германии после Варфоломеевской ночи. Взамен он поддержал Петра I при осаде Азова в 1696 году, направив в русскую армию опытных немецких инженеров и пиротехников. Год спустя курфюрст и молодой русский царь лично встретились в Кёнигсберге, где они заключили договор о дружбе. После разгрома шведов под Полтавой главы России и Пруссии провели в 1716 году встречу в Хафельберге и заверили друг друга в "постоянной и неразлучной дружбе". По этому поводу король Пруссии Фридрих-Вильгельм I подарил Петру легендарную "Янтарную комнату", ранее украшавшую городской королевский замок в Берлине1. В последующие десятилетия отношения между Россией и Пруссией пережили ряд острых моментов. В 1760 году, в ходе Семилетней войны, русские войска временно заняли (без боя) Берлин. Однако уже четыре года спустя российско-прусский союз был возобновлен.
Выдавая Пруссию за идеал организации германского государства, нацистские идеологи культивировали легенду, будто Пруссия была населена "истинно нордическими германцами", не подвергавшимися смешению с другими народами. На самом же деле доля "пришлого" населения в Пруссии была всегда высока, причём преобладал славянский и галльский этнические элементы. В 1786 году иностранцы составляли почти треть населения королевства2.
Французская революция 1789 года и наполеоновские войны ещё больше сблизили Пруссию и Россию. В 1804 году они заключили антифранцузский оборонительный и наступательный союз. О посещении Пруссии российским императором год
1 Berliner Begegnungsforum, Brandenburg und Russland in Geschichte und Gegenwart, Berlin, 1991, S. 12-14.
2 См. А.Д. Эпштейн, История Германии от позднего Средневековья до революции 1848 года, М., 1961, с. 248.
спустя напоминает наименование одной из центральных площадей Берлина, которая называется в его честь Александер-плац. После оккупации французами Пруссии союзники по отдельности заключили мир с Францией. Благодаря заступничеству Александра I, на дружбу с которым рассчитывал Наполеон, не было реализовано первоначальное французское намерение полностью ликвидировать Пруссию. Но она лишилась всех территорий к западу от Эльбы и фактически перестала быть самостоятельной.
Во время французского нашествия на Россию 1812 года Пруссия сначала выступила на стороне Наполеона. По численности немцы, включая пруссаков, составляли главные силы вступившей в российские пределы наполеоновской "Великой армии", и на них пришлась значительная доля потерь, понесённых участниками "русского похода". Генерал Людвиг Иорк фон Вартенбург, командовавший входившими в армию вторжения прусскими войсками, подписал с русскими генералами в декабре 1812 года "Тауроггенскую конвенцию"1 о совместных действиях против отступавших из России французов. Пришедший в ужас при известии об этом король Фридрих-Вильгельм III отрешил Иорка от должности, но действия генерала нашли широкую поддержку среди общественности Пруссии. В феврале 1813 года уже сам король официально возобновил антинаполеоновский союз с Россией.
Разгром Наполеона принес Пруссии территориальные приращения, а российско-австрийско-прусский "Священный союз" стал надолго играть ведущую роль в деле стабилизации обстановки в Европе. В 1817 году брат российского императора, будущий царь Николай I, женился на дочери короля Пруссии2. Единство внешнеполитических действий Пруссии и России вызвало озлобление либералов и социалистов по всей Германии (германские социал-демократы с самого начала были готовы "хоть завтра" участвовать в войне против русского царя). Россию стали именовать не иначе как "тюрьмой народов", хотя первоначально этот термин относился к Австро-Венгерской империи.
Творец созданной в 1871 году единой Германии прусский канцлер князь Отто фон Бисмарк на всем протяжении своей политической карьеры сохранял в основном верность традиции тесных отношений с Россией, которую он хорошо знал, так как был посланником Пруссии в Санкт-Петербурге в 1859-1862 годах. Именно благодаря дружбе с великим восточным соседом ему удалось почти невозможное — объединить Германию, избежав общеконтинентального военного конфликта. Однако он хорошо осознавал хрупкость политической конструкции "Второго рейха" . Многие из соседей Германии не без основания были встревожены её неожиданным возвышением. В такой ситуации Бисмарк собирался "в случае крайней нужды не только оставить Юго-Восточную Европу на усмотрение России, но и, при отсутствии иного выхода, даже пожертвовать интересами габсбургской монархии"4.
1 Таурогген (Таураге) - небольшой город близ входящего ныне в состав Литвы Мемеля (Клайпеды). Расположен недалеко от Советска (бывшего Тильзита) в Калининградской области.
2 Для Николая I, часто посещавшего с женой в частном порядке Берлин, на аллее Унтер-ден-Линден в прусской столице был приобретен просторный дом, на первом этаже которого разместился посланник России со своим небольшим аппаратом. Сегодня на месте этого дома, разрушенного в ходе Второй мировой войны, находится здание посольства Российской Федерации.
3 Один из крупных современных немецких историков Хаген Шульце указывает, что созданное Бисмарком "малогерманское национальное государство не имело ничего общего с тем транснациональным образованием, которое представляла собой былая Священная Римская империя германской нации", однако имперский миф был настолько силён в Германии, что без привязки к нему легитимировать новое государство было невозможно (Хаген Шульце, Краткая история Германии, М., 2004, с. 112).
4 Andreas Hillgruber, Die deutsch-russischen politischen Beziehungen 1887-1917, in: Deutschland und
Однако сумасбродный Вильгельм II, опьянённый химерой германского величия, отправил Бисмарка в отставку и стал готовиться к войне на два фронта. В августе 1914 года Германия объявила войну России, что на практике свело к нулю шансы выиграть запланированный германским генеральным штабом "блицкриг". Состоявшееся по просьбе французов вторжение в Восточную Пруссию ещё не завершившей мобилизации русской армии заставило немцев перебросить часть своих сил из Франции на Восток. Это спасло от молниеносного захвата Париж и помогло перевести военные действия на Западном фронте в режим позиционной войны. Ход боёв на Восточном фронте сложился неблагоприятно для российской армии, хотя она одержала немало славных побед (примером может служить Брусиловский прорыв в 1916 г.). После Октябрьской революции 1917 года большевистское правительство пошло на сепаратные переговоры о мире с Германией. Советская Россия была вынуждена подчиниться немецкому диктату, поскольку у неё не было армии — формирование Рабоче-Крестьянской Красной Армии только-только началось.
Брестский мирный договор 3 марта 1918 года вошёл в историю как первая реальная попытка Германии расчленить Россию и захватить входящие в неё территории (прежде всего Украину и Грузию) ради упрочения своего господства в Европе. Выдвинутые немцами в Бресте требования не были спонтанными, продиктованными сложившейся на фронтах обстановкой. Подробные планы дезинтеграции России заранее разрабатывались в недрах правительственных канцелярий с участием профессуры, игравшей в тогдашней Германии важную политическую роль. Лозунг завоевания "жизненного пространства" для немцев на Востоке выдумал отнюдь не Гитлер. Эта цель была сформулирована и "обоснована" задолго до него респектабельными университетскими учёными и пангерманскими организациями. Гитлер отличился лишь поистине зверскими методами реализации проекта.
Капитуляция германских армий на Западном фронте 11 ноября 1918 года позволила Москве денонсировать Брестский договор. Она не принимала участия в разработке весьма тяжёлых для немцев условий Версальского мира. Более того, Советская Россия признала Версальский договор несправедливым и взяла курс на сближение с побеждённой Германией. Подписанный в 1922 году в Рапалло (Италия) российско-германский договор об отказе от взаимных претензий способствовал прорыву изоляции Германии и одновременно подготовил полосу международного признания Советской России.
Десятилетняя рапалльская эпоха стала уникальным временем сотрудничества СССР и Германии в политической, экономической и даже военной областях, когда удалось вплотную приблизиться к уровню переплетения национальных экономик обеих стран, существовавшему до Первой мировой войны. Самые тесные связи были установлены между советскими хозяйственными организациями и прусскими фирмами. Одним из наиболее зримых проявлений выгодного для обеих сторон практического взаимодействия стала сеть заправочных станций в Германии, принадлежавшая смешанной советско-германской компании по производству автомобильного топлива "Дероп-Дерунафт". В качестве обслуживающего персонала этих станций нанимались в основном члены компартии Германии, что было существенной помощью КПГ в условиях безработицы, свирепствовавшей в Германии под воздействием мирового экономического кризиса. После прихода Гитлера к власти в январе 1933 года нацистские штурмовики избрали колонки "Дероп" объектом нападений и грабежа под тем предлогом, что они являются очагами "коммунистической угрозы". В результате сеть колонок пришлось спешно сворачивать.
Rußland im Zeitalter des Kapitalismus 1861-1914. 1. deutsch-sowjetisches Historikertreffen in der Bundesrepublik Deutschland. Mainz, 14.-21. Oktober 1973, Wiesbaden, 1977, S. 208.
Друзья и недруги
Великая Отечественная война стала поворотным моментом в истории отношений русских и немцев. До её начала советские люди видели в трудящихся массах Германии будущих естественных союзников в надвигающейся глобальной схватке между капитализмом и социализмом. В верном пролетарской солидарности СССР даже после начавшегося в июне 1941 года гитлеровского вторжения ожидали, что германские братья по классу быстро стряхнут с себя шоры нацистской пропаганды и вместе с Красной Армией выступят против фашистских поджигателей войны. Только величайшая опасность, нависшая над страной, заставили русских взять в руки дубину народной войны. И хотя в советской военной пропаганде постоянно подчеркивалось, что война ведётся не просто против немцев, а против немецко-фашистских захватчиков, безмерно сложной оказалась вставшая в послевоенный период задача нормализовать отношения между русскими и немцами.
В принципе выполнение задачи нормализации остаётся актуальным и сегодня. Лишь немногие в Германии, особенно в её западной части, вспоминают ныне о том, что именно она начала обе мировые войны. Огромная "научная" и околонаучная литература, передачи телевидения, "художественные" и "документальные" фильмы поддерживают среди немцев убеждение, что в обеих мировых войнах рейх только "защищался". Даже нацистскую Германия не признают зачинщиком войны: она-де лишь нанесла "превентивный удар" по СССР.
Русский солдат вступил на германскую землю прежде всего как освободитель от Гитлера и как спаситель от голода и разрухи, неизбежных при поражении такого масштаба, которое испытала фашистская Германия. Красная Армия добивалась не кары для немцев, а уничтожения гитлеризма. Именно СССР решительно отверг тезис о "коллективной вине" немцев, их совокупной ответственности за преступления гитлеровцев1 .
Берлинцы по собственной инициативе добились присвоения первому советскому военному коменданту Берлина генералу Н.Э. Берзарину, трагически погибшему в ДТП в июне 1945 года, звания почётного гражданина столицы ГДР за его заслуги в деле налаживания нормальной жизни в разрушенном городе, а после 1990 года настояли на восстановлении его в звании почетного гражданина столицы уже объединённой Германии, преодолев отчаянное сопротивление фракции ХДС/ХСС в сенате города.
Именно в отношениях между русскими и восточными немцами была заложена основа возрождения позитивных связей Германии и России. Все 40 лет существования ГДР её граждане были для русских "нашими немцами", а СССР для восточногерманской республики — защитником и покровителем. Восточных немцев советские люди впервые после войны смогли назвать своими друзьями, и это открыло путь к примирению со всеми немцами. СССР и ГДР были не только союзниками, они стали членами одной семьи народов, связанных общей судьбой. Фундаментальный фактор их согласованной линии в международных делах состоял в закреплении итогов Второй мировой войны, прежде всего в сохранении неприкосновенности послевоенных европейских границ. Дипломатия СССР могла полностью положиться на поддержку коллег из ГДР. Упразднение восточногерманской республики ослабило международные позиции СССР.
1 "Коллективная ответственность" немцев нередко провозглашается западной историографией и по сегодняшний день. В СССР этот принцип использовался лишь во внутриполитической области; он был негласно положен в основу принудительной депортации отдельных народностей, обвинённых в пособничестве врагу.
Эффективными факторами сближения между людьми обеих стран стали Группа советских войск в Германии (с 1989 г. Западная группа войск), в которой отслужили в целом около 10 млн советских граждан, и Общество германо-советской дружбы, членами которого состояло практически всё взрослое население ГДР. Запомнились не только совместные вечера дружбы. Интенсивными были встречи молодежи, в том числе учащейся, а также сотрудников многочисленных предприятий-смежников. Сейчас даже трудно представить себе, насколько интенсивными были контакты между русскими и восточными немцами на личностном уровне. Когда в 1988 году правительство СССР приняло решение начать сокращение численности ГСВГ, в наше посольство в Берлине посыпались звонки обеспокоенных председателей сельскохозяйственных кооперативов ГДР, которым расположенные неподалеку советские воинские части по договорам на взаимовыгодной основе оказывали помощь в сборе урожая.
На протяжении тех же 40 лет ФРГ оставалась нашим последовательным противником, всемерно добивавшимся пересмотра результатов войны. Долгое время политика обеих стран находилась в состоянии лобового столкновения. На определённом этапе руководители ФРГ и СССР согласились исключить силу и угрозу её применения из практики своих взаимоотношений, что, несомненно, стало положительным фактором развития международной ситуации в Европе. Однако бурное расширение сотрудничества русских и западных немцев, прежде всего в экономической области, не снимало противоположности конечных целей политических усилий обеих стран, которая сохранялась и порождала внутреннюю напряжённость между ними.
Включение ГДР в состав ФРГ, состоявшееся в 1990 году не только с согласия, но и при поддержке Советского Союза1, должно было снять эту напряжённость. Одно время всё выглядело именно так, но это было, как выясняется, лишь поверхностное впечатление. Последние события в наших отношениях с немцами показывают, что времена холодной войны окончательно ещё не миновали. Открытое вмешательство западных стран в события на Украине, обвинения в адрес России в том, что якобы её политика и является причиной украинского кризиса, наглядно демонстрируют, что конфликт между Западом и Востоком в очередной раз меняет лишь внешнюю оболочку, сохраняя свою геополитическую суть. В Европе как никогда после окончания холодной войны сильны антироссийские, а местами и откровенно русофобские настроения.
"Холодная война" закончится, видимо, не раньше, чем США будут вынуждены снять с повестки дня завершение строительства управляемого из Вашингтона единообразного мира, что чем дальше, тем больше вступает в противоречие с мнением многих других стран, не менее важных для поддержания всеобщей стабильности.
Точка замерзания
Вряд ли кто-либо сможет сегодня точно предсказать, как будет выглядеть Европа через 50 или даже 20 лет. Однако пришло время углублённого осмысления итогов крушения биполярного мира и последствий смены парадигмы для перспектив развития ситуации на планете. Особого внимания в данном контексте заслуживает роль, которую играет и будет играть Германия, главный бенефициар состоявшейся четверть века назад крутой трансформации международных отношений. От конструктивных отношений между русскими и немцами зависит мир на европейском континенте.
1 Немецкие историки предпочитают изображать дело так, будто положительное отношение СССР к германскому объединению — только личная заслуга М.С. Горбачёва. Однако остаётся фактом, что ни в советском руководстве в самом широком смысле, ни в МИД СССР, ни в армейском командовании не было никого, кто категорически выступал бы против. Расхождения начинались в вопросе, на каких условиях может происходить это объединение; в частности, как при этом можно оградить интересы ГДР и её граждан.
Объединение ФРГ и ГДР закрепило немцев на ведущих позициях в Европе и, в определённом смысле, глобально. Этот факт побудил многочисленных теоретиков "конца истории" (в смысле окончательного подчинения всего мира диктату США) утверждать, будто Вторая мировая война завершилась лишь в 1990-1991 гг. и победителями в ней стали США и с ними Запад в целом. В число победителей зачислена и Германия (подразумевается, конечно, Западная Германия, последовательный противник СССР).
Неважно, что "победные" иллюзии не имеют под собой никакой реальной основы — они тешат немецкое самолюбие и одновременно способствуют процессу психологического освоения Германией роли "лидера Европы" в новых условиях. Оправдавший себя в послевоенный период способ превратиться из побеждённого в триумфатора сводился к стимулированию интеграции западной части европейского континента в контексте противостояния Востока и Запада. Немало политиков объединённой Германии придерживаются той точки зрения, что для конечного успеха "немецкого дела" достаточно придерживаться и в дальнейшем этой стратегии.
Конечно, не стоит упрощать. Среди немцев жива память о постигшей их 70 лет назад катастрофе. Несмотря на членство ФРГ в НАТО, её население отличается пацифистским настроем. В разгар антироссийской истерии по поводу событий на Украине опросы общественного мнения показали, что больше 80% немцев высказываются против "карательных мер" по отношению к нашей стране.
Пока же правительство в Берлине бравирует своей безусловной верностью Америке. Официально ФРГ занимает место среди верных друзей США, всячески подчёркивая, что делает это не по приказу, а "по зову сердца". Мотивируется этот "зов" в основном ссылками на то, что безопасность Европы нельзя-де обеспечить без американцев. Но как раз события на Украине подталкивают к тому, чтобы поставить решающий вопрос — безопасность от кого? Ведь очевидно, что опасности проистекают именно от США, от открытого или прикрытого вмешательства в дела других государств. Простые немцы, как и другие народы Европы, всё больше убеждаются в этом. И "российская пропаганда" здесь не при чём.
Внутренние конфликты, нескончаемые "цветные революции", экономическая разруха, возрождение идеологии и практики фашизма в этих странах — все эти "побочные эффекты" мало кого волнуют за океаном. Самое печальное в том, что они, по всей видимости, мало кого волнуют и на руководящих этажах Евросоюза, хотя такое развитие должно было уже давно зажечь красную лампочку тревоги на пультах руководителей стран-членов ЕС.
За истекшие с момента поглощения ГДР годы объединённая Германия только один раз позволила себе поставить свои национальные интересы выше послушания приказу из Вашингтона. В 1999 году, в начале правления социал-демократа Герхарда Шрёдера, ФРГ участвовала в агрессии НАТО против Югославии. Однако канцлер быстро сделал выводы из негативной реакции германской общественности на балканскую авантюру альянса и отказал Вашингтону в германской поддержке, когда США и некоторые из их союзников стали готовить вторжение в Ирак. Но канцлерство Шрёдера закончилось, и Германия вернулась к атлантической солидарности. "Своеволие" Шрёдера не забыто и не прощено по сегодняшний день. Атаки на экс-канцлера регулярно возобновляются проамериканской прессой. Можно только поражаться смелости Шрёдера, не убоявшегося приехать в апреле текущего года в Санкт-Петербург, чтобы встретиться с В.В. Путиным.
До недавних пор сменившая Шрёдера канцлер ФРГ Ангела Меркель (ХДС) пользовалась широкой популярностью в объединённой Германии. Во многом это обстоятельство объяснялось тем, что она воспринималась как живое воплощение единения Запада и Востока Германии, в то время как сближение условий жизни в бывшей ГДР и "старой" ФРГ до сих пор порождает на практике немало проблем. Меркель считается выходцем из ГДР, хотя по происхождению она не восточная немка. Вместе со своим отцом, евангелическим пастором, она ребенком переехала в ГДР из ФРГ. Она
выросла в Восточной Германии, получила там образование, выучила русский язык, в студенческие годы посещала СССР и начала политическую карьеру в трансформирующейся ГДР.
Её "крёстным отцом" в политике стал лично Гельмут Коль, "бульдозерный канцлер" германского единства, искавший декоративных исполнителей из числа восточных немцев для своей правительственной команды. Правда, в данном случае Коль просчитался. Через несколько лет Меркель возглавила бунт молодёжи ХДС против патриарха. Придя к власти, она долгое время поддерживала имидж уравновешенного, разумного и реально мыслящего руководителя германского государства во всей его совокупности. Казалось даже, что она сумела установить коллегиальные отношения с президентом России. Однако после соркестрированного США украинского кризиса положение дел изменилось. Ныне германские политики обогатили свой лексикон новым термином: "знаток Путина" (РиНп-Уег&вНвг), или "знаток России" (Russland-Уею(екег), которым клеймят любого, кто даёт себе труд разобраться в причинах российских симпатий и антипатий. Меркель к этим "знатокам", оказывается, не относится и теперь всячески это демонстрирует.
Должна была бы быть близкой немцам и тема воссоединения — ведь включение ГДР в состав ФРГ произошло по историческим меркам совсем недавно. Тогда, кстати, правительства ФРГ и ГДР проигнорировали предложение о проведении референдума по этому вопросу. Русские поверили их руководителям на слово. Сейчас же воссоединение Крыма с Россией объявлено официальным Берлином "незаконным", именуется "аннексией", хотя в этом случае референдум состоялся и его результаты оказались более чем убедительными. Очередное проявление двойных стандартов, которое стало настолько привычным для западных политиков.
Официальные круги сегодняшней Германии охотно объявляют ГДР "колонией" Советского Союза, а дружественные чувства между русскими и гражданами восточногерманской республики выдают за подчинение подневольного населения оккупированной страны требованиям оккупанта. Но эти выдумки опровергаются тем, что как раз ГДР сохранила черты, которые характеризуют "истинную немецкость". Об этом я много раз слышал от авторитетных западногерманских представителей. Вот, например, свидетельство Вальтера Момпера, который занимал пост правящего бургомистра Западного Берлина в период объединения страны: "Я охотно посещал ГДР, мне нравились тамошние природа и люди. Они вели жизнь в безрадостном окружении. Города и дома были серыми, не хватало духа современности и блеска Запада. С другой стороны, ГДР не была такой американизированной, такой однообразно западной, как Федеративная Республика. Всё производило впечатление значительно более немецкого, значительно более провинциального и преходящего, чем на Западе. Для меня поездки в ГДР всегда были поездками в германское прошлое"1.
Что же дальше?
Украинский кризис не затронул жизненных интересов ФРГ в такой степени, чтобы круто менять внешнеполитический курс. Тем более что любому здравомыслящему человеку ясно, что не Россия стоит у истоков украинского кризиса. Объективно причинами кризиса стали стремительно приближающийся развал национальной экономики в результате её криминализации и конкурентной борьбы местных олигархов, февральский вооружённый переворот в Киеве, стёрший в масштабах всей страны границы между законом и беззаконием, и откровенная дискриминации людей на Востоке и Юге Украины.
Подспудно и ранее ощущавшаяся зыбкость возникшего в 1991 году украинского лоскутного государства превратилась в очевидный факт сразу после того, как власть в нём с помощью радикалов захватили люди проамериканской ориентации. Однако
1 Walter Momper, Grenzfall. Berlin im Brennpunkt deutscher Geschichte, München, 1991, S. 151.
Запад предпочел игнорировать этот факт. Решающее значение всей предпринятой США акции на Украине придаёт то, что она должна нанести чувствительный удар по соседствующей России, стремящейся проводить свою собственную внешнюю политику. Кроме того, во внутриполитическом аспекте Вашингтону нужна "маленькая победоносная война", развязать которую им не удалось в случае с Сирией.
Для Германии действуют несколько иные факторы. Насколько можно судить, главным из них является заявка на официальное признание лидерства в Евросоюзе — не только экономическое и финансовое, как до сих пор, но и политическое. Не случайно и ХДС, и СДПГ сразу после завершения переговоров о создании правительственной коалиции осенью прошлого года, то есть ещё до всех осложнений на Украине, заговорили о том, что вес ФРГ в Европе обуславливает необходимость для Берлина играть более активную роль в формировании единой внешней политики ЕС. Но берлинские стратеги не учли одного: конечно, сирийский кризис затрагивает интересы России, но только постольку, поскольку основы её внешней политики включают обеспечение безопасности и спокойствия в соседствующих с ней регионах. Однако украинский кризис для русских — это атака уже не на соседа, живущего через улицу, а на родственников из соседней квартиры общего дома.
Всё это исключает для России философское отношение к происходящему на Украине. Как и 73 года назад, Русский мир испытывают на прочность. Многие воспринимают события на Украине как повторение в какой-то степени ситуации 1941 года. Россия не может абстрагироваться от реальностей, и никакие санкции не помешают ей реагировать соответствующим образом.
Можно предположить, что расчёт на "маленькую победоносную войну" также играл определённую роль при смещении внешнеполитического курса Берлина в негативную для России сторону. Судя по всему, это было связано с опасением потери голосов коалицией ХДС/ХСС и СДПГ на выборах в европейский парламент 25 мая. В ФРГ, как и в других странах-членах Евросоюза, все шире подвергают сомнению целесообразность участия в еврозоне (немцы часто с тоской вспоминают о временах "дойче марк", немецкой марки, ставшей их путеводной звездой при преодолении послевоенной разрухи). Более того, набирает остроту дискуссия по вопросу, не пора ли приступить к освобождению от бюрократических пут Еврокомиссии, всё сильнее стесняющих германскую свободу действий. По многим признакам антибрюссельские настроения весьма распространены среди населения Германии1 , что подтверждается и результатами майских выборов. Поддержка киевского "евромайдана" должна была в определённой степени гальванизировать угасающий "европейский дух" немцев.
Для России всегда были чрезвычайно важны позитивные моменты в германской политике, особенно с учётом её влияния на поведение ближних и дальних соседей нашей страны. Исторически сформировавшиеся культурные, экономические, политические узы связывают нас с ведущими европейскими странами вне зависимости от того, какую часть своего суверенитета каждая из них передала Брюсселю. России никогда не вырваться из своего европейского окружения, даже если бы она этого сильно захотела — так же, как ей никогда не покинуть свой азиатский контекст. Уже поэтому русские навсегда обречены выходить за рамки региональной политики и участвовать в урегулировании ситуации на всем земном шаре. Одной из важнейших предпосылок выступать в качестве глобального игрока остаётся для России тесный контакт со странами, олицетворяющими "старую добрую Европу". В первую очередь с Германией.
На протяжении последних ста лет российское государство играло в мирное время значимую роль в мировом масштабе только при отсутствии открытого конфликта с немцами. Первая мировая война привела к упадку и страну-агрессора, и подвергшуюся нападению Россию. Давшаяся неимоверно высокой ценой Победа над наци-
1 Часто сторонники освобождения от удавки Брюсселя идут "от противного", настаивая на придании органам Евросоюза более широких полномочий (например, создания поста "европейского министра финансов"), что с гарантией будет отвергнуто остальными членами ЕС.
стской Германией в Великой Отечественной войне вывела Россию на позиции сверхдержавы. СССР сохранил и укрепил это положение не в последнюю очередь потому, что сумел наладить взаимодействие с обоими германскими государствами, на которые по ряду объективных причин рейх распался после войны. В последние годы новой России удалось возродить своё влияние в мире отчасти благодаря разумному партнёрству с "новой" ФРГ, которая, оставаясь в составе западной политической и военной коалиции, зачастую игнорирующей российские интересы, не могла не понимать преимуществ многополярного мира для себя.
Объективно Германия и теперь остаётся заинтересованной в тесном сотрудничестве с Россией, поскольку может рассчитывать на существенное влияние в глобальном масштабе только через Большую Европу, охватывающую весь континент от Лиссабона до Владивостока. На данный момент ЕС, присоединивший многие страны Центральной и Восточной Европы, в состоянии претендовать лишь на звание Малой Европы по той причине, что за пределами процесса европейской интеграции оставлена Россия. Без неё голос европейцев никогда не станет достаточно громким, чтобы быть услышанным в мире. Пока нет Большой Европы, у Брюсселя, как и у столиц стран-членов ЕС, отсутствует альтернатива к обслуживанию внешне- и внутриполитических интересов США. За истекшие четверть века было много сделано для включения России в единую ткань международного, в первую очередь межъевропейского, сотрудничества. Но этого оказалось недостаточно, поскольку Вашингтону и другим западным столицам удалось по предельно надуманному поводу начать рвать в клочья эту ткань.
У госпожи истории капризный нрав. Никто не может исключать сюрпризов с её стороны. Но такого быстрого возвращения к нравам холодной войны ожидать было трудно. Наводнение Киева западными советниками, в том числе представителями военных структур и спецслужб, применение регулярной украинской армии вкупе с боевыми необандеровскими формированиями против ополченцев и в целом русскоязычного населения Востока и Юга Украины — очевидная провокация по отношению к России. Несомненно, что, несмотря на всю истерию об опасности с Востока, ряд политических сил и на Украине, и на Западе видели свою задачу максимум в провоцировании России на ввод регулярных войск на её территорию.
До недавнего времени можно было ожидать, что ФРГ постарается взять на себя роль "честного маклера" в деле деэскалации ситуации. Разговоры об этом действительно начались. На самом деле, партнёрству России и Германии выпала честь играть без преувеличения роль фундамента европейского мира. Прочность этого фундамента зависит от того, насколько успешно обе самые крупные нации Европы будут строить отношения между собой. К сожалению, украинская катастрофа показала, что это уравнение со многими неизвестными.
Особенно удручает отношение Берлина к действующему российско-германскому договору от 9 ноября 1990 года ("Большому договору"). Его полное название звучит так: "Договор о добрососедстве, партнёрстве и сотрудничестве". Он должен был по замыслу разработавших его министерств иностранных дел обеих стран обеспечить выполнение обещания, данного Колем Горбачёву: германское единство не приведёт к ослаблению внешнеполитических позиций Советского Союза — вместо "маленького союзника", каким была для него ГДР, он получит "большого друга" в лице объединённой Германии. Положения договора сконцентрированы на реализации именно этой задачи. В частности, они "подтверждают право всех народов и государств свободно и без вмешательства извне определять свою судьбу и осуществлять по собственному желанию своё политическое, экономическое, социальное и культурное развитие" (статья 1), предусматривают совместные усилия для „упрочения мира, стабильности и безопасности и превращения Европы в единое пространство права, демократии и сотрудничества в области экономики, культуры и информации" (статья 5), предписывают регулярные двусторонние консультации на всех уровнях "с целью
обеспечения дальнейшего развития и углубления своих отношений, а также согласования позиции по международным вопросам" (статьи 6 и 7) .
Эти пункты договора германской стороной в настоящее время не выполняется. От России требуют в качестве "доказательства доброй воли" признать "легитимный характер" режима, пришедшего к власти в Киеве в результате вооружённого переворота и развязавшего войну против части собственного народа. Дошло дело до того, что в случае четвёртого пакета санкций, введённого ЕС 12 сентября, ФРГ перешла в
стан активных сторонников антироссийской позиции.
* * *
Сможем ли мы и дальше исходить из того, что Германия и Россия способны конструктивно сосуществовать в сотрясаемой кризисами Европе XXI века? Сумеют ли немцы противостоять нажиму со стороны США, которые усиление России считают неприемлемым? Приобретёт ли германо-российское взаимодействие стратегический характер не только в обещаниях, но и на деле? Сохранятся ли в дальнейшем традиции дружбы между русскими и немцами, заложенные в период существования ГДР? Ответы даст ближайшее будущее.
Похоже, что именно сейчас мы окончательно прощаемся с ГДР, навсегда и без всякой "компенсации" расстаёмся со всем позитивным, что она сделала для отношений между Востоком и Западом, для российско-германского сотрудничества, для мира в Европе и во всём мире.
Список литературы / References
Германо-советские договоры, Бонн, 1991.
Шульце, Хаген, Краткая история Германии, М., 2004.
Эпштейн А.Д., История Германии от позднего Средневековья до революции 1848 года, М., 1961.
Berliner Begegnungsforum, Brandenburg und Rußland in Geschichte und Gegenwart, Berlin, 1991.
Germano-sowetskie dogovory, Bonn, 1991.
Hillgruber, Andreas, Die deutsch-russischen politischen Beziehungen 1887-1917, in: Deutschland und Rußland im Zeitalter des Kapitalismus 1861-1914. 1. deutsch-sowjetisches Historikertreffen in der Bundesrepublik Deutschland, Mainz 14.-21. Oktober 1973, Wiesbaden, 1977.
Momper, Walter, Grenzfall. Berlin im Brennpunkt deutscher Geschichte, München, 1991.
Schulze, Hagen, Kratkaya istorya Germanii, Moscow, 2004.
Epstein, A.D., Istorya Germanii ot posdnego Srednevekovya do revoluzii 1848 goda, Moscow, 1961.
Russia and Germany: my friend, my enemy
Author. Igor Maksimychev, senior fellow, Institute of Europe, Adresse: Moscow, Mokhovaya str. 11, 3 "B". E-mail: [email protected].
Abstract. Our contemporaries are ill-informed about the role of the German Democratic Republic in the post-war history of Europe. What usually most people know about the socialist republic in Eastern Germany is limited to the picture of the demolition of the Berlin Wall and to stories about the Ministry of State Security (Stasi). However, the GDR was the continuation of the centuries-old traditions of Russian-German friendship and cooperation. It made an invaluable contribution to the overcoming of the grave crisis in relationships between the Russians and the Germans caused by the unprovoked aggression of the Nazi Germany and the atrocities of the Nazi invaders on the Soviet soil. The GDR will forever be remembered as a reliable ally of the USSR in its policy for global security. The current crisis in international relations caused by the developments in Ukraine makes us retrospectively pay tribute to the GDR for its role in the preservation of peace and stability in Europe.
Keywords: Second World War, Great Patriotic War, Nazi Germany, occupation zones in Germany, Federal Republic of Germany, German Democratic Republic, Prussia, NATO, Treaty of Warsaw, normalization of relationships between the Russians and the Germans, stabilization of the situation in Europe.
1 См. Германо-советские договоры, Бонн ,1991, с. 76-77.
