CC BY
130
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 4
УДК 069/02:94(47).084.8 DOI 10.23683/0321-3056-2018-4-70-74
РОЛЬ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ В УВЕКОВЕЧЕНИИ ПАМЯТИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ1
© 2018 г. М.В. Медведев a ь
aЮжный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, bЮжный научный центр Российской академии наук, Ростов-на-Дону, Россия
THE ROLE OF MILITARY AND HISTORICAL RECONSTRUCTION IN PERPETUATING OF MEMORY OF THE GREAT PATRIOTIC WAR
IN THE ROSTOV REGION
M. V. Medvedev a b
a Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia, b Southern Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Rostov-on-Don, Russia
Медведев Максим Валерьевич -аспирант, кафедра отечественной истории XX - XXI вв.,
Институт истории и международных отношений,
Южный федеральный университет,
ул. Б. Садовая, 33, г. Ростов-на-Дону, 344082, Россия;
младший научный сотрудник,
лаборатория истории и этнографии,
Южный научный центр Российской академии наук,
пр. Чехова, 41, г. Ростов-на-Дону, 344006, Россия.
Е-шай: [email protected]
Maxim V. Medvedev -
Postgraduate, Department of National History of the 20-21st Centuries,
Institute of History and International Relations, Southern Federal University,
B. Sadovaya St., 33, Rostov-on-Don, 344082, Russia; Junior Researcher,
Laboratory of History and Ethnography, Southern Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Chekhova Ave, 41, Rostov-on-Don, 344006, Russia. E-mail: [email protected]
В современном российском обществе существуют различные практики по увековечению памяти о важнейших сражениях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., берущие свое начало еще от советского послевоенного периода. Как правило, классическими направлениями в сохранении памяти о войне являются ме-мориализация и музеефикация, а также увековечение памяти в процессе деятельности поискового движения. Однако сегодня набирает популярность современная форма трансляции исторической памяти в обществе о минувших событиях военных лет - военно-историческая реконструкция. Формируя представление о Великой Отечественной войне в формате отдельных ее эпизодов, военно-историческая реконструкция посредством эффектной визуализации образует прочную основу исторической памяти в общественном сознании. Уже более 10 лет новейшая тенденция в увековечении исторической памяти - военно-историческая реконструкция - в Ростовской области является неотъемлемой частью комплексного представления об истории военного лихолетья Дона в 1941-1943 гг.
Ключевые слова: военно-историческая реконструкция, Ростовская область, Великая Отечественная война, увековечение, историческая память.
In modern Russian society there are various practicians on perpetuating of memory of the most important battles of the Great Patriotic War of 1941-1945 originating from the Soviet post-war period. As a rule, the classical directions in preserving the memory of war are the memorilization and museumification and also perpetuating of memory in the course of activity of the search movement. However today the popularity a modern form of broadcast of historical memory in society of the past events of military years - military and historical reconstruction is increasing. Forming the idea of the Great Patriotic War, in a format of its separate episodes, military and historical reconstruction by means of effective visualization creates a strong basis of historical memory in public consciousness. Started more than 10 years the latest tendency in perpetuating of historical memory - military and historical reconstruction - in the Rostov region is an integral part of complex idea of history of military hard times ofDon in 1941, 1942 and 1943.
1 Статья подготовлена в рамках государственного задания ЮНЦ РАН на 2018 г. «Историко-культурное наследие народов Юга России в условиях модернизации» (№ госрегистрации АААА-А16-116012610049-3).
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 4
Keywords: military and historical reconstruction, Rostov region, Great Patriotic War, perpetuating, historical memory.
Военно-историческая реконструкция в России как неформальное обращение к прошлому обрела свою популярность у творческой молодежи уже в середине 1980-х гг. и получила массовое распространение в разных регионах страны и в зарубежье. Коллективы таких людей начали объединяться в военно-исторические клубы или группы. Цель реконструкторов -формирование точного исторического костюма и снаряжения соответствующей эпохи. Основным положением каждого объединения всегда было и остается документальное подтверждение результата своей работы посредством применения на практике конкретной амуниции и снаряжения в воссоздании определенного исторического события. В странах Запада аналогичное направление приобрело формат «Живой истории» и используется как одна из методик изучения истории и как продуктивный способ в культурном туризме [1, с. 45-46].
Изучение военно-исторической реконструкции находится на стыке разных дисциплин, таких как история, военное дело, культурология, археология, социология и др. В рамках культурологии уже была защищена диссертация И.В. Глухарева на тему социокультурного феномена военно-исторической реконструкции [2]. Изучалась и тема культуротворческого и воспитательного потенциала военно-исторической реконструкции в России в диссертации С.В. Богданова [3]. В публикациях И.В. Герлах [4], И.С. Сильченко [5], В.А. Стихарева и В.В. Календаровой [6], С.Н. Максимова и Е.Г. Степиной [7] рассматривались возможности и применение военно-исторической реконструкции в образовательных и патриотических целях.
Актуальным направлением военно-исторической реконструкции среди всех остальных исторических эпох остается Великая Отечественная война. В связи с возросшим вниманием российского общества к данной теме все чаще реконструируются наиболее значимые эпизоды сражений. С интересом участвуют в таких мероприятиях жители Ростовской области. Некоторые дискуссионные вопросы о проведении военно-исторических реконструкций в память об освобождении Ростовской области были предложены нами для обсуждения на конференции ЮНЦ РАН в 2017 г. [8, с. 310].
Определенный интерес вызывает и публикация К.В. Воронина о зарождении и становлении реконструкторского движения на Дону, в которой показаны этапы возникновения военно-исторических клубов различных эпох в Ростовской области. Автор также рассматривает вопрос о появлении в 2003 г. в Ростовской области объединения энтузиастов-реконструкторов, заинтересованных историей Великой Отечественной войны, под началом И.В. Волчанского [9, с. 42-43]. Однако проблема изучения роли военно-исторических реконструкций в увековечении памяти о Великой Отечественной войны в Ростовской области до сих пор остается на поверхности.
Проведение масштабных военно-исторических реконструкций на тему боевых действий в Ростовской области в годы Великой Отечественной войны нередко связывают с учреждением в 2005 г. частного Донского военно-исторического музея (далее - ДВИМ), владельцем которого является И.Ю. Стреляев. Деятельность музейного коллектива заключается в реставрации и воссоздании по схемам и чертежам военной техники времен Великой Отечественной войны для дальнейшего ее использования в театрализованных представлениях военных событий. Активная часть членов ДВИМа вошла в основу военно-исторического клуба, сформированного в память воинов 230-го полка конвойных войск НКВД, отличившегося в боях с немецкими войсками при обороне и освобождении Ростова-на-Дону и в боях под Таганрогом в ноябре-декабре 1941 г. [10, с. 46-49].
Собрав и отреставрировав определенное количество техники, ДВИМ занялся организацией реконструкций военно-исторических событий, участием в мероприятиях, посвященных Дню Победы 9 мая, и в съемках документальных и художественных фильмов военной тематики. С этого момента тема освобождения Ростовской области стала центральной программой памятных мероприятий ДВИМа. В 2006 г. члены музея и приглашенные реконструкторы из других клубов провели две реконструкции сокрушения последних рубежей обороны противника в Ростовской области в 1943 г. - «Освобождение Ростова-на-Дону 14 февраля 1943 г.» и «Прорыв Миус-фронта в августе 1943 г.». Но мероприятия не стали масштабными и не были анонсиро-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 4
ваны в средствах массовой информации. Уже через год, в дни празднования 64-й годовщины полного освобождения Ростовской области, возле пос. Матвеев Курган участники ДВИМа и члены военно-исторических клубов из других городов, в общем количестве около 150 чел., воссоздали полевые укрепления (окопы, блиндажи, заграждения) и реконструировали ключевое сражение за Миусские высоты при прорыве Миус-фронта в августе 1943 г. Согласно отзывам зрителей, особенно ветеранов войны, данная военно-историческая реконструкция буквально потрясла реалистичностью [8, с. 310].
Получив положительную оценку местных властей и населения, реконструкторы решили организовать еще более широкое и красочное представление 30 августа 2008 г. - в день празднования 65-летия полного освобождения Ростовской области. Место проведения реконструкции было выбрано не случайно, это была окраина пос. Надежда Матвеево-Курганского района, в прошлом - один из самых укрепленных участков немецкой обороны на Миус-фронте. На тот момент в поселке еще проживали очевидцы ожесточенных боев в Примиусье, которые пришли посмотреть на реконструкцию событий. В этот раз участников мероприятия стало намного больше - 250 чел., а ДВИМ задействовал в реконструкции 23 единицы военной техники. Помощь организаторам оказала и летная школа, выделив 3 учебных самолета. В итоге военно-историческая реконструкция собрала рекордное количество зрителей - 13 тыс. чел. [11, с. 11]. Жителям Примиусья уже не представлялся день освобождения Ростовской области без военно-исторической реконструкции, а значимость этого дня памяти в регионе преобразовалась в своеобразный День Победы донского региона.
Не обошлось и в 2009 г. без реконструкции по аналогичному сценарию прорыва Миус-фронта в пос. Матвеев Курган. Учитывая, что линия Миус-фронта территориально охватывает населенные пункты нынешних Матвеево-Курганского, Куйбышевского и Неклиновского районов, реконструкторы ДВИМа решили в следующем году не ограничиваться одним районом. В 2010 г. новая площадка для реконструкции была выбрана в Неклиновской районе, а именно в с. Недвиговка. Жители и гости Не-клиновского района стали свидетелями очередной реконструкции в Ростовской области к годовщине ее освобождения.
Через год, в августе 2011 г., коллектив ДВИМа решил методом военно-исторической реконструкции увековечить память о конкретном воине, погибшем на рубеже Миус-фронта. В связи с этим участники мероприятия в Матве-евом Кургане сняли документальный фильм о последнем бое снайпера Василия Меркулова, чьи останки нашли поисковики у села Русское Куйбышевского района. В течение двух съемочных дней для желающих ознакомиться с «живой историей» реконструкторы выставляли экспозицию военной техники музея, задействованной в съемке памятного сюжета [12, с. 8].
С особой ответственностью отнеслись реконструкторы и власти области к подготовке празднования 70-летия освобождения Ростовской области. Организаторами юбилейной реконструкции был проведен поиск исторической местности. В итоге выбрали окраину села Варе-новка Неклиновского района, где открывалась уникальная панорама местности реального сражения, которая вскоре ожила в ходе военно-исторической реконструкции 30 августа 2013 г. В этот раз участниками стали 300 чел. из разных военно-исторических клубов России и зарубежья [13, с. 58-60]. На месте реконструкции была построена импровизированная деревня, через которую пролегали линии траншей и макеты различных фортификаций с инженерными заграждениями. Атмосфера реконструкции была максимально приближена к исторической -30 августа 1943 г. Действительно этот участок противостояния дольше всех находился под контролем противника, несмотря на многочисленные попытки войск Южного фронта прорвать немецкие позиции. Реконструкторы ДВИМа задействовали 30 макетов броне- и автотехники, приведенной в рабочее состояние. Только по данным МВД области, зрителями самой масштабной военно-исторической реконструкции в Ростовской области стали более 50 тыс. чел. [14, с. 45-47].
В течение нескольких лет с момента появления ДВИМа устраивались и военно-исторические реконструкции по обороне и освобождению Ростова в ноябре 1941 г., а с 2013 по 2015 г. проводились реконструкции в память освобождения г. Шахты Ростовской области. Эти мероприятия были менее масштабными, чем юбилейная реконструкция «Прорыв Миус-фронта», но не менее значимыми для увековечения памяти о Великой Отечественной войне в Ростовской области.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 4
С 2016 г. Донской военно-исторический музей перестал организовывать широкомасштабные военно-исторические реконструкции в регионе. За это время в Ростовской области были созданы несколько других военно-исторических клубов, занявшихся организацией военно-исторических реконструкций в память освобождения области, в частности, такие как «Донской фронт», «Донской рубеж» и др. На местном уровне в августе 2015 г. в Куйбышевском, а в августе 2016 г. - в Матвеево-Курганском районах группа реконструкторов воссоздала эпизоды форсирования с боем р. Миус и штурм высоты, посвященных подвигу воинов 28-й и 5-й ударной армий Южного фронта. Несмотря на изменение формата организации подобного рода мероприятий, традиция военно-исторических реконструкций продолжает существовать. Так была проведена реконструкция «Бои на южном направлении - Прорыв через Миус», состоявшаяся 20 августа 2017 г. в с. Ряженое Матвеево-Курганского района, максимально приближенная к уровню юбилейной реконструкции 2013 г. [15, с. 11].
В 2018 г. исполнилось 75 лет со дня полного освобождения Ростовской области. Объединенными усилиями военно-исторических клубов реконструкторы из 10 регионов страны в с. Ряс-ное Матвеево-Курганского района воссоздали наступление одной из частей 44-й армии против вражеского укрепленного рубежа на таганрогском направлении. Уникальность выбранной местности и достоверный сюжет реконструкции в очередной раз заставили зрителей всех возрастов окунуться в историю событий победного августа 1943 г. [16, с. 4].
Таким образом, проведение военно-исторических реконструкций событий Великой Отечественной войны на примере Ростовской области создает новые возможности увековечения всенародного подвига в исторической памяти современного российского общества. Такая интерактивная форма мемориализации памятных событий особенно дополняет и укрепляет знания и представления о ратной истории Дона в сознании молодежи. Сегодня вследствие информационной войны, искажения и фальсификации исторического прошлого в постсоветском социуме, неверно интерпретированная история Великой Отечественной войны нередко выступает инструментом манипуляции общественным сознанием, в первую очередь молодого поколения. Необходимо отметить недостаточную си-
стему координации и взаимодействие военно-исторических клубов и органов власти, так как последние не всегда готовы оказывать поддержку в организации таких памятных и масштабных мероприятий, не осознавая важность ключевой задачи реконструкции. Опыт военно-исторических реконструкций в Ростовской области в XXI в. показывает востребованность такой зрелищной формы мемориализации, отвечающей современным требованиям, но не как пропаганды милитаризма среди населения региона, а только с целью исключения повторения подобного рода трагических событий.
Литература
1. Демина А.В. Движение исторической реконструкции: пути и решения // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18, № 5. С. 45-48.
2. Глухарев И.В. Движение военно-исторической реконструкции как социокультурный феномен : дис. ... канд. культурологии. М., 2000. 132 с.
3. Богданов С.В. Культуротворческий и воспитательный потенциал движения военно-исторической реконструкции в России : автореф. дис. ... канд. культурологии. Саратов, 2015. 22 с.
4. Герлах И.В. Воспитательный потенциал военно-исторического клуба // Евразийский союз ученых. 2016. № 3 (24), ч. 2. С. 104-107.
5. Сильченко И.С. Военно-историческая реконструкция как форма патриотического воспитания школьников // Историко-педагогические чтения. 2015. № 19-2. С. 73-78.
6. Стихарев В.А., Календарова В.В. Военно-историческая реконструкция как образовательная среда современной молодёжи // Вестн. спортивной истории. 2016. № 3 (5). С. 53-58.
7. Максимов С.Н., Степина Е.Г. Военно-историческая реконструкция как социокультурный феномен и средство патриотического воспитания студенческой молодежи // Вестн. Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2017. Т. 11, № 4. С. 104-114.
8. Медведев М.В. Военно-исторические реконструкции в память об освобождении Ростовской области // Исследования и разработки передовых научных направлений : тез. докл. XIII ежегод. молодеж. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Ростов-на-Дону, 17-27 апреля 2017 г.). Ростов н/Д. : Изд-во ЮНЦ РАН, 2017. 356 с.
9. Воронин К.В. Зарождение и становление ре-конструкторского движения на Дону // Русская старина. 2018. № 9 (1). С. 36-52.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES.
10. Оленев А. В степном замке поселились танки (Донской военно-исторический музей) // Атаман. Южно-Российский военно-исторический журнал. 2018. № 2. С. 46-49.
11. Прорыв Миус-фронта // Деловой Миус. 2008. № 36. 4 сент.
12. Есина Л. Все как в 43-м... // Деловой Миус. 2011. № 35. 1 сент.
13.Михайлов А. Атака на Миус-фронте 70 лет спустя (реконструкция у села Вареновка) // Атаман. Южно-Российский военно-исторический журнал. 2018. № 2. С. 58-61.
14. Мельников И. Миус-фронт: реконструкция подвига // Большой Ростов сегодня. 2013. № 3 (12). С. 44-47.
15. Иванов С. Увидели историю своими глазами // Деловой Миус. 2017. № 34. 24 авг.
16. Будницкий А. Бои на южном направлении // Наше время. 2018. № 260.
References
1. Demina A.V. Dvizhenie istoricheskoi rekon-struktsii: puti i resheniya [The Movement of Historical Reconstruction: Approaches and Solutions]. Vestn. Ko-stromskogo gos. un-ta im. N.A. Nekrasova. 2012, vol. 18, No. 5, pp. 45-48.
2. Glukharev I.V. Dvizhenie voenno-istoricheskoi rekonstruktsii kak sotsiokul'turnyi fenomen: dis. ... kand. kul'turologii [The Movement of Military Historical Reconstruction as a Sociocultural Phenomenon]. Moscow, 2000, 132 p.
3. Bogdanov S.V. Kul'turotvorcheskii i vospi-tatel'nyi potentsial dvizheniya voenno-istoricheskoi rekonstruktsii v Rossii: avtoref. dis. ... kand. kul'turologii [Cultural and Educational Potential of the Movement of Military Historical Reconstruction in Russia]. Saratov, 2015, 22 p.
4. Gerlakh I.V. Vospitatel'nyi potentsial voenno-istoricheskogo kluba [Educational Potential of Military History Club]. Evraziiskii soyuz uchenykh. 2016, No. 3 (24), ch. 2, pp. 104-107.
5. Sil'chenko I.S. Voenno-istoricheskaya rekon-struktsiya kak forma patrioticheskogo vospitaniya shkol'nikov [Military Historical Reconstruction as a Form of Patriotic Education of Schoolchildren]. Istoriko-pedagogicheskie chteniya. 2015, No. 19-2, pp. 73-78.
2018. No. 4
6. Stikharev V.A., Kalendarova V.V. Voenno-istoricheskaya rekonstruktsiya kak obrazovatel'naya sre-da sovremennoi molodezhi [Military-historical Reconstruction as an Educational Environment of Modern Youth]. Vestn. sportivnoi istorii. 2016, No. 3 (5), pp. 5358.
7. Maksimov S.N., Stepina E.G. Voenno-istoricheskaya rekonstruktsiya kak sotsiokul'turnyi feno-men i sredstvo patrioticheskogo vospitaniya studench-eskoi molodezhi [Military Historical Reconstruction as a Sociocultural Phenomenon and a Means of Patriotic Education of Students]. Vestn. Assotsiatsii vuzov turizma i servisa. 2017, vol. 11, No. 4, pp. 104-114.
8. Medvedev M.V. [Military- Historical Reconstruction in Memory of the Liberation of the Rostov Region]. Issledovaniya i razrabotki peredovykh nauchnykh napravlenii [Research and Development of Advanced Scientific Directions]. Abstracts of the XIII Annual Youth Scientific Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists (Rostov-on-Don, April 17-27,
2017. Rostov-on-Don: Izd-vo YuNTs RAN, 2017, 356 p.
9. Voronin K.V. Zarozhdenie i stanovlenie rekon-struktorskogo dvizheniya na Donu [The Origin and Formation of the Reconstruction Movement on the Don]. Russkaya starina. 2018, No. 9 (1), pp. 36-52.
10. Olenev A. V stepnom zamke poselilis' tanki (Donskoi voenno-istoricheskii muzei) [Tanks Settled in the Steppe Castle (Don Military History Museum)]. Ataman. Yuzhno-Rossiiskii voenno-istoricheskii zhurnal.
2018, No. 2, pp. 46-49.
11. Proryv Mius-fronta [Mius-Front Breakthrough]. DelovoiMius. 2008, No. 36, Sept. 4.
12. Esina L. Vse kak v 43-m... [Everything as it Was in 43th]. Delovoi Mius. 2011, No. 35, Sept. 1.
13. Mikhailov A. Ataka na Mius-fronte 70 let spustya (rekonstruktsiya u sela Varenovka) [Attack on the Mius-front 70 years later (Reconstruction near the Village of Varenovka)]. Ataman. Yuzhno-Rossiiskii voenno-istoricheskii zhurnal. 2018, No. 2, pp. 58-61.
14. Mel'nikov I. Mius-front: rekonstruktsiya podviga [Mius-front: Reconstruction of the Feat]. Bol'shoi Rostov segodnya. 2013, No. 3 (12), pp. 44-47.
15. Ivanov S. Uvideli istoriyu svoimi glazami [They Saw with Their Own Eyes the History]. Delovoi Mius. 2017, No. 34, Aug. 24.
16. Budnitskii A. Boi na yuzhnom napravlenii [The Fighting on the Southbound]. Nashe vremya. 2018, No. 260.
Поступила в редакцию / Received 25 октября 2018 г. / October 25, 2018
