Научная статья на тему 'Роль внутреннего аудита в повышении качества корпоративного управления в банках'

Роль внутреннего аудита в повышении качества корпоративного управления в банках Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
380
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ / РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ / ВНУТРЕННИЙ АУДИТ / ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ / КРЕДИТНЫЕ РИСКИ / МОНИТОРИНГ КРЕДИТНОГО ПРОЦЕССА / CORPORATE GOVERNANCE / RISK MANAGEMENT / INTERNAL AUDIT / INTERNAL CONTROL / CREDIT RISK / CREDIT MONITORING PROCESS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гаделия Карина Джамбуловна

В статье рассматривается необходимость внедрения риск-ориентированного внутреннего аудита банка как механизма повышения качества корпоративного управления.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The role of internal audit in improving the quality of corporate governance in banks

The article discusses the need for the introduction of risk-based internal audit of the bank as a mechanism for improving the quality of corporate governance.

Текст научной работы на тему «Роль внутреннего аудита в повышении качества корпоративного управления в банках»

К.Д. ГАДЕЛИЯ

Карина Джамбуловна Г.4ДЕЛПЯ — аспирантка кафедры банковского дела СПбГЭУ.

В 2009 г. окончила СПбГУЭФ Автор 5 публикаций.

Область научной специализации — внутренний аудит, риск-ориентированный внутренний контроль.

^ ^ ^

РОЛЬ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА В ПОВЫШЕНИИ КАЧЕСТВА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В БАНКАХ*

В Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года среди основных задач Правительства Российской Федерации и Банка России по изменению модели развития банковского сектора обозначено повышение качества корпоративного управления и управления рисками в кредитных организациях.

Как известно, предпосылкой формирования особой системы корпоративного управления является разделение функций владения и управления современной корпорацией. Эта система включает в себя множество элементов — от совета директоров до схем оплаты труда исполнительного звена и механизмов объявления банкротства, с ее помощью компания представляет и защищает интересы своих инвесторов [1; 2]. Основная задача системы корпоративного управления состоит в решении вопросов контроля и надзора за действиями управленческого персонала в условиях, когда функции управления и владения корпорацией разделены, а интересы акционеров и менеджеров находятся в противоречии в силу распыленности акционерного капитала.

Акционеры, инвестировавшие часть своего состояния в компанию, передают право управления имуществом и операциями компании менеджерам. Но при этом они стремятся осуществлять надзор за управлением компанией. Когда число акционеров велико, у каждого из них в отдельности нет желания брать на себя функции надзора и управления, в то время как выгода равномерно распределяется между всеми. В связи с этим возникает риск потери контроля деятельности компании со стороны акционеров.

Эффективным способом разрешения этой проблемы является формирование в компании системы внутреннего аудита. Международные стандарты аудита определяют внутренний аудит как деятельность по оценке, осуществляемую внутренней службой субъекта, в функции которой входят проверка и мониторинг адекватности и эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, проверка хозяйственной и финансовой информации, анализ экономичности и эффективности деятельности, включая нефинансовые средства контроля субъекта, проверка соблюдения законов, нормативных актов и иных требований, а также политики, директив и прочих внутренних требований руководства [4]. Внутренний аудит играет ключевую роль в сфере корпоративного управления, управления рисками и механизмов контроля.

ГРНТИ 06.73.55 © К. Д. Гаделия, 2013 Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. Г.Н. Белоглазовой.

Согласно стандартам деятельности института внутренних аудиторов (ИВА) внутренний аудит должен проводить оценку и способствовать совершенствованию процессов корпоративного управления, управления рисками и контроля, используя систематизированный и последовательный подход. Он должен давать оценку и рекомендации по совершенствованию применительно к таким задачам, как популяризация этических норм и ценностей внутри компании, обеспечение эффективного управления деятельностью компании и ответственного отношения к работе, передача информации по вопросам риска и контроля внутри компании, а также координация деятельности и обмен информацией между советом директоров, внешними и внутренними аудиторами и исполнительным руководством компании. Одновременно с этим внутренний аудит должен помогать компании в организации внутреннего контроля, оценивая ее эффективность и результативность и содействуя постоянному совершенствованию этой системы [7].

Российские правила и стандарты аудиторской деятельности придерживаются более ограниченной трактовки роли и функций внутреннего аудита. Под внутренним аудитом в российской практике понимают организованную экономическим субъектом, действующую в интересах его руководства и (или) собственников, регламентированную внутренними документами систему контроля за соблюдением установленного порядка ведения бухгалтерского учета и надежностью функционирования системы внутреннего контроля [5].

Организацию, роль и функции внутреннего аудита определяют руководство и (или) собственники экономического субъекта в зависимости от содержания и специфики его деятельности, показателей финансово-экономической деятельности, сложившейся системы управления, состояния внутреннего контроля. При этом допускается, что функции внутреннего аудита могут выполнять не только специальные службы и штатные аудиторы, но и ревизионные комиссии, сторонние организации и внешние аудиторы. Таким образом, в работе российских внутренних аудиторов упор делается на соблюдение соответствия законодательным нормам, в первую очередь при составлении финансовой отчетности и обеспечении функционирования системы внутреннего контроля. Вопросам оценки существующих в организации процедур корпоративного управления и управления рисками уделяется значительно меньше внимания [3; 6]. Такое смещение акцентов характерно и для кредитных организаций. В настоящее время от внутреннего контроля ожидают помощи при выявлении слабых сторон в организации бизнес-процессов.

С ростом нестабильности мировых рынков и увеличением мошеннических операций в российской экономике нарастают факторы неопределенности при осуществлении финансовой и хозяйственной деятельности, в связи с чем ответом на изменение экономических условий должен стать риск-ориентированный подход к службе внутреннего аудита.

Внедрение системы риск-ориентированного внутреннего аудита позволит собственникам получить объективный взгляд на деятельность компании в целом, а также понять, какие шаги необходимо предпринять для повышения эффективности ее работы с учетом требований международных стандартов и лучшей международной и отечественной практики в области внутреннего контроля и аудита.

В российских банках слабо выражена консультационная функция внутреннего аудита, которая в последние годы активно развивается в зарубежных банках. Внутренние аудиторы постоянно расширяют и совершенствуют деятельность по предоставлению рекомендаций руководству и смежных услуг, которые направлены на улучшение процессов управления рисками и корпоративного управления. Для улучшения качества корпоративного управления российским банкам необходимо более последовательно и настойчиво внедрять риск-ориентированный внутренний аудит, особенность которого состоит в том, что он объединяет внутренний аудит и общую систему управления рисками банка.

Основная задача риск-ориентированного внутреннего аудита состоит в том, чтобы предоставить совету директоров банка гарантии относительно надежности систем управления рисками и их соответствия согласованному уровню приемлемого для данного банка риска. Решению этой задачи будет способствовать изменение подходов к планированию и организации проверок внутреннего аудита. Проводимые аудиторами проверки должны соответствовать стратегическим целям банка, план их должен утверждаться советом директоров и комитетом по аудиту.

Важно, чтобы планирование проверок и их очередность определялись на основании специально выработанных критериев определения и оценки риска. В первоочередном порядке в план следует включать те направления и сферы деятельности банка, те подразделения и продукты, где наиболее

высока концентрация риска. Руководство внутреннего аудита должно иметь возможность корректировать ежегодный план проверок в ответ на изменения в области рисков, появления новых источников рисков, изменения их профиля и т. п. Совершенствование деятельности системы внутреннего аудита, приведение ее в соответствие с характером и масштабом осуществляемых банком операций позволяют повысить уровень управления и эффективность банковской деятельности.

Система риск-ориентированного внутреннего аудита предполагает активное участие внутреннего аудита на всех этапах деятельности организации, выявление слабых сторон, ведущих не только к экономическим, но и к репутационным потерям. Задача риск-ориентированного внутреннего аудита — идентифицировать существующие и вновь возникающие риски на уровне не только банка в целом, но и на уровне отдельных подразделений, операций, продуктов. Интеграция внутреннего аудита в систему управления рисками банка отвечает задаче повышения качества корпоративного управления и управления рисками в российских банках, а следовательно, укреплению их надежности и росту эффективности.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бодрунов С.Д., Заплаткин К.Ю. Принципы построения эффективных систем управления предприятием // Экономическое возрождение России. 2012. № 3. С. 109-113.

2. Вертакова Ю.В., Крыжановская O.A., Храпоеа О.Ю. Методические аспекты формирования системы сбалансированных показателей организации // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. №3-2. С. 92-103.

3. Котляров И.Д. Анализ экономической и организационной сущности современных форм финансового предпринимательства // Корпоративные финансы. 2010. № 3. С. 104-112.

4. Международный стандарт аудита 610 «Рассмотрение работы внутреннего аудита». URL: http://online.zakon. kz/Document/?doc_id=30208491 (дата обращения: 01.08.2013).

5. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и использование работы внутреннего аудита» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 27 апреля 1999 г., протокол № 3). URL: http://zakon.kuban.ru/privatel/audit/2704992.htm (дата обращения: 01.08.2013).

6. Радионова Ю.В. Современные организационные формы, методы и механизмы реализации корпоративной стратегии инновационного развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2012. №6(161). С. 131-136.

7. The Institute of Internal Auditors. URL: http://www.theiia.org (дата обращения: 01.08.2013).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.