CC BY
49Научная статья
УДК 33:34
doi: 10.47576/2313-2086_2022_3_6
РОЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Соколов Алексей Павлович
Владимирский государственный университет им. А. Г и Н. Г Столетовых, Владимир, Россия
Садыкова Айгуль Ильдусовна
Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Уфа, Россия
Атаманчук Максим Олегович
Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, Владимир, Россия
Аннотация. В статье рассмотрены основные социально-экономические факторы, влияющие на уровень экономической безопасности страны. Усиление санкционного давления и трансформации на международной арене негативно сказываются на социальной сфере. Со стороны государства предпринимаются меры по нейтрализации угроз. В то же время эти меры носят временный характер и лишь частично решают проблемы. Для обеспечения экономической безопасности необходимо принятие целого комплекса мер в социальной сфере.
Ключевые слова: экономическая безопасность; социально-экономические факторы; уровень безработицы; уровень бедности; доходы населения.
Для цитирования: Соколов А. П., Садыкова А. И., Атаманчук М. О. Роль социально-экономических факторов в обеспечении экономической безопасности // Прикладные экономические исследования. 2022. № 3. С. 6-11. https://doi.org/10.47576/2313-2086_2022_3_6.
Original article
THE ROLE OF SOCIO-ECONOMIC FACTORS IN ENSURING ECONOMIC SECURITY
Sokolov Alexey P.
Vladimir State University named after A. G. and N. G. Stoletovs, Vladimir, Russia
Sadykova Aigul I.
Ufa branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Ufa, Russia
Atamanchuk Maxim O.
Vladimir State University named after A. G. and N. G. Stoletovs, Vladimir, Russia
Abstract. The article considers the main socio-economic factors affecting the level of economic security of the country. Strengthening sanctions pressure and transformations in the international arena have a negative impact on the social sphere. The state is taking measures to neutralize the threats. At the same time, these measures are temporary and only partially solve the problems. To ensure economic security, it is necessary to take a whole range of measures in the social sphere.
Keywords: economic security; socio-economic factors; unemployment rate; the level of poverty; income of the population.
For citation: Sokolov A. P., Sadykova A. I., Atamanchuk M. O. The role of socio-economic factors in ensuring economic security. Applied economic research, 2022, no. 3, pp. 6-11. https://doi.org/10.47576/2313-2086_2022_3_6.
Вопросы обеспечения безопасности российского общества были актуальны и раньше, но в последние годы встали особенно остро. При этом выделяются следующие ее аспекты: демографический, экономический, социальный, духовный, экологический, информационный и т. д. В то же время в контексте обеспечения экономической безопасности как составляющей национальной безопасности именно социально-экономические факторы выходят на первый план.
«Безопасность социально-экономической сферы представляет собой такое состояние экономики и различных ее институтов, при котором экономическая система способна безболезненно реагировать на возникающие внутренние и внешние угрозы, существует возможность поддерживать приемлемые значения заранее задаваемых индикаторов экономической безопасности, а также созданы условия устойчивого социально-экономического развития и воспроизводства, при котором обеспечивается гарантированная защита интересов граждан, хозяйственных субъектов, общества и государства в условиях быстро изменяющейся среды» [2].
Задача социальной безопасности заключается, прежде всего, в формировании условий, обеспечивающих стабильное, прогрессирующее развитие социальных отношений, сохранение, укрепление и обогащение бытия, то есть защищенности ка-
чественного состояния социальных отношений, обеспечивающих прогрессирующее развитие личности, общества и государства.
«Влияние экономики на социальную сферу может быть не таким однозначным, поскольку экономические процессы могут не только положительно влиять на нее (повышение качества жизни, рост доходов населения, снижение безработицы и т. д.), но и оказывать отрицательные эффекты (загрязнение окружающей среды, «встряски» на фоне технического прогресса, требующего освоения дополнительных компетенций сотрудниками компаний)» [2].
«Проведение модернизации современной России не сняло практических проблем обеспечения устойчивости российской экономики и общества, безопасности их жизнедеятельности, которые зависят от длинного ряда факторов возможного нарушения» [1]. В этом списке стоят факторы социально-экономического порядка, имеющие источники возникновения как внутри страны, так и за рубежом, но оказывающие значительное влияние на происходящие у нас процессы.
Важнейшие элементы механизма обеспечения безопасности государства представлены на рис. 1.
В современных быстро меняющихся условиях, в том числе геополитической обстановки, можно выделить ядро проблем, включающих в себя жизненно важные инте -
ресы и потребности, удовлетворение кото- каждого человека, общества и государства рых надежно обеспечивает существование в целом.
и возможность прогрессивного развития Социально-экономическое положение,
Рисунок 1 - Элементы механизма обеспечения безопасности государства [1]
сложившееся на сегодняшней день в России, позволяет выявить целый ряд проблем и задач, решение которых стоит чрезвычайно остро. Особую тревогу вызывает то, что связано с неравномерностью уровней социально-экономического развития регионов, ростом уровня бедности, ухудшением качества жизни граждан, сталкивающихся с различными социальными и экономическими проблемами. Решать эти вопросы становится сложнее в условиях меняющихся моделей трудовой и семейной жизни, а также социальных связей.
В табл. 1 представлены данные об уровне безработицы в России. По состоянию на конец 2021 г. уровень безработицы в стране составлял 4,8 %. В целом наблюдается положительная динамика, уровень безработицы сокращается. В то же время следует отметить, что в Северо-Кавказском федеральном округе в 2021 г. зафиксирован уровень безработицы на отметке 12,4 %, а минимальный уровень показателя отмечен в Центральном федеральном округе (3,5 %).
Таблица 1 - Уровень безработицы в России по методологии МОТ [4]
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Российская Федерация 5,6 5,5 5,2 4,8 4,6 5,8 4,8
Центральный федеральный округ 3,5 3,5 3,2 2,9 2,9 3,9 3,5
Северо-Западный федеральный округ 4,7 4,6 4,2 3,9 3,6 5 3,9
Южный федеральный округ 6,6 6,4 6 5,6 5,3 6,1 5,1
Северо-Кавказский федеральный округ 11,1 11 11 10,6 11,1 13,9 12,4
Приволжский федеральный округ 4,8 4,8 4,7 4,4 4,2 5,2 4,1
Уральский федеральный округ 6,2 6,1 5,6 4,7 4,3 5,5 4,3
Сибирский федеральный округ 7,7 8 7,3 6,8 5,9 7,3 5,8
Дальневосточный федеральный округ 6,3 5,8 5,6 5,3 6 6,5 5,7
По состоянию на конец 2021 г. уровень бед -ности в среднем по России был зафиксирован на отметке 11 %. Минимальное значение по стране было зафиксировано в Ямало-Ненецком автономном округе (4,7 %), а максимальное - в Республике Тыва (29,4 %) и в Республике Ингушетия (29,7 %). Таким образом, в 9 регионах более 20 % граждан имеют среднедушевой доход меньше прожиточного минимума, средств хватает только на предметы первой необходимости и нет возможности создавать накопления и совершать крупные покупки. Еще в 56 регионах уровень бедности составляет от 10 % до 20 % [3].
В табл. 2 представлены данные об объеме и структуре денежных доходов населе-
ния Российской Федерации по источникам поступления. За 2015-2021 гг. более половины доходов составляют доходы в форме заработной платы наемных работников (57 %). На конец 2021 г. доля социальных выплат выросла и составила 21 %, на что, в первую очередь, повлияли дополнительные выплаты в период пандемии новой коронавирусной инфекции семьям с детьми, малообеспеченным семьям и др. Сократилась доля прочих денежных поступлений почти в два раза и составила 10,6 %, а также доходы от предпринимательской деятельности (5,8 %). Доля доходов от собственности практически не из -менилась (5,2 %).
Таблица 2 - Объем и структура денежных доходов населения Российской Федерации
по источникам поступления [5]
Год Всего денежных доходов, млрд рублей в том числе в процентах:
доходы от предпринимательской и другой производственной деятельности оплата труда наемных работников социальные выплаты доходы от собственности прочие денежные поступления
2015 53 153,2 6,5 52,8 18,2 5,1 17,4
2016 54 325,3 6,4 54,0 18,8 5,1 15,7
2017 56 205,1 6,3 55,1 19,3 4,6 14,7
2018 58 781,5 6,1 57,1 19,0 4,6 13,2
2019 62 531,7 5,9 57,3 18,8 5,1 12,9
2020 63 692,0 5,2 57,2 21,4 5,8 10,4
2021 70 085,1 5,8 57,7 20,7 5,2 10,6
В табл. 3 представлены данные о структуре денежных доходов населения Российской Федерации в 2015-2021 гг. За анализируемый период на 3 % до 80,6 % выросла доля доходов, направляемых на покупку товаров и оплату услуг. На 1,5 % выросла доля рас-
ходов на обязательные платежи и взносы. Сократилась доля сбережений населения до 3,4 %. Доля наличных денежных средств едва достигает 1 %, что объясняется ростом безналичных платежей.
Таблица 3 - Структура использования денежных доходов населения Российской Федерации [5]
Год Всего ис-пользовано доходов, % в том числе в процентах
Покупка товаров и оплата услуг Оплата обязательных платежей, взносов и прочие расходы Прирост (+), уменьшение (-) сбережений населения Прирост (+), уменьшение (-) наличных денег на руках в рублях и иностранной валюте в рублевом эквиваленте
2015 100 77,2 13,7 10,1 -1,0
2016 100 77,5 13,8 6,6 2,1
2017 100 79,1 14,1 4,6 2,2
2018 100 80,8 15,0 1,7 2,5
2019 100 80,9 15,2 3,4 0,5
2020 100 75,7 15,2 4,6 4,5
2021 100 80,6 15,1 3,4 0,9
Номинально в 2015-2021 гг. доходы граждан выросли примерно на 20 %. В то же время растущий уровень инфляции (рис. 2) при-
вел к тому, что за этот же период расходы граждан увеличились на такую же величину.
Рисунок 2 - Уровень инфляции в России [6]
Социальные цели охватывают куда больший диапазон вопросов, чем стремительный рост экономического производства по двум причинам: во-первых, важным является совокупный рост благосостояния страны, а во-вторых - принятие тех или иных решений на политической арене должно учитывать долгосрочное воздействие на различные сферы хозяйствования.
На сегодняшний день в России можно отметить следующие проблемы в социально-экономической сфере, негативно сказывающиеся на уровне экономической безопасности страны:
- дифференциация регионов по уровню социально-экономического развития;
- высокий уровень безработицы;
- растущий уровень бедности;
- высокий уровень инфляции;
- рост доли потребления в совокупных до -ходах и сокращение доли сбережений.
В результате снижается уровень жизни населения. Сокращение сбережений грозит сокращением потенциала крупных вложений (бытовая техника, жилье, автомобили), а также сокращением вкладов в коммерческих банках, которые, в свою очередь, являются ресурсом для дальнейшего кредитования банками физических и юридических лиц.
Список источников
1. Рудакова Т. А., Санникова И. Н., Рудакова О. Ю. Экономическая безопасность региона: сущность, факторы, инструменты мониторинга // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14, № 6. С. 1072-1091.
2. Чувилкин Н. А. Вопросы обеспечения экономической безопасности социально-экономических систем в разрезе финансово-кредитных отношений // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Том 12. № 1. С. 199-210.
3. Уровень бедности // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/59577 (дата обращения: 01.08.2022).
4. Уровень безработицы по методологии (МОТ) // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/43062 (дата обращения: 01.08.2022).
5. Уровень жизни // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13397 (дата обращения: 01.08.2022).
6. Цены, инфляция // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/price (дата обращения: 01.08.2022).
References
1. Rudakova T. A., Sannikova I. N., Rudakova O. Yu. Economic security of the region: essence, factors, monitoring tools. National interests: priorities and security. 2018. Vol. 14, No. 6. pp. 10721091.
2. Chuvilkin N. A. Issues of ensuring economic security of socio-economic systems in the context of financial and credit relations. Economics, entrepreneurship and law. 2022. Volume 12. No. 1. pp. 199-210.
3. The level of poverty. Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://www. fedstat.ru/indicator/59577 (accessed: 01.08.2022).
4. The unemployment rate according to the methodology (ILO). Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/43062 (accessed: 01.08.2022).
5. Standard of living. Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://rosstat. gov.ru/folder/13397 (accessed: 01.08.2022).
6. Prices, inflation. Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://rosstat. gov.ru/statistics/price (accessed: 01.08.2022).
Сведения об авторах
СОКОЛОВ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ - доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента и маркетинга, Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, Владимир, Россия
САДЫКОВА АЙГУЛЬ ИЛЬДУСОВНА - кандидат экономических наук, преподаватель, Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Уфа, Россия
АТАМАНЧУК МАКСИМ ОЛЕГОВИЧ - аспирант, Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, Владимир, Россия
Information about authors
SOKOLOV ALEKSEY P. - Doctor of Economics, Associate Professor, Professor, Department of Management and Marketing, Vladimir State University named after A. G. and N. G. Stoletovs, Vladimir, Russia
SADYKOVA AIGUL I. - Candidate of Economic Sciences, Lecturer, Ufa Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Ufa, Russia ATAMANCHUK MAKSIM O. - post-graduate student, Vladimir State University named after A. G. and N. G. Stoletovs, Vladimir, Russia
