CC BY
32Научная статья
doi: 10.47576/2411-9520_2022_3_44
УДК 33
АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Соколов Алексей Павлович
Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, Владимир, Россия
Садыкова Айгуль Ильдусовна
Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Уфа, Россия
Руцкой Ростислав Александрович
Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, Владимир, Россия
Аннотация. В обеспечении экономической безопасности страны немаловажную роль играют социально-экономические вопросы, в которых определяющим фактором являются человеческие ресурсы. Необходимо обратить внимание на оценку уровня жизни граждан, их интеллектуального и социального капитала как самого ценного ресурса страны. Определяющую роль при этом играют такие показатели, как уровень бедности, уровень обеспеченности граждан жильем, продуктами питания, уровень безработицы и др.
Ключевые слова: социально-экономические проблемы; уровень жизни; уровень бедности; реальные доходы граждан; экономическая безопасность.
Для цитирования: Соколов А. П., Садыкова А. И., Руцкой Р. А. Анализ социально-экономических проблем в обеспечении экономической безопасности государства // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. - 2022. - № 3. - С. 44-49. https://doi.org/10.47576/2411-9520_2022_3_44.
Original article
ANALYSIS OF SOCIO-ECONOMIC PROBLEMS IN ENSURING THE ECONOMIC SECURITY OF THE STATE
Sokolov Alexey P.
Vladimir State University Named after A. G. and N. G. Stoletovs, Vladimir, Russia Sadykova Aigul I.
Ufa branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Ufa, Russia
Rutskoy Rostislav A.
Vladimir State University Named after A. G. and N. G. Stoletovs, Vladimir, Russia
Annotation. In ensuring the economic security of the country, an important role is played by socio-economic issues, in which human resources are the determining factor. It is necessary to pay attention to assessing the standard of living of citizens, their intellectual and social capital as the country's most valuable resource. The determining role is played by such indicators as the level of poverty, the level of provision of citizens with housing, food, etc., the level of unemployment, etc.
Keywords: social and economic problems; standard of living; the level of poverty; real incomes of citizens; economic security.
For citation: Sokolov A. P., Sadykova A. I., Rutskoy R. A. Analysis of socio-economic problems in ensuring the economic security of the state. Innovative economy: information, analysis, prognoses, 2022, no. 3, pp. 44-49. https://doi.org/10.47576/2411-9520_2022_3_44.
Вопросы обеспечения экономической безопасности всегда актуальны для любого государства. В связи с усилением процессов глобализации, ростом конкуренции и обострившимся санкционным давлением на Россию проблема обеспечения экономической безопасности становится особенно остро.
Уровень социально-экономического развития напрямую связан с проблемами ограниченности ресурсов, роста рынков, ужесточения на рынках конкурентной борьбы экономических субъектов, территорий, увеличения потребностей населения в различных товарах и услугах. Все более определяющим условием социально-экономического развития стран и регионов становится человеческий фактор, включающий в себя интеллектуальный, культурный и социальный капитал, эффективная реализация которого зависит от развития коммуникаций в условиях правового равенства, обеспечиваемого, прежде всего, государством [2].
На сегодняшний день существует ряд проблем в социально-экономической сфере, негативно сказывающихся на уровне экономической безопасности страны. Уровень жизни
13, -
населения России стабильно низкий, что ослабляет возможности экономического развития. Существующий рост экономики оценивается рядом экспертов как неуверенный, что является главной причиной сохранения низкого уровня жизни населения, несмотря на меры государственной поддержки населения в виде материнского капитала, пенсий и прочих социальных выплат [1]. Также следует отметить, что за последние два года дополнительным негативным фактором, напрямую отразившимся на уровне жизни граждан, стала пандемия новой коронави-русной инфекции.
На рис. 1 представлены данные об уровне бедности в 2018-2021 гг. в России. На конец 2018 г. уровень бедности составлял 12,6 % (19 млн чел), на конец 2021 г. - 11 %. Критической отметки уровень бедности по итогам 2021 г. достиг в республиках Тыва (29,4 %) и Ингушетия (29,7 %). Данная проблема особо острая и требует оперативного вмешательства государства для принятия кардинальных мер, способных остановить прогрессирующие процессы стагнации, касающиеся жизнедеятельности общества, особенно его незащищенных слоев.
12,5 -12, -11,5 -11, -10,5 -10, -
Рисунок 1 - Уровень бедности в России [3]
Следует также отметить, что в 2020- фоне пандемии ряд компаний вынуждены 2021 гг. ситуация осложнялась тем, что на были уйти с рынка, сократить штат сотруд-
ников или отправить их в неоплачиваемый отпуск, что еще более обострило ситуацию. Поддержкой для незащищенных слоев населения стали дополнительные выплаты для семей с детьми, малообеспеченных семей и т. д., а также дополнительная продовольственная помощь для них.
На рис. 2 представлены данные об уровне безработицы в 2018-2021 гг. Рост уровня безработицы зафиксирован в 2021 г., на который приходилась пандемия новой корона-вирусной инфекции. Таким образом, с одной стороны, наблюдается высокий уровень безработицы, а с другой - по-прежнему не хватает квалифицированных кадров.
Рисунок 2 - Уровень безработицы [4]
На рис. 3 представлены данные о средне- время уровень реальных доходов населе-
душевых денежных доходах граждан России ния продолжает снижаться. Основной при-
в 2015-2021 гг. За анализируемый период чиной этого послужил рост уровня инфляции
денежные доходы граждан росли. В то же (рис. 4).
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
__35 506 36 240 40 040
30 254 30 865 31 897 33 361 .-. i-1 I I
■ I I I I I I
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Рисунок 3 - Среднедушевые денежные доходы населения, руб. [5]
За анализируемый период минимальный официальный уровень инфляции был зафиксирован в 2017 г. на отметке 2,52 %. По состоянию на август 2022 г. годовой уровень инфляции в России составил 10,39 %, что не -гативно сказывается на доходах граждан.
В числе социальных проблем, влияющих на уровень экономической безопасности, следует отметить ухудшение комфортности среды жизни населения. Ответственность за возведение объектов инфраструктуры,
включая строительство детских садов, школ и поликлиник, возложена на строительные компании, что также приводит к росту цен на жилье и, соответственно, снижению его доступности для граждан. Если рассматривать сельскую местность, то здесь наблюдается отток трудоспособного населения в связи как с отсутствием условий для комфортного проживания, а в ряде районов и базовых коммуникаций (газ, вода, дороги и т. д.), так и работы.
0
Рисунок 4 - Уровень инфляции в России [7]
На рис. 5 представлена динамика средней цены на 1 кв. м. жилья в России на вторичном и первичном рынках. За 2021 г. средняя цена на первичном рынке жилья выросла на 25 % по сравнению с 2020 г., а на вторичном рынке на 15 %. Резкий рост цен на первичное жилье может объясняться переходом на новую схему финансирования жилищного строительства, предполагающего использование счетов эскроу. Отметим, что в конце 2019 г. произошел полный переход на модель проектного финансирования жилищного строительства за счет средств банковского кредитования. Ряд строительных компаний за период перехода были вынуждены либо уйти с рынка, либо войти в состав более
крупных строительных компаний. Причиной тому послужило несоответствие требованиям кредитных организаций и, как следствие, невозможность продолжения деятельности. Очевидно, строительные компании перенесли часть расходов по обслуживанию кредитов на счет покупателей жилья. Как итог, жилье в России стало еще более недоступным. По данным рейтинговых агентств 2021 г., для приобретения жилья семье в среднем необходимо копить в России 7-9 лет (в зависимости от региона). По международным оценкам, если для приобретения жилья семье необходимо копить пять и более лет, то жилье считается недоступным.
120000 100000 80000 60000 40000 20000
98909
79003
76686
52350
61832 64059 66712
56882 54924,_ 58528
2017
2018
2019
2020
2021
0
□ Вторичный рынок жилья
□ Первичный рынок жилья
Рисунок 5 - Средняя цена 1 кв. м общей площади квартир на рынке жилья [6]
Ослабление российского рубля и санкци-онные барьеры создали неблагоприятные условия для российских бизнесменов, что соответственно привело к снижению их числа. На деловую активность также повлияли
повышение НДС, сокращение льгот и префе -ренций, рост инфляции, сокращение реальных доходов населения.
По-прежнему острой остается проблема обеспечения экономики высококвалифи-
цированными кадрами преимущественно технических, инженерных специальностей. Это явно выражено в промышленности, 1Т-индустрии, добыче полезных ископаемых, производстве технологически современного оборудования и машин, сельском хозяйстве, медицине и даже науке. Решением низкой привлекательности рабочих профессий и дефицита квалифицированных кадров должна стать материальная заинтересованность людей, то есть достойная заработная плата со всеми возможными бонусами.
Таким образом, можно выделить ряд основных проблем в социальной сфере, оказывающих влияние на уровень экономической безопасности страны, в числе которых:
- высокий уровень инфляции;
- сокращение уровня реальных доходов граждан;
- дефицит квалифицированных кадров технических, инженерных специальностей, в том числе в сфере 1Т-технологий;
- снижающийся уровень доступности жилья и недостаточное развитие социальной инфраструктуры;
- высокий уровень бедности;
- высокий уровень безработицы;
- миграция населения в крупные города из сельской местности.
Принимая во внимание имеющуюся дифференциацию регионов по уровню социально-экономического развития, необходима разработка комплекса мер, способствующих повышению уровня экономической безопасности в регионах. Кроме того, принимаемые меры также должны быть примерены к проблемам конкретного региона. В таком случае разработка единого комплекса мер в масштабах всей страны может быть нецелесообразна, а в ряде случаев только усугубит ситуацию. В современных условиях усиления санкционного давления первоочередными мерами повышения уровня экономической безопасности должны быть меры, направленные на реализацию политики импорто-замещения. В первую очередь это должно касаться поддержки металлургической, химической промышленности, а также сфер производства машин и оборудования.
Список источников
1. Адамян С. Д. Социальная сфера как угроза экономической безопасности России // Молодой ученый. 2022. № 16 (411). С. 317-322. URL: https://moluch.ru/archive/411/90705 (дата обращения: 21.09.2022).
2. Леонтьев С. В. Социально-экономическое развитие как основа обеспечения экономической безопасности // Вестник Российского университета кооперации. 2019. № 4(38). С. 68-77.
3. Уровень бедности // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https:// www.fedstat.ru/indicator/59577 (дата обращения: 01.08.2022).
4. Уровень безработицы по методологии (МОТ) // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/43062 (дата обращения: 01.08.2022).
5. Уровень жизни // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https:// rosstat.gov.ru/folder/13397 (дата обращения: 01.08.2022).
6. Средняя цена 1 кв. м общей площади квартир на рынке жилья // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31452 (дата обращения: 01.08.2022).
7. Цены, инфляция // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https:// rosstat.gov.ru/statistics/price (дата обращения: 01.08.2022).
References
1. Adamyan S. D. Social sphere as a threat to Russia's economic security. Young scientist. 2022. No. 16 (411). pp. 317-322. URL: https://moluch.ru/archive/411/90705 (date of address: 09/21/2022).
2. Leontiev S. V. Socio-economic development as a basis for ensuring economic security. Bulletin of the Russian University of Cooperation. 2019. No. 4(38). pp. 68-77.
3. The level of poverty. Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://www.fedstat.ru/ indicator/59577 (accessed: 01.08.2022).
4. The unemployment rate according to the methodology (ILO). Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/43062 (accessed: 01.08.2022).
5. Standard of living. Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13397 (accessed: 01.08.2022).
6. Average price of 1 sq. m. m of the total area of apartments on the housing market. Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31452 (accessed: 01.08.2022).
7. Prices, inflation. Official website of the Federal State Statistics Service. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/price (accessed: 01.08.2022).
Сведения об авторах
Соколов Алексей Павлович - доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента и маркетинга, Владимирский государственный университет им. А. Г и Н. Г Столетовых, Владимир, Россия
Садыкова Айгуль Ильдусовна - кандидат экономических наук, преподаватель, Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Уфа, Россия
Руцкой Ростислав Александрович - аспирант первого курса, Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, Владимир, Россия
Information about authors
Sokolov Aleksey P. - Doctor of Economics, Associate Professor, Professor, Department of Management and Marketing, Vladimir State University. Named after A. G. and N. G. Stoletovs, Vladimir, Russia
Sadykova Aigul I. - Candidate of Economic Sciences, Lecturer, Ufa Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Ufa, Russia
Rutskoi Rostislav A. - 1st year post-graduate student, Vladimir State University named after A. G. and N. G. Stoletovs, Vladimir, Russia
