CC BY
0
Э01 10.22394/1726-1139-2024-4-9-20 |
EDN NBOEQJ <
ч
Роль России в поддержании мирового равновесия: н исторические факты и современные реалии
Полтавченко Г. С.
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Северо-Западный институт управления РАНХиГС), Санкт-Петербург, Российская Федерация
РЕФЕРАТ
Целью статьи является исследование исторического места и роли России в современном мировом устройстве.
Мир вступил в XXI в. с устоявшимся мнением о том, что после крушения СССР наступила гегемония коллективного Запада. Опьяненные победой в холодной войне, западные идеологи начали агрессивно навязывать всей планете свое видение мироустройства. Особую ярость у Вашингтона и его сателлитов вызывает позиция России. Страна, являющаяся правопреемницей проигравшего холодную войну Советского Союза, позволяет себе вести независимую политику, идущую вразрез с интересами «победителей».
Коллективный Запад развязал против Российской Федерации полномасштабную гибридную войну. Все это делается,
с одной стороны, для сдерживания России, ее ослабления и вытеснения с мировой политической арены, вплоть до расчленения или полного уничтожения. А с другой стороны, в назидание тем государствам, которые не хотят присоединяться к глоба-листским планам США.
Таким образом, сегодняшнее противостояние Российской Федерации и коллективного Запада следует рассматривать не только и не столько как борьбу за экономические интересы, а как глобальное противостояние неолиберализма, навязываемых им противоестественных идей и «ценностей», и проверенного тысячелетней историей традиционного жизненного уклада, на котором базируется большинство суверенных национальных государств.
Ключевые слова: политическая история России, идеи глобализма, мировая политика, мировая экономика, санкции, противостояние России и Запада
Для цитирования: Полтавченко Г. С. Роль России в поддержании мирового равновесия: исторические факты и современные реалии // Управленческое консультирование. 2024, № 4. С. 9-20.
The Role of Russia in Maintaining Global Equilibrium: Historical Facts and Modern Realities
Georgiy S. Poltavchenko
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA), Saint Petersburg, Russian Federation
ABSTRACT
The purpose of the article is to study the historical place and role of Russia in the modern structure of the world.
21st century had begun with the well-established opinion that after the collapse of the USSR, the hegemony of the collective West came. Western ideologists began to aggressively impose their vision of the world order on the entire planet, intoxicated by the victory in the Cold War, Washington and its satellites are particularly furious at Russia's position. The country, which is the legal successor of the Soviet Union, which lost the Cold War, allows itself to pursue an independent policy that runs counter to the interests of the "winners".
s The collective West has unleashed a full-scale hybrid war against the Russian Federation.
u All this is being done, on the one hand, to contain Russia, weaken it and oust it from the world
^ political arena, up to the dismemberment or complete destruction. On the other hand, as
a warning to those states that do not want to join the globalist plans of the United States. a- Thus, today's confrontation between the Russian Federation and the collective West should
q be considered not only, and not so much as a struggle for economic interests, but as a glob-
al confrontation between neoliberalism, the unnatural ideas and "values" imposed by it, and the traditional way of life, proven by thousands years of history, on which most sovereign nations are based.
Keywords: political history of Russia, the ideas of globalism, world politics, the global economy, sanctions, confrontation between Russia and the West
For citing: Poltavchenko G. S. The Role of Russia in Maintaining Global Equilibrium: Historical Facts and Modern Realities // Administrative consulting. 2024. N 4. P. 9-20.
Введение
Перечитав завещание Александра III [3], решил поделиться своими мыслями о том, что сегодня волнует практически всех. Не любил и не люблю публичности и разного рода публичных дебатов, ток-шоу и т. п. Предпочитаю излагать свое мнение понятному мне кругу лиц. Но в нынешней ситуации, когда над нами нависла реальная угроза, когда идет острая бескомпромиссная борьба добра со злом, захотелось высказаться публично.
Сознаю, что мое видение существующих проблем субъективно и предлагаемые пути их решения весьма схематичны, но не могу оставить их невысказанными.
«В политике внешней держись независимой позиции. Помни — у России друзей нет. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней — прежде всего покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годы бед. Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства», — из завещания императора Александра III сыну Николаю II.
Вокруг так называемого «политического завещания» Александра III до сих пор не утихают споры. Одни историки утверждают, что его не было, другие — настаивают на его подлинности [1]. Отдадим этот предмет спора на суд ученых. Однако трудно не признать, что изложенные в тексте завещания мысли не потеряли своей актуальности и в наши дни.
Мир вступил в XXI в. с устоявшимся мнением о том, что после крушения СССР наступила гегемония коллективного Запада и его безусловного лидера — Соединенных Штатов Америки [2]. Опьяненные победой в холодной войне, западные идеологи, и в первую очередь апологеты оголтелого неолиберализма и глобализма, начали агрессивно навязывать всей планете свое видение мироустройства и демократии на западный лад. При этом в ход пошли не только чисто идеологические методы, но и прямой политический, экономический и военный шантаж всех, кто придерживается иной идеологии, имеет отличающийся взгляд на миропорядок.
Приведя к власти в подавляющем большинстве стран Европы людей, слепо выполняющих установки американских кураторов и абсолютно не заботящихся о национальных интересах своих народов, США добились от них безоговорочной поддержки гегемонистской политики на международной арене.
В результате в целом ряде государств, представляющих стратегический интерес для Запада, были развязаны военные действия или инспирированы так называемые «цветные революции», приведшие к установлению угодных Вашингтону марионеточных режимов. На Ближнем Востоке и в Африке это сопровождалось развалом экономики некоторых вполне благополучных стран, массовой гибелью людей во внешних
и гражданских войнах, небывалым всплеском международного терроризма и колос- | сальным исходом беженцев. В Европе была проведена ничем не спровоцированная ^ масштабная акция по продвижению агрессивного блока НАТО на Восток. <
Казалось бы, цели достигнуты, можно дальше активно продвигать идеи глобализма. Об ш этом даже вполне официально заговорили организаторы Давосского форума, вбросив н в мировую и информационную повестку дня мысль о создании некоего «наднационального» органа мирового управления.
Однако целый ряд государств по всему миру весьма сдержанно воспринял этот натиск неолиберализма.
Реакция Запада была предсказуемой и однозначной. В ход вновь пошли угрозы и шантаж, политическое и экономическое давление, торговые войны и абсолютно нелегитимные санкции. Особую ярость у Вашингтона и его сателлитов вызывает позиция России. Страна, являющаяся правопреемницей проигравшего холодную войну Советского Союза, позволяет себе вести независимую политику, идущую вразрез с интересами «победителей». Более того, освободившись от жесткой западной «опеки» 90-х годов прошлого столетия, она в кратчайшие сроки сумела восстановить и нарастить национальную экономику, войдя в пятерку ведущих экономик мира по объему ВВП по ППС и заняв первое место по этому показателю в Европе по итогам 2023 г. Вернула себе статус ведущего игрока мировой политики, выстроила добрые взаимовыгодные отношения с целым рядом знаковых государств, результативно ведет борьбу с международным терроризмом, используя площадку ООН, открыто призывает к построению многополярного мироустройства.
Следуя своей излюбленной практике, коллективный Запад, используя все порочные методы: угрозы, двойные стандарты, откровенный обман (как это случилось с минскими соглашениями), санкции, прямую поддержку летальным оружием и др., развязал против Российской Федерации полномасштабную гибридную войну, острую фазу которой возложил на марионеточный киевский режим, приведя его к власти на Украине через кровавый переворот.
Все это делается, с одной стороны, для сдерживания России, ее ослабления и вытеснения с мировой политической арены, вплоть до расчленения или полного уничтожения нашей страны. А с другой стороны, в назидание тем государствам, которые не хотят присоединяться к глобалистским планам Вашингтона.
Таким образом, сегодняшнее противостояние Российской Федерации и коллективного Запада следует рассматривать не только и не столько как борьбу за экономические интересы (хотя по классике каждая война в первую очередь имеет экономическую основу), а как глобальное противостояние неолиберализма, навязываемых им противоестественных идей и «ценностей» и проверенного тысячелетней историей традиционного жизненного уклада, на котором базируется большинство суверенных национальных государств. Волею судеб Россия вновь — на переднем крае борьбы за весь мир.
Технологический, научный, продовольственный и энергетический суверенитет России
Что дальше? Для ответа на этот вопрос попытаемся определить историческое место и роль нашего Отечества в мировом устройстве. Давайте для наглядности представим себе современный мир в виде простейших лабораторных или аптекарских весов.
Левая «чаша» — коллективный Запад, т. е. государства, идущие по пути неолиберализма, и страны, которые поддерживают их курс. Объединенные в том числе
исторической принадлежностью к «западной» цивилизации. Правая «чаша» — коллективный Восток, т.е. страны, не приемлющие этот путь, и поддерживающие их государства, в основном представляющие «восточную» цивилизацию.
Безусловно, существует еще большое количество неопределившихся стран, которые внимательно наблюдают за состоянием наших «весов», опасаясь сделать неверный выбор.
«Чаши» находятся в постоянной динамике, стремясь перевесить одна другую. На мой взгляд, даже чисто географически историческое место России в этой конструкции — перекладина (коромысло), самая важная часть, на которой балансируют обе «чаши», т.е. весь мир. Именно она обеспечивает устойчивость «весов». Лишь безумцу придет в голову сломать коромысло, ибо тогда полностью нарушится шаткое равновесие и все рухнет. Не будет ни Запада, ни Востока, мир разобьется вдребезги.
К сожалению, подобные «безумцы» были и есть во все времена, в том числе и сегодня. Богатые, хорошо вооруженные, беспринципные, опьяненные своим мнимым «могуществом», фанатично верящие в свое превосходство, циничные и бессердечно жестокие, они хотят уничтожить вместе с нашей страной весь существующий ныне мировой уклад. Поэтому России предстоит вновь, как это случалось не раз в ее многовековой истории, не просто вести борьбу за выживание, а встать на защиту справедливого миропорядка, всех людей доброй воли (независимо от стран и мест их проживания), их духовных традиционных ценностей, национальной идентичности, права жить по заповедям предков, воспитывать детей в духе патриотизма и высокой нравственности. И снова победить!
Для этого у нас есть многое: мощные Вооруженные Силы, способные дать отпор любому врагу, крепкая экономика и главное — сплоченный многонациональный народ, который не раз в годы самых тяжелых испытаний вставал на защиту любимой Родины и побеждал. Эффективное использование этих преимуществ для общей победы невозможно без четкого, обоснованного понимания каждым россиянином курса, которым идет страна, и стратегических целей ее развития. Конкретные цели на ближайшую перспективу абсолютно четко и доходчиво изложены в Указе Президента Российской Федерации «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» от 7 мая 2024 г. и сформулированы В. В. Путиным в послании Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации 4 марта 2024 г. Нет сомнений, что Правительство РФ, органы власти в регионах будут добросовестно выполнять намеченные планы и граждане увидят положительные результаты их труда. Однако эффект от этой работы может быть гораздо больше и наступить раньше, если подавляющее большинство жителей нашей страны проникнется желанием активно соучаствовать в решении поставленных задач. Каждый на своем месте и по своим возможностям. Для этого необходимо умело донести до каждого суть происходящего в России и то, чем лично ему, его семье, детям это поможет при достижении стратегических целей.
Безусловно, многие сограждане знакомы с Указом Президента РФ, еще больше людей слушали его послание Федеральному Собранию, федеральные СМИ и официальные медиаресурсы органов власти регулярно освещают ход реализации на-
меченных планов. Но этого недостаточно. Важно, особенно сегодня, в условиях | жесточайшей осады нашей Родины врагами, добиться того, чтобы подавляющая ^ часть россиян глубоко прониклась этими задачами и видела в их эффективном < решении жизненную необходимость для себя, а значит — стимул для самоотвер- ш женной работы. н-
И здесь, предвижу реакцию доморощенных «демократов» и «либералов», встает вопрос о развертывании широкомасштабной пропагандистской и идеологической работы. С использованием всех имеющихся и наращиванием дополнительных средств массовой коммуникации, прямого общения лидеров общественного мнения, иерархов и других представителей традиционных религиозных конфессий, уважаемых в коллективах людей, ветеранов, участников СВО, педагогов и преподавателей с гражданами, работниками предприятий, молодежью, студентами и школьниками. После развала СССР слова «идеология» и «пропаганда» с подачи наших «доброжелателей» из-за рубежа стали в России почти ругательными. Они и сегодня обвиняют нас в некоей «враждебной пропаганде», грубо используя эти обвинения для блокирования либо полного запрещения российских СМИ в своих странах. Сами же беззастенчиво навязывают свою идеологию всему миру, в том числе и нам. Пора перестать обращать внимание на окрики заокеанских и европейских «друзей», беспочвенную «критику» наших доморощенных «либералов». У России есть своя, присущая ей, выстраданная многими столетиями идеология, которую можно обозначить как «вера, правда, справедливость и счастье для всех». Именно ради этого жили и соборно трудились наши предки, защищали свои дома и свою Родину и побеждали в самых суровых испытаниях. Именно так должны сегодня жить мы — потомки победителей. Поэтому необходимо отбросить все наносные разглагольствования о «либеральных» ценностях, их извращенное понимание прав человека на противоестественное поведение, стремление к разрушению семейных устоев, попранию духовных основ.
Мы — свободная нация, имеющая самобытную тысячелетнюю историю, сплавленная временем и борьбой из многих народов и культур в единое целое. Нация, которая никогда не угнетала народы, которая хочет мирно развиваться, не ущемляя чужие интересы. А значит, у нас может и должна быть своя национальная идея (идеология), на основе которой и будет строиться будущее России. Будущее без идеологии эгоистичного индивидуализма, инфантилизма, потребительства, которое навязали миру заокеанские «властители мира». Будущее, построенное на духовном понимании человеком смысла веры, правды, справедливости и счастья для всех и для каждого. Это понимание необходимо донести до всех, прививать его с раннего детства. Через воспитание на основополагающих религиозных и духовных ценностях предков, самобытной культуре и истории России, примерах героизма, стойкости и самоотверженности предыдущих поколений. Имея четкие ориентиры, наш народ, с присущим ему чувством справедливости и соборности, способен преодолеть любые рубежи ради счастья своих детей.
На принципах справедливости и самодостаточности должен обновляться и экономический уклад страны. Ни для кого уже не секрет, что капиталистическая модель развития себя изжила. Значит, нам необходимо выработать свою национальную модель, которая позволит не только наращивать экономические показатели, но и обеспечить реальный технологический, научный, продовольственный и энергетический суверенитет России, справедливое распределение доходов и достойные условия жизни для всех ее граждан. Государству следует уделить особое внимание модернизации и развитию системообразующих отраслей экономики: тяжелому машиностроению, станкостроению, авиа- и судостроению, радио- и микроэлектронике, нефтехимии, металлургии, связи, транспортной инфраструктуре. Без стабильного, динамичного развития этих отраслей невозможно обеспечить необходимую обороноспособность и мобилизационную готовность страны.
Поэтому необходимо наладить четкую систему управления данными направит лениями для разработки и внедрения в них новейших инновационных технологий, < автоматизации и максимальной роботизации производственных процессов в це-ш лях кратного повышения производительности труда и качества выпускаемой н- продукции. Возможно, для выстраивания такой системы управления потребуется формирование на уровне Правительства РФ дополнительных структур отраслевой направленности. Инновационные технологии следует в первую очередь создавать внутри России за счет стимулирования приоритетных направлений прикладной науки и поощрения изобретательской и рационализаторской деятельности работников предприятий либо приобретать или заимствовать в тех странах, где они показали свою эффективность. Такую работу в свое время достаточно качественно проводил Государственный комитет по науке и технике при Совете министров СССР. Создание прорывных технологий возможно осуществить путем формирования по каждому важному направлению отдельных коллективов из смежных специалистов — разработчиков, с приданием им особого, эксклюзивного статуса, предусматривающего приоритетное финансирование и материальное обеспечение.
Внедрение инновационных разработок должно проводиться в самые сжатые сроки. Это особенно важно в сфере оборонного комплекса. Поэтому следует срочно пересмотреть все регламенты прохождения и согласования необходимой разрешительной документации с целью значительного сокращения сроков их осуществления и исключения возможности вынесения субъективных решений.
Не менее важно переформатировать структуру среднего и малого бизнеса в направлении реального (производительного) сектора экономики. В этих целях возможно использовать налоговые методы поддержки производящих предприятий и сдерживания разного рода посреднических и иных непроизводящих структур, а также размещение госзаказа исключительно среди непосредственных производителей товаров и услуг, минуя промежуточные звенья.
Несомненными нашими стратегическими преимуществами являются возможность масштабного производства продовольствия и наличие значительных запасов питьевой воды. Плодородные земли, реки и озера — уникальное богатство России. Бережное отношение к ним и умелое использование этих ресурсов позволит не только укрепить продовольственный суверенитет страны, но и обеспечит ее экономический рост. Продовольствие уже сегодня становится важной составляющей российского экспорта, приносящей ощутимый доход государству. Необходимо наращивать производство качественных, экологически чистых продуктов сельского хозяйства. Использовать в этих целях все пригодные земельные угодья. Государство должно взять под жесткий контроль земли сельхозназначения, полностью исключив возможность их нецелевого либо неэффективного использования. Особое внимание обратить на действенную поддержку и развитие селекционной работы в растениеводстве и животноводстве. Для обеспечения безопасного сельхозпроизводства следует на законодательном уровне полностью запретить ввоз и использование в стране зарубежных продуктов и товаров с наличием ГМО. Необходимо также поощрять и развивать первичную и глубокую переработку сельскохозяйственной продукции.
Сложности с обеспечением питьевой водой сегодня становятся одной из актуальнейших проблем мирового масштаба. Даже в нашей стране, имеющей внушительные запасы воды, в некоторых регионах существуют проблемы с питьевой водой. Сохранение, приумножение водных ресурсов должно стать особой зоной внимания государства. Представляется целесообразным рассмотреть вопрос о разработке отдельного Национального проекта по воде, в котором предусмотреть конкретные меры по охране и содержанию источников пресной воды, очистке рек
и озер, разработке и строительству в стране современных сооружений водопод- | готовки и водоотведения. Важно также проработать широкое внедрение технологий ^ по вторичному использованию технической воды, извлечению пресной воды из < морских источников и природных осадков. Бесперебойное обеспечение качествен- ш ной питьевой водой должно стать неотъемлемой частью жизни каждого россий- н ского домохозяйства независимо от регионов и мест проживания.
Экспорт пресной воды — одно из возможных перспективных направлений внешнеэкономической политики Российской Федерации.
В стране сегодня остро ощущается дефицит рабочих рук во многих отраслях экономики. В то же время существует, пусть и небольшая, но безработица, оцениваемая в 3,2% от трудоспособного населения. То есть, порядка 2,2 млн россиян сегодня нуждаются в трудоустройстве либо не имеют желания трудиться. Государство активно содействует тем, кто ищет работу. Способствует созданию новых рабочих мест, оказывает финансовую поддержку временно не работающим людям. Однако в стране имеется немалое количество лиц, которые не хотят работать, извлекая при этом нетрудовые доходы незаконными способами либо используя несовершенство трудового законодательства. Вовлечение данной категории граждан в активную экономическую жизнь страны должно стать одним из приоритетов обновленной экономической модели.
Требуют переосмысления и привнесенные нам из-за рубежа подходы к образованию и здравоохранению. Сегодня они в большей степени ориентированы на «оказание услуги» по обучению и лечению. То есть чем больше оказано «услуг», тем больше средств за это получают организации, их оказавшие. Да, все это осуществляется на основе проработанных и утвержденных «стандартов» и «протоколов», в основном с использованием имеющихся современных методик и технологий. Но результат оценивается не по количеству реально получивших твердые, качественные знания и навыки для их успешного применения в жизни, и не по числу по-настоящему излеченных или оздоровленных людей, а по количеству «отученных» либо «пролеченных». Здравоохранение и образование, на мой взгляд, очень тонкие вещи, они во многом определяют уровень жизни и благосостояние каждого человека в отдельности. Поэтому нельзя к ним подходить упрощенно технократически, необходимо настраивать их на индивидуальную работу с каждым. И оценивать эффективность работы следует по количеству качественно подготовленных специалистов, реально излеченных или оздоровленных пациентов.
Россия — огромная страна, занимающая сегодня одну седьмую часть всей земной суши. Страна, обладающая несметными природными ресурсами, в том числе территориями, пригодными по своим характеристикам для комфортного проживания и эффективного развития сельского хозяйства. При этом у нас существуют серьезные демографические проблемы, связанные не только с обусловленным исторически сокращением рождаемости, но и с постоянным оттоком населения из сельских поселений и малых городов в крупные агломерации. Особенно из регионов Севера и Дальнего Востока. Происходит «сжимание» жизненного пространства России вокруг крупных городов, преимущественно расположенных в ее европейской части. Ежегодно сельскую местность покидает порядка 200 тыс. жителей. По официальным данным, около 25 тыс. населенных пунктов в стране признаны заброшенными.
Основными причинами, побуждающими людей покидать сельскую местность, являются: проблемы с трудоустройством, отсутствие качественной социальной инфраструктуры и элементарных удобств. Принимаемые меры по преодолению данной тенденции, к сожалению, пока не дали ожидаемого результата. Для эффективного решения этой проблемы представляется необходимым разработать отдельный перспективный комплексный план мероприятий пространственного раз-
| вития страны, предусматривающий создание в пригодных для проживания малонаселенных регионах современной коммунальной, социальной и транспортной < инфраструктуры; преференции для бизнеса, создающего новые предприятия ре-ш ального сектора и рабочие места на депрессивных территориях; мотивационные н- (в том числе финансовые) меры по стимулированию внутренней миграции в эти регионы; приглашение на постоянное проживание в России наиболее близких россиянам по менталитету мигрантов из-за рубежа.
Примерно так, конечно, весьма схематично, видятся некоторые направления работы по укреплению и сохранению в целостности «перекладины» наших «весов».
А что же «чаши»? Очень важно, что у России во всем мире есть много явных и скрытых доброжелателей и целый ряд государств, симпатизирующих нашей стране и не желающих следовать по пути глобализма. Это наш стратегический внешнеполитический нематериальный резерв. Многие люди в Азии и Африке до сих пор с благодарностью вспоминают огромную роль, которую сыграл в свое время СССР в их борьбе за освобождение от колониальной зависимости и обретение национального суверенитета. Несмотря на попытки нынешних западных идеологов переписать историю, извратить очевидные факты, мировое общественное мнение по-прежнему высоко ценит вклад СССР в победу над фашизмом в годы Второй мировой войны. Если быть до конца откровенным, рядовые граждане развитых западных стран в послевоенные годы получили многие свои социальные блага исключительно благодаря тому, что их руководство вынуждено было об этом позаботиться в целях ведения идеологической борьбы с продвигаемыми Советским Союзом социалистическими идеями. Естественно, об этом никто не говорит, но факт остается фактом. И напоминать о нем жителям западных стран весьма уместно.
Анализ взаимоотношений России и Запада
Левая «чаша» — сегодня самая агрессивная и пока еще мощная часть наших «весов». Контролирующая мировые финансовые потоки, влияющая на деятельность и решения большинства международных организаций, созданных под эгидой ООН, обладающая высокоразвитой промышленностью, современными технологиями, вооруженными силами и вооружением. Но в этой «чаше» накопился целый ряд серьезных проблем и противоречий, которые и подталкивают ее к активным враждебным действиям против России и целого ряда восточных государств.
Лидер Запада — Соединенные Штаты Америки — проводят агрессивную экономическую политику не только в отношении «восточных» стран, но и стремительно подчиняют себе экономики своих союзников. Уже абсолютно очевидно, что выгоду от развязанной против России гибридной войны получают исключительно американцы. Экономики ФРГ, Англии, Италии, Франции и других ведущих стран начали серьезно «проседать», лишившись возможности использования сравнительно недорогих энергоносителей из России. Начался отток капитала, целых производств и высококвалифицированных специалистов, опять же в США. Европейцы в основном закупают оружие в Америке для помощи Украине, финансируя таким образом американский ВПК.
Наблюдается стремительно увеличивающийся разрыв между небольшой частью благополучных стран и остальными западноориентированными государствами. Экономическое неравенство в ЕС порождает «эрозию единства». Европейские страны, входящие в «большую семерку», зарабатывают на инвестициях в страны Восточной Европы вдвое больше, чем возвращают им в виде субсидий. При этом наблюдается существенный отток квалифицированной рабочей силы с востока на запад, сворачиваются традиционные отрасли промышленного производства, сель-
ского хозяйства. Экономические проблемы усугубились с началом развязанной | США гибридной войны против России. ^
Под давлением США страны ЕС вынуждены нести серьезные прямые расходы < на поддержку Украины. Отдельные европейские государства в условиях бюджет- ш ного дефицита начали всерьез обсуждать возможность сокращения финансирова- н ния ряда социальных программ.
Возникшие экономические проблемы порождают политические разногласия. В ЕС набирает силу так называемое движение «евроскептиков» недовольных передачей многих важных государственных функций на наднациональный уровень и возникающих в связи с этим проблем в миграционной, правоохранительной, социальной сферах [5]. В странах Восточной Европы весьма критично относятся к идее перерастания ЕС в сверхдержаву. Существенное влияние на политическую обстановку оказывает широкомасштабная миграция из стран Азии и Африки. Следует также отметить, что, несмотря на оголтелую пропаганду и навязывание извращенного понимания «общечеловеческих» ценностей, прав и свобод человека, многие люди в западных странах по-прежнему придерживаются традиционных нравственных и семейных ценностей, на которых строились их национальные государства.
С учетом сложившейся ситуации нам необходимо активизировать информационную работу по доведению до граждан западных стран достоверных данных о реальных направлениях внешней и внутренней политики Российской Федерации, нашей национальной идее, социальных программах, направленных на сбережение семьи, воспитание подрастающего поколения в высокой нравственности и чистоте. Следует давать жесткий отпор любым попыткам исказить историю, прямо и открыто говорить о порочности и бесчеловечности насаждаемых западных либеральных «ценностей». Поддерживать силы, которые не приемлют этот натиск глобализма и неолиберализма. Вполне возможно предложить людям, разделяющим наше мировоззрение, переехать на постоянное местожительство в Россию. Это, конечно, следует сделать только при наличии соответствующей федеральной программы и разработки четкого правового регулирования вопроса.
Во взаимоотношениях с Западом Россия должна вести себя максимально прагматично. Хватит доверять их обещаниям и посулам. Нынешние западные руководители дискредитировали себя постоянной ложью и лицемерием. Только конкретные позитивные дела и безоговорочное соблюдение закрепленных в документах договоренностей! Предпочтительно расширять практику выстраивания взаимовыгодного сотрудничества в индивидуальном порядке со странами, которые могут быть реально нам полезны в экономическом плане, вопросах обеспечения безопасности и борьбы с международным терроризмом. Такую работу следует вести в отношении стран Восточной и Центральной Европы, Латинской Америки. Несмотря на ярко выраженную антироссийскую политику, которую сегодня проводит действующее руководство Германии, взаимоотношения с этой страной, на мой взгляд, требуют особого внимания.
Исторически Россия и Германия имеют ключевое влияние на безопасность и стабильность в Европе [4]. Против их сближения всегда дружно выступали и выступают англосаксы и представители континентальной Европы, небезосновательно видя в этом угрозу своим политическим амбициям.
Германия в настоящее время несет серьезные экономические и политические издержки, в очередной раз оказавшись втянутой в жесткое противостояние с Россией. Поэтому необходимо налаживать и наращивать прямой диалог с германской нацией, ее бизнес-элитой, всеми здоровыми силами, осознающими необходимость выстраивания и сохранения добрых отношений с Российской Федерацией.
Несмотря на беспрецедентное давление, которое в санкционной войне с нами оказывают западные администрации на свой национальный бизнес, международные < корпорации, необходимо изыскивать возможности продолжения и развития взаи-ш мовыгодных связей с западными бизнес-структурами. Бизнес всегда идет туда, н- где есть возможность хорошо заработать. Значит, мы должны предложить им такие условия, от которых трудно отказаться даже под угрозой санкций. Конечно, не в ущерб собственным интересам и безопасности. Такую работу следует выстраивать в первую очередь с высокотехнологичными компаниями, обладающими компетенциями, которые еще не развиты в нашей стране.
Политические коммуникации на Востоке
Как говорил главный герой одного любимого многими фильма, «Восток — дело тонкое...» Это действительно так. В нашем случае Восток — это не только страны Азии, а все государства, которые не торопятся или не хотят идти путем, предлагаемым Западом. Это огромная составляющая земной цивилизации, представляющая большое количество национальных государств со своей самобытной культурой, исторически устоявшимися духовными и семейными традициями. Она аккумулирует колоссальные человеческие и природные ресурсы. Конечно, она не однородна. Часть стран этой составляющей вышла на траекторию устойчивого развития и сегодня находится в числе ведущих экономик мира. Есть государства, которые еще только начинают этот путь. Но всех их объединяет стремление к реальному суверенитету и желание обеспечить процветание и благополучие своих народов. В этом наши интересы абсолютно сходятся.
Значит, необходимо использовать общность интересов для выстраивания с Востоком комфортных взаимовыгодных отношений. Предложить им всеобъемлющее сотрудничество в экономической, политической, гуманитарной сферах. Сотрудничество не против кого-то, а во имя общих интересов. Для построения такого миропорядка, в котором каждая страна будет иметь возможность свободно выбирать свой самобытный путь развития. Сотрудничество должно быть обоюдовыгодным, максимально открытым и взаимно уважительным. Ведь каждая нация, даже самая немногочисленная, имеет свое достоинство и дорожит им.
Важно продолжить и укреплять взаимодействие со странами, демонстрирующими серьезный экономический рост и внешнеполитический вес, стремление к реальному суверенитету. Объединив с ними свои экономические и политические ресурсы, мы можем совместно существенно влиять на процессы формирования справедливого миропорядка. В том числе в сфере международных финансов и торговли. Помимо достигнутых сегодня с рядом государств договоренностей о взаиморасчетах в национальных валютах, следует рассмотреть вопрос о введении единой межрегиональной денежной единицы, имеющей реальное обеспечение в виде конкретного продукта (драгоценных металлов, энергоносителей, иных ископаемых и т. п.). Это позволит всем участникам процесса уйти от зависимости от ничем не обеспеченных долларов США и евро и освободиться от тотального контроля и недружественного влияния западной платежной системы, опутавшей всю планету.
В политическом плане необходимо всемерно продвигать свои и поддерживать иные международные инициативы, направленные на обеспечение реального равноправия для всех стран при решении вопросов общемирового масштаба, справедливого распределения мирового валового продукта. Активно участвовать в мероприятиях по сдерживанию и искоренению международного терроризма, нарко- и работорговли. Особое внимание нужно уделить развитию всеобъемлющих гуманитарных связей: от прямой ощутимой помощи по преодолению
различного рода катастроф и природных бедствий до широкого продвижения |
достижений российской культуры и науки, расширения туризма и молодежного ^
обмена. <
Приобретая сторонников на Востоке, мы тем самым создаем равновесие на на- ш
ших «весах». Ведь каждое, пусть даже совсем небольшое государство, согласно н Уставу ООН, имеет равноправный голос наравне с другими. И каждый голос весит не меньше, чем остальные.
Прогнозирование и планирование взаимоотношений с соседними странами
Отдельной заботой должны стать наши отношения с ближайшими соседями, теми, с кем Россия еще недавно входила в единое государство. Хороший сосед — помощник во всех добрых делах и начинаниях, потенциальный соратник в трудные времена. Плохой сосед — завистник и недоброжелатель, потенциальный предатель и враг в сложной ситуации. Последнее хорошо сегодня видно по действиям руководства Украины, бывших прибалтийских республик и Молдовы. Но и в этих странах проживает множество людей, близких нам по менталитету, прошлой общей истории и культуре. Значит, необходимо наращивать работу по доведению до них правдивой информации о том, что происходит в России, ее внешней и внутренней политике. Использовать все предусмотренные международным правом возможности для защиты и поддержки так называемого «русскоязычного» населения в этих государствах.
С остальными соседями отношения должны развиваться по всем без исключения направлениям на равноправной и взаимовыгодной основе. Там еще хорошо помнят нашу совместную историю, самоотверженный труд и героизм советского народа в деле построения и защиты общего Отечества. Эту память необходимо сохранять и передавать из поколения в поколение. Она — краеугольный камень непрерывного, всеобъемлющего стратегического сотрудничества с добрыми соседями, выстроенного на принципах глубокого уважения друг к другу, взаимопонимания и поддержки, без оглядки на происки внешних и внутренних врагов.
Предметом особого внимания должна стать тема трудовой миграции. Люди едут в Россию в поисках работы, вознаграждение за которую позволит им содержать семьи, оставшиеся на родине. То есть в основном это вынужденная миграция, обусловленная в первую очередь нехваткой рабочих мест в странах проживания. Следовательно, существует необходимость выработки продуманной программы инвестирования российского капитала в эти государства для увеличения занятости населения. Данную программу следует увязать с мероприятиями по популяризации русского языка среди местного населения и активизации уже ведущейся в некоторых странах работы по профессиональной и языковой подготовке потенциальных трудовых мигрантов непосредственно по местам проживания.
На основе исторических связей следует активизировать усилия и в направлении гуманитарной составляющей. Наращивать культурный и туристический обмен, совместные научные разработки, развивать побратимские связи между регионами и муниципалитетами. Привлекать молодежь в учебные заведения Российской Федерации для получения качественного высшего и специального образования.
С учетом наличия у многих наших соседей значительной ресурсной базы по целому ряду направлений, представляющих интерес для экономики России, возможно проработать вопрос о долгосрочном переориентировании российского импорта с Запада на эти страны. В первую очередь сырья, товаров повседневного спроса и сельскохозяйственной продукции.
х Заключение
x
^ Подводя итог вышесказанному, хочу отметить, что, несмотря на отказ некоторых ^ это признавать, Россия — важная часть всего мира и без нее он не сможет существовать. А значит, наша функция заключается в том, чтобы беречь этот мир, подо держивать равновесие и баланс мировых «весов».
В первую очередь хранить и укреплять «перекладину», чтобы было на чем держаться «чашам»: обеспечивать стабильную, поступательную динамику развития страны, мир и благополучие нашего дома. Для этого — четко обозначить национальную идею, основанную на тысячелетних традициях предков, и нести ее людям через религиозные конфессии, образование, культуру, лидеров общественного мнения так, чтобы каждый россиянин с младых ногтей был проникнут ею. Вооруженная объединяющей идеей, основанной на вере, правде и справедливости, российская нация способна на любые свершения во имя счастливого будущего своих детей, мира для всего человечества.
Такая Россия способна эффективно исполнять свою функцию по поддержанию мирового равновесия, своевременно реагируя на колебания «весов» и формулируя коллективные ответы на глобальные вызовы. Исходя из объективной оценки происходящего: «.по делам их, узнаете их.» (Мф. 7:16, 7:20).
Литература
1. Андреев Д. А. Было ли «политическое завещание» императора Александра III наследнику цесаревичу Николаю Александровичу? К постановке проблемы // Вестник ПСТГУ. Сер. II: История. История Русской Православной Церкви. 2019. Вып. 89. С. 97-114.
2. Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш., Панеях В. М. Власть и реформы: От самодержавия к советской России. М. : ОЛМА-Пресс Экслибрис, 2006. 734 с.
3. Боханов А. Н. Император Александр III. М. : Русское Слово, 2019. 562 с.
4. Дашичев В. И. Германия и Россия: взаимоотношения в разные времена // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 4. С. 214-235.
5. Шибкова М. О. Популизм и евроскептицизм: соотношение понятий // Современная Европа. 2019. № 4. С. 119-128.
Об авторе:
Полтавченко Георгий Сергеевич, председатель попечительского совета Северо-Западного института управления РАНХиГС (Санкт-Петербург, Российская Федерация); губернатор Санкт-Петербурга (2011-2018 гг.)
References
1. Andreev D. A. Was there a "political will" of Emperor Alexander III to Tsarevich Nikolai Alexandrovich? To the problem statement // Bulletin of the PSU [Vestnik PSTGU]. Ser. II: History. The History of the Russian Orthodox Church. 2019. Is. 89. P. 97-114.
2. Ananyich B. V., Ganelin R. S., Paneyakh V. M. Power and reforms: From autocracy to Soviet Russia. Moscow : OLMA-Press Exlibris. 2006. 734 p.
3. Bokhanov A. N. Emperor Alexander III / Moscow : Russian Word. 2019. 562 p.
4. Dashichev V. I. Germany and Russia: relationships in different times // Socio-humanitarian knowledge. 2009. N 4. P. 214-235.
5. Shibkova M. O. Populism and Euroscepticism: the correlation of concepts // Modern Europe [Sovremennaya Evropa]. 2019. N 4. P. 119-128.
About the author:
Georgiy S. Poltavchenko, Chairman of the Guardianship Board of North-West Institute of Management of RANEPA (Saint Petersburg, Russian Federation); governor of St. Petersburg (2011-2018)
