CC BY
33
№ 3 (57), 2009 г.
Аграрный вестник Урала
63
Агрономия
чиной в 2006-2007 годах. Наибольшее развитие ее наблюдалось в фазу созревания культуры. В среднем за три года наименьший процент поражения патогеном обеспечили варианты с применением химического фунгицида альто и биофунгицида фитоспорин, где биологическая эффективность составила 27,7-36,6%.
Кроме ржавчины в 2007-2008 годах наблюдалось поражение гороха корневой гнилью. Снижению развития болезни до 20,5-26,5% способствовала обработка семян перед посевом тира-мом. Биологическая эффективность изменялась от 36,9 до 51,2%.
Продуктивность гороха складывается из следующих основных показателей структуры урожая: густота стояния растений к уборке, число бобов на растении и масса зерна с одного растения. В среднем за три года число бобов и семян на одном растении по вариан-
там составляло 2,7-3,6 шт. и 11,7-17,0 шт. соответственно (см. таблицу).
Количество семян в бобе увеличивалось практически по всем вариантам. На массу семян положительное влияние оказывало совместное использование протравителей и фунгицидов биологической и химической природы. За три года исследований по массе 1000 зерен максимальное значение обеспечили варианты ризотор-фин + тенсо-коктейль (230 г), тирам + фитоспорин (266 г), ризоторфин + тен-со-коктейль + альто (266 г), ризоторфин + гумимакс (255 г).
Анализируя урожайность, можно сделать вывод, что наибольшая прибавка (3,0-3,9 ц/га) была получена в вариантах, в которых наблюдалась максимальная масса 1000 зерен. Увеличение данного показателя именно в этих вариантах можно объяснить тем, что азотфиксирующие препараты в
сочетании с микроэлементами и регуляторами роста, накапливая максимальное количество фиксированного азота, способствовали повышению интенсивности фотосинтеза. Применение же фунгицидов снижало поражение растений болезнями, что впоследствии положительно сказалось на выполненности зерна и урожайности.
Выводы На основе вышеизложенного можно сделать заключение о том, что применение ризоторфина в чистом виде и в сочетании с регуляторами роста и микроудобрительным комплексом обеспечило повышение накопления фиксированного азота воздуха. Использование протравителя тирам и фунгицида альто способствовало снижению развития корневой гнили и ржавчины гороха, что в конечном итоге положительно сказалось на структурных элементах и продуктивности культуры.
Литература
1. Парахин Н. В., Петрова С. Н. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азотфиксации. М. : КолосС, 2006. 152 с.
2. Гречко В. В., Валько Л. В., Валиулина Л. И. Проблемы возделывания гороха в условиях Красноярского края и пути их решения // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2000. № 3-4. С. 24-27.
3. Шотт П. Р. Фиксация атмосферного азота в однолетних агроценозах. Барнаул : Азбука, 2007. 170 с.
РОЛЬ ПРЕДШЕСТВЕННИКА И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
A.C. ФИЛИППОВ,
аспирант, Курганская ГСХА им. T.C. Мальцева, Курганская область
Ключевые слова: яровая пшеница, сорта, предшественник, азотные удобрения, фунгицид, гербициды, урожайность, качество зерна.
На долю сорта приходится 30-60% прироста продуктивности растений яровой пшеницы. В настоящее время, по данным Госсортсети, потенциал урожайности новых сортов оценивается в 25-38 ц/га [1].
Реализовать же потенциал сортов, особенно интенсивного типа, удается лишь при оптимальном сочетании наиболее важных элементов технологии возделывания пшеницы, в числе которых дорогостоящие агроприемы, удобрения и гербициды [2]. При этом эффективность указанных средств химизации в большой степени зависит как от погодных условий, так и от сортовой реакции растений. Влияние того или иного предшественника также является неодинаковым для различных сортов яровой пшеницы.
Цель и методика исследований
Целью наших исследований является изучение реакции сортов яровой пшеницы на изменение условий выращивания и разработка элементов сортовой агротехники для условий центральной зоны Курганской области.
Исследования проводились в 20062008 годах на центральном опытном поле Курганского НИИСХ. Почва - чернозем выщелоченный маломощный малогумусный.
Изучалась реакция сортов пшеницы на использование пестицидов и азотного удобрения по двум предшественникам: пар и 2-я пшеница после пара. По пару использовался фунгицид альто супер в дозе 0,4 л/га, по непаровому предшественнику - баковая смесь гербицидов элант и пума супер 100 каждый в дозе 0,7 л/га. Зерновой предшественник был разделен на два фона: без удобрения (1\10) и с внесением аммиачной селитры в дозе 40 кг д.в. на га (1М40). Удобрение вносилось с помощью сеялки СЗ-3,6 перед посевом. Опрыскивание растений фунгицидом проводилось в фазу колошения пшеницы, баковой смесью гербицидов - в фазу кущения. Посев осуществлялся селекционной сеялкой ССФК-6. Срок посева - 11 мая. Норма высева в опыте - 5 млн всхожих зерен на гектар. Исследуемые сорта яровой пшеницы: Радуга, Омская 35
(среднепоздняя группа), Омская 36, Чер-ноземноуральская, Тулеевская, Ария (среднеспелые сорта), Боевчанка, Мальцевская 110, Новосибирская 15 (раннеспелая группа). Площадь делянки - 19 м2 (1,3х14,5 м). Повторность - 4-кратная. Размещение делянок - ярусное систематическое. Все учеты и наблюдения были проведены по методике государственного сортоиспытания и ВИЗР [3, 4]. Обработка результатов исследований была сделана методом дисперсионного анализа [5]. Уборка проводилась комбайном Сампо-130.
Результаты исследований
В таблице приведены данные по урожайности и содержанию клейковины в зерне исследуемых сортов в зависимости от агрофона и применения средств защиты растений.
Полученный цифровой материал свидетельствует, что все сорта сфор-
Spring wheat, varieties, predecessor, nitric fertilizers, fungicide, herbicides, efficiency, grain quality.
64
Аграрный вестник Урала
№ 3 (57), 2009 г.
Агрономия Таблица
Продуктивность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы в зависимости от агрофона и
применения пестицидов, 2006-2008 гг.
Варианты Пар N40 N0
урожайность, ц/га ± к контролю, ц/га содержание клейковины, % урожайность, ц/га ± к контролю, ц/га содержа-|ие клейко вины, % урожайность, ц/га ± к контрол ю, ц/га содержание клейковины, %
Новосибирская 15 б/об.* 27,7 0,8 37,2 13,4 1,9 31,2 12,1 0,4 30,0
п.** 28,5 38,8 15,3 33,8 12,5 31,1
Мальцевская 110 б/об. 27,1 1,3 32,9 12,8 2,0 30,2 11,2 1,5 28,2
п. 28,4 33,2 14,8 30,6 12,7 28,5
Боевчанка б/об. 26,7 1,5 36,4 12,2 3,2 32,3 11,5 0,9 28,9
п. 28,2 37,1 15,4 31,8 12,4 27,9
Ария б/об. 27,4 1,6 32,1 14,7 1,3 27,1 12,7 1,1 24,0
п. 29,0 31,9 16,0 27,7 13,8 26,4
Тулеевская б/об. 29,6 1,5 33,0 14,0 3,0 27,5 13,0 1,3 25,0
п. 31,1 33,2 17,0 29,1 14,3 25,6
Черноземноуральская б/об. 28,1 1,7 31,6 13,2 3,0 29,1 12,6 1,6 25,6
п. 29,8 31,8 16,2 28,5 14,2 26,0
Омская 36 б/об. 32,8 1,9 31,8 17,3 2,2 27,6 14,1 2,5 25,6
п. 34,7 31,5 19,5 27,4 16,6 26,1
Омская 35 б/об. 32,6 2,2 31,5 16,4 1,6 28,4 14,3 1,4 26,1
п. 34,8 32,1 18,0 27,8 15,7 26,8
Радуга б/об. 33,4 3,3 30,3 18,4 2,2 26,5 15,3 4,0 25,1
п. 36,7 31,3 20,6 27,7 19,3 26,1
Среднее по сортам 30,4 1,8 33,2 15,8 2,3 29,1 13,8 1,6 26,8
Примечание: * - без обработки; ** - с обработкой пестицидом (фунгицид или гербициды). НСР05 для частных различий: 1,4 ц/га (2006 г); 1,1 ц/га (2007 г); 1,7 ц/га (2008 г).
мировали максимальную продуктивность по пару. В среднем по сортам за три года она составила 30,4 ц/га, что практически в два раза превышает аналогичные данные по фону Ы40 (15,8 ц/га) и более чем в два раза -по фону Ы0 (13,8 ц/га).
Наиболее отзывчивыми на применение фунгицида были сорта Омская 36, Омская 35 и Радуга, где средние прибавки составили 1,9; 2,2 и 3,3 ц/га соответственно. Наименее отзывчивым - сорт Новосибирская 15 (+0,8 ц/га к контролю), что отчасти может быть обусловлено его скороспелостью.
Снижение засоренности с помощью гербицидов по фону Ы40 наиболее повысило урожайность следующих сортов: Боевчанка (+3,2 ц/га), Тулеевская (+3,0 ц/га), Черноземноуральская (+3,0 ц/га), Омская 36 (+2,2 ц/га) и Радуга (+2,2 ц/га). Наименьшая урожайность была у сорта Ария (+1,3 ц/га).
По неудобренному фону выделился сорт Радуга (+4,0 ц/га). Кроме того, можно отметить сорт Омская 36 (+2,5 ц/га).
Необходимо также добавить, что величина прибавок от использования удобрений и средств защиты растений по сортам в течение трех лет в значительной степени колебалась. Эффек-
тивность фунгицида зависела от уровня развития листостеблевых болезней и в полной мере проявилась только в 2006 году, что было связано со значительным развитием септориоза и мучнистой росы. При использовании гербицидов сорная растительность подавлялась на 54-92% в зависимости от уровня засоренности и состава сорной растительности. Однако в засушливых условиях 2007-2008 годов продуктивность яровой пшеницы по непаровому предшественнику в целом была низкой и отдача от применения гербицидов и аммиачной селитры была невысокой. При этом в таких же условиях продуктивность всех сортов по пару отличалась высоким уровнем и стабильностью.
В среднем по сортам уровень клейковины по пару превысил показатели по фону Ы40 и Ы0 на 4,1 и 6,4% соответственно, что говорит о высокой роли в процессе формирования клейковины не только погодных условий, но и условий питания (табл.).
Следует отметить, что высоким содержанием клейковины по всем аг-рофонам характеризовались раннеспелые сорта и особенно сорт Новосибирская 15. Среднеспелые сорта были в среднем на одном уровне, но при этом
несколько выделялся сорт Тулеевская.
Не было выявлено определенной тенденции значительного снижения или повышения уровня клейковины у большинства сортов под действием пестицидов. По пару наблюдалось в основном увеличение содержания клейковины к контролю (не более 1,6% - сорт Новосибирская 15). По фону Ы40 и Ы0 данный показатель варьировался незначительно, за исключением сортов Новосибирская 15 (+2,6% на Ы40) и Ария (+2,4% на Ы0).
Выводы
1. Все сорта сформировали максимальный уровень продуктивности и содержания клейковины по пару, а минимальный - по фону Ы0. Внесение удобрения в среднем по сортам повысило уровень клейковины на 2,3%, а урожайность - на 2,0 ц/га.
2. Наиболее отзывчивыми на применение пестицидов по всем агрофо-нам были сорта Радуга и Омская 36. Кроме того, по фону Ы40 выделились сорта Боевчанка, Тулеевская и Черно-земноуральская.
3. Не было выявлено определенной тенденции значительного снижения или повышения уровня клейковины у большинства сортов под действием пестицидов.
Литература
1. Волынкина О. В. Потенциал сорта и его реализация // Научное наследие почетного академика Т. С. Мальцева и претворение его в практику земледелия. Курган : ГИПП «Зауралье», 2001. С. 96-98.
2. Волынкин В. И., Волынкина О. В. Роль нормы высева в формировании урожая пшеницы // Нивы Зауралья. 2007. № 2. С. 46-49.
3. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. : Колос, 1983. Вып. 1-2. 57 с.
4. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков : методические рекомендации. СПб. : ВИЗР, 2002. 76 с.
5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
