CC BY
13
••• Известия ДГПУ. Т. 13. № 4. 2019
••• DSPU JOURNAL. Vol. 13. No. 4. 2019
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.9:383.483
DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-4-72-77
Роль побережья Черного и Азовского морей в структуре туристско-рекреационного комплекса прибрежных субъектов Российской Федерации
© 2019 Волкова Т. А.
Кубанский государственный университет Краснодар, Россия; e-mail: [email protected]
РЕЗЮМЕ. Цель. Определение роли побережья южных морей в структуре туристско -рекреационного комплекса (ТРК) прибрежных субъектов Российской Федерации. Методы. Сравнительный анализ показателей количества средств размещений и мест в коллективных средствах размещения. Для определения требований по организации пляжно-купального отдыха в Российской Федерации был проведен анализ существующей нормативно-правовой базы. Результат. В результате анализа статистических показателей можно сделать вывод о том, что индустрия размещения на исследуемой территории демонстрирует положительную динамику развития. При этом средства размещения, расположенные в пределах муниципальных районов, выходящих к Черному и Азовскому морям, представляют более 70 % от общего количества средств размещения прибрежных субъектов Российской Федерации. Выводы. Индустрия гостеприимства в пределах береговой зоны Азовского и Черного морей играет весьма значительную роль в структуре ТРК прибрежных субъектов Российской Федерации, демонстрирует устойчивую положительную динамику. Целевой функцией туристско-рекреационного комплекса прибрежных территорий является предоставление услуг пляжно -купального отдыха.
Ключевые слова: прибрежная зона, туристско-рекреационный комплекс, туризм, Черное море, Азовское море, Краснодарский край, Ростовская область, Республика Крым, Севастополь.
Формат цитирования: Волкова Т. А. Роль побережья Черного и Азовского морей в структуре турист-ско-рекреационного комплекса прибрежных субъектов Российской Федерации // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2019. Т. 13. № 4. С. 72-77. DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-4-72-77_
The Role of the Black and Azov Seas Coast in the Structure of the Tourist and Recreational Complex of Coastal Regions in the Russian Federation
© 2019 Tatyana A. Volkova
Kuban State University Krasnodar, Russia; e-mail: [email protected]
ABSTRACT. Aim. Determination for the role of the southern seas coast in the structure of the tourist and recreational complex (TRC) of the coastal regions in the Russian Federation. Methods. Comparative analysis of indicators for the number of accommodation facilities and places in the collective accommodation facilities. To determine the requirements for organizing beach and bathing holidays in the Russian Federation, an analysis of the existing regulatory framework is carried out. Result. As a result of the analysis of statistical indicators it is concluded that the accommodation industry in the study area demonstrates a positive development dynamics. At the same time, accommodation facilities located within the municipal areas overlooking the Black and Azov Seas represent more than 70 % of the total number of accommodation facilities in coastal regions of the Russian Federation. Conclusions. The hospitality industry within the coastal
zone of the Azov and Black seas plays a very significant role in the structure of the tourist and recreational complex for coastal regions in the Russian Federation. It demonstrates stable positive dynamics.
Keywords: coastal zone, tourist and recreational complex, tourism, Black Sea, Azov Sea, Krasnodar Territory, Rostov Region, Republic of Crimea, Sevastopol.
For citation: Volkova T. A. The Role of the Black and Azov Seas Coast in the Structure of the Tourist and Recreational Complex of Coastal Regions in the Russian Federation. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2019. Vol. 13. No. 4. Pp. 72-77. DOI: 10.31161/1995-0675-201913-4-72-77 (In Russian)_
Естественные и точные науки ••• 73
Natural and Exact Sciences •••
Цель исследования
В современных условиях развитие внутреннего туризма демонстрирует положительные тенденции. Причины этого различны и результатом является увеличение турпотоков внутри страны. Традиционно значительный объем туристов приходится на дестинации пляжно-купального отдыха Регинами традиционного летнего пляжно -купального отдыха в Российской Федерации являются южные регионы, имеющие выход к морям: Черному и Азовскому. Это Краснодарский край, Ростовская область, Республика Крым и Севастополь. Мощность туристско-рекреационного комплекса (ТРК) перечисленных регионов велика, но на современном этапе появляется необходимость определения веса прибрежной зоны в структуре региональных ТРК. Специализация региона на обслуживании туристов обычно оказывает значительное влияние на экономику [2]. При этом, с учетом того, что в нашей стране преобладает именно коммерческая концепция развития рекреации, ученые все чаще начинают говорить о воздействии туризма на природную среду. Для определения значимости этого воздействия необходимо оперировать достаточно разнообразными показателями, что осложняется особенностями сбора статистической информации в нашей стране. Качество организации отдыха не престает играть важную роль в развитии российского внутреннего туризма. Пляжно-купальный отдых не является исключением: в регионах, где активно развиваются прибрежные рекреационные зоны, необходимо четкое понимание требований и критериев организации услуг пляжей.
Материалы и методы исследования
Исследователи выделяют достаточно большое количество показателей, с помощью которых можно оценить влияние ТРК на социально-экономическое развитие территории. Для определения мощности
сформировавшегося территориального ТРК, базирующегося на ресурсах пляжно-купального отдыха, проследим динамику основных компонентов индустрии гостеприимства, являющейся важнейшим элементом любой туристско-рекреационной системы: количества средств размещения и мест в них и количества предприятий общественного питания. Для определения значимости побережья морей в структуре ТРК исследуемых регионов проведем сравнительный анализ показателей количества средств размещений и мест в коллективных средствах размещения. Для определения требований по организации пляжно-купального отдыха в Российской Федерации был проведен анализ существующей нормативно-правовой базы.
Результаты и их обсуждение
Исследователи выделяют достаточно большое количество показателей, с помощью которых можно оценить влияние ТРК на социально-экономическое развитие территории, однако чаще всего этот перечень является очень обширным и неструктурированным, что негативно влияет на эффективность проведения оценки [3]. В рамках данного исследования для общей характеристики было достаточно использовать показатели, характеризующие индустрию размещения как отражение динамики развития ТРК.
В результате анализа статистических показателей можно сделать вывод, что индустрия размещения на исследуемой территории демонстрирует положительную динамику развития. При этом, средства размещения, расположенные в пределах муниципальных районов, выходящих к Черному и Азовскому морям, представляют более 70 % от общего количества средств размещения прибрежных субъектов РФ (Рис. 1; 2).
••• Известия ДГПУ. Т. 13. № 4. 2019
••• ОЭРиюиймли Уо!. 13. N0. 4. 2019
8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
■ Прибрежные субъекты РФ
(Краснодарский край, республика Крым, Севастополь, Ростовская область)
■ Прибрежные муниципальные районы в структуре субъектов
РФ
2014 2015 2016 2017 2018 2019 4524 4760 5844 6306 7732 7658
3544 3670 4698 5021 6321 6532
Рис. 1. Соотношение количества коллективных средств размещения (ед.) в прибрежных субъектах РФ и в пределах побережий Черного и Азовского морей (составлено автором по данным Росстат)
700 000
600 000 ' 500 000 М-. ^ '
400 000 300 000 200 000
1000000о ШШШшшЖ
2014 2015 2016 2017 2018 2019
■ Прибрежные субъекты РФ
(Краснодарский край, республика Крым, 495 746 490733 525310 574333 643780 656941
Севастополь, Ростовская область)
■ Прибрежные муниципальные
районы в структуре субъектов 459896 440531 474396 519612 5 8313 5 594723 РФ
Рис. 2. Соотношение количества мест в коллективных средствах размещения (ед.) в прибрежных субъектах РФ и в пределах побережий Черного и Азовского морей (составлено автором по данным Росстат)
Естественные и точные науки • •• 75
Natural and Exact Sciences •••
На сегодняшний день услуги пляжей на территории Российской Федерации должны соответствовать ГОСТ Р 55698-2013 «Туристские услуги. Услуги пляжей. Общие требования», СанПиН 4060-85 «Лечебные пляжи. Санитарные правила и нормы устройства, содержания и эксплуатации», ГОСТ 17.1.5.02-80 «Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов» и др. Универсальной классификации пляжей, которую смогли бы использовать во всем мире, пока не существует. В России, как и в остальном мире, исследователи и эксперты работают над проблемами, которые они встречают при разработке единых параметров пляжей. В России этими вопросами занимались Ю. С. Васильева, В. В. До-лотова, В. А. Иванова, В. А. Кукушкина, С. В. Огнева. Данная группа ученых внесла большой вклад в развитие общих критериев и методологии пляжей, но, как известно, эта сфера туризма требует дальнейших и ссле-дований.
При исследовании пляжей российские ученые часто обращаются к разработкам И. М. Яковенко, Н. Ф. Лазицкой и Е. В. Яковенко [5]. Авторы предлагают классифицировать пляжи по трем большим группам: экологическим характеристикам, природным характеристикам, антропоген -ным характеристикам. Первая группа параметров «Классификация пляжей по природным характеристикам» отражает естественное качество пляжей. В ней сосредоточены 4 характеристики для оценивания: геолого-геоморфологические, гидрологические, климатические и ландшафтные. Для классификации пляжей по природным характеристикам необходимо использовать физико-географические параметры пляжей: клиф; бенч; волноприбойная ниша; апвеллинг; флиш; абразия и т. п. Вторая группа параметров отражает экологическое состояние воды, почвы, воздуха, растительного покрова. Третья группа параметров «Классификация пляжей по антропогенным характеристикам», является наиболее важной при выборе отдыха ре-креантами с особыми потребностями, т. к. в ней сосредоточены 3 важных аспекта: транспортная доступность пляжа, инфраструктурное обеспечение и обеспеченность пляжа объектами сервиса.
Важное значение имеет классификация Организации экологического образования «Голубой флаг», разработанная еще 1985 г. во Франции. Только через два года, в
1987 г., данную классификацию стали ши -роко использовать в Европе, спустя еще четыре года ее стали применять за пределами государства. С момента «рождения» классификации прошло достаточно большое количество времени, но использовать во всем мире ее так и не стали. В последние годы в нашей стране эта классификация получила распространение и пляжи, которые получают статус «Голубой флаг», пользуются популярностью среди туристов. Статус присуждается всего на один сезон и данная классификация имеет 4 группы факторов, в которые суммарно входит 32 критерия. Основные группы факторов данной классификации: а) оценка состояния качества воды по гидрохимическим и микробиологическим критериям, эти критерии должны соответствовать международным стандартам Директивы ЕС; б) оценка работы экологического менеджмента на пляже, т. е. исследуемый пляж должен иметь план землепользования, на пляже должен быть грамотно разработан план по очистке и уборке пляжа от природ -ного и антропогенного мусора, созданы в се условия для высокой безопасности на пляже и его акватории; в) оценка экологического образования и информирования граждан о проведении экологических образовательных программ, причем владельцами пляжей должно быть проведено 5 и более таких программ; г) оценка безопасности и обслуживания на пляже.
Сегодня в нашей стране классификация пляжей осуществляется в добровольном порядке. Порядок классификации подробно изложен в Приказе Министерства культуры Российской Федерации от 11 июля 2014 г. № 1215 «Об утверждении порядка классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы и пляжи, осуществляемой аккредитованными организациями». На современном этапе развития организаций пляжно -купального отдыха особенно важным становится показатель психологического комфорта отдыхающих.
Заключение
Очень важно при планировании и организации хозяйственной деятельности в пределах побережья, в частности туристско-рекреационном освоении пространства и планировании организации пляжно-купального отдыха, необходимо дальнейшее углубленное исследование территории, при-
••• Известия ДГПУ. Т. 13. № 4. 2019
••• DSPU JOURNAL. Vol. 13. No. 4. 2019
менение новых научных методов, таких как использование аэро- и космоснимков и т. д.
Индустрия гостеприимства в пределах береговой зоны Азовского и Черного морей играет весьма значительную роль в структуре ТРК прибрежных субъектов Р оссийской Федерации, демонстрирует устойчивую положительную динамику. При этом не следует забывать, целевой функцией туристско-рекреационного комплекса прибрежных территорий является предоставление услуг пляжно-купального отдыха. Эти регионы обладают значительными рекреационными ресурсами и демонстрируют положительную динамику развития туризма. Одним из базовых ресурсов развития рекреации и туризма в указанных регионах является побережье теплых морей: Черного и Азовского. Нарушение норм допустимой нагрузки приводит к невосполнимым потерям природного достояния, которое является базой для
1. Волкова Т. А., Мищенко А. А. Влияние внутреннего туризма на проблемы и перспективы развития туристско-рекреационного комплекса Краснодарского края // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. 2011. № 1. С. 101-104.
2. Волкова Т. А., Ходыкина М. Ф., Мищенко А. А., Куделя Е. В., Чамоков Д. М. Гостиничный бизнес как составляющая туристско-рекреационной сферы Краснодарского края: проблемы и перспективы // Экономика и менеджмент систем управления. 2013. № 3 (9). С. 28-34.
3. Ермакова Ж. А., Полякова И. Л. Оценка влияния развития туристско-рекреационных комплексов на социально-экономическое поло-
1. Volkova T. A., Mishchenko A. A. The influence of domestic tourism on the problems and prospects of the development for the tourist and recreational complex in the Krasnodar Territory. Kurortno-rekreatsionnyy kompleks v sisteme re-gional'nogo razvitiya: innovatsionnye podkhody [Resort and Recreational Complex in the System of Regional Development: Innovative Approaches]. 2011. No. 1. Pp. 101-104. (In Russian)
2. Volkova T. A., Khodykina M. F., Mishchenko A. A., Kudelya E. V., Chamokov D. M. Hotel business as a component of the tourist and recreational sphere in the Krasnodar Territory: problems and prospects. Ekonomika i menedzhment sistem upravleniya [Economics and Management of Control Systems]. 2013. No. 3 (9). Pp. 28-34. (In Russian)
развития туризма [1]. При планировании развития территории важно учитывать, что развитие туризма не должно нести негативные последствия социальным и экономическим интересам населения, культурным и историческим ценностям, окружающей среде и природным ресурсам [4].
Развитие ТРК в регионах с возможностями пляжно-купального отдыха обладает определенной спецификой: мощность ТРК увеличивается в береговой зоне. При этом на сегодняшний день нет методики, позволяющей оценить единовременную турист-ско-рекреационную нагрузку на прибрежные морские ландшафты, потому как статистические данные собираются в разрезе отдельных муниципальных образований и субъектов Российской Федерации. Характеристика принятому турпотоку также дается в разрезе отдельных регионов.
жение территории // Вестник Самарского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2014. № 6 (117). С. 105-112.
4. Липилин Д. А., Волкова Т. А., Мищенко А. А., Миненкова В. В. Оценка рекреационного потенциала ООПТ Западного Кавказа с помощью методов космосъемок (на примере Туап-синского района) // Глобальный научный потенциал. 2015. № 9 (54). С. 90-97.
5. Яковенко И. М., Лазицкая Н. Ф., Яковенко Е. В. Методические подходы к классификации пляжей // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2016. Т. 2 (68). № 1. С. 73-85.
3. Ermakova Zh. A., Polyakova I. L. Assessment for the impact of the development of tourist and recreational complexes on the socio-economic situation of the territory. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie [Journal of Samara State University. Economics and Management]. 2014. No. 6 (117). Pp. 105-112. (In Russian)
4. Lipilin D. A., Volkova T. A., Mishchenko A. A., Minenkova V. V. Assessment of the recreational potential for specially protected natural areas in the West Caucasus using space imaging methods (through the example of Tuapse Region). Glob-al'nyy nauchnyy potentsial [Global Scientific Potential]. 2015. No. 9 (54). Pp. 90-97. (In Russian)
5. Yakovenko I. M., Lazitskaya N. F., Yakoven-ko E. V. Methodical approaches to the beaches
Литература
References
Естественные и точные науки • •• TT
Natural and Exact Sciences •••
classification. Uchenye zapiski Krymskogo feder-al'nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Geo-grafiya. Geologiya [Proceedings of V. I.Vernadskiy
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Принадлежность к организации Волкова Татьяна Александровна, кандидат географических наук, доцент кафедры международного туризма и менеджмента, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия; e-mail: [email protected]
Благодарность
Работа выполнена при поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований в рамках проекта № 19-45-230004 р_а «Изучение закономерностей формирования и динамики геосистем крупных морских аккумулятивных форм берегов Краснодарского края».
Принята в печать 25.11.2019 г.
Crimean Federal University. Geography. Geology]. 2016. Vol. 2 (68). No. 1. Pp. 73-85. (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHOR Affiliation
Tatyana A. Volkova, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of International Tourism and Management, Kuban State University, Krasnodar, Russia; e-mail: [email protected]
Acknowledgment
The research is supported financially by the Russian Foundation for Basic Research within the framework of "Study of the patterns for formation and dynamics in geosystems of large marine accumulative forms of the shores in the Krasnodar Territory" project No. 19-45-230004 r_a.
Received 25.11.2019.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.9; 332.142.4
DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-4-77-87
Природно-ресурсный потенциал горной территории ка к фа ктор устойчивого развития региона (на примере Акушинского района Республики Дагестан)
© 2019 Гаджибеков М. И. 1, Атаев З. В. 2 3, Кюль Е. В. 3
1 Дагестанский государственный университет Махачкала, Россия; e-mail: [email protected] 2 Дагестанский государственный педагогический университет Махачкала, Россия; e-mail: [email protected] 3 Центр географических исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН
Нальчик, Россия; e-mail: [email protected]; [email protected]
РЕЗЮМЕ. Цель. В статье проводится анализ природно-ресурсного потенциала территории Акушинского района Дагестана как основы устойчивого развития региона. Методы. Применены описательный, сравнительный, геоинформационный методы, а также беспилотные летательные аппараты. Использованы фондовые и литературные источники, картографический материал и данные дистанционного зондирования. Результаты. В результате проведенных исследований изучены географические особенности природных компонентов и ландшафтов района с точки зрения дальнейшего социально-экономического развития территории, рассмотрены минерально-сырьевые, земельные, водохозяйственные и рекреационные ресурсы, выявлены актуальные задачи охраны и рационального использования природных ресурсов района. Выводы. Для формирования последовательности действий, направленных на создание ландшафтно-антропогенной карты с применением геоинформационных систем, был выбран Северный Кавказ, для которого характерна сравнительно низкая урбанизация. В то же время на его территории располагается значительное количество сельских насел енных пунктов, оказывающих нагрузку
