CC BY
24
Украшський державний лкотехшчний унiверситет
тично незворотш природно-антропогеннi явища, що виключають можливють самого iснування людини у середовищд, яке утворилося" [8, ст. 85]. Хоч в ш-терпретованiй шкаш оцiнки кшцево! результативностi люогосподарсько! дь яльностi стан екологiчного колапсу формально не видшяеться, ймовiрнiсть його практично! появи використана як своерщний фшал неефективностi, який постiйно мае нагадувати та застер^ати вiд можливих згубних i руйшв-них наслiдкiв безгосподарность
Такими е особливостi запропонованих шкал ощнки промiжноl та кш-цево! результативностi люогосподарсько! дiяльностi, що основаш на ордина-цп еколого-економiчних ефеклв з урахуванням впливу фактора часу. Незва-жаючи на те, що ця ординащя е дещо умовною чи гiпотетичною, оскiльки ба-зуеться на яюсних, а не на кшьюсно вимiрюваних ознаках, вона й в такому виглядi дозволила скласти цi шкали, якi дають змогу за характером економiч-них i екологiчних ефектiв проводити вiдносну оцiнку, аналiзувати й прогно-зувати найбшьш iмовiрнi результати люогосподарсько! дiяльностi тд-приемств з урахуванням перспективних змш пiд впливом фактора часу.
Лггература
1. Инструкция по устройству государственного лесного фонда СССР. Ч. 1. Полевые работы. - М.: Гослескомитет, 1964. - 128 с.
2. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности// Известия АН СССР. Серия географическая. - 1972, № 1. - С. 52-60.
3. Лес и охрана природы/ Под ред. С.Г. Синицына. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 288 с.
4. Лосицкий К.Е., Чуенков В.С. Эталонные леса. - 2-е изд., перераб. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 192 с.
5. Морозов Г.Ф. Избранные труды. - М.: Лесн. пром-сть. - 1971, т. 2. - 536 с.
6. Мурахтанов Е.С., Моисеев Н.А., Мороз П.И., Столяров Д.П. Лесоустройство: Учебник для вузов. - М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 344 с.
7. Реймерс Н.Ф. Азбука природопользования// Человек и природа. - 1983, № 12. - С. 73-84.
8. Реймерс Н.Ф. Азбука природопользования// Человек и природа. - 1984, № 8. - С. 81-87.
9. Шварц С.С. Экология человека: новые подходы к проблеме "человек и природа"// Будущее науки. - М.: Знание. - 1976, вып. 9. - С. 158-177.
10. Цурик СХ Еколого-економ1чна ефективтсгь люокорисгування: Навчальний поабник.
УДК330.342 Проф. М.В. Римар, д-р екон. наук; acnip. Л. С. Гарасим - УкрДЛТУ
роль шдприемств малого бвнесу в умовах трансформацп економ1ки
Висв^люеться питання вагомосп тдприемств малого 6Ï3Hecy i даються реко-мендацп з реалiзацiï ефективного ïx розвитку у перехщний перюд.
Prof. M.V. Rymar, doctorate L.S. Garasim - USUFWT
Role of the enterprises of small business in conditions transformation
economics
In article elucidates question importance of the enterprises of small business and presented recommendations for realization the effective development theirs in transition circumstances.
166
Збiрник науково-техшчних праць
Науковий тсиик, 2GG3, вип. 13.2
Вaжливою cклaдовою тpaнcфоpмaцiйниx пpоцeciв, як вiдбyвaютьcя в нaшiй кpaïнi, e pозвиток мaлого бiзнecy. Як cвiдчить доcвiд кpaïн з pозвинyтою pинковою eкономiкою, a тaкож дeякиx eвpопeйcькиx ^ata з пepexiдною era-номiкою, pозвиток мaлого бiзнecy cпpияe виpiшeнню pядy вaжливиx зaвдaнь щодо поcтyпaльного cоцiaльно-eкономiчного pозвиткy кpaïни тa ïï peгiонiв.
Мaлe пiдпpиeмництво як caмоcтiйний i нeзaмiнний eлeмeнт pинковоï eкономiки ютотно впливae нa cтpyктypнy пepeбyдовy в eкономiцi кpaïни, pо-бить тевний внecок у збiльшeння зaгaльниx обcягiв виpобництвa, pоздpiбного товapообоpотy, cпpияe eкономiï тa paцiонaльномy викоpиcтaнню вcix pecyp-ciв, cтвоpюe cпpиятливe cepeдовищe для pозвиткy конкypeнцiï тa ycyнeння монополiзмy у здiйcнeннi пiдпpиeмницькоï дiяльноcтi, зaбeзпeчye одльнодь ючi cтимyли до iнновaцiйниx пpоцeciв тa виcокоeфeктивноï пpaцi.
^опонуючи cвою пpодyкцiю нa товapний pинок для peaлiзaцiï, мaлi пiдпpиeмcтвa cпpияють повнiшомy зaдоволeнню cпоживчого попиту rnce-лeння. Вони cтвоpюють новi pобочi мicця, зaлyчaють пpaцюючиx тa ^npa-цюючиx до cycпiльно-коpиcноï дiяльноcтi.
Ниш в iндycтpiaльно pозвинyтиx кpaïнax мaлий бiзнec - пpовiдний ceктоp pинковоï eкономiки, який визнaчae тeмпи eкономiчного зpоcтaння, cтpyктypy тa якicть вaлового нaцiонaльного пpодyктy.
Зaгaльновизнaчeнi пepeвaги мaлого бiзнecy - цe мобiльнicть, гнуч-кicть, paцiонaльнa оpгaнiзaцiйнa cтpyктypa пiдпpиeмcтвa, здaтнicть швидкого пpиcтоcyвaння до змш cпоживчого попиту, опepaтивнicть оcвоeння випуоту ново1' пpодyкцiï мaлими пapтiями, нeвиcокi eкcплyaтaцiйнi витpaти.
З тeоpeтичниx позицш, мaлe пiдпpиeмництво pозглядaeтьcя як ошб-ливa фоpмa eкономiчноï aктивноcтi, що пepeдбaчae:
• оpieнтaцiю na доcягнeння комepцiйного ycпixy;
• iнновaцiйний тa pизиковий xapaктep дiяльноcтi;
• пepcпeктивнicть;
• cпpямyвaння na подaльший pозвиток;
• pозшиpeння мacштaбiв i cфepи дiяльноcтi;
• нeceння мaйновоï в^д^в^льно^! пiдпpиeмцeм зa peзyльтaти гоcподapювaння;
• cвободy тa caмоcтiйнicть cyб'eктiв у op^^ni yпpaвлiнcькиx piшeнь тa зд^жнт бiзнecy;
• поcтiйний xapaктep гоcподapcькоï д1яльносп тa yклaдaння peгyляpниx, a ж одноpaзовиx угод (бiзнec - опepaцiй).
Головнa (кiнцeвa) мeтa мaлиx пiдпpиeмcтв - отpимaння пpибyткy. Пpомiжними цiлями ïx дiяльноcтi e нaйповнiшe зaдоволeння cпоживчого попиту m товapи тa поcлyги, змiцнeння позицш m pинкy, обcлyговyвaння тев-но1' гpyпи клieнтiв (ceгмeнтa pинкy), пiдвищeння iмiджy фipми.
У дepжaвax iз pозвинyтою eкономiкою пiдпpиeмcтвaми мaлого бiзнe-cy виpобляютьcя у cepeдньомy пошд 5C % вaлового внyтpiшнього ^одукту (Нiмeччинa - 54 %, Вeликобpитaнiя - 52 %, США - 51 %). Для поpiвняння, в Рош ця чacткa cтaновить 9,5 %, a в Укpaïнi - тшьки V % ВВП.
Сьогодш зa cвоïми кiлькicними xapaктepиcтикaми мaлий бiзнec в Укpa-ïm у дecятки paзiв вiдcтae вiд покaзникiв пpомиcлово pозвинyтиx кpaïн (тaбл. 1).
4. Економжа, планування i управлiння в лicовиробничому комплекci
16V
г
ri
к*
ь
ft
06 &
ft J
Vi TÍ
s s-
s
Г5
ч
о тз
го
ь я ч
ш
X
ш тз
■С
<
ГО -1
Q) тз I о
I s
Я Q)
ь
о
СГ
т; (D
06
©
£ а-
а
06 I
а
W I
| Частка МП у ВВП, % Частка МП у кшькосп зайнятих, % || Зайнято на МП, млн. чол. Кшыасть МП на 1 тис. ошб населения 1—к • № 5. о н № £ я а о Показники
50-55 и. 70,2 74,2 19300 США
50-53 о о\ 2630 Велико-бритатя
57-60 и) о\ Ъо 00 3920 1тал1я
50-54 00 и. и) 2290 Шмеччина
55-62 и. К) и) 1980 Франщя
53-55 00 39,5 49,6 6450 Япотя
О 00 "и» и) Украша
Науковий вкник, 2003, вип. 13.2
електроенергетищ малих шдприемств - 0,3 %; паливнш промисловостi - 0,5 %; кольоровш металурги - 0,6 %; чорнш металурги - 0,9 %. З наведених середшх даних стае очевидно, що практично заблокованi для малих шдприемств гi види даяльносп, як мають високий ступiнь швестицшного ризику.
Чиннi в УкраНш малi пiдприемства, як правило, потребують невеликих каппашв (до 5-10 тис. дол.), тому вони непривабливi для закордонних при-ватних iнвесторiв, а кошти вiтчизняних кредитно-фiнансових установ у змозi задовольнити менш як чверть наявних проек^в. До того ж комерцшш банки не зацiкавленi у кредитуванш малого бiзнесу, тому що вщдача у виглядi майбутнiх вiдсоткiв порiвняно низька, а ризик високий.
Таким чином, необхщно зазначити, що стан шдприемств малого бiзне-су на сьогодш не набув належного розвитку в Укра!ш i не мае виршального впливу на стан нащонально! економiки.
Формування в нашiй кра!ш ринково! системи господарювання потребуе шдвищення п^^темни^^' активностi в усiх сферах економжи. Державна пiдтримка малого бiзнесу дасть змогу змiцнити економiчний потенщал Укра-!ни та 11 регюшв. Тiльки малий бiзнес здатен за досить короткий термш ство-рити значну кшьюсть додаткових робочих мюць, усунути диспропорцп у ви-пуску окремих видiв товарiв, розширити сферу послуг.
У перюд функцiонування малих шдприемств необхщне оргашзацшно-правове та фiнансово-економiчне регулювання 1х дiяльностi за допомогою антимонопольного законодавства, податкових, митних, фшансово-кредитних заходiв, щново! полiтики, удосконалення мiсцевого законодавства стосовно пiдтримки малого бiзнесу, створення консалтингових центрiв, союзiв шд-приемцiв.
Органам регiонального управлшня та мiсцевого самоврядування необ-хщно визначити прiоритетнi для 1х територш напрями дiяльностi малого бiз-несу, а також розробляти системи економiчних регуляторiв, якi стимулюва-тимуть 1х розвиток за обраним напрямом (пшьгова оренда примiщень, мш-рокредитування, швестицшш конкурси, створення регiональних центрiв тд-тримки пiдприемництва, iнформацiйне забезпечення).
Отже, ефективна регулятивна полггака е запорукою розв'язання проблем розвитку i розмiщення продуктивних сил та фактором прискорення тран-сформацiйних процесiв на нащональному рiвнi.
Л1тература
1. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 718 с.
2. Масловська Л., Юр1ева Г. Актуальш проблеми реriональноi пол1тики сприяння розвитку малого пщприемництва// Економша, фшанси, право. - 2002, № 5. - С. 31.
3. Зайцева Л.М., Зайцева Н.В. Державне регулювання малого б1знесу в трансформа-цшнш економщ// Фшанси Украши. - 2001, № 5. - С. 58.
4. Економжа, планування i управлiння в лiсовиробничому комплекм
169
