CC BY
29DOI 10.47576/2712-7516_2021_6_1_66 УДК 343.2/.7
РОЛЬ НРАВСТВЕННОСТИ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ СОВЕРШЕНИЯ АДВОКАТАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Соловьева Юлия Ивановна,
старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии, Северо-Западный институт (филиал) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Вологда, Россия; аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин, Международный юридический институт, член Ассоциации юристов России, e-mail: julie.soloviova@yandex.ru
В статье актуализируется проблема предупреждения совершения преступлений адвокатами, определены факторы, влияющие на склонность адвоката к противоправному поведению, рассмотрен вопрос о нравственных ориентирах в профессиональной идентичности, подробно раскрыты компетенции этико-деонтологической направленности адвокатов, способствующие закреплению позитивного правосознания. Автором выделены основные концептуальные подходы в становлении личности адвоката в современный период, сформулирован ряд предложений по совершенствованию законодательства в контексте указанной проблемы.
Ключевые слова: преступления адвокатов; нравственность; самосознание адвокатов; формирование личности; профессиональная идентичность; предупреждение преступлений.
UDC 343.2/.7
THE ROLE OF MORALITY IN PREVENTING CRIMES BY LAWYERS
Solovieva Yulia Ivanovna,
Senior Lecturer, Department of Criminal Law and Criminology, Northwestern Institute (branch) of the University. Named after O. E. Kutafina (Moscow State Law Academy), Vologda, Russia; Postgraduate student of the Department of Criminal Law Disciplines, International Law Institute, member of the Russian Bar Association, e-mail: julie.soloviova@yandex.ru
The article actualizes the problem of preventing the commission of crimes by lawyers, identifies the factors influencing the propensity of a lawyer to unlawful behavior, considers the issue of moral guidelines in professional identity, discloses in detail the competences of the ethical and deontological orientation of lawyers that contribute to the consolidation of positive legal awareness. The author highlighted the main conceptual approaches in the formation of the personality of a lawyer in the modern period, formulated a number of proposals for improving legislation in the context of this problem.
Keywords: crimes of lawyers; moral; self-awareness of lawyers; personality formation; professional identity; crime prevention.
В основе преступного поведения (совершения преступления) всегда лежит совокупность психологических, социальных, правовых и иных особенностей личности. Личность виновного в совершении преступления подлежит обязательному учету в процессе индивидуализации уголовной ответственности.
Выяснение личностных характеристик необходимо прежде всего в целях установления всех обстоятельств, имеющих значение для производства по уголовному делу и принятия объективного и справедливого решения в части избрания уголовно-правовой меры государственного принуждения в отношении
данного лица, а также определения мер, необходимых и достаточных для осуществления эффективной профилактики совершения новых преступлений [3]. Преступление, являясь актом волевой деятельности лица, обусловлено в первую очередь качествами личности, ее психологическими и ценностными установками, формируемыми в процессе социализации. Отрицательные черты, носящие негативный, криминогенный характер, закрепляются в личности, создают мотивацию для совершения преступлений [13].
Согласно официальным данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, в январе-июне 2021 г. зарегистрировано 1022,0 тыс. преступлений, или на 1,1% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Больше половины (52,9%) составляют хищения чужого имущества. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 46 субъектах Российской Федерации, снижение - в 39 субъектах. Кроме того, вырос удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений - с 27,6% до 28,9% [34]. Как обоснованно отмечают исследователи, преступность в России характеризуется значительным возрастанием, повышением ее опасности, новыми формами проявления. Она представляет большую угрозу безопасности граждан, общества и государства [19, с. 104; 39, с. 5-6; 4, с. 79-80]. Кроме того, с учетом колоссальной латентности (гиперлатентности) преступности ее реальный массив превышает регистрируемый в четыре-шесть и более раз [2, с. 3; 11, с. 20]. Данные явления во многом обусловлены обстановкой духовно-нравственного кризиса, существующей в обществе. Такая социально-психологическая атмосфера оказывает значительное влияние на процессы формирования любого индивида, и, на наш взгляд, является значимым фактором становления личности, склонной к совершению преступлений.
Тема нравственного облика адвоката неоднократно становилась объектом научных исследований в силу ее актуальности и значимости. Адвокат воспринимается обществом как специалист своего дела, обладающий глубокими познаниями в сфере права, заслуживающий уважения также за независимость при осуществлении профессиональной деятельности и приверженность основополагающим этическим правилам. При этом,
по информации Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, на адвокатов поступают жалобы, имеют место случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей перед доверителем, совершение преступлений [30].
По данным криминологического исследования, проведенного Московской городской коллегией адвокатов, в числе основных проблем обозначена коррупция в органах правосудия, деятельность посредников, которыми часто становятся адвокаты, в особенности бывшие работники правоохранительных органов. Другой не менее серьезной проблемой являются случаи активного участия адвокатов в деятельности организованных преступных формирований. Адвокат, вовлеченный в организованную преступную группу или сообщество, оказывает ему свои услуги на постоянной основе, «курирует» дела организованной преступной группы (преступного сообщества), консультирует по вопросам о способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений, средствах и методах раскрытия и расследования посягательств, применяемых правоохранительными органами. В данной ситуации адвокаты, например, находят и подкупают свидетелей и лжесвидетелей защиты, фальсифицируют доказательства в интересах организованной преступной группы (преступного сообщества), служат каналом передачи информации между преступной группой и арестованным, выступают подстрекателями и пособниками в даче взяток должностным лицам правоохранительных и судебных органов и т. д. По мнению Ю. П. Гармаева, этот тип преступника следует рассматривать как один из самых сильных, жестоких и беспринципных противников законности и правопорядка [9, с. 1].
Как объяснить ситуацию, при которой адвокат пренебрегает принципами профессиональной этики, более того, умышленно нарушает закон?
В научной литературе дискуссионным является вопрос о соотношении биологического и социального в личности лица, совершившего преступление. Так, биологические и социальные составляющие представляют собой детерминанты криминального поведения, интегрируясь в психологических качествах преступника [33, с. 3]. Согласно первому подходу, биологические факторы (например,
способности, темперамент, особенности реагирования на окружающий мир, программы поведения и т.д.) могут сами по себе приводить к преступному поведению. В конце XIX века итальянский врач Чезаре Ломброзо разработал теорию о прирожденных преступниках, в соответствии с которой выделил признаки и разновидности преступного типа - типологически и биологически определенного существа, наделенного всевозможными дегенеративными свойствами [8]. В качестве аргументов для обоснования своей точки зрения сторонники данных взглядов приводят то, что предрасположенность к преступному поведению биологически детерминирована и может передаваться наследственно [37]. Представители второго подхода считают, что при любой природной (биологической) основе различные социальные условия (воспитание, образование, окружение, образ жизни и другие факторы) способны сформировать как нравственно положительный, так и нравственно отрицательный тип личности и, следовательно, в конечном итоге именно они определяют ее сущность. Как обоснованно отмечает Н. С. Лейкина, взаимодействие отрицательных социальных взглядов и отношений, существующих в обще-стве, и неблагоприятных влияний микросреды формируют анти-общественную роль - совершение преступления, которая воспринимается конкретным лицом в соответствии с его индиви-дуально-психологической структурой. От последней, в свою очередь, зависит, совершит человек преступление или нет, возникнет ли острый конфликт между личностью и обществом, какое значение будет иметь совершение преступления для данного человека, как социально отрицательная роль согласуется с социаль-но полезными ролями этого человека [25].
Применительно к адвокатам, совершившим преступление, можно говорить о процессе постепенного формирования антиобщественной установки личности - переходе от восприятия, анализа и осмысления огромного множества фактов и явлений реальной действительности из сферы сознательного в сферу подсознательного. Этот процесс является сущностью создания определенного стереотипа, а также скрытого доминантного состояния, определяющего поведение [18]. Такой переход не является одномоментным,
а становится следствием длительного вну-триличностного конфликта адвоката. Поступая вопреки нормам нравственной и адвокатской этики, он, с одной стороны, желает остаться в рамках этичного поведения, а с другой - выиграть процесс, используя даже сомнительные способы, ложь и обман. Кроме того, возможна замена главного мотива деятельности - защиты доверителя всеми указанными в законе средствами и способами -на иные мотивы - личное самоутверждение, корысть, желание избежать неудачи любой ценой [24]. К числу негативных личностных характеристик, влияющих на совершение преступлений, можно отнести, соответственно, антиобщественную установку, корысть, зависть, правовой нигилизм, открытое неуважение законов, тревожность, неустойчивое психологическое состояние в обществе, климат в окружающей микросреде [15; 36]. В числе криминологических особенностей адвокатов, совершивших преступление, можно выделить такую, как особое отношение к закону. Нельзя сказать, что они его плохо знают, учитывая наличие высшего юридического образования. Наоборот, адвокаты отличаются значительными познаниями в области права [26]. При этом правовой эгоцентризм становится своего рода мировоззрением, которое во многом детерминирует индивидуальное сознание и поведение. Адвокат, являющийся эгоцентричной личностью, признает право односторонне, лишь постольку, поскольку оно соответствует его интересу. Такое поведение адвоката свидетельствует об ущербности правосознания личности, о ее нравственной незрелости, потребительском отношении к окружающему миру [27; 35, с. 115]. Кроме того, принципиально значимым признаком обозначенной выше деформации является характеристика не только состояния правосознания, но и его функционирования: речь идет о таком отклонении, которое негативно влияет на активность адвоката, влечет за собой совершение правонарушений и преступлений или, по крайней мере, формирует предрасположенность к противоправному поведению [23].
Какие же нравственные ориентиры следует обозначить для целенаправленного формирования должной профессиональной идентичности адвокатов? В основе правового регулирования деятельности адвокатов в
Российской Федерации лежат общепризнанные стандарты, признанные международным сообществом. Так, Основные принципы, касающиеся роли юристов [29], закрепляют положение, согласно которому адвокаты должны постоянно поддерживать честь и достоинство своей профессии в качестве важных участников отправления правосудия. Коллегиям адвокатов и другим профессиональным объединениям адвокатов необходимо разрабатывать профессиональные стандарты и кодексы поведения, а также гарантировать, что, защищая законные права и интересы своих клиентов, адвокаты обязуются действовать независимо, усердно и справедливо [32].
Адвокат при исполнении своих обязанностей руководствуется не только Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [28] и иным законодательством Российской Федерации, но и Кодексом профессиональной этики адвоката [14], который является первым официальным актом адвокатского сообщества, регламентирующим нравственные обязательства адвоката [12]. Данный документ устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности, и качества, какими он должен обладать, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии [21]. Указанные нормы имеют цель формирования личности адвоката в позитивном ключе: развитие в нем необходимых нравственных качеств.
Какие же качества являются определяющими в каркасе личности адвоката, отвечающего закрепленным в законе моральным критериям? В научной литературе не выработано единой концепции относительно данного вопроса. Так, М. Ю. Барщевский обозначил следующие «краеугольные камни» адвокатского существа, определив их как основополагающие, составляющие суть адвокатской этики: честность, компетентность и добросовестность. В виде правила принцип компетентности и добросовестности он сформулировал следующим образом: адвокат обязан обеспечить доверителю должную компетентность при оказании
ему юридической помощи или совершении любых юридических действий от его имени; а также должен оказывать юридическую помощь добросовестно, наиболее тщательным и квалифицированным образом. Принцип честности предполагает сообщение только правдивой информации, а также честное (т.е. порядочное, достойное, нравственное) поведение адвоката во взаимоотношениях с окружающими его людьми: коллегами, клиентами, судом, представителями правоохранительных, государственных органов, СМИ и т. д. При отсутствии честности у адвоката, его полезность для доверителя и репутация в профессиональном кругу будут разрушены. В этом случае адвоката не спасет даже его профессиональная компетентность и добросовестность в выполнении своих обязанностей [5, с. 30-39]. По мнению Г П. Падвы, адвокат должен обладать всеми качествами порядочного человека: честностью, скромностью, надежностью, принципиальностью в делах и поступках, а также ввиду того, что адвокатская профессия является одной из немногих, этические и нравственные основы которых отражены в Кодексе этики, хороший адвокат должен быть нравственным человеком. П. Е. Короткова выделяет такие качества адвоката, способствующие успешной профессиональной деятельности, как заинтересованность, нравственность, коммуникативность, пунктуальность и стрессо-устойчивость [17]. А. С. Авдеева значимыми считает категории долга, такие как справедливость, достоинство, совесть, доверие, конфиденциальность. К морально-нравственным ценностям она относит принципы, категории, нормы, идеалы, особо подчеркивая, что обычно все подобные ценности носят общечеловеческий характер [1]. Важными, на наш взгляд, являются также такие свойства личности адвоката, как самокритичность, гуманность, чувство такта, порядочность и т.д. Главная заповедь адвоката «Не навреди» обязывает хорошо понимать людей, видеть их внутренний мир, уметь проникнуться их чувствами, настроениями [22].
Соответственно, у адвокатов есть возможность выбора этически корректного варианта поведения на основании вышеуказанных норм. При этом, как справедливо отмечает М. С. Шайхуллин, нравственность - довольно личностная категория, которая выражает
внутреннее состояние адвоката и его отношение к современному судопроизводству, ко всему тому, что касается прав и свобод человека, поэтому довольно трудно оценить нравственность адвоката, необходимы дополнительные инструменты формирования его морального облика через воспитание его нравственности [38]. А. Ф. Кони писал: «В каждом человеке, несмотря на духовное развитие его, сидит зверь, стремящийся, при раздражении или возбуждении, растерзать, истребить, удовлетворить свою похоть, и т.д. Когда человек владеет этим сидящим в нем зверем - он нормален в своих отношениях к людям и обществу; когда он сознательно дает зверю возобладать в себе и не хочет с ним бороться - он впадает в грех» [16, с. 96]. Нравственность - это внутренние (духовные и душевные) качества человека, основанные на идеалах добра, справедливости, долга, чести и т.д., а также совокупность норм, правил поведения человека в обществе, определяемая этими качествами [20, с. 545]. Как отмечает В. И. Даль, «нравственное противоположно умственному, но составляет общее с ним духовное начало: к умственному относится истина и ложь, к нравственному -добро и зло» [10, с. 334]. Нравственность, в отличие от морали, имеет универсальный и безусловный характер, коренясь не в установлении общества, не выражается в конечных формах и нормах поведения, а формируется вместе с личностью индивида, имеет отношение к его внутреннему миру и неотделима от его «Я» [7]. Нравственные качества,
характеризующие моральный облик адвоката, управляют процессом его нравственного становления и развития.
В научной литературе обосновывается необходимость дополнения условий приобретения статуса адвоката сведениями о нравственных качествах претендента [6, с. 7] - разработки методики тестирования, позволяющей определять морально-этический уровень лица, претендующего на приобретение статуса адвоката, после успешного прохождения которого претендент допускается к сдаче квалификационного экзамена [31, с. 6], что, на наш взгляд, отвечает задачам подготовки специалистов по оказанию квалифицированной юридической помощи. Исходя из проведенных исследований представляется также целесообразным для реализации вышеуказанной цели закрыть допуск в адвокатуру лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В контексте указанной проблемы положительную роль может сыграть также система подготовки к адвокатуре, предполагающая усвоение исторически сложившихся в адвокатском сообществе традиций и ценностей. Таким образом, компетенции этико-деонто-логической направленности, которые развиваются посредством духовно-нравственного развития, - важная часть профессиональной подготовки адвокатов, способствующая формированию позитивного правосознания, исключающего предрасположенность к совершению преступлений.
Список литературы_
1. Авдеева, А. С. Нравственные принципы адвокатуры и адвокатской деятельности / А. С. Авдеева // Инновационная наука. - 2020. - № 12. - С. 90-95.
2. Акимова, Н. В. Криминальная сфера российского общества: эволюция и идейные основы государственного противодействия / Н.В. Акимова: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.08. - Москва, 2021. - 440 с.
3. Акинина, Н. Ю. Учет характеристик личности преступника-правонарушителя при организации профилактической деятельности / Н. Ю. Акинина, В. Ф. Анисимов, А. А. Берндт // Российский следователь. - 2019. -№ 9. - С. 60-61.
4. Антонян, Ю. М. Криминология: учебник для бакалавров / Ю. М. Антонян. - Москва: Юрайт, 2014. - 523 с.
5.. Барщевский, М. Ю. Адвокатская этика / М. Ю. Барщевский. - Москва: Профобразование, 2000. - 312 с.
6. Бойков, А. Д. Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А. Д. Бойков. - Москва, 2010. - 195 с.
7. Бражникова, А. Н. Нравственность как психологический феномен / А. Н. Бражникова // Вестник Университета Российской академии образования. - 2018. - № 2. - С.7.
8. Ванеян, С. С. Чезаре Ломброзо: психиатр-знаток, или Маттоиды и вырождение / С. С. Ванеян // Современная терапия в психиатрии и неврологии. - 2016. - № 2. - С. 35.
9. Гармаев, Ю. П. Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия: специализированный учебный курс. - Саратов, 2003. - 121 с.
10. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. - Т. 1-4. Т. 2. И-О. - Москва, 1981. - 779 с.
11. Донец, С. П. Сравнительный анализ смягчения и отягощения наказания в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран: теория и правоприменительная практика / Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 60-летию принятия ООН Минимальных стандартных правил обращения с заключенными): сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Вологда, 13 ноября 2015 г.) / под общей редакцией П. В. Голодова; Федер. служба исполнения наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. - Вологда, 2016. - 461 с.
12. Захаренков, Д. Н. К вопросу о Кодексе профессиональной этики адвоката / Д. Н. Захаренков // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 1 (26). - С. 21.
13. Карпов, Е. А. Особенности формирования личности преступника в условиях духовно-нравственного кризиса / Е. А. Карпов // Современное право. - 2017. - № 8. - С. 89-90.
14. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // Российская газета. - 2005. - № 222.
15. Коломытцев, Н. А. Личность преступника как криминологическая проблема / Н. А. Коломытцев // Диалог. -2016. - № 3 (4). - С. 40.
16. Кони, А. Ф. Собрание сочинений: в 8 томах. - Том 3 «Судебные речи» / А.Ф. Кони. - Харьков, 1870. - 114 с.
17. Короткова, П. Е. Личность адвоката: качества, способствующие успешной профессиональной деятельности в условиях цифровизации адвокатуры / П. Е. Короткова // Актуальные проблемы российского права. -2020. - № 6 (115). - С. 194-200.
18. Косарев, В. Н. Проблема личности в механизме преступного поведения / В. Н. Косарев // Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 2. - С. 366.
19. Кругликов, Л. Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для бакалавров / Л. Л. Кругликов. - Москва: Проспект, 2014. - 568 с.
20. Кузнецов, С. А. Большой толковый словарь русского языка / С. А. Кузнецов. - Санкт-Петербург: Норинт, 1998. - 1536 с.
21. Кузьмин, М. А. Нравственные основы адвокатской деятельности / М. А. Кузьмин, А. Г Татынова // Современная наука. - 2014. - № 4. - С. 55.
22. Купцова, О. В. Нравственные качества юриста / О. В. Купцова, А. Е. Цукарев // Огарев-online. - 2017. -№ 3 (92).
23. Лановая, Г М. Деформация правосознания: проблемы интерпретации понятия / Г М. Лановая // История государства и права. - 2020. - № 10. - С. 47.
24. Леви, А. Нравственные и этические требования к адвокату / А. Леви, А. Папкин // Российская юстиция. -2003. - № 3. - С. 26.
25. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Н. С. Лейкина. - Ленинград, 1969. - С. 39.
26. Магомедов, Д. Д. Исследование биологических и социальных факторов, влияющих на формирование личности преступников / Д. Д. Магомедов, М. М. Гитинова // Системные технологии. - 2014. - № 1 (10). - С. 85.
27. Малиновский, А. А. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуального правосознания / А. А. Малиновский // Правоведение. - 2008. - № 6. - С. 175.
28. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
29. Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 27 августа - 7 сентября 1990 г. в Гаване). - URL: http:// www.fparf.ru/documents/international_acts/240/ (дата обращения: 05.10.2021).
30. Отчет «О деятельности Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации за период с апреля 2017 г. по апрель 2019 г.» // Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации: официальный сайт www.fparf.ru. (последнее посещение - 05.10.2021).
31. Ревина, И. В. Нравственное содержание адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / И. В. Ревина. - Воронеж, 2006. - 220 с.
32. Рекомендация № R(2000)21 Комитета министров Совета Европы «О свободе осуществления профессии адвоката» (Принята 25.10.2000 на 727-ом заседании заместителей министров). - URL: https://fparf.ru/documents/ international-acts/the-recommendations-of-the-committee-of-ministers-of-the-council-of-europe-on-freedom-of-exercise-of/ (последнее посещение - 05.10.2021).
33. Смирнов, А. М. Теоретико-правовые основы обеспечения прав осужденных на свободу совести и свободу вероисповедания в России / А. М. Смирнов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - № 4. - С. 2-5.
34. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-июнь 2021 года. - URL: https://xn--b1aew. xn--p1ai/reports/item/25094008/ (дата обращения: 05.10.2021).
35. Спасенников, Б. А. Преступное поведение и психические расстройства / Б. А. Спасенников, А. М. Смирнов, А. Н. Тихомиров. - Москва: Юрлитинформ, 2016.
36. Спасенников, Б. А. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях России / Б. А. Спасенников, А. М. Смирнов, А. Н. Антипов // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2014. - № 3 (14). - С. 41-45.
37. Татаринова, К. В. Взаимосвязь биологических и социальных факторов в личности преступника / К. В. Та-таринова // Система ценностей современного общества. - 2011. - № 17-1. - С. 262.
38. Шайхуллин, М. С. Понятие и содержание нравственно-правовой основы адвокатской деятельности / М. С. Шайхуллин // Государство и право. - 2014. - № 3. - С. 96.
39. Эминов, В. Е. Криминология: учебник / В. Е. Эминов. - Москва: Проспект, 2015. - 368 с.
References_
1. Avdeeva A.S. Moral principles of advocacy and advocacy. Innovative science. 2020. No. 12. pp. 90-95.
2. Akimova N. V. Criminal sphere of Russian society: evolution and ideological foundations of state counteraction. Dis. ... doct. jurid. sciences': 12.00.08. Moscow, 2021. 440 p.
3. Akinina N. Yu., Anisimov V. F., Berndt A. A. Taking into account the characteristics of the criminal-offender's personality when organizing preventive activities. A Russian investigator. 2019. No. 9. pp. 60-61.
4. Antonyan Yu. M. Criminology: textbook for bachelors. M.: Yurayt, 2014. 523 p.
5. Barshchevsky M. Yu. Lawyer ethics. M.: Vocational education, 2000. 312 p.
6. Boikov A.D. The status of a lawyer: content, qualification requirements and principles of advocacy. Dis. ... cand. jurid. sciences': 12.00.11. Moscow, 2010. 195 p.
7. Brazhnikova A. N. Morality as a psychological phenomenon. Bulletin of the University of the Russian Academy of Education. 2018. No. 2. p.7.
8. Vaneyan S. S. Cesare Lombroso: psychiatrist-expert, or mattoids and degeneration. Modern therapy in psychiatry and neurology. 2016. No. 2. p. 35.
9. Garmaev Yu. P. Participation of unscrupulous lawyers in organized crime and corruption: complex characteristics and problems of counteraction. Specialized training course. Saratov, 2003. 121 p.
10. Dal V. I. Explanatory dictionary of the living Great Russian language: Vol. 1-4. Vol. 2. I - O. M., 1981. 779 p.
11. Donets S. P. Comparative analysis of mitigation and aggravation of punishment in the criminal law of the Russian Federation and foreign countries: theory and law enforcement practice / Criminal punishment in Russia and abroad: problems of appointment and execution (to the 60th anniversary of the adoption of the UN Minimum Standard Rules for the Treatment of Prisoners): Collection of materials of the International scientific and practical conference (Vologda, November 13, 2015) / under the general ed. P. V. Golodov; Feder. Penitentiary Service, Vologda. institute of Law and Economics. Vologda, 2016. 461 p.
12. Zakharenkov D. N. On the issue of the Code of Professional Ethics of a lawyer. Eurasian Advocacy. 2017. № 1 (26). P. 21.
13. Karpov E. A. Features of criminal personality formation in conditions of spiritual and moral crisis. Modern law. 2017. No. 8. pp. 89-90.
14. The Code of Professional Ethics of a lawyer (adopted by the First All-Russian Congress of Lawyers on 31.01.2003) (ed. of 15.04.2021). Rossiyskaya Gazeta, No. 222, 05.10.2005.
15. Kolomyttsev N.A. Criminal identity as a criminological problem. Dialog. 2016. № 3 (4). P. 40.
16. Koni A. F. Collected works in 8 volumes. Volume 3. Court speeches. Kharkov, 1870. 114 p.
17. Korotkova P.E. Personality of a lawyer: qualities contributing to successful professional activity in the conditions of digitalization of the legal profession. Actual problems of Russian law. 2020. № 6 (115). Pp. 194-200.
18. Kosarev V.N. The problem of personality in the mechanism of criminal behavior. Russian Criminological view. 2009. No. 2. p. 366.
19. Kruglikov L.L. Criminal law of Russia. General part: textbook for bachelors. M.: Prospect, 2014. 568 p.
20. Kuznetsov S.A. A large explanatory dictionary of the Russian language. St. Petersburg: «Norint», 1998. 1536 p.
21. Kuzmin M. A., Tatynova A. G. Moral foundations of advocacy. Modern science. 2014. No. 4. p. 55.
22. Kuptsova O.V., Tsukarev A.E. Moral qualities of a lawyer. Ogarev-online. 2017. № 3 (92).
23. Lanova G.M. Deformation of legal consciousness: problems of interpretation of the concept. History of the state and law. 2020. No. 10. p. 47.
24. Levi A., Papkin A. Moral and ethical requirements for a lawyer. Russian justice. 2003. No. 3. p. 26.
25. Leikina N.S. Criminal identity and criminal responsibility: Abstract. dis. ... doct. jurid. sciences'. Leningrad, 1969. p. 39 p.
26. Magomedov D. D., Gitinova M. M. Research of biological and social factors influencing the formation of the personality of criminals. System technologies. 2014. № 1 (10). p. 85.
27. Malinovsky A.A. Legal egocentrism as a kind of deformation of individual legal consciousness. Jurisprudence. 2008. No. 6. p. 175.
28. Federal Law of the Russian Federation «On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation» dated 31.05.2002 No. 63-FZ (ed. dated 31.07.2020). Collection of Legislation of the Russian Federation, 10.06.2002, No. 23, art. 2102.
29. Basic Principles concerning the Role of Lawyers (adopted by the Eighth UN Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders on August 27 - September 7, 1990 in Havana). URL: http://www.fparf.ru/documents/ international_acts/240/ (last visit 05.10.2021).
30. Report «On the activities of the Council of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation for the period from April 2017 to April 2019». Official website of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation: www.fparf.ru . (last visit 05.10.2021).
31. Revina I.V. The moral content of advocacy in criminal proceedings. Dis. ... cand. jurid. sciences': 12.00.09. Voronezh, 2006. - 220 p.
32. Recommendation No. R(2000)21 of the Committee of Ministers of the Council of Europe «On the freedom to practice the profession of a lawyer» (adopted on 10/25/2000 at the 727th meeting of Deputy Ministers). URL: https:// fparf.ru/documents/international-acts/the-recommendations-of-the-committee-of-ministers-of-the-council-of-europe-on-freedom-of-exercise-of/ (last visit 05.10.2021).
33. Smirnov A.M. Theoretical and legal foundations of ensuring the rights of convicts to freedom of conscience and freedom of religion in Russia. Criminal executive system: law, economics, management. 2013. No. 4. P. 2-5.
34. The state of crime in the Russian Federation in January - June 2021. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/ item/25094008/ (last visit - 05.10.2021).
35. Spasennikov B.A., Smirnov A.M., Antipov A.N. Criminal executive characteristics of convicted men serving sentences in correctional colonies in Russia. Bulletin of the Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. 2014. No. 3 (14). P. 41-45.
36. Spasennikov, B.A., Smirnov A.M., Tikhomirov A.N. Criminal behavior and mental disorders. M.: Yurlitinform, 2016. p. 200.
37. Tatarinova K. V. Interrelation of biological and social factors in the criminal's personality. The value system of modern society. 2011. No. 17-1. p. 262.
38. Shaikhullin M. S. The concept and content of the moral and legal basis of advocacy. State and Law. 2014. No. 3. p. 96.
39. Eminov V. E. Criminology: textbook. M.: Prospect, 2015. 368 p.
